סיקור משחקי יום ב' ב-NBA / גיא רוזן

 

דטרויט פיסטונס (26 – 26) 111 – פורטלנד טריילבלייזרס (29 – 25) 91
דטרויט הציגו הלילה ניצחון מהסוג שלא ראינו מהם כבר הרבה זמן.
הם כבר ניצחו מספר קבוצות צמרת בליגה, אבל הלילה הם נראו יציבים יותר, זה לא ניצחון שדרש קמבאק, זו לא עוד משחק הפכפך בו הם הצליחו להיות הקבוצה שקלעה אחרונה.
זה היה ניצחון של דומיננטיות. הם עלו ליתרון 6 דקות בתוך הרבע הראשון, והם לא אבדו אותו עד הבאזר.
למעשה, הם העלו את היתרון, לאט ובהתמדה, כאשר עד אמצע הרבע השלישי היתרון נע בין 5 ל-10 הפרש, ומאמצע הרבע השלישי עד לסיום היתרון נע בין 10 ל-20 הפרש.
מרשים.
צמד הגבוהים של הקבוצה שוב הרשים, כאשר גריפין מסיים את המשחק עם 21 נק', 9 רב', 6 אס',
ודרומונד מסיים את המשחק עם 17 נק', 17 רב', 5 אס', 3 חסימות.
מה שהרשימה עוד יותר, הייתה יכולתה של דטרויט לנצל את דומיננטיות שחקני הפנים בשביל לקלוע נהדר מבחוץ –
דטרויט סיימו את המשחק עם 15 שלשות מ-30 ניסיונות.
לילארד היה הקלע המוביל של פורטלנד כאשר סיים את המשחק עם 20 נק', 5 רב', ו-5 אס'.

 

אינדיאנה פייסרס (30 – 25) 102 – וושינגטון וויזרדס (31 – 22) 111
בהיעדרם של אולדיפו וקוליסון, המקסימום שיכלו הפייסרס לעשות הלילה זה לעשות קמבאק אחד קטן בתחילת הרבע הראשון, אז עלו ליתרונם הראשון (יתרון של נקודה), כאשר דקה אחר כך הוויזרדס עולים מחדש ליתרון, יתרון אותו לא השמיטו עד לבאזר.
8 משחקני הוויזרדס סיימו את הלילה עם דאבל פיגרס, כאשר ביל הקלע המוביל של הקבוצה (21 נק' הלילה).
בוגדנוביץ (29 נק') היה הקלע המוביל של הפייסרס.

 

מיאמי היט (29 – 25) 109 – אורלנדו מג'יק (16 – 36) 111
ההתדרדרות של ההיט לא מפסיקה. 4 ההפסדים הרצופים הפכו ל-5, כאשר ההיט לא מצליחים לנצח במשחק בית את המדורגת במקום האחרון בליגה,
כאשר אלו (אורלנדו) משחקים ללא כוכבם, ארון גורדון.
בסוף הרבע הראשון, תחילת הרבע השני, עוד ניתן היה לחשוב שהמשחק הולך להתנהל כצפוי –
ההיט הובילו ביתרון דו ספרתי, והגנת המג'יק נראתה כמי שפשוט לא מסוגלת לעצור את ההיט.
אבל ההיט, כדרכם לאחרונה, שבקו במהלך המשחק, ואחרי יתרון דו ספרתי ברבע השני, הם מצאו עצמם בפיגור של 14 נק', 7 דקות לסיום המשחק.
ההיט לא וויתרו (טוב, אלו המג'יק מולם הם שיחקו…), ו-3 דקות לסיום, אחרי חטיפת כדור של אדבאיו, ג'וש ריצ'רדסון קולע ליי אפ, ומשווה את המשחק –
109 – 109.
3 הדקות האחרונות היו 3 דקות של אנטי כדורסל מצד 2 הקבוצות.
אורלנדו קלעו סל אחד (דאנק של סימונס, 1:31 לסיום) מ-5 ניסיונות, ואיבדו פעמיים את הכדור.
למזלם, מיאמי הסריחו עוד יותר כאשר הם מסיימים את אותם 3 דקות עם 0 מ-6 מהשדה, ו-2 איבודי כדור.
הזונייה (20 נק'), סימונס, ואוגוסטין (16 נק' כל אחד), היו מצטייני אורלנדו הלילה.
ריצ'רדסון (20 נק'), וווייטסייד (19 נק', 14 רב') היו קלעי מיאמי הבולטים.

 

ניו אורלינס פליקנס (28 – 25) 109 – יוטה ג'אז (25 – 28) 133
דונובן מיצ'ל עלה לשחק אחרי שלפני המשחק הוא הוגדר בספק למשחק עקב מחלה.
מיצ'ל שיחק רק 19 דקות, וקלע רק 2 נק'.
זה לא ממש עזר לפליקנס, או הפריע לג'אז.
בהיעדרו (דה פקטו) של מיצ'ל, רודני הוד וריקי רוביו נטלו את המושכות, והחל מהדקה ה-2 למשחק, עד לסיומו, הג'אז הובילו ושלטו במשחק ללא עוררין.
הוד (30 נק') ורוביו (20 נק', 11 אס') הובילו את קלעי הג'אז,
השלימו אותם צמד הגבוהים של הג'אז, פייבורס וגובר, כאשר הצמד מסיים את המשחק עם 38 נק' משותפות (19 לכל אחד), 17 רב' משותפים, ו-14 מ-18 מהשדה (כולל 2 מ-2 לפייבורס מהשלוש).
צמד הגבוהים של הפליקנס, דייויס את מירוטיץ', סיימו את המשחק עם 20 נק' משותפות בלבד (8 מ-24 מהשדה).
הולידיי (28 נק') היה הקלע המוביל של הפליקנס הלילה.

 

דנבר נאגטס (29 – 25) 121 – שארלוט הורנטס (23 – 30) 104
אחרי פיגור של 11 נק' בסיום הרבע הראשון, ההורנטס הצליחו לחזור לפיגור של נק' אחת בלבד במחצית.
וזה היה אקורד הסיום שלהם במחק –
הנאגטס עלו שוב ליתרון דו ספרתי במהלך הרבע השלישי, והפעם להורנטס לא היה מענה.
האריס (27 נק') היה אחד מ-7 נאגטס שסיימו הלילה את המשחק עם דאבל פיגרס,
יוקיץ (15 נק', 16 רב', 7 אס') היה נפלא לצדו.
קמבה ווקר (20 נק') היה הקלע המוביל של שארלוט במשחק.

 

סקרמנטו קינגס (17 – 36) 104 – שיקגו בולס (18 – 35) 98
מה אפשר לכתוב על משחק בו הקבוצה שהפסידה ברבע הראשון 9 – 28 , הקבוצה שקלעה סל שדה ראשון אחרי 6 דקות משחק,
ניצחה את המשחק???
לא סתם כתבתי על המשחק "פח נגד הפחת".
2 הקבוצות שיחקו איום הלילה. הקינגס קצת פחות (לפחות ברבעים 2 – 3 – 4).
הבולס סיימו את המשחק עם 40% מהשדה, הקינגס עם 44%.
זה התחיל בשליטה מוחלטת של הבולס, כאשר במהלך הרבע השני הם כבר ביתרון של 21 נק' הפרש, ולמחצית הם יורדים עם יתרון של 14 נק'.
זה המשיך עם מהפך של הקינגס, כאשר כבר ברבע השלישי הם מצליחים לעלות ליתרון ראשון במשחק, ואחרי רבע אחרון צמוד, הם מנצחים בזכות שלשות קלאץ' של הילד (2 שלשות בדקה וחצי האחרונות), ובוגדנוביץ'.
בוגדנוביץ' (15 נק') היה הקלע המוביל בשורות הקינגס הלילה,
לאווין (27 נק') היה המצטיין בשורות הבולס במשחק.

 

לוס אנג'לס קליפרס (27 – 25) 104 – דאלאס מבריקס (17 – 37) 101
4 דקות לסיום, התוצאה הייתה 101 – 91 לזכות דאלאס, אחרי שלשה נוספת של מתיוס.
נראה היה שהקליפרס בדרכם להפסד מנפץ אשליות, כזה שיגרום להם להרגיש ביתר שאת את חסרונו של גריפין.
אבל התעוררות של לו וויליאמס (שעד לאותו הרגע היה נוכח נפקד), והמשך משחק מצויין מצדו של גאלינרי , אפשרו ריצת 13 – 0 לטובת הקבוצה הביתית, ואפשרו לקליפרס להשיג ניצחון דחוק שמשפר את מצבם במאבק על כרטיס לפלייאוף.
גאלינרי (28 נק', 9 שלשות) היה מצטיין הקליפרס הלילה,
לצדו בלט האריס (19נק'). לו וויליאמס הגיע לרבע האחרון עם 9 נק' באחוזים מזעזעים, אבל בדקות הסיום עזר לקבוצה לנצח, כאשר הוא מסיים את המשחק עם 15 נק', ו-8 אס'.
מתיוס (23 נק', 5 אס', 7 שלשות) היה המצטיין של דאלאס הלילה.

לפוסט הזה יש 67 תגובות

  1. תודה רבה גיא!
    ערב נחמד. לא יותר…
    דטרויט נהנית עד כה מהרכש החדש. הקליפרס נראים נחודים להראות שהם עדיין רלוונטיים. יוטה בכושר טוב לאחרונה. בעיקר כשעכשיו הסגל בריא. אם הם יתנהלו נכון, הם עשויים להפתיע אותנו בדד ליין עם טריידים לשיפור הקבוצה. יש להם 2 חוזים אטרקטיביים ואני די בטוח שלפחות באחד מהם (פייבורס) יעשה שימוש.
    DC נראית לא רע בהתחשב בנסיבות עם וול העונה. אני קראתי על שמועות שהם מתכננים הצעה נואשת לקליפרס עבור דיאנדרה ג'ורדן. וההצעה כוללת את גורטאט, הבחירת סיבוב ראשון שלהם בקיץ וגם את אוברה. נשמע כמו הצעת מחיר גבוהה מדי מצד המכשפים, אך גם לא בטוח שהיא בכלל אמינה.

    ובהמשך הידיעות שאני לא בטוח אם הן נכונות או לא –
    כל הלילה התחילו לרוץ שמועות שהקאבס וההורנטס בשיחות על טרייד שיעביר את ווקר והווארד לקאבס בתמורה לתומאס,תומפסון,פריי והבחירה מברוקלין.

    TheNBABulletin: The Cavaliers and Hornets have agreed on a deal to trade Kemba Walker and Dwight Howard for Isaiah Thomas, Tristian Thompson, Channing Frye, and Nets first round pick.

    האמת? לי לפחות זה נשמע כמו הימור מעניין עבור הקאבס. אם הוא נכון בכלל…לטעמי הכל מבוסס על כתבה שפרסם זק לואו ומשם המון מתחילים להסיק יותר מדי מסקנות…אבל הכיוון מעניין.

    1. אם טרייד כזה מאושר, חשוב יהיה לציין שהקאבס יהיו מחוייבים להחזיק בבחירה הקיץ. בין אם שלהם או של קבוצה אחרת, לאור העובדה שבקיץ האחרון הם העבירו את בחירתם ולא החזיקו בזכויות עליה.

    2. זה טרייד טוב לשרלוט. היא מקדימה בשנה את סיום החוזים של הווארד וקמבה, מפנה מקום בתקרת השכר (כי IT ופריי הולכים גם), וכמובן מקבלת בחירת דראפט עסיסית, בנוסף למה שיש לה. ניקוי אורוות.

      זה טרייד לא חלב לא בשר לקאבס. הבחירה של ברוקלין היא או כדי להביא גיים צ'יינג'ר ונסיון לקחת אליפות (נניח קאזינס, בדיעבד) – וזה לא יקרה עם הווארד וקמבה. הם לא משפרים משמעותית את הסיכוי של קליבלנד במאבק האליפות. היא גם תיתקע עם שני אלה בשנה הבאה, שנת חוזה. ותאבד את הבחירה של ברוקלין, שהיא נכס ליום שלברון עוזב. לא נראה כדאי.

  2. תודה רבה גיא.

    עצם זה שלא מעט אתרים ציינו את העובדה שמיטשל קלע רק 2 נק' רק מעיד על היכולת הגבוהה שהוא מפגין לאורך כל העונה

  3. אני מציע לפרק את שארלוט ואטלנטה ולאחד אותן לקבוצה חדשה בשם גרינוויל טופ-פייב-דאונטאונס עם הסמליל של livability.com בגופיה מצד שמאל.

    1. ליגה של 16 היתה עושה נפלאות. סקיצה כזו:

      מזרח:
      ניו יורק
      בוסטון והצפון/ קנדה
      וושינגטון-פילדלפיה
      שרלוט-אטלנטה
      פלורידה והדרום
      קליבלנד-דטרויט והאגמים
      שיקגו-אינדיאנה
      מינסוטה-מילווקי

      מערב:
      פורטלנד-סיאטל
      ג"ס-סקרמנטו
      אל.איי
      יוטה-דנבר
      פיניקס ודרום מערב
      טקסס
      ניו אורלינס-ממפיס-מיזורי-קנטקי
      אוקלהומה-קנזס

      1. בימים מסויימים זה נראה לי רעיון. כמובן שיקראו לקבוצות לפי האזור כדי שהשמות לא ישמעו כמו מכבי אשדוד\באר טוביה. כמו הניו אינגלנד סלטיקס, קלפורניה לייקרס טקסס ריינג'רס (צריך שם נטרלי) וכו'

        ואם זה כך אגב הייתי גם מקצר את העונה ל60 מרחיב את המגרש לרוחב במטר וחצי מכל צד (ומרחיק את קשת השלוש במטר בצדדים כדי לאפשר יותר מקום לגבוהים בצבע וכדי להפסיק את הטרנד של גבוהים שקוברים אותם מהפינה הקצרה).

        בנוסף הייתי מוריד לגמרי פסקי זמן יזום של מאמן (עושה עצירה מלאכותית כל 6 דקות של 3 דקות) חוץ מהדקה האחרונה של המשחק ונותן לכל שחקן להחליט אם הוא רוצה לזרוק עונשין בעבירה כזו או להוציא מהצד. אפילו הייתי מוסיף שאם שחקן רוצה הוא יכול לזרוק שלשה במקום 2 זריקות עונשין וזה נחשב לו ל-2.

        ואז יש בקרים שאני קם ואומר: יש אחלה ליגה ואם זה לא שבור אולי עדיף לא לתקן ,😀

        1. חח יפה.

          פסקי זמן זה מכת מצרים, הדבר הכי נוראי שיכול להיות, זה ממש פוגם בהנאה מהמשחק כל העצירות האלו כל שנייה, חייב לקצר את זה אבל יש אינרס כסף ופרסומות מה נעשה?

          הייתי מוסיף קשת 4 נק שזה עוד מטר מאחורי קו ה-3.

          1. קשת של 4 נקודות, השתגעת? גם ככה סטף קורע את הליגה, זה רק יגדיל הפרשים. הוא יעשה משם לפחות 35 אחוז. גם דוראנט לא רחוק

          2. הפסקות יזומות כמו פסק זמן שופטים. בכל רבע תהיה עצירה מלאכותית אבל ארוכה יותר (3 -5 דקות) תוכל לדחוף שם ים פרסומות אבל לפחות כצופה תדע מתי זה בא והכי חשוב שלא יעצרו ריצות. לפעמים קבוצה רצה 8-0 ושותפת את המגרש ופתאום אין יותר מומנטום והמשחק מאט.

          3. NBA זה משחק של מומנטום פסקי זמן יזומים לא רק שהצופים יעזבו את מסך הטלוויזיה חצי מהמשחקים יגמרו מהר מאוד כיוון שמאמן לא יוכל לעצור את שחיטת קבוצתו, לגבי בחירה הוצאת כדור מהצד או זריקה אתה נותן ייתרון עצום לקלעים, עזוב שלהעיף מהליגה 200 שחקנים לא יעשה בדיוק טוב לאף אחד.כל החוקים שנתת נותנים ייתרונות עצומים לפוורדים ולגארדים ופוגעים ביעלות של הסנטרים

      2. ליגה של 21 קבוצות וכל קבוצה נגד כל קבוצה 4 פעמים, בלי חלוקות לאזורים (זה 80 משחקים) בעונה הסדירה.

        כבר לא יהיו נגרים בליגה אלא רק שחקנים איכותיים ורמת היורוליג תעלה.

  4. גיא תודה על סיקור נהדר!

    דיטרויט היא ההוכחה שבליגה אין טעם לשפוט רול פלייר לפני שהוא מוקף כוכבים שמתאימים למשחק שלו. דראמונד היה אמור להיות דוויט האוורד של אורלנדו וואן גאנדי הקיף אותו בקלעים. הוא גם בחר בדראפט קלעים שהם הרבה מתחת למקום בדראפט שהיו אמורים להיבחר (אלנסון, קנארד, סטנלי). אבל עד השנה לא היה לדראמונד את יכולת המסירה וגם המובס שלו בצבע לא משכו דאבל טימים. בלייק מכווץ הגנות כי הוא איום מכל נקודה בקשת והוא בעל יכולת מסירה נהדרת פנימה והחוצה. כאשר דראמנד פועל בפנים הוא יכול להישאר על הקשת או בelbow ולאפשר לו מרחב או לחתוך לסל. השאר רק צריכים לנוע לנקודות שלהם ולחכות לכדורים שנעים לכיוונם. כאשר הכדור במגרש פתוח איש ובלייק יכולים להעיף מתפרצות ללא אחזקת כדור ארוכה.

    רג'י ג'קסון זה דילמה כי הוא אנטי תזה לשיטה. האם הוא מסוגל להפוך לרול פלייר ולנצל את הקליעה שלו מבחוץ ולוותר על הפיק אנד רולים הבינוניים שלו? אני מעדיף שחקן כמו ספנסר דינוודי שיכול ליצור לעצמו ולאחרים מהלכים אבל יודע לקחת צעד אחורה כאשר זה לא היום שלו או כאשר אקשן של שחקנים אחרים עובד טוב יותר.

    בכל מקרה יש לדיטרויט שנתיים להינות מהתחייה מהמתים שלה לפני שהחוזה של בלייק נראה איום והם תקועים בסיבוב ראשון שני במזרח. וזה בסדר. כי שנתיים ללא קהל וללא עתיד היו אלטרנטיבה איומה בהרבה.

  5. תודה גיא אין עליך.
    דטרויט ממש נראתה מצוין אתמול. מאוד תלויה בגריפין וכל פעם כשירד המשחק שלה חזר לקרטע. אבל כשהוא נכנס כל האנרגיה עולה והיכולת שלו להריץ מתפרצות, יחד עם יכולת המסירה והקליעה מבחוץ שהוסיף השנה, באמת הופכת אותם לקבוצה מסוכנת.
    רק שלא יפצע, ואולי באמת מה שהיה צריך זו הבעיטה בתחת מהקליפרס.
    אורלנדו גם נראית מצוין, מריו הזוניה משחק על חוזה ונראה לי שאורלנדו מצטערים היום שלא מימשו את אופצית הקבוצה עליו בקיץ. פתאום מאחד ממועמדי הטריידים הברורים נראה שדווקא עליו צריך לשמור בכל הכוח.

    1. בוא נראה שדטרויט מצליחה לשמור על יציבות.
      מאריו הזוניה זו תעלומה בעיני, לא מבין את השחקן הזה

      1. אותו אני מבין. את אורלנדו לא. ועכשיו הם מחפשים טרייד לגורדון… הזוניה לא היה פחות כישרוני. עוד שנתיים כשג'ונתן אייזיק יפרוץ כולם ישאלו את אותם השאלות. שחקן בן 19-20 צריך הכוונה מקצועית. הוא זקוק לפיתוח בהל הרמות גם כאשר ובמיוחד כשהוא אינו משחק.

        1. תאר לך במערכת של אטקינסון שחקנים כמו אולאדיפו, פייטון, גורדון, הזוניה, אייזיק.
          הקטע שנראה לי לפי המחשבה שלהם שאיזאק מייתר את גורדון. גורדון לפי מה שקראתי (לא ראיתי מספיק משחקים של אורלנדו כדי שתהיה לי עמדה אמיתית בנושא) לא באמת יכול לשחק 3, וגם לא אייזאק. זה סוג של מגבלה שתוקעת את הקבוצה, לכן אני די מבין את הקבוצה אם יחליטו להמר על איזאק והזוניה כבסיס שלהם לעמדות 3 ו 4. האם אלפריד פייתון הוא גארד העתיד שלהם? אין לי מושג, הייתי מת שיבחרו דווקא בטריי יאנג בדראפט ויצרו קבוצת טורבו.

        2. בוא גם נגיד את האמת – לקבוצה יש הנהלה חדשה עם וולטמן והאמונד. וכעת הם רואים כנראה Vision מסויים לקבוצה וגורדון לא נכלל בו. היינו אמורים להבין זאת ישר כשהם בחרו באייזק, אבל קשה לנו לקחת זאת ברצינות כי בסופו של יום – גורדון עדיין בעל פוטנציאל אולסטאר.
          לטעמי, ההסתכלות של ההנהלה היא להיפטר מכל החוזים הגדולים (אולי פרט לביומבו..). גם את פייטון לדעתי הם יעבירו. אין להם שם קשר לאף שחקן חוץ מאחד ואכן כן – זה הרוקי שמשחק באותה עמדה כמו גורדון. אני מאמין שהם יחפשו בדראפט ובטריידים 2 עמדות – סמול פורוורד ורכז. את האפשרות השנייה יהיה יותר קל להגשים. לגביי הסמול פורוורד – רוב הקבוצות מחפשות שחקן אליטה לעמדה הקריטית, אך קשה למצוא היום שחקנים איכותיים לעמדה. יש המון קבוצות שדורכות במקום עקב כך. בגלל זה אני דווקא הייתי מחפש רכז בטרייד ופורוורד בדראפט (מהמר על פורטר או דונצ'יץ', שגם ככה די איטי בשביל לשחק באופן קבוע בעמדות הגארד).

          1. לא יודע מה בוער להם להעיף את גורדון, חשבתי כבר אנתוני דיוייס בדרך אליהם.. הילד בן 22, השתפר כל עונה, אתלט, ואתם פאקן אורלנדו קבוצה מתה מאז 1995 שאין לכם כלום, איזה עתיד אתה מדבר? מה יש להם ביצי קינדר שאני לא יודע? שהם יפתחו אותם והופ יהיה סופרסטאר?
            הבנתי את זה שהויזן שם זה להיות הכי גרועים ולקבל עכשיו 5 שנים בחירות דראפט בטופ.

            היה טוב אם אריק גורדון יכל להגיע לפילי או לאוק תמורת איזה אמיר גונסון או יוסטיס. היה משדרג טוב את 2 הקבוצות.

          2. איפה ראית שדיברתי על זה שיש לקבוצה הזאת עתיד כרגע..?

            הגיוני שהם ידחפו לשינוי והברירה היחידה ליצור שינוי מהותי הוא להעביר את גורדון, כי שאר השחקנים לא יניבו עבורם הרבה.
            נראה גם שהם פחות תופסים ממנו לאחר שכבר הייתה את התמונה המפורסמת שהם שוקלים עוד בקיץ להעבירו ובטעות פורסמה. וזה לא משנה תחת איזה הנהלה היא פורסמה, כי ההנהלה החדשה גם בחרה בשחקן שיושב בול על אותה עמדה ולעומת טייטום ובראון, אין אפשרות להטמיעם בעוד עמדות באופן קבוע.

  6. אחלה סיקור!
    בנושא אחר,לא יודע אם אנשים שמו לב אבל היה טרייד בלילה.
    הנטס העבירו את טיילר זלר למילווקי באקס תמורת רשארד וויגון ובחירה סיבוב שני עתידית

    1. תתכונן. אולי יהיה ביומיים הקרובים.

      עצם העובדה שיש כרגע לפחות 2 קבוצות בסוג של מכירה כללית (קליפרס ומג'יק) וקונטנדרית במשבר (נחש מי זאת..) מרמז לטעמי שיקרה משהו.

      1. ה״תתכונן״ ושניה אחרי זה ה״אולי״ לא מסתדר לי 😉

        התגובה הראשונה שלך על השמועה של הטרייד בין זאת שבמשבר עם שארלוט העלה לי את הציפיות. אם הדדליין מגיע ולא קורה דבר משמעותי אתה האשם העיקרי באכזבה שלי..

    1. לדעתי אפילו הקאבס לא ירצו את ג'קסון. וזה אמור לאותת על משהו…הוא יהיה דווקא שימושי ברגע שהחוזה שלו יהפוך לקצר יותר. לכן אולי בשנה הבאה (כשהוא יהיה בשנה לפני האחרונה של החוזה) אולי יהיה לו יותר ערך. בעיקר כאשר התקרה הגיע שוב למן מחסום לאחר העלייה המתמדת שנבעה מעסקת הכבלים הענקית.

      לגביי ג'ונסון – בעיניי לא יהיה קל למצוא פתרון גם כאן…אבל את האמת? אני אישית הייתי מרים טלפון למג'יק ומברר אם הם רוצים להביא את פורנייה תרומת ג'קסון. ואת הפליקנס אני שואל אם הם יתנו את רונדו עבור ג'ונסון. אולי חוזה קצר יותר מדל פורנייה יפתה את המג'יק והפליקנס מחזיקים ברונדו ולא יוכלו לתת לו חוזה גבוה בגלל שהם ירצו לתת חוזה MAX לקאזינס.

      1. מעניין. פורנייה שווה לפחות שחקן ספסל ובחירת סיבוב ראשון יחסית גבוהה, הרבה יותר ממה שג׳ונסון שווה עכשיו. הפליקנס לא יוותרו על קונדו כי הם אוהבים אותו בעמדת הרכז ולא חסרים להם שחקני כנף כושלים, אין צורך להוסיף עוד אחד.

        ג׳קסון זה בעיה עוד יותר גדולה . החוזה שלו לא קרוב להצדיק את היכולת שלו ואני לא קורה קבוצה שתיקח אותו. אולי פיניקס מסוגלים לעשות מהלך כזה לא חכם, לא יודע.

        1. התבלבלתי בין ג׳קסון לג׳ונסון ההקשר של אורלנדו. זה טרייד מעניין אבל אני לא רואה את זה קורה..עדיף לחכות לדראפט ולהביא רכז משם. פורנייה יותר טוב ויעיל מג׳קסון, בטח הרבה יותר בריא.

  7. יוטה זה סיפור מעניין מאוד. ההצגטת שהיא נותנת בתוך ה6 נצחונות הללו ונגד קבוצות טופ גמו הלוחמים והדורבנות זה משהו מיוחד

  8. בצד, מעבר למסך הירוק של רועי, זאק לואו מצייץ לו שוב משהו מעניין.

    וושינגטון משחקת בלי ג'ון וול הפצוע במשחקים האחרונים, ומשיגה 74% מהסלים שלהם אחרי אסיסטים. זו עלייה רצינית מהאחוז הרגיל שלהם, אחוז שהוא ממוצע הליגה – 57%, יחד עם וול. הכדור נמצא בתנועה, מנצל יכולות מסירה טובות של השחקנים (על פי לואו) ושחקנים רבים משתתפים בחלוקת הנקודות (על פי הסיקורים פה).

    הם ניצחו את המשחקים האלו. את אטלנטה, מג'יק ואינדיאנה נטולת אולדיפו וקוליסון. אבל גם את אוקלהומה וטורונטו.
    עכשיו, יהיה טפשי להגיד שהם יותר טובים בלי וול מאשר איתו. סטורנסקי נראה שמשחק ביכולת טובה מאוד שיהיה לו קשה לשמר. אבל כן אפשר אולי להגיע למסקנה שהם מצליחים, במידה מסויימת, להסתיר את העובדה שאחד משני הכוכבים שלהם, מוביל הכדור העיקרי, זה שבהרבה דיונים על ווסטברוק השם שלו עולה כ-"אבל מה אתם אומרים על וול?", חסר, ולו לזמן קצר.

    אז לשאלה הגדולה – אם הם יבינו שהם יכולים לחפות על היעדר כוכב בשיטה הזו, מה הסיכוי שכאשר אותו שחקן יחזור, הם ישמרו על השיטה וישפרו את היכולת?

    1. סיכוי אפס. זה אן בייאיי הכוכבים שולטים ואם מישהו יפריע להם לעשות סטטיסטיקה ולקבל חוזה מקסימום הוא ילך הביתה כי הכוכב לא יהיה מרוצה ויהיה ירידה בהכנסות.

      איך אייזייה פתח את הפה עונה שעברה על חוזה מקס תביאו את הברינקס ומאז השחילו אותו הכי כואב, שום חוזה מקס הוא לא יקבל מאף אחד. לדעתי הקאבס חותכים אותו בסוף העונה הזאת (הוא שחקן חופשי לא?)

      1. תהיה בטוח שהקאבס לא יחתכו אותו. אם כבר, הם יציעו אותו בדד ליין עצמו בלבד ויבררו מה הערך שלו כרגע ע"פ קביעת המחירים שמציעים בליגה.
        הוא לא יכול לפרוח במקום כמו הקאבס בו אין הגנה ויש עוד שחקן שמחזיק בכדור באופן מאוד דומיננטי.

        אני הייתי ממליץ לברר על טרייד עם דטרויט לפני המהלך על גריפין, אך דטרויט נתנה לעצמה אחלה של אלטרנטיבה. אבל זה צריך להיות הכיוון של תומאס בקיץ.
        לגביי הקאבס – לאחר שדטרויט כנראה יורדת מהפרק, אני הייתי מצלצל ליוטה, שארלוט והקליפרס. כולן קבוצות עם הגנה טובה עד סבירה. לכולן יש בסיס מסויים בו תומאס אמור לפרוח. אפשר לבנות קבוצה טובה כשהוא משחק בחמישייה, אבל תדרש מלאכת מחשבת על הבנייה סביבו ואיךו כוכבים יתאימו לצידו. בשארלוט הוא יהיה במקסימום עוד קמבה ושארלוט תמשיך להימצא באותו מקום כמו עכשיו. אבל ביוטה והקליפרס יש הנהלות איכותיות יותר, אז אולי שם יימצא הפתרון…אם לא שם, אז תומאס יצטרך לחזור להיות שחקן שישי.

        1. הקליפרס לא יגעו בו, גרי ווסט בונה שם משהו אחר. ברור שאם לברון לא בקאבס אז הוא יהיה שחקן של 22 נק בקבוצה פח כמו שארלוט.

          יוטה אין לה מה לעשות איתו, הוא יפגע בהתפתחות של מיצ'ל. בינינו הוא יכול לשחק רק בקבוצות גרועות, אולי ספרס שמשוועת לרכז סביר עם יכולות.

          1. לא אמרתי שיש שאותם פרוייקטים יצליחו, אבל אלו הקבוצות היחידות שאני אותן משקיעות בחוזה עליו בקיץ ושביכולתם גם ךהתאים קהוצה נכונה סביבו ולהוציא ממנו את המיטב.

            בסופו של יום אני חושש שהמצב בליגה יחזיר אותו למקומו הטבעי בתור שחקן שישי.

    2. לא יקרה לדעתי. אנשים רבים מאמינים שהם שילוב מוצלח, אך אני לא חושב כך. אני מאמין שוול או ביל צריכים לעזוב וכרגע אני יותר רואה את ביל עוזב, עקב החוזה האסטרונומי של וול (מי שחשב שהחוזה של פורטר מסנדל את הקבוצה, לא חשב לעומק על החוזה של וול).

      אני חושב שוושינגטון ופורטלנד נמצאות באותו מצב כרגע,פחות או יותר. יש להן באק-קורט שכל אחד מהשחקנים די זקוק לכדור בידיו בכדי להיות באמת אפקטיבי, וייתכן ששתיהן צריכות לשקול טרייד על הסקנד גארד המשתפר, אך שתיהן מפגינות חוסר רצון בכך. וחבל…כי זה לא שיש להן כל כך דרך אחרת להשתפר.

      אין בעייה עם העובדה שיש קבוצות שמטרתן היא בעיקר להגיע לפלייאוף (למשל, כרגע זה נראה שדטרויט מחזיקה במנטרה הזאת). אך עם זאת, תחושתי האישית היא שהן מעוניינות ביותר מכך, אך לא יודעות לצאת מהבור שהן חופרות לעצמן.
      הנהלות של קבוצות גדולות מצליחות יותר בגלל התושייה שמנהליה מראים. אני הייתי מציע אותם לפחות. מה יש להן להפסיד? פורטלנד בדקה את שוויו של לילארד בשוק בדד ליין הקודם. שיבדקו לפחות מה השוק עבורם..

      1. פורטלנד, טורנטו, וושינגטון סיים שיט. וול תמיד היה אוברייטד לדעתי אבל יש קבוצות שיכולות להוציא ממנו יותר כמו ספרס למשל.

        הצמד של פורטלנד הוא רק המוכשר ביותר מבין ה-3 האלו.

        אתה צודק בדבריך, הנהלות גרועות ומגושמות ללא טיפת מוח. אבל מספיק להם פלייאוף והכנסות שזה הכי חשוב אז הם נשארים 10 עונות באותו מקום.

      2. אני לא מבין מה כולם ממהרים להפריד בין וול לביל. נראה לי שסטף וקליי מראים לכולם בשנים האחרונות כמה חשוב 2 גאנרים יחדיו בעמדות הגארד.

        מצד שני וול לא קולע כזה טוב ובטח שלא משחרר זריקה מהירה אז קשה להשוות בין הצמדים..

        1. אבל זה לא רק זה…אתה מדבר על מערכות אימון וניהול שונות מאוד. מה גם ששניהם טובים יותר עם הכדור ביד וההפרש בתמורה שהם מציגים עם ובלי הכדור בידיהם – הוא גדול.

          ביל עוד צעיר, וול שומר טוב והמכשפים משחקים במזרח, אז אולי הייתי נותן לזה עוד קצת זמן. מאידך, הצמד בפורטלנד? שווה באמת לשקול טרייד שם….

          1. אותו הדבר על פורטלנד, לדעתי הם צמד מדהים, לא הייתי מפריד ביניהם בכלל, זה פשוט יקל על ההגנות מולם. ממש כמו בגולדן סטייט, שקליי או סטף לא על המגרש הרבה יותר קל לשמור עליהם, צריך לדאוג רק מקלעי אחד (פלוס מקיי די כמובן). כששניהם על המגרש אחד משחרר את השני לקליעה רק מכוח הגרוויטציה שלו.

            סי גיי וליליארד לדעתי יכולים להשתוות לספלאש, הם קולעים מדהים ומשחררים מהר ובנוסף שניהם חודרים מצויינים, לעומת קליי שחודר טוב אבל לא מדהים. החולשה שלהם היא שאף אחד מהם לא כזה סטופר בהגנה.

            אולי ביל על משולם (או וול על ליליארד) זה טרייד מעניין, ישאיר ל-2 הקבוצות שני גארדי עילית, ויכניס קצת דם חדש.

          2. אני חושב אחרת לגביי הצמד הזה…לא מדובר כאן על אותו סוג של באק-קורט. קרי וקליי קלעים איכותיים ולכן הם יכולים להשפיע בהתקפה גם ללא כדור בידיהם באופן קבוע. הם מגוונים ביכולות שלהם הרבה יותר וחלק מאותן יכולות נובעות גם מנתונים פיזיים שאין ביכולתם להשפיע עליהם (כמו העובדה שקליי גבוה ומאסיבי כמו פורוורד ולכן הוא יכול להשיג נק' באופן נוח ומגוון יותר).
            מק'ולום ולילארד מעניקים בערך את אותו הדבר רק כפול.

            אני לא אומר שזה לא יכול להצליח, אבל כרגע פורטלנד עדיין לא קבוצה שלמה מספיק בכדי שזה באמת יהיה כך. סטוטס מוציא מהם יותר ממה שהם כרגע.

          3. חסר לפורטלנד פורוורדי עילית. גארדים וסנטר מצויינים כבר יש,

            פארוק אמינו זה פרווה, איוון טרנר זה פח אשפה שחושב שהוא כוכב ולא שומר בשיט. מו הארקלס חביב ביותר ומקווה בשבילהם שהוא יפרוץ אבל גם זה לא יספיק, הם יצטרכו עוד איזה 2 קילרים מהספסל כדי באמת לאיים על הצמרת. בנוסף, אחד מהגארדים יצטרך לשדרג את ההגנה שלו כי חייבים גארד סטופר אחד לפחות בליגה הזו כדי לקחת אליפות, לליארד יש את הגוף לעשות את זה על אף הגובה, לא חסרים בליגה מגני על שנמוכים בחצי ראש מהממוצע לעמדה שלהם. הוא זריז מאוד ויש לו ידיים חכמות אבל גם הוא סובל מגינונים של כוכב ששומר אנרגיות רק לצד אחד של המגרש.

          4. לא חסרים שומרים כאלה אבל לילארד ומקולום לא יעשו זאת. הארקלס כבר לא ישתפר. לפחות לא בפורטלנד ולא תחת צוות האימון הנוכחי (שהוא טוב יחסית לשאר הליגה).

            ברור שחסרים להם פורוורדים איכותיים, אבל הם לא ישיגו אותם ללא טרייד והנכס הכי טוב שלהם להעברה כרגע הוא מק'ולום.

            אפשר לגלות תושייה ולנסות לשנות כיוון (כי גם ככה הכיוון הנוכחי לא כל כך מצליח), אט שאפשר להחליט פשוט לזרום עם הצמד הזה כרגע ולהיתקע באותו מקום ואף גרוע מכך, כאשר אחרות ממשיכות להשתפר במערב התחרותי.

          5. אכניס את שני הדונג הוייטנאמי שלי, למרות שאתם ממש לא צריכים אותי.

            לדעתי כדי להוציא יותר מהפורטלנד הנוכחית צריכים לקרות שני דברים:
            1) לילארד ומקולום צריכים ללמוד לשתף פעולה יותר. הם יכולים להיות צמד אחורי הכי מסוכן בליגה אחרי האחים לבית שפריץ. מקולום שנה שעברה היה רצח אינקרנט, אבל ככל שהוא החל פחות לשחק אוף בול השנה, גם היעילות שלו ירדה. אם הם יוכלו למצוא את האיזון הזה ביניהם, יהיה קשה לעצור אותם.
            2) הם צריכים ללמוד לתקוף על יותר מחצי מגרש. ההגנה שלהם השתפרה השנה. איך לעזאזל כמות הנקודות ממתפרצות קוצצה בחצי מהשנה שעברה אני לא מצליח להבין.

            הייתי זורק את עצמי על שתי הנקודות האלו הרבה לפני שהייתי חושב לוותר על הצמד ולנסות משהו חדש.

          6. Ljos,אני מסכים ךגביי שה, אבל אני לא בטוח שהקבוצה כבר לא ניסתה לבצע את סעיף 1. ולגביי סעיף 2, אם הם ירדו ביכולת הזאת, יש כאן בהחלט חידה לא פתורה כרגע.

            ועדיין…אני מסתכל ברמת המאקרו ואני חושב שגם אם הצמד יצליח להגיע לנק' המקסימום ביכולת שלו, הם יהפכו לוושינגטון של המערב. זאת כי עדיין אין להם מספיק שומרים סרמה גבוהה וסקוררים אחכותיים מעבר לשניים הללו. והבעייה הכי גדולה היא שהם חסמו את כל התקרה שלהם והנה בא לו נורקיץ' בקיץ עם תווית UFA ובהצלחה עם להשאיר אותו.

            סיפור מתסכל בסהכ..

          7. זה באמת הבעיה שלהם, כל שחקן 3/4/5 ברוטציה שלהם שמראה ניצוצות עוזב בגלל דרישה לשכר גבוה. מעניין שאין שם נאמנות לקבוצה ורצון להישאר כדי לפתח כימיה קבוצתית רבת שנים. אולי זה בגלל שהצמד חמד בנוי על משחק סוליסטי של בידודים ומשחק עם הכדור..

            איך פורטלנד העיר ? שווה משהו ?

          8. לא כל כך…אבל הבעלים שלהם, פול אלן, הבעלים השני הכי עשיר בליגה והשלישי הכי עשיר בעולם, אז בעייה של תשלום תקרת שכר הוא פחות הבעייה ויותר היכולת לבצע מהלכים נכונים בהתאם לחוקים והמגבלות + יכולת למשוך UFA מבלי לשלם להם בצורה מופרכת.

          9. איזה קטע, אתמול ראיתי את השחקן הלא קשור הזה בסדרה חביבה last man on earth, מין קומדיה על העולם אחרי שתקף אותו וירוס קטלני שהשמיד את רוב בני האדם והיחידים שנשארו בו עושים שכונה, מומלץ בתור קומדיה קלילה להעברת הזמן..

          10. זה פרד ארמיסן.
            לחברה שלי ולי יש תיאוריה שהוא פשוט ישן בכל הסטים של הסדרות הקומיות האפשריות עד שבלית ברירה נותנים לו תפקיד.
            האיש האחרון בעולם נמצא ברשימת הצפייה שלי. רשימת השחקנים לבדה מבטיחה.

  9. בלייק חיה מוזרה .
    אחד היותר מוכשרים ,יכולות של רכז ואתלטיות של מייקל .
    אין שחקנים כאלו , גם לא לברון שיותר מחפש נקודות מאשר רוצה לרכז .
    הוא באמת בעל מנטליות של רכז.
    אז מה קרה לו בדרך ?
    אולי הקליפרס מה שקרה לו … עם מאמן ואירגון רציני מאחוריו הכל יעול להיראות אחרת.
    נחיה ונראה.

  10. אני מבין שאנחנו יורדים עוד רמה ב-ESPN.

    הם העלו סרטון דיאלוג של טום פן עם אחד השדרנים שלהם והוא מסביר שם שהסלטיקס יכולים להעביר לממפיס את בחירת הסיבוב הראשון שלהם וגם את מה שנשאר מה-DPE אחרי החתמת מונרו.

    עכשיו אני לא מתפלא למה כולם קופצים עם שאלות של "למה הסלטיקס לא פשוט מביאים את אוונס?" , למרות שהחריגה משמשת להחתמת שחקן אחד ב-ל-ב-ד…

  11. TheSteinLine: The Celtics are chasing that extra first-round pick in Marcus Smart trade talks in hopes of flipping it in a deal for either Lou Williams or Tyreke Evans, league sources say

    סטיין פרסם דיווח מאוד דומה כבר אתמול. ההבדל הוא שהיום יש כביכול גם סיבה לאותה התנהלות (הצעת סמארט ודרישה של בחירה עליו). שוב, אני לא רואה את זה קורה…יש היגיון להעבירו בלי קשר. הוא שווה כרגע הרבה לבוסטון, אבל השאלה היא אם אותו מחיר שווה את הסיכון לעבור את ה-Threshold בתקרה ולהקשות על החתמת רוזייר ובראון על חוזים במידה והיום יגיע והסיטואציה תאפשר זאת? האם ניתן יהיה למצוא לו תחליף בסוף הסיבוב הראשון בדראפט בקיץ או בהבאת גארד אחר בשוק בקיץ או בטריידים אחרים?

    אני מאמין שבהנהלה של בוסטון שואלים את אותן השאלות.

  12. מישהו ברדיט כתב שזה הסנטר השלישי שהנטס מעבירים שיש לו אח בnba ותמורת כל אחד מהם קיבלו בחירת סיבוב ראשון מ2015

    מייסון פלאמלי – אח של מיילס – הועבר תמורת רונדיי הוליס ג'פרסון (23)

    ברוק לופז- אח של רובין הועבר לליקרס תמורת ד'אנג'לו (2)

    טיילר זלר – אח של קודי – הועבר היום תמורת ראשד וון 17 בדראפט

כתיבת תגובה

סגירת תפריט