1.העולם נגד ארה"ב – רוקי'ס וסופומורים
אבל זה מרגיש כאילו הדבר האמיתי!
(חבל רק שלארה"ב אין אף ביג-מן לעצור את אמביד או אפילו סבוניס!)
The WORLD vs. the U.S.
Presenting the 2018 #KickStartRisingStars rosters at @NBAAllStar! pic.twitter.com/gTEuQIG6Ft
— NBA (@NBA) January 24, 2018
2. אמביד בתחרות ה-SKILL!
תקנו אותי אם אני טועה אבל אני לא חושב שאי פעם היה 'ביג מן' שהעז להשתתף בתחרות "היכולות" ("SKILLS") הכולולת כדרורים וכו'. כל הכבוד לו. אני לא חושב שאיזה 'ביגמן' אמריקאי היה מעיז.
3. שחקני ה-NBA? תינוקות. מפגרים. מטומטמים בריבוע!
(המאמר נכתב לפני פרסום הקבוצות)
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/58453393/usa_today_10561480.0.jpg)
לפעמים אני מרגיש בושה ממש שאני שפוט כזה של משחק מטומטם כמו כדורסל, המשוחק ע"י מולטי-מיליונרים שאינם אלא תינוקות מגודלים שכל מה שאני מאחל להם זה איזה חודש עבודה בקטיף כותנה בחודש אוגוסט באדמסוויל, מחוז ג'פרסון, אלבאמה, כפי שסבי סביהם היו עושים, כדי שילמדו מה באמת חשוב בחיים.
אתם יודעים מדוע בחירת החמישיות ע"י לברון וסטף קרי לא תשודר בטיווי?
כדי ששחקנים לא ייעלבו חס וחלילה כשהם לא נבחרים ראשונים!!! אתם מאמינים לבולשיט כזה???
והאחרון? מסכן. האחרון שייבחר מבין ה-8 עלול לחטוף איזה "מכת רגשי נחיתות" שתפגע בו עד סוף ימי חייו.
אני לא מתבדח. איגוד השחקנים התנגד לשידור בטענה ש-
4. אלה תהיינה הבחירות לדעתי:
לברון בוחר ראשון: קווין דוראנט.
סטף קרי בוחר את השניים הבאים: אנטוני דייויס והגריק פריק
לברון: ג'יימס: הארדן ודמאר דרוזן.
קרי: קיירי אירוינג וג'ואל אמביד
לברון: למרכוס קאזינס
אילו אני הייתי קרי, הייתי בוחר כך:
לברון: דוראנט
אני: דייויס וקאזינס (בתקווה שלברון האידיוט לא יבחר באמביד כי אין לו מושג מה אני זומם לעשות!).
לברון: הארדן ודרוזן
אני: אמביד וגריק פריק (רוצה שללברון לא יהיה אף ביגמן בקבוצה, ושהוא יישאר עם קיירי, שלא ימסור לו אף כדור! לי יהיו מספיק גארדים ושוטרס מהספסל, וכמובן שאני השוטר הטוב מכולם!)
לברון: קיירי אירוינג (בקול ענות חלושה)
5. הבחירות לאול סטאר (התפרסמו אחרי פרסום הפוסט שלי)
- Team LeBron: LaMarcus Aldridge, Bradley Beal, DeMarcus Cousins, Anthony Davis, Kevin Durant, Kyrie Irving, Kevin Love, Victor Oladipo, Kristaps Porzingis, John Wall, Russell Westbrook.
- Team Stephen: Giannis Antetokounmpo, Jimmy Butler, DeMar DeRozan, Joel Embiid, Draymond Green, James Harden, Al Horford, Damian Lillard, Kyle Lowry, Klay Thompson, Karl-Anthony Towns
6. תכנית הכדורסל מס' 1 בטיווי!
🔥SQUAD🔥
BIG Thanks to @Amareisreal, @steve21smith & @BaronDavis for joining us in #KGArea21! pic.twitter.com/JZpNzQWJZ3
— KG's Area 21 (@KGArea21) January 19, 2018
כלם רוצים לדעת כיצד ה-"HOODIE" של גארנט נשאר על ראשו ולא נופל! הוא לא קשור בסיכה והוא לא דבוק. זה סוד כמוס בינתיים, אבל ה-HOODIE נבדק ונבדק, ותשובתו של גארנט היא ש-"בתכנית שלי כוח משיכת האדמה נעלם!"
כל הכבוד לקווין גארנט! כמה שלא סבלתי אותו כשחקן עם המרפקים והפאולים המלוכלכים, הבכיות וההצגות כאילו הוא 'הכיפה האדומה' של הכדורסל, היום, כראש תכנית הטיווי שלו הוא אדיר.
כישרון מלידה. שולט במיקרופון, מצחיק, לבבי, ומאד, מאד מוכשר. כאילו נולד עם מיקרופון. מקצוען לחלוטין במלוא מובן המילה. גארנט הוא אחת התוספות המוצלחות ביותר ל-TNT בתכניתו AREA 21 שלא אתפלא אם תזכה בפרס 'גראמי', ביובל ה-60 שלו ביום ראשון (מחרתיים) במדיסון סקוור גארדן.
איזה הבדל בין הצוות שלו לבין העצוות של TNT באטלנטה עם צ'ארלס בארקלי, שקיל, קני, וג'ונסון, בטיווי שואו שלהם בימי שני וחמישי עם הבדיחות שמתחילות להימאס ועם אנליסיס של גן ילדים.
איך אמר פאול פירס, שבעצמו הפך לאחד האנליסטים הטובים ביותר בכדורסל (יחד עם ג'לן רוז ב-ESPN?
I just can’t stop watching Kevin Garnett’s hoodie every dang time
Throughout this entire video, as Kevin Garnett looks back and forth at the basketball traveling to the basket, I can’thelp but internally scream, “JUST FALL ALREADY, HOODIE.”
בתכנית AREA 21 גארנט מביא כל פעם אורחים חדשים, רובם ככולם שחקני עבר, ותענוג – ממש תענוג לחזות בכל תכנית.
הנה דוגמא אחת:
דוגמא שניה:
רק לדוגמא, למי שיש לוזמן, תכנית אחת במלואה:
אחלה מעורב
תיקון קטן:בשנתיים האחרונות הskill challenge היה "ביגמנים" נגד גארדים..שנה שעברה נגיד kp ניצח..
וגם ניראלי שהדראפט של לברון וסטף היה אחד אחד ולא כמו שאמרת 1 2 2 2 2..כאשר בהתחלה אפשר לבחור רק מהחמשיות שאת זה לברון בוחר ראשון ואז מהמחליפים שמהם קרי בוחר ראשון..
ה-NBA סילבל את כולם עם הבחירות הללו. כל פעם זה השתנה
כמובן "בילבל"
100+
תודה על מעורב מעולה
האול סטאר הפך לקשקוש
לא מבין איך קארי השאיר ללברון את קאזינס ודוויס ???
אם לברון בחר ראשון בדוראנט כנראה שקארי בחר ב הארדן ובפריק
נראה לי שהקבוצה של לברון טובה יותר ותנצח ב 10
עכשיו יתברר שלברון הוא גם מאמן דגול 🙂
תו-ה על מעורב משובח
האולסטאר הוא טמטמת לא מעניינת, ובכל זאת-
מנחם צודק, לברון בחר ראשון, אחריו קרי פעמיים, לברון פעמיים, קרי פעמיים ולברון פעם אחרונה.
הסדר כל כך שקוף-
לברון- דוראנט
קרי- גריק פריק, הארדן
לברון- דיוויס, קאזינס
קרי- אמביד, דה רוזן (להשאיר ללברון את קיירי).
בחירת המחליפים יותר משעממת מתפריט ארוחת הבוקר של דובי גל.
בכל מקרה, נראה אם הם יצליחו לשמור בסוד את הסדר. בימינו כל פיסת מידע שיותר מ-20 אנשים שמתעניינים בה זולגת החוצה.
לפני שהתפתח אגדת "קרי הכריח את לברון לבחור את קיירי" –
זה פשוט לא אפשרי. כי לברון בכל מקרה בחר את 8,9 וסטף נשאר עם הבחירה האחרונה בפול.
כך שלברון בחר ביוזמתו את ארווינג. סטף נשאר עם האחרון שנותר על הלוח. זה פורמט הבחירה.
לא נכון.
לברון, קרי, קרי, לברון, לברון, קרי, קרי, לברון.
משחקים חמש על חמש, כן?
ומה שלברון אמר לא רלבנטי. מה רצית שהוא יגיד- זה מה שנשאר לי?!
מה שלברון בעצם רצה להגיד – אם הייתי יכול הייתי לוקח את רון בייקר כפוניט גארד שלנו
החישוב שלך מוטעה כי הם בחרו עוד 8 ולא 10 (שני הקפטנים לא נספרים ופה התבלבלת), לכן לברון כן בוחר אחרון
הבנתי, אתה צודק
ולמה שלא יגיד, "קיירי האחרון שנשאר"? זו הזדמנות להשפלה האולטימטיבית. גם היה מבאס את סטף על זה – איך בחרת את דרוזן לפני קיירי
גם ראיתי את המשדר. הם סירבו לגלות יותר מדי. אבל בשאלת ארווינג לברון אמר שכיף, הייתי צריך פוינט גארד אז בטח קיירי.
לא ברור למה החלטתם שהבחירות היו שתיים שתיים. הבחירות התחלפו כל פעם כשלברון מתחיל את החמישיות וקרי את המחליפים.
יצא שקרי בוחר פעמיים רצוף פעם אחת לאורך הדראפט. הבחירה האחרונה של החמישיות (כנראה דרוזן) והבחירה הראשונה של המחליפים (מהמר על קליי).
תכלס מה שחשוב זה שיהיה משחק תחרותי, ונראה לי שיהיה.
המשחק הבאמת מעניין זה המשחק המוקדם. נבחרת העולם נראה לי לוקחת את זה.
קרי בטוח בחר את יאניס ראשון הוא גם דיבר על זה לפני כמה ימים שישמח לבחור את יאניס.נראה לי הוא בונה עליו לוורירס אחרי תקופת דוראנט.עד אז יאניס יפתח קליעה ויתייאש במילווקי
תיקון מנחם, אני חושב ש KAT לקח את הסקילס לפני שנה
אם כך אז הטעות שלי
חחחח קיירי חוסם 2 לגרין כדי שיוכל להיכנס להטביע.
מישהו יסביר לי מטוע טיבס לקח פסק זמן עכשיו כשהמשחק כבר גמור????
ישנם כל כך הרבה דברים מטומטמים בליגה שזה מתחיל להוות בדיחה
תודה מנחם
האולסטאר נראה גמור מראש, אני לא רואה את הקבוצה של סטף מתחרה בזו של הקינג
גם לי זה נראה ככה
מבחינת חמישיה של לברון הרבה יותר חזקה. אם מחליפים בחמישיה שלו את קיירי בסטף (הקפטן השני), זו החמישיה הכי חזקה בעולם – סטף וקיידי גארדים, לברון ב-3, דיוויס וקאזינס ביגמנים.
מבחינת איך יתפתח המשחק, זו כבר הצגה ואין שום חשיבות להרכבים, יש מצב שדווקא יאניס או אמביד יבואו לגנוב את ה-MVP
צודק
KG living legend
אני עוקב אחריו ונהנה מאד מההומור שלו וכמובן מהברדס שלא נפל.
HOODIE נשמע כזה צעיר ומגניב
ברדס… לא 🙂
עברית שפה דלה.
זה שזה נשמע פחות מגניב לא אומר שהשפה דלה!!!
תן קצת יותר כבוד לשפת האם שלך!!!
איזה בנאדם בלתי נסבל וחסר הומור וציניות!!!!!!!!!! (לא מלמדים את זה בישיבה כנראה)
הכל בעיני המתייון
HOODIE! מגניב!
מסכים אתך. לג'נד אמיתי
למי ששאל על מזרח-מערב
זה מה 22.1.18
East vs. West: The West is 138-133 (.509) against the East in interconference games after going 10-7 last week. The Warriors (17-3) have the most wins and the Bulls (2-15) have the most losses in interconference games.
טוב צפוי שדוראנט נבחר ראשון. בלי קשר נראה שהם לא השתעשעו יותר מידי קרי לקח את החברים שיכל, לברון את לאב. על פניו בחירות נהדרות, הרוב אלו שחקנים שמשחקים ביחד, יהיה מעניין.
אני דווקא חושב שהפורמט הזה יהפוך את השחקנים ליותר תחרותיים, כמו בשכונה שיש בחירות.
מרשים איך אוסטרליה, ואפילו קנדה, מתחילות לייצר שחקני כדורסל טובים.
זה רק מראה שאיפה שיש השקעה, תשתיות ורצון להתמיד – תוצאות יגיעו בסוף.
מצטער מנחם אבל אני ממש לא מסכים איתך.
הסיבות נראות לי הגיוניות לגמרי: זה לא נעים להיות האחרון שייבחר גם אם אתה משתכר 100 מיליון לעונה וזה לא נעים כשחבר הקבוצה שלך לא בוחר בךגם אם אתה משתכר 200 מיליון.
ככה זה. קוראים לזה "טבע האדם"…
יש המון היגיון בדברייך שי אבל אני ממליץ לך לראות איך ב-NHL ביצעו את הדראפט אול סטאר שלהם (משם הועתק הרעיון) ואתה תראה שאם מתייחסים לכך באופן הנכון אז אולי ניתן לבצע זאת.
הבעייה היא שניתן לראות בבירור ששחקנים היום מלאים באגו שבימינו מתבטא בהמון Whining. בעבר זה היה ברוגז עם שחקנים ומכות במגרש. היום אלו מלחמות טוויטר. Go figure..
איך הם עושים את זה ב NHL?
https://youtu.be/Mehn0p5fFqs
זה סרטון מלא של הדראפט מ-2015. אתה יכול לרפרף בו ולמצוא את מה שמעניין אותך לשאול. מניח שזה גם עדיף מתגובה ארכנית שלי.
כזה מגיע עם הכבוד שבלהיות אולסטאר, לא נראה לי מוגזם לצפות להתמודד עם "ההשפלה".
נניח ולברון בחר את לאב אחרון או קארי את קליי/דריימונד, אתה באמת מאמין שזה לא היה משפיע על היחסים? אני לא מאמין.
אני עם שי. תכלס אין באמת סיבה לשדר את סדר הבחירות חוץ מיצר המציצנות שלנו. את המטרה להביא אדג' של תחרותיות נראה לי שהשיגו, שידור סדר הבחירות לא היה תורם כאן. וחוץ מזה יותר כיף לנחש מי נבחר אחרון.
+ 10
אני לא בטוח שאתה צודק כי הכל נעשה ברוח טובה
ולגביי תוכניות ניתוח ואנליזה ברשתות הגדולות –
כל ה-"קטע" באולפן של TNT עם שאק, קני, בארקלי וג'ונסון הוא האופי שלהם שיוצר שיח מבדח. זאת בדיוק הכוונה. אם היו רוצים באמת ליצור ניתוח מעמיק ורציני יותר, מביאים טיפה את אייזאה, או אולי אף אופציות אחרות, אך מלכתחילה הכוונה היא ליצור תוכנית יותר קלילה ומבדרת. זוהי הפואנטה. למה השאקטין? מדוע החידודים והסטטיסטיקות המבדרות של ארני?
התוכנית דווקא מוערכת מאוד למיטב הבנתי וזה בדיוק מהסיבה הזו שיצרו תוכנית שממז מגרדת את הקו האדום של מה שנקרא חוסר טאקט/חוסר מקצועיות שלא ראויה לשידור.
יש רשתות שמעדיפות תוכניות טראש שכל יום יחפשו בנרות נושאים מטופשים לדבר עליהם, העיקר שתהיה תוכנית יומית (כמו FIRST TAKE והחלופה הגנרית של פוקס עם סקיפ בייליס – פשוט חיקוי מדויק בערוץ אחר..).
אם אתה רוצה לראות תוכנית טיפה יותר עניינית ועם ניתוח טיפה מקצועי יותר, יש את התוכנית של רייצ'ל ניקולס, The Jump.
זה לפחות מה שאני מכיר, כי אני לא מרבה לראות תוכניות, אבל אלו ניתוחים שאני לעיתים רואה אותם מופיעים ב-ESPN.
יש פגם ברעיון הבסיסי ששחקני עבר הכי מתאימים להסביר/להנגיש את המשחק. כמו בכל תחום אחר אגב, בטחון, כלכלה וכו'
מנחם – החשיבות שאתה ואחרים מייחסים לסדר הבחירות מסביר בדיוק למה השחקנים מתנגדים . זה משום שהתקשורת והפרשנים יעשו מטעמים משידור חי .
מה לעשות – לא כל השחקנים הם עם אגו קטן וחוש הומור מפותח כמו הטוסטר .
נו באמת..
נבחרת להיות פאקינג אולסטאר בליגה הזו, אז לא לשדר בטוענת פגיעה באגו?
היו צריכים לשדר כי בסופו של דבר האולסטאר הוא בידור. לילדים בני 12 אבל עדיין בידור.
בדיוק כך!
איגוד השחקנים והליגה יצאו אידיוטים עם ההסתרה של הבחירות לאול-סטאר. אישית, לא מאמין שזה הולך לשנות משהו וגם לא מתכוון לראות את המשחק (כבר כמה שנים), אבל עדיין קצת מוזר לי שנפסקת הספירה ההיסטורית של המאזן מזרח-מערב.
אני די בטוח שדמרקוס קאזינס השתתף בתחרות יחסית בתחילת הקריירה שלו
מעורב קטלני מנחם.באמת רחמים על השחקנים, האגו שלהם עוד עלול להיפגע
האמת, כל האמת, ורק האמת!
אני רק מקווה שדאנתוני יאמן את הקבוצה של סטף וישים את סטף, דריימונד ותומפסון 40 דקות על המגרש.
תודה על המעורב.
לדעתי ערבוב הצדדים באולסטאר הוא מצויין. בתכלס, עד היום, כל דור ראינו בכל שנה פחות או יותר את אותם ההרכבים, למעט שינויים קוסמטיים.
כעת, נזכה לראות הרכבים שמציתים את הדמיון. לברון, קיידי, ראסל והגבוגי ביחד ?! מהפנט! גם קיירי עם ראסל ודוראנט זה מדהים. ויש שם גם את ג'ון וול.
דווקא הצד של סטף אפרורי ויבש. "הרכב המוות" : גרין, תומפסון, לאורי, הורפורד וקאט.
הבחירות של לברון הרבה יותר יצירתיות ונוצצות.
אתה שוכח ש 3 שווה יותר מ 2.
הקבוצה של סטף עם הארדן כרכז, סטף אוף דה בול, תומפסון בכנף, עם ג'יאניס וגרין בסנטר זה הסמול בול האולטימטיבי. יקלעו איזה 200 נק'. מהמר על 30 שלשות לפחות.
+ 10
אבל זה מור אוף דה-סיים.
אם אני ראסל, אני מפנק את לברון (כולל בחד ההלבשה!) ומפתה אותו לעבור בטרייד עוד השנה.
הבעיה בטרייד כזה שזה עלול לבוא על חשבון כרמלו, ואז אני צריך לעבור לאהוד את קליבלנד.
על איזה פינוק אנחנו מדברים פה?
חחח… אני מדבר בעיקר על אסיסטים, אבל אפשר גם לסחוב ללברון את התיק ולהביא לו מגבת ושמפו בחדר הלבשה. מעבר לזה, זה כבר בראש שלך…
חרמניקו….שני המקומות בהם אנשים נהיים הכי חרמנים ומאבדים את זהותם המינית הם….כלא וסיפון ספינת סוחר.
Qqq עכשיו לפחות אנחנו יודעים בדיוק מה עובר בראש שלך…
הי אני רק שאלתי, אתם הסקתם. נראה לי תוסיף את הוליווד לרשימה שלך, ומילואים.
בשביל מה ראסל צריך את לברון? שני שחקנים שכל הזמן צריכים את הכדור אצלם ובלי הכדור הם פחות אפקטיבים כי הם לא קלעים ברמה של קרי דוראנט קלי הארדן וליליארד. ועוד תוסיף את האגו של הקינג זה רק כאב ראש לראסל. אם כבר לשכנע את קאזינס להגיע שהוא שחקן חופשי בסוף העונה ויחד עם גורג ואדמס יש אחלה חמישייה. את מלו יש להעיף.
קאזינס זה רעיון מעניין. הוא וראס – רק אלוהים יודע לאן זה יכול ללכת. לגבי ראסל לברון והכדור – זה גם מה שאמרו על הארדן ופול.
כן, ללא ספק, אנחנו הרי כולנו יודעים שהוא בכלל לא רוצה שישלמו לו.
לא לא הארדן קלעי יותר טוב מראס ויכול יותר טוב לשחק אוף דה בול. פול-האמת חשבתי הוא יעלם ביוסטון, אני מופתע שהוא הצליח להשתלב שם טוב אבל גם אצלו הקליעה לא רעה מחצי מרחק.
לברון קלעי חלש והוא עוד יותר חלש בקאץ אן שוט, זה נכון שהוא יכול לשחק פאוור ולדחוף פנימה אבל הוא עדיין חייב את הכדור. ראסל גם בלי הכדור הרבה פחות דורסני, בלי כדור איך יחדור? הוא לא שחקן קאץ אן שוט בכלל. ויותר מהכל האגו של לברון חח, זה לא ילך. לפול והארדן אין אגו כמו לברון אפילו לא רבע מהאיש והתאגיד.
קאזינס פסיכופת אבל הוא חתיכת שחקן וראסל והוא אלו בדיוק נקודות התורפה של גולדן.
אוק השנה פשוט לא שומרים למעט אדמס. רוברסון מאד נחלש ראסל לא שומר בכלל, גם גורג לא מתאמץ ואני לא מדבר בכלל על כרמלו אבל זו קבוצה מאד נפיצה עם פוטנציאל והיחידה שבאמת יכולה לחולל סנסציה ולנצח את גולדן בסידרה אבל זה לא יקרה.
אני מקווה שבפלייאוף הם יעלו היולוך בהגנה.
KD ולברון שיחקו קצת ביחד, וזה נראה לגמרי לא רע:
https://www.youtube.com/watch?v=OBZhxQoz6T4
לא ידעתי שלברון שיחק בגולדן סטייט
אפילו ג"ס היתה מפסידה לקבוצה הזו…
חולה על מנחם איך תמיד מתפלק לו הטראמפ הקטן ששוכן בתוכו..
הייצי מצ לשלוח אותם לשדות הכותנה כמו אבות אבותיהם חחחח
אין יותר גזעני מזה נראה לי
מה גזעני? זאת עובדה, לא?
מאמין שנושא השידור קשור לחוזי פרסום.
או שהחברה שהשחקן חתום אצלה או שהשחקן עצמו חוששים שדירוג כזה יפגע בתדמית.
יש לעניין הרבה כוח.
קיירי ביקש טרייד מה GM של טים לברון.
גדול!
באיזה עולם דריימונד גרין שחקן אולסטאר לפני פול ג'ורג' תהרגו אותי לא מבין
זה לא רק פול ג'ורג',אפשר למצוא 30 שחקנים יותר טובים מימנו.
צריך לעשות הגבלה כללית בליגה שלכל סופר טימז תהיה זכות לשלוח רק שחקן אחד.
אז דוראנט היה נשאר בבית עם גרין? ודייויס? וקווין לאב? נשמע שההפסד כולו שלנו
בכל העולמות המתוקנים – וטוב שכך .
זה די ברור שקורי היה מבויש בסוף לבחור את טומפסון וגרין,
שתי שחקנים שלא מתאימים לאולסטאר.
אני לוקח את החמישיה של ברון בלי למצמץ,לראות שחקן ברמה של וסטברוק בספסל זה די מצחיק.
הייטר
לא. זה בעיקר הומר.
בעיקר רנדי.
כמו שאמרתי – הומר
קליי אוברייטד? הקלעי השלישי הכי טוב בליגה ושחקן הגנה רוצח, טופ 3 בהגנה אחד על אחד מכל הגארדים, ווינר, קלאצר, אופי זהב. הוא שחקן טופ 10. לפני אני לוקח רק את לברון, ראסל, דוראנט, קרי, הארדן, דיוויס, קאווי, ליליארד וקיירי וזהו. כנראה שיאניס יעבור אותו בקרוב אבל נכון להיום זה המצב.
ראסל השחקן הכי אהוב עלי בליגה אבל נכון לרגע זה קרי והארדן נותנים עונה טובה יותר ויש מגבלה. אם לא היה חלוקה לעמדות ברור שראסל צריך להיות לפני קאזינס בחמישייה.לכן השנה בניגוד לעונה שעברה הוא צריך להתחיל מהספסל.
אגב אם קליי היה עושה מעשה הארדן היית מבין כמה הוא טופ, הוא פשוט חוסה בצילם של 2 מ-4 השחקנים הטובים בעולם ואתה חושב שהוא אוברייטד. זה בדיוק מה שהארדן ברח ממנו באוק, הוא ידע כמה הוא טוב ולא רצה להיות גינובילי של אוק ולחסות בצילם של ראסל ודוראנט והיום כולם יודעים מה שהוא שווה. תן לקליי להוביל קבוצה ותראה כמה נקודות הוא עושה. הלוואי שהיה מגיע אלינו לפילי.
מי שראה את ראסל אמש יודע שאתה צודק!
תכלס מה שרציתי באמת לראות זה את שני השחקנים הגדולים בעולם, ובהיסטוריה, משחקים פעם אחת ביחד.
מסי ורונאלדו כמובן. כנראה לא נזכה לזה. חבל.
אחלה מעורב תודה. אולי יהיו קצת יותר אמוציות השנה במשחק, לאור האחריות' של הקפטנים. המשחק הראשון מעניין לא פחות
אחרי כל הטוויטים המביכים והתגובות שלו, דוראנט למד איך להגיב ברשת, יצא מלך עם הסטורי שהעלה באינסטגרם:
?w=1000&h=1778
חח חזק
לא אוהב את התכנית של KG.
הניחוש שלי לגבי הבחירות –
Lebron – KD
Steph – Harden
L – Davis
S – Giannis
L – Kyrie
S – Embiid
L – Cousins
S – Derozen
Bench –
S – Klay
L – WB
S – Green
L – Oladipo
S – Towns
L – Porzingis
S – Butler
L – Beal
S – Lillard
L – Wall
S – Horford
L – Love
S – Lowry
L – Aldrige
זה היה בסדר של
1
2
2
2
1
לא נכון. למה אתם ממשיכים להתעקש על זה? כמה פעמים צריך להגיד לכם שזה היה אחד אחד ורק פעם אחת קרי בחר פעמיים רצוף. בין החמישייה (בחר אחרון) למחליפים (בחר ראשון).
האמירה שאתה מאחל לשחקנים שיעבדו בכותנה כמו אבותיהם היא סופר סופר גזענית ופוגענית. זו אמירה השקולה אחד לאחד למישהו שיגיד שהוא מאחל לך שתעבוד קצת במחנה עבודה, בגטו או במחנה השמדה גרמני בפולין במלה"ע השניה.
אל תהיה כבד, זה טור הומוריסטי.
https://www.youtube.com/watch?v=In2XfN3hIi4
יש הבדל גדול מאד בין להתייחס לעצמך בהומור, לבין לפגוע באחרים ולצפות מהם שיהיה להם הומור. מלבד זאת, זה נראה לי כקטע ביקורת, איפה פה ההומור? על הומור דומה סטרלינג הועף מבעלות על קבוצה.
נתחיל מזה שהעובדה שסטרלינג הורחק על סמך שיחה פרטית זו אחת השערוריות הכי גדולות של אמריקה בזמן האחרון.
אפשר לצחוק על כולם.
זה נטו הומור, מה נראה לך שהדוק מתכנן קריירה שנייה בתור מאסטר עבדים ? הוא נהנה לחלוב את העיזות לבד.
מספיק העובדה שהזקן לא מבין דבר 1 בכדורסל, לא צריך גם להאשים בדברים אחרים.
העובדה שסטרלינג הורחק, שערוריה או לא, מראה כמה הדבר רגיש היום, כמה כבר לא מדברים כך, ומראה מהן הציפיות בכל מה שקשור לטראומות של אחרים, לכאבים שלהם ולסבל שעברו (הכל ע"י האדם הלבן, המערבי). אפשר היה לנסח את האמירה הזו גם ללא פגיעה בנקודות הכי רגישות לאפריקאים-אמריקאים, הרי זו בכלל לא הנקודה כאן.
מתי האולסטאר בכלל?
בעולם שאנשי התקשורת מכתיבים מי טוב ומי לא טוב דריימונד הוא אולסטר. במציאות אין קשר בינו לאולסטאר ובקלות אני נותן רשימה של 50 שחקנים בליגה שכמעט איש לא היה לוקח את גרין לפניהם אם היה מתקיים דראפט. פול ג'ורג 10 רמות מעל גרין.
פשוט גרין משחק עם 3 הקלעים הכי טובים בליגה ועם 3 מ-10 השחקנים הטובים בעולם ואז הוא יענו מוכר וזה אחרת סתם נגר. גם בהגנה הוא אוברייטד, הוא שחקן הגנה טוב מאד בלהביא עזרה אבל באחד על אחד הגנתית הוא נאנס פעם אחרי פעם ע"י כל כוכב, גם זה הייפ של התקשורת. ויש גם את הבדיחה של הפרשנים שגרין הוא השחקן הכי חשוב בגולדן סטיטט חחח זה גורם לי לצחוק בקולי קולות. הוא אולי השחקן הכי אוברייטד מאז ומעולם עם תחרות צמודה עם כרמלו.
אז בעצם אתה טוען שבליגה יש 30 מאמנים חסרי מושג.
ברור מאמנים מיישרים קו עם התקשורת, כרמלו 10 שנים אולסטאר חח,ראינו את רמת האימון שם.
עכשיו שאלה אתה בוחר בדראפט, 30 קבוצות ומתחילים מ-0 האם דריימונד גרין מגיע אליך לפני: קיירי? היוורד? גיילן בראון? לברון? איזייה תומאס? לאב? לאורי? דרוזן? וול? ביל? סימונס? אמביד? יאניס? פורזיניגיס?דראגיץ? קמבה ווקר? שרודר? רגי גקסון? אייברי ברדלי? דוראנט? קרי? קליי? הארדן? פול? גורדון? קאווי? אולדריג? באטלר? וויגינס? טאונס? ראסל? פול גורג? דיוויס? קאזינס? ליליארד? מקולום? יוקיץ? דיאנדרה גורדן? גריפין? מארק גאסול?בוקר? זה כבר 42 שחקנים.
עכשיו אני עוד באופן אישי הייתי לוקח עוד שחקנים לפניו, הוא אפילו לא טופ 50.
אז אם היו נותנים לך קבוצה היום היית מצליח לעשות עבודה יותר טובה?
ואני לא מדבר על האולסטאר
אני חושב שהייתי עולה על הרבה מאמני אןביאי, זה לא מדעי האטום להיות מאמן. צריך הרבה קשרים נכונים וזהו. לא רק אני, גם הרבה מאמנים בארץ עולים על הרבה מאמני אןביאיי.
כמה יומרה.
אגב לא ענית לשאלתי, מבין הרשימה שהבאתי לפני מי היית לוקח את גרין להתחיל איתו קבוצה, נא תאמר ואל תברח מהנושא. אני מחכה רשימה של לפני מי גרין נבחר אצלך בדראפט ממי שהבאתי.
גרין לא אולסטאר שחקן הגנה מדהים אבל בוא לא יכול להוביל בגלל היכולת ההתקפית המוגבלת .יש לו מזל שלצידו יש שני עילויים בתקפים ועוד קלע על, אבל הוא באח לא אולסטאר, זה פשוט שערורייה שללוחמים יש 4 אולסטרים (התחרות שטויות אבל זה חשוב מאוד לשחקנים עצמם להיבחר). לבנות ולנהל קבוצה צריך כמויות אדירות של ידע וחלוקה למספר גורמים וכמובן את אלמנט המזל. יש מאמנים ומנהלים שאין להם מושג (ריברס ותקרת השכר, לו דמפס האדיוט מקונדו דיבאץ…) הבעיה שרוב הבעלים בוחרים מאמנים ומנגרים על פי ההיסטוריה שלהם כשחקנים או על בסיס צבע עור במקרים מיוחדים (הקליפרס).
לאולסטאר?
ג'יילן בראון, היוורד, לאב, לאורי, דראגיץ', קמבה ווקר, שרודר, גורדון, רג'י גקסון, וויגינס, יוקיץ', ג'ורדן, בראדלי. זה בלי לחשוב בכלל ויש שם עוד עשרה בערך שזה נתון לויכוח בראש שלי.
אז רגע ברוןך, גם אתה חושב שתוכל לעשות עבודה טובה יותר אם יתנו לך קבוצה?
בקלות לפני היוורד גיילן בראון איזייה תומאס לאב לאורי סימונס(לפחות נכון לעכשיו) דראגיץ קמבה ווקר שרודר רגי גקסון אייברי ברדלי גורדון דיאנדרה גורדן ויש עוד כמה שהייתי שוקל מטעמי פוטנציאל שעוד נדרש למימוש ואופי בסימן שאלה
אוי נכון, פספסתי את סימונס.
ממקונדו בטח, גם מדפס וריברס שאין להם מושג בCBA, חלק מהמנהלים בליגה באו עם אפס ידיעה, לגבי תקרת השכר והפוטנציאל ולא נעזרו בצוות המסייע כנו שצריך (יש אלמנט חשוב למזל, ולצוות הפיתוח). חלק מהמנהלים עושים עבודה רעה מאוד
אז אני חייב לחזור ולומר -כמה יומרה.
כמה אני רוצה לחיות ביקום מקביל בו דקסטר מקבל את המושכות בלייקרס וברוך מקבל איזה קבוצה אחרת שלא ירצה, ושמים איתם צוות צילום 24 שעות ביממה ומשדרים את זה.
אתה קשקשן חסר מושג . קודם לך ותלמד שכדורסל משחקים מ-2 צידי המגרש , לפני שאתה מגיב .
חח ברור שהוא משני צידי המגרש אבל היום כבר ההתקפה מכתיבה את העיניינים. שחקן התקפה תמיד יהיה עדיף כאופציה ראשונה על שחקן הגנה נגר. שוב גם ממך אני רוצה רשימה של מי שאחרי גרין אצלך בדראפט, למה אתה בורח? בבקשה רשימות.
אני מבין יותר ממך כדורסל זה בטוח.
עכשיו בוא אקל עליך קצת, נלך רק על הגנה בלי התקפה. מתוך הרשימה הבאה לפני מי אתה לוקח את דריימונד?
דראמונד? גובר? דיוויס? קאווי? בראדלי? דיאנדרה גורדן? איבאקה? וייטסייד? אמביד? יאניס? בברלי? קליי? דוראנט? פול גורג? ויש עוד אם ממש אתאמץ למצוא, אז רק בהגנה אולי הוא על סף האולסטאר.
אם אתה מבין כדורסל יותר ממנו בטוח והוא אומר לך שכדורסל משחקים בשני הצדדים אז למה אתה מציב לו שאלה שנוגעת רק לצד אחד?
אגב גם כאן, אם אתה מבין כל כך הרבה בכדורסל כמו שאתה טוען אתה בטח יודע שהרבה יותר משמעותי היום היכולת לשחק הגנה קבוצתית.
אני לא יכול לומר על אף אחד מהשחקנים ברשימה שהבאת שהוא בבירור יותר טוב מגרין ולמעשה רק את קוואי, דוראנט וג'ורג' הייתי שוקל מולו.
היט שוב עלה לך הפיוז, תבדוק בבקשה את ההבדלים במשכורות בין שחקן התקפי לשחקן הגנתי ותחזור אליי (אחרי זה רוברטסון היה מרוויח כמו הארדן). כדי להוביל קבוצה חייב כוכב התקפי . שחקן התקפי מוגבל כמו גרין לא פרנצייז פלייר בטח ובטח שלא יכול להוביל קבוצה והוא מאוד אוברייטד, הוא נפל על סיטואציה מושלמת אבל הוא לא יכול להוביל קבוצה.
גרין לא שחקן התקפי מוגבל. הוא שחקן בעל יכולת קליעה מוגבלת.
יכולת קליעה היא אחד מהמרכיבים המרכזיים של יכולת התקפית, כשהוא מוגבל בטח ביכולת הזאת שהיא קריטית, אומר שחקן התקפי מוגבל
אבל כשבשאר האספקטים הוא מתעלה זה מבטל את זה.
אז כנראה שלא ראית את אמביד ובאיזה מפלצת הגנתית מדובר. אמביד אם ישאר בריא זה האקים, הוא אוטם את הצבע יותר טוב מכל שחקן בליגה.
אנתוני דיוויס הוא מפלצת הגנתית הוא פשוט סובל מהמאמן הגרוע בליגה (אלוהים יודע איך הוא עדיין בתפקיד) ומסגל נוראי למעט קאזינס. הוא עושה דברים מטורפים הגנתית וזה עוד שלא יודעים להוציא ממנו כלום. אם הוא משחק אצל ון גנדי הוא כל שנה היה שחקן ההגנה של העונה.
לגבי גארדים קליי וברדלי וקאווי שומרים ערב ערב אחרי הסופרסטארים של הליגה, כל ערב יריב ברמת על, דריימונד על איזה כוכבים שומר? דיוויס קאזינס? ומכולם מקבל 40 נק כל הזמן על הראש. אם הוא היה שומר על השחקנים שקליי ברדלי וקאווי שומרים הם היו מנגבים איתו את הפרקט והם גם נותנים תפוקה בהתקפה.
אתה שוכח שאנחנו לא בליגה שאטימת הצבע בה הוא משמעותי כמו לפני עשרים שנה ואתה מתעלם מאספקט ההגנה הקבוצתית.
איש- אני לא מתעלם מכלום מדובר על יכולות של בודדים, על זה הדיון, לא מי משתלב עם מי בקבוצה. אמביד עוד יזכה פעמים רבות בשחקן ההגנה של העונה חכה ותראה. מה שהוא עושה זה מדהים.
אתה מתעלם מזה שמדובר במשחק קבוצתי והיכולת האישית לשחק הגנה קבוצתית היום הרבה יותר משמעותית להגנה של קבוצה מאשר היכולת של שחקן להגן אישית מול המתקיף שמולו.
המאמנים בחרו את לילארד לפני פול. חסרי מושג זה הגדרה יפה בעניין הזה. ואני בספק כמה מאמנים באמת הקדישו לזה דקה למחשבה, או אפילו עשו את הבחירות בעצמם. אתה רואה את פופ יושב עם בראקט? אני לא.
זה כבר טענה יותר רלוונטית להבנה של המאמנים אם כי היא בכלל טוענת לחוסר עניין ורצינות בביצוע בסיסי של המטלה.
ליליארד שחקן הרבה יותר טוב מפול וכ"כ אנדרייטד, רק בגלל שהוא בקבוצה חלשה. אח.. אם הוא רק יכל להגיע לספרס במקום פרקר היית רואה איזה שחקן הוא. הוא שחקן טופ 10. אני לוקח אותו לפני פול הלוזר בכל מצב.
ליליארד פסיכופת, ווינר, קלאצר עם קרח בורידים וסקורר מפלצתי, ייתכן שהוא לא יכול להיות מספר 1 שמוביל לאליפות אבל בהחלט מספר 2. כ"כ הייתי רוצה לראות אותו בספרס.
זה שהוא בקבוצה חלשה זה בעיקר עליו. יש לו יופי של קבוצה ואחלה מאמן, ועדיין, כל שנה אנדראצ'יברס. זה על הכוכב.
איזה יופי של קבוצה סי גי מקולום? הסגל שלו יותר טוב משל גולדן? יוסטון? אוק? מיניסוטה? הוא נמצא איפה שהוא צריך. שים את לברון בפורטלנד והוא באותו מיקום.
אשמח לקבל את הרשימה בבקשה
עידו, אתה מתחכם? לא לאולסטאר אלא בדראפט. כל הקבוצות מתחילות מ-0 ויש דראפט בין כל שחקני הליגה, אתה באמת לוקח את גרין לפני דראגיץ? היוורד? וויגינס??באמת? כאילו השחקן הראשון בקבוצה שלך יהיה דריימונד? ועדיין במקסימום גם בבחירות שלך הוא לא יצא טופ 25.
גרין הוא לא פרצייז פלייר, אבל מצד שני גם הרבה מהאחרים ברשימה לא. כן אני לוקח אותו לפני דראגיץ', היוורד וגם וויגינס.
אתה שוב מערבב בין דברים. כאן מדובר על בחירות לאולסטאר ועל התרומה הנוכחית שלו לקבוצה שלו.
לא אולסטאר.
אתה בונה קבוצה? גרין מגיע אליך לפני דראגיץ היוורד ו-וויגינס? קשה לי להאמין שהיית לוקח אותו לפניהם.
בטח. היחיד שזה קרוב הוא היוורד. אתה מודע לגיל של דראגיץ'?
כן, הוא לא ילד אבל גם גרין לא ילד, כולה שנתיים הבדל לדעתי. לוקח את דראגיץ לפניו בכל יום.
תנסה משהו יותר קרוב ל-4 שנים.
ושיהיה לך בהצלחה.
אתה היום מהמר שבן סימונס יהיה שחקן פחות טוב מדריימוד גרין? חחחחחחח אתה באמת לא מבין כדורסל. בן סימונס יהיה שחקן לפחות טופ 5 בליגה הזאת בעתיד.
זה כולל שיקולים של הכל. במצב הנתון היום שהכל ידוע ויש לך בחירת דראפט ממי לבנות קבוצה, אתה לוקח את גרין לפני בן סימונס???
שוב אנחנו מדברים על האולסטאר. אני לא מסתכל 5 שנים קדימה מעכשיו.
ברור שאני אקח את סימונס קודם. זה לא ממש היה ברור למה אתה מתכוון.
אז אני אבהיר. לא מדובר על אולסטאר בכלל.
אני מדבר היום נבחרת להיות מנג'ר של פילי למשל. זכית בחירה 15, כל הקבוצות מתחילות מ-0 אין שחקנים בקבוצות ויש דראפט. מי אתה לוקח?
זה בהינתן כל המידע ומה שידוע לך היום כולל פוטנציאל וכו, זה המדד האמיתי למי שחקן טוב ומי לא ןמי סופרסטאר אולסטאר או סתם שחקן משלים (כן גרין אני מדבר עליך).
אני לוקח מעל 50 שחקנים לפני דריימונד, הוא אצלי בחירת סוף סיבוב 2/סיבוב 3
ממתי פוטנציאל קובע מי אולסטאר? אז מייקל ביזלי היה צריך להיות אולסטאר 4 פעמים לפחות. לקרוא לגרין סתם שחקן משלים זה לפספס לחלוטין את המהות של המשחק שלו בווריורס.
אני מקווה שהוא יפצע ואז שהווריירס יקחו אליפות בקלילות נראה מה היה תרומתו. הוא נהנה מאי שמירה עליו, הוא לא נשמר מעולם, הוא משחק עם 3 הקלעים הכי טובים בעולם שמרווחים את כל המשחק ועם 3 שחקני טופ 10, הוא נגר שמידי פעם מצליח לקלוע שלשות חופשיות, יש לו תנועה טובה והוא קורה משחק נהדר ושומר מצויין בהגנה קבוצתית עם עזרה וזהו, זה נתונים של שחקן משלים טוב ולא מעבר, זה בשום אופן לא אולסטאר. אולסטאר זה כוכב, זה פריינצייז, זה שחקן שיכול להוביל, גם בנבחרת ארהב ראינו את האין תרומה שלו והוא מהותית השחקן הכי חלש באולסטאר (למרות שנבחרת ארהב זה לא דוגמא), הוא שחקן ככ חלש התקפית וזה עוד שבכלל לא שומרים עליו, תאר לך הוא היה מקבל טיפול של כוכב היה מאבד כדורים בלי הכרה. הוא פשוט בקבוצה אדירה. שים אותו בנטס ובכלל לא תדע מי הוא.
שוב אתה מתחמק בסיטואציה שהיא לא אצל הלוחמים, הייתה בוחר אותו להוביל קבוצה נשהבחירה שלך בין 1-24 הייתה לוקח אותו באחת מהבחירות האלה?
דיברתי על דראפט, נו בקיצור אנחנו מסכימים שגרין אצלך גם לא בחירה טופ 40 בדראפט נכון? עזוב שטויות, הוכחתי את טענתי.
ייתכן כי לי ולך יש הגדרה שונה למילה אולסטאר. נגר התקפי לא יכול להיות אולסטאר אלא אם כן הוא משהו בלתי נתפס מבחינה הגנתית ודריימונד לא כזה.
לא עשיתי רשימה אבל כנראה שלא.
אבל שוב, מי שאתה לוקח לבנות קבוצה תלוי גם בהמון פרמטרים אחרים. אולסטאר מודד תפוקה נוכחית. במסגרת הזו מה שגרין נותן בווריורס עושה אותו מבחינתי לאולסטאר (אמנם אחת הבחירות האחרונות אבל עדיין).
אצלי גרין שחקן טופ 20 בליגה. מתחרה קבוע על שחקן ההגנה וגם בהתקפה הוא מעולה. מחליף אותו עם ריאן אנדרסון ביוסטון והם לוקחים אליפות בקלות.
ורק שיהיה ברור – ה"כנראה שלא" היה לברוך. בין ה-40 הראשונים לקחת לקבוצה שאני בונה עכשיו הוא בודאות היה נכנס ברשימה שלי.
שוב זה עניין סיטואציה את ריאן אנדרסון הייתי מחליף גם במארוך. אין שום סיכוי שבעולם שגרין טופ 20, ליד עילויים התקפיים הוא נפלא אבל בקבוצה ללא כאלו הוא לא יכול להוביל אותם לשום מקום.
וואלה? שים אותו אצל פופוביץ בסן אנטוניו ואז נראה. לדעתי אתה טועה ובגדול.
בסאן אנטוניו כשיש את קוואי ואולדריג? תחליף אותו באולדריג כשקוואי פצוע אתה רואה אותו מוביל אותם למאזן הזה?
כן.
מסכים שמדובר על השוואה בעייתית בגלל שינוי התפקידים. גם קליי וגם דריימונד, בגלל שהם לא "כוכבים ראשיים" קשים להשוואה מול הגדולים באמת. צריך להסתכל עליהם לפי אימפקט בקבוצה, וגם שם האם מדובר בקבוצת פלייאוף ולאן היא מכוונת.
קודם נתחיל בזה שהאימפקט של גרין גדול יותר מזה של קליי, על כל קבוצה. אני שם אותו בכל קונטנדרית בליגה, והיא הופכת פייבוריטית ברורה. לא ככה עם קליי. אולי בקליבלנד לצד לברון וזה גם בספק.
אול אנד אול מבחינת אימפקט, שניהם שחקנים טופ 20 בליגה לטעמי.
לגבי האולסטאר, עדיין יש שני שחקנים טובים מהם במערב שלא נבחרו, פול ג'ורג' בטוח. כריס פול לדעתי בטוח שם, ואפילו שווה מקום בעשירייה הראשונה בליגה.
אפלטון, לא מסגים איתך בכלל.
קליי יהפוך קבוצות לקונטנדריות לא פחות מגרין
איזה יופי של קבוצה סי גי מקולום? הסגל שלו יותר טוב משל גולדן? יוסטון? אוק? מיניסוטה? הוא נמצא איפה שהוא צריך. שים את לברון בפורטלנד והוא באותו מיקום.
אפלטון-
קליי אוברייטד? הקלעי השלישי הכי טוב בליגה ושחקן הגנה רוצח, טופ 3 בהגנה אחד על אחד מכל הגארדים, ווינר, קלאצר, אופי זהב. הוא שחקן טופ 10. לפני אני לוקח רק את לברון, ראסל, דוראנט, קרי, הארדן, דיוויס, קאווי, ליליארד וקיירי וזהו. כנראה שיאניס יעבור אותו בקרוב אבל נכון להיום זה המצב.
אגב אם קליי היה עושה מעשה הארדן היית מבין כמה הוא טופ, הוא פשוט חוסה בצילם של 2 מ-4 השחקנים הטובים בעולם ואתה חושב שהוא אוברייטד. זה בדיוק מה שהארדן ברח ממנו באוק, הוא ידע כמה הוא טוב ולא רצה להיות גינובילי של אוק ולחסות בצילם של ראסל ודוראנט והיום כולם יודעים מה שהוא שווה. תן לקליי להוביל קבוצה ותראה כמה נקודות הוא עושה. הלוואי שהיה מגיע אלינו לפילי.
קודם שקליי יוביל התקפה. הוא ה3&D המושלם, אבל הוא לא סטאר קוואליטי שיכול לקחת על עצמו קבוצה. כבר היה לי את הדיון הזה עם עידו ואני ממש מקווה שנראה את זה קורה במציאות ואת קליי לוקח קבוצה בעצמו. אבל זה כנראה לא יקרה אז נוכל רק לדמיין.
לדעתי האישית גרין גורם לו ולכל הקבוצה להיראות הרבה יותר טובים בהגנה ממה שהם, אבל שוב, זה דיון בלתי אפשרי לסיום.
נו באמת, זה בטח מה שאמרת על הארדן. קליי הוא סטאר קוואליטי בהחלט. שכחת מה הוא עשה לפני דוראנט? שהיה חלק מהספלאש. הוא יכול להוביל כל קבוצה בליגה ולהיות שחקן ענק וגם להישגים מכובדים.
הוא ב-10 רמות שחקן יותר טוב מגרין. והוא כל ערב שומר על הטופ של הליגה.
שמעון עושים דראפט נקי עכשיו של כל השחקנים בליגה.
אתה אמרת יש 50 שחקנים שאתה לוקח לפני גרין.. נכון?
תן רשימה.
יש לי לפחות 30-35 בלי למצמץ בכלל.
הבן אדם אמר 50
נתתי 42 בלי למצמץ בכלל, לגבי השאר אני צריך לבדוק. אמצא יותר מ-50.
42 כבר נתתי לך למעלה
מה 42 כבר ניפינו סדר גודל של עשרה. ברצינות, קצת בדק בית רג'י ג'קסון? שמת שם את רג'י ג'קסון.
שחקנים נוספים למעט ה-42 שנתתי.
ארון גורדון, טייטום, מייק קונלי, מרקנן, דניס סמית גוניור, לו וויליאמס, קוזמה, וויטסייד, בלדסו, רודי גובר, דונובן מיטשל. זה עוד 11 שחקנים כלומר 53 שחקנים הייתי לוקח לפניו. הייתי לוקח אותו בבחירה ה-54.
לא לא לא לא לא, אולי קונלי אם אי פעם יראה שהוא יחזור לשחק
רגי גקסון לא אולסטר אבל הוא שחקן יותר טוב מגרין לדעתי. אם יש דראפט בטח גקסון לפני אני צריך רכז לקבוצה שלי והטובים כבר נלקחו. גקסון שחקן הגנה נהדר ולא רע בכלל בהתקפה.
אולי גם תוסיף שחקני מכללות ותיכונים שהולכים להבחר עוד שנה שנתיים ושלוש?
ואולי גם את הנכדה הקטנה שלי? הרשימה דלך מגוכחת בטח ששמת את רגי גקסון וטייטום לפני גרין לא הסכלי על השאר
רג'י ג'קסון הוא הפוסטר של השחקן הממוצע בליגה.
הפיסטונס מנסים (טוב, הם כבר התיאשו) ולא מסוגלים למצוא אף אחד מטומטם מספיק לקחת אותו מהם בליגה שמראה בג'יאמים מטומטמים. וזה היה המצב גם אם החוזה שלו היה חצי ממה שהוא.
ואן גנדי קורא את התגובה הזאת ומגחך בציניות… הוא היה מחליף את ג'קסון בעד שקית בוטנים אם רק היה יכול…
בקיץ הקודם ניסו למסור את ג'קסון והחוזה שלו לכל הליגה ואף קבוצה לא רצתה לקחת את החוזה המופרז, הביטחון העצמי המופרז והגוף הפציע…
שלושים זה לא חכמה, זה סה"כ שחקן בכל קבוצה(אפילו שיש כאלו שאין בהן) וכבר בקבוצה שלו יש 3.
הוא בהחלט בטופ 50 אצלי, הוא מושלם ליד שחקנים התקפיים אבל אין ספק שכל מנהל בליגה היה לוקח שחקן התקפי לפני הגנתי לו היה צריך להתחיל קבוצה
לעניין גרין – קודם כל הקטע הזה של לבחור שחקן טופ מספר כלשהו מתוך ואקום ללא שום הקשר לסיטואציה, ולקבוצה, לעמדה, לארגון, וכ"ו זה בעייתי כשלעצמו.
ובכל זאת… גריןהוא לא אולסטאר "טבעי" של רעש וצלצולים, דאנקים, וסטט' התקפית, אבל הדברים שהוא עושה מחוץ לסטט', והדבק והכימיה, והדרייב, והחסימות, והמנהיגות, והטראש טוק, והטון ההגנתי שהוא לווריירס שווה יותר מאולסטאר.. זה שווה שושלת אליפויות.
אבל זה עניין של סיטואציה, ובהחלט יכול להיות שבקבוצות אחרות הוא לא היה אולסטאר, כי מאמן ושחקנים אחרים, אבל בגולדן הוא לא אולסטאר, הוא גולדסטאר.
אבל הכי מצחיק אותי ומה שאני הכי לוקח מפה זה איך שאנשים מסויימים שמתמרמרים על כך שגם דונקי וגם הטוסטר עושים אולסטאר למרות שהם לא חומר לאולסטאר לטענתם, הם אותם אנשים שבוכים שהליגה גמורה כי – תחזיקו חזק… "לגולדן יש 4 אולסטארים…!!!"
ממתי נהיית קול ההגיון?
קאפקייק הטיעון של GM ומאמנים לא ממש טוב.
נושא הניהול והאימון באן בי איי הוא שערורייתי.
אתה לא חושב למשל שאתה או קוף מעבדה היה עושה עבודה יותר טובה מהGM של פיניקס ?
זה מרגיש ככה, אבל ראה תגובה אחת למטה.
יכול להיות , אבל לחשוב שאנחנו יכולים מהכורסא בבית להצליח יותר זה לזלזל בעבודה שהם צריכים לעשות. אני חושב שעד שלא חווית את זה מבפנים אין לך באמת יכולת לדעת. מה זה דורש.
טענות כמו "זה לא מדע האטום ובסך הכל צריך קשרים טובים" הן פשוט הזויות.
אף אחד לא טען שזה פשוט איפה בדיוק ראית טענה כזאת, אני טענתי שיש כמה מנגרים ומאמנים שעושים עבודה נוראית ואין להם מושג בתפקיד ובדרישות אליו.
אתה טוען שאתה יכול לעשות עבודה טובה יותר.
וגם לגבי ה"אין להם מושג בתפקיד ובדרישות" אתה לא באמת יודע וניזון משמועות ועובדות חלקיות.
מחלק מהמנהלים בהחלט כן, לא אמרתי שזה פשוט אלא שלו לא היה לי מושג כמו חלק מהם הייתי משתמש ובוחר את האנשים הנכוניח שיעזרו לקבוצה ועובר הדרכה מתאימה, זה פשוט ביזיון שחלק מGM לא יודעים את ההגבלות של תקרת השכר.
וזה איך לומר יומרני.
ממש לא ניזון דיבאץ וויתר על בחירת דראפט כיוון שלא הסין בחוקי תקרת השכר, לראות איך ריברס עונה אחר עונה לא מבין את חוקי תקרת השכר זה פשוט עצוב, אני לא מדבר בכלל על מה שמקונדו עושה ועל הבניית קבוצה והוויתור על בלדסו.
אני מסכים.
בגלל זה אני לא מבין איך בארגונים ששווים כל כך הרבה כסף, שמים אנשים שנבחרו על ידי קשרים או מוניטין עבר שלא קשור למקצוע הניהול.
זה ששחקניי עבר כמו למשל ג'רי ווסט הצליחו , לא אומר שכולם יצליחו, עכשיו אותם אנשים ללא רקע ניהולי, שרק עכשיו גמרו קריירה כשחקנים, ישר קופצים לכסא המנהל או המאמן, וטענה היא שלא בהכרח יש להם את הקישורים להבין את המערכת.
הדוגמא יכולה להיות גם הפוכה : אנשים שבאים מרקע ניהולי, וללא רקע מכדורסל, ולא לומדים את המקצוע או עושים חפיפה בטובה בשדרת הניהול לפני שקופצים לקלחת.
זה לא הזויות ככה זה עובד. יש הנחה כאילו קשה להיות מאמן כדורסל או כדורגל וכאילו צריך איזה ידע מסויים או איקיו גבוה או משהו כזה. זה משחק פשוט. כולם רואים את אותו הדבר. זה שמישהו היה שחקן לא הופך אותו למאמן טוב יותר מאחד שהיה רופא או איש מחשבים.
מה לעשות שמאמנים קודם כל מקודמים בקשרים שהם יצרו במהלך השנים שלהם והרבה זה קומבינות.
אתה חושב שלא תהיה מאמן טוב יותר מאלווין גנטרי? אני לא מדבר על פופ. במקרה הגרוע תהיה כמוהו.
זה משחק פשוט, יש הרבה עוזרים סטטיסטיקאים וכו, אם יש לך שחקן סופרסטאר בכלל זכית, רק אל תפריע לו.
בדיוק יש כמה מנהלים וכמה מאמנים שעושים עבודה מחפירה שאין להם מושג באימון הוא בניהול קבוצה, אימון זה הרבה יותר מx,y וממש לא כל אחד יכול להיות מאמן או GM (למרות מה שקורה בליגה שאם הייתה שחקן עבר הדרך שלך לאחת מעמדות האלו סלולה ולא משנה אם יש לך איזה מושג בהם)
דריל מורי התחיל לפני כעשור לעבוד בתפקיד כאשר הידע וההבנה שלו בכדורסל היו אפס וכל מה שהוא ידע זה לשחק עם חוזים הוא הבין שלתפקיד המאמן יש מקמיות רק לפני שנתיים, ואני עדיין לא בטוח שהוא הבין ששחקנים צריכים להכיר את השחקנים שהם משחקים איתם בשביל לפתח כימיה ושדרושה המשכיות, ועדיין הוא כנראה עשה עבודה יותר טובה משכל הטוענים כאן היו עושים בתקופה הזאת.
קח בחשבון שיכול להיות שמה שאתה חושב שדרוש לתפקיד אינו נכון.
דריל מורי בה עם מהפכת היעילות להגיד שהוא בא חסר מושג לליגה זה לא נכון, וכמובן שהוא הבין בתקרת השכר ברור לכולם שיש אלמנט של מזל שמשחק לכל מנגר. עם דאת אתה מסכים איתי שיש חלק מהדברים שהם חובה כדי להיות GM
כתבתי שהוא לא הבין כדורסל
אתה מחזק את תגובתי שהוא שחקן משלים.
אבל הדברים שהוא עושה מחוץ לסטט', והדבק והכימיה, והדרייב, והחסימות, והמנהיגות, והטראש טוק, והטון ההגנתי- בדיוק התכונות של שחקן משלים, זה מה שאומרים על שחקנים משלימים טובים.
גם סטיבן אדמס עושה את זה באוק
אולסטארים זה סטטיסטיקה, מפלצות, סקוררים, יכולים להוביל קבוצה כמספר 1.
עזוב רגע אולסטאר לא אולסטאר… אתה מנתק הכל מקונטקסט והפוזיציה בו הוא מצוי.
אדאמס הוא דוגמא מצויינת. הוא לא סנטר לאולסטאר, אבל זה הסנטר הראשון שהייתי לוקח למלחמה בפלייאוף.
עכשיו תחשוב לבד מה יותר חשוב – הטייטל של "אולסטאר או..
טבעת אליפות.
אותו דבר גרין.
טוב קאפקייק אני חייב לחתוך, אז אני מעביר לך את המושכות. תשמור טוב על דונקי.
אדאמס בסיטואתיה אחרת ולייד כוכב התקפי בהחלט אולסטאר ליד הארדן קיירי, פול… אני בהחלט רואה אותו שחקן של 20 נקודות ו15 ריבאונדים למשחק ווסטברוק פשוט מסרס אותו ומנפח על חשבונו וחברי קבוצתו סטטיסטיקות
אתה רואה משחקים של אוק? את החוזה שלו הוא חייב לראסל. אתה לא יודע כמה ראסל מפנק אותו..לפנק לפנק לפנק..
ראסל לא מסרס אף אחד ואני יודע שזה פורום הייטרים של ראסל אז לא אתאמץ להוכיח
ראית פעם משחק של אוקלהומה? ראיית את הטריפל דרבלים המגוכחים של ווסטברוק למסור כדור בסוף שעון זה לא לפנק לעמוד בצד שני מטר מ3 בלי תנועה ולהשאיר את החברה 4 על 5 כשיש שחקן כמו רוברטסון ולהתפלא שהם לא קולעים, ללכת ראש בקיר ולמסור לשחקנים בסיטואציות לא אפשריות וכמובן שעל הריבאונדים דיברנו ראסל לא יעיל בריבאונדים בטח לא כמו אדאמס ועדיין הוא קוטף אותם למה (הקבוצה הייתה יכולה להיות הרבה יותר יעילה וטובה עם ווסטברוק לא היה חודב רק על הסטטיסטיקה האישית אלא על הניצחון).
אני חולה על סטיבן אדמס חולה…
הסנטר הראשון שיש לך כבר כוכבים בקבוצה התכוונת. אם אתה אומר שגרין הוא בטופ 14 של המשלימים שהכי מתאימים לגולדן סטייט אז כן, הוא אלסטאר.
שאין לך כוכבים היית לוקח את דיוויס, אמביד בריא וקאזינס.
לפלייאוף אני לוקח את אדאמס לפני כל סנטר, כוכב או לא.
את גרין אני לוקח לפני כל 4 אחר, למעט דיוויס.
אבל כאמור, זה בגדול.. במציאות אין ואקום והיא תלויית סיטואציה ומערכת.
לדעתי האמת באמצע , ללוחמים אין 4 אולסטארים בסגל , יש להם 2 סופרסטארים ושני שחקנים טובים מאוד שהמערכת הפכה לאולסטרים
קליי אולסטאר+ בכל מצב ובכל קבוצה. שחקן של 30 נק למשחק בקבוצה רגילה
לא מסכים , לדעתי הוא לא שחקן שיכול להוביל קבוצה כשההגנה יכולה להתמקד רק בו או מקסימום בעוד מישהו
ברוך רובין, אין דבר שראסל רוצה יותר מלנצח ולקחת אליפות. סטטיסטיקה אישית? ברור שהוא חושב על זה כמו כל סופרסטאר לכן הם כאלו טובים אפשר לחשוב מייקל קובי שאקיל לברון קרי דוראנט לא חשבו על סטטיסטיקה אישית. אין בושה בזה.
הטריפלים של ראסל היו ממאמץ ואף אחד לא נתן לו כלום אבל על זה נסכים שלא להסכים. אני לא אפתח עכשיו בדיון על ראסל, אני יודע שלא אוהבים אותו בפורום הזה אז חבל על זמני.
אני חושב שהוא שחקן של אליפות ובסיטואציה נכונה הוא יכול להביא אליפות. הוא שחקן היסטורי, תהנה ממנו יהיה לך יותר כיף.
זה בשבילך..
https://www.youtube.com/watch?v=MhQebwcCcds
בית דפוס לפוסטרים
זה לא משנה מה ראסל רוצה.
משנה שהמשחק שלו לעולם לא יביא אותו לשם.
היה לו חצי סיכוי כשהוא לא היה השחקן הכי טוב בקבוצה.
עד שזה יקרה שוב – הסיכוי הזה לא יחזור כי הוא לא שחקן שיכול להוביל קבוצה לאליפות.
זה מה שאמרו על מייקל וקובי ונוביצקי. הכל שאלה של סיטואציה נכונה, שחקנים נכונים, מאמן ומזל. נבר סיי נבר
אף אחר לא אמר את זה על מייקל, קובי, או נוביצקי.
באמת? אני זוכר מלא הייטרים שאמרו שקובי בלי שאק לא שווה כלום, אגויסט, חושב על עצמו ולעולם לא יזכה באליפות, המון המון אנשים. להנוביצקי שנים קראו לוזר שלא יכול להוביל כלום במיוחד אחרי ההדחה מול בארון דיוויס והווריירס. לגבי מייקל גם אמרו שהוא אגויסט. כנראה פרח מזכרונכם.
איך אני יודע שראסל מפלצת? כי יש לו הרבה מאד הייטרים וזה אחד הסימנים שאתה גדול באמת. הוא וקרי זה השחקנים שבשבילם שווה לראות את המשחק.
אתה מדמיין.
תודה לכולם
מקווה שתתגבר על קבלת הפנים הטיפוסית של הסייקוז שהורסים את המקום הזה
אתה משב רוח מרענן בפורום ההייטרים, אל תברח
תודה. אני בסדר עם זה לא נלחם לשכנע אנשים, אוהב לשמוע דעות לגיטימיות אבל לומר שראסל אגויסט זה הייטריות נטו של אנשים שלא רואים בכלל משחקים של אוק.
שמעון נפלת חזק, כל רפה הבנה רואה שראסל חסר בינה
מינימלית. אתה מאמן חחח.. לך להפועל ג'לג'וליה ותצעק
כמו החלק הארי של אוהדי הכדורגל בעט, תן פס, יא..
מטומטמים שחושבים שהם מבינים, אינך גרוע כמותם,
אך רחוק מאד מרב הטוקבקיסטים כאן.
ולהדיוט שקורא לנו הייטרים, כן אנחנו מלאי שנאה, הרי כל אתר
אין הייטרים כמונו שלא תדבק מרב אהדה.
הייטריות אצלך.
עכשיו דווקא תתתשתפו יותר, מטופשי הבנה.
תכיר, זה דורון האסטבן.
מטרד קבוע בפורום, משלשל מילים בלי הרף, סגנון – אתה רואה בעצמך, אוהב לכתוב כל מיני תובנות של בן 5 על רוחניות והארה. אירו השיא בחייו: יצא פעם עם שרון פרי. וכנראה מתייחד עם זיכרה בלילות הקרים.
כאמור, אל תתרגש. יש עוד הרבה אידיוטים כאן.
אתה נשמע לי כמו אדם מאד חכם ואינטיליגנט..אהבתי את הסגנון שלך בהחלט
ממזר כמה שאתה צודק.כל אלו שבינואר אומרים שקליי ודריימונד הם לא אולסטארים הם אותם אלו שביוני אומרים שזה לא פייר כי לוורירס יש 4 אולסטארים ולפני הגעת דוראנט אמרו 3 אולסטארים.
אמרתי את זה לסומסום באחד הויכוחים שנה שעברה.אתם לא יכולים להחזיק במקל משני קצותיו.
לגבי דריימונד אמנם הוא לא יכול להוביל קבוצה אבל חוץ מדיוויס לא הייתי לוקח אף 4 במקומו.לא אולדרידג לא לאב ולא גריפין
שוב תודה לכולם
כולכם צודקים
הגיוני ששחקנים לא רוצים שישדרו את בחירת הסגל לאולסטאר. תחשבו כמה עניין שחקנים ברמות האלה עושים מזה שהם לא נבחרו בבחירות הראשונות בדראפטים שלהם (כמו שעושה דוראנט או פול פירס בשעתו ) , אז תחשבו כמה זה יערער את האגו שלהם להיבחר לפני שחקן שהם חושבים שהוא פחות טוב מהם. בשביל מה צריך לעורר את תחרות האגו הזאת.