פילדלפיה איגלס (13 – 3) – אטלנטה פלקונס (10 – 6)
(יום שבת, 23:35)
הנתון המשמעותי של המשחק:
47.
זה אחוז המסירות המוצלחות של ניק פולס ב-2 המשחקים שהוא פתח במקומו של קרסון וונץ.
מי שצפה במספיק ממשחקי פילדלפיה העונה, יודע שזו אחלה קבוצה, ושהם לא סבבו סביב יכולתו של וונץ'.
ההגנה שלהם מצוינת, הפאס ראש נהדר, ואצטדיון הוא אחד מהכי ביתיים שיש ב-NFL.
למעשה, יש להם מאצ' אפ מצוין מול ראיין והתקפת הפלקונס.
התחזית:
47%.
אם וונץ' היה משחק, פילדלפיה היו פייבוריטים ברורים.
אבל קשה להשוות בין יכולתו של וונץ כאשר הלחץ גדל (דאון שלישי) + יכולתו של וונץ להאריך מהלכים באמצעות הריצה + אחוזי הדיוק של וונץ,
למה שיש לפולס לתת (מסירה, ועוד מסירה, ועוד מסירה. ואז תפילה שזה יהיה יום כמו זה בו מסר 7 טאצ'דאונס במדי פילדלפיה, ולא יום בו הוא מגרד 40% מסירות מוצלחות בקושי).
אני בוחר באטלנטה, שיהיו מרחק ניצחון אחד מלקבל סיכוי לתקן את הרושם שהם השאירו בסיום הסופרבול של השנה שעברה.

ניו אינגלנד פטריוטס (13 – 3) – טנסי טיטנס (9 – 7)
(03:15 לפנות בוקר יום א')
הרגו אותם. אין מה עוד לכתוב על מה שעיתונות הספורט עשו לטנסי, חוץ מאשר לכתוב –
"התעללות".
ככה, רגע לפני הפלייאוף לפרסם על בעיות בקרב מחנה הפטריוטים?
ללכלך על בריידי?
להכעיס את המשולש קראפט/בליצ'ק/בריידי???
איפה האחריות?
הם כבר שכחו איך בריידי משחק במשחקים בהם הוא רוצה להוכיח את עצמו?
כבר שכחו איך הוא נראה אחרי שחזר מהשעייה?
כבר שכחו שבליצ'ק, מסורתית, לא מפסיד בדוויזיאונל ראונד בבית?
מאז 2001, יש לפטס מאזן של 17 – 3 במשחקי פלייאוף ששוחקו בניו אינגלנד. 12 מאותם ניצחונות הסתיימו בהפרש דו ספרתי.
התחזית:
אין דרך בה אפשר לנסות לדמיין הפתעה במשחק הלילה.
מריוטה נגד בליצ'ק?
יתרון מכריע הגובל בנוק-אאוט לטובת בליצ'ק.
בריידי + גרונקובסקי מול הגנת טנסי המגמגמת?
יתרון מכריע הגובל בנוק-אאוט לטובת בריידי.
(בשלב הזה, כל מה שנותר לעשות זה לקוות שהניחוס לזכות טנסי גדול מפסיק…
אני בספק.)
ניצחון של הפטס בהפרש דו ספרתי.