מעורב הופס לשבת בבוקר: האשך יאהב את זה – האמת נתגלתה! / מנחם לס

1. האמת וכל האמת על התנפלות ה-TANTRUM של לברון

עכשיו האמת נתגלתה: לברון התפרץ בטנטרום כי מישהו לחש משהו באוזנו.

מה קרה? כשהקאבס מפסידים את משחקיהם האחרונים כאילו היו קבוצת תחתית, כמה משחקני הקבוצה (בינתיים לא מגלים את שמם) החלו להתלונן שהבעייה האמיתית של הקאבס היא לברון.

לא בגלל שלברון אינו שחקן טוב. בגלל שהוא מאט את משחק הקבוצה. ממש לפני כמה דקות (זה היה ב-6 בערב שלי, לפני המשחק המבייש נגד אינדיאנה כשהקאבס נותנים להפרש 22 להתמסמס ומפסידים! ) זמן 'שלי' ז"א זמן מרשוויל, צפון קרולינה, העיירה בה שוכנת החווה שבנה של גייל קנה לפני שנתיים שבה אנחנו נמצאים עכשיו) ג'ו וורדון ( Joe Vardon of Cleveland.com) כתב ש-

 "Some Cavaliers players have grumbled that James has slowed the ball movement, holding on to the ball until he sees an 'assist' pass, rather than moving it quickly.

הקאבס הפסידו משחקי בק-טו-בק  למינסוטה ולטורונטו בדפיציט כולל של 62 נקודות. ללברון היה רק אסיסט אחד במשחק נגד טורונטו.

הייתכן שהשחקנים לא רוצים שיהיו לו אסיסטים ובכוונה לא קולעים מסירות שלו? האם יש כאן "חרם כיתה"?

לא אלך רחוק עד כדי כך אפילו לספק את מאווייו של האשף, אבל הטענות על לברון הגיעו עד אוזנו של המאמן טיירון לו, וכנראה שממנו גם אל לברון, וככה קרתה התפרצות הגעש.

לכן אחרי המשחק טיירון לו סגר את חדר ההלבשה לעתונאים (אבל הכיף הגדול של שחקנים הוא לשלוח טקסט מיידי לעתונאי הקרוב ביותר שלהם בו מצוטטיםדברי המאמן ודברי כל שחקן – במיוחד לברון – מילה במילה!) ואמר לשחקנים:.

 We need to get everyone on the same page, and if guys have agendas, we've got to get rid of our agendas and play the right way," per Vardon.

לברון קם ואמר:

"I don't have an agenda: I just like playing ball the right way, getting guys involved and winning the game also."

 (עכשיו האשך יכול לאכול את הארוחה שהגננת מכינה לו לשבת בבוקר, ה'זום' התימני המוכר, ורק למקרה שהיא קצת שכחה אז הנה:

אופן ההכנה:

  1. שמים בסיר את האשל, השמנת, הסחוג, המלח והלימון.
  2. שמים בקערה את המים (שני גביעי האשל ממולאים במים) ואת הקמח. מערבבים היטב-היטב עד שאין גושים. מוסיפים לסיר.
  3. מערבבים ומבשלים על אש בינונית אגב רתיחה עדינה חמש דקות. הזום יסמיך ויהפוך לדשן. בוחשים כל הזמן.
  4. מגישים בקעריות. זורים מעל מעט גרגרי קצח ומגישים ליד לחם או לחוח שהסועדים קורעים ממנו פיסות ומוסיפים לזום.

 2. קליבלנד עייפה, מבולבלת, חסרת הגנה, וזקנה!

אני יודע שדברים ייתיישרו בקאבס. לי אפילו יש כמה הצעות עבודרה שאשמור למחר או למחרתיים. אלופים הם לא יהיו בשום אופן, ואפילו לא אלופי המזרח ללא כמה טריידים שעובדים לי בראש. לא יכולתי להישאר ער לשמוע את מה הלך שם בחדר ההלבשה של קליבלנד אחרי ההפסד לאינדיאנה בשתי נקודות, אחרי שהקאבס פתחה הפרש של 22. יכול להיות שזרקו אגרופים, אבל יותר נראה לי שהתקלחו, לא דיברו הרבה, ועלו על האוטובוס לשדה התעופה לטיסה הקצרה הביתה. הם יצאו בשן ועין מהמסע האחרון ועליהם להתיישב, להירגע, ולהתחיל כמעט מחדש.

לא יכולתי להישאר לרשמים אחרי המשחק ולריאיונות כי אני בחווה של בנה של גייל ובחווה חייבים ללכת לישון כי קמים בבוקר ב-6 להאכיל את הסוס 'טייסון' והסוסה 'שרלוט' (זה התפקיד שהוטל עלי).

אבל ראיתי את המשחק. ראיתי לפחות קבוצה שלחמה והיה לה צ'אנס לנצח. אבל ללא אייזיה תומאס (לא אושר למשחק ע"י רופא הקבוצה) וללא דוויין ווייד, ועם השחקן המאכזב ביותר בליגה, הרי הוא ג'יי קראודר, הקאבס הפסידה כי היא עייפה, היא מבוגרת, קייל קורבר איבד את ידו, וקראודר משחק כאפס מחלט..

הקאבס היא 3 מ-11 עם 3 הפסדים רצופים.

אתם מאמינים שהם הובילו ב-22 אחרי רבע אחד? הובילו ב-6 עם 3:57 דק' לסיום, והפסידו. למה? כי ב-3:57 הדקות האחרונות הם לא קלעו אף נקודה.

לקאבס היה צ'אנס לנצח כשקווין לאב זרק מסירה מתוך ייאוש והנסיון לשלשה של לברון פגע בטבעת אבל היה רחוק מלהיכנס.

 

 

3. מרקל פולץ: כן או לא?

צלם אלמוני התגנב איכשהו לאימון הסיקסרס וסרטון זה פורסם עם הכותרת "NO JUMP SHOT"! אני לא יודע כיצד קובעים זאת מהסרטון הקצר הבא:

 

 

 

 

אחד מסודות הכדורסל החמים ביותר הוא  how Fultz is האם הוא הקנון שקיוו שהוא או TOTAL BUST. מי שמעוניין לקרוא את אחד המאמרים הטובים ביותר על מצבו, אז הוא כאן, שורה למעלה בכחול.

הסיקסרס עשו טרייד של שני מקומות למעלה ובפוטנציאל בחירה בטופ 5 כדי להשיגו. עברו כבר שלושה חודשים והמצב הוא BEWILDERING כפי שהיה לפני 3 חודשים.

אלה שהתגנבו לאימוני הסיקסרס טוענים שהג'אמפ שלו אמנם שונה – אבל יותר גרוע מאשר היה.

אז מה? האם הכתף שלו בשלבי הבראה? האם דני איינג' ראה וידע משהו שאף אחד לא ידע?.

View image on Twitter
אני עצמי לא יודע מה לומר.
כל מה שכן יש לי לומר שגם על בן סימונס אמרו כל "המומחים" שהוא BUST וגם על ג'ואל אמביד איבדו תקווה כשהוא איבד עונה שנייה ברציפות. אני מאמין שגם על פולץ יגידו בסופו של דבר "כנראה שכדאי היה לחכות"

הקטע האחרון של קאטו, שכנראה חקר את "מקרה מרקל" יותר מכל אחד אחר, משאיר תקווה :"מרקל פולץ הוא שחקן NBA טוב גם ללא ג'אמפ שוט"

4. טים הרדאוויי חזר אחרי 20 משחקים והניקס נראתה אחרת אפילו שהפסידה

הוא חזר למשחק קשה מאד נגד מינסוטה וניו יורק נראתה טוב יותר משנראתה בלעדיו בעת שהיתה 12-8 בהיעדרו.

הוא היה אמור לעלות מהספסל וכך היה, אבל הוא יחזור לחמישייה כבר במשחק הבא.

Bench MIN FG 3PT FT OREB DREB REB AST STL BLK TO PF +/- PTS
M. BeasleySF 16 6-8 1-1 0-0 0 1 1 3 0 1 1 0 -4 13
T. Hardaway Jr.SF 25 6-13 4-8 0-0 0 3 3 2 2 0 1 1 +11 16
D. McDermottSF 6 0-0 0-0 0-0 0 0 0 0 0 0 0 0 -2 0
K. O'QuinnC 21 5-7 0-1 2-3 0 6 6 1 0 0 0 2 +0 12
F. NtilikinaPG 15 1-3 0-0 0-0 0 0 0 2 0 0 3 0 -13 2

כלל לא רע למשחק ראשון אחרי היעדרות של 20!

5. הקבוצה המעורבת ביותר בצלצולי טרייד היא…הפיסטונס!

כולם מדברים על לוק קנארד:

ועל סטנלי ג'ונסון:

 

לפי כל האתרים בעיר המוטורים, הטלפונים לא מפסיקים לטרטר במשרדי הפיסטונס. היכן שהוא, איפה שהוא, התפרסם שהפיסטונס מחפשים קונים ללבן והשחור וישנם – מסתבר – מעוניינים למכביר (names come up frequently). שניהם היו בחירות דראפט סיבוב ראשון של דטרויט

אני לא מבין מדוע חושבים שדטרויט מעוניינת להעביר אותם. שניהם עושים את שלהם בדקות שהם מקבלים:

Kennard is averaging 6.4 points in just 17.3 minutes per game this season. Johnson, who was the No. 8 overall pick in 2015, is averaging 7.3 points and 3.7 rebounds in 27.5 minutes per game.

The Pistons (22-18) entered play on Thursday tied with the Milwaukee Bucks for the sixth spot in the Eastern Conference standings. The trade deadline is Feb. 8.

6. מסתבר שקיירי אירוינג אינו כזה מטומטם כמו שחושבים!

(מסקנתו שהעולם שטוח באה אחרי מחקר מקיף)

קיירי לא סתם טען שהעולם שטוח. הוא הגיע למסקנה הזאת "אחרי שורת מחקרים ענפה ומדוקדקת באינסטגראם", או לפחות כך הוא אמר לג'יי ג'יי רדיק שריינו בפודקאסט שלו לרינגר (guest on J.J. Redick’s podcast for The Ringer)

לקשי השמיעה (כמוני) הנה הטרנסקריפט במלואו:

View image on Twitter

הוא הוסיף: "אני לא מסתמך רק על אינסטגרם. ואני לא אמר זאת כי אני רוצה להיות המוקד לתיאוריה חדשה. אני למעשה  נכנסתי עמוק עמוק למחקר מדעי וזאת מסקנתי!"

זאת לא טענתו המגוחכת היחידה (made other ridiculous claims since.). זה כנראה ההובי החדש שלו.

7. ההפתעות הגדולות של חצי העונה

מנחם לס

מנהל הופס. הזקן והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 99 תגובות

  1. נפלא מנחם!
    תענוג לעיניים שכן יראו, לאוזניים שכך ישמעו ולאשך שכך יתרונן, וינפח את חזהו בגאווה ועליצות!
    האפס המאופס ישרוף את עצמו טוב-טוב בעונת העזיבה שלו.

    מתחילת העונה הוא הצהיר ש"משימתו היחידה שנותרה לו בכדורסל זה להשיג 80% מהעונשין" (שגם את זה הוא לא מצליח).
    הוא יודע שהוא הולך להיכשל בלי קיירי וכל מה שמעניין אותו השנה זה להעמיד שורה סטטיסטית טובה.
    היס-מנים העלובים שסביבו התחלפו בשחקני בוסטון לשעבר – קראודר שישר כמו סרגל (ולכן נראה כמו תחת השנה, מה יעשה סרגל ישר בקלמר העקום של לפלופ?) ותומאס שהוא ערס קטן וחצוף שלא שם זין על אף אחד, אבל לפחות ישר ואמיתי – שאין לי ספק שיהיה במסלול התנגשות איתו ברגע שייכנס לעניינים.
    נוסיף על זה את הנחש הוותיק ווייד, ילד הכאפות לאב שדמעה זולגת קבוע במורד עינו, ואת מחזיק המגבות שעומד על הקווים ויש שמחה וששון!
    אני רק מקווה שהם לא יפצעו מישהו מתיסכול, כי לשמור הם לא מסוגלים.

    תודה על המתכון!
    הגננת אינה תימניה, אבל היא מקבלת בהדרגה את שיעורי הבישול מהאמא הפולנייה שלי, שקיבלה היא בתורה מחמותה המצרית, והיום יש בתפריט מולוחיה! המאכל הטוב בעולם

    הפיסטונס קבוצה מדכאת, ון-גנדי צריך להפסיק לאמן. הייתי רוצה את פיזדייל.
    קנארד אחלה פרוספקט שלא קיבל מספיק דקות עד כה, ג'ונסון נגר חסר תקווה שיש להחליפו ב-3 קולע, ויפה שעה אחת קודם.

    1. מלוחייה !!!!
      אשך למי אתה מחכה ???
      מומי יקח אותך יום ראשון לתכשיטי סמי יארגן לך טבעת גנובה למידותיה של הגגנת
      נארגן לך חתונה פירסט קלאס בגני בון בון המחודשים
      מלןחייה למי שלא מכיר זה מרק עשוי מירוק וכל טעימה שלו כמו בנזין לגוף
      בקשר לקליבלנד עשית ניתוח מדוייק ,קווין לאב אוטוטוטו נותן בטוויטר ציוץ – מי טו על הבושה והחרפה שהוא עובר בחדר הלבשה הרקוב כמו תפוח ששיליק שכח אצל מומי תחת הכסא של המונית

    2. מלוחייהההההההה…. זה הדבר הכי טעים בעולם.
      אייזאה הקטן יעשה שינוי גדול בקאבס, חכו לפלייאוף.

    3. +1000 גדול לאשך! אשך הפגישה אתמול במועדון עשתה את העבודה . שלחתי מתנה לכל המשתתפים על התקופה הטובה שה-ללל נמצאים בה.

    4. יש לי בכרם התימנית ידידה בשם שאלתיאלה והיא אמרה לי שמלוחייה הוא לא תחרות לזום כי זום עושה זומזום לבולבול כל פעם

  2. מנחם תודה רבה איזה שבת כיפית לקום אליה עם עוד הפסד של המלך הרשע.
    עם כל המליונים שלו וכל ההשיגים שלו וכל היעדים שאותם כבש הדבר שלברון עוד לא השיג זה להעלות את סף התסכול המאוד נמוך שלו.
    קיירי – הבדיחה הזו הולכת ומשתבחת – לעשות מחקרים באינסטגרם זו אמירה באמת שנונה ביותר ובאופן כללי עכשיו שהוא לא בקאבס בכלל אפשר להתאהב בקיירי.

  3. פשוט תענוג.
    כתבתי את זה כבר בקיץ אבל אין לי כוח לחפש בארכיון.
    קיירי איירוינג היה יותר משמעותי בקאבס ממה שנתנו לו קרדיט.
    לא סתם הידיעה שקיירי מבקש טרייד הייתה הידיעה המשמחת בעונת המלפפונים מבחינתי כי עזיבה של קיירי משמעותה היחלשות ענקית של קליבלנד כי כל אלו שנוספו וויד רוז תומאס קראודר לא שווים מבחינתי קיירי איירוינג אחד.
    שיגע אותי הזלזול בקיירי במיוחד ב espn בקיץ שחלקם אמרו שקיירי הוא רק סקורר ושהוא נהנה מנוכחותו של לברון.הביאו דוגמאות מהתקופה של קליבלנד לפני לברון לזה שקיירי לא יכול להוביל קבוצה רק שכחו שהוא היה ממש ילד בחורבה שלברון השאיר אחרי העזיבה הראשונה
    אנשים יכלים לתת סטטיסטיקות מפה ועד מחר אבל כאחד שעל העגלה של הוורירס ב 4 שנים האחרונות היחידי שפחדתי ממנו במשחקים מול הקאבס היה קיירי ולא לברון

    1. נכון, ועוד – בקליבלנד אשכרה שקלו להטריד אותו (תמורת כריס פול לדעתי), בעוד מזימה של השיקוץ, מה שגרם לו בכלל לבקש את הטרייד מלכתחילה

      1. פייק ניוז, גלוח אשך.
        הקאבס אכן שקלו לשלוח את קיירי בטרייד שהיה בסופו של דבר מנחית את בלדסאו וג'ורג' בקאבס,
        אבל לברון הוא זה שהכשיל את הטרייד, היות וגילברט רצה ממנו התחייבות שיישאר בקבוצה, לפני ביצוע טרייד שכזה.
        לברון סירב.

    2. נא להרגיע!!!
      לברון היה הטוב ביותר וה והמוביל בקאבס והמצטיין בזכייה באליפות ובגמר האחרון כשבאליפות הוא הוביל את שחקני שתי הקבוצו, בכל חמשת הנתונים העיקריים ובגמר האחרון השיג ממוצע ט"ד, שני הדברים לראשונה בתולדות הליגה. הוא זה שעשה את הנזק ליריבות יותר מכל שחקן אחר, כולל קיירי!!!

    3. גם הסטטיסטיקה אומרת, כפי שהמציאות כפי שהייתה אומרת, שלברון הוא השחקן שעשה את הנזק הגדול ביותר ליריבות.
      רק השנאה אומרת שלא אך היא חסרת משמעות לעומת הסטטיסטיקה ומה שהיה במציאות בשטח!!!

  4. מעורב נהדר. קליבלנד חייבת להביא את פיזדייל כמה שיותר מהר. הוא יכול לגרום להתקפה שלהם להראות סביר, להשקיע בהגנה ויש לו קשר טוב עם לברון. נמאס מהירידה השנתית שלהם בינואר והוא מאמן ברמה גבוהה הרבה יותר מטיירון לו – אולי הדבר היחיד שיציל להם את העונה.

    מבחינת פולץ באמת קשה לדעת. הזריקה שלו מזעזעת ומכוערת יותר מכל ג'אמפ אחר שאני זוכר (בניגוד לשון מריון הוא לא קולע) והוא גם לא הרשים במשחקים ששיחק, אבל באמת מוקדם לדעת. יהיה קשה לפילדלפיה עם שני שחקנים חסרי קליעה לחלוטין בחמישייה (פולץ וסימונס) בעתיד.

    סטנלי ג'ונסון הוא מטרת טרייד טובה להרבה קבוצות. יכול להיות שחקן שלשות והגנה על הנייר למרות שלא הרשים עד עכשיו. אם אני סקרמנטו הייתי מנסה להביא אותו. עוד משהו מעניין זה שההוקס מחפשת בחירת סיבוב שני גבוהה על אליאסובה או בלינלי, שניהם יכולים לתרום לקבוצות שרוצות פלייאוף.

    1. המשפט הבא הוא התמצית "יהיה קשה לפילדלפיה עם שני שחקנים חסרי קליעה לחלוטין בחמישייה (פולץ וסימונס) בעתיד." זו גם הסיבה שאני לא מתלהב כמו רבים וטובים מפילי. שני אלה והגב של אמביד זו התיקרה האמיתית של הסיקסרס. אין מה לדבר, לא מתלהב לא מפילי ולא מנערי מג'יק…

  5. מנחם רק תרשה לי להוסיף עוד הודעה קטנה וחמודה
    לג'יסון טאטום נולד בשעה טובה בן גייסון כריסטופר טאטום גיי אר….
    חדש דנדש. מזל טוב לאבא ולחברה.

  6. מעורבב על הכיפאק
    עם לפלופ בחדר הלבשה ההרגשה וואלה קשה מאוד
    לפלופ זה כמו להוסיף סטייק אנטריקוט בתוך הסיר חמין
    לחמין לא צריך פילה מיניון או בשר שיתפרק קומפלט
    זה מרכיב ביוקר שלא משתלב טוב בסיר ואחר כך מסריח במעלית

      1. הכי טעים חמין ללא בשר כתוספת למנת בשר שעם החמין הוא טעים יותר אך טעים פחות כשמתבשל עם החמין, וכך גם ביצה.

  7. אחלה מעורב.להביא את פולץ היתה טעות מהסיבה הפשוטה שהוא לא יהיה הרכז של הקבוצה. התפקיד שמור לסימונס.אני רק חושב מה היה קורה אם פילי היו לוקחים את טייטום.
    קליבלנד תמיד עוברת את התקופה הזו כל שנה, גם השנה הם יראו זוועה בינואר ויהיו בינוניים עד אפריל ואז ידליקו מנועים עד להפסד נוסף בגמר מול הווריורס.

    1. פורטלנד עולה לאחרונה עם שני רכזים. ועם מקלום שיש לו אסיסטים כמו כל רכז טוב.יוטה עולה עם רוביו ומיצל , מיצל יכול להיות ושימש בתיכוניים כרכז.הפייסרס משחקים עם 3 גארדים.כך שהאפשרות שפילי תעלה עם שני רכזים היא אפשרות סבירה מאוד. פולץ יכול להיות שוטינג גארד מעולה. ולשחק רכז ברוטציה עם סימונס.
      פולץ פשוט עדיין פצוע , זה אומר שהוא שחקן גרוע? גם גורדון הייוורד לא משחק, אז מה בוסטון מטומטמים?
      באתר הזה ובעוד אתרים הרבה טוענים כמוך שפולץ הוא טעות. יכול להיות אבל יש פה מסקנה מאוד נמהרת.
      גם גוש גקסון ופוקס באו עם הילה. ובינתיים מאכזבים. אבל צריך סבלנות בוא נחכה. הרגשתי האישית שדם פולץ, פוקס, וגקסון עוד יהיו כוכבים בליגה הזו.

  8. שבת בבוקר סינמה צנעה: נלך כולנו בסגנון חבאני למטבח וניקח המצרכים: קמח, מים, מרגרינה. חלק ילכו לאיזור הגורמה ויכינו קובאנה. אחרים ילכו על הגירסה המטוגנת ויעשו מלוווח. מי שיש לו סבלנות ייקח את בצק המלוואח וישים ככה בתנור לאפיה, מה שיתן גוש בצע יפה ומשביע.
    לברון ג'יימס יש לו עכשיו תימני צמוד ולכן הוא יכול לאכול האינגירדיינס ככה ישירות: לתוך הפה קמח, קצת מים, חתכה מרגרינה ויאללה ללעוס

      1. שהשונאים ייחנקו.
        אפשר לחשוב שלברון רצח או שדד או אנס או משהו כזה. אין מקום לשנאה הזו.
        זה מתאים לרמה של ילדים מפגרים או לחילופין למקרים של צער בעלי חיים, ולא של אנשים רציניים.

  9. תודה רבה מנחם.
    קיירי מבריק – מחקר מעמיק באינסטגרם…. בדיוק הגישה הנכונה מול הטראמפיזם…

  10. אחלה מעורב מנחם ! . קליבלנד נראית זוועה מעניין אם יפטרו את לו ויביאו מאמן חדש .
    יש שמועות שקליבלנד רוצה טרייד עם קליפרס כדי להביא את דיאנדרה גורדן

  11. צר לי . פשוט אוסף שטויות
    1.קליבלנד רצה לאליפות , אין לה ואני מדגיש ברגע זה רכז. זה יפתר עם חזרה של תומאס למגרש, זה יקח עוד משחק שניים מקסימום.הכותרת הבאה תהייה המהפך בקליבלנד , או אייזיה המושיע.יש לקליבלנד הכל בכל עמדה.גם דריק רוז יחזור ואז יהיה עומק בפוינט גארד.
    2.לגבי קיירי. כדור הארץ לא מסתיים בהימלאיה , ולא במעמקי האוקינוס. המרחב בו אנו חיים פלוס האטמוספירה הוא עגול. אבל אנו נמצאים בין החלל לבין פני הים. המישור הזה שהוא מרחב החיים האמיתי שלנו נוטה לשטוח, כמובן יש הרים, עמקים, אבל הנטיה הכללית היא שטוח.זו לדעתי כוונת קיירי.

  12. פשוט מדהים האתר הזה והחבורת אוכלי גחנונים שלו, ובראשם האוכל הראשי האשך.
    הרי רק לפני חודש יצא דוקטור לס הידוע בתכונתו להחליף מועמדת לאליפות כל שני וחמישי בלי טיפת הבנה בסדרת כתבות למה לברון יקח אליפות השנה וכל עדר החנפנים אוכלי הגחנון ישר הינהן שאין עוד מלבדו…והנה רק עבר חודש, לברון מייצר בכוונה את המשבר השנתי הקבוע, והדוקטור כבר מזמן עשה מהם חרא, והאשך אוכל הגחנון הראשי ישר מתלהב מעצמו. וכל עדר החנפנים מהנהן בקול גדול.
    זה קומדיה של טעויות האתר הזה…
    אז לכל האוכלים- אני מוכן להתערב (על גחנון) שקליבלנד מגיעים לגמר . מישהו בעניין? אולי אמ בי אוקס?

  13. מעולה מנחם!
    לפלופ מפרק את ״קבוצת הבית״ שלו לפני סרט העזיבה 2. אני רק מקווה שהסרט העזיבה לא יצולם באל איי. שלא יבוא וישפיע לרעה על אינגראם ובול.
    ה-ללל יכול להיות גאה על ההצלחה בזמן האחרון למרות הירידה הקטנה למחתרת . זה היה בשביל שקט תעשייתי של בובות וודו.

  14. מתי שהוא המזרח יצטרך לעבור את לברון. זה יכול לקרות השנה, ויכול גם לא. לא הייתי יוצא לחגוג מוקדם מדי, ללברון יש יתרון אחד משמעותי על כולם (אולי מלבד סטיב קר) – הוא יותר חכם. מציע לחכות עם ההספדים.

    1. הקטבס ובעיקר לברון הרוויחו ביושר את הזכות שיחכו בהספדים שלהם עד שהם יעופו ע"י קבוצה מזרחית בפלייאוף.
      יש לקבוצות סיכוי מסויים העונה לעשות משהו, אבל הוא עדיין לא גבוה…עונה הבאה נראה מה בוסטון יעשו.
      אם הם מביאים סנטר מהדראפט והיווארד חוזר כמו שצריך – WATCH OUT.

  15. 1באמת מישהו קונה את המשבר בקאבס ואצל לברון? משבר דכל שנה קורה בדיוק בינואר שקמות מתחרות שבפלייאוף מובסות בהילוך שני, אני מחכה לפיטורים של לו מאמין שיגיעו בסוף החודש אין בעיה להפסיד יש בעיה להתפרק איבוד הייתרון אתמול סגר לדעתי את הקדנציה של לו בקליבלנד. אני כבר רואה את מה שהולך להיות בפלייאוף
    https://youtu.be/ib7YcAUWBBM

    2.מספידים פה מהר מדי את מרקל פולץ זה השחקן עם הפוטנציאל הגדול ביותר עדיין, הוא פיתח סקילס שנה שעברה שלא מפתחים בכמה שנים, אני לא מבין מי הדפוק שאמר לו לשנות את הזריקה, לפי הדיווחים הכאב בכתף כבר נעלם אבל המכניקה עדיין שבורה וייקח עוד כמה חודשים עד שיחזור, בפילי שומרים אותו בנייר צלופן.

  16. מנחם תודה רבה על עוד מעורב!

    אני אענה בץמצית על חחק מהדברים בכתבה ובתגובות:

    1. פולץ – בוא נחכה שיחזור…הוא בן 19, יש לו שנים רבות לפניו. הוא גם לא צריך להיות אופציה ראשונה ואף שנייה. גם ככה שילובו לא יהיה פשוט, כי יצטרכו ליישם עם סימונס ופולץ מצב חופף לזה מיוסטון עם הארדן ופול. קל זה לא יהיה. המכניקה יכולה להשתפר. אולי עדיין כואב לו ואולי זאת סתם שמועה בכדי להסתיר בעייה אחרת. קשה כבר לדעת..

    2. קאבס – מזכיר לי את הסלטיקס המבוגרים בתחילת העשור. הם נראו מזעזע והפזידו המון, אבל כשהגיעה השעה, הם נראו נהדר מול לברון בקדנציה הראשונה בקליבלנד. אני אספיד אותם רק כשיעופו מהפלייאוף, כי הם הרוויחו את הכבוד הזה ואף קבוצה במזרח עדיין לא הרוויחה אותו (גם לא הסלטיקס וההתקפה הסבירה שלהם).

    3. טייטום עם ילד? מתקשה להאמין שזה נכון…אבל הידיעה נכונה. נראה בעיניי חסר אחריות, אבל יש לו כסף, ההורים קרובים, הוא נותן רושם של אדם בוגר מנטאלית…אני לא שופט, אבל אולי עבורו זאת לא תהיה ממש בעייה. מקווה לפחות בשבילו.

    4. אירווינג והתיאוריות – הוא ממשיך לעשות צחוק מכולם…הוא לא חכם כמו שהוא רואה בעצמו, אבל הוא לא טיפש כמו שרוצים לצייר אותו. הבדיחה יצאה כבר משליטה, אבל הוא לא יוותר כרגע עליה. כמו שלמדנו, הוא בחור עקשן.

    5. פיסטונס – לדטרויט כדאי להזיז דברים. קבוצה שמזכירה את הסלטיקס מהעונה הקודמת. סטאר אחד (דראמונד) והרבה שחקנים סבירים וטובים סביבו. ההבדלים? סביב אייזה נבנתה קבוצה טובה יותר. היה מאמן טוב יותר בסלטיקס והם היו עמוקים יותר. לטעמי גם בראדלי די מאכזב העונה. האמינו שהוא יראה קפיצה ביכולת ההתקפית, אך הוא עדיין די זהה למה שהיה בבוסטון ובעיניי זה שוב מראה יותר על סטיבנס מאשר על בראדלי כאן.

    1. חברים, אירווינג לא עושה צחוק על אף אחד. למרות שהוא מנסה להצטייר עכשיו 'כאילו' אמר את זה עם מטרה מסויימת הוא לגמרי מאמין שהוא עושה את המדע בעצמו. מדע אינסטגראם עמוק ומורכב.
      הוא בעצם מדען. שזה מזכיר לי איזה קטע של ג'ים ג'ופרי
      https://youtu.be/fi8I3reckfQ

      1. נו בחייך, הוא לא מאמין שהעולם שטוח 🙂
        אותי מעניין מה המאמינים בעולם שטוח חושבים שקורה בקצה של העולם, ואיך מגיעים מאמריקה לסין או לאוסטרליה . . .
        לגבי הצחממות גלובלית, לאדם הפשוט ניתן עוד איכשהו להתווכח כי לא מדובר פה על 10 מעלות אלא על התחממות קטנה (במונחי היומיום).

        1. מהקשבה לפודקאסט שלו עם ג'יי ג'יי רדיק מבינים שהוא היה רציני, רק מנסה קצת ללכת אחורה מזה בגלל התגובות. אבל הוא מאמין בזה חביבי.
          מה שאנשי הכדור השטוח מאמינים (ותתפלא עגל, יש לא מעט כאלו) זה שבני אדם מעולם לא חצו את אנטרקטיקה או הגיעו לקצה העולם (שטות גמורה כמובן) ושהמטוסים הולכים בסיבובים כדי לבלבל אותנו.
          לא יודע איך הם מתמודדים לוגית עם הרבה דברים, פעם ניסיתי להיכנס לאחד הפורומים שלהם כדי לנסות להבין, אבל נשברתי אחרי דקה וחצי.
          בכל מקרה קיירי דבע על אמת. בחור חמוד רצח. אבל ראש בלטה.

          1. הם לא באמת צריכים להתמודד עם ההיגיון.
            בשנות ה-40, בי.אף סקינר, פסיכולוג שנודע ביכולת שלו לשים עכבר בקופסא, החליט לשים גם עכבר מעופף, כלומר יונה, בקופסאות ולתת להם אוכל בזמנים לא קבועים. היונים לא הצליחו להסתדר עם הרעיון של אוכל רנדומלי והניחו שבטח יש משהו שגורם לאוכל להופיע (לא שהן היו מורעבות. היה להן מספיק אוכל כדרך קבע להוציא אחר כך על הספסל האהוב עליך). אז הן המציאו אמונות תפלות. כל יונה שנוסתה המציאה אמונה תפלה אחרת: ריקודים, שניים וחצי סיבובים במקום, דפיקות עם המקור, נענועים תמידיים של הראש, יו ניים איט. כשאמונה תפלה אחת לא עבדה, הן שידרגו אותה לאחת אחרת שעבדה להם באותו זמן. כל דבר שימנע מהן לחשוב על הרנדומליות של האוכל.
            כשההיגיון עומד נגד הדברים שאנחנו בטוחים, אנחנו מעדיפים בדרך כלל להזיז את ההיגיון.
            וזה אף פעם לא עוזר כשקונספירציות מתגלות כנכונות (הפעם ההיא שהבונים החופשיים ניסו להשתלט על איטליה. או הפעם שנאצי בשם ברבי חבר לברון סמים בוליביאני והם השתלטו על בוליביה לכמה חודשים. או לברון).

        2. והקטע המצחיק עם ג'ים ג'ופרי זה לא אם יש התחממות גלובלית או אפילו לא איך היא קשורה להלבנת אלמוגים (עזוב שזה בלבול של כמה נושאים, כי זה קשור לco2 ולא להתחממות) אלא לפוליטיקאי שמכריז על עצמו כמדען. כי מה זה מדען? כל אחד שחוקר בדרך מדעית. בקטגוריה הזו נכנס כמובן מדע האינסטגראם והוויקיפדיה שאנחנו כל כך מכירים מהמומחים בעולם הווירטואלי.

        3. יש גם כאלה שמאמינים בקצה.. יש כאלה שמאמינים במשהו אינסופי, חלל סטייל… כל מיני אמונות לכל מיני אנשים… כמו בדת… המשותף לכולם שהם אומרים שהם לא יודעים…. פשוט לא מאמינים שהם חיים על כדור מסתובב..

        4. תשמע, אני מת על זה. הייתי שמח אם היה פודקאסט כזה של אנשי העולם השטוח שניתן לשמוע אותו ברכיבות האופניים שלי או באוטובוס. פשוט משעשע כל כך. כי יש כאן כל הרבה נקודות שהם צריכים לתפור על מנת שהכל יסתדר להם. כנראה שלפי השקפתם השמש והכוכבים מסתובבים סביב כדור הארץ, (אופס, מישור הארץ), אם זה מישור הארץ שמסתובב, אז סביב איזה ציר מסתובבים בדיוק, מה קורה לאנשים שנמצאים קרוב לקצה של המישור, הם לא עפים וכמה אטמוספירה יש שם? ועוד ועוד, ממש משעשע

          1. האמת… שהסיבוב של השמש והכוכבים סביב לארץ מסתדר…. לא שמעתי עדיין כיוון מחשבה של מישור מסתובב…. באמת משעשע…
            אם מסתכלים על כל העיניין מתוך האמונה שחיים על כדור מסתובב אז לא באמת מסתכלים על זה…. יש המון שאלות בלי תשובות באמונה שזה כדור מסתובב או באמונה שזה לא.. אבל כל עוד זה בגדר אמונה זה בהחלט אמור להיות פתוח לדיון..

          2. אתה לא מבין עד כמה גבוה הם קופצים כדי לנסות להוכיח את הפליקפלאקים שלהם (תנסה אינסוף. קפיצה אחת גדולה ותמידית).
            אין גרביטציה – יש תאוצה תמידית של כדור הארץ כלפי מעלה.
            השמש הרבה יותר קרובה ממה שחושבים והיא נעה בסיבוב מסביב לעיגול הארץ.
            יש משהו בשמיים שנקרא נגה-ירח שהוא בעצם הגורם לליקוי ירח.

            ואף פעם אל תחשוב שאין משהו באינטרנט:
            https://soundcloud.com/user-7092295

          3. מסתדר על פי איזה הסבר? אני לא נתקלתי בהסבר לתנועת הירח הכוכבים והפלנטות שתואם את הראיות והתצפיות שברשותנו שתואם עולם שטוח.

          4. איסלנדי אתה הולך רחוק כשמדבר על גרביטציה ומדע. אצלי נתקעתי בקיר השטוח כשמישהו ניסה להוכיח שהכל זה תפאורה ואנחנו בכלל חיים במין מציאות מדומה. משהו בין מטריקס לעולם של טרומן (תשאל את ג'ים קרי, הוא יסביר לך).
            המחילה כל כך עמוקה במאורת הארנב הזאת שהיא כנראה מגיעה עד סין, מה שיוכיח סופית שהכדור הוא עגול).

          5. אה כן גם את זה היה נכון. לא הבנתי אם זה קיר שקוף ובלתי חדיר שנבנה על ידי הממשלה או שער למימד אחר שנבנה על ידי חייזרים. צריך לשאול את המדענים בפורום

          6. זה נכון… התצפיות בכלל לא ניסו לאשר או לפסול עולם שטוח והשאלה הפתוחה היחידה היא מה סובב סביב מה… ועדיין… בבתי החינוך להמונים מלמדים דוקטרינה אחת כאילו הייתה עובדה מוגמרת…

          7. אם אתה טוען שהעולם שטוח או דיסקית או ווטאבר יש שתי אופציות:
            1) יש קצה
            2) העולם הוא אינסופי
            אני אשמח לשמוע הסבר לוגי לשתי האופציות
            לא איזה הסבר מטהפיזי, אלוהים סטייל, זה ברמת האמונה. אני מדבר על הסבר ברמת המעשי בעולם הגשמי שבו אנחנו נמצאים

          8. צר לי … לא אוכל לספק לך הסבר כזה מכמה סיבות… הראשונה שבהן היא שאני לא יודע מה צורתו של המקום הזה… אבל בהחלט אשמח לדעת… יודע שאין עקומה איפה שהיא אמורה להיות… 7.8 סמ לכל קילומטר רבוע…. יודע שאני רואה ממרחק 30 קילומטר עצמים שאמורים להיות 50 מטר מתחת לעקומה…. יודע כל מיני דברים שלא עובדים עם האמונה שמכרו לי כעובדה…. אבל מה יש שם ?

          9. אני יוצא כמובן מנקודת הנחה שהסיפורים שאני מספר לעצמי והתאוריות שמסתובבות לי בראש לא באמת מעניינות אותך לכן חוסך ממך….

          10. אתה רוצה שאני אעזור לך אחת ולתמיד להסביר את מה שמציק לך? אם תפרט בדיוק מה הדבר שאתה רואה שאמור לא להיראות ומאיפה אתה רואה אותו אני מוכן לעזור לך עם הסבר מפורט שאני מקווה יהיה מספיק משכנע עבורך.
            או שאתה מעדיף לזרוק הערות מעורפלות לאויר?

          11. גאפר אתה יוצא מנקודת הנחה לא נכונה. התאוריות שמסתובבות לך בראש מאוד מעניינות אותי בגלל זה אני שואל.
            אני לא בא להתנגח או לזלזל פשוט מנסה להבין את הראש של האנשים שמאמינים בתאוריה הזו.
            עם אנשים דתיים הדיון נגמר בגלל אלמנט ההוכחה הבלתי אפשרי, דווקא במקרה הזה ההוכחה כל כך ברורה, כל כך שם, שקשה לי להבין איך אנשים מתמודדים לוגית עם ההוכחות.
            מלבד המחשבה שיש ממשלת צללים ששולטת בבני האדם ואנחנו בעצם כולנו חיים במציאות ווירטואלית ושוכבים באיזו מעבדה. אם זה אין לי איך להתווכח, ורק אומר סחטיין לאנשים בחלוקים. זה מרגיש אמיתי לאללה.
            אם המחשבה היא שבעולם הגשמי בו אנחנו חיים, עם החוקים הפיזיקליים שאיתם אנחנו חיים, אתה טוען שאנחנו חיים בעולם שהוא שטוח/אינסופי, אני רוצה להבין איך אתה טוען את זה ועל אילו סימוכין? זה באמת מעניין, דווקא בתור ימאי שמבין קצת בהפלגה במרחקים וה"מעגלים הגדולים" ויודע לחשב מיקום לפי קו האופק וזווית השמש, כולל העיוותים מקווי רוחב 60 צפונה ודרומה. נראה לי שאנשי העולם השטוח פשוט צריכים לצאת להפלגה מסביב לעולם, ופחות לבלות מול המחשב.

          12. אשמח עידו… למשל… שוכב על קו המים בראש הנקרה ורואה גם את רמבם וגם ספינות בנמל…. שוכב על קו המים בצפון הכנרת ורואה את הדגל שתליתי שני מטר מעל קו החוף בדרומה…
            אני לא מבין על אילו הוכחות אתה מדבר אפלטון…אתה בודאי מדבר על הסברים… זה שאדם רצ מסביב לשכונה לא הופך את השכונה לכדור… אשמח גם לדעת למה קו באופק תמיד עולה לגובה העיניים.. גם ממטוס ולמה אני לא מצליח לשחזר תופעה זו בקנה מידה קטן יותר על מקום שהוא שטוח… אני לא נמצא הרבה בסביבות מחשב ועדיין..יכול להיות נסיון מדהים להפליג דרומה מקו 60…

          13. גאפר אתה מבין כמה ילדותי הטיעון הזה? יש לחישוב קו האופק נוסחא מתמטית מאוד פשוטה שמאפשרת לך לדעת מה הוא גבול המרחק שבו תפסיק לראות. כמובן שלגובה בו אתה עומד יש משמעות וחגובה העצם אליו אתה מסתכל.
            יותר מזה אתה אפילו יכול לחשב די במדויק מרחק של עצם במרחק כשאתה יודע להאריך מה הגובה שלו ומה הגובה שלך.
            זה נוסחא שכל ימאי מתחיל משתמש בה ומתבססת על רדיוס כדור הארץ, והפלא ופלא- היא עובדת.
            זה מזכיר לי את האחיין שלי בן ה3 שלא הבין איך אני מדבר איתו באמריקה בצהריים כשהוא היה בדרך לישון. הוא אגב הבין אחרי 5 דקות איך יכול להיות שהעולם עגול. אבל הוא די גאון הילד.
            לגבי המעגלים הגדולים גם במטוסים וגם בספינות. בגלל שכדור הארץ עגול, דווקא נסיעה בקו עקום למרחקים גדולים תהיה קצרה יותר מנקודה a ל b. לא יעבוד לך במרחקים קצרים,כשתרצה להפליג מישראל ליוון או איטליה, אבל תפליג (או תטוס) מג'יברלטר לארה"ב ותיווכח בנס. הדרך הארוכה היא דווקא הקצרה. איך זה יכול להיות?
            קשה לי להאמין שאדם עם טיפה יכולת לחקור בעצמו יכול לחשוב לשנייה שאנחנו חיים בעולם שטוח. זה פשוט לא יאומן מבחינתי.

          14. שוכב על קו המים זה כללי מדי. זה לא אומר איפה ומתי. אתה צריך גם לזכור שגם גובה החוף הוא לא משהו אחיד.
            בכל אופן הלכתי לבדוק והגובה של החוף בראש הנקרה הוא בסביבות ה-4 5 מטר מעל גובה פני הים הממוצע. אבל רק לשם הדיון אני אחתוך את זה בחצי ל-2 מטר.
            מגובה כזה נוכל ליצור משולש בין נקודת ההשקה עם ה"כדור" לבין הצופה ומרכז הכדור. כך שעל פי משפט פיתגורס נוכל לחשב בקלות את המרחק לנקודת ההשקה. עם רדיוס של בערך 6370 ק"מ נקבל שהמרחק הוא קרוב ל-5 ק"מ.
            המרחק לרמב"ם הוא כ-30 ק"מ כלומר נצטרך להמשיך את אותו קו מהצופה לנקודת ההשקה הלאה בעוד 25 ק"מ. בקצה הקו נוכל לסגור עוד משולש ישר זוית שהגובה שלו מעל פני הים ייתן לנו הפעם כ-50 מטר. בהתחשב בכך שהבניין המדובר הוא בעל 20 קומות שווה ערך ל-60 מטר לא צריכה להיות בעיה לראות אותו. זה בלי להוסיף גם את גובה פני הקרע עליהם הוא יושב (10 מטר מעל פני הים).
            כל זה היה עם הנחות יחסית אדיבות אם היינו לוקחים את הגובה של 5 מטר כבר היינו רואים מעל גובה של 30 מטר וכך הלאה.
            אותו עיקרון גם בכיוון השני.
            לגבי הדוגמא השנייה – שוב תציין נקודות מדויקות ואיך מדדת כל דבר אם אתה באמת רוצה שאאמין לך שאתה מסוגל לראות דגל במרחק יותר מ-5 ק"מ ממך. או שיש לך עיניים יחידות סגולה או שאתה לא נותן את התמונה המלאה.

          15. גאפר, אם לא הבנתי אותך ואתה כן מודע לנוסחת חישוב קו האופק ופשוט שולל אותה אז בוא נזרום רגע.
            חישוב קו האופק בקירוב (בלי להתחשב ברפלקציה של קרני האור, ובכך שככל שמתרחקים מקו המשווה גם הרדיוס משתנה) עומד על כ-5 ק"מ לאדם בגובה 2 מ' מעל קו המים ואתה לא מבין איך אתה רואה דברים בחיפה שנמצאת 30 ק"מ בקירוב.
            אז הנוסחא הפשוטה, כמובן לא מדוייקת כי אנחנו לא מתמטיקאים רק בודקים את הפעמים היחידות שמתמטיקה מתיישבת עם מראה עיניים, היא שורש של גובה הגוף אליו אתה מסתכל כפול 3.57 (אם תרצה פירוק של איך הגיעו לקבוע הזה אשמח לתת לך).
            כאמור כשאתה בגובה 2 מטר מעל קו המים תראה עד ל-5 ק"מ. תוסיף לזה את קו האופק של הגוף אליו אתה מסתכל. נגיד אדם באותו הגובה אז תוכלו לראות אחד את השני ממרחק של 10 ק"מ.
            אתה טוען שאתה יכול לראות מקו המים בראש הנקרה ספינות העוגנות בנמל חיפה שנמצא כ-30 ק"מ משם. בשביל שזה יקרה הספינה צריכה להיות בגובה של כ-50 מטר כדי שתראה אותה, ולכן אולי ציינת את המספר הזה בתגובה לעידו. זה נראה לי לא סביר. תוכל לראות תורן אולי אבל גוף של ספינה? אני בספק. אולי אתה רואה ספינות העוגנות בחוץ במרחק קרוב יותר או תוכל לראות אורות תורן, אבל גוף של ספינה? אני בספק. אם אתה באיזור ותוכל לעשות לעצמך את הניסוי הזה, זו הדרך הכי טובה להוכיח לעצמך שאתה טועה.
            תאמין לי שבדקתי את נוסחת קו האופק מלא פעמים, היא די מדוייקת, וקלה לאימות.

          16. ראשית… תודה.
            קו המים מבחינתי הוא המקום בו במים נושקים לחוף ולא סלע מעל … ממליץ לנסות ולראות בעצמך…בלי טלסקופים אני גם לא רואה דגל מ100 מטר… אגב, כשמצמידים את הטלסקופ למים קורים דברים מופלאים…. נוסחה די מדוייקת? באיזה קנה מידה? כשאתה אומר הוכחה… למה אתה מתכוון? מעולם לא שמעתי על הוכחה בניסוי שהוכיחה עולם כדורי או סיבוב… אשמח מאוד באם תפנה אותי לכאלה כי נכון לעכשיו מצאתי רק כאלה שלא הצליחו להוכיח סיבוב ואחד שהוכיח קרקע קעורה.. אני גם לא מבין איך יפעל טיל מונחה לייזר או קינון ישיר לעשרות קילומטר על כדור… ושוב… אני לא יודע מה צורתו של העולם… אולי הוא באמת כדור מסתובב ואולי יום אחד יצליחו להוכיח את זה (זה אמור להיות פשוט למדי) הסבר הוא לא הוכחה … ונכון להיום אני מוצא שזו פשוט עוד אמונה… דוקטורינה… דת מודרנית וזה לא ממש מרגש אותי… איש איש באמונתו…. אז אולי זה אני הילדותי שלא מבין איך הים מסתדר ומה קרה לחוק כלים שלובים וכל מיני דרכי התנהגות של נוזלים וכלמיני … ואולי זה אתם…

          17. אני מבין שאתה פשוט בוחר את העובדות שנוחות לך ובהם משתמש וכל השאר הם רק בגדר השערות?
            מה זה קו המים? הוא משהו קבוע? אחיד? גם גובה פני הים אינם משהו אחיד. אתה מחפש הוכחות? נתנו לך כבר מלא כאן אבל כל פעם אתה מבטל אותם בתירוצים כאלה ואחרים. מה זה הוכחה מבחינתך? אם יעלו אותך על חללית ותיראה שכדור הארץ כדורי?אמונה? דת מודרנית? זה אולי אצלך כאשר אתה דוחה כל מה שלא מסתדר עם מה שעובר לך בראש באותו רגע וקורא לזה "הסבר".

          18. ואם אפשר שאלה לא קשורה…?
            כשאתה ואחרים מסיימים כל משפט בשלוש נקודות… מה זה אומר?
            כי אני מדמיין את זה בקריאה כמו של Uptalk… כמו שעושות הקרדאשיאנס… כשכל משפט נגמר בצליל עולה ולא ברור לך אם זו אמירה או שאלה…?
            אז… מה הכוונה…?

          19. כל הוכחה הייתה מתקבלת בשימחה… גם טיסה בחלל המספיק רחוק… תמונות של הצילומים מהמרחק הגבוהה בעולם מראים דברים שהמטמטיקה לא מסבירה…. לא יודע מה זה הקרדישיאנס אבל אני שם שלוש נקודות כי דברים הם תמיד מעבר … יותר רחבים.. השלוש נקודות מבחינתי, מזכיר לאנשים לא להתקע על הפשט…. ותחשבו על זה… כל מיני כאלה.. שיהיה טוב ממש וחברים… זו רק אמונה… זו לא דת…

  17. אחלה מעורב. לגבי לברון קראתי בסיכום חצי של מתן גילור נתון שלפחות לי חמק מתחת לרדאר שמתחילת השנה הוא שיחק בכל המשחקים ולא זכה למשחק אחד של מנוחה (טיירון אמר בזמנו שבעבר שחקנים גדולים לא נחו אבל מאז הליגה התקדמה ..). פיזיולוגית ומנטלית הקאבס עושים שטות גמורה שלא נותנים לו לנוח. סופרמן ותופעת טבע ככל שיהיה ברור שהעניין מתחיל להשפיע עליו (בכל זאת שחקן שנבחר בדראפט 2003 מישהו בכלל זוכר שהיתה שנה כזאת?)… לא שאני מאחל לו את זה אבל עלולה להיות לו בסופו של דבר פציעה אפילו משביתת קריירה כתוצאה מהמאמץ המצטבר לברון או לא לברון. נראה לי שזה מסביר גם חלק מהבלאגאן בקאבס בזמן האחרון (הרוב לדעתי קשור לאייזאה צריך לשלב שחקן מרכזי חדש בקבוצה אין מה לעשות זה לוקח זמן) .

כתיבת תגובה

סגירת תפריט