איזה ארבעה משחקים ראשונים נהדרים היו לנו ביום חג המולד הנוצרי. חגיגה לעיני הופס הרואות. כל משחק טוב מהשני, ונדמה לי שהרביעי היה הטוב והמותח מכולם. אשכרה משחק פלייאוף, כמו השלושה לפניו.
איזה ערב נהדר של כדורסל עד עכשיו!
*********************************
1. אמרו ועשו
אני לא אקח דבר מהסקירה על המשחק. אבל הדבר היחיד שברצוני לומר עליו הוא הסיבה שאוקלהומה סיטי ת'אנדר ניצחה: היא החליטה – כפי שכתבתי שלשום – להוציא את הכדור מידיו של כרמלו אנטוני.
החליטו – ועשו. אני לא זוכר ISO אחד שלו כל המשחק. הכל היה תנועה, פיק-אנד-רול, סקרינינג, ו-קטש-אנד-שוט? המשחק נע. דווקא ראסל ווסטברוק היה זה שלא פגע בחצי הראשון, אבל אנטוני היה נהדר בתפקידו החדש, ולפי הבעת פניו ראיתי שהוא בעצמו מבסוט מה-ROLE החדש שלו בקבוצה!
+/- denotes team's net points while the player is on the court
2. אתגר: מי טוב ממי, אמביד או פרוזינגיס?
הרבה מכם ראו את המשחק. מי לדעתכם שחקן טוב יותר היום. את מי הייתם בוחרים ראשון לקבוצתכם.
אני הייתי בוחר בג'ואל אמביד. מדוע? לדעתי הוא אמוציונלי יותר ולוחם דינמי ואגרסיבי יותר בדקות האחרונות. כל כך הרבה ביניהם דומה, אבל לדעתי אמביד הפך לקלעי מהפרימטר טוב יותר, והוא שחקן פוסט-אפ טוב יותר. פרוזינגיס הוא חוסם טוב יותר אבל אמביד הוא ריבאונדר טוב יותר. ההבדלים ביניהם מיזערים מאד. כנראה הכל תלוי עם מי הם משחקים.
אבל, כפי שציינתי, אם אני מתחיל קבוצה חדשה, אני בוחר באמביד (אני לא נכנס כלל לפציעות שזה עניין של מזל ותו לא).
מה השתנה ומה לא השתנה במשחק הפוינט גארדים מאז ועד היום?
*
מה שהשתנה משנות ה-80 וה-90 הם השמות. מה שעוד השתנה הם המספרים. גם תסרוקות השתנו . המשכורות? אר יו קידינג מי? הוכפלו! מה שעוד השתנה היא העובדה שבשנות ה-80 וה-90 הפוינט גארדים (כחבילה) לא היו השחקנים הטובים והחשובים בקבוצות.
*
מי היו אז הכוכבים הנוצצים? קרים עבדול ג'אבר, חאכים אולג'ואן, לארי בירד, צ'ארלס בארקלי, מייקל ג'ורדן. אפילו כוכב כמג'יק לא היה פוינט גארד טיפוסי כמו היום. אילו בחרת את 25 השחקנים הטובים ביותר של שנות ה-80 וה-90 אולי 3-4 מהם היו פוינטים: מג'יק, אייזיה ת'ומאס, וג'ון סטוקטון. זהו, נקודה. אילו בחרת את 25 השחקנים הטובים ביותר היום, לפחות 10 מהם היו פוינטים.
*
הסיבה כמובן היא שהיום מצפים מהפוינט גארד שיהיה לא רק רכז המשחק, אלא גם המוציא לפועל ומייצר הנקודות הראשי, או קרוב לכך. 5 מ-10 מובילי הנקודות היום הם פוינט גארדים (ג'יימס הארדן, ויקטור אולדיפו, דמיאן לילארד, קיירי אירוינג, ודמאר דרוזן, וראסל ווסטטברוק כמעט עשה את הרשימה אף הוא). זהו דבר חדש לחלוטין בכדורסל.
*
זוהי אחריות גדולה ומטלה קשה ביותר על צעירים בני 19 – ילדים ממש – הבאים לליגה.
*
ליקטתי קטעים שכתבו שחקני-על שפעם היו צעירים על התחלתם בליגה:
*
ג'ייסון קיד: "אתה פתאום משחק נגד MEN. פתאום זה לא משחק ילדים יותר. זה מקצוע. זה ג'וב. היריב משחק נגדך ברעב כאילו אתה באת לגזול לו את המקצוע ולקחת את פת הלחם מצלחת האוכל של בנו. אין כאן רחמים ואין כאן סליחות. זה DOG EAT DOG. ואתה לא משחק נגד אלמונים. משחק אחד ומולך גארי פייטון. משחק שני ומוקי בליילוק אן ג'ון סטוקטון משחקים מולך. אין לך גם מושג כיצד מנצחים עד שאתה מתבגר".
*
*
ג'ון וול: בקול'ג' היו לך ימי 'מנוחה' כי לא בכל משחק היה פוינט גארד שיכול היה לקבור אותך אם לא שיחקת במיטבך. ב-NBA אין דבר כזה. כל פוינט גארד רוצה להראות לך שהגעת לרמה אחרת של כדורסל. כל אחד יעשה אותך למטרה שלו. היו לי שני משחקי בית והייתי צריך לשחק נגד דריק רוז ורונדו ראז'ון. אח"כ שלושה משחקי חוץ, ועל מי אני צריך לשמור? על סטיב נאש, כריס פול, וראסל ווסטברוק!"
*
*
סטפן קרי: "כריס פול לקח אותי ככה תחת כנפיו כי דייווידסון קרובה לווייק פורסט והרגשנו שאנחנו שכנים. כשאתה משחק נגדו הוא TRUE DOG על הפארקט. לוחם רציני. לא היו לי כל חברים והוא היה מין שמיכת הביטחון שלי. היינו ממש חברים OFF THE COURT. ואז בא המשחק הראשון נגדו ופתאום הוא משחק נגדי כאילו אני אויב אמיתי. שום הנחות. שום הקלות. לא היה אכפת לו לקבור 40 דרך הגרון שלי, וזה היה השיעור הכי טוב שלי: עכשיו, בליגה הזאת, אתה משחק רק עבורך וחברי קבוצתך. פה לא לוקחים שבויים, ופה אין דבר כזה "חברים מהתיכון". ברגע שאתה לובש גופייה בצבע אחר, אפילו אחיך התאום לא היה רואה אותך אילו שיחק נגדך.
*
*
פתאום בא לי היום לכתוב כמה דברים שאני הייתי כותב בכתב ידי כמתנת פרידה כמאמן תיכון אילו היה לי שחקן שהאמנתי שהוא הולך להיות לוטרי פיק בפוינט גארד:
*
1. הדבר היחיד שעליך להוכיח הוא שאתה יכול לקחת את הפרשר (לעמוד בלחץ).
*
2. אף פעם, אבל אף פעם אל תראה שאתה פוחד או שאתה לא שייך.
*
3. תנסה לנצח, תנסה לגבור, אבל אף פעם אל תגחך או תעליב. אחרי סל מרהיב תסתובב אחורה ורד להגנה כאילו לא קרה דבר.
*
4. אתה שחקן טוב, מצויין, אז הסיכויים הם שתיבחר ע"י קבוצה חלשה. עליך ללמוד שהפסדים יהיו מנת חלקך משך זמן רב, ועליך לשמור על מוטיבציה גבוהה ולחתור לעבר עתיד טוב יותר תוך שיפור עצמי למרות ההפסדים.
*
5. תנסה ללמוד משהו חדש כל משחק. אם היום אתה שומר על ראסל ווסטברוק ומחר על סטפן קרי, ומחרתיים על ג'יימס הארדן, הכן רשימה של "מה קרה הערב ומה למדתי הערב" ובסוף הכתיבה": "מה עלי לשפר נגדו במשחק הבא".
\*
6. היה מוכן להיכנס למשחק בכל רגע, ואפילו אם רק לדקתיים. לפני כמה חודשים בקולג', אתה היית המלך. כאן עליך לקבל מה שנותנים לך, ולנצל כל הזדמנות במקסימום יעילות.
*
7. אתה תיבחר כלוטרי פיק לשנות את עתיד הקבוצה. הפרשר הוא גדול מנשוא. עליך למצוא את הכוח והאנרגיה לעשות זאת בפרשר הגדול שאתה נושא על כתפיך!
*
8. הכי חשוב הוא להיות הוגן עם כל חברי קבוצתך. אתה תהיה בקרוב מנהיג הקבוצה, ותצטרך עזרה של כל אחד. קבל כל אחד כפי שהוא!
*
4. סטיב קאר מחמיא ללברון ג'יימס
בסיום המשחק בו ניצחה הווריורס את הקאבס במשחק טוב מאד של שתי הקבוצות, סטיב קאר נישאל על לברון ג'יימס.
הוא הגיב:
"לברון ג'יימס הוא אחד השחקנים הטובים והמיוחדים בכל תולדות ה-NBA. היכן עוד היה שחקן שהיה טוב בשנתו ה-15 בליגה מאשר בשנתו ה-10?"
(קווין דוראנט מגיב על הפאול הברור שעשה על לברון ג'יימס שלא נשרק, ושהיה עשוי לשנות את שם המנצחת של המשחק)
*
(לי זה נראה כפאול; B/R כותב שהיה פאול, והוידיאו של NBA חושב שהיה פאול.
אבל השופטים לא שרקו פאול.)
6. הויזרדס פגעו בקריסטמס הראשון ב'בוסטון גארדנס'
המצ'אפס בין הסלטיקס והויזרדס הם תמיד INTENSE. הם תמיד ENTERTAINING, ותמיד יש בהם SUBPLOTS (עלילות). אולי 'העלילה' הראשונה של משחק היום היתה שה-NBA סוף-סוף שכנעה את הארכיבישוף של בוסטון – האיש הקדוש והחשוב ביותר בעיר – שהופס הוא טוב לנשמות המאמינים. העלילה השנייה היתה ששני התאומים מרכוס מוריס ומרקיף מוריס משחקים אחד נגד השני לעיני קהל שיא בטיווי. עלילה שלישית, פחות ידועה, היא העובדה שג'ייסון טאטום מהסלטיקס ובראדלי ביל מוושינגטון היו שכנים בסנט לואיס והלכו לאותו גן ילדים. הם חברים טובים מאז.
כמובן שיש מי שמסקר את המשחק. כל מה שאני מוכן לספר על המשחק הוא שהסלטיקס איכזבה אותי מאד. שנים על גבי שנים היא רצתה להיות מארחת של משחק חג המולד, וכשקיבלה את ההזדמנות, מההר נולד עכבר.
הקבוצה שיחקה ללא נשמה, בדיוק כפי שנראה מאמנה על הקווים בראד סטיבנס. משחק שכל האומה מסתכלת בו בעניין, והמאמן משלב ידיו ועומד בניחוחות כאילו שכל העסק לא נוגע לו. הוא לא מחייך ולא בוכה. הוא לא שמח ולא עצוב אלוהים רק יודע מה מתחולל בתוכי תוכו. אני בטוח שגם שחקניו היו רוצים לדעת.
לך תדע. אולי הוא דחליל? ריצת ה-21-8 בסוף שקבעה 111-103 היוותה חץ בלב כל אוהדי הסלטיקס באשר הם שם.
7. אמביד 'מברך' את "THE PROCESS" אחרי הנצחון על הניקס
*
*
מילה במילה:
"After what we've been through the past four years, I was so excited [today] because we've been through so much losing," Embiid … To be able to be one of the few teams in the league to play on this day — it just shows you how much we've improved."
מעורב קצר ומצוין להתחיל את הבוקר.
מת שהניסוי בOKC יחזיק.
החד קרן הוא 4 ואמביד 5. על זינגר בעמדה שלו הרבה יותר קשה לשמור, כי אם אתה שם עליו גארד גדול הוא פשוט קולע מעליו במגוון דרכים. לא רואה מישהו בליגה למעט גיאניס והגבה שיכולים לעשות מולו משהו בהגנה, והוא גם פחות פציע.
אני מת על אמביד, חושב שהוא באמת מוכשר והלוואי ונראה ממנו עוד משחקי 40+, אבל לוקח אני הלטבי.
קלמנטה
26/12/2017 7:08:11
פורזינגוד. שחקן יותר ייחודי עם סט מיומניות בשילוב הגובה שלו שפשוט עושה אותו לבלתי עציר- עוד שנתיים שיגיע לשיא ניקס חייבים לעשו לפחות גמר אזורי.
וגם בגלל שאמביד לא ישלים 500 משחקים בליגה הזו עם הפציעות שלו.
(הלוואי הלוואי שאתבדה).
דובי
26/12/2017 7:25:20
פורזינגיס חייב לשנות את צורת החשיבה, ובהתאם צריך לשנות את ההתייחסות אליו. הוא פרנצ'ייז. הוא הפרצוף של הקבוצה. הוא המנהיג ואצלו המפתחות, לטוב ולרע.
לא ראינו ממנו הרמות קול, לא עידוד של מנהיג לחברים, לא נכונות להתלכלך מתחת לסל ולהיכנס למשחק דרך משחק פיזי והתמודדות מתחת לסל. לא שום דבר שמצפים ממוביל.
אני מאוד מקווה שמישהו יעלה על סולם ויכניס לו את הסטירה שתבהיר לו את מקומו, אחרת נמשיך לבדוק כמה הוא קולע מחצי מרחק והניקס ימשיכו לדשדש.
באופן נדיר אני לא מסכים איתך – זו למעשה השנה הראשונה שלו בליגה. השנה שעברה הייתה סיוט ארוך שנדמה היה שאי אפשר היה להתעורר ממנו ללא טרייד. יחסית לשחקן צעיר, שעבר טראומה, הוא מתפתח יפה מאוד. אם לא יקח מנהיגות תוך שנה שנתיים אפשר לדבר על סטירה, כרגע הרופא רושם חיבוק וטפיחה על השכם.
צביקה
26/12/2017 7:30:04
היו משחקים כיפיים אתמול. ותכלס הניקס נתנו מתנה לפילי ולא התעלו. אבל כל הכבוד לפילי שלקחו את זה.
תודה מנחם.
מודה שקצת קשה לי עם ההגדרה של דרוזן כרכז. הארדן למשל גם כשמשחק SG שותף בניהול המשחק. דרוזן פחות.
פרסמת פעם מאמר על שופט. היה שם סיפור שאחד השחקנים (מלון?) אמר לו שלא היה סל, אז השופט ענה שיבדקו מחר בעיתון ויראו האם היה סל או לא. אותו הדבר גם פה – שיבדקו בעיתון האם היתה חסימה או עבירה.
בשנה שעברה דאבס יצאו בוכים על השיפוט בחג המולד והשנה קאבס. להראות שכל התלונות על הטיית השיפוט זה צואת שוורים.
אפשר לדבר על מגמות (שלא מאפשרים מגע או שמאפשרים יותר מדי מגע וכיו"ב) על פני עונה שלמה, אבל להתייחס למשחק ספציפי או למהלך ספציפי זה סתם נדנוק.
לא, זה מאוד טבעי והגיוני שיתעסקו במהלך שהכריע משחק.
ADISU
26/12/2017 8:15:28
אני מצטער אבל אתה חייב לקחת בחשבון עובדות קיימות ,אמביד בכל רגע נתון שהוא מוחלף הוא הולך לאזור הספסלים ולא לוקח כיסא אלא יורד לשכיבת גב .
כמה אפשר לסמוך על אמביד עם כל הכישרון שיש לו שהוא יסחוב עונה שלמה?
אני לוקח את פורזינגס ורואה אותו בעוד עונה או 2 מעלה מסת גוף ועם שפשוף נוסף בליגה נהיה למפלצת חסרת מעצורים
אוקי סי מתחילה להבין איך לשחק וככל שהזמן עובר נקווה לראות רמת חיבור עולה שלב ואז באמת יהיה מסוכן לשחק נגדם.
ההגנה היא ברמה גבוהה ורק חוסר תיאום מנע ממנה לקחת ניצחונות בתחילת העונה.
כרמלו נראה שהבין שמשתלם לו לשחק פחות אייסו
הבעייה היחידה שהיא גם פתירה לדעתי היא -שהקבוצה לא הולכת מספיק לשחקן החם וזאת באחריות ראס שגם צריך להוריד 3-4 זריקות של עצמו ולהזין את אותו שחקן חם (הלילה היה זה כרמלו)
ברביע עוד מבחן רציני מול הטופ שבליגה,מול טורנטו שעלו לבינתיים למקום הראשון במזרח …
אחלה מעורב.
בעצות שלך יש גם דברים שסתם מישהו שמתחיל במקום חדש ולוחץ יכול לקחת לעצמו. במיוחד 1-3
גיא הרשע
26/12/2017 8:28:09
עוד סימן שמשהו רקוב בפילדלפיה.
פציעת הגב של אמביד –
אם זו פציעה שגורמת לכאב כרוני, הם חייבים להשבית את אמביד מיד, ולטפל בבעיה.
השיטה של כן משחק/לא משחק, פשוט לא עובדת.
כאשר מתבוננים בהיסטורית הפציעות של שחקני הסיקסרס, אי אפשר שלא לזהות בעיה בקבוצה.
או שהצוות הרפואי לא מתפקד. או הגורמים בהנהלה, ובצוות האימון, לוחצים על חזרה מוקדמת של שחקנים אחרי פציעות,
או שכנראה האמת היכן שהוא באמצע,
ויש לקבוצה צוות רפואי שלא מצטיין ברפואה מונעת,
וגורמי ניהול שמאפשרים לחץ על אותו צוות רפואי להחזיר שחקנים פצועים מוקדם מדי.
פציעות ב-NBA, יש בכל הקבוצות בליגה.
אלמנט המזל הוא עצום בנושא זה.
אבל –
יש קבוצות שיודעות איך להביא שחקנים לכשירות משחק, כך שהסיכוי לפציעות קטן,
ויש קבוצות שיודעות שחייבים סבלנות, גם במחיר של הפסדים,
ואפילו במחיר של עונה אבודה.
לי יש את הרושם שהסיקסרס רחוקים מלהיות שייכים ל-2 ההגדרות הנ"ל.
יש הרבה דברים בעיתיים בפילדלפיה
אין קבוצה שהושיבה יותר שחקנים חלק מהן אפילו בריאים יותר פילדלפיה.
זה אפילו קורה בימים אלו על פאלץ שכבר לפני שבועיים הקבוצה אמרה שהוא בריא ואין לו כאבים.
בשנתיים האחרונות רוב הצוות הרפואי הוחלף.
פילדלפיה יש מתקן אימונים חדש ומודרני מהטובים בעולם וחלק מרופאי הקבוצה הם מנתחים מובילים בתחומם בעולם.
פילדלפיה יש מנכ"ל בשם סקוט אוניל שאחראי על הצד המסחרי והשיווקי של הקבוצה, הוא בעצם האיש החזק בפילדלפיה יותר מבראייו קולאנג'לו.
אוניל עובד עם בעלי הקבוצה ג'וש האריס במשך שנים ארוכות בפלטפורמות שונות ולעיתים דברים שקשורים לצד ספורטיבי נמצאים במקום שני לצד הפיננסי כי זה מה שאוניל מחליט.
לאמביד יש מתיחה בגב, הוא עשה MRI ולא נראה שיש שם משהו רציני למרות שבעבר הקבוצה שיקרה או לא סיפרה את כל האמת.
הקבוצה גם נתנה לו לשחק על מיניסקוס קרוע שנה שעברה נגד פורטלנד.
במקביל אמביד רוצה לשחק כי אם הוא פירסט טים אול NBA הוא מקבל בונוס של משהו כמו 30 מליון דולר בחוזה.
בכל מקרה. הבעיה העיקרית של הקבוצה כרגע היא שיש להם הרבה פציעות בקו האחורי ויש להם מאמן שאין לו מושג מה הוא עושה
במבט מרחוק, ברור שאתה צודק. שם באמצע, רואים הרבה פחות.
קודם כל, זה חוזה גדול ראשון שלו. אחר כך, זה לא שעומדת מולו המחשבה – השבתה או כסף. הוא פשוט דוחף את עצמו קצת יותר ועוד קצת, כדי להגיע למטרה שעומדת לו בראש (לא חייב להיות אפילו בגלל הכסף. רק בגלל ששמו לו מטרה). בתנועות קלות כאלו אפשר להגיע רחוק מדי לפעמים. לבסוף, אם באמת יש לקריירה שלו מגבלת זמן ברורה – אולי הוא יעדיף להוציא את כל מה שיש לו עכשיו, כשהוא חושב שהוא עוד יכול.
מה שאני מנסה להגיד זה שמחשבות כאלו לא מתקיימות בעולם של 100% לוגיקה טהורה.
וכל זה עדיין בגדר השערה. יכול להיות שמדובר בצוות רפואי גרוע/אימון/ניהול קצר רואי שדוחף לכך.
גיא הרשע
26/12/2017 8:33:46
לגבי הבחירה בין אמביד לפורזינגיס –
על פניו, פורזינגיס הוא המודל לכדורסל העכשווי.
הוא קולע מכל הטווחים, הוא נייד, יש לו את הכישורים להגן היטב גם על הצבע, וגם על הפיק אנ רול.
אבל –
יש משהו במשחקו של אמביד, שאני פשוט אוהב.
אולי זו הנוסטלגיה שמדברת, אבל קשה שלא להיזכר באלאג'ואן ובדייויד רובינסון, כאשר צופים בו משחק.
התנועה בצבע, ההטעיות, היד הרכה, ובעיקר –
הנוכחות.
במשחק 3 ההארכות נגד הת'אנדר, אנמביד הראה כמה אופי יש לו, כמה נחישות יש לו, כמה נוכחות יש לו.
אולי לפורזינגיס יש יותר פוטנציאל,
והוא בטוח בריא יותר,
אבל הבחירה (המאוד סובייקטיבית) שלי, היא אמביד. אם הייתי אוהד הסיקסרס, הייתי מאושר עם כל דקה שלו על הפרקט.
לא חושב שפורזינגיס קולע מכל הטווחים.
היא מעדיף לשחק בחוץ ולעיתים רחוקות יורד למטה לקבל את הכדור בלואו פוסט.
זה לא המשחק שלו והיא מעדיף להתרחק ממגע פיזי כמה שיותר.
אפילו פעם אחת הניקס לא ניסו אותו שישמור על אמביד שמשחק מאד פיזי
אדון שוקו
26/12/2017 10:29:25
אני חולה על כספי והוא מייצג אותנו בכבוד אבל כשכולם בריאים אין לו מקום ברוטציה..אם בגמר כולם בריאים לא ניראלי הוא משחק דקה אחת במחצית השניה אולי יקבל איזה חמש דקות בין הרבע הראשון והשני..בשאר הפלייאוף יהיה הרבה גארביג' טיים בהן הוא יוכל לשחק..מקווה שאני טועה..
די ברור שהוא יקבל 6 דקות גג אם בכלל. בכל זאת עונה כזאת וטבעת והוא גם עשה חיים וגם השתדרג בגדול לקראת העונה הבאה
Berch
26/12/2017 10:50:31
מעורב משובח
בבחירה בין התהליך לחד קרן גם הייתי לוקח את אמביד אבל לא בגלל יתרונות סטטיסטים אלא בגלל שהוא מביא שמחה לחדר ההלבשה… 🙂
אלכס רבינו
26/12/2017 11:52:01
לא אהבתי את ההתבכינות של הפרשנים מארק ג'קסון וג'ף ואן גנדי על השימוש המוגזם כביכול במוניטור להילוכים חוזרים בטענה שה פוגם ברצף המשחק. מצידי שילכו אחרי כול שריקה למוניטור. השופטים הם בסך הכול בני אדם ויכולים לטעות או לא לראות דברים. את הטענה שז פוגם ברצף המשחק שיפנו לצופי הפוטבול או הבייסבול. שם ניפגע רצף המשחק בכול רגע ובכול זאת 2 ענפי ספורט אלה יותר פופולרים בארה"ב מכדורסל.
בכל יום עדיף שופטים טובים על מוניטור והפסקות מרובות,
זה מוריד מחווית הצפיה,נותן טיים אאוט בחינם ומבטל את ערך הניצחון.
אחד הדברים המטומטמים אתמול היה שהשופטים לא יכלו לפסוק על עבירה מצפייה בשידור חוזר, אז בשביל מה צריך את המוניטור?
השופטים במילא הצליחו להכריע את המשחק עם החלטות מזעזעות וזה לא משנה לטובת איזה קבוצה.
ואן גנדי ביקר בעיקר את הטמטום מאחורי החוק שמאפשר לעשות ריוויו רק לחלק מהשריקות, ולא לכולם. הרי זה אבסורד שהשופטים עוצרים את המשחק לבדוק במוניטור (כדי לא לטעות) מי נגע אחרון בכדור ויכולים לשנות את החלטתם אבל לא יכולים לקבוע שבכלל היה פאול ברור, ככה שמטרת המוניטור לשמור על טעויות לא באמת מתממשת.
אם הפוזשן גם ככה נעצר, והשופטים ניגשים למוניטור צריך לאפשר להם לתקן כל שריקה..
מנחם, לגבי אמביד ופציעות, לדעתי זה לא עניין של מזל. יש לו בעייה כרונית בגב כפי הנראה והבעייה הזו לדעתי תמשיך לפגוע בו בהמשך הדרך בלי קשר למזל. הוא שחקן נפלא אבל אני הייתי הולך על השרוך הלבן כי כרגע אינו סובל מבעייה כרונית בגב.
ולדי קוגן
26/12/2017 13:05:32
אם אמביד בריא יש מצב שאני לוקח אותו לפני כולם, ורסטיליות כזו זה נדיר, גם בהגנה וגם בהתקפה.אבל הבעיה שלו זה הבריאות, עד שהוא לא יתן 70 משחקים בלי הגבלת דקות הוא ישאר תעלומה.
בירדמן
26/12/2017 14:20:50
פרופסור לביומכניקה: "פציעות שזה עניין של מזל ותו לא".
מנחם, מהיום ועד סיום הקריירה שלהם, האם אתה באמת חושב שאי-אפשר לדעת מי מבין אמביד ופורזינגיס יהיה פצוע יותר?
האם המצב הגופני של אמביד לא יותר מועד לפציעות?
בירדמן
26/12/2017 14:27:16
הסלטיקס שיחקו ללא נשמה? הסלטיקס שיחקו את המשחק שלהם, זה מה שיש להם למכור, והפסידו ליריב עדיף.
יש בסלטיקס רק 8 שחקני אנ. בי. איי (ועוד אחד פצוע).
האווי לאסוף
26/12/2017 14:35:17
אחלה מעורב, תודה
וואו, שאלה קשה בין החד קרן לאמביד. אחד פציע יותר, אבל המשחק שלו ממתק לעין, ולשני יש תקרה כמעט בלתי נגמרת.
בתור קצת גבוה ורזה, שלא ממש אוהב להתלכלך בקרבות מתחת לסל, אני הולך עם האטרייה הלטבית (למרות שבאמת אני אוהב לראות את אמביד)
מנחם לס
26/12/2017 15:17:29
תודה למגיבים
דדי
26/12/2017 17:27:49
קודם כל אי אפשר להתעלם מעניין הפציעות, וכל מי שהיה לוקח לקבוצה שלו את אמביד עם ההסטוריה שלו על פני פורזינגיס הוא מטורף.
דבר שני, הבעיה הגדולה אצל פורזינגיס והדבר שהוא חייב לשפר זה נושא האסיסטים.
אף אחד מהם לא אמור להיות ביל וולטון החדש, אבל כשאתה מקבל כל כך הרבה תשומת לב הגנתית מהקבוצה היריבה, והכדור אצלך כל כך הרבה פעמים במשחק – לא יכול להיות שמספרי האסיסטים שלך יהיו כל כך נמוכים כמו אצלו.
ועם זאת יש לו פלוס נוסף – הוא צעיר בשנה מאמביד שזה גם שיקול בגיל הזה.
אז שורה תחתונה, אחרי התלבטות (רק בגלל שמנחם אמר להתעלם מהפציעות), אני הולך עם פורזינגיס, כי אוהדי הסיקסרס באתר הרבה יותר מעצבנים.
MBK
26/12/2017 17:42:38
אני מאוהב באמביד אבל חושב שפורזינגיס מעט טוב יותר
תודה על המעורב מנחם
אפלטון
26/12/2017 18:25:41
תודה מנחם, מעורב מצוין.
לגבי אוקלהומה, כמו שהם נראו אתמול זה נראה לי הכי טוב שהם יכולים לשחק עם ווסטברוק, וזה לא מספיק.
לא יכול להיות שווסטברוק יקח פי שתיים זריקות מכרמלו ביום שכרמלו קולע כל כך טוב. זה מתסכל לראות את זה ולמזלם הם ניצחו אבל זה יכול לקרוע חדר הלבשה ככה. כרמלו בהחלט הוריד מהבידודים ועולה לקאטצ' אנד שוט, אבל תאכיל אותו. בטח שהוא חם, תן לו להרגיש שהוא יכול להשתלב ולהיות כוכב שלישי בקבוצה. כאוהד כדורסל זה תסכל אותי לראות את זה אתמול.
Rockets
Thunder
76ers
Knicks
פוסט מעולה!
תודה מנחם
מעורב קצר ומצוין להתחיל את הבוקר.
מת שהניסוי בOKC יחזיק.
החד קרן הוא 4 ואמביד 5. על זינגר בעמדה שלו הרבה יותר קשה לשמור, כי אם אתה שם עליו גארד גדול הוא פשוט קולע מעליו במגוון דרכים. לא רואה מישהו בליגה למעט גיאניס והגבה שיכולים לעשות מולו משהו בהגנה, והוא גם פחות פציע.
אני מת על אמביד, חושב שהוא באמת מוכשר והלוואי ונראה ממנו עוד משחקי 40+, אבל לוקח אני הלטבי.
פורזינגוד. שחקן יותר ייחודי עם סט מיומניות בשילוב הגובה שלו שפשוט עושה אותו לבלתי עציר- עוד שנתיים שיגיע לשיא ניקס חייבים לעשו לפחות גמר אזורי.
וגם בגלל שאמביד לא ישלים 500 משחקים בליגה הזו עם הפציעות שלו.
(הלוואי הלוואי שאתבדה).
פורזינגיס חייב לשנות את צורת החשיבה, ובהתאם צריך לשנות את ההתייחסות אליו. הוא פרנצ'ייז. הוא הפרצוף של הקבוצה. הוא המנהיג ואצלו המפתחות, לטוב ולרע.
לא ראינו ממנו הרמות קול, לא עידוד של מנהיג לחברים, לא נכונות להתלכלך מתחת לסל ולהיכנס למשחק דרך משחק פיזי והתמודדות מתחת לסל. לא שום דבר שמצפים ממוביל.
אני מאוד מקווה שמישהו יעלה על סולם ויכניס לו את הסטירה שתבהיר לו את מקומו, אחרת נמשיך לבדוק כמה הוא קולע מחצי מרחק והניקס ימשיכו לדשדש.
באופן נדיר אני לא מסכים איתך – זו למעשה השנה הראשונה שלו בליגה. השנה שעברה הייתה סיוט ארוך שנדמה היה שאי אפשר היה להתעורר ממנו ללא טרייד. יחסית לשחקן צעיר, שעבר טראומה, הוא מתפתח יפה מאוד. אם לא יקח מנהיגות תוך שנה שנתיים אפשר לדבר על סטירה, כרגע הרופא רושם חיבוק וטפיחה על השכם.
היו משחקים כיפיים אתמול. ותכלס הניקס נתנו מתנה לפילי ולא התעלו. אבל כל הכבוד לפילי שלקחו את זה.
תודה מנחם.
מודה שקצת קשה לי עם ההגדרה של דרוזן כרכז. הארדן למשל גם כשמשחק SG שותף בניהול המשחק. דרוזן פחות.
פרסמת פעם מאמר על שופט. היה שם סיפור שאחד השחקנים (מלון?) אמר לו שלא היה סל, אז השופט ענה שיבדקו מחר בעיתון ויראו האם היה סל או לא. אותו הדבר גם פה – שיבדקו בעיתון האם היתה חסימה או עבירה.
בשנה שעברה דאבס יצאו בוכים על השיפוט בחג המולד והשנה קאבס. להראות שכל התלונות על הטיית השיפוט זה צואת שוורים.
אפשר לדבר על מגמות (שלא מאפשרים מגע או שמאפשרים יותר מדי מגע וכיו"ב) על פני עונה שלמה, אבל להתייחס למשחק ספציפי או למהלך ספציפי זה סתם נדנוק.
לא, זה מאוד טבעי והגיוני שיתעסקו במהלך שהכריע משחק.
אני מצטער אבל אתה חייב לקחת בחשבון עובדות קיימות ,אמביד בכל רגע נתון שהוא מוחלף הוא הולך לאזור הספסלים ולא לוקח כיסא אלא יורד לשכיבת גב .
כמה אפשר לסמוך על אמביד עם כל הכישרון שיש לו שהוא יסחוב עונה שלמה?
אני לוקח את פורזינגס ורואה אותו בעוד עונה או 2 מעלה מסת גוף ועם שפשוף נוסף בליגה נהיה למפלצת חסרת מעצורים
אוקי סי מתחילה להבין איך לשחק וככל שהזמן עובר נקווה לראות רמת חיבור עולה שלב ואז באמת יהיה מסוכן לשחק נגדם.
ההגנה היא ברמה גבוהה ורק חוסר תיאום מנע ממנה לקחת ניצחונות בתחילת העונה.
כרמלו נראה שהבין שמשתלם לו לשחק פחות אייסו
הבעייה היחידה שהיא גם פתירה לדעתי היא -שהקבוצה לא הולכת מספיק לשחקן החם וזאת באחריות ראס שגם צריך להוריד 3-4 זריקות של עצמו ולהזין את אותו שחקן חם (הלילה היה זה כרמלו)
ברביע עוד מבחן רציני מול הטופ שבליגה,מול טורנטו שעלו לבינתיים למקום הראשון במזרח …
מסכים עם החלק הראשון לגבי קרישטוף
לגבי ראס, ראינו במשחקים האחרונים שהוא מיישם מה שאמרת. הוא זורק פחות. טרסט דה פרוסס 🙂
טורונטו תמיד מפסידים לנו. אל דאגה
אחלה מעורב.
בעצות שלך יש גם דברים שסתם מישהו שמתחיל במקום חדש ולוחץ יכול לקחת לעצמו. במיוחד 1-3
עוד סימן שמשהו רקוב בפילדלפיה.
פציעת הגב של אמביד –
אם זו פציעה שגורמת לכאב כרוני, הם חייבים להשבית את אמביד מיד, ולטפל בבעיה.
השיטה של כן משחק/לא משחק, פשוט לא עובדת.
כאשר מתבוננים בהיסטורית הפציעות של שחקני הסיקסרס, אי אפשר שלא לזהות בעיה בקבוצה.
או שהצוות הרפואי לא מתפקד. או הגורמים בהנהלה, ובצוות האימון, לוחצים על חזרה מוקדמת של שחקנים אחרי פציעות,
או שכנראה האמת היכן שהוא באמצע,
ויש לקבוצה צוות רפואי שלא מצטיין ברפואה מונעת,
וגורמי ניהול שמאפשרים לחץ על אותו צוות רפואי להחזיר שחקנים פצועים מוקדם מדי.
פציעות ב-NBA, יש בכל הקבוצות בליגה.
אלמנט המזל הוא עצום בנושא זה.
אבל –
יש קבוצות שיודעות איך להביא שחקנים לכשירות משחק, כך שהסיכוי לפציעות קטן,
ויש קבוצות שיודעות שחייבים סבלנות, גם במחיר של הפסדים,
ואפילו במחיר של עונה אבודה.
לי יש את הרושם שהסיקסרס רחוקים מלהיות שייכים ל-2 ההגדרות הנ"ל.
יש הרבה דברים בעיתיים בפילדלפיה
אין קבוצה שהושיבה יותר שחקנים חלק מהן אפילו בריאים יותר פילדלפיה.
זה אפילו קורה בימים אלו על פאלץ שכבר לפני שבועיים הקבוצה אמרה שהוא בריא ואין לו כאבים.
בשנתיים האחרונות רוב הצוות הרפואי הוחלף.
פילדלפיה יש מתקן אימונים חדש ומודרני מהטובים בעולם וחלק מרופאי הקבוצה הם מנתחים מובילים בתחומם בעולם.
פילדלפיה יש מנכ"ל בשם סקוט אוניל שאחראי על הצד המסחרי והשיווקי של הקבוצה, הוא בעצם האיש החזק בפילדלפיה יותר מבראייו קולאנג'לו.
אוניל עובד עם בעלי הקבוצה ג'וש האריס במשך שנים ארוכות בפלטפורמות שונות ולעיתים דברים שקשורים לצד ספורטיבי נמצאים במקום שני לצד הפיננסי כי זה מה שאוניל מחליט.
לאמביד יש מתיחה בגב, הוא עשה MRI ולא נראה שיש שם משהו רציני למרות שבעבר הקבוצה שיקרה או לא סיפרה את כל האמת.
הקבוצה גם נתנה לו לשחק על מיניסקוס קרוע שנה שעברה נגד פורטלנד.
במקביל אמביד רוצה לשחק כי אם הוא פירסט טים אול NBA הוא מקבל בונוס של משהו כמו 30 מליון דולר בחוזה.
בכל מקרה. הבעיה העיקרית של הקבוצה כרגע היא שיש להם הרבה פציעות בקו האחורי ויש להם מאמן שאין לו מושג מה הוא עושה
או שזה בא מאמביד עצמו. כשלשחקן יש חוזה שמשלם לו הרבה יותר אם הוא מגיע לכמות דקות ומשחקים מסויימים, הוא כנראה יתאמץ להגיע לשם.
אני בספק אם סופרסטאר ברמתו יעדיף להסתכן בהשבתה או בנזק טוטאלי לכל הקריירה שלו בשביל מה שנחשב לגרושים שם בקהילה.
במבט מרחוק, ברור שאתה צודק. שם באמצע, רואים הרבה פחות.
קודם כל, זה חוזה גדול ראשון שלו. אחר כך, זה לא שעומדת מולו המחשבה – השבתה או כסף. הוא פשוט דוחף את עצמו קצת יותר ועוד קצת, כדי להגיע למטרה שעומדת לו בראש (לא חייב להיות אפילו בגלל הכסף. רק בגלל ששמו לו מטרה). בתנועות קלות כאלו אפשר להגיע רחוק מדי לפעמים. לבסוף, אם באמת יש לקריירה שלו מגבלת זמן ברורה – אולי הוא יעדיף להוציא את כל מה שיש לו עכשיו, כשהוא חושב שהוא עוד יכול.
מה שאני מנסה להגיד זה שמחשבות כאלו לא מתקיימות בעולם של 100% לוגיקה טהורה.
וכל זה עדיין בגדר השערה. יכול להיות שמדובר בצוות רפואי גרוע/אימון/ניהול קצר רואי שדוחף לכך.
לגבי הבחירה בין אמביד לפורזינגיס –
על פניו, פורזינגיס הוא המודל לכדורסל העכשווי.
הוא קולע מכל הטווחים, הוא נייד, יש לו את הכישורים להגן היטב גם על הצבע, וגם על הפיק אנ רול.
אבל –
יש משהו במשחקו של אמביד, שאני פשוט אוהב.
אולי זו הנוסטלגיה שמדברת, אבל קשה שלא להיזכר באלאג'ואן ובדייויד רובינסון, כאשר צופים בו משחק.
התנועה בצבע, ההטעיות, היד הרכה, ובעיקר –
הנוכחות.
במשחק 3 ההארכות נגד הת'אנדר, אנמביד הראה כמה אופי יש לו, כמה נחישות יש לו, כמה נוכחות יש לו.
אולי לפורזינגיס יש יותר פוטנציאל,
והוא בטוח בריא יותר,
אבל הבחירה (המאוד סובייקטיבית) שלי, היא אמביד. אם הייתי אוהד הסיקסרס, הייתי מאושר עם כל דקה שלו על הפרקט.
לא חושב שפורזינגיס קולע מכל הטווחים.
היא מעדיף לשחק בחוץ ולעיתים רחוקות יורד למטה לקבל את הכדור בלואו פוסט.
זה לא המשחק שלו והיא מעדיף להתרחק ממגע פיזי כמה שיותר.
אפילו פעם אחת הניקס לא ניסו אותו שישמור על אמביד שמשחק מאד פיזי
אני חולה על כספי והוא מייצג אותנו בכבוד אבל כשכולם בריאים אין לו מקום ברוטציה..אם בגמר כולם בריאים לא ניראלי הוא משחק דקה אחת במחצית השניה אולי יקבל איזה חמש דקות בין הרבע הראשון והשני..בשאר הפלייאוף יהיה הרבה גארביג' טיים בהן הוא יוכל לשחק..מקווה שאני טועה..
די ברור שהוא יקבל 6 דקות גג אם בכלל. בכל זאת עונה כזאת וטבעת והוא גם עשה חיים וגם השתדרג בגדול לקראת העונה הבאה
מעורב משובח
בבחירה בין התהליך לחד קרן גם הייתי לוקח את אמביד אבל לא בגלל יתרונות סטטיסטים אלא בגלל שהוא מביא שמחה לחדר ההלבשה… 🙂
לא אהבתי את ההתבכינות של הפרשנים מארק ג'קסון וג'ף ואן גנדי על השימוש המוגזם כביכול במוניטור להילוכים חוזרים בטענה שה פוגם ברצף המשחק. מצידי שילכו אחרי כול שריקה למוניטור. השופטים הם בסך הכול בני אדם ויכולים לטעות או לא לראות דברים. את הטענה שז פוגם ברצף המשחק שיפנו לצופי הפוטבול או הבייסבול. שם ניפגע רצף המשחק בכול רגע ובכול זאת 2 ענפי ספורט אלה יותר פופולרים בארה"ב מכדורסל.
בכל יום עדיף שופטים טובים על מוניטור והפסקות מרובות,
זה מוריד מחווית הצפיה,נותן טיים אאוט בחינם ומבטל את ערך הניצחון.
אחד הדברים המטומטמים אתמול היה שהשופטים לא יכלו לפסוק על עבירה מצפייה בשידור חוזר, אז בשביל מה צריך את המוניטור?
השופטים במילא הצליחו להכריע את המשחק עם החלטות מזעזעות וזה לא משנה לטובת איזה קבוצה.
ואן גנדי ביקר בעיקר את הטמטום מאחורי החוק שמאפשר לעשות ריוויו רק לחלק מהשריקות, ולא לכולם. הרי זה אבסורד שהשופטים עוצרים את המשחק לבדוק במוניטור (כדי לא לטעות) מי נגע אחרון בכדור ויכולים לשנות את החלטתם אבל לא יכולים לקבוע שבכלל היה פאול ברור, ככה שמטרת המוניטור לשמור על טעויות לא באמת מתממשת.
אם הפוזשן גם ככה נעצר, והשופטים ניגשים למוניטור צריך לאפשר להם לתקן כל שריקה..
well spoken
היי אלכס
תודה מנחם
קצת יוצא מההקשר של המעורב, אבל האם מישהו יודע כמה עולה מנוי לאינסיידר של ESPN? ואם כן, האם זה שווה את המחיר?
לא שווה את המחיר, ולדעתי שליחת המגזין ארצה תעלה את המחיר בהרבה. לי זה עולה בערך $60 אבל כולל המגזין. האינסיידר ללא המגזין הוא ביזבוב זמן וכסף
אוקיי, תודה
מנחם, לגבי אמביד ופציעות, לדעתי זה לא עניין של מזל. יש לו בעייה כרונית בגב כפי הנראה והבעייה הזו לדעתי תמשיך לפגוע בו בהמשך הדרך בלי קשר למזל. הוא שחקן נפלא אבל אני הייתי הולך על השרוך הלבן כי כרגע אינו סובל מבעייה כרונית בגב.
אם אמביד בריא יש מצב שאני לוקח אותו לפני כולם, ורסטיליות כזו זה נדיר, גם בהגנה וגם בהתקפה.אבל הבעיה שלו זה הבריאות, עד שהוא לא יתן 70 משחקים בלי הגבלת דקות הוא ישאר תעלומה.
פרופסור לביומכניקה: "פציעות שזה עניין של מזל ותו לא".
מנחם, מהיום ועד סיום הקריירה שלהם, האם אתה באמת חושב שאי-אפשר לדעת מי מבין אמביד ופורזינגיס יהיה פצוע יותר?
האם המצב הגופני של אמביד לא יותר מועד לפציעות?
הסלטיקס שיחקו ללא נשמה? הסלטיקס שיחקו את המשחק שלהם, זה מה שיש להם למכור, והפסידו ליריב עדיף.
יש בסלטיקס רק 8 שחקני אנ. בי. איי (ועוד אחד פצוע).
אחלה מעורב, תודה
וואו, שאלה קשה בין החד קרן לאמביד. אחד פציע יותר, אבל המשחק שלו ממתק לעין, ולשני יש תקרה כמעט בלתי נגמרת.
בתור קצת גבוה ורזה, שלא ממש אוהב להתלכלך בקרבות מתחת לסל, אני הולך עם האטרייה הלטבית (למרות שבאמת אני אוהב לראות את אמביד)
תודה למגיבים
קודם כל אי אפשר להתעלם מעניין הפציעות, וכל מי שהיה לוקח לקבוצה שלו את אמביד עם ההסטוריה שלו על פני פורזינגיס הוא מטורף.
דבר שני, הבעיה הגדולה אצל פורזינגיס והדבר שהוא חייב לשפר זה נושא האסיסטים.
אף אחד מהם לא אמור להיות ביל וולטון החדש, אבל כשאתה מקבל כל כך הרבה תשומת לב הגנתית מהקבוצה היריבה, והכדור אצלך כל כך הרבה פעמים במשחק – לא יכול להיות שמספרי האסיסטים שלך יהיו כל כך נמוכים כמו אצלו.
ועם זאת יש לו פלוס נוסף – הוא צעיר בשנה מאמביד שזה גם שיקול בגיל הזה.
אז שורה תחתונה, אחרי התלבטות (רק בגלל שמנחם אמר להתעלם מהפציעות), אני הולך עם פורזינגיס, כי אוהדי הסיקסרס באתר הרבה יותר מעצבנים.
אני מאוהב באמביד אבל חושב שפורזינגיס מעט טוב יותר
תודה על המעורב מנחם
תודה מנחם, מעורב מצוין.
לגבי אוקלהומה, כמו שהם נראו אתמול זה נראה לי הכי טוב שהם יכולים לשחק עם ווסטברוק, וזה לא מספיק.
לא יכול להיות שווסטברוק יקח פי שתיים זריקות מכרמלו ביום שכרמלו קולע כל כך טוב. זה מתסכל לראות את זה ולמזלם הם ניצחו אבל זה יכול לקרוע חדר הלבשה ככה. כרמלו בהחלט הוריד מהבידודים ועולה לקאטצ' אנד שוט, אבל תאכיל אותו. בטח שהוא חם, תן לו להרגיש שהוא יכול להשתלב ולהיות כוכב שלישי בקבוצה. כאוהד כדורסל זה תסכל אותי לראות את זה אתמול.
+ 10