הנבואה ניתנה לשוטים. לקראת מחזור 15 ב-NFL/ גיא רוזן

 

מינסוטה ויקינגס (10 – 3) – סינסנטי בנגלס (5 – 8)
(יום א', 20:00)
הויקינגס חוזרים הביתה אחרי 3 משחקי חוץ רצופים.
ולשמחתם, אלו הבנגלס שיערכו עבורם את מסיבת ה-"ברוכים השבים…"
התחזית:
הבנגלס נראו בשבוע שעבר כמי שהניפו את הדגל הלבן.
ניצחון לקבוצה הביתית.

 

וושינגטון רדסקינס (5 – 8) – אריזונה קארדינלס (6 – 7)
(יום א', 20:00)
במאבק בין 2 קבוצות שכבר כמעט ונגמרו סיכויי הפלייאוף שלהם,
אני אבחר בזו שיש לה יותר מה להרוויח.
התחזית:
קאזינס משחק על החוזה הבא שלו,
כך שעובדה זו + הביתיות
מספיקים לי בשביל לבחור ברדסקינס.

 

באפלו בילס (7 – 6) – מיאמי דולפינס (6 – 7)
(יום א', 20:00)
עבור 2 הקבוצות זה למעשה משחק פלייאוף. הפסד, וגם הסיכוי הקלוש הופך ללא קיים (איזה מזל שה-AFC השנה לא משהו…)
על הנייר, הבילס פייבורטים. אבל היה משהו בהצגה של ג'יי קאטלר בשבוע שעבר בניצחון על הפטס שגורם לי לחשוב שיש לו עוד משחק כזה בארסנל.
התחזית:
אני אעשה מעשה חמור במיוחד, ולא זאת בלבד שאבחר בדולפינס, אני אעשה זאת בגלל ג'יי קאטלר.

 

ניו יורק ג'איינטס (2 – 11) – פילדלפיה איגלס (11 – 2)
(יום א', 20:00)
יהיה מעניין לראות איך ייראו האיגלס עם ניק פולס כקווטרבאק הפותח.
עם וונץ (הפצוע(, הם היו אולי הקבוצה הטובה בליגה.
בלעדיו?
תעלומה.
התחזית:
למזלם של האיגלס, הג'איינטס הם כרגע קבוצה שמחפשת את עצמה.
אז הניחשו שלי –
האיגלס ינצחו. אבל קל, זה לא יהיה.

 

ניו אורלינס סיינטס (9 – 4) – ניו יורק ג'טס (5 – 8)
(יום א', 20:00)
הסיינטס משחקים אחרי מנוחה ארוכה של 10 ימים,
ומולם הג'טס ישחקו עם ברייס פטי כקווטרבאק הפותח.
בהתחשב בעובדה שלפטי יש העונה 2 מסירות מוצלחות בסך הכל,
אני חושב שיש לנו משחק שזוכה להיות הראשון שמקבל את הצ'אנס להיות הפתעה אדירה אחרי שאני רושם עליו –
"לא כוחות".
התחזית
לא כוחות…
ניצחון לסיינטס.

 

קרולינה פנתרס (9 – 4) – גרין ביי פקרס (7 – 6)
(יום א', 20:00)
משחק החזרה של ארון רודג'רס.
בשבוע שעבר הפנתרס הראו מול מינסוטה שההגנה שלהם היא "על באמת".
אין באמת שאלה בנוגע לעובדה שהפנתרס פייבורטים.
התחזית:
אבל רודג'רס חוזר בשביל להוביל את גרין ביי לפלייאוף,
זה סיפור הסינדרלה הצפוי, והאהוב ביותר…
אני לא מסוגל לבחור נגד רודג'רס.
ניצחון לפקרס. שום דבר (חוץ מהניחוס שלי?) לא יעצור אותם בדרכם לפלייאוף.

 

קליבלנד בראונס (0 – 13) – בולטימור רייבנס (7 – 6)
(יום א', 20:00)
הרייבנס כמעט ניצחו את גרין ביי בשבוע שעבר, אבל כדרכם, מצאו שוב את הדרך להפסד נוסף.
הרייבנס, להם היה משחק קשה מאוד, ומאכזב מאוד, בשבוע שעבר מול הסטילרס.
אם מחפשים הפתעה ענקית שכל התנאים בשלו עבורה –
אז המשחק הזה זו בחירה לא רעה.
התחזית:
אני לא מסוגל לבחור בבראונס כמנצחת…

 

ג'קסונוויל ג'אגוארס (9 – 4) – יוסטון טקסנס (4 – 9)
(יום א', 20:00)
מסע היסורים של קווטרבאקי יוסטון נמשך, והשבוע זה יהיה T J ייטס שיפתח כקווטרבאק.
התחזית:
מול ההגנה האגרסיבית והאופורטניסטית, של הג'אגוארס, חוסר יציבות בעמדת הקווטרבאק זה מתכון לאסון.
היצחון לג'אגוארס.

 

סיאטל סיהוקס (8 – 5) – לוס אנג'לס ראמס (9 – 4)
(יום א', 23:05)
מאבק על ראשות הבית.
מצד אחד הסיהוקס השנה לא ממש יציבים, כאשר אחרי הופעה מרשימה מול האיגלס, הם נתנו משחק רע מול הג'אגוארס.
מהצד השני, זה משחק בית שלהם. כאשר סיאטל עם הגב לקיר, בבית?
זה הזמן להמר עליהם.
התחזית:
בהתחשב באיך שסיאטל נראו במשחק הראשון שלהם העונה מול הראמס (החזיקו אותם על 10 נק'),
ובמומנטום השלילי של הראמס (הפסידו בשבוע שעבר לאיגלס),
אני אבחר בקבוצה הביתית.

 

פיטסבורג סטילרס (11 – 2) – ניו אינגלנד פטריוטס (10 – 3)
(יום א', 23:25)
המשחק של המחזור.
7 – 2.
זה מאזנו של בריידי נגד הסטילרס בעונה הרגילה (כולל ניצחונות ב-3 המשחקים האחרונים).
אם מוסיפים את הפלייאוף למשוואה, אז זה כבר 10 – 2,
כאשר 2 מתוך 3 הניצחונות (0 הפסדים) בפלייאוף, הן ניצחונות חוץ.
כך שאם יש משהו שההיסטוריה מלמדת אותנו, זה שבריידי הוא אף פעם לא האנדרדוג,
ושלפטס יש "את המספר" של הסטילרס.
התחזית:
אם הרקורד ההיסטורי לא מספיק,
אז לשורות הפטס חוזר מהשעיה רוב גרונקובסקי,
ובשורות הגנת הסטילרס, השחקן מספר 1 שלהם העונה, ראיין שייזיר, יחסר מאוד (גמר את העונה בפציעה מחרידה במשחקם הפרוע מול הבנגלס לפני שבועיים).
הפטס, כאשר גרונקובסקי ובריידי משחקים יחדיו, מציגים התקפה מפחידה.
והסטילרס?
הם ללא שייזיר חטפו משהו כמו מיליון נק' מהתקפת הרייבנס במשחקם האחרון.
נדרשו 500+ יארד של ביג בן, ו-200+ יארד של בראון, בשביל להבטיח את הניצחון.
לאור יחסי הכוחות, ההגנה המשתפרת של הפטס, וההגנה המתדרדרת של הסטילרס –
ניצחון לפטס. כזה שכמעט ויבטיח להם יתרון ביתיות עד לסופרבול.

 

סן פרנסיסקו פורטיניינרס (3 – 10) – טנסי טיטנס (8 – 5)
(יום א', 23:25)
2 – 0 לגאראפולו כקווטרבאק הפותח של הניינרס.
טנסי?
הם הפסידו בשבוע שעבר לאריזונה, כאשר ההתקפה שלהם פשוט לא מתפקדת.
התחזית:
3 – 0 לגארפולו.

 

אוקלנד ריידרס (6 – 7) – דאלאס קאובויז(7 – 6)
(יום ב', 03:30 לפנות בוקר)
לריידרס היה משחק נוראי בשבוע שעבר מול קנזס.
דאלאס חזרו לעצמם, ואחרי רצף של 3 הפסדים, הם התחילו רצף חדש, שעומד כרגע על 2 ניצחונות.
התחזית:
יש לי תחושה של משחק צמוד, ונטול הגנות.
זרקתי מטבע –
יצא דאלאס.

 

טמפה ביי באקנירס (4 – 9) – אטלנטה פלקונס (8 – 5)
(יום ג', 03:30 לפנות בוקר)
אטלנטה עדיין לא נראים כמו הקבוצה של השנה שעברה,
אבל הם השיגו ניצחון חשוב מאוד בשבוע שעבר, ולא רק שיש להם סיכוי לתפוס מקום בפלייאוף,
הם גם יכולים לסיים בראשות הבית (מארחים במשחק האחרון של העונה את הפנתרס).
התחזית:
אבל לפני הפנתרס, אטלנטה צריכים לנצח את טמפה ביי.
למזלם, הבאקנירס גרועים במיוחד השנה.
ניצחון לאטלנטה.

 

לפוסט הזה יש 129 תגובות

  1. הפציעה של וונץ זה קופי פייסט דרק קאר בשנה שעברה-איתו קבוצה שיכולה ללכת עד הסוף, בלעדיו יקפלו את העסק אחרי הסיבוב הראשון.מבאס.
    נראה לי שנראה היום משחק מעולה של בראון, כזה שיגרום לנו לשאול האם הוא יכול להיות האם וי פי?. אני הולך על הסטילרס היום.

    1. המחליף של וונץ הוא ק"ב מצוין ולא נופל מימנו בכל מה שקשור לניסיון פלייאוף.

      הפציעה הזאת יכולה לקחת את פילי רחוק מהצפוי.

      1. נוטים לשכוח אבל לפולס יש את שיא הTD במשחק אחד… השחקן לא רע אחד מהQB המחליפים האיכותיים בליגה עכשיו

  2. דווקא מישחק השבוע פחות מעניין, הפאטס לא באמת צריכים יתרון ביתיות בפלייאוף.

    רוג'רס מול ניוטון צריך להיות חגיגה התקפית עם סוף עצוב, וגם הראמס מול חצי הגנה של סיאטל זה מאצ'אפ שקול ביגלל הביתיות.

  3. איזה משחק פאקרס קרוליינה.
    המאבק על הפלייאוף בטירוף שם בnfc.
    בינתיים רוג'רס כבר עם טאצ' דאון.
    10-7 לקרוליינה

    1. מדהים, למרות שאני פחות אוהב את השיאים האלו של שבירת זמן. ככל שהטכנולוגיה יותר מתוחכמת ככה השיאים ישברו. אין לזה איזה אלמנט אנושי מדהים ויוצא דופן.

    1. לא ממש כי הוונדה גלוב זה ביאכטות בגדלים זהים ותחרות בין אנשים ככה שיש אלמנט לטקטיקה ולגורם האנושי.
      כאן זה כמה שיותר מהיר וזהו.
      עדיין הישג מטורף כי הוא שיפר את השיא הקודם באיזה 3 ימים, אבל אני אישית לא עף מכאלו שיאים

  4. פקרס בפיטסבורג הוא משחק בעל חשיבות רבה. פיטסבורג ניצחה את הפטריוטס רק פעמיים ב-17 שנה. תום בריידי שולט בהם ביד רמה. משחק בעל חשיבות גדולה לפלייאוף.

    בינתיים הפנטרס מובילה נגד ארון רוג'רס 14-17

  5. אני חושב שהתפיסנ לא הושלמה זה פאמבל, אבל אני לא זוכר כזה דבר נראה לי שגם השופטים לא יודעים מה לעשות

  6. ההפסד של הפקרס כנראה סוגר את תקוות הפלייאוף שלהם.
    עדיין במירוץ אחר הכרטיס האחרון ב-NFC- הפלקונס (5-8), סיאטל (5-8), דטרויט (6-8), דאלאס (6-7).
    הפסד היום של דאלאס גומר להם את הסיכוי

      1. הוא לא אתלט על אנושי כמו לברון למשל.
        ועדיין…יתכן לי ובריידי, בדומה ללברון, הוא מכין את עצמו יותר לפלייאוף?

  7. drbeuxeh vut vyuc nfuko/ ufnuci crhhsh!
    גרנקוסקי הוא ה טוב מכולם (ובריידי!) עשו זאת! אין כמו בריידי! אין כמו גרנקוסקי

    1. בריידי מסר פעמיים לגרונק מסירות מטורפות.
      ובפעם השלישית גרונק תפס מסירה קצרה יותר, אבל מאזור שהיה מתחת לברך שלו.

    1. מנחם. ראיתי בשנה האחרונה 2 משחקים.

      הסופר בול ביוסטון והמשחק הזה.

      רוצה שאצפה בעוד משחקים? נראה שאני מביא מזל מיוחד למשחקים חח

  8. מנחם. ראיתי בשנה האחרונה 2 משחקים.
    הסופר בול ביוסטון והמשחק הזה.
    רוצה שאצפה בעוד משחקים? נראה שאני מביא מזל מיוחד למשחקים חח

  9. בליצ'ק הוא השטן
    שמישהו ימחק את ניו אינגלנד מהמפה
    התיעוב והשינאה שהקבוצה הזו מעוררת, לגולדן סטייט וליאנקיז יש עוד הרבה מה ללמוד

    1. נעע…היאנקיז שנואים יותר לטעמי….מדובר בהרבה יותר שנים של תיעוב כלפיהם.

      למזלם, הצעירים החדשים בראשות ג'אדג' אולי תעורר תחושות חדשות כלפיהם

  10. בקשר ל"תפש"/"לא תפש" ידובר על זאת רבות. למה? עד כמה שאני יודע, ברגע שעשרת את קו ה-TD באוויר, זה TD. לא משנה אם אחרי זה נפלת על הכדור

          1. יחסית לא , יש כל כך הרבה מסירות שלא הודלמו בגלל שהמהלך הסתיים כשהכדור לא בישליטה מלאה של השחקן, אבל במשחק כזה ברגע כזה קריטי זה סיטואציה שלא קוראת יוצר מדי

          2. למיטב ידיעתי (הלא רבה מדיי) זה לא העניין של הברך ברצפה.
            כל עוד לא נגעו בו, יכול להתגלגל על הרצפה וזה עדיין בסדר (ולא נגעו בו).
            הבעיה היא, שאם ביצע את התפיסה הוא חייב לשמור את השליטה גם בעת הנפילה לקרקע.
            מכיוון שכשהידיים והכדור הגיעו לקרקע הכדור החליק לו קצת, ומכיוון שהכדור נגע ברצפה, זה אינקומפליט.
            אני הייתי אומר שזה לא מספיק החלטי, אבל אני לא מבין מספיק ושונא את הפאטס…

        1. אם ככה אז ממש הזוי איך טומלין לא השתולל על הקריאה הזו.
          לא שמעתי את הפרשנים אבל לי היה נראה בשליטה מלאה ברגע נגיעת הברך ברצפה. ההפך, הוא האריך את המהלך בניסיון להגיע לקו האנדזון.

  11. מנחם "ברגע שעבר" זה בריצה. בתפיסה חייבת להיות אלזקה עד הנחיתה וכאן הכדור יוצא מידיו בדיוק כשנוחת. לא אומר שאני מבין עד הסוף כאמור בתגובה הקודמת אבל ברגע שעבר זה נכון על ריצה בלבד

  12. הריצה שהפטס הירשו בדקה האחרונה ממש לא אופיינית לקבוצה של בליצ'ק.
    מאידך, הטאצדאון האחרון של הסטילרס בא אחרי איבוד של בריידי בשליש שלהם. כלומר בסוף ההגנה עשתה את שלה. אין הייטאואר. בשבועיים וחצי האחרונים אין גם ואן נוי הסיגנל קולר הבא בתור (לפני 3 שבועות ראה מעט מגרש) ועדיין איכשהוא ההגנה מתפקדת. זה מבחינתי לא יאומן.
    זה וכמות האיבודים של בריידי בארבעת המשחקים האחרונים

  13. נשכח עכשיו שלפני שני טילי השיוט לגרונק בריידי כמעט איבד את הכדור באחת המסירות דרדלה הלא אופייניות לו שהופכות להרגל בזמן האחרון

  14. מטורף מה שהלך עכשיו. דאלאס בדאון רביעי ופחות מיארד ניסתה ללכת על זה במקום לבעוט.
    הכדור נפל מ"מ מקו היארד השופט אשכרה שם דף נייר בין מוט המדידה לבין הכדור כדי לראות עם נוגע ונתן לדאלאס את הדאון הראשון. זה באמת משהו הזוי

  15. פוטבול זה כנראה המשחק הכי קשה לשיפוט שיש. איזה מיליון חוקים. כל הזמן נראה שהשדרנים מופתעים מאיזה חוק חדש.
    בכל מקרה דאלאס החמיצה הזדמנות ענקית, עשתה פילד גול ומובילה ב3 הפרש.
    דקה וחצי לסוף כדור של הריידרס.

  16. איזו טעות בהגנה של הקאובויס. הרוקי הצעיר על התופס הכי מנוסה בקבוצה השנייה. דאון רביעי ו10 יארד. קיבל פאס אינטרפרנס ובונוס 10 יארד לדאון ראשון.

  17. הייתי שמח אחת ולתמיד להבין: במצבים הגבוליים של "האם הושג דאון ראשון" – איך מלכתחילה ממקמים את הכדור בנקודה ספציפית (שאותה כבר בודקים עם השרשראות ומסתבר שגם עם דף נייר כשצריך) בכלל שאותה מודדים? השאלה מתייחסת לשני היבטים:
    1. הרי השחקן מופל לפעמים, כמו כאן, בתוך ערימת שחקנים – אז נכון שהשופט מפריד לאט לאט את הערימה אבל בכל זאת הוא הרי יכול תוך כדי טיפה להזיז, לא?
    2. ללא קשר לערימה – מה הנקודה שנקבעת למיקום הכדור, והאם הולכים לוידאו לראות בדיוק היכן הופל וכד'?
    תודה מראש לעונים

    1. קודם ממקמים את הכדור ואז מודדים.
      המיקום הוא לפי הנקודה הקדמית ביותר אליה הגיע הכדור כשנעצרה ההתקדמות.יש הרבה מצבים(למשל כמו בערימה) שזה הופך לניחוש. אבל אם תסתכל על שופטי הצד הם בדרך כלל עושים עבודה ממש טובה בזה. כמובן שזה לא יורד לרזולוציה של ס"מ אבל אלה מקרים נדירים.

        1. כן. הוא גם אמר אחר כך שהוא לא קבע על פי הנייר אלא רק רצה לאשש את ההחלטה שלו. אני עוד לא ראיתי מקרה כל כך גבולי. אבל איך אומרים shit happens.

  18. שמעו אני קצת לא מבין את הפינה הזאת באתר.. למה נותנים נבואות ולא נותנים כתבות על התוצאות כבר עברו יומיים בחייכם… אני יודע שזה אתר בהתנדבות ואני מעריך כל כתבה שיוצאת ותאמת אני מחכה לסיקור פה כי הוא הכי טוב בכל האתרים הישראליים חוץ מלראות תקצירים ביו טיוב.. תעזרו לסחבק

כתיבת תגובה

סגירת תפריט