דירוג הרוקיז (4)/ תומר שנאן

 

שבועיים נוספים עברו, ונכון להרגע המחזור הנוכחי נראה פשוט נפלא: בן סימונס ממשיך להציג מספרים של אול-סטאר, טייטום משחק נהדר בקלאץ', ואפילו לונזו שיפר כל נתון במשחק שלו (פרט לאחוזים). אז מי מדורג איפה ולמה? קדימה, מתחילים!

 

לא דורגו אך ראויים לציון:


דילון ברוקס (סמול פורוורד, ממפיס גריזליס):
הגניבה של הדראפט (להזכירכם, בחירה #45), ממשיך להראות נהדר.
בין אם זה מבחינת ההגנה, מבחינת התנועה ללא כדור ומבחינת חדירות וחיתוכים לצבע, ברוקס פשוט נמצא בכל מקום על המגרש.
יהיה מעניין לראות מה יהיה הכיוון של הגריזליס לאחר פיטורי פיזדייל, אך אם הם יבחרו בטנקינג (מה שנראה כאופצייה ההגיונית ביותר), אני בטוח שמספריו ודקות המשחק של ברוקס יעלו.
פרנק מייסון (פוינט גארד, סקרמנטו קינגס):
נכון, הוא לא מקבל את אותה כמות הדקות כמו רוב הרוקיס אשר נמצאים כאן ("רק" 17.5 דק' למשחק), אבל בדקות האלה הוא מספק נתונים שלא נופלים מאילו של רוב השחקנים שמקבלים כמות דומה של דק'.
"הבעיה" שלו היא שעל המשבצת שלו יש גם את היל וגם את פוקס, אחרת הנתונים שלו היו הרבה יותר טובים.

 

מייק ג'יימס (פוינט גארד, פיניקס סאנס):

בעוד שאצל שאר המחזור ישנם שחקנים "שלוקחים" להם את המקום בהרכב הפותח, ג'יימס הרוויח כמות דק' לא מבוטלת על רקע העומק הדליל עד לא קיים של הסאנס בעמדת הרכז.

הוא מקבל 22.7 דק' לערב, בהן הוא קולע 10.8 נק' ומחלק לחבריו 4.2 אס'.
על הנייר מדובר בנתונים לא רעים על פניו, אלא שהדרך בה הוא משחק די מרגיזה אותי.
כמות המשיכות שלו בהתקפה פשוט לא הגיונית (משיכות אלה לא נשרקות), והדרך בה הוא תוקע את ההתקפה בכל פעם מחדש לא יכולה להתקבל בליגה כמו ה-NBA.
פרט לזה, הוא משחק נהדר בהגנה וגם תורם את חלקו בריבאונד.

בוגדן בוגדנוביץ' (שוטינג גארד, סקרמנטו קינגס):

השחקן בן ה-25 מוכיח שהוא סקורר לא רע בכלל, עם 9.8 נק' ב-44.5% למשחק ב-23.9 דק' לערב.
גם בהגנה הוא תורם את חלקו עם 1.1 חט' ו-0.4 חס' למשחק.

באופן כללי הוא נע בין ההגנות, שומר צמוד מאוד עם עבודת רגליים טובה מאוד וזורק היטב מקאץ' אנד שוט. בינתיים נראה שהוא, מייסון ופוקס נותנים תקווה לאוהדי הקינגס המקרטעים.

 

ונעבור לדירוג עצמו

מקום עשירי: ג'וש ג'קסון (סמול פורוורד, פיניקס סאנס)
נתונים: 9.2 נק', 3.7 ריב' ו-1.3 חט' למשחק ב-21.3 דק' לערב
מקום שיא בדירוג: 9

ישנם מס' דברים שמאוד לא ברורים לי ברוטציה של הסאנס, אך הבולט שבהם הוא כמות הדק' המעטה שג'קסון מקבל למשחק.

הוא שחקן הגנה נהדר אשר מראה גם פוטנציאל התקפי לא מבוטל.
בזכות יכולותיו האתלטיות הוא מגיע בקלות לטבעת, מונע משחקנים לחדור אליה בצד השני, וגם היכולת שלו להיות במקום הנכון בזמן הנכון בכדי לחטוף את הכדור אינה נרכשת בקלות.
אני בטוח שברגע שדקות המשחק שלו יעלו, גם מספריו והשפעתו החיובית על הסאנס תעלה.

מקום תשיעי: לונזו בול (פוינט גארד, לוס אנג'לס לייקרס)
נתונים: 8.7 נק', 6.9 ריב', 7.0 אס' ו-1.3 חט' למשחק ב-32.9 דק' לערב

מקום שיא בדירוג: 2
אז נכון, האחוזים שלו מסרבים לעלות (אך לפחות כבר לא מתעקשים לרדת), ומכניקת הזריקה שלו גרועה מאוד.
אך עדיין, כדורסל זה משחק שבו אתה נמדד מעבר לכמות הנקודות שאתה שם על הלוח, ובכל שאר האספקטים לונזו עושה עבודה די טובה בסה"כ.
הוא שומר, מרכז ומנהל את ההתקפה של הלייקרס ומוציא מתפרצות לא רע בכלל. נמאס לי כבר לומר זאת, אבל אני שוב אומר, יש לו פוטנציאל מדהים, רק שישפר כבר את מכניקת הזריקה שלו!

מקום שמיני: די'ארון פוקס (פוינט גארד, סקרמנטו קינגס)
נתונים: 10.3 נק', 3.3 ריב', 4.2 אס' ו-0.9 חט' למשחק ב-26.1 דק' לערב\

מקום שיא בדירוג: 4

יש משהו מאוד לא ברור לי ברוטציה של פוקס, והוא שככל שעובר הזמן הדקות שלו יורדות.
זה מאוד מוזר מפני שהממוצעים שלו נהדרים, וגם הדרך בה הוא משיג אותם, עם מעל ל-10 נקודות למשחק ב-40.3% מהשדה, ועם 4.2 אס' למשחק לעומת 2.2 איבודים (מה שגם מתבטל מעט אל מול 0.9 חט').

אפשר "להאשים" בכך את מייסון שעשה קפיצת מדרגה משמעותית, וניתן לומר שהיל סוף סוף מתחיל להזכיר את תקופתו ביוטה (והוא לא, לדעתי לפחות), אך כל אלה עדיין לא סיבות להוריד את כמות הדקות ששחקן יעיל כמו פוקס מקבל.
באמת שבמקרה הזה אני יוצא עם טעם מעט חמוץ, כי לטעמי פוקס יכול להיות רכז פותח לפחות בשמונה מהקבוצות הקיימות בליגה.

מקום שביעי: ג'ון קולינס (פאוור פורוורד, אטלנטה הוקס)
נתונים: 11.5 נק', 7.1 ריב', 0.7 חט' ו-0.9 חס' למשחק ב-23 דק' לערב

מקום שיא בדירוג: 8

הקפיץ האנושי הזה מדהים אותי כל פעם מחדש. עם 11.5 נק' ב-59.2% מהשדה, הגנה נהדרת ותנועה בלתי פוסקת (כמו כמעט כל המחזור הזה), לקולינס בהחלט יש קייס חזק בכל הנוגע לחמישייה ראשונה/שנייה של הרוקיס.
הוא מספק מהלכים נהדרים מדי ערב, שומר מאוד ורסטילי אשר יכול לשמור מעמדת הקלע ועד הסנטר, ובכלל, הוא שחקן שאני מאוד נהנה לצפות בו.

מקום שישי: דניס סמית' ג'וניור (פוינט גארד, דאלאס מאבריקס)
נתונים: 14.2 נק', 3.9 ריב', 4.2 אס' ו-0.8 חט' למשחק ב-28.1 דק' לערב

מקום שיא בדירוג: 5

הרכז האקספולסיבי ממשיך להציג יכולת נהדרת. הוא בין נק' האור היחידות של דאלאס העונה ובהחלט נראה שאפשר לבנות עליו לעונות הבאות.
הוא ממשיך להציג שיפור מבחינת אחוזים מהשדה (39.3% מהשדה) ולספק לנו מהלכים נהדרים.
הוא גם מציג הגנה טובה אך עדיין יש לו לא מעט איבודים ביחס לכמות האסיסטים שלו (3 איבודים למשחק).

מקום חמישי: לורי מרקאנן (פאוור פורוורד, שיקגו בולס)
נתונים: 14.5 נק', 8 ריב' ו-0.8 חס' למשחק ב- 30.5 דק' לערב

מקום שיא בדירוג: 2

מרקאנן ממשיך להיראות נהדר בהתקפה, בין אם זה מעבר לקו השלוש, מחצי המרחק או מתוך הצבע, הוא פשוט בלתי עציר בהתקפה! גם בהגנה הוא השתפר לא מעט, ורק ניתן לחכות ולראות מה יצא ממנו בשנים הבאות!

מקום רביעי: קייל קוזמה (פאוור פורוורד, לוס אנג'לס לייקרס)
נתונים: 16.8 נק', 6.5 ריב' ו-0.4 חט' למשחק ב-30.9 דק' לערב

מקום שיא בדירוג: 3

את זה שהוא שחקן נהדר כולנו הבנו. את זה שהוא בדומה לברוקס נחשב לגניבה גם זה ברור לכולם, אך לצערי הרב גם על היכולות הדלות שלו בהגנה כולנו יודעים.

זה לא רק בנתונים הנפוצים יותר. פרט ללונזו, קוזמה הוא הרוקי שעליו קלעו את מס' הנק' הרב ביותר בצבע, והוא במקום הראשון (והמפוקפק) מהסוף מבחינת נק' שבאו כתוצאה מאיבודים שלו.
בהתקפה זה כבר סיפור אחר לגמרי.
הוא רץ, קולע, חודר, מרווח ומוסר, כל מה שצריך מסטרץ' 4 כיום. כמובן שאת ההגנה הוא צריך לשפר, אך מבחינה התקפית הוא ללא ספק מוכן לליגה.

מקום שלישי: דונובן מיטשל (שוטינג גארד, יוטה ג'אז)
נתונים: 16.4 נק', 3.1 ריב', 3.3 אס' ו-1.3 חט' למשחק ב-29 דק' לערב 

מקום שיא בדירוג: 4

הסקורר הטוב ביותר שיצא מהדראפט הנוכחי (נכון להרגע כמובן).

מיטשל ממשיך להגדיל את כמות הנק' תוך כדי שיפור גם באחוזיו מהשדה, השיא כמובן היה במשחקו האחרון נגד ניו אורלינס בו הפגיז 41 נק' בלא פחות מ-52% מהשדה.

גם בהגנה הוא מפגין יכולת לא רעה בכלל, ועל אף שיש לו מה לשפר מבחינת הריכוז שלו במגרש, אני בטוח שהוא ימשיך ויתפתח לשחקן לא רע בכלל.

מקום שני: ג'ייסון טאטום (סמול פורוורד, בוסטון סלטיקס)
נתונים: 13.8 נק', 5.3 ריב', 0.9 חס' וחטיפה אחת למשחק ב-30.3 דק' לערב

מקום שיא בדירוג: 2
אז נכון, הנתונים שלו לא הכי מרשימים. בנקודות ובריבאונדים הוא "רק" במקום השישי מהרוקיז, ובאסיסטים הוא אפילו לא בין עשרת הראשונים.
אך אתם יודעים במה הוא כן בולט (או יותר נכון מתי הוא בולט)? ברבע הרביעי.

בפרק הזמן הזה הוא במקום השלישי באחוזי השדה מבין השחקנים שזרקו מעל ארבעים זריקות, והוא במקום הראשון מבין השחקנים שזרקו מעל לחמש עשרה זריקות בקלאץ'.
גם בהגנה הוא נהדר. ונכון לעכשיו, הוא השחקן הטוב ביותר שיצא ממחזור הדראפט הזה.

מקום ראשון: בן סימונס (פוינט גארד, פילדלפיה סבנטי-סיקסרס)
נתונים: 17.9 נק', 9.4 ריב', 7.1 אס' ו-2.1 חט' למשחק ב-35.8 דק' לערב

מקום שיא (שהוא גם המקום היחיד בו הוא היה בדירוג): 1

מה עוד ניתן לומר על סימונס שלא נאמר עליו? מקום 6 באס' למשחק, מקום שני בחטיפות למשחק ומקום 14 בריבאונדים למשחק.
אלו לא נתונים של רוקי, אלו נתונים של שחקן טופ 10 באן בי איי! באמת שכבר אין לי מילים, פשוט שחקן גדול.

 

לפוסט הזה יש 56 תגובות

  1. גיא הרשע

    4 דצמ 2017 21:41:03

    תודה, תומר. סחתיין על ההשקעה, ועל ההתמדה.
    כל הכבוד על האיכות.

    בגדול, תמונת האיכות של מחזור הרוקיס הנוכחי (נכון לשנה א' לקריירה) מתייצבת.
    סימונס, קוזמה, טייטום, ועכשיו גם דונובן מיצ'ל, יהיו הרביעייה הפותחת של רוב המדרגים.

    המקום ה-5?
    זה השחקן שצריך להצטרף לרביעייה הנ"ל כחלק ממה שהיא המדרגה הנפרדת משאר המחזור –
    ג'ון קולינס.
    התיאור שלך אודותיו מדויק.
    ומה שהוא נותן (האחוזים, האתלטיות, ובעיקר ההגנה), זו רמה גבוהה במיוחד עבור כל PF, שלא לדבר על אחד שהוא רוקי.
    החיסרון היחיד שלו?
    העובדה שהוא משחק באטלנטה.
    אם היה שחקן הלייקרס/סלטיקס, אז הבאז סביבו היה גדול פי כמה…

  2. עידו גילרי

    4 דצמ 2017 21:51:42

    תומר, אני מאד אוהב את המעקב שלך. שתי הערות קטנות:
    1. נראה לי מאד רלבנטי לציין גם את אחוזי הקליעה של השחקנים לפי חלוקה ל-2 / 3 נקודות או לחלופין את האחוז האפקטיבי.
    2. הנתונים ההגנתיים שאתה זוקף כאן לחובת קוזמה הם דווקא לא ממ לרעתו. לא מדובר בנקודות שקלעו איבודים שלו או נקודות בצבע שעשו עליו אלא בכמה עשו מול הקבוצה שלו בזמן שהוא על המגרש. אז בעצם זה מבטא את העובדה שהוא נמצא הרבה דקות על המגרש ביחס לאחרים (ואת זה שהלייקרס מאבדים הרבה).

  4. אפלטון

    4 דצמ 2017 22:04:44

    מצוין תומר.
    מתביש להגיד אבל לא ראיתי את אטלנטה השנה. אחרי כל.המחמאות על קולינס אני אציץ בהם.
    לגבי סימונס, יש לי חשש שהמספרים ההתקפיים שלו הולכים לרדת משמעותית בהמשך העונה. נראה שקבוצות למדו אותו ושמות אותו על אי בהתקפה. אם זה לא במתפרצת יהיה לו הרבה יותר קשה להגיע לסל, אלא אם יתחיל לפחות לזרוק מבחוץ.
    עדיין מה שהוא מביא הגנתית והעליונות האתלטית שלו תמיד תשים אותו.מעל כולם במחזור הרוקים הזה.

  6. Benny

    4 דצמ 2017 22:20:27

    תומר כל הכבוד על הדירוג ומסכים עם רוב מה שכתבת. לי יש כבר כמה מסקנות די ברורות מהעונה הזאת:
    1. הלייקרס טעו עם לונזו בול הוא חד משמעית לא הגארד הכי טוב שיצא מהדראפט הזה. הוא שחקן מאוד מעניין בזה אין ספק עם המון יתרונות אבל קיים ספק אמיתי לגבי יכולת הקליעה שלו
    2. היום ממש קל לי להבין איך קבוצה כמו פיניקס משתרכת שנים מאחור. ג'וש ג'קסון הוא יהלום אמיתי בעייני השחקן עם הפוטנציאל הכי גבוה לטווח ארוך שיצא מהדראפט הזה ובפיניקס מייבשים אותו על הספסל באופן תמוה כשברור לכל מי שצופה במשחקים שהוא השחקן הטוב ביותר שם. זה שחקן של 30 נק לערב אם אתה בונה סביבו קבוצה. בפיניקס פשוט לא רואים את זה. נראה לי שזו קבוצה שסובלת מאינטגרות פנימיות. קשה לצפות בו משחק ב second unit כשהוא מסתמך על כישורי הריכוז הלא מדהימים של מייק ג'יימס .
    3. דני איינג' (שוב) צדק והוא לקח את השחקן הכי טוב מהדראפט הזה. דרך אגב טייטום לא בן 20 הוא בן 25 לפחות . אני לא ראיתי ילד בן 20 שמשחק בכזאת בגרות נפשית. בטוח שיש טעות בתעודת זהות שלו.
    4. מסכים עם כל מה שכתבת לגבי ג'ון קולינס (אדיר) מרקנן (פרוספקט מבטיח ביותר) קוזמה (נפלא) דניס סמית (וואו 41 נקודות שהראו ורסטיליות אדירה – קליעה, חדירה, תחכום, יכולת אתלטית קיצונית – הכל שם) דיארון פוקס (מדהים – פתח בלא מעט משחקים ולא היה צריך לחזור לספסל אני מסכים)
    5. בן סימונס – אי אפשר לסיים בלעדיו וכל מילה מיותרת.
    אחלה סקירה – תודה 🙂

    2. עידו גילרי

      4 דצמ 2017 23:24:02

      זה מעניין שהלייקרס טעו עם בול אבל ג'קסון שמציג מספרים לונזיים למדי הוא השחקן הכי טוב בקבוצה שאם רק יתנו לו דקות יקלע 30 נקודות למשחק ( אולי עם 40 זריקות). בינתיים מבחינתי הוא אכזבה ודרך אגב זה לא שחמישיה הראשונה יש עושה משחק שייצר לו מצבים.

      1. Benny

        5 דצמ 2017 02:17:32

        עידו יש הבדל מוחלט בינהם . לונזו מקבל 32 דקות למשחק כל המשחק של הלייקרס עובר דרכו כל התקפה הכדור ביד אצלו ובכל זאת ב 32 דקות הוא מייצר 9 נק למשחק. ג'קסון לא פותח וגם כשהוא משותף הוא לא ממש שותף. אם אתה רואה משחקים (אני רואה) אתה יכול לראות התקפות שלמות שהכדור בכלל לא עובד דרכו אין שום התקפה או משהו שמתוכנן בשבילו. הוא ניזון מאיזה כדור טועה מידי פעם ובכל זאת ב 21 הדקות הדי עלובות שהוא מקבל הוא מייצר 9 נקודות. בעייני זה הבדל תהומי. אם משהו בהתקפה של פיניקס היה מתוכנן עבורו ? היכולת האתלטיות שלו הן אדירות היו מקבלים הרבה יותר ממנו.. אבל זאת פיניקס אין הרבה למה לצפות לצערי.

        1. עידו גילרי

          5 דצמ 2017 08:30:13

          ההשוואה שאתה עושה היא לא הוגנת כי מדובר בשחקנים שני תפקידים מאד שונים. לונזו הוא רכז ולכן טבעי שהכדור יהיה אצלו ביד. ג'קסון נדפק מהחוסר ארגון בהתקפה של פיניקס? ללא ספק.
          הנקודה שלי היא כזו. אם לונזו היה קולע רק ב-5% יותר אף אחד כולל אותך לא היה מתייג אותו כבאסט בשלב זה של הקריירה. ג'קסון כמו רוקיס רבים אחרים גם מנסה לקבל תחושה למה הוא מסוגל ולא מסוגל לעשות בליגה. זה באופן טבעי מוביל לאחוזים נמוכים. פוטנציאל גדול? ללא ספק יש לו. אבל כרגע התוצאות מאכזבות לא פחות מלונזו. זה לא אומר שהוא באסט ודאי בדיוק כמו שלונזו לא.

          1. Benny

            5 דצמ 2017 20:58:07

            עידו : לגבי בול מסכים איתך שזה שלב מוקדם מידי לקבוע משהו באופן מוחלט אבל באופן יחסי נכון לרגע זה כשכל שחקני הדראפט המעולה הזה פנויים עבורם למעט מרקל פולץ שנבחר ראשון הלייקרס בחרו בבול. אני די משוכנע שבהתאם למה שאנחנו רואים עכשיו ממנו ומהיתר שזו לא היתה הבחירה האופטימלית.. יתכן והוא יהפוך להיות שחקן של 40/50/90 אבל אני מתקשה לראות אותו אפילו מתקרב לזה. אני חייב לציין שהיתה לי הסתייגות גדולה ממנו מהרגע הראשון שראיתי אותו בעיקר בגלל הקליעה והיא דוקא הלכה ופחתה ככל שראיתי אותו משחק אני אפילו די מחבב את השחקן הזה ובכלל את כל חבורת הטיפוסים ההוליוודית המוזרה הזאת שמרכיבה היום את הלייקרס. ימים יגידו יתכן והצדק יהיה עימך בסוף. לגבי ג'קסון אין בכלל מה לאמר. לראות את הבן אדם עושה סל או משהו קרוב לזה כמעט מכל כדור שמגיע אליו (אני מתקשה להיזכר באיזה שהוא מצב שמישהו סידר לו ) זה משהו די מדהים. יש לו כמות כשרון אדירה אבל לא רק זה שהוא לא פותח אלא גם כשהוא משחק הכדור בקושי מגיע אליו. זה נראה כמו סוג של תככים שיש אצל כל חבורת אנשים שמפחדת שיבוא מישהו יותר טוב ויקח לה את המקום זו הסיבה העיקרית שהוא לא משותף במשחק לדעתי (ולא שאני מסתמך על ידע זו סתם תחושה). הבעיה זה צוות האימון שנותן לזה לקרות מתחת לאף. כנראה שהוא היה המלצה של המאמן הקודם שהאמין בו אך פוטר במקביל לבלדסו שעזב. והמאמן החדש לא בדיוק מעוניין בהצלחה שלו. זו התחושה שלי קשה להסביר את זה אחרת . קשה להבין איך שחקן כזה טוב מיובש על הספסל וגם על המגרש

  7. avri

    4 דצמ 2017 22:25:42

    דירוג מדוייק. בהחלט טוב לראות שטייטום מקבל אצלך כבוד אחרי ששמת אותו אחרי כל מיני פינים למיניהם בדירוגים קודמים.

    טוב גם לראות שתופעת לונזו בול מגיעה למימדים הנכונים.

    די משום מקום קיבלנו דראפט די מטורף כשלא ברור בכלל אם רוקי השנה בשנה שעברה היה אפילו נכנס אצלך לדירוג.

    לגבי סוגיית ג׳וש ג׳קסון, ממש לא ברור מה הולך בפיניקס. זה לא שמישהו חושב שם על הפלייאוף (או אפילו אל לנצח פה ושם) אז למה לא לתת לג׳קסון ואפילו לבנדר 30 דקות למשחק. יילך – הרוויחו. לא יילך – טנק מרכבה סימן 5.

    לגבי סוגיית סימונס. כמה הוא גדול? מספיק גדול בשביל להוריד קצת את הווליום המטורף (היסטורית) שהיה סביב ג׳ואל אמביד. מספיק גדול בשביל שאף אחד לא יתעסק בכלל במרקל פולטס. ענק.

    1. Benny

      4 דצמ 2017 22:36:14

      מסכים ואוסיף שממש לא ברורה הבחירה של פילי בפולץ כשיש להם את סימונס. אתה לא לוקח בחירת דראפט ראשונה מישהו שאמור להשתלב רק כמחליף.

      1. tomer

        4 דצמ 2017 22:38:11

        מילא לבחור בבחירה הראשונה שחקן ספסל, אבל לתת עבורו בחירה שלישית ובחירה שכמעט בוודאות תהיה טופ חמש זה פשוט פשע

      2. א.ב

        5 דצמ 2017 13:10:50

        למה אתה בטוח שיישתלב כמחליף? אם אני זוכר נכון פולץ בקלות הקלעים הכי טוב מהרכזים במחזור (בול, פוקס,סמית) ושני מובילים על המגרש זה לא רע בכלל. לך בכיוון של לברון ואירווינג, עכשיו שים ליד את קובינגטון ורדיק כקלעים, ובסנטר את אמביד (שמפצה על החיסרון של הצמד שציינתי בהתחלה מול המקביל). קליבלנד הגיעו להישגים לא רעים ככה.

  9. trust the p

    4 דצמ 2017 23:31:41

    כל הדירוג הזה הוא עם כוכבית ענקית. השחקן הכי טוב בדראפט האחרון, לפחות על הנייר, הוא מרקל פולץ. חכו רגע עם הדני איינג' גאון שלכם.

    רק תארו לעצמכם, שפולץ הוא באמת מה שאומרים עליו. שיש פה דווין וויד חדש. גם את אמביד שרפתם. גם את סימונס. הנה שניהם כבר נחשבים 2 מ-4 שחקני העתיד של הליגה. יגיע פולץ וכולם יאכלו את הכובעון.

    2. הציפור הנדירה

      5 דצמ 2017 10:11:30

      גם אם פוקס יהיה מה שאמרו עליו מהתחלה, איינג' לא פחות גאון ובנה בסלטיקס קבוצה מצוינת עם מאמן מצוין.

    3. Avri

      5 דצמ 2017 14:06:01

      מי בדיוק שרף את אמביד?? כולם ידעו שהכשרון בשמים אבל הגוף בסימן שאלה ענק (ושום דבר מיזה לא הופרך).
      מי בדיוק שרף את סימונס?? הוא היה בחירה ראשונה בדראפט וישב בחוץ במשך שנה. לכל הפחות הוא קצת נשכח.

  11. יונתן .S.

    4 דצמ 2017 23:53:07

    מסכים עם הדירוג וכל הכבוד על ההשקעה.

    רק אציין שמיטשל בהחלט מרשים אך הוא הוכחה גדולה העונה לחשיבות המערכת סביב השחקן והאמונה והטיפוח שלו.
    ביוטה יש מאמן טוב ומקום עבור הרוקי? אז הוא מצליח.
    באטלנטה יש מאמן טוב ומקום לרוקי? אז הוא מצליח.
    בבוסטון יש מאמן טוב ומקום לרוקי? אז הוא מצליח.
    בפיניקס אין מאמן טוב ומשום מה אין מקום כל כך לג'קסון כרגע? אז הוא פחות מצליח.

    אמנם ההסתכלות נשמעת שטחית, אך העיקרון פה חשוב – הצלחה של רוקי לא תמיד תלוייה בעיקר בו (אלא אם אתה סימונס או לברון וכדומה).

  12. Smiley

    5 דצמ 2017 00:33:00

    מחזור דראפט משובח עד עכשיו (גם בלי סימונס שבגלל פציעה נחשב כרוקי).
    השחקנים מקבלים הזדמנויות רציניות ודקות משחק וזה עוש שהנבחר מספר אחד יושב פצוע.
    מיטשל פשוט מצויין, משתבח ממשחק למשחק והופך לשחקן מטרה אצל יוטה.
    מישהו רשם שהוא מזכיר את גילברט ארינס ואכן יש דימיון

  14. זיוווווו

    5 דצמ 2017 05:54:37

    שלושת הרוקיז של הקינגס של הקינגס שהזכרת סבבה.
    פרנק מייסון הופך בהדרגה לאהוב הקהל, מזכיר מאד את איזייאה תומאס במשחק שלו.
    פחות אקספלוסיבי בהתקפה אבל יותר טוב בהגנה.
    לדעתי גם גסטין גקסון שלא מקבל דקות כרגע יהיה סבבה.
    אצל הקינגס גם שחקני השנה השניה הם תקווה כי הילד וסטיין ממש לא רעים. ולביסייר לפרקים.
    יש בסיס לא רע, או שאחד יפרוץ או שצריך להשיג עוד מהדראפט השנה,
    מקווה שיצליחו להשיג בחירות מטריידים על היל וקופוס.

  15. אשך טמיר המקורי

    5 דצמ 2017 06:19:40

    תודה, מצוין.
    הייתי מכניס את בוגדנוביץ' במקום ג'קסון.
    לדעתי מיצ'ל הולך לסיים במקום הראשון בסוף העונה.

  17. רן הנרגן

    5 דצמ 2017 09:05:27

    לא חולק על הדירוג אבל ראוי לציין גם את גורדן בל שמצליח להשתלב ברוטציה של ג"ס לאחר שנבחר ונרכש בסיבוב השני

  19. רובי

    5 דצמ 2017 11:14:53

    יש באתר הזה שנאת לייקרס .
    תסתכלו על המספרים ברור שלונזו וקוזמה הם הרוקים הכי טובים בדראפט ועם המספרים הכי טובים וגם הקבוצה שלהם לא קבוצת לוטרי.
    אבל כאן באתר מספרים לי על הסקורר המדהים דונובן מיטשל שקולע פחות מקוזמה למרות שקוזמה אופציה רביעית חמישית [בחמישיה] ובעיקר זורק רנדומלית כשהוא עולה מהספסל.

    מראים לי פה רכזים סוג זין בקבוצות לוטרי שמוסרים 3 אסיסטים ולוקחים 3 ריבאונדים מפסידים את כל המשחקים וקולעים ב40 אחוז מהשדהובקושי מגיעים ל10-14 נקודות למשחק ביום טוב ומספרים שהם טובים מלנוזו …………אתם פשוט בדיחה .

    ולגביי סימונס לא רק שהוא לא רוקי אלא הוא הגו טוגאי והפליימייקר של הקבוצה שלו וגם יש לו ביג מן אימתני שקולע מבפנים ומבחוץ מה שמקל עליו לעשות את כל מה שהוא עושה .
    את טאטום ראית הרבה הוא טוב וחכם אבל רוב הזמן פסיבי המאמן שלו אולי הטוב בליגה ויש לו מקום לעבוד למסור לקלוע או לנוע ואין עליו לחץ הוא לא יותר טוב מהרוקיס של הלייקרס וזה כולל את שנייהם .
    וכל האגדות על הגנה הם רק אגדות .
    קוזמה משחק בדרך כלל עם רנדל או לופז כשלופז מחריד הגנתית ורנדל בכלל לא סנטר אז מצליחים לקלוע עליו .
    איך הכל שלילי בסקורר הכי טוב בדראפט ואחד שבתור אופציה שנייה לא ראשונה ישים 25 נקודות למשחק כבר עכשיו וגם כמות הריבאונדים שלו מרשימה בהתאם שלא לדבר על הגיוון .
    כל אחד פה וזה אופייני רוצה להיות החכם חנוכה שמוצא איזה שחקן זניח ביוטה או אטלנטה שבחיים לא יעבור את ה10 נקודות 3 אסיסטים ו3 ריבאונדים כל הקריירה ולעשות ממנו גניבה ……….זה מה שיהודים יודעים לעשות לגנוב ….
    אז ה"גניבה "היחידה של הדראפט הוא קייל קוזמה במקום 27 ואפילו לונזו הוא גניבה כי פולץ לא משחק והקליעה שלו מהעונשין לא פחות בעייתית משל לונזו

    1. tomer

      5 דצמ 2017 12:13:22

      לא קבוצת לוטרי? אתם במקום השתים עשרה במערב.
      הרגת אותי עם המספרים הטובים של בול, הבנאדם לא יכול לקלוע משום טווח, ואיך בדיוק בחירה מספר 2 נחשבת גניבה? קוזמה בהחלט שחקן טוב, אך ההגנה שלו לא טובה (בדיוק כמו של כמעט כל שאר שחקני הלייקרס), מיטשל סקורר יותר טוב, ומשחק בקבוצה לא רעה בכלל מה שמקשה עליו להתבלט, את טייטום אני אפילו לא אוסיף למשוואה, הוא וסימונס רמה אחת מעל כולם. ראית פעם את קולינס משחק שאתה מדבר עליו ככה? הוא ממש לא שחקן זניח בדקות בהן הוא נמצא על המגרש. ולומר שקוזמה הוא הגניבה היחידה כשברוקס נבחר במקום ה45 זו קצת הגזמה, לא חושב?

    4. צביקה

      5 דצמ 2017 15:29:14

      קוזמה קיבל בדירוג הזה והקודם את כל הכבוד המגיע לו. הוא נמצא בטופ 3-4, בזכות. לא מבין את הטענות שלך. ולונזו מקבל רספקט גדול למרות שהוא לא פוגע, גם זה בזכות מה שהוא כן עושה. אז לפחות לגבי הדירו7ג הזה, הטענה שלך ממש לא שייכת לכלום.

        2. אשך טמיר המקורי

          5 דצמ 2017 18:36:17

          כן.

          1. אני לא אוהב את הגישה השחצנית שלו.
          2. אני לא כזה מתלהב מהמשחק שלו.
          3. אני ממש לא אוהב שעושים הייפ מוגזם לשחקן וממליכים אותו מוקדם מדי, ושלא בצדק.
          4. אני ממש כן חושב שקוזמה, טייטום ומיטשל לא נופלים ממנו ואף עולים עליו.

  20. א.ב

    5 דצמ 2017 14:02:15

    שאלה, בדיווח פציעות של פילדלפיה על פולץ כתוב:
    "Expected to be out until at least Dec 10"
    זה משהו טכני שמתחדש או שהוא אמור לחזור בימים הקרובים? יש שחקנים שכתוב שיחזרו לא לפני פברואר או מרץ, כך שנראה שהאפשרות השניה הגיונית.

  21. שייקה

    5 דצמ 2017 14:05:02

    אחד הטורים המסקרנים באתר לדעתי. מחזור הרוקיז השנה כל כך מרשים שבאמת כיף לעקוב. הערה קטנה אחת –

    בין אם הדירוג שלך יחסי לתקופה שעברה מאז הטור הקודם, ובין אם להשוואה הכללית ביכולת, היה נחמד אילו היית מנמק מעט יותר את המיקום עליו החלטת. אתה הרי נותן כבר טעימה כשאתה מזכיר את מיקום השיא (אגב, גם איזכור המיקום הקודם יכול להוסיף)…

    אחלה פוסט!

  24. זיוווווו

    6 דצמ 2017 06:06:28

    אם אני צריך לבחור כרגע שלושה שנראים לי כמו שחקנים שכשהייפ יעבור יהיו אחלה+
    סימונס טאיטום ומרקנן.
    גבוהים מוכשרים בקליבר הזה אין הרבה ובטח לא בשלב מוקדם כזה בהתפתחות.
    אתגון קולינס בקושי ראיתי ולכן אני לא יודע.
    הרביעי זה בול האפסייד שלו מאד יחודי

כתיבת תגובה

סגירת תפריט