The Ecstasy Of Gold / דקסטר (אוהד לייקרס מהמובילים בקהילה)

 

טוב אז יישבנו את העניין שאנחנו קהילה ולא סתם אתר ואם המשגיח שואל למה אתה לא כותב

אני לא יכול להפנות עורף..

ומה הקטע היותר מטורף? תוך כדי שאני מארגן את המחשבות על המאמר הבא מתנגנת לה ברקע הנעימה The Ecstasy Of Gold( מהטוב הרע המכוער) בביצועה של מטאליקה אגב.. ואני אומר לעצמי – מה יותר מתאים לשאלת לונזו בול מזה??

הלייקרס רודפים אחרי הזהב אבל השאלה היא האם כמו רוב מחפשי הזהב (שהחלה במאה ה 19 בקליפורניה; איפה אם לא שם) גם הם יגמרו עם חצץ??

 

יושבי השולחן של הופסן בלאו בלומס כבר יודעים מה אני מעדיף לעשות עם 80 אחוז מהלייקרים בקבוצה-

לעטוף אותם באריזה יפה עם סרט מושקע ופתק לא להחלפה ולשלוח אותם תמורת שחקנים אמיתיים ולא pretenders.

(ואם אפשר גם כמה שיותר רחוק אחד מהשני שלא ידביקו את השאר במחלת הבינוניות..)

אין שאלה שמג'ייק הגדול הוא הבוחש בעניינים והקובע יחיד מה יהיה ולאן הקבוצה הזאת הולכת, ואחד החששות הגדולים ביותר שלי הוא שמג'יק הוא בן אדם שמתאהב ומחפש בכוח לראות את היופי והשואו- לעתים (אם לא לרוב!) על חשבון היעילות..

העוצמה שלו נמצאת בתקשורת עם אנשים. הוא אולי המתקשר (communicator ) הכי גדול שיש היום בעולם ולא משנה באיזה תחום, ואני מאוד מקווה שיש לו את היכולת להיות גם רופא מנתח ולחתוך בבשר החי.

 

לונזו מראה ניצוצות אבל….. ניצוצות זה לא מספיק!

אני לא יכול לסמוך על אור שדולק פעם כן ופעם לא.. אני רוצה אור חזק גדול שמאיר את החדר.

ואני לא בטוח שלונזו בול, AKA "הזהב", עומד בדרישות.

הרוב יגידו שזה מוקדם לעסוק בשאלה הזאת ולרוב הם צודקים.

תלוי אל מי מתייחסים- האם לונזו בדנבר? ברוקלין? שיקגו? אורלנדו? יוטה? קבוצות שנמצאות בשום מקום אז יאללה בואו ניתן לו שלוש שנים להוכיח באיזה טוהר הזהב שלו. 24 קאראטים? 16 קראטים? 8 קראטים? או – ישמרנו אלוהים – זהב מזוייף.

אני חי מספיק בעולם הזה לדעת שכמו שחקן פוקר מיומן וכמו סוחר השקעות מצליח, בכל זמן נתון צריך לבצע הערכת מצב חדשה ולמכור או לקנות בזמן! שאלת הזמן היא ההבדל בין עשיר לעני. הפסדתי מספיק והירווחתי מספיק לדעת שתיזמון נכון הוא סוד ההצלחה והגדילה.

סתם דוגמא שקופצת לי עכשיו- קנית 20 ביטקוין לפני כמה שנים- היום אתה יכול לקנות דירה. קונה עכשיו ביטקוין- אתה עדיין רחוק חצי הדרך מיונדאי גטס.

שנתיים קדימה האם לונזו בול יכול להתמודד עם- סטף, ראסל, קייירי, סימונס, הארדן, וול, קונלי, לאורי, ליליארד?

האם קבוצה עם לונזו בול ובלי לברון ג'יימס (הפלסטר הכי גדול בליגה) יכולה להשמיע קולות במערב?

בואו נעמיד דברים על המאזניים:

יתרונות הלונזו:

*צנוע

*ילד טוב

*אפס בעיות משמעת

*כיף לשחק איתו (בהתקפה)

*ראיית משחק טובה

*קור רוח

*מיקום טוב בריבאונד

*הבין שהשיער שלו מכוער וקיצץ אותו

חסרונות הלונזו

*קליעה איומה ונוראית

*מכניקת זריקה אומללה

*מוגבל במשחק עומד על חצי מגרש

*אבא ברברן

*מופנם בצורה קיצונית (תוצאה של 20 שנה עם האבא)

*מגן חלש

*לא אתלטי במיוחד לכדורסל של היום

*פאקינג 40% מהקו!!

*לא מנהיג

באופן כללי אני לא מתרשם מלונזו, ולא מהסטטיסטיקה שלו.

נכון הוא מוסר ומשתף אבל זה בגלל שהוא חלש בהתקפה. הוא מקבל את הכדור ומעלה אותו הלאה בהזדמנות הראשונה, הוא לא מנהל משחק אלא מעביר משחק. מהחצי של הלייקרס לחצי של הקבוצה היריבה.

אני מאמין שאילולא היה שחקן הלייקרס ולא מעורב רגשית במשחקו, כן הייתי נהנה לצפות מהצד בשביל לראות מה יקרה בפרק הבא, כי לחלוטין מדובר פה בסיפור משעשע, אבל לצערי איני רואה פה משהו שיכול לאיים על הסדר העולמי בליגה.

עד כמה הוא יכול להשתפר ולאן הוא עלול להגיע? מ 40% מהקו ל 60%? מ 20% מהשלוש ל 35%? בגלל שישנו לו פוביה פסיכולוגית מהקו, הוא כמעט ולא חודר לסל כדי לא לקבל פאולים וללכת לקו. הוא גם זורק רע מהשלוש. כלומר מה שנשאר לו זה המיד ריינג' – הקליעה הפחות יעילה היום בכדורסל המודרני. בנוסף, הוא אינו יכול לסדר את זריקת המיד-ריינג' (או כמעט כל זריקה מכל מרחק אחר לעצמו בגלל חוסרבאתלטיות ובגלל שמכניקת הזריקה שלו חוסמת חצי מטווח הראיה.

למעשה כדי לחסום אותו, היד של המגן אינה חייבת להגיע מעל הראש כמו לשאר הכדורסלנים בעולם אלא הצידה מה שחוסך לפחות 30 ס"מ.

כולי אמונה שמדובר בשחקן בעל ראיית משחק טובה, אבל הצרה היא שהכדורסל של היום לא מבוסס על ראיית משחק אלא על יכולת לשים את הכדור בטבעת.

היום לא קיים גארד טוב בליגה שהוא לא איום מתמיד של 20+ נקודות. עבור לונזו ערב של 20+ נקודות הוא יום חג, וכמה ימי חג ישנם לנו – ולא משנה אם אנו יהודים, נוצרים, או מוסלמים. ימי חג באים והולכים והם אולי 10% מימי השנה.

השאלה של לונזו (ואינגראם) זו פרשת הדרכים של הלייקרס.

האם אומרים לדראפט תודה רבה שהבאת לנו פוטנציאל טריידים מצוין או שמסננים פה את החול עד שמוצאים זהב אמיתי ולא מזוייף עם סבירות גבוהה יותר שיקבלו חצץ?

(ותאמינו לי חברי בקהילה היקרה הזאת שאני אוהד לייקרס מושבע עוד מהיותו ילד. אני כתבתי את מה שכתבתי רק מתוך כאב אמיתי, ומתוך חשש מציאותי לגורלה ועתידה של הלייקרס האהובה שלי)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

מנחם לס

מנהל הופס. הזקן והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 114 תגובות

  1. שי אבן צור

    2 דצמ 2017 00:28:38

    מצוין דקסטר, אני זוכר היטב את דעתך לגביו מהמפגש.
    מצד שני, הוא הצעיר ביותר להשיג טריפל דאבל אז אולי בכל זאת שווה לחכות ולראות מה יהיה איתו עד סוף העונה הבאה – הרי הלייקרס לא הולכים לקחת אליפות בארבעת השנים הקרובות כך שיש זמן.

    1. דקסטר

      2 דצמ 2017 01:09:18

      זהו.
      זה בדיוק העניין שי. המחשבה של 4 שנים קדימה היא טעות.
      הליגה משתנה משנה לשנה. וכל שנה של כשלון ללייקרס רק מרחיק אותה מהיעד והופכת אותה לתלויי דראפט לחלוטין. משהו בסגנון של הסיקסרס.
      אם הלייקרס לא הולכים לקחת אליפות ב 4 שנים לדעתך זאת סיבה אפילו יותר חזקה להמר על כל הקופה כי במקרה הרע תחמיץ ויהיה לך חומר גלם לעבוד איתו בטריידים ודראפט.
      שוק של שחקנים טובים לעולם יהיה מבוקש!

  2. שייקה

    2 דצמ 2017 00:35:33

    אחלה פוסט.
    יתרון נוסף של לונזו הוא המסירה. הוא מוסר מצוין ויש לו תזמון טוב מאוד. לא מעט מהריבאונדים שלו נמוכים (זאת אומרת, היכן שהוא אוסף אותם) וזה מראה שהוא יודע איפה להיות ומתי.

    מה שכן, בדיוק כמו שציינת – יכולת הקליעה שלו נוראית, ומשום שמכניקת הזריקה שלו כל כך גרועה, יש כאן צורך בתיקון כפול. לפני כמה שבועות מג׳יק רמז שהם יעבדו איתו על הקליעה בקיץ. הניצוצות הללו שכולם מדברים עליהם, במציאות שבה לונזו קולע אפילו סתם טוב רגיל,יחמיאו ליתרונות שלו והוא יוכל להיות פוינט גארד לגיטימי בליגה. אבל אם לא ישפר דרמטית את הקליעה הוא פשוט יקרוס תחת הלחץ ועלול לסיים כבאסט מהדהד. הגובה שלו, יחד עם ראיית המשחק הטובה ויכולת המסירה והעתיד של הלייקרס ייראה קצת יותר ורוד. ועל הדרך צריך לשלוח דחוף כמה שווארמות לאינגרם, קצת יותר מסה ומי יודע, מפה לשם הלייקרס אוספים את השאריות של הניסוי הכושל הטרי של OKC ויאללה בלגן.

    1. דקסטר

      2 דצמ 2017 01:38:14

      זהו נגעת בנקודה. פוינט גארד לגיטימי.
      שמע אני מבין אם אנחנו מדברים על מילווקי קבוצה שלא תלך לא לכאן ולא לכאן.
      איזו קבוצה שרוצה אליפות תסתפק בפוינט לגיטימי?
      הליגה על סטרואידים מבחינת הגארדים וזה רק ילך ויחמיר.

  3. דדי

    2 דצמ 2017 00:47:09

    בול משחק חודש וחצי בנבא, בתנאי לחץ שאולי שום רוקי בהסטוריה לא עמד בהם, והוא מצטיין – לא סתם טוב – מצטיין בכל היבט של המשחק חוץ מלשים את הכדור בסל, כשברור שחלק עצום מזה הוא רק מנטלי והמכניקה היא חלק שולי.
    רק צריך לראות איך הוא קולע שלשות באימונים ואיך הוא קלע עונשין במכללות כדי להבין את זה.

    הפאניקה שלך היא הסיבה שקבוצות נתקעות בבינוניות שנים.

    יום אחד לונזו הוא באסט, יום אחרי אינגראם הוא באסט.
    דיבור של אנשים חסרי פרספקטיבה שכאילו התחילו לראות נבא לפני שנתיים…

    בשלב הזה אתה מחפש את הניצוצות – לא את העקביות.

    אם זה היה תלוי בהופס, אינגראם כבר היה מוטרד בעונה שעברה תמורת שקל וחצי, ויש כאלה שעדיין לא מסוגלים לראות את מה שאפשר לראות.

    ויש כאלה שכן…

    CJ McCollum
    ✔
    @CJMcCollum
    Ingram gonna be a probleeem
    8:04 AM – Nov 30, 2017

        1. מנחם לס

          2 דצמ 2017 11:32:34

          היחיד הקורא לרגיעה והימנעות מפניקה, ולחכות בשקט וסבלנוץ עד 2022, העונה הראשומה שהלייקרס תהפוך למה שהוא רלבנטי הוא אני.
          מה יש למהר? החיים ארוכים. תנו להם עןד 5 שנים להתאושש ולנסות לצאת עם גלגלי הצלה מבריכת העובד=ש בה הם נמצאים.

    2. דקסטר

      2 דצמ 2017 01:05:06

      אין שום פאניקה ידידי.
      אינגראם במקרה הרע יהיה שחקן סולידי.
      יכול להיות שגם לונזו.
      בשביל בחירה 2 ודיבור על שחקן שמשנה משחק זה BUST.

      הלייקרס ניסו במשך 4 שנים להנחית סופרסטאר שישנה את הדינמיקה בקבוצה וללא הצלחה. אם אין את הראשון לא יגיע השני.

      אוקיי בוא נניח שאינגראם הוא שחקן טופ 40 שנה הבאה?
      לונזו הוא הרכז ה 15 בטיבו בליגה בתסריט הכי מחמיא.

      אם הלייקרס רוצים להשיג את המקום ה 8 בעונה הבאה אין מה לעשות רק לחכות.
      אם הלייקרס רוצים להיות טופ 4 בליגה ולהנחית סופרסטאר יכול להיות ששווה להמיר שחקן עם פוטנציאל בשחקן מוכח.

      הכל שאלה של כמה רחוק לדעתך יגיע לונזו?
      לדעתי לא רחוק בכלל ולדעת הרבה אחרים רחוק.
      זה בדיוק המרווח שיש לי לדעתי במשא ומתן ההיפוטתי- היכולת להעריך את השווי האמיתי של הנכס.

      אין אמת חד משמעית, יש כאן את דעתי.

      הרי הצ'יפים היחידים שיש ללייקרס במשחק הזה הם אינגראם בול קלרקסון ורנדל השאלה היא איך אתה מתרגם את זה לעמדה טובה יותר בהמשך.

        1. דקסטר

          2 דצמ 2017 01:10:33

          אתה בטח מודע לכך שזה המצב ב 3 שנים האחרונות…
          הלייקרס מאוד גמישים בתקרה בשנים האחרונות מתוך מחשבה שאוטוטו הסופרסטאר מגיע…

        2. דקסטר

          2 דצמ 2017 01:23:13

          בוא נאמר שכשרון מוכח מנצח משחקים ולא פוטנציאל.
          יהיה הרבה יותר קל לבוא לקיץ הזה ולהחתים מישהו כשיש אולסטאר ביד.
          אחרת… זה מרחץ דמים והמבחן הכי גדול ואולי יחידי של מג'יק בתור מקבל החלטות.
          הוא לא יישאר לדעתי לפחו מבר לקיץ הבא במידה ולא מצליח להביא מישהו. הקיץ הכי חשוב של הלייקרס לפחות ל 5 שנים הבאות.

          ולפחות אני מרגיש שזה זמן לדחוף את הצ'יפים לאול אין.

      2. דדי

        2 דצמ 2017 01:12:10

        אהם "קוזמה" אהם.
        קוזמה הוא כבר עכשיו שחקן של 20 למשחק באחוזים מצויינים אם היה מקבל דקות של שחקן חמישייה.

        ובגלל זה הולכים על יותר ממקום בתקרה עבור כוכב אחד.
        הילדים יהיו בשלב הראשון שחקני המשנה, ועם השנים התפקידים יתחלפו.

        1. דקסטר

          2 דצמ 2017 01:20:23

          אגב קוזמה..
          אתה מסכים איתי שאין איתו שאלות למרות שגם הוא רק חודש וחצי בליגה ומשחק הרבה פחות..
          שחקנים יוצאי דופן מספקים תשובות מהר וגם אם לא הם לא מראים סימנים רעים..
          קרי קוואי ווסטברוק – שחקנים שהתפתחו אחרי כמה שנים טובות אבל אף אחד לא אמר עליהם שיש להם משהו פגום ודפוק מהיסוד. פשוט לא ציפו שהם יהיו כ"כ טובים.

          ישנם יותר סימני שאלה מסימני קריאה בלונו ואינגראם ולעומת את ישנם המון סימני קריאה ומעט סימני שאלה מקוזמה..

          אז חודש וחצי או יום וחצי זה לא משנה. יסודות רקובים מזהים בשניה הראשונה. יכול להיות שהם יהפכו את הקערה על פיה ובמיוחד לונזו אבל הסיכוי לכך הוא נמוך יותר מאשר שלא.

          1. דדי

            2 דצמ 2017 01:36:44

            אתה יודע בן כמה קוזמה ?

            אתה יודע בני כמה בול ואינגראם ?

            אתה יודע מה המשמעות של כל שנה של התפתחות פיזית וכדורסלנית בגיל הזה ?

            תראה את ההתקדמות המטאורית שאינגראם עשה תוך שנה.
            אני קיוויתי ל 50% שיפור בנקודות, 10% שיפור באחוזי הקליעה מהשדה 20% שיפור באחוזים מהעונשין – ולדעתי הוא כבר עבר את כל אלה חוץ מעניין העונשין – תוך חודש וחצי.

            והוא עדיין צעיר בשנה שלמה מג'יילן בראון המהולל.

            רוצה להשוות את קוזמה לשני הילדים ?
            אז תשווה את קוזמה של היום לאיפה שהם יהיו עוד שנתיים כשיהיו בגילו היום.

            חוץ מעניין הכישרון שתמיד חייב להיות שם, זה ההבדל בין ילדים לאחד שכבר מתקרב לבגרות אחרי 3 שנים של קולג'.

          2. SA

            2 דצמ 2017 11:26:11

            שים את קרי בלחץ של הלייקרס והוא הופך להיות אבא שלו במקרה הטוב

            שים את קוואי במערכת של הלייקרס והוא סוג של ג'י קראודר

            ווסטברוק, לך תדע… הוא הזוי מספיק

            בקיצור, לא שזה אומר בוודאות שלונזו יהיה סופרסטאר, אבל בכל זאת יש הבדל גדול. רק גורם לי להעריך את KP6

        2. דקסטר

          2 דצמ 2017 01:42:59

          לא יכולתי להגיב לך במקום הנכון.
          אין ספק שקוזמה מוצר מוגמר יותר. מצד שני הוא מסוג השחקנים שיהיו הרבה יותר טובים ברמה הגבוהה מאשר ברמה הנמוכה. לראייה הוא נבחר 27.

          מעניין אותי לדעת. איפה אתה רואה את לונזו בעוד שנתיים?
          והאם ללא לברון אפשר לקחת איתו אליפות?
          שנינו יודעים שאת הלייקרס לא מעניין שום דבר אחר.

          כלומר אנחנו מדברים על משהו בסגנון בתסריט אופטימי-
          לונזו, בראדלי, פול גורג', אינגראם וקאזינס ? נשמע פייר?

          1. דדי

            2 דצמ 2017 01:49:08

            תן לילדים האלה פול ג'ורג' אחד והם כבר בפלייאוף בעונה הבאה.

            האליפות תגיע רק מהתפתחות שלהם + החתמה של שחקנים מבוססים.

            לא מוכרים את העתיד הורוד של המועדון בנסיון "ניו יורקי" חסר סיכוי לרדוף אחרי הווריורס.

  4. אפלטון

    2 דצמ 2017 00:53:15

    רקאומר, בן סימונס, שכולם מהללים ומשבחים קולע 0% מהשלוש ומכניקת זריקה לא פחות בעייתית.
    לא חושב שלונזו ברמה של סימונס, אבל אני אם הייתי אוהד לייקרס הייתי אופטימי הרבה יותר אחרי חודש של משחקים ממה שהייתי בקיץ.
    גם מהיכולת של לונזו להתמודד פיזית, שאלה שמבחינתי היתה לא פחות קריטית, וגם מאינגראם שהיה על סף הבאסט והשנה, גם אם לא בעקביות מספיקה, מראה שהוא יכול להיות גיים צ'יינג'ר, וכמובן מקוזמה, שברור שהתקרה שלו היא רול פלייר, אבל הוא הקפיץ אותה כמה קומות בחודש וקצת שהוא בקבוצה.

    1. שייקה

      2 דצמ 2017 00:58:21

      נקודה טובה על סימונס. הם פשוט טיפוסים מסוג אחר, ולכן גם המשחק שלהם שונה וכל אחד מהם מביא את היתרונות שלו לידי ביטוי בצורה אחרת. לונזו יצבור ביטחון, ישפר את הקליעה כי הוא חייב, וגם כי הוא בחור טיפש, ואז הוא יהיה שחקן מצוין. את אינגרם לא מספיק ראיתי כדי לנחש אפילו.

      1. שייקה

        2 דצמ 2017 01:02:36

        ויש לו פשוט כנראה ביצים קצת יותר גדולות והוא לא מפחד ללכת לסל או לעונשין. מספיק שלונזו יעשה את זה כמה משחקים ברצף וכבר מצבו יהיה יותר טוב.

  5. זיו

    2 דצמ 2017 00:53:32

    גם אני כמו שי דברתי איתך במפגש על לונזו.
    אני בדעה שאם יתנו לו לצמוח בשקט עוד שנתיים הוא זהב.
    הוא לדעתי אחד השחקנים אם האפסייד הכי גבוהה מהדראפט הזה.
    גארד שמוסר וריבאונדר נהדר, לא יכול להיות באסט.
    ההגנה שלו לא רעה , הוא מבין הגנה.
    צריך להתחזק בגוף ולעבוד על הקליעה ועל המכניקה.
    הדברים הכי קלים לפיתוח וגם אם לא יקלע טוב הוא חודר טוב כשיתחזק יהיה קשה לעצור אותו.

      1. Ish

        2 דצמ 2017 01:22:46

        ראה:
        'לשלוח אותם תמורת שחקנים אמיתיים'

        אתה רשאי לדפדף הלאה בשנים בשביל לנסות להבין את כוונתי
        https://www.basketball-reference.com/teams/NYK/2002_transactions.html

        תכלס, תמצא לי דוגמה אחת של קבוצה שהצליחה בצורה שהמלצת עליה.
        כלומר ויתרה כמעט לגמרי על פיתוח השחקנים שכבר אצלה (בדגש על לוותר על בחירות דראפט גבוהות בשנתיים הראשונות שלהם בליגה) ורק השתמשה בהם להשיג שחקנים "אמיתיים" (מה שזה לא אומר).

        1. דקסטר

          2 דצמ 2017 01:30:55

          כמה הבדלים ובאופן כללי כמה דברים:

          1. זה לא אותו דבר. ללייקרס בניגוד לניקס יש כשרונות שאשכרה הליגה מחזיקה מהם.
          2. מה שנכון לשנת 2001 לא נכון לשנת 2017. אפילו מה שנכון לשנת 2013 לא נכון לשנת 2017.
          3. לא חייב ללכת רחוק מדי– קליבלנד השתמשה בבחירת הדראפט הגבוהה שלה להביא את קווין לאב. אנשים פה חיים בסרט שלברון היה מוכן להיות הבייבי סיטר של וויגינס. גם כן אפשר לחשו וויגינס. אני מפחד שיירדם יום אחד על המגרש.. ובוסטון לא הרגע הביאה את קיירי? (אוקיי עם תוספת שחקנים אבל היא היתה מוכנה לוותר על בחירה גבוהה)
          חוץ מזה .. זה לא קורה הרבה כי הבחירות הגבוהות הולכות לקבוצות שזקוקות לכל בדל של כשרון ורוצות לבנות מחדש. נדיר שהם מגיעות לקבוצות עם פוטנציאל לקפוץ קדימה במהלך אחד או שניים.
          4.שחקנים אמיתיים- גיימרים. כאלה שמגיעים כל יום לעבודה.

          1. Ish

            2 דצמ 2017 01:43:16

            1) ברור שזה לא אותו דבר, אפשר לצאת עם זה בסדר ואפשר לצאת עם זה כמו הניקס, הפואנטה שהדרך הזו אינה מתכון להצלחה כמו שאתה טוען. זה בדיוק מה שהניקס ניסו לעשות ואכלו ממנו (טוב מה הם אכלו מזה דובי כבר יספר לך).

            2) לא ממש קשור

            3) לא דוגמא טובה.
            א) לעשות טרייד על בחירת דראפט (/שחקן שלא שיחק אצלך דקה) זה לא מה שהוגדר
            ב) הם ביצעו את הטרייד הזה אחרי שלברון עבר אליהם וזה בכלל לא תואם את הדרך שהצגת.

            גם בוסטון לא דוגמה. גם שוב מדובר בבחירת דראפט בלבד וגם קיירי הוא כוכב מוכח ולא סתם שחקן אמיתי כמו שאתה מדבר עליו. אתה רואה טרייד שמביא ללייקרס כוכב כמו קיירי בתמורה לשחקנים שאתה מתכוון לעטוף ולהעביר בשביל שלא ידבקו מהביינוניות שלהם?

            4) תן דוגמאות שמיות לשחקני כאלו. ותציג טריידים אפשריים שהלייקרס יכולים לבצע שאינם בגדר הפנטזיות של אוהד שכל כך בנפוצות בהצעות טריירדים הרחבי הופס.

  8. דקסטר

    2 דצמ 2017 01:15:40

    אגב עוד משהו לגבי הסטטיסטיקה.
    המשחק והקצב השתנו לחלוטין.
    10 נקודות זה לא משהו יוצא דופן גם לא 7 אסיסטים. בוודאי בדרך שהלייקס משחקים.
    לונזו מקבל אור ירוק ברמת הלברון בשנתו הראשונה.

    בנוסף אני לעולם לא מתרשם מסטטיסטיקה טובה בקבוצות חלשות.

    1. דדי

      2 דצמ 2017 01:40:31

      אז תלמד להסתכל על יחס אסיסטים/איבודים ותבין שחולשה של קבוצה ושל סגל פוגעת בסטטיסטיקות של שחקנים צעירים לפחות במידה שהיא עוזרת להם – כנראה שיותר פוגעת.

      1. דקסטר

        2 דצמ 2017 01:45:03

        זה לדעתי נובע כי הוא לא לקוח סיכונים ולא לוקח את את הכדור לטבעת.
        הולך על בטוח. מניע את הכדור לאורך קו השלוש.

      2. ברוך רובין

        2 דצמ 2017 02:11:47

        דדי אני לא מתלהב מהכמות אסיסטים שי מפומפמת על ידי הליגה, בול מלהיב אותי הרבה יותר בחכמת משחק ובבחירת זריקות (נדיר שרוקי בוחר זריקות כל כך חכמות), אין ספק שהייפ שייצר לאבאר הפעילו לחץ לא הגיוני על הילד, הקטע שרוב האנשים לא מבינים או שלא ראו את עונת המכללות שלו, הוא זרק מטר מאחורי קו ה3 וקלע באחוזים מצויינים, לא יודע מה באתר מצפים מהקבוצה לנצח המטרה של הקבוצה היא אך ורק לפתח את הצעירים העונה, וולטון עושה מצויין שנותן דקות לצעירים לפרוח. למען השם אני חייב לדעת איך אפשר לקבוע אם שחקן מנהיג או אחרי 20 משחקים בNBA. אינגרם השנה נראה הרבה יותר טוב (אני עדיין חושש לגביו). הזכרת את הניקס שפשוט יצאו מפגרים עם החוזים הקיץ עונה הבאה בלי הקיץ הזה יכלו להקים שם קבוצה מדהימה שתתחרה על התואר אבל זה ההנהלה של הניקס לא מצפה מהם ליותר מדי

  9. Ljos

    2 דצמ 2017 01:29:16

    מעניין לאן היית שולח אותי. ועם איזה סרט.
    צנוע (… נגיד), ילד טוב, אפס בעיות משמעת, כיף לשחק איתו (הצעצועים והקיר שלי תמיד נהנו לשחק איתי), ראיית משחק טובה (זה בזכות העדשות), מיקום טוב בריבאונד (תשאלו את החברה), קליעה איומה נוראית, מכניקת זריקה אומללה, מוגבל במשחק עומד, אמא ברברנית, מופנם בצורה קיצונית, מגן חלש, לא אתלטי למשחק של נערים ד', פאקינג 40% מהקו? הלוואי, לא מנהיג.
    ואני אפילו עוד לא הבנתי שהשיער שלי מגוחך.

    אה, הנה עוד חסרון – יודע להפוך פוסט מעניין וטוב (גם אם אני לא מסכים) לדיבור על עצמו.

          1. Ljos

            2 דצמ 2017 02:38:41

            אהמ… הייתי שם פעם אחת (וממש אהבתי את המקום).
            אצטט את עצמי מלפני שנה וחצי: "מכיר את הביטוי 'זה כמו סינית בשבילי'? אז אצל האיסלנדים זה 'זה כמו עברית בשבילי'. אז הפכתי, בחסות החברה שלמדה איסלנדית.". מאז פאקו לימד אותי שיש ביטוי דומה גם בצרפתית.
            אחרי שהשתתפתי בחגיגות שלהם ביורו הקודם – גם אני.

            אבל, היי! Stop indulging me.

  10. גור גולן

    2 דצמ 2017 01:38:22

    תודה דקסטר!
    אני עשיתי איתך דיון שלם ואני מסכים איתך שלפעמים שווה לוותר על פוטינציאל בשביל כוכב.
    הבעיה שלי עם לונזו זה האדישות!!! הוא אדיש וביישן למשחק. הוא פוחד לקחת על עצמו יותר, פוחד לפשל, פוחד להתערב בקטטות למשל. הסיבה היא שהוא תחת לחץ בלתי פוסק כמו שדדי אמר מצד התקשורת שאבא שלו מחמם!
    אבא שלו יוצר עליו סערה ענקית שהקהל צמא לזה שהוא יפשל כי הם לא סובלים את האבא!
    בנאדם שקולע במכללות מעל 50 אחוז מהשדה ומעל 40 אחוז לשלוש עם 75 אחוז עונשין ואז יורד בכזאת דרסטיות למרות שבבחירת זריקות הוא עדיין מצוין – זה אומר שזה מנטלי ועל המכניקה והכול הוא יודע להתגבר ולכן אני מאמין שזה ישתפר לאט לאט וכבר בסוף העונה הוא יתייצב על 42 אחוז בערך בחודש האחרון. 42 אחוז נשמע גם חלש אבל כל כך הרבה שחקנים שנחשבים קלעים קולעים באחוזים כאלה שלסיים עונה ראשונה באחוזים כאלה תהיה הצלחה!
    גם בוקר קולע באחוזים איומים… ולכן אני מאמין שיהיה בסדר ויש הרבה סיבות לאופטימיות כי אני מאמין שהאדישות תיעלם בשלב מסוים.
    דרך אגב גם אינגראם נתן עונה ראשונה נוראית באחוזי קליעה והשנה עשה קפיצה אדירה והוא נראה פנטסטי ופחות אדיש.

    1. דקסטר

      2 דצמ 2017 01:47:33

      הבעיה שלי שמשווים את האחוזים שלו למכללות.
      -זה כדורסל רע ברמה של ליגה ישראלית
      -יש המון זמן לזרוק
      -הרמה האתלטית היא שמיים וארץ

      שמע זה כמו פסיכומטרי- הקטע הוא לא לדעת. אלא לדעת מהר

      1. גור גולן

        2 דצמ 2017 10:30:58

        לא אמרתי שאחוזים איומים אמרתי שאפילו קלעים אדירים קולעים באחוזים נמוכים יחסית ולכן אמרתי שנגיד והוא יסיים את העונה עם 41-42 אחוז בחודש האחרון זו תהיה הצלחה.

        2. הציפור הנדירה

          3 דצמ 2017 12:55:22

          42% אצל שחקנים שקולעים לא מעט מהשלוש שווה כמה אחוזים יותר אצל שחקנים שלא קולעים מהשלוש או קולעים מעט מטווח זה.

  11. IDO

    2 דצמ 2017 02:22:17

    דקסטר MY LAD – אתה קצת איוונקה טראמפ בטור הזה. I WANT IT ALL AND I WANT IT NOW .
    תרגע, הלייקרס שלך משחקת על הכיפאק, לונזו כמו כל ילד משחק אחד מצויין ועוד שתיים רק טובים. אם היה אפשר לקבל רוקי יותר טוב בבחירה 2 ? אולי. אבל יש סיכוי יותר מסביר שלונו יהיה PG רמת טופ 10 בעוד 4-5 שנים.

    בינתיים המאבק על האליפות סגור עד ש ג"ס תגיע לאליפות השביעית שלה, שזה עוד 5 מעכשיו.

    אם יש בעייה בלייקרס היא רק שהחמישייה השנייה הרבה יותר טובה מהראשונה. וכל ההירכייה ודקות המשחק הם מעוותות לגמרי.

    קלרקסון וקולדוול-פופ שחקנים הרבה יותר טובים מלונזו כרגע.
    בליגה של היום אם אתה לא יודע לעשות HI P&R אז תלך הבייתה. המג'יק טיים הוא פאסה.

    1. דקסטר

      2 דצמ 2017 03:02:16

      הי עידו אתה מפספס קצת.

      קודם כל הפוסט הסתכם בשאלה פתוחה.
      שנית, אני בסך הכל מעריך סיכויים ואני חושב שאני מעריך אותם די טוב.

      לא, כנראה שבמצב שנוצר הלייקרס לא יכלו לבחור אחרת.
      אבל זה לא אומר שלא ניתן לבצע הימור נוסף.
      בעוד 4-5 שנים מי יודע מה יהיה. זהו טווח ארוך מדי. זה כמו אינסוף במושגים של היום.

      בליגה של היום הכוכבים הם אלה שמניעים את הליגה וכמו שעונה לכולם- הלייקרס לא צריכים לחשוב האם זה מספיק לקבוצה סולידית אלא האם יש סיכוי לקחת אליפות. אני בשום פנים ואופן לא אומר כאן ועכשיו!
      אבל להנחית שחקן טופ 10 הוא מהלך מאסט! בדרך לשם ואו שאתה זוכה בלוטו בדראפט או שאתה מבצע טרייד.

      אז עכשיו תשאל למה לא לחכות לקיץ ואני עונה- שכמו שכסף מייצר כסף כך אולסטארים מייצרים אולסטארים. מי שיש לו צפוי לקבל עוד. הראשון הוא הכי חשוב אבל הוא לא יבוא לבד לאיזה ניסוי חברתי אלא למשהו מוכח.

      אני ממש לא חושב שהאליפות סגורה ואפילו השנה. לדעתי קליבלנד תייצר אלטרנטיבה מאוד חזקה.
      במידה והווריוס כן יקחו אליפות השנה הם לא יצליחו לקחת בשנה שלאחר מכן כיוון שהפורקן יגיע מתישהו בצורה כלשהי.

      1. IDO

        2 דצמ 2017 03:46:01

        צודק, לא הגבתי ממש לרעיון שלך להחליף פוטנציאל באיכות מוכחת.

        אינסטגרם לדעתי הוא סופרסטאר עתידי. לא לגעת.

        אם תמצא חבילה שתכלול את לונזו ותוכל להחליף אותה בפול ג'ורג' כזה הייתי הולך על זה בלי למצמץ בכלל.

  12. גל אל איי

    2 דצמ 2017 02:39:06

    תודה דקסטר, מאוהד שרוף לאוהד שדוף…
    אני עם דדי: קשה לשפוט את לונזו אחרי 20 משחקים. כן, יש בעיה שהוא לא מתפקד כפוינט גארד ב׳האף קורט גיים׳, ומסרב לחדור לסל. האחוזים שלו מהעונשין ממש לא לעניין וסגנון הקליעה הלא-נורמלי זה דבר שצריך להתרגל אליו. לא שותף לקביעה שהוא רע בהגנה; הגובה של 6״6 עוד יעשה צרות להרבה גארדים בליגה. לא פעם ולא פעמיים במשחק הוא ״דיפלקט״ או חוטף על ממש בגלל זה.
    מה שיש לו ואין לפולץ או טייטום זה מן ׳אורה׳ שמכשפת אותך במקצת כאוהד. איבן קיל כזה שקשה שלא להתאהב בו. הוא צריך להתחיל להראות קצת אגרסיביות ואפילו אכזריות בקישקע ואז אני מאמין נקצור ממנו את הפירות המקווים. וכמובן להתעלם לחלוטין מהאבא הגנוב, הסייד שואו המיותר בהחלט כרגע.

    1. דקסטר

      2 דצמ 2017 03:15:37

      בוודאי שקשה להמר מה יהיה זה כל הקטע..
      אחרי שיודעים כבר אין פה קטע של הימור.
      מצד שני הערך של הנכס שלך יורד במידה והערכנו לא נכון.
      לטעמי מדובר בשחקן שהמספרים שלו יותר טובים מהיכולת האמיתית ומהיכולת לתרגם את זה למשחקים החשובים.
      במקרה הטוב ביותר הוא יהיה רוביו משופר.

      לא היה איכפת לי אם היה חרא בהתקפה אבל מראה יכולת בינונית בהגנה וזה משהו שבאים איתו מהבית.

      בוא ניקח את זה צעד אחד רחוק יותר- זהות הגארד השני.
      הוא חייב להיות בעל אוריננטציה הגנתית מובהקת. כלומר יהיה קשה לסמוך עליו לספק נקודות (אלא אם כן קוראים לך קליי תומפסון) וכנראה שגם לונזו יתקשה לספק נקודות אז יש מעין לופ אינסופי שלא ייפתר

      איזה צמד גארדים תוכל לייצר שינצח את – הארדן פול. קרי תומפסון. קיירי ג'יילן בראון. ווסטברוק ושני. סימונס והשני?..

  13. MBK

    2 דצמ 2017 03:59:55

    הלייקרס צריכים זמן וסבלנות
    אין ספק שחייבים שחקן/שחקנים מוכחים בקבוצה
    הלייקרס בחרה בצורה האח סולדית שיש בבחירות הגבהות –
    ראסל ,אינגרם , בול ורנדל
    עם קצת תעוזה אולי היה פורזנגיס בקבוצה על ראסל
    אינגרם הוא עדיין הטוב ביותר בדראפט שלו ( ימים יגידו אבל כרגע הוא הפרוספקט הטוב ביותר )
    לגביי בול חייבים לתת לו עוד זמן
    הבחירות הנמוכות של הלייקרס הם זהב טהור – קלאקסון ,קוזמה ,ננס ג׳וניור ואפילו זובאק והארט
    הבעיה המרכזית נעוצה בחוזים הבלתי סבירים למוזגוב ודנג
    יש לקבוצה פוטנציאל והכיוון כרגע חיובי

  15. איברהים אבו מוך

    2 דצמ 2017 04:36:05

    אתה יודע איך יודעים שמה שאמרת זה אוסף מוחלט של שטויות?
    אפילו הדברים שאפלטון אומר נשמעים חכמים ליד זה.
    גבררררר- לונזו בול רוקי מצויים ויהיה שחקן מעוןלה בליגה.

    1. ניקו

      2 דצמ 2017 04:50:09

      כמה טיפשות, תגמור עם זה יש המתת חסד בשוויץ, בכוס תרעלה
      הרעל שיש לך בגוף עוד לא הרג אותך כי אין מה להרוג מרב אפסיות,
      החמשיר של מידן טחן אותך כמו אוטובוס של ערבים.

  16. גיא הרשע

    2 דצמ 2017 04:40:44

    תודה, דקסטר.
    כיף לקרוא מחשבות של אוהד, מנקודת מבט של אוהד.

    לגבי התוכן?
    יש לי רק דבר אחד לומר:
    החיפזון מהשטן.
    לוחצים על ההדק רק אם יש את האפשרות לעשות עסקה כמו זו של הסלטיקס, לדוגמה.
    עסקאות שעושים רק בגלל שבטוחים מלכתחילה שצריך לעשות עסקה, ב-99% מהמקרים הן עסקאות שגוררות הפסד.

    2. דקסטר

      2 דצמ 2017 11:07:36

      תודה גיא (הרשע)

      דווקא אין כאן עניין של חיפזון.
      גם אם אני טועה בהערכה הראשונה אחרי כמה דקות של משחק אני יכול להבין איפה טעיתי- כשראיתי את המשחק הראשון של פורזינגיס אמרתי אוקיי- הבנתי מה רואים בו.

      ללא כל הרעש ובלי יחסי הציבור לונזו היה נבחר בערך 8. הוא לא כשרון כזה יוצא דופן וגם התקרה שלו לא ממש גבוהה.

      ואם אתה (או GM אחר )מעריך אותו בתור אול סטאר עתידי שווה לי לתת אותו כי הסיכויים הם לטובתי

  17. איברהים אבו מוך

    2 דצמ 2017 05:28:16

    ניקו – דורון האסטבן.
    חמש שנים של חנופה. שבונ של זעם עצום ושנאה.
    המרצע יצא מן השק.
    יופי האסטבן

  18. gogo

    2 דצמ 2017 06:37:31

    למרות שאני לא מסכים עם הפסימיות
    אחלה פוסט
    הנכס הכי גדול של הלייקרס הוא רנדל ששואף ויכול להיות "הדריימונד גרין של הלייקרס
    חייב לעלות בחמישיה

  20. Shohat

    2 דצמ 2017 07:02:44

    חייכתי ואהבתי את הכתבה – לאו דווקא בגלל לונזו אלא בגלל האסוצייציה ל- California Gold Rush וה- 49ers המקוריים (שרובם סיימו כמו ה49ers של היום, מי שניצחו היו ה48ers). נהדר. אני בדיוק צופה עכשיו בסדרת המופת The West של קן ברנס וסטיבן אייבס, ונדדתי ממנה לפרק המצוין The Gold Rush (הבמאי רנדל מקלאוורי) מסדרת American Experience של PBS. ממליץ מאד לצפות בשתיהן, המון לקחים והסברים לתופעה שהיא אמריקה, וקליפורניה במיוחד.
    קישור לצפייה: https://youtu.be/v7PhUMOR99U

  21. אשך טמיר המקורי

    2 דצמ 2017 07:46:18

    מצוין.

    אני כבר החלטתי אחרי כמה משחקים שהלייקרס יצאו מבור הצואה והפכו לקבוצה לגיטימית.

    שזה כבר התקדמות ענקית קדימה.

    מפתיעים אותי לטובה – רנדל ואינגרם.

    מאשר את מה שחשבתי עליו – kcp השועל, שהוא שחקן משלים לקבוצה אלופה.

    היהלום שהתגלה בליגת הקיץ ומאז זורח – קוזמה.

    לגבי לונזו – אכן מאכזב עד כה, אבל יש משהו בנוכחות שלו שחשוב מאוד לקבוצה, הוא תורם המון דברים שלא נרשמים בסטטיסטיקה, ויש לו עוד המון מקום להשתפר. לא הייתי מוותר עליו.

    לסיכום, הלייקרס סוף סוף בדרך הנכונה, חסר להם פול ג'ורג' והם קבוצת פלייאוף טובה, ומשם יתקדמו הלאה עם צבירת הניסיון והשנים.

    1. דקסטר

      2 דצמ 2017 11:13:25

      כמו שלדעתי OKC תהיה קבוצת פלייאוף יותר טובה מאשר קבוצת עונה רגילה כך הלייקרס יהיו קבוצה רעה יותר כשזה חשוב מאשר בעונה הרגילה.
      הסטטיסטיקה יותר מדי מחמיאה עם הלייקרס ואנחנו עדיין מדברים על אחת הקבוצות הרעות בליגה כן?

      אתה בעצמך אומר שבמקרה הטוב הם יהיו קבוצת פלייאוף טובה אבל זה לא מעניין את אף אחד בלייקרס. המקום הכי גרוע ב NBA להיות בו זה פליאוף מבלי אפשרות לעשות משהו

        1. דקסטר

          2 דצמ 2017 12:30:25

          זה עובד רק על הנייר.
          בחיים האמיתיים ובמיוחד בליגה יש עוד משתנים.
          הם כולם יגדלו ויבקשו שכר שייאלץ בכל מקרה את הלייקרס להיפרד מחלק מהם אבל עם הבדל קריטי- ירידת ערך מאסיבית ואז שוב הלופ יחזור על עצמו.

  22. המשגיח

    2 דצמ 2017 08:15:52

    תודה דקסטר.
    קראתי והפנמתי, אבל אני עדיין אופטימי לגביו.

    אני חושב שפשוט חסר לו כרגע "רוע" במשחק שלו, בדיוק מהסוג של פטריק בברלי (אם כי במינון נמוך יותר, בברלי מקרה חריג).

  23. Benny

    2 דצמ 2017 09:41:38

    אחלה פוסט אבל השאלה שעולה ממנו היא יותר גדולה לדעתי ובגלל שאתה באמת אוהד של הלייקרס לא נגעת בה כי זה כמו לגעת בקודש הקודשים. השאלה שעולה מהניתוח הזה היא בעצם : מג'יק כן או לא ? השאלה היא לא לונזו מתאים אלא אם מג'יק מתאים. כי אם בדראפט הנפלא הזה שנכון לעכשיו אין כמעט ספק שהיו בו שחקנים יותר טובים שנבחרו אחרי לונזו כולל גארדים (לדוגמא -אנקדוטה די משעשעת דונובון מיטשל המטיר הלילה 41 נקודות על הראש של קאזינס והגבה בלי התחבטויות והתלבטיות בסגנון 40% מהקו..) . ואם זה נכון מה זה אומר על כישורי ה GM שיש למג'יק? ובגלל שמג'יק חיים של מומי הוא כמעט קדוש במונחים של אוהדי הלייקרס השאלה לגבי לונזו היא די הרת גורל… האם מג'יק בחר לנו טוב? או המילים אחרות האם מג'יק ה GM יכול לבנות קבוצה שתגאל אותנו מייסורנו ? (למען הסר ספק אני לא אוהד של הלייקרזזז).

    1. Benny

      2 דצמ 2017 10:07:29

      ודרך אגב תוספת קטנה בעייני הנטרליות הלייקרס כמכלול היא אחת הקבוצות שהכי כייף לצפות במשחקים שלה בליגה. לגבי לונזו חייב להגיד שמהרגע הראשון לא התלהבתי ממנו בכלל. לא הבנתי בכלל למה הוא נבחר כמספר 2 בדראפט הזה. אבל כשאני רואה את המשחקים אני כן מתחבר אליו באופן די מוזר. ולא אני לא יודע אם הוא פלופ או משהו אמיתי . התחושה שלי היא שזה יותר הראשון אבל היא לא נחרצת. יש בו המון דברים טובים. אין לו קליעה. ובעצם הכל לגביו יקום או יפול אם יצליח לפתח קליעה. כי הליגה הפכה להיות ליגה של קלעים. מי שמוביל אותה אלה הקלעים. זה מה שאיינג' הבין כשלקח את טאטום שחקן של 85% מהקו במכללות ולא לונזו ופולץ שהיו סביב ה 65% אם אני זוכר נכון.

      1. דקסטר

        2 דצמ 2017 11:53:22

        מגי'ק מתאים.
        הוא היחידי שמתאים בנקודת זמן הזו והמבחן שלו יהיה בקיץ 2018 או שהוא יקבל ציון 0 או שיקבל 100.

        האמת דיברנו על הנושא הזה במפגש ובעצמי הזכרתי את מיצ'ל בתור שחקן שהייתי לוקח לפני בול אילו הדראפט היה נערך עכשיו.

        אבל עדיין, אף אדם שפוי לא היה מדלג את לונזו בול ההיפ סביבו היה מטורף ואילולא ההייפ כנראה שלא היו לוקחים אותו.

        כן אפשר לתת קרדיט ללייקרס בזה שהם באמת היו עם חששות אמיתיים לפני הבחירה, אבל כאילו התסריט כבר נכתב והסיכוי לוותר עליו היה אפסי

        וכמו שאמרת והזכרתי במאמר זאת ליגה של קלעים.
        פעם שחקן שלא שמר היה עול הגנתי, כיום שחקן שלא קולע הוא עול התקפי

  24. עגל שסבור שיש לפרק את ג"ס

    2 דצמ 2017 10:02:40

    מהמעט משחקים שראיתי הבעיה היא אוהדי הלייקרס – יש להם שחקנים מצוינים אבל הם רוצים יותר.
    קוזמה מצוין ועוד יהיה טוב יותר, אינגראם מצוין, קאלדוול פופ טוב מאוד, נאנס ג'וניור כנל, הקיצער כולם צעירים מצוינים עם המון מקום להתפתח. בול הוא באמת שחקן מיוחד ומה שמכאיב לכולם זו הנגרות שלו בקליעה. מכיוון שהוא צעיר אני מאמין שיש לו עוד מקום להשתפר. אז הוא לא יהיה סימונס, אז מה. עדיין, ברור שכוכב כמו פול ג'ורג' יצעיד את הדבוצה לרמה אחת למעלה. זה לא יספיק בשני הקרובות כשהענן של ג"ס מרחף מעל הליגה.

    1. דקסטר

      2 דצמ 2017 11:18:54

      עגל מה זה מצוין בעיניך?
      אולי רק כשמסתכלים על היי לייטס.
      אתה כמעט ולא רואה שם את האיבודים, ההחטאות, החיפוף בהגנה, קריאת משחק, אנרגיה.
      ועם כ"כ הרבה שחקנים מצויינים עדיין נמצאים בתחתית.. שנה רביעית רצוף. זה כיוון שיש הבדל ענק בין המצוין שאנחנו רואים או מנסים לראות לבין מצוין אמיתי.
      שחקן מצוין מביא את המשחק שלו כל יום. זה לא קורה בלייקרס.
      פעם אינגראם יכול לשים 30 ופעם 10.
      ואתה מסכם ואומר שזה לא יספיק- וזאת למשל גישה שקבוצה כו הלייקרס לא מקבלת למזלי.
      השאלה היא רק האם היא פועלת נכון

      1. עגל שסבור שיש לפרק את ג"ס

        2 דצמ 2017 13:28:25

        אני מסכים איתך שהמצוין הוא בעצם בינוני; שחקנים כמו לברון או דוראנט הם מצוינים כל יום וכל הזמן.
        האוהדים של הלייקרס רוצים רק אליפות וזה קשה בשנים האחרונות

  25. גור גולן

    2 דצמ 2017 10:34:44

    דרך אגב לגבי ההגנה של לונזו. ראיתי מאמר שאומר שמבחינה הגנתית הוא מוריד את כל האחוזים של אלה שהוא שומר ב5 אחוז.. בנוסף הלייקרס סופגים פחות בדקות שלו יותר מכל שחקן אחר בלייקרס.

  26. גור גולן

    2 דצמ 2017 10:43:19

    אני חושב שלונזו נפגע בגלל אבא שלו – דבר שכולם מסכימים ודבר נוסף שבהשוואה לדראפט החזק שלו. כולם אומרים שיכלו לבחור יותר טובים כי יש ישנים שנמצאים כרגע בהגדרה כהפתעת על. אבל אני חושב שאם לא ההשוואה היו אומרים שהוא עומד בציפיות לעונה ראשונה .
    הוא מוסר פנטסטי, ריבואנדר אדיר, לא מאבד הרבה, חוטף וחוסם.
    קליעה לדעתי אפשר לבדוק אבל הקפיצה שעושים מעונה ראשונה לשניה היא אדירה!

    1. גור גולן

      2 דצמ 2017 10:47:54

      אינגראם שנחשב אכזבה ענקית העונה הראשונה
      קפיצה של מ40 אחוז ל46 . מ29 ל33
      ועלייה קטנה בעונשין . וכל זה עם יותר זריקות

  28. דקסטר

    2 דצמ 2017 11:42:54

    אוקיי בואו נעשה זום אאוט ל 3 שנים האחרונות.
    הלייקרס בנויה מעיקר מדראפטים של 2015, 2016, 2017.
    לפני שאני ממשיך אני לחלוטין לא מדבר על איכות בחירות הדראפט של הלייקרס אלא על האם ניתן לשפוט מה יש לך ביד כבר בשלב הזה.

    שחקנים בולטים מהשלוש שנים האחרונות- טאונס, פורזינגיס, בוקר, סימונס, ג'יילן בראון, טייטום, ויגינס, אמביד, קפלה, יוקיץ

    לא מאמין שיש כאן מישהו שחושב שצריך לתת להם עוד זמן, והם לא רק שחקנים עם פוטנציאל אלא שהם כבר(!!!!) שחקנים מצוינים כאלו שהם אבן בניין בכל קבוצה.

    לכן כשרון משמעותי לא בורח מהעיניים בטווח של 3 שנים.

    חבר'ה זה לא המקרה של רנדל, קלרקסון, לארי נאנס- הם לכל היותר שחקנים 6-7-8 (גם בלייקרס!!)

    האם המאגר של הלייקרס שווה 2 שחקני טופ 20?
    זאת השאלה היחידה.
    אף סופרסטאר לא יבוא לעשות בייביסיטר

    או שיש לך אותם או שאתה מתרגם את מה שיש לך.

    1. גיא הרשע

      2 דצמ 2017 12:29:50

      זה לא קל, לא קל בכלל, להיות הסנגור של הלייקרס. אבל בכל זאת :

      ג'וליוס רנדל. ראיתי כמה פעמים השנה את הלייקרס, ואחת המחשבות שעברו לי בראש היא "עד כמה רנדל מזכיר את דריימונד גרין".
      נכנסתי לעובי הקורה,
      וקשה שלא לתת חלק (גדול) מהקרדיט של ההשתפרות ההגנתית של הלייקרס (דורגו במקום האחרון בעונה שעברה), לרנדל.
      אם משווים את נתוניו לנתוני גרין בעונותיו השנייה והשלישית, מגלים דמיון מפתיע.

      אינגראם. אני הייתי ממבקריו החריפים בעונה שעברה. והאמת?
      שיניתי את דעתי.
      הילד קיבל פוקוס. הוא נכנס לצבע בהחלטיות שלא הייתה קיימת בעונה שעברה, ויש לו פוטנציאל גבוה בהרבה ממה שמספריו מציינים.
      תתבונן במספריו של פול ג'ורג' בעונתו השנייה בליגה.
      ג'ורג': 12.1 נק', 51% אפקטיבי, 5.6 רב', 2.4 אס', 29.7 דקות.
      אינגראם: 15.7 נק', 49% אפקטיבי, 5.3 רב', 2.9 אס', 33.8 דקות.

      לונזו בול. גם אני הייתי שותף לביקורת על הקליעה שלו. אבל רבאק, לא חורצים דין של רוקי 20 משחקים לתוך העונה.

      עכשיו, אם יש את ההזדמנות לקבל את קיירי אירווינג תמורת בול,
      אני מסכים – עושים טרייד כזה בלי למצמץ.
      אבל זה לא כאילו יש שורה של קבוצות שרק ממתינה לשיחה ממג'יק, כאילו הן משחקות בתכנית הראליטי "קח אותי מג'יק!"

      השורה התחתונה –
      זו הפעם האחרונה שאני מסנגר על הלייקרס. אני מרגיש מלוכלך…

      1. דקסטר

        2 דצמ 2017 12:40:25

        תראה מה אני גורם לך לעשות!
        זאת היתה מטרת הפוסט למעשה…

        אני לא אוהב את ההשוואות של תראה מה השחקן ההוא עשה בשנה הזו לעומת זה.
        אני יכול לתת לך גם 100 דוגמאות שזה עבד הפוך.
        מספרים לא מספרים את כל הסיפור אפילו משקרים לרוב.

        לפי הססטיסטיקה מג'יק הוא שחקן סבבה לכל היותר- מה זה -20-22 נק' בממוצע? כל אהבל בליגה הזאת מסוגל לזה.

        השאלה היא באיזה מחיר, רמת העקביות, רמת התחרותיות ורמת ההשפעה

        ורנגל הוא ממש לא גרין אבל ממש! אני יודע שנוהגים להשוות אותו אליו אבל חוץ מלהכריח את הדמיון אין כמעט שום דבר זהה במשחק שלו.
        גרין הוא מפלצת בהגנה ריבאונדר ענק מנהיג אמוציונלי ומייצג הנאסטיות של הווריוס.

        רנדל הוא שחקן של הדור הישן עם מוטת ידיים קטנה וללא קליעה טובה, פועל שחור שיכול להעלות מהספסל ולתת 15-20 דק' טובות לסטרצ'ים מסויימים.

        1. גיא הרשע

          2 דצמ 2017 12:53:31

          אני לא משווה אף שחקן לשחקן אחר, בגלל סטטיסטיקות. אני בודק את הנתונים הסטטיסטיים בשביל לאשש את מה שרואות עיניי.

          רנדל ריבאונדר טוב מגרין, ובהפרש לא קטן.
          ומה שבלט כאשר ראיתי אותו משחק, זו העובדה שהוא נייד בהגנה, ושהוא לא "נעלם" כמו לא מעט שחקנים בגודל שלו, כאשר יש חילוף בהגנה, והוא צריך לשמור על קו השלוש.
          ואני לא מדבר על פוטנציאל –
          כבר עכשיו הוא PF מצוין.
          אם ישפר את הקליעה שלו מבחוץ?
          אז בכלל, ההשוואה לגרין תהיה רלוונטית.

          אינגראם, אני מסכים. הוא עוד רחוק מלהיות פול ג'ורג'.
          אני משווה אותו לג'ורג' בגלל סגנון משחקו העונה.
          יש המון שחקנים עם סטטיסטיקות טובות משל אינגראם, אבל כאשר צופים בדקות הטובות שלו, קשה מאוד להתעלם מהפוטנציאל שלו.

    2. אשך טמיר המקורי

      2 דצמ 2017 12:30:49

      אני מסכים איתך, תמיד אמרתי עליהם שהם בחרו באסופה של בינוניות.
      אבל הסה"כ + השיפור שלהם מהשנה שעברה + שינוי המנטליות של הקבוצה + קוזמה ופופ זה שיפור משמעותי וצעד מצוין קדימה השנה בכיוון הנכון.

  29. מנחם לס

    2 דצמ 2017 12:23:24

    היחיד הקורא לרגיעה והימנעות מפניקה, ולחכות בשקט וסבלנות עד 2022, העונה הראשומה שהלייקרס תהפוך למה שהוא רלבנטי הוא אני.
    מה יש למהר? החיים ארוכים. תנו להם עןד 5 שנים להתאושש ולנסות לצאת עם גלגלי הצלה מבריכת העובש בה הם נמצאים.הם יצאו מההווה צעד-צעד. רגל ימין ואז רגל שמאל. הם הולכים בדרך הנכונה, אבל דרך שבינתיים לא הפכה אף קבוצה לאלופה כי עד שהצעירים מגיעים לרלוונטיות אמיתית (לונזו) חבריהם מתחילים כבר לנבול (רנדל). ולכן התקווה היחידה היא להביא מין שני כוכבים שיוכלו לכפר ולהסתיר את כל השטויות שבדרך.
    הצרה? הלייקרס ניסו 'כוכבים' והם הפכו לגרוטאות.
    הווה אומר שללייקרס התקווה היחידה היא שישנם גלים של הצלחה ושפל ב-NBA. הם בעונת השפל וייקח כמה שנים עד שפתאום – הרבה יותר מזל משכל – הם ידוגו איזה גואל כמו קובי שיביא כמה שנות גיאות. אני כבר לא אהיה כאן לסבול מכך.

  30. יואב מודעי

    2 דצמ 2017 12:26:15

    תודה דקסטר! נכון לונזו לא כוכב כמו סימונס, אבל לוזנו + קוזמה זה סימונס משופר. הכל טוב. המצב של הלייקרס בסך הכל בסדר לדעתי. הם עדיין מחפשים זהות, ומנהיג. מאמין שתוך שנה שנתיים הם כבר יהיו FORCE של ממש. צריך סבלנות איתם..

      1. זיוווווו

        2 דצמ 2017 13:11:31

        דקסטר זהכל כך מוקדם לדעת.
        שחקן בסגנון של לונזו לא נרא כאן מזמן.
        אין לדעת מה יתפתח ממנו.
        לדעתי יש מצב שיהיה לא פחות מסימונס,
        הוא פשוט פחות בשל והרעש לא עוזר.

  31. שמייקל

    2 דצמ 2017 14:44:08

    מדהים כמה הברברת בתקשורת משפיעה על שיקול דעתו של צופה ואוהד…לונזו הוא רכז בגובה 1.98 שוקלע 9 נק', לוקח 7 ריב', ומוסר 7 אס' בעונת הרוקי הראשונה שלו….אין הרבה כאלה והנתונים האלה ישתפרו מאוד, כולל הקליעה ה'איומה'. נכון האחוזים שלו נמוכים מואד כרגע אבל הוא רכז שמאבד 2.6 כדורים למשחק שזה נתון מצויין.ראסל ווסטברוק עם אחוזים טובים יותר של 40 אחוז ביחס ל-31 מאבד 4.8 וזה ובשקלול הכללי זורק כ 17 התקפות לשירותים…לעומת 10 התקפות שלונזו זורק…וראסל היה פאקינג MVP….אני מאמין שהאחוזים מהדשה של לונזו ישתפרו והוא יהיה שחקן של בערך 15 נק' למשחק בעתיד אבל הנתונים של הריבאונד שלו והאסיסטים יהיו משהו כמו 9-10 ריב' ן-12 עד 14 אס'. רכז נדיר ואדיר

  32. ולדי קוגן

    2 דצמ 2017 14:54:37

    אני שמח שאתה כותב דקסטר, ואני אישית חושב שלונזו לא יהיה כוכב לבנות סביבו. מקסימום יהיה רכז טופ 5 בליגה, וגם נראה לי שהלכתי רחוק.הליקרס חייבים תמיד לשאוף גבוה, וזה אומר להביא סופר סטארים. אם לברון מגיע הוא יביא איתו עוד כוכב אחד לפחות ואז כנראה נראה את הלייקרס הולכים רחוק.

  34. אלון

    2 דצמ 2017 17:03:12

    מטאליקה מעולם לא ביצעו בעצמם את אקסטזי אוף גולד. הנעימה המוקלטת מתנגנת בפתיחת כל הופעה שלהם והפעם היחידה בה זה נוגן לייב היתה ע"י הפילהרמונית של סן פרנסיסקו.

  35. john

    2 דצמ 2017 18:12:01

    המכיניקה של לונזו הכניסה שלשות במכללה מ2 מטר מאחורי קשת השלוש. הוא חדר לסל בתפיסה והיה אגרסיבי ללא שום צורך בכדור. המספרים ששם במכללה עם 18% יוסג' הם היסטורים. זה לא השחקן שרואים על המגרש כרגע אלא רק באימונים. הוא תחת מיקרוסקופ לא הגיוני בגלל אבא בול. יש שם בעיה מנטאלית קשה. ההצלחה של הלייקרס תלויה בפיתרון שלה. לוק וולטון טועה בשימוש עם אינגרם ורק מול הווריורס כשקוזמה היה פצוע הוא החל לתת לו להיות בצד הנכון של הפיק אנד רול מהאמצע ולא מהפינות.

    עניין קטן. אני לא זוכר פוינט גארדים שהגיעו אחרי עונת מכללות אחת שהתפוצצו בnba. כיום זה אפילו קשה יותר. דיים הגיע אחרי 4 שנים כריס פול אחרי 3 (אם אני זוכר נכון). קארי אחריי 4 וכו'. אפילו אתלטים של פעם בדור כקיירי ג'ון וול או דרק רוז הצליחו לשים נקודות אבל בטח לא לשלוט בהתקפה של קבוצתם או להיות יעילים. לונזו בול לא הולך להיות באסט בשום צורה שבעולם במקרה הגרוע הוא פוינט גארד ברמה של רוביו (אכזבה למקום שני בדראפט אבל לא באסט) במקרה הטוב הוא טופ 5 בליגה.

    ואם כל זאת אני חושב שאם העונה של הלייקרס אבודה בשלב כשלהו שווה לו לעשות ביקור של שבועים בג'י ליג כדי לחפש את הזריקה שלו. בלייקרס יהיה לו קשה לשחרר 20-25 זריקות כל משחק אבל בג'יי ליג יוכל לחפש את הזריקה שלו ללא מצפון ולחזור למשחק קצת שכונתי כדי לצבור ביטחון.

  36. מסר ל"הוד"-שרברבותו הכולרה:

    2 דצמ 2017 21:47:12

    מ.
    ביום ו' האחרון חזיתי במחזה מרנין; רוח-רפאים סוחב מריצה (המריצה הייתה ריקה. האין זה אלגורי?)
    בסדר, אני מבין שאתה לא במצב רוח פיוטי אז אגש לנקודה. הנקודה שלי היא שאפילו השפוטים שלך, שעושים את מירב מאמציהם לציית לפקודותיך חסרות השחר וההגיון מתחילים לתהות שמא הטמבל המטורלל הזה עלה פה על משהו…
    כי כשאתה ניסית להכשיל אותי בזעמך העיוור טעית את כל הטעויות האפשריות. התכתובות על תיבת הדואר שלך היו עוברות בשקט אילולא היית מעצים אותם עם 'מוקד-האינסטלטורים' שלך ועם 'שלטון-הצללים' שלך ועם כל מה שהספקתי לשכוח או להתעלם. והכל כדי לגרום לי למעוד או לתת לך ליטול את ההובלה.

    אז עכשיו, אחרי ששעון החול על חייך התהפך, לא עוד תחבולות מצ'וקמקות א-לה יום שישי (ד.א. מעולם לא ראיתי מישהו מסובב את הראש שלו לצופר של מכונית בכזו איטיות). יש לך הזדמנות חד-פעמית להיכנס בי בכל הכח.
    לא עוד דיבורי סרק על קוסמים ונסיכות, לא עוד דיבורי הבל דרך קולגות על קוראות בקפה אוקראיניות שחזו את עלייתם של אירגוני טרור ונפילתן של מעצמות המערב. הזדמנות שלא תחזור על עצמה להיכנס בי בכל הכח.

    השעון שלך מתקתק… צא לדרך

  37. שעיה

    3 דצמ 2017 01:29:55

    ללייקרס יש זהב בידיים. לונזו, אינגראם, רנדל, קלארקסון, קוזמה, נאנס, קולדוול פופ. שבעה שחקנים מתחת לגיל 24. לכולם יש מקום עצום לשיפור. והכי חשוב, לכולם יש תפקיד בקבוצה לשחק ולצמוח. אם אני מג'יק, אומר לוולטון שהוא ישפט על היכולת של הלייקרס ב 20 משחקים האחרונים של העונה. אסור לוותר על ההשתפרות ואסור בתכלית האיסור להתרגל להפסיד. הילדים האלה לקחו את גס להארכה והפסידו בשניות האחרונות. צריכים ללמוד לנצח וזה מה שלונזו צריך להביא. יש כאן קבוצה שיכולה להיות היסטורית. חוזר ואומר, לכל הצעירים האלה יש מקום ותפקיד.

    1. דקסטר

      3 דצמ 2017 02:34:50

      לארי נאנס שחקן חמישייה באיזו קבוצה בדיוק?
      קלרקסון הוא גג קרופורד לעניים
      קולדוול פופ רול פלייר נחמד

      נראה לי כל האובר סטטיסטיקות בלבלו להרבה את השכל.
      שחקן טוב הוא שחקן שמשפיע

      גם פילי צעירים
      גם מינסוטה
      אז מה?

      כבר הזכרתי מקודם שחקנים שמהשלוש שנים האחרונות שאין לגביהם סימני שאלה והם כן מסוגלים להניע את הספינה בכיוון אחר.

      כל השחקנים בלייקרס הם שחקנים משלימים ולכן אינם מסוגלים להתמיד באותה יכולת ליותר מכמה משחקים רצופים.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט