אסיסט 70: הקבוצה הכי טובה בNBA/ אסי שלם

בס"ד

אסיסט 70: הקבוצה הכי טובה בNBA

לא, לא מיאמי.
כאילו כן, נו ברור אחרי הרצף הנפלא(ויסלחו לי כל הטוענים, ובצדק, שלעשות רצף כזה כאשר חלק מהקבוצות חלשות מאוד זו לא חוכמה גדולה) מיאמי היא הקבוצה לנצח כדי לקחת תואר.
האמת קצת עצובה. מעבר לעונה המלהיבה הקרב על התואר הולך להיות די משעמם. המזרח מאוד חלש ומיאמי היא לא פייבוריטית, היא המועמדת היחידה לתואר.
נכון, המערב מרתק וכולם עוקבים לראות איך ייגמר סיפור הלייקרס בפלייאוף(כנראה וייכנסו) אבל אחרי שישקע העשן זו תהיה קבוצה אחת(תבחרו- OKC/דנבר/קליפרס) שתנסה להציק להיט שתגיע רעננה ומוכנה לקבוצה עייפה וחבולה שתהיה גם ללא יתרון ביתיות. מה שאומר שהסדרה תתחיל ב1 ואולי 2 למיאמי, דאלאס לא תהיה בגמר כדי לעשות ניסים. יאללה לברון, אולי תחזור לקאבס? העסק מתחיל לשעמם..
שמתם לב שבכל ההקדמה הזו לא הוזכרה הקבוצה הכי טובה בNBA?
אני לא מדבר על העונה. אני מדבר על ה10 שנים האחרונות. אוווו…עכשיו התקלתי אתכם!
נו…אז מי לדעתכם הקבוצה הכי טובה בעשור האחרון(וממשיכה לדהור קדימה גם עכשיו)?
לתת רמז? זו לא הלייקרס(למרות שהייתם קרובים). גם לא מיאמי(כי לפני ה3BIG לא היה מי יודע מה).
בוסטון? לאאאא.
טוב אתם לא מנחשים אז אגלה לכם: סאן אנטוניו ספרס.
חחח…מנחם יוצא מדעתו. עוד פעם הפלאח מעצבן אותו! אז בואו נדבר במספרים.
ממוצע המיקומים של הקבוצות הטובות בליגה בשנים האחרונות:
מקום רביעי- בוסטון סלטיקס. מיקום ממוצע 6.
עד הטרייד (2006-7) דשדשו ואז עם זריחתו של רונדו הפכו לקבוצה משמעותית. כנראה ומתחילים בירידה, במיוחד לאור השליטה של מיאמי, נראה שצריך לקרות משהו גדול כדי שמאזן הכוחות יחזור להיות לטובת הירוקים.
מקום שלישי- מיאמי היט. מיקום ממוצע 5.
הקבוצה עלתה וירדה לאורך העשור ונראית "על הגל" ל5 השנים הקרובות. צריך לזכור למרות העתיד הוורוד שהיו להם 2 עונות מבישות בהן לא היו בפלייאוף בכלל(2002-3, 2007-8).
מקום שני- ל.א. לייקרס. מיקום ממוצע 4.
מקום ראשון במערב 3 שנים ברצף ובנוסף 2 אליפויות וסגנות NBA עם פיל ג'קסון.
מקום ראשון- סאן אנטוניו ספרס. מיקום ממוצע 3.
הכי יציבים, הכי מאומנים. אבל את הסוד להצלחה לאורך שנים אביא בהמשך.

הדירוג האיזורי של הקבוצות הטובות בNBA

ניתן ללמוד מהגרף שהספרס מצליחים להתמקם כמעט בכל שנה בין 3 הראשונות במערב. במיוחד לאור החולשה במזרח זה מדגיש עוד יותר את כוחו של ה'פלאח'.
עכשיו אני אשאל שוב: למה כמעט אף אחד לא הכניס אותם לדיון על הטוענות לתואר בצורה רצינית? אהה…פתאום כולם זזים בכסא באי נוחות. איך לא חשבנו..הרי הם באמת קבוצה טובה. אל תעשו טובות ותענו בכנות על 3 השאלות הבאות:
1. מישהו חושב שהם ייקחו אליפות השנה? טוב. נניח שהם פחות טובים מלברון וחבורתו.
2. אבל כמה מכם חושבים שהספרס יגיעו לגמר המערב? הרוב חושבים שOKC היא המועמדת שלהם.
3. אז נניח שכן, כמה ממכם חושבים שהם עוברים בחצי הגמר את הקליפרס או את דנבר?
אני מניח שאם רועי ויינברג עושה סקר הספרס מפסידים בו בכל השאלות.
אבל לאור המספרים, למה? לדעתי התשובה באפרוריות שלהם ובחוסר תשומת לב שהתקשורת נותנת להם.
סאן אנטוניו מועדון מיוחד. בניגוד למועדונים המדורגים תחתיו אין להם את הכריזמה והפרסום שמועדון אחר יכול לתת לשחקנים הגדולים באמת. דובר על זה רבות. המצב הבעייתי הוליד ניהול גאוני(בעיניי) שניסה והצליח להשיג כמה אלמנטים:
1. מאמן שיידע להוציא את המקסימום מהמינימום כישרון שיגיע.
2. בחירות דראפט מוצלחות מהסיבובים השניים(הרי הדירוג הגבוה "דופק" את סיכויי הדראפט שלהם בכל שנה).
3. שמירת השלד לאורך זמן ותחזוקה של שחקני משנה שיתנו את האוויר לשלישייה הגדולה עד לדקות המכריעות וכמובן בפלייאוף.
מאמן יש. ויש בגדול. המוח המבריק ביותר בNBA. שב בבקשה מר לס היקר ותן לי לסיים. שום מאמן לא היה עושה משחקנים כמו: ספליטר,דה-קולו, בונר ודני גרין שחקנים משלימים מוצלחים כל כך.
אני לא מדבר על סטיבן ג'קסון שהגיע עם קבלות(למרות הקופסה הדפוקה). אני מדבר על שחקני משנה שלא היו פותחים בחמישייה של מכבי.
יש לו את אחוז הניצחונות הגבוה ביותר 68% הצלחה בליגה, 60% הצלחה בפלייאוף, 4 אליפיות. מ-ד-ה-ים!
כל מי שמחכה לנפילה של הספרס, ל"בניה מחדש" שימשיך לחכות. הספרס לא צריכה להיבנות מחדש. נכון שממוצע הגיל של פארקר-דאנקן וג'ינובילי עולה כל שנה אבל כמעט ולא תראו ירידה במספרים שלהם.

השלישייה הגדולה ב6 שנים האחרונות

לפי נתוני הPER של האתר ESPN ניתן לבדוק את יעילות השחקנים והתרומה שלהם בשקלול הקטגוריות במשחק. איזו יציבות מרשימה במספרים למרות שהרגליים של טימי כבר לא אותו דבר. מה שעוד יותר מגדיל את ההישג הוא שהעונה השלישייה נותנת את הPER הטוב ביותר מאז 2008-9. ישנו קו עלייה רציף בשלוש השנים האחרונות.

אחד התפקידים החשובים אצל מאמן NBA בעונה כל כך ארוכה ומתישה הוא תיזמון הדקות של הכוכבים. אני מזכיר לכולם את הדיונים הסוערים ואת ההכפשות של הפרופסור מדוע הפלאח הושיב במכוון את שלושת הטנורים שלו(ונקנס) כדי שלא ייפצעו לקראת הפלייאוף.

אבל תאמינו או לא: אם מאמן מצליח לשכנע את הכוכבים שלו שלשחק פחות זה יותר הוא מרוויח עוד שחקני ספסל לרוטציה, חוסך ומצמצם את הפציעות שעלולות לקרות ולהגיע למשחקים היותר חשובים רעננים. תסתכלו איך פופוביץ' מוריד את ממוצע הדקות של השלישייה ולמרות זאת מצליח לשמור על תפוקה גבוהה ולהגיע להישגים.
אז תקפצו כולם כי הקבוצה הכי טובה בNBA בעשור האחרון היא הספרס. ועכשיו אני אשאל אתכם שוב:
1. מי יותר טובה- סאן אנטוניו או מיאמי?
2. למי סיכוי יותר טוב בסדרה- להם או לOKC?
3. מי לוקח את חצי גמר המערב, הם או הקליפרס/דנבר?
עכשיו נעשה סקר ונראה לי שהספרס מנצחים, לפחות באחת מהשאלות.

לפוסט הזה יש 31 תגובות

  1. איזה קבוצה ניצחה 20 משחקים ברציפות בסיום העונה הקודמת וקיבלה 4 רצוף מאוקלוהמה סיטי ?
    איזה מדורגת ראשונה במערב הפסידה 4 2 למדורגת 8 ב 2011 ?
    מי זו הקבוצה שחטפה סוויפ מביך מהפניקס סאנס ב 2010 ? סוויפ מה סאנס
    ב 2009 ( רמז ) הפסידה 4 : 1 בסיבוב הראשון בדרבי טקסני לדאלאס ( לא יוסטון )

    בין הפותרים נכונה יוגרל טיול לקיבוץ הכולל סיור מודרך של איכר

    1. מה לעשות קבוצה שכל שנה ב15 שנה האחרונות משחקת בפלאיאוף גם יוצא לה להפסיד הרבה פעמים.
      ספר לי כמה אליפויות לקחו אלו שניצחות אותם ב15 שנה האחרונות?

      הספרס לקחו 4 ב15 שנה האחרונות. עם 15 פלאיאופים רצופים.
      וכל זה בלי שום החתמה או עיסקה נוצצת.
      כל הכוכבים של הספרס גדלו בספרס.

      1. את תצחיק אותי
        הלייקרס לקחו את המערב 7 פעמיים באותן 15 שנים . עם 5 אליפויות nba
        הכוונה שלי לא להמעיט בערכה של סן אנטניו , נהפוך הוא אני מאוד מעריך את היכולת לבחור את מאנו ב 57 ואת פארקר ב 29 , בכלל המועדון הוא דוגמא ומופת ליציבות והצלחות בעונה הרגילה .
        הנקודה שלי שמאז האליפות ב 2007 ולמרות יתרון ביתיות , הספרס מפשלים בענק בפליי אוף בשנים האחרונות, לכן כל הגרפים על הצלחות בעונה הרגילה שווים כקליפת השום אם אתה עף בסיבוב הראשון.
        שים לב למגמה , הספרס נחלשים בכל לפי אוף ב 5 השנים האחרונות ומפסידים לקבוצות נחותות מהן בדירוג.
        אגב גם העונה , הסיבוב השני יהיה מוקש בדמות דנבר אן ממפיס או הקליפרס ואני בספק אם הספרס יגיעו צפונה מחצי גמר המערב .

        1. הלייקרס החליפו במהלך השנים האלו 10+ אולסטארים…..
          ועדיין בשנים הם נראים …..
          עם כל הטריידים הנוצצים הלייקרס היו מתים לשחק כמו שהספרס משחקים היום. גם עם זה אומר להפסיד בגמר המערב לקבוצה "נחותה" כמו אוקלהומה……

  2. ז"א שהכותרת היתה צריכה להיות "הקבוצה הטובה ביותר ב-NBA בתריסר השנים האחרונות" ואז אני מסכים אתך.
    אבל אצלנו בקיבוץ אומרים, "קומראד, מה עשית עבורנו לאחרונה?"

  3. אסי, כל הכבוד על ההשקעה בפיתוח הדיאגרמות המקוריות הללו. הן חוסכות הרבה דיבורים, ואני יודע על כמות הזמן שהן דורשות.
    תודה על מאמר מאד מקצועי, וחג שמח.

  4. האמת, איך שראיתי אסי- מי הקבוצה הטובה… ידעתי שאתה מדבר על סאן אנטוניו. זאת הקבוצה היחידה שאני עדיין לא יודע (נחכה עד המשחק בראשון בלילה, או מוצאי החג לשומרים) אם היא יכולה להתמודד עם מיאמי. גרג פופוביץ׳ הוא המאמן הטוב ב-נ.ב.א ועל המקום השני יושבים ת׳יבודו וספולסטרה לדעתי. אבל עדיין יש את ההרגשה שהיא לא תייצג את המערב – סתם תחושה.

    נ.ב. וואיי כמה שאני אוהב את הכתבות שלך!

  5. ב-2006 ESPN עשה מחקר, ובדק את קבוצת הספורט הטובה ביותר. הספרס סיימו במקום הראשון, הפיסטונס במקום השני (2006). ניו יורק ניקס סיימו במקום ה-88.

    נ.ב-הסקר (גם לפני 3 השאלות בסוף):

    1.לא, הם יפסידו בגמר להיט.

    2.הם יגיעו לגמר המערב.

    3.הם גם ינצחו את הקליפרס/הנאגטס, הם יותר טובים.

    גם הצוות המסייע של סן אנטוניו הוא אחד הטובים בליגה-דניאל גרין וקוואי לאונרד הם שחקנים צעירים ומוכשרים, דה חואן בלייר הוא מכונת ריבאונדים, טיאגו ספליטר משחק ברמה הגבוהה של אירופה, ופטריק מיליס נותן לפארקר לנוח על הספסל בשקט, ללא לחץ.

      1. גם מסכים איתך.

        נאנדו דה קולו עשה מעבר חלק מהכדורסל הספרדי לנבא הרבה בזכות פופוביץ', ומאט בונר יכול להיות, במקרה הטוב, שחקן חמישיה בקבוצת יורוליג. פופוביץ' הפך את שניהם לשחקנים הרבה יותר טובים. גם סטיבן ג'קסון, שלא הסתדר עם מאמנים, מסתדר עם הפלאח מעולה. גם ברוס בואן, הפך מפועל שחור ל-HOF פונטציאלי (לדעתי מגיע לו, זה לא העניין)

  6. בלי ספק הספרס הם הקבוצה הטובה והיציבה בליגה
    מיאמי עם כל הכבוד לרצף נמצאת במרחק של 1.5 מהספרס,מה זה אומר?
    המאמן המושלם זה עשור (והפעם ברצינות)
    הקבוצה עם הכי הרבה כבוד, תמיד או נגעה בכתר או לקחה אותו
    להבדיל למשל מההיט ששנה אחרי האליפות (או שנתיים) כלל לא עלתה לפלייאוף והחלה בפרוק מתמיד עד ששכרה את לברון שיספק לה קצת כבוד אבוד,אגב אותו הדבר בדיוק קורה עכשיו למבריקס
    טבעת נוספת לטימי תלויה אך ורק בו אם הם ישחקו את המשחק שלהם
    הרצחני אף אחד לא יכול עליהם ובוודאי לא ההיט שאין לה שום תשובה לא לפרקר ולא לטימי,
    חג שמח לכולם.

  7. קשה לדעת מה סאן אנטוניו יכולה לעשות מול מיאמי או לאן היא יכולה להגיע כי עד עכשיו לא ראינו את כול הקבוצה משחקת בעוצמה מלאה ומראים את עוצמתם. בגלל זה אי אפשר לדעת מי יותר טוב מיאמי (שהוכיחה את עצמה כבר במהלך הרצף האחרון כקבוצה הטובה ביותר במזרח) או סן אנטוניו ששוהים בעלטה הרחק מאור הזרקורים. רוב הפעמים הייתה תפוקה גבוהה של שקנים בודדים מידי משחק.
    לפעמים פארקר פצוע ,לפעמים מאנו ,טימי ואפיל דני גרין וקוואי לאונרד שמוכיחים את עצמם כשחקני חמישייה משלימים טובים יור ממקביליהם בשאר הליגה. אז בגלל אסי כתב את המאמר, כי הוא מנסה למשוך את הספרס מהעלטה לאור הזרקורים של הופס כדי שבזמן תפוקה מלאה הוא יוכל לומר למנחם:אמרתי לך !
    ובתור אוהד של הספרס אני מסתובב בהרגשה הזאת הרבה ועכשיו אני לא לבד!

    (אני בעצמי מוקסם מהכמות שכתבתי 🙂 )

  8. אה וכמעט שכחתי לבחור הנחמד מהפוסט הראשון
    כמו יהודי טוב אני יענה בשאלה
    מי זוכר איזו קבוצה הספרס השפילו עם סוויפ בגמר בדרך לעוד טבעת
    ומי זוכר מי היה הסטאר שכולם היו בטוחים שזה בדיוק מה שהוא יעשה לספרס?
    בין הפותרים נכונה יוגרל שיעור מאלף מהמאמן הטוב בליגה א.ס חחח

  9. לגבי ה"ירידות" על הספרס. זה כנון,א בל את אותו דבר אפשר לכתוב גם על הלייקרס. תבוסה משפילה בגמר מול בוסטון ב2008, הדחה של האלופה, עם יתרון בייתיות ב2011 מול דאלאס בסוויפ מביך למדי. שנה אחת מחוץ לפלייאוף שנתיים של הדחות בסיבוב ראשון. על היסטוריית הביזיונות של דאלאס אין צורך להרחיב. גם מיאמי אחרי האליפות ב2006 הצתבזתה בעונה שלאחר מכן ולא נרחיב על השנים שבאו לאחר מכן עד בוא דון קישוט וסנשו פנשה ב2010-2011

  10. מה זה רמת הכתיבה הזו? אני מבין שילדים לפעמים כותבים כאן אבל
    ואני מצטט:
    "בוסטון? לאאאא.".

    גרם לי להפסיק לקרוא אחרי פסקה.
    בחייכם.

    ולפני שתגידו – אבל הוא בן 14! או מה שהוא לא יהיה,
    אז מה?

    1. היגיון בריא-אסי מבוגר, והכתבה מצויינת, וחלק ממשפט זה או אחר אינה סיבה לקרוא כתבה, בטח שהכותב משקיע בארגון דיאגרמות ובמחקר מקיף, כמו שאסי השקיע.

      חוץ מזה-מה כזה רע שילדים כותבים כאן? פדרו ושמואל בני 18 (לא ילדים, זה לא העניין), תומר אלמגור בן 12-13 וגם אני. אני חושב שהרוב מהאנשים שציינתי (לא כולל אותי), כותבים ברמה מקצועית וגבוהה יותר מאתרים אחרים, שמעסיקים כותבים בתשלום.

  11. אסי ברוך שובך, הגעגוע לאסיסטים היה קשה מנשוא, טוב שחזרת.
    פופ ללא ספק המאמן הטוב בעשור האחרון בעיני לפחות, ומה שהספרס עושים הוא לא פחות ממדהים. הקבוצה הזו שומרת על מקומה יותר מעשור, ותמיד מאיימת על התואר.אם תיקח אליפות השנה זה יהיה מדהים, אבל גם לא מפתיע באותה מידה.

  12. להגיון בריא,
    אסי הוא בוגר ישיבה, תלמיד (או בוגר) אוניברסיטה, ואב בישראל, והכתיבה שלו מצויינת. כולנו חוטאים פה ושם במשהו במילה או בפסיק. אין לנו עורכים. באתרים מסחריים כל מאמר עובר עריכה מקצועית, ועדיין אני מוצא שגיאות כתיב ושגיאות דקדוקיות.

  13. אני לא מבין משהו. בעשור האחרון הספרס לקחו 3 אליפויות. הלייקרס לקחו 3 אליפויות והיו פעמיים בפיינלס. וניצחו יותר משחקי פלייאוף מאשר הספרס. אז הספרס יכולים מקסימום להיות הקבוצה הכי יציבה בעונה הרגילה ולא שום תואר אחר. לגבי השנה, אם מדובר על הקבוצה היחידה שיכולה להציק למיאמי אז כמובן שמיאמי היא טים טו ביט. ולכן קבוצה יותר טובה. מיאמי לא באה להציק לאף אחד הם השולטים ואם כבר באים לנסות להציק להם.

  14. עוד שחקן דוגמא שמצליח בספרס, ועף מהרוטציה של הקאבס!!! בקושי שיחק בה.

    לא מצא מקום בקבוצה נחותה, שמתחרה על תואר הקבוצה הכי גרוע בשנים שאחרי לברון.

    שם השחקן : דני גרין

  15. אני מסכים לגבי המאמן – באמת מוציא הרבה יותר מסך חלקיו מרוב מאמני הליגה ואני משוכנע אם הוא היה במקום המוקיון, הלייקרס היו מובילים את המערב בקלות.
    אני ממש לא מסכים לגבי הכי טובה, כן יש יציבות וכן הם כל שנה מסיימים עם מאזן מצוין אבל בשורה התחתונה הם מעולם לא זכו באק טו באק, ואחת מהם בעקבות השוד של פניקס, מה עוד כשאתה חושב על הקבוצות של הספארס שלקחו אליפות – אף אחת מהן לא נכנסת לעשרת הקבוצות הגדולות בהיסטוריה.
    לגבי העתיד – לי יש הרגשה שמתישהו אחרי דאנקן הם ידשדשו בבינוניות כמו שהיה לפני, שוק קטן סאן אנטוניו, קבוצות כאלה אלא אם כן הם מצליחות להנחית סופרסטאר עצום, לא יגיעו לשום מקום ובכלל הNBA הולך לכיוון לא טוב אבל זה נושא לפוסט אחר.

  16. כתבה נחמדה, אבל הרשה לי לא לחלוק את המחמאות המשתפכות של חלק מן האנשים פה.
    בתור התחלה, סגנון הכתיבה פחות מקצועי, אבל ניחא – זה באמת עניין של סגנון (כפי שצוין כבר, פחות או יותר, בתגובת ה- "בוסטון? לאאאא"). אני לא אומר שהכתבה לא מקצועית, רק שהסגנון שלה יוצר רושם כזה (בגלל אמירות כמו אלו שצוינו, או אמירות דוגמת "אוווו… עכשיו התקלתי אתכם" או "חחח… מנחם יוצא מדעתו"). הפתיח הוא גם כזה – הרי אנחנו לא ילדים קטנים שצריכים למתוח אותם בפסקה הראשונה (אפשר לחשוב שבאמת ישבתי על הקצה של הכסא בציפייה לאיזו קבוצה אתה מתכוון בתור המצליחה ביותר), וכולנו מכירים טוב מאוד את הספרס. זה יוצא קצת ילדותי ומגושם לעניות דעתי, זה לא מדליק ומגרה להמשיך לקרוא. תן פתיח קולח ושנון במקום פתיח של "טוב אתם לא מנחשים אז אגלה לכם." ואגב, אומרים "מכם" ולא "ממכם". אבל כאמור – ניחא.

    הדבר המענין יותר להתעכב עליו הוא הניתוח. אם יש לך טענה, שהספרס הם הקבוצה הטובה ביותר בעשור האחרון, ואתה מתיימר לעשות ניתוח מקצועי של הטענה הזאת, ואתה עוד משקיע בגרפים וכיוצ"ב (אגב, אני חושב שלא צריך לגמור את ההלל על גרפים, לוקח כמה רגעים לעשות אותם באקסל, אבל זה יפה בכל זאת) – תדאג שהניתוח אכן יהיה מקצועי. תבהיר מה הקריטריונים לקביעת הצלחה של קבוצה, ולמה. המספרים שהבאת, למשל, מתרכזים בעונה הרגילה, ואנו כבר יודעים מה מקומה של העונה הרגילה בימי הדברים של הליגה. 4 האליפויות שאתה מדבר עליהן, לא כולן היו בעשור האחרון. כשאתה מגיע למאפיינים שהם לא מספריים, הם אמנם מעניינים, אבל חייבים גם לקחת בחשבון את הרעיון שמאז 2007 הקבוצה כושלת ברגעי האמת. ומה בנוגע להשוואה לשאר הקבוצות? הטענה על אפרוריות ושוק קטן, גם היא צריכה התייחסות יותר רצינית – הרי גם OKC מגיעה משוק קטן; הרי הספרס הם כבר מזמן מותג מוכר מאוד (דנקן בתור אחד הגדולים בהיסטוריה, פרקר בתור אחד האירופאים הטובים בהיסטוריה, פופ בתור אחד המאמנים הגדולים בהיסטוריה, הניהול בתור יוצא מגדר הרגיל); הם קבוצה עם לא מעט שחקנים מחוץ לארה"ב, מה שיתכן ומעלה את החשיפה שלהם. ואתה יודע מה – עוד לפני זה, מאיפה ההנחה שאף אחד לא מחשיב אותם כמועמדים? ואיך זה בכלל קשור למידת ההצלחה שלהם בעשור האחרון? הם יכולים להיות הכי מצליחים בעשור האחרון, ועדיין להיות לא רלוונטיים למאבקי התואר השנה… ואני מניח שאם לשים את ההיט בצד, הספרס מוזכרים כמועמדים באותה נשימה עם OKC, הקליפרס, דנבר (והלייקרס, לחולמים שבינינו). ואם אתה חושב שלא, תתייחס לזה! הרי הקבוצה הזאת משחקת אותה בעונה הרגילה כמעט בכל עונה מאז 2007, ואז כושלת בפלייאוף (לפעמים באופן מביך, לפעמים בקריסה לא ברורה עמוק בפנים, כמו שנה שעברה בגמר המערב מול OKC), אז אולי טבעי לא לגמרי לספור אותם כמועמדים. בכל מקרה, אין ממש התייחסות לכל אלה, ונוצר בלגן בין הטענה שהם צריכים להיתפס כמועמדים חזקים השנה, לבין הטענה שהם הקבוצה המצליחה בעשור האחרון.

    אז זו הייתה התייחסותי הרצינית לאיכות הפוסט…
    בלי שום מילה על מי לדעתי הכי מוצלחת בעשור האחרון, או מי מועמדת חזקה השנה 🙂
    בהצלחה בכתיבה בהמשך

כתיבת תגובה

סגירת תפריט