מינסוטה מגיעה לגולדן סטייט ביום רביעי / יובל שחם

הליגה מתחילה לאט לאט לתפוס קצב והכוכבים מתחילים להתיישר. אני גאה ושמח להציג בפניכם עוד פריוויו ליום רביעי מלא בקלאסיקות!

02:00 דטרויט פיסטונס (3-7) – אינדיאנה פייסרס (6-5)

קרב מעניין מאוד בין שתיים מהקבוצות המפתיעות בליגה העונה.

מהצד של הפייסרס, הם כמובן ירצו להמשיך לראות את השחקן הלוהט ביותר שלהם, ויקטור אולאדיפו. הוא ממשיך ביכולת הנפלאה שלו, אך זה לא יהיה פשוט מול שומר מצוין מדטרויט בדמותו של אייברי בראדלי. דטרויט אמורה לשלוט בצבע, הרבה בזכות אנדרה דרומונד כמובן.

אינדיאנה, מצידה, תנסה להחזיר עוד קצת לעניינים את מיילס טרנר שחוזר אט אט מזעזוע המוח שספג ותקווה לראות את סאבוניס משחק. במידה ושניהם ישחקו יש לפייסרס סיכוי להתמודד בצבע מול דראמונד.

הימור המומחה: הביתיות תעשה את העבודה. דטרויט בסקטבול.

02:00 ניו יורק ניקס (4-6) – אורלנדו מג׳יק (4-6)

עוד קרב מפתיעות. הקבוצה הכשרונית של ווגל תארח את הניקס ותקווה להמשיך את פתיחת העונה המצוינת שלה במיוחד לאור ההערכות לפני העונה שהם יהיו בשר תותחים בליגה. מבחינת הניקס, הם מגיעים לעוד משחק במצב רוח טוב ובתחושה שאין להם מה להפסיד. פורזינגיס וארון גורדון אמורים לספק את המצ'-אפ המעניין של המשחק.

מעניין לראות שהממוצעים של שתי הקבוצות מאוד דומים עד כה. שימו לב לנתונים הבאים:

מאזן הקבוצות: 4-6

ממוצע חסימות למשחק: שתי הקבוצות על מאזן של 5.

ממוצע חטיפות: אורלנדו מעמידים ממוצע של 7.8 חטיפות למשחק, בעוד הניקס כמעט אותו דבר עם 7.2 בערב.

אחוזים מהשדה: אורלנדו עם 47.4% מהשדה, בעוד הניקס עם 46.8%.

בקיצור – קבוצות דומות מאוד. יהיה מעניין.

הימור המומחה – ניקס ימשיכו ברצף הטוב.

03:00 בוסטון סלטיקס (2-9) – לוס אנג׳לס לייקרס (5-5)

הקלאסיקו של הליגה מפגיש עונה נוספת בין 2 קבוצות המגיעות מקצות אחרים לגמרי. אחת מובילה את המזרח והשנייה אחת מהקבוצות הרעות בליגה על הנייר.

מעבר למפגש הקלאסי עצמו, יהיה מעניין לראות את בחירות 2 ו-3 של הדראפט האחרון אחת נגד השנייה: ג'ייסון טייטום של בוסטון והרכז המחונן והמושמץ של הלייקרס, לונזו בול. עד כה אין מה להשוות ביניהם כשטייטום נראה שחקן מוכן הרבה יותר, אבל זה אולי יתן ללונזו מוטיבציה הלילה.

בוסטון עם קיירי אמורה לשייט בדרך לניצחון קל ולהמשיך התנופה בה היא נמצאת.

הימור המומחה – ללייקרס (למרות כושר סביר) אין סיכוי להתמודד מול בוסטון ורצף תשעת הניצחונות שלה. בוסטון בקלות.

04:00 פיניקס סאנס (7-4) – מיאמי היט (6-4)

מפגש שלא אמור לספק הרבה עניין, מעבר לזה שהוא משלב הרבה שחקני פנטזי מהקבוצה שלי (לצערי). פניקס מגיעה אחרי הטרייד האחרון שהפריד ממנה סופית את אריק בלדסו והעביר אותו למילווקי ותקווה לתת הופעה טובה כשהסאגה הזאת מאחוריה. יהיה כיף לראות, כרגיל, את דווין בוקר שלדעתי מתפתח לאחד משחקני העתיד הבולטים של הליגה. מבחינת מיאמי, היא תנסה להיות יציבה יותר ותקווה שחסן וויטסייד יהיה שוב דומיננטי מתחת לסלים. היא לא יכולה לחיות על ג'יימס ג'ונסון.

הימור המומחה: פיניקס בהארכה

05:30 גולדן סטייט ווריירס (3-8) – מינסוטה טיברוולבס (3-7)

ללא ספק המשחק של הלילה. שתיים מהקבצות בכושר הטוב ביותר בליגה ובעיקר אחת מהקבוצות היחידות שיכולות להתמודד עם הווריורס (במידת האפשר) מבחינת מאצ'-אפ.

קא"ט יכול להשמיד את דריימונד. ג'ימי באטלר יעשה עבודה טובה על דוראנט ואולי אנדרו וויגינס ישמור על סטף? גולדן כמובן פייבוריטית ברורה אבל מסקרן מאוד לראות מה יעשו הזאבים ות'יבודו מול המכונה המשומנת של סטיב קר. צפו להופעה טובה של אנטוני-טאונס – אני לא רואה אף אחד בגולדן סטייט עוצר אותו.

הימור המומחה: זה יילך קשה לווריירס, אבל הם יעשו את זה.

לפוסט הזה יש 208 תגובות

  1. יש היום כמה משחקים לא רעים בכלל. גולדן-מינסוטה משחק שיכול להיות מאוד מעניין. אני מקווה מאוד שמיאמי תנצח את פניקס, אנחנו יותר טובים מהסאנס וצריכים להתחיל ריצה של כמה ניצחונות. הלוואי שיקרה.

  2. רעש של התזה

    מינסוטה על הנייר קבוצה מצוינת, אבל בכל משחק שלהם שאני צופה, אני חש שמשהו בקבוצה הזאת חסר. קשה לשים על זה את האצבע. במבט חטוף נראה שיש משהו בלתי-הרמוני בשטף המשחק שלהם, ולא במובן של משחק בידודים, אלא דווקא במובן של שלושה מובילים שלכל אחד יש התקפות משלו – אין תחושה של רצון או צורך לייצר מצבים אחד לשני, ובעיקר נראה שאין כימיה בין השלושה (באטלר, קאט, וויגינס). לא ברור אם זה עניין של אופי, מנהיגות או מאמן, אבל מבאס לראות שקבוצה עם פוטנציאל כזה אינה ממצה אותו עד תום.

    לגבי בוסטון – חובה להוריד את הכובע בפני קיירי. שחקן מדהים. בקליבלנד היה נראה כאילו אין לו היכולת להוביל קבוצה ולעשות מה שהוא עושה ללא הצל האדיר של לברון, אבל ניכר שהוא התבגר ועשה הרבה עבודה. תפור עליו להיות המנהיג של בוסטון, ולטעמי עם כמה תוספות בודדות בסגל, הוא השחקן שבוסטון יכולה לבנות סביבו קבוצה אלופה. מזל גדול שאיינג' היה חכם מספיק לקחת את קיירי במקום אייזאה – לדעתי, בתור השחקן המוביל בקבוצה, לאייזאה, עקב החסרונות הברורים, היה קשה עד בלתי אפשרי לעבור את תקרת הזכוכית של גמר המזרח.

  3. מוטיבציה נוספת למפגש בוסטון – לייקרס:
    במידה ולייקרס מסיימים במקום 2-5 הבחירה שלהם עוברת (מפילדלפיה) לבוסטון.

    1. לעניות דעתי דווקא עדיף לבוסטון שהלייקרס לא יפלו לטופ 5 ושהבחירה תעבור לשנה הבאה – סקרמנטו ב2019 יכולה להיות בחירה ראשונה די בקלות.

  4. המשחק בין הניקס לאורלנדו אמור להיות מהנה ביותר. ולך תדע מה יעשה קריסטאפס. ההגנה של מינסוטה תגרום לכל הדיבורים להזרק לפח עם איזה 18-2 שג"ס תרוץ עליה בשתי דקות מתישהו ברבע השני

  5. הנה משפט-
    משחק צמרת בקונפרנס המזרחי בין אורלנדו לניו יורק.

    מה הלאה?
    שרה נתניהו עוברת לנאות-סמדר לעסוק בקדרות פילנטרופית?

  6. תודה, אחלה פריוויו.

    המשחק באורלנדו הלילה הוא מבחן מנטלי עבור הניקס, ובמיוחד עבור הלטבי. החלק השני של באק טו באק, בחוץ, אחרי ניצחון על קבוצה ביתית לא רעה ועם לחץ חיצוני שרק גובר עם כל הופעה מוצלחת. מול המג׳יק, שמעט התיישרו במשחקים האחרונים אחרי הפתיחה החזקה, הם יכולים להפתיע ולגנוב ניצחון חשוב.

  7. הורפורד נכנס לפרוטוקול זעזוע מוח אחרי המכה בראש שקיבל במשחק מול אטלנטה.

    מזכיר שבעונה החולפת הוא היה 9 משחקים בחוץ ובזמן הזה בוסטון הפסידו 5 משחקים.

    לפחות על הנייר אין כרגע לבוסטון יריבה מהותית להתקשות מולה, גם מבחינת רמת הכישרון וגם מבחינת המאצ'אפים שיהיו לה. זה לפחות יהיה עד יום ראשון בצהריים (ע"פ EST טיים זון), כאשר הם יפגשו את טורונטו.

    לטעמי גם המשחק היום יהיה דווקא קשה יותר ובוסטון לא תשייט.

    1. מעניין מאוד איך החמישייה תראה במקומו. מניח שמוריס ליד ביינס יפתח, אבל אני הייתי נותן ניסיון דווקא לדניאל ת'ייס. יכול להיות משמעותי מאוד ולתרום יותר בהתקפה ממוריס. לא אתפלא אם נראה רצף פסיכי של אירווינג עד שהורפורד חוזר, בנוסף.

  8. הקיסר החבשי

    הקבוצה היחידה שאתה יכול להיות במתח גם אם הקבוצה היריבה מובילה ב20 הפרש 3 דקות לסיום היא ג'ס…..

    הם יותר מידי טובים,מוכשרים,מאומנים,ללא שום אגו .

  9. Kristaps Porzingis (sprained left ankle, bruised right elbow) is being listed as questionable for Wednesday's game against the Magic.
    Porzingis has been playing through the ankle issue for about a week now, but this is the first we're hearing of an elbow injury, and it's somewhat concerning that it's to his shooting arm. It looks like he'll be a game-time call tonight, so owners will need to check back closer to tip-off, but if he is out that would open up a ton of minutes for guys like Michael Beasley, Mindaugas Kuzminskas and Willy Hernangomez. Tim Hardaway Jr. would also see a massive bump in usage sans PorzinGod.

  10. הקיסר החבשי

    נראה שפיל ג'קסון השאיר אדמה טוב בתפוח הגדול אחרי הכל…
    2 בחירות דראפט מוצלחות והכי חשוב תסכל את אייסו-מלו עד שברח לחרב אדמה באוקלהומה

    1. חזיר יבלות צעיר

      מה שמדהים בסלטיק היום זה שהייורד והורפורד פצועים והם נראים נהדר גם בדקות שקיירי לא על המגרש. ז.א. שחבורה של ילדים/שחקנים לא נחשבים במיוחד שמשחקת עונה ראשונה ביחד היא אחת הקבוצות הטובות בליגה. מעולם לא היה תואר מאמן העונה כל כך נעול וחתום

  11. הקיסר החבשי

    כמה המדייה משפיעה?
    טחנו לנו את המח על לונזו
    אמרו שהוא המג'יק החדש
    אמרו שהוא הכי טוב בדראפט
    אמרו שלונזו ישנה את פני הפרנצ'איס מקצה לקצה כבר בשנת הרוקי
    אמרו שהוא טוב יותר מג'ייסון קיד עוד לפני שדרך על הפרקט המקצועני

    בינתיים אני רואה שחקן רך,חסר מוטיבציה וקשיחות,ללא שום קליעה
    והייתי בוחר 5-6 מהמחזור שלו לפניו בעצימת עיניים
    אבל התקשורת יודעת לשטוף לנו את המח

        1. משחק אחד לא קובע אם הוא יכול לקלוע או לא.

          הוא שיפר דברים. להסתכל על הסטטיסטיקה הכי בנאלית ובסיסית לרוב לא תשקף לך שיפור של שחקן.
          אירווינג חוטף יותר, האסיסטים שלו מיועדים לזריקות טובות יותר והוא מחובר יותר לעשייה בצד ההגנתי במגרש.
          התקפית ממש לא צריך לדאוג לו. את הסחורה או מספק ויספק ואני מסכיר שזה קשה לו יותר ללא היווארד וכרגע גם הורפורד וטייטום.

        2. הקיסר החבשי

          חמוד שאתה לוקח סטט' ממשחק בודד ועושה ממנו מטעמים
          קיירי לא כופה עצמו על המשחק ,נותן מרחב וחופש לצעירים
          הוא נקלט מצויין במערכת של סטיבנס
          כל זה מראה על בגרות ,זוכר אותו בימי קאבס טרום לברון (שיצא לגלות בדרום) ? אז כולם חשבו שיהיה אותו שחקן ,אייסו-בול ….אבל אנחנו רואים שהבחור התבגר והשתנה לגמרי

    1. איך אתה מגיע לאתר הזה ממזר?
      ללינק עצמו שאתם שם אני נכנס בלי בעיה, אבל כשאני מקיש את הכתובת הראשית שלו זה לא נותן לי…
      תודה

  12. זה אותו קיירי.
    כל מי שחשב שלברון השאיר אותו בצל –
    טועה.
    בבוסטון ה-USG% הוא 29% ,
    בקליבלנד הוא היה 30.2% .

    בקליבלנד הוא קלע 25.2 נק' (19.7 נסיונות קליעה), מסר 5.8 אס'.
    בבוסטון הוא קולע 22.3 נק' (18.5 נסיונות קליעה), מוסר 5.7 אס'.

    ההבדל היחיד הוא באחוזים.
    בקליבלנד היו לו 47% מהשדה, 40% מהשלוש.
    בבוסטון יש לו 45% מהשדה, 35% מהשלוש.

    והסיבה להבדל ברורה.
    הוא לא השתנה –
    עדיין שחקן האחד על אחד הטוב בליגה,
    עדיין שחקן ISO מדהים.

    אבל בהחלט יש לו הרבה פחות מבטים פנויים, והרבה יותר תשומת לב בהגנה.
    גם הלילה זה בלט – האחוזים צנחו כאשר מנהל המשחק היחיד שהוא לא קיירי, לא שיחק (הורפורד).

    1. גם אין לי ספק, שכאשר בוסטון ישחקו בהרכב מלא (כולל הייוורד),
      נראה שיפור בממוצעיו.
      הוא פורח כאשר יש ריווח,
      ועד עכשיו הוא בהחלט הראה שהוא והסלטיקס זו התאמה נהדרת.

    2. חגי - התותח הקטמוני

      המספרים של קיירי די דומים גם לפני שלברון הגיע לקליבלנד. גם עם לברון הייתה לו עונה עם 32% מהשלוש, ובאופן כללי המספרים שלו די יציבים חוץ מעונה שעברה הייתה קצת חריגה.

      1. זה לא מדויק.
        אתה שוכח שב-2016, הוא חזר מפציעה.
        הוא קלע פחות טוב מבחוץ, והגיע הרבה פחות לקו העונשין.
        בפלייאוף של אותה עונה הוא כבר חזר לעצמו.
        ב-2015, וב-2017, הוא הציג את אחוזי הקליעה הטובים בקריירה שלו מטווח השלוש (40%+ באותם שנתיים).

        אולי הכי נכון זה לבדוק את נתוני ה-TS% ,
        בגלל שזה לוקח בחשבון גם את כמות הפעמים שהוא הגיע לקו העונשין.
        58% ב-2015, 2017.

        שזה 2.5% יותר ממה שבבדרך כלל הוא קולע (הורדתי את 2016, אז חזר מפציעה, ואת 2013, שנראית כמו חריגה סטטיסטית לרעה, כמו אצל לא מעט שחקנים בעונתם השנייה בליגה)

        1. חגי - התותח הקטמוני

          אפשר להמשיך להתפלפל ואני יכול לומר שהפציעה לא השפיעה ולראיה אחוזי העונשין שהיו דומים לממוצע שלו. כמו כן שנה שעברה היו לו את אחוזי העונשין הטובים בקריירה כך שהקליעה השתפרה ללא קשר לג'יימס.

          הבעיה היא שכל אחד מאיתנו מנסה להוכיח בצורה הפוכה נקודה מאוד קשה להוכחה – האם המלך הרשע יותר מועיל או יותר מזיק לשחקנים סביבו.

          1. דוקא קל מאוד להוכחה, הנתונים של קירי בקליבלנד במשחקים ובדקות בלי לברון מחרידים. זה לא ענין של נתונים אלא של מצב נפשי, קירי לא היה מרוצה ורצה להוביל קבוצה בעצמו

          2. למה שאחוזי העונשין ישתנו בעקבות פציעה שהיא לא ליד הזורקת?

            זה לא דבר בלתי ידוע, ששחקן שחוזר מפציעה, לוקח לו זמן "לחזור לעצמו".
            לא הייתה לו את האפשרות להכין את עצמו לעונה בקיץ.
            לא הייתה לו את האפשרות לשחק עם הקבוצה בקדם עונה.

            וכן, אחוזי העונשין שלו בעונה שעברה היו בשיאם.
            ועדיין, 2 העונות בהן חצה את רף 40% מהשלוש הן לצד לברון.

            אני לא טוען שלברון "שיפר" את קיירי.
            אני טוען שכאשר אתה משחק לצד שחקנים טובים, קל לך יותר.
            זה נכון ללברון. זה נכון לקרי.
            מספיק שתשאל את דוראנט…

    1. אבל יותר מהנה לראות אותם בלעדיו.

      (ושוב זה עומד על קצה הלשון– ססעעמק דוראנט, אם לא היית מצטרף אליהם היתה לנו ליגה עוד יותר מעניינת– אבל לא נגיד את זה).

    2. חגי - התותח הקטמוני

      גם עם דורנט הם הפסידו לא מזמן לדטרויט עם סיפור משחק דומה. עד עכשיו זה איבודים שמשאירים את הזאבים במשחק ואחוזי קליעה נוראיים של הזאבים שמשאירים את הלוחמים במשחק

  13. לכל המתעניינים בנתונים חסרי חשיבות:
    אחרי 63 משחקים בהן קבומצות מהקונפרס המערבי פגשו קבוצות מהקונפרנס המזרחי,
    התוצאה היא 32 – 31 לזכות המערב.

    (63 מפגשים מתוך 450 בעונה. שזה 14% מסך המפגשים)

    אני חייב להודות שזה צמוד בהרבה ממה שחשבתי שזה יהיה.

  14. המאזן של מינסוטה זה אחד השקרים הגדולים שסופרו עד כה העונה.
    הם הקבוצה היחידה במערב של יש לה מאזן של 50% או טוב יותר,
    עם יחס סלים שלילי.

    109.8 הנק' שהם סופגים למשחק?
    מבין קבוצות המערב, רק הסאנס סופגים יותר.

  15. הקבוצה הגדולה בהיסטוריה.
    אני חוזר לעניינים לאט לאט בימים האחרונים אחרי חודש קשה ואין כמו סגנון המשחק של הוורירס כדי להיכנס חזרה פול טיים

  16. קרי פשוט ענק. הוא שיפר את החדירות שלו ואת יכולת המסירה, ואפילו את המיד ריינג' הוא הוסיף לארסנל.
    הוא וקליי כשהם לוחצים על הדוושה- כיף לצפיה. עם דוראנט זה הופך את החוויה לסוג של "לא פייר" אוברקווליפיינג כזה.

    1. הייט אשברי

      עם דוראנט המשחק של ג"ס פחות זורם ופחות יפה. אבל KD נחוץ , בעיקר לפלייאוף , כשהמשחקים הופכים להיות יותר סטטיים ומתאפיינים בקרב חפירות .

    1. אני אוהב את כספי ושמח שהוא עושה פעילויות חיוביות על המגרש אבל הסיקור הישראלי יצא מפרופורציה.קרי דוראנט וקליי מפציצים 20-30 נק והכותר של המשחק היא כספי עם 2 נק בניצחון הוורירס

  17. אשך טמיר המקורי

    מינסוטה קבוצה כ"כ עצובה וכבויה.
    טאונס נראה בדיכאון מאז שהקצב הגיע.
    סגנון משחק שבלוני וחסר תנועה. מאוד מיושן.
    כבר אמרתי זאת בעבר, הם ואוק' הקבוצות בעלות היחס כישרון / יכולת הגדול בליגה (הכי גרועות מלהפוך את הכישרון הרב שבסגל ליכולת קבוצתית).

  18. יש לי את כספי בפנטזי בליגה מאוד מאוד עמוקה. אני קורא לו גרבג' קולקטור. מחכה לגרבג' טיים בשביל לקבל ממנו קצת תפוקה

  19. חייב לציין, בלי דוראנט פשוט כיף לצפות בגודלן סטייט
    משהו בזה שקארי מחזיק יותר בכדור וברגע שיש את הפיצוץ הזה באחד הרבעים אין אף אחד שמשחק אחד על אחד ארוך של 10 שניות.

    השנה היו משחקים של גולדן סטייט שפשוט לא הרגישו כמוהם מהשנתיים, שלוש האחרונות.

    ברור ש בפלייאוף דוראנט הוא מכונה וגודלן סטייט פסיכים אבל עד עכשיו לא נהנתי לצפות בהם השנה והיה לי יותר מעניין לראות את הסיפורים במילווקי, בניו יורק והמשחק המסודר בבוסטון,בוסטון נראים כמו קבוצה מאומנת שיש לה את הקצב שלה כרגע ואף אחד לא מצליח להוציא אותם מאיזון.

    1. ואני מבין את העיתונות
      בכל פעם שאני רואה מהלך טוב של כספי זה ממש חשוב לי
      תחושה של שייכות
      כשהוא חוטף ואז נותן אסיסט אני יכול אפילו להוציא דמעה
      אוף איזה ישראלים אנחנו!

  20. הערב קיבלנו חיזוק לטענה שהעלה במקור ה"א בנוגע לזרימה של ג"ס ללא דוראנט. למרות שאני מתנגד עקרונית לרעיון שהחסרת שחקן כמו דוראנט היא חיובית – אי אפשר להתעלם מהזרימה הנהדרת של הלוחמים בהיעדרו. דוראנט יכול להשתלב בכל סוג של משחק – אבל מטבעו הוא הסקורר הגדול במשחק ויכול לייצר סל מכל מצב, בכל עמדה במגרש, מול כל שומר – וללא עזרה. במילים אחרות – הוא נועד לבידודים. היעדרו מאפשר לג"ס להפגין את הזרימה המצמיתה והאימתנית שאפיינה אותם בשנים לפניו – ושמבכילה כמעט תמיד פיצוץ אטומי בשלב זה או אחר של המשחק. אי אפשר להגן נגד כזאת זרימה. מה שכן – בפלייאוף, כשההגנות מתהדקות – דוראנט הוא תעודת הביטוח ולא פחות חשוב – הוא לא מופיע בקבוצה ממול.
    אין מילים על כספי – אם לקר יש ביצים הוא הופך אותו לשחקן השישי. חזק, חכם, גבוה, נייד, צולף, מגן, לוקח ריבאונד, נותן 110% בכל שניה על המגרש והכי חשוב – "תחזוקה נמוכה" – הוא לא דורש כלום ורק נותן ונותן. אם יתנו לו דקות, הוא יחזיר בהופעות מופלאות (כמו הערב).

    1. הייט אשברי

      דה שוט – אני חותם על כל מילה . זה בדיוק מה שכתבתי עוד בשנה שעברה . כיף יותר לראות את ג"ס כשדוראנט מפסיד משחקים , אבל איתו יש ביטוח מקיף יעיל מאוד – ובלי השתתפות עצמית .

  21. לדעתי העניין עם ג"ס די פשוט. בלי דוראנט הם קבוצת טופ 4 במערב (ואני לארג' עם אוקלהומה שעוד יוכיחו שהם שם). גם בלי דוראנט הם אמורים לנצח 25 מקבוצות הליגה (ברור שביום נתון הכל יכול להיות). כפי שנכתב לעיל, כשהשאר פוגעים ייתכן שאפילו עדיף בלי מי שפוגע בשטף.
    אבל המקום בו דוראנט משמעותי הוא בדיוק מול אותן 3-4 קבוצות. הוא ההבדל בין קבוצה מצוינת בצמרת הליגה לבין קבוצה היסטורית שתדרוס כל מה שזז בדרך העוד אליפות.

    1. + 10
      שאלה חשובה ומשמעותית שכדאי להתייחס אליה בספקולציות – אם דוראנט לא אצל הלוחמים – איפה הוא כן ? אוק סיטי? ס״א? בוסטון? 😱😱 פתאום האליפות של ג״ס כבר לא כל כך בטוחה.

      1. דוראנט וקיירי בבוסטון? לא יודע אם מספיק לאליפות, אבל אוי, זה היה יפה לראות, שני השחקנים הכי מרהיבים בליגה (יחד עם סטף)

        1. נו אז? ה 1-16 זה חזות הכל?

          האליפות זה מה שחשוב והם זכו בא שנתיים לפני שהוא הגיע וכמעט זכו בה שנה לפני שהגיע! יותר נכון לומר שהם שמטו אותה!

          מישהו יכול לקבוע בנחרצות שבלעדיו הם לא היו אלופים? או שכן או שלא. מה שבטוח זה אולי…

          1. נו באמת מתן…
            בוגוט היה בסדר גמור עד שנפצע. פאצ'וליה היה סנטר לגיטימי ותו לא. התרומה הכי משמעותית שלו היתה ההשבתה של קוואי

          2. דה שוט, בארנס שבק בשלושת המשחקים האחרונים עם 5/32 בסה"כ – 15.62% מהשדה!!!
            מספיק שהיה קולע ב 30% והאליפות היתה של גולדן.

          3. לגבי מה שכתבת על בארנס זו ספקולציה בעייתית. ולמה?
            כי במשחק 7 הוא דווקא כן קלע ב-30%.
            את משחקים 5 ו-6 הפ הפסידו ב-15 ו-14 הפרש בהתאמה.
            להגיד שעוד 2 סלים שלו באחד המשחקים האלה היו משנים את גורל האליפות? אולי. כדורסל זה משחק שהמומנטום בו מאד משנה, אז השאלה מתי אותם סלים היו נקלעים. בכל מקרה, אני לא חושב שזה משהו שאפילו קרוב להיות ודאי.

          4. מתן, לא הבנתי איך אני מחזק את הטיעון שלך. ממש לא. אתה יכול להסביר?
            אתה צודק-ההבדל לא נגמר שם אבל זה ההבדל המשמעותי היחידי. כל השאר די זניח: קרי, קליי, דריימונד, דוראנט, איגי וליווינגסטון. מה זה כ"כ משנה אם הסנטר יהיה זאזא או בוגוט?

          5. הממזר של סטוקטון

            עזוב שי, רק ללברון מותר להתחמש ולעבור קבוצות, להחליף שחקנים כמו גרביים, לסחור בבחירות דראפט, לרשום את המספר הכי גדול שהוא יכול לחשוב עליו בפנקס צ'קים, לצרף את 2 מתוך ה 4 ה PER הכי גבוהים בליגה אליו, להילחם בקונפרס דל ומדולדל, באמת עזוב.. המרמור גדול מדי, רק שנה שעברה דוראנט נעלם לאיזה תקופה, הקבוצה אחרי תקופת הסתגלות קטנה יצאה לריצה של 16 ניצחונות רצוף עד הפלייאוף עם השפלות של כל הקונטדריות בבק2בק.

            אף אחד מהם לא ריחם על פול ג'ורג' כשהוא היה צריך להילחם בוויד, בוש, אלן, עם רוסטר של רוי היברט, "הנושף ללברונים", דיוויד ווסט, ועוד מיטב האולסטארים שיש למזרח להציע. זה היה פייר…

            שלא לדבר על העזיבה של מיאמי.. למה הוא בכלל עזב ?..
            מישהו יכול לדמיין אותו עוזב אם הוא זוכה ב 2014 ?..

            גולדן מצרפים שחקן אחד, וכל העולם מקופח.

            עזוב.. פשוט תעשה כמוני – תשען אחורה ותהנה.

          6. התכוונת: "תעשה כמוני – כתוב תגובה דמגוגית שבכלל לא מתייחסת למה שנכתב בדיון, רק כי חשבתי שזיהיתי איזשהו קמצוץ של פקפוק ביכולותיו של קרי, למרות שאין באמת כזה."

          7. הממזר של סטוקטון

            מה יש בדיוק להבין ? זה סאבטקסט השנמוך הכי פשוט בעולם..

            "גולדן קבוצה טופ 4 במערב בלי דוראנט" ..? חחח. "כי אתה נותן לאוקלהומה צ'אנס להוכיח" ..או משהו כזה?.. תנסה עוד פעם

            גם כשלברון היה במיאמי היית עסוק כל הזמן לדרג את הקבוצה עם/בלי וויד כאילו הוא איזה גורם חיצוני בלתי תלוי שאינו קשור לקבוצה ?

          8. ואז "הוכחת" זאת ע"י כך שבלי דוראנט הם עשו 73:9 כאילו זו בדיוק אותה הקבוצה, למרות שהיא בלי שני שחקני חמישייה.
            ממזר, שוב דמגוגיה כהרגלך? הדיון התעורר משום שהלילה דוראנט לא שיחק.
            אבל הבנתי את רוח התגובות שלך. האחד לא קולע מבחוץ, השני בקצב גבוה מדי והשלישי קאפקייק. מבחינתך יש רק שחקן אחד ראוי בכל העולם. לא רק שאין סיכוי שתחמיא לשחקן אחר, אלא שאין סיכוי שלא תבקר אותו ותנעץ בו חיצים אפילו כשהוא טוב. כל מי שמערער על הקביעה שלך שקרי הטוב בהיסטוריה אתה עושה לו דמוניזציה (הן לשחקן והן למגיב).
            איך אמר פעם איזה נודניק "תנסה עוד פעם".

          9. הממזר של סטוקטון

            מי דיבר על בכלל על קארי ? דיברתי על גולדן כקבוצה
            וגם לא דיברתי על קבוצת ה73-9 אפילו בתת מודע (אבל אולי התת מודע שלי סובל מחוסר מודעות עצמית…)
            דיברתי על הקבוצה של שנה שעברה שדי דומה לקבוצה היום, בלי בוגוט, ובלי בארנס, וכל שאר החב'רה שחצי מהאתר חשב (לא אתה, אבל לא בטוח שמהסיבות הכשרות..) שיעלו לגולדן ביוקר תמורת הקאפקייק. אותה קבוצה שהוכיחה שנה שעברה שהיא טופ 1 במערב,בזמן הפציעה של דוראנט, ותכלס בכל הליגה.

            טופ 4 במערב.. באמת תודה שאתה מפרגן להם יתרון ביתיות (בהנחה שאוקלהומה כמובן לא תמצא את עצמה..)

            זוכר שפעם ביקרת את ענף הספורט שהמצאתי לטענתך ("מציאת סתירות") ?

            אני שוקל לבדוק אם אני גם מתאים לענף "מציאת אנשיי הקש" שאתה חתום עליו.

            דוראנט לא שיחק ילדים.. בואו כולנו ביחד נחזור במנהרת הזמן, או נעבור ליקום מקביל בו אנחנו שואלים את עצמנו גם מה לברון היה עושה אם היה נשאר במיאמי, עם הקריש דם של בוש, הברך המתנדנדת של וויד, ועיסוקיי הפנאי של אלן אחרי הפרישה.

          10. סליחה שהעזתי להגיב גם לשי ולנהל איתו דיון ולהתייחס גם לתגובה שלו על 73:9 עוד לפני שהצטרפת לדיון. לא יקרה יותר. מחילה ויום טוב.
            לגבי המשעות של "טופ" – טוב, זה שמישהו אחר עם סבלנות יטרח להסביר.

          11. עידו גילרי

            האמת שהדיון הזה קצת מייגע עבורי אבל עשית לי את היום עם:
            "התת מודע שלי סובל מחוסר מודעות עצמית".
            אימצתי.

          12. הממזר של סטוקטון

            נו ספר.. אני גם רוצה להנות מהיופי.

            (בקצה, אחרי נקודה, זה סמיילי או האיש קש שאני ?)

            לפעמים נדמה לי ש חוק פו גורם לאימוג'ים שלך אספרגר.

          13. הממזר של סטוקטון

            רק כדי שנהיה מסוכרנים, מה בדיוק הבנת מהמשפט הזה ?

            לגביי עניין הטופ – אתה מיתמם, ואתה יודע את זה..

            אם אני הייתי רושם באמת "קליבלנד טופ 10 במזרח", זו היתה הטרלה, באמת הטרלה. כרגע במצב העניינים הנוכחי של הקאבס, זה יותר קרוב למציאות, מה "טופ 4" שלך..

          14. עזוב ממזר, אני באמת מחבב את דמותך הוירטואלית ואנחנו סתם נגררים למהלומות.
            בוא נמשיך אותן בלילה 😉 (איזה תסמונת יש לזה? 🙂 )
            מקווה שאצליח לבוא מחר ומקווה לראות אותך.

          15. הממזר של סטוקטון

            לעניין האיש קש

            בתגובת ה "73-9"לא השארת רווח או משהו (בעצם פנית "הממזר.. פספסתי שזה הרווח, זה היה נראה כמו דרשה , ואז פנייה.) שיצביע שהתגובה מחולקת לשניים (לשי ולי) גרדתי את הקודקוד 5דק' בניסיון להבין מה אתה רוצה ממני, ולבסוף החלטתי להתייחס לנושא כמו שהוא מתוך הבנה שאתה מכוון את זה אליי, אתה מוזמן להתייחס לעובדת הקבוצה של השנה שעברה בלי דוראנט מול קבוצות הטופ של המזרח והמערב, כי בכל מקרה הטיעון עדיין עומד על תילו, כשלעצמו, בלי שום קשר אם הוא יוחס לתגובת קש או לא..

            לעניין "קארי" זה פרופר תגובת קש, הוא לא קשור לעניין, מצד שני בתת מודע הוא תמיד קשור לעניין, כמו שלברון שאותו העליתי בעצמי הוא סוג של תגובת קש, אך בתת מודע אם נהיה כנים הוא תמיד שוכן שם אצלך.

      1. לדעתי קליבלנד של שנה שעברה היתה יותר טובה מזו של לפני שנתיים( אליפות). אל תשכח שקליי וקרי היו חלשים יותר בעונה שעברה( אולי קשור להבאה של דוראנט, אולי לירידה טבעית). היתרון הכי גדול בהבאת דוראנט? שהוא לא באוקלהומה 🙂

        1. זו בדיוק הנקודה, זה לא רק שדורנט עבר, הוא החליש את היריבה הכי גדולה
          ראסל אולדיפו דוראנט איבקה אדאמס לוקחים את גולדן בשנה שאחרי השביקה בגמר

    2. הייט אשברי

      לא מדוייק .
      להזכירך – לקחו אליפות עוד לפני דוראנט , ושנה לאחר מכן סיימו עם 73 נצחונות , הגיעו לגמר וכמעט עשו ריפיט , ושוב בלעדיו .
      בשנה שעברה , כשהיה פצוע , עשו ריצה מופלאה בסיום העונה הסדירה , כולל נצחונות באק-טו-באק בחוץ על יוסטון וס"א ( עם קוואי ).
      כשדוראנט מחוץ להרכב , סטף וקליי לוקחים עליהם יותר את משחק ההתקפה. ג"ס היא הטובה במערב גם בלי דוראנט , גם השנה.

      1. הייט אשברי

        רק שדוראנט נחוץ מאוד לפלייאוף , כשההגנות מצופפות יותר והשמירות חזקות יותר. כשההתקפה נתקעת אפשר תמיד ללכת למשחק בידודים , וזו המומחיות של דוראנט . וכמובן שהוא תורם הרבה גם בצד ההגנתי .

      2. ייתכן. לא טענתי שלא. שים לב שלא כתבתי מקומות 3-4, אלא טופ 4. בכל מקרה, זה יהיה צמוד יותר. הניצחון על ס"א בלי דוראנט משול ל-20 הפרש לזכות ס"א לפני הפציעה של קוואי – משחק בודד שלא צריך לנפח את המשמעות שלו.

        1. הייט אשברי

          לא הייתי מגיב אם היית כותב שהלוחמים הם טופ 2 בלי דוראנט . זה סביר . אבל טופ 4 זה בהחלט שינמוך רציני, כפי שכתבו לך שי והממזר.

          אגב , ג"ס השנה , גם ללא דוראנט , טובה לדעתי מקבוצת ה-73 : 9 . יש לה עומק נוסף בלתי נתפש בספסל – בפרט פט מקאו וגו'רדן בל , אבל גם סוואגי פי , לוני שסוף סוף החלים מהפציעות , וגם עמרי שלנו .
          זה ספסל יותר אגרסיבי ומוכשר מזה שהיה עם ברנדון ראש, איאן קלארק , מייקל ג'יימס מקאדו וברבוסה.

          1. הייט אשברי

            אתה מתכוון לבוגוט , איגי ושון .
            פאצ'וליה פחות טוב מבוגוט , אבל זה בהנחה שבוגוט משחק . והוא נפצע תכופות ופעמים רבות החסיר רגעים קריטיים . כך החסיר את הסדרה מול הקלפרס בעונה לפני עונת האליפות הראשונה ( וג"ס הודחה ) , וכך החסיר את 2.5 המשחקים האחרונים והקריטיים בהפסד בסדרת הגמר לקליבלנד. אז מה יוצא שיש לך סנטר טוב, אם אתה מקבל ממנו מעט דקות ? פאצ'וליה יותר טוב מההעכה כלפיו.
            לגבי 6 ו-7 , שון לדעתי לא פחות טוב משהיה . איגי בירידה מסויימת , אבל עדיין יעיל בדקות קריטיות.

    1. אל תחמיא, חלק גדול בגלל לא אוהדי גולדן סטייט אלא שונאי לברון, מבחינתם שכל אחת לא תזכה העיקר לא הוא, שיהיה גולדן סטייט או סן אנטוניו או חסן נסרללה

כתיבת תגובה