הטור של מל לשבת: הניתן לסמוך על אינגראם כאבן היסוד של הלייקרס?

ברנדון אינגראם הוא השחקן המעניין, מסקרן, והייתי אומר אפילו מרתק, מכל שחקני הלייקרס (ואני לא מדבר על הטאטו שעל זרועותיו בו כתובה ההיסטוריה של האומה, כולל מלחמת האזרחים). הוא השחקן הראשי עליו בונה מג'יק ג'ונסון את תקוותיו לעונה זאת, ואם לבר בול לא יודע זאת, אז אני מציע לו להתחיל לקרוא אותי.

הוא ה-BLUE CHIP האמיתי שיש לקבוצה הזאת בניסיונה לצאת מבור הצואה בו היא נמצאת, ולא מצליחה לצאת. מג'יק עצמו אמר זאת לאיזה כתב בשם ריד מהלייקר נשיון.

מצאתי ב- FORUM BLUE AND GOLD את מאמרו של ריד –  מאמר המצרף סטטיסטיקות של אינגראם בניסיון לתהות על קנקנו, כמו שמומי אומר, ויותר מכך, להוכיח את עליונותו כי תופיע בקרוב בימינו.

הסטטיסטיקה שלו בעונה שעברה היתה "AWFUL" במילה הכתובה במאמר, וכל מה שאני עושה זה לצטט.

למרות הסטטיסטיקה האיומה שלו כל אוהדי הלייקרס ללא יוצא מן הכלל – מלבד חכמים כמו גור גולן – תולים בו את כל תקוותם.

מג'יק ג'ונסון הציב עבורו מטרה לעונה העומדת בפתח שערינו, כמו שאמרו חכמינו במדבר: "אני רוצה ממך 20 נק' למשחק ושחצי מהן תבאנה מהפרימטר או בזריקה או בפריצה". לא מאמינים לי? היכנסו לפורום של ה- BLUE AND GOLD ותקראו בעצמכם. לדעתי קשה מאד לנבא כי גם בעונה שעברה הוא התחיל כילד מבולבל בן 18 וסיים כמו גדול. השאלה היא כמה הוא יכול להשתפר מה-"כמו גדול" שהוא היה בסוף העונה שעברה, או אפילו לחזור עליו.

אבל מילת אזהרה: "כמו גדול" שלו לא היה מעל 50% של הליגה, לפני שדדי יוצא במחול.

הטבלאות הבאות מראות במה הוא טוב והיכן  הוא 'AWFUL':

*

Category Per Game Per 36 Category Statistic
Minutes 28.9 — Off. PPP .823 (19th perc.)
Points 9.4 11.7 Def. PPP .955 (30th perc.)
Rebounds 4.0 5.0 USG% 16.9%
Assists 2.1 2.6 AST% 10.5%
Steals .6 .8 +/- -4.8
Blocks .5 .6 NetRtg -8.0
Turnovers 1.5 1.8 WS/48 -.007
FGM/FGA 3.5/8.7 4.4/10.8 BPM -3.8
FG% 40.2% 40.2% ORPM -1.76
FTM/FTA 1.7/2.7 2.1/3.4 DRPM -2.93
FT% 62.1% 62.1% RPM -4.69
3PM/3PA .7/2.4 .9/3.0
3P% 29.4% 29.4%
eFG% 44.2% 44.2%
TS% 47.4% 47.4%

כל הסטטיסטיקות שלו ב-HIGH LEVEL הן גרועות. יותר מגרועות – הן מביישות. להיות מס' 459 מתוך 468 שחקנים בריבאונדים לדקה? למה שלא ילך להתאמן קצת בקפיצה לגובה, במיקום, ויקנה קצת אגרסיביות בשוק? הרביעי הכי גרוע ב-TS% הוא הרביעי מהתחת (בין השחקנים ששיחקו 24 דקות למשחק) והוא 404 מ-452 מכל השחקנים ב-NET RATING, ותוצאה נמוכה מאד בתוצרת לדקה.

כך שלמרות שהוא קיבל הרבה דקות כרוקי, הוא די לכלך אותן כמעט בכל הסטטיסטיקות החשובות.

אני מצטט מה שאתר החובבים עצמו – לייקר נשיון (אלאק) – מצהיר:

In short, despite high minutes for a rookie, he placed near the bottom of the league in most key statistical categories. With the league so focused now on high volume, high efficiency players (Durant, Curry, Harden, Lebron), Ingram was the epitome of low volume and low efficiency… If the Lakers are going to take a big step forward this year, Ingram will have to be substantially better given his likely minute and usage load.

הנה עוד טבלה שמראה את חולשתו בכמה דברים, ויכולתו הממוצעת בדברים אחרים לעומת השאר, ואני לא מדבר על הדוראנטים והלברונים של ה-NBA. אני מדבר בהשוואה לכולם:

 

Play Freq. PPP Perc.
Overall PPP — .823 19th
Spot up 22% .929 43rd
P/R handler 22% .591 16th
Isolation 15% .788 43rd
Transition 14% .823 10th
Post up 7% .935 69th
Hand off 5% .913 52nd
Cut 5% 1.116 27th
Off screen 2% 1.238 92nd
Overall PP(P+A)(including poss’s that led to assists) — 1.063 18th

הוא די בממוצע כשהוא ב-SPOT UP או ISOLATION, אבל הוא גרוע – גרוע מאד! – בפיק-אנד-רול כשהוא מוביל הכדור, ובטרנזישיון, שני הדברים שהם הלחם והחמאה של מג'יק ג'ונסון. מה שזה אומר הוא שאין לו ראייה טובה של מצבים, או ראיית מגרש טובה, החובה בפיק-אנד-רול ובטרנזישיון. כשהוא לבד, באיסולציה, הוא טוב יותר כי הוא – אינדיבידואלית – שחקן מעל הממוצע כמובן.

מי שמאמין בו חייב להאמין ששחקן קפיצי כמוהו עם מוטות ידיים של 2.20 מ' ישתפר מאד העונה. המאמינים בו חייבים להאמין שהסטטיסטיקות שלו כרוקי לא שוות אפילו לדבר עליהן.

אולי הדבר החשוב ביותר כשמדברים עליו היא ההשוואה בין חצי העונה הראשונה לבין חצי העונה השנייה:

Category Pre-All Star Post-All Star
Minutes 27.7 32.2
Points 8.0 13.2
Rebounds 4.1 3.9
Assists 1.9 2.5
FG% 36.3% 47.5%
FTA 2.6 3.1
STL .4 1.1
eFG% 40.9% 50.4%
TS% 45.2% 51.7%
USG% 15.7% 19.6%
Offensive PPP .794(14th perc.) .953(54th perc.)

 

מה שאני רואה זה שיפור ב-5 נק' למשחק, שיפור של 10% בדיוק, וה-PPP שקפץ מהאחוזון ה-14 לקצת מעל ממוצע הליגה. להיות מעל ה-50% ב-PPP ומעל ה-50% ב-eFG אלה סימנים טובים ומבטיחים.

אבל להסתמך עליהם כשמדברים על כוכב העתיד?

אשרי המאמין.

מנחם לס

מנהל הופס. הזקן והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 28 תגובות

  1. גור גולן

    7 אוק 2017 10:30:27

    תודה מנחם !
    כמו שכתבת אני לא תופס מאינגראם כל כך.אני רואה בו כישרון אדיר ופוטינציטל מטורף עם נתונים אדירים אבל הגישה שלו מפריעה לי. יחסית לזה שהוא צעיר הוא לא ״רכב״ למשחק. אין לי רעל בעיניים להיות מעורב כל הזמן במשחק. שחקן כמוהו צריך להיות מעורב גם אם הוא יטעה בדרך!
    אני אשווה אותו לקייל קוזמא אהובי… הם הפכים לחלוטין. אחד עם פוטינציאל להיות סופרסטאר, עם נתונים מושלמים ותקוות בו מגיל צעיר והשני שחקן שלא מושלם בשום היבט של המשחק ולא בעל פוטינציאל של סופרסטאר אבל הגישה שלו היא של שחקן רעב שבא לטרוף את המגרש.

    אני רוצה לראות את אינגראם יותר מעורב ומורגש. הוא תמיד נראה לי אדיש למשחק כאילו הניצחון ואפילו הסטיסטיקה שלו לא מעניינים אותו. אני רוצה לראות רצח וטירוף בעיניו וכל כדור שיהיה ראשון אליו.

    הוא כישרון אדיר והוא יממש אותו רק אם ישנה את הגישה

  2. ד"ר הופמן

    7 אוק 2017 10:34:34

    מנחם הוא נראה כמו קפיס עץ דקיק ושביר
    לדעתי חייב להוסיף מסה של לפחות 10 קילו, חלק שריר, בשביל שאפשר יהיה לקחת אותו ברצינות. ושלא יפצע בדרך למטרה.

    1. מנחם לס

      7 אוק 2017 19:06:05

      זה ברור, אבל היו שחקנים רזים כמוהו שהצליחו. אפילו מקהייל הגיע לליגה מקלון כמו אינגראם. ואז היו עוד כמו טשון פרינץ, קווין דוראנט (הגיע רזה כמו אינגראם) ג'מל קרופורד, ועוד

  3. captain beefheart

    7 אוק 2017 10:45:18

    מרתק לקרוא ניתוח של פרוספקט צעיר ואלמוני, ועוד מידיו של גדול המומחים.
    אפשר גם לשאול אחרת: מה היה קורה אילו הבחור הזה היה נמסר כפרויקט לידיו של גרג פובוביץ'? יכול להיות שמחומר כזה הוא מוציא קוואי ליאונרדים. 82 אחוז ממנהלי הליגה שבחרו בו כמאמן הטוב ביותר לא טעו.
    יהיה מעניין לאן אינגרם יתפתח בלייקרס תחת ידיו של חיים של מומי. מג'יק בחור חמוד ויודע כדורסל אבל לדעתי אין לו את היכולת לעשות קסמים כמו הפלח בתחום הקואצ'ינג שמחוץ למגרש.

    2. יאיר

      7 אוק 2017 20:10:39

      פופוביץ׳ היה נותן לו דקות ספורות במשך שנתיים ואז משלב אותו לתפקידים ספציפיים. הבעיה, שעם גישה של סטאר הוא היה כנראה מורד לפני שפופוביץ׳ היהמקוצר את הפירות.

  4. דקסטר

    7 אוק 2017 10:52:44

    אינגראם יקבע לאן הלייקרס הולכים כי אם לא יממש את הפוטנציאל, החוסר ויתור עליו בשביל להנחית את סופרסטאר בטרייד יתברר כטעות הסטורית

  5. תומר

    7 אוק 2017 11:12:46

    אהלן חברים
    אתמול ראיתי את ה30 על 30 היחסית חדש על היריבות בין הסלטיקס ללייקרס, ולמרות שהנושא לעוס- שווה צפייה.
    ואחד הדברים המדהימים בעיניי- זוכרים את העבירה של מקהייל על רמביס?- השופטים אפילו לא נתנו טכנית חחח… ה נבא ב84..
    https://m.youtube.com/watch?v=X7r6vXeOfyQ

  6. אשך טמיר המקורי

    7 אוק 2017 11:39:50

    אני לא רואה אותו הופך לסופרסטאר. מקסימום שחקן חמישייה נחמד.

    גור צודק – הלהיט בלייקרס השנה זה קוזמה!

  7. אפלטון

    7 אוק 2017 11:46:58

    תודה מנחם, אינגראם הוא אחד השחקנים המעניינים בליגה, לא רק בלייקרס. מה שכל כך מעניין לגביו זה שאתה רואה אותו במגרש, זז, מתנועע, מחזיק את הכדור ואתה אומר, וואו הבן אדם הולך להיות מפלצת. ואז אתה רואה אותו משחק ומה הוא מביא אשכרה למשחק ואתה אומר, בואנה זה שחקן סיבוב שני. לא מביא כלום חוץ מאורך.
    לדעתי הלייקרס עשו טעות כשלא החליפו אותו בפול ג'ורג' כשהיתה להם ההזדמנות ואמרתי את זה בקיץ.
    א-ב-ל, עדיין יכול לצאת ממנו סטאר. וואחאד שנת מבחן לילד השנה. שלא יגמור לי כמו עמנואל מודאי שעדיין מחכים לו בדנבר למרות שכבר די ברור שאין שם הרבה יותר מעטיפה יפה

  8. שי אבן צור

    7 אוק 2017 11:57:16

    ניתוח נרתק מנחם.
    עדיין לא גיבשתע דעה מוצקה לגביו. אם היה מתאמן אצל פופ – כמו שהקפטן אמר – הייתי מהמר שהוא הולך להיות מינימום אולסטאר.

  10. הייט אשברי

    7 אוק 2017 13:02:43

    נראה לי שיש מי שקצת נסחפים עם קוזמה. יש הבדל לא קטן בין ליגת הקיץ לליגת ה-NBA . ולהספיד את אינגראם זה מוקדם על סמך עונת הרוקי , שלא היתה רעה.

  12. the comedian

    7 אוק 2017 14:06:09

    עוד מישהו שם לב שקליבלנד נראית כמו דרים טים של לפני כמה שנים, סגל שכולל את לברון,קווין לאב,וויד,רוז,ג'יי אר

  13. הקרייתי

    7 אוק 2017 15:24:37

    הוא חגג 20 לפני חודש, ככה שגם אם השנה לא יהיה שיפור אני לא יספיד אותו, יש לו כל כך הרבה זמן להוכיח את עצמו.
    אותם הדברים שאמרו לגבי המסה שלו אמרו גם על דוראנט. זה יותר קשור ל-DECEPTIVE STRENGTH

  14. MBK

    7 אוק 2017 16:47:00

    מנחם תודה על הניתוח

    הוא חייב להציג שיפור באחוזי קליעה ובריבואנד
    יכול להיות שזה תהליך איטי אבל אם תוך שנתיים – שלוש הוא לא יעשה קפיצה משמועתית התקרה שלו זה שחקן סטנדרטי בליגה למרות שהציפיות המוקדומות הם אפילו פרנצייז פלייר

  19. Berch

    8 אוק 2017 00:12:29

    תוריד לו אפונה אחת מהתפריט והוא יהפוך למאנוט בול 2…
    איפה האמא היהודיה כשצריך אותה? איך אין לכל קבוצה בצוות איזו מאמא שתאכיל אותך עד שתגמור בצלחת. או על הרצפה 🙂

כתיבת תגובה

סגירת תפריט