מעורב הופס ליום ראשון של סוכות: לא עוד מזרח-מערב באול-סטאר! / מנחם לס

משחק האול סטאר מזרח – מערב משתנה למשחק בשכונה, וזה פנטסטי!

אתם זוכרים איך בשכונה בחרנו קבוצות? שני הג'לובים הטובים ביותר עשו מן "אן-דן-דינו" ואז הם התחילו לבחור אחד-אחד לקבוצה לפי התור?

ככה יהיה מעתה ואילך באול-סטאר כששני השחקנים עם מספרי הבוחרים הגדול ביותר יבחרו אחד-אחד את השחקנים הטובים ביותר מרשימת השחקנים שהבוחרים בחרו.

השחקן עם מספר הקולות הגדול ביותר יבחר את השחקן הראשון שנראה לו. השני יבחר את השחקן השני והשלישי, ואז הראשון יבחר שלישי ורביעי, וכך הלאה.

השינוי ייכנס לתוקפו כבר באול סטאר הקרוב ב-18 לפברואר בלוס אנג'לס.

שחקנים ואנשי הליגה כאחד חיפשו דרכים להכניס קצת מתח ותחרות למשחק האול סטאר, ולדעתי זהו רעיון טוב מאד. לי תמיד היה רעיון טוב יותר – שחורים נגד לבנים. כל 'המעורבים' חייבים להיות 50%+ שחורים, וכל המעורבים שהם 50%- שחורים ישחקו בקבוצה הלבנה, אבל הרעיון היחיד שיעשה מהמשחק מלחמה, לעולם לא יתקבל עד שאני אבחר לקומיסיונר.

תתפלאו, אבל מייקל ג'ורדן מכל האנשים היה האדם שהיה מעורב מאד בהחלטה בעצם תפקידו כ-Chairman of the league's Labor Relations Committee, וה-NBA העתיק בהחלטה זו את הצורה ש-NFL וה-NHL השתמשו בה במשחקי האול-סטאר האחרונים שלהם.

The 10 starters will continue to be chosen by a combination of fan, player and media balloting, with the coaches from each conference then selecting the 14 reserves. The captains will then draft their teams at an undetermined time – making certain that those chosen starters are split up so they remain starters.

הווה אומר, שני הבוחרים (שהם בעצם היבחרם ראשון ושני שחקני חמישייה) יבחרו ארבעה שחקני חמישייה כל אחד שהאוהדים בחרו, לפני שימשיכו לבחור את 14 השחקנים הנותרים שניבחרו ע"י המאמנים.

תראו. 'המזרח' נגד 'המערב' הפך לפיהוק אחד גדול. לאף אחד לא היה חשוב מי מנצח כי מה שקובע זה הפלייאוף בין מנצחת המזרח לבין מנצחת המערב. כמעט תמיד (עד לכמה השנים האחרונות) הקבוצה "הביתית" ניצחה. אם המארחת את האול סטאר היתה קבוצה מזרחית, האול סטאר המזרחי ניצח. זה קרה בהשפעת, השופטים, האווירה, והשחקנים עצמם. בשנים האחרונות הטלנט עבר מערבה והמערב ניצח יותר מהמזרח.

למה לדעתי הקונספט יצליח? כי ראשי הקבוצות – נניח לברון וקווין דוראנט – ירצו לנצח בכל מאודם, וידחפו את כל שחקניהם למאמץ רבתי. יהיו גם 'שמור לי ואשמור לך', ויהיו נפגעים ונעלבים שנבחרו – נניח – מס' 11 לקבוצת A בעוד השחקן שהוא שונא נבחר 6  והוא רוצה 'ללמד אותו לקח'. ואז ישנה היסטוריה לדבר עליה: האם קווין ייבחר בראסל ווסטברוק? האם לברון ייבחר בקרי אירוינג? או נניח דוראנט, קליי תומפסון ולברון יהיו באותה קבוצה ומנגד יהיו ווסטברוק, סטפן קרי, וקיירי אירוינג.

 

*

 סטיב בלמר מדבר בין השאר על כריס פול

לוס אנג'לס ראיין את בעל הקליפרס סטיב בלמר. לא אטרידכם עם כל המאמר – אבל הנה הוא למי שבא לקוראו. את החלקים החשובים והמיוחדים סימנתי בכחול.

Are you happy with your marketing efforts in the Los Angeles market and do you believe you’ve made inroads on the Lakers?

I think we have an opportunity to really refine and position what we stand for and where we’re going. Obviously there are storied programs. … UCLA basketball is easier for me to point to than some of the other pro teams [laughing]. And we haven’t had that success. There’s a what-have-you-done-for-me-lately [mentality]. I think we’re on a good path. … We’re a little grittier. I think it’s OK. I think there is a whole side of L.A. that’s hard-working, tough-minded. There’s certainly some flash. Even if you look at folks in the entertainment business, we have our own fans. … I love it when [actor] Anthony Anderson shows up religiously at our games. James Brooks. Billy Crystal. It’s pretty cool for us. I think we’ve got plenty of space to identify ourselves as guys who love being in L.A., we love how cool it is in L.A. and we’re just going to ride it out and show L.A. what it means to be tough. … We are persistent. We are diligent. We are hard core. We’ll have our day in the sun.

You were the CEO of Microsoft and now you own the Clippers. What has been the toughest thing about being the owner of a sports franchise that you didn’t expect?

There are similarities and there are differences between the two. We have a product development group here at the Clips. That’s kind of what the front office does. Right? We have star engineers here at the Clippers, just like we did at Microsoft. They’re called basketball players. The key to doing really great work is to have those star engineers. They get treated real nice in companies like Microsoft.

You’ve got a sales and marketing engine that’s got to come through, pay the bills. There was a guy at Microsoft who said, “You have to execute to earn your mission to be creative.” So we’ve got this execution engine that enables us to make the kind of investment that we want to make in our team. So, there are a little more similarities than you think. Business has a form of accountability and teamwork that’s important. But in business you’re accountable, and yet things don’t really change day to day. They change year to year, maybe six months to six months.

When you work in business and you get a lot of attention, people can come look at your stock price. But it’s not like in basketball. Everybody pretty much knows exactly what the coach knows. Everybody can look at everything. They can look at statistics. They can watch the same performance. They can see it. It’s all out there. It’s another level of accountability, too.

How are the highs and lows when you watch the Clippers play?

You get pretty low when you lose your top players two playoffs in a row. And then to lose Blake [Griffin in the 2017 playoffs, after losing him and Chris Paul in 2016]. To lose the way we did to Houston [in the 2015 playoffs, blowing a 3-1 series lead] in my first year when I was looking at the team. We lost to Oklahoma City [in the 2014 playoffs]. That was about the time I was looking into buying the team. So, there’s some real heartbreak in there for us. Some of which is of our own making and some of which it came upon us from the health from above.

You took the president title away from Clippers coach Doc Rivers, promoted Lawrence Frank to president of basketball operations, hired Jerry West as a consultant and hired more people in the front office. Why?

I don’t want to imply I’m micromanaging. I’m not going to be. When it comes time to sign a big contract, people love to say, “Who’s in charge?” I’ll tell you who’s in charge. The owner. I’m not saying the owner does this without a lot of advice and counsel, but before you spend $170 million or $205 million, guess what? The guy who has got to pay the check has got to buy in. And I have to be willing to stand up for decisions. So does Lawrence. So does Doc. We all have to be willing to stand up for that decision. You can’t doubt there is some wisdom from hearing from Jerry West [laughing]. That was an opportunity that presented itself that was pretty exciting.

When did you find out Chris Paul wanted to be traded to the Houston Rockets and how do you now sell your fans on your team being exciting and relevant with perhaps your best player gone?

I started getting a hint earlier in the spring from Chris. I have a good relationship with Chris. I can’t say he said anything. But I was getting a little bit of a vibe and I knew we had to work hard to keep him. After our season, I sat down with Chris right away. We talked, we had breakfast and we stayed in continuous touch on the topic. I knew we were not in the best of shape and I was working my ass off [to keep him], as was everybody else, because he is a Hall of Fame player.

The final decision I got from Chris; I was actually talking to him when I was on vacation. I’m on some ship in the Greek Isles talking to Chris. He called me when I was in these ancient ruins. I sat there looking at these ruins. And he was very emotional as well. We had a heart-to-heart kind of conversation. I’ve had dinner with him since. There’s no reason not to be friendly with the people as people. I’m not rooting for him when he plays us. J.J. [Redick] and Jamal [Crawford], I’ve seen them all since they’ve moved on. I had dinner with J.J. in New York and I went to Jamal’s Pro-Am [in Seattle].

I don’t know if we’re going to be worse than we were last year. I don’t know that. Chris is an awesome player. But we’re such a different team. We are younger. We are more athletic than we were. We are longer than we were. … But we’re different and we’ll see whether we’re different good or not.

What is your vision for the arena project in Inglewood? Where do things stand in the process?

We have our exclusive negotiating agreement with the city, which is great. [Inglewood] Mayor [James] Butts has been welcoming and inviting. That’s been a good, good process. It’s our sense, and we’ll learn more as we start, there is a process where we’ll get out in front of the community. But our sense is the community would like to have the Clippers in Inglewood. It’ll be a good place for the community in addition to us. We’re certainly committed to make appropriate contributions in the community when it comes to the space and welcoming the community into some of the structures that we build up, which we have some ideas about to do. … Got to go through the process of approval, permitting, environmental.

There has been some opposition from the community. Did you expect that sort of pushback?

I think it’s fair to say there are some folks who don’t want us to build an arena. The citizens, I think we can work with. I think we had some pushback by other businesses.

What do you think of Forum owner the Madison Square Garden Company’s opposition that’s materialized in Inglewood? Have you spoken with James Dolan, one of your fellow NBA owners who owns the New York Knicks and is executive chairman of MSG?

Yeah, some pushback from other organizations. [Laughing]. We’re not going to say. But the merit is on our side. The community wants us to come in. I think there will be some issues that we’ll need to work through in the community and we’re committed to doing that, absolutely committed to doing that. That’s a collaborative process.

OK, have you seen James Dolan at any of the NBA owners’ meetings since you started the arena project?

I wasn’t at the last owners’ meeting. [Laughing]. I was here [in Hawaii]. I teach class at Stanford. I was teaching my class before training camp. So I haven’t seen Mr. Dolan. And who knows. Maybe they’re not one of the issues. We’ll see. The key thing for us is what’s good for the community, and that we are collaborative and address the issues in the community and what’s good for us. I think that’s what really matters. If I’m right in what I’m saying about that, which we’ll learn through the process, even if there is a little hubbub along the way…We have to still make sure that not only do we get permitted, [but also] the business works and all that; we have some stuff certainly to go through. So this is not a slam dunk at all.

אימן שומפרט: התכוננו לשחקן שונה לחלוטין ב-2017-8

 

(אימן שומפרט עם אשתו והילדה, והתספורת החדשה: "משנה תספורת משנה אישיות וצורת משחק. מעתה התכוננו לשומפרט התקפי, התקפי, ועוד פעם התקפי… אומר שומפרט לקליבלנד.קום, וטיירון לו מהנהן ראשו בהסכמה מלאה!)

אני לא צריך לספר לכם על כל השחקנים החדשים שהגיעו לקאבס. אם יש כאן מישהו שלא יודע, אולי הוא נמצא במקום הלא נכון.

מה שקרה הוא דבר שגם אני אשם בו: מאז הגיעו דריק רוז, קיירי אירוינג, ועכשיו דוויין ווייד, אנחנו מדברים רק על הדם החדש כאילו אימן שומפרט, ג'יי אר סמית', ריצ'רד ג'פרסון, וקייל קורבר לא היו, לא עשו, ונכשלו.

כל מה שהם עשו זה לזכות לפני שנתיים בטבעות אליפות ובעונה שעברה להגיע לסגנות האליפות, הישג לא רע לחבורת מבוגרים שמדברים עליהם בשפת עבר.

אגב, לשומפרט ישנם עוד שמות של אנשים שבמשחק חסר העמדות של היום הם פלוס-מינוס יכולים לשחק במשבצתו, והרי הם חוזה קלדרון, ג'יי קראודר (שהוא גבוה משומפרט רק בשני סנטימטרים וחצי – אינטש אחד בשפה זרה), ואפילו סדי אוסמן. רגע, ומה עם ג'יימס לברון? גם הוא בחברות השוטינג-גארדס/סמול פורוורדים האלה.

כולם לא יכולים להישאר ואני לא יודע מי ייחתך, אבל אני יודע ששומפרט לא ייחתך.

למעשה שומפרט אמר לכריס פדור מ-CLEVELAND.COM שהוא 'WELCOMES' את התחרות בקבוצה.

בעונה שעברה הוא נכנס למין דכאון בגלל ההפסד בגמר לגולדן סטייט ודקותיו שהלכו והתמעטו בעונה שעברה כמו טיפות הגשם בישראל. בחודש אפריל. היתה לו 'ישיבה' עם טיירון לו

המאמן הציע תספורת. NEW LOOK. אצל השחורים השיער קובע את האישיות. את הפרסונה. השיער קובע את תכונותיך. טיירון אמר לו שהוא חייב להופיע עם NEW LOOK ואז יהיה גם NEW LOOK למשחקו.

שומפרט הגיע למספרה שלו בהארלם ואמר לספר שלו הראלד 'ZOOM-ZOOM' הרלסון: "גזור לי את ה-FLAT HAIR. תן לי תסרוקת של לוחם".

-WHATEVER YOU WANT – באה התשובה, ולשומפרט ישנו מבט חדש לחלוטין ומבע שונה לחלוטין בעיניו.

המאמן אומר:

"He cut his hair, which I like. Nice, new look. He's in a good place and we had a good talk and good conversation."

התוצאה?

Shumpert's signature flat top is gone, replaced with a tighter look — brush length all the way around.

לא רק זאת, אלא שעליו להסתרק לבדו. לא עוד $150 כל שבועיים למספרה. שומפרט אומר:

"My wife makes me try and do my daughter's hair now and it's like, if she gotta do her hair and I gotta do my daughter's hair, and then I gotta do my hair, I don't got time for that," Shumpert said with a smile.

.הוא חיכה כל הקיץ לשיחה בארבע עיניים עם לו. הוא אומר:

"It was just that time for me to have a grown-up conversation with him and just let him know, 'can we just sort of knock down the coach-player thing right now and can I just sort of talk to you personally about how I feel about how everything finished up last year?'" Shumpert said. "He gave me the chance to be honest and he let me know that if at any time during the year I just want to come in the office and sit down with him and kick everybody out. He said if I just want to yell and be crazy, I can do that, so that definitely made me feel a lot better."

שומפרט כמובן לא יכול לשכוח את הסידרה שעברה. סידרת הגמר החלה עם DNP והמשיכה עם 4 סלים בכל הסידרה נגד הווריורס כשבמשחק החמישי הוא משחק ארבע דקות!

הוא מרגיש עכשיו הרבה יותר טוב. הוא משחק עם החמישייה השנייה הממנו, קייל קורבר, דוויין ווייד, ג'ף גרין, וטריסטן ת'ומפסון. מתוך 5 משחקי אימון החמישייה השנייה ניצחה את הראשונה בארבעה, ובארבעתם שומפרט היה השחקן הטוב על המגרש.

"יש לנו שחקן חדש", אמר טיירון לי.

"אני מרגיש כשחקן חדש", הגיב אימן שומפרט.

…

How will the Cavs' new additions affect the team in 2017-18?

* * *

Warriors start preparatio

מנחם לס

מנהל הופס. הזקן והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 38 תגובות

  1. עידן

    5 אוק 2017 07:32:11

    החלטה חכמה בקשר לאולסטאר.שנה שעברה לא צפיתי דקה במשחק עצמו[כן צפיתי בתחרות השלשות] מרוב חוסר עניין אחרי הרבה שנים שלא פספסתי.המזרח שגם כך היה נחות נחלש עוד יותר השנה

  2. MBK

    5 אוק 2017 07:36:41

    הרעיון של האול סטאר גרוע לדעתי והפך את המשחק לקרקסי עוד יותר ממה שהוא
    מאז שנות ה 80 הייתי עם המערב ולצעירים אני יכול לציין שהמשחק היה תחרותי בחלק משלביו בעבר
    ב 4-5 השנים האחרונות השחקנים הורידו את המשחק לשפל שלא היה כדוגמתו ,זלזול בקהל ,זלזול במשחק.

    אם רוצים אול סטאר כהלכתו –
    תחרות של אחד על אחד , 16 הטובים בליגה משחקים על סל אחד עד 21 כמו בשכונה

    הסיבה היחידה לשינוי שאדם סילבר הציע הוא שמהערב חזק בצורה שלא הייתה מעולם על המזרח
    בשביל להשלות את הצופים יהיה מיש-מש עם הרכבי הקבוצות ,לדעתי זה לא יותר מבושה והמשך הזלזלול באינטלגציה של הקהל שכנראה נמוכה ממילא

    1. Rocky1

      5 אוק 2017 08:03:04

      מידן אתה סתם מסורתי מדי בקטע הזה. רואים שצפית באולסטאר כשעוד היה לו ערך כלשהו… היום הערך הזה מת, ומה שמעניין הוא לראות את ה-24 הפחות או יותר הכי טובים בנ.ב.א. משחקים אחד נגד השני.

      יהיה גם עניין פיקנטי של מי יבחר את מי כמו שמנחם אמר. וגם העובדה שאף אחד (חוץ מלברון) לא יידע איפה יישחק מוסיפה עניין.

      אין מה לעשות, כשמשהו אובד עליו הכלח צריך לשנות.

      1. MBK

        5 אוק 2017 08:25:31

        האחריות הראשונית היא על השחקנים
        למה אתה חושב שפילוג אחר של השחקנים יגרום למשחק להיות תחרותי יותר ?
        יש 12 מפלצות במערב מול לברון + 11 במזרח ,מי ירצה לצפות בכזה קרקס ?
        לשים שחקן לפניי הקונפרנס זו בדיחה עלובה
        ג'ורדן המנהל המהולל שאחראי על חלק מבחירות הדראפט המביכות בהיסטוריה מוביל את המהלך שהוא לא יותר מקרקסי ולא מתאים בעייני לליגה מיקצוענית

        בכל מקרה המשחק ימשיך להיות עלוב ,הרי-שאפל רק נועד טו סמולר דה השפלה של המזרח

  5. Smiley

    5 אוק 2017 08:29:41

    1. האולסטאר הפך לבדיחה כי לשחקנים כבר אין את "הכבוד האזורי" שהיה בשנות ה-90. השחקנים לא מתייחסים כל כך ליריבות של מזרח מול מערב. בנוסף, עושה רושם שלא ממש אכפת להם אם ינצחו או יפסידו.
    אני עדיין בעד מזרח-מערב כי יש פה עניים של מסורת, אם כי ערבוב הקבוצות יכול בהחלט להוסיף תחרותיות מהסיבות שצוינו.
    2. באלמר עדיין לומד את ה-NBA. אני חושב שהקליפרס עשו בשכל שבחרו לרענן את השורות וויתרו על פול והשאירו את גריפין (במיוחד גם בגלל עניין הגילאים). הקליפרס היו חייבים שינוי ו"הדרישה" של פול לעזוב עשתה להם טוב ויכולה להביא את הרענון הנדרש מהקבוצה.
    3. היתרון של שאמפרט שאם הוא יקלע באחוזים יותר גבוהים, הוא מהבודדים שיכולים לשמור גארדים יריבים ברמה גבוהה, יותר מג'יי אר או קראודר (שיותר שומר SF שהם פחות זרירזים.

  6. no funny shtuff

    5 אוק 2017 08:34:53

    רעיון נחמד, רק אפשר לקוות שיפלטרו את אי הנעימות ושסטף לא יבחר בתורו את דוראנט, קליי ודריימונד..

    בכל אופן, יהיה מעניין לראות מי יבחר את מי, אבל המשחק ישאר מנוון כי מה לעשות- יש 82 משחקים על הראש, ועוד חצי עונה פלייאוף, וצריך לשמור על הקרסוליים של סטף והברך של ראס.

  7. ד"ר הופמן

    5 אוק 2017 08:35:45

    באלמר בלה בלה בלה
    כאילו המשפטים המסומנים יצאו מהפה של המוטיבטור ריברס
    מה אני אביא הביתה לאכול? פינוקיו?
    גם השנה הם לא מגיעים לגמר ואולי לא לחצי….
    טוב שיש כמה מליארדים בעודף.

  8. ד"ר הופמן

    5 אוק 2017 08:44:35

    לגבי שומפי אני שואל את עצמי מתי פול בוגבה ממנצסטר יונייטד יעשה את אותו הדבר ויפסיק להתעסק בתספורת. כל עוד הוא על הספסל פצוע אני (לצערי!) יותר רגוע.

  9. האווי לאסוף

    5 אוק 2017 10:59:47

    קשה לי להחליט אם הצעד של האולסטאר יוביל לשיפור, או שזה רק יותר גרוע. ימים יגידו, אבל התחושה הראשונית שלי היא שזה עוד שלב בהעמדת הכוכב לפני הקבוצה/קונפרנס. בכל מקרה, זה תפור על לברון

  10. ולדי קוגן

    5 אוק 2017 11:00:35

    לדעתי השינוי מטומטם כי לא הלכו עד הסוף וביטלו את הקונפרנסים. תנו לבחור את ה-24 הטובים ביותר ושירכיבו מהם את הקבוצות. עשו חצי עבודה, וזה הכי גרוע שיש. ואני בספק אם אני אצפה באולסטאר, זה כבר כל כך לא מעניין.

  12. אורן

    5 אוק 2017 11:51:27

    השינוי מגניב מבחינת הבחירה, אבל לא הבתני מה זה ישנה בתחרותיות של המשחק. אז עכשיו הם יעשו שכונה עם הרכב מעורבב.. שום דבר לא השתנה ב Incentive לשחק כדורסל.

    הפתרון היחיד לדעתי לאולסטאר וכתבתי אותו כאן הוא 500,000$ לכל שחקן בקבוצה המנצחת.
    ואם לליגה יש בעיה תדמיתית עם זה, אז שיעשו שהכסף הולך לצדקה. זה יבטיח גם את המאמץ כי אף אחד לא ירצה להראות כאילו הוא לא התאמץ לצדקה.

  13. אשך טמיר המקורי

    5 אוק 2017 12:45:46

    לא צפיתי באולסטאר כבר המון שנים, המשחק הפך לבדיחה עצובה ופתטית.
    פעם לכוכבים היה כבוד עצמי, כבוד למשחק ויצר תחרותיות מפותח, והמשחק היה באמת מרתק ותיפקד כמו שנועד – לצפות בטובי השחקנים נלחמים אחד בשני.
    היום כבר איבדו את הבושה, זה לא נראה בכלל כמו משחק כדורסל.
    לא בא להם על זה והם רק חושבים איך לא להיפצע, אבל לקחו את זה לאקסטרים.
    השינוי הוא קוסמטי בלבד, צריך שינוי קונספט רציני כדי לנער את המוצר העלוב והריקני הזה.

    2. יניב

      5 אוק 2017 12:52:05

      אשך לשם שינוי אני לא מסכים איתך. לדעתי זה צעד בכיוון הנכון. מכיוון שמערב נגד מזרח לא רלוונטי אז זה דווקא יכול להכניס עניין. נוכל לראות למשל את קיירי נגד לברון. או דוראנט נגד ווסטברוק או למשל קרי נגד קלי שכל אחד ירצה להוכיח לאחר. עוד נקודה שלזה שבוחר יהיה חשוב לנצח. למשל יהיה ויכוח חדש האם זה שלברון בוחר 4 שנים ברציפות או לא. האם זה שהוא הפסיד בכל הפעמים שהוא בחר פוגע במורשת שלו? הקיצר אני חושב שזה בהחלט צעד בכיוון הנכון

  14. אפלטון

    5 אוק 2017 12:57:16

    תודה מנחם. צעד מעניין עם האולסטאר. אהבתי.
    ומי בוחר את המאמנים או שאפשר לשחרר אותם מהתפקיד המיותר הזה? לדעתי חילופים צריך לעשות דרך צעקות הקהל. מי שהקהל צועק את השם שלו הכי חזק נכנס.

  15. חכם קאטו

    5 אוק 2017 14:16:28

    תמיד חשבתי שזה יהיה מגניב אם ביום הראשון של האולסטאר – שזה יום הגימקים – יעשו טורניר (משחקים קצרים של 12 דקות) של קבוצות לפי עמדות – כלומר 4 נבחרות: נבחרת הסנטרים, נבחרת הפוינט גארדים, נבחרת השוטינג גארדס, נבחרת פורוורדים (3 + 4).
    אני חושב שזה יהיה הרבה יותר מוצלח מכל הגימקים של היום. תחשבו איזה כיף זה יהיה לראות משחק בין ווסטבורק, וול, קארי, קרי ופול לקאזניס, מארק גאסול, טאונס, יוקיץ׳ והגבה :). מי נראה לכם ינצחו?

    2. רועי ויינברג

      5 אוק 2017 16:47:22

      כתבתי את התגובה שלי לפני שקראתי את זאת 🙂
      לדעתי הסמול פורוורדים לוקחים. מקום שני הסנטרים (יוקיץ' יכול להוביל כדור לא רע), שוטינג גארדים אחרונים

  16. החבשי

    5 אוק 2017 14:54:56

    זה חצי עבודה …
    לדעתי במקום שיבחרו 12 מזרחיים ו12 מערביים הם צריכים לבחור את 24 השחקנים הטובים ביותר בליגה ומשם להרכיב את החמישיות והספסלים!

    אם המצב ישאר על אותו בסיס חלוקה (12 מערב 12 מזרח) אז יש מצב ששחקנים דרג ז במזרח יבחרו לאולסטאר ומצד שני שחקנים על סף דרג א ישארו בחוץ.

    חוץ מהגריק פריק ,לברון , קיירי ואולי ג'ון וול כל התותחים נמצאים במערב.

  17. Ljos

    5 אוק 2017 15:15:41

    ישבו וחשבו לעצמם, האולסטאר לא מותח, אז איך ניצור דרמה מאירוע חברתי ומופע לקהל? נהפוך את הבחירה בשחקנים לאירוע המרכזי.

  20. רועי ויינברג

    5 אוק 2017 16:46:34

    תודה על המעורב. החמישייה שאני הכי רוצה לראות באולסטאר: לברון, קאפקייק, פריק, קוואי, ג'ורג'/מלו/דריימונד. יכול להיות ממש יפה לצפייה.

  21. Ljos

    5 אוק 2017 17:30:55

    טוב, סטיבן איי סמית' יצא ברנט צרחני נוסף, הפעם על היחס המזלזל של השחקנים כלפי האולסטאר. ואתם יודעים מה זה אומר – חוק הגודווין המהלך והצורח אמר את שלו ועכשיו ברור לכולנו שמשחק האולסטאר הוא חוויה נפלאה לאוהדים.

  23. ידידיה

    5 אוק 2017 23:13:12

    תמיד חשבתי שכדי להפוך את האולסטאר לרציני צריך לאמץ את השיטה של הבייסבול (?):
    המנצחת מבין המזרח-מערב, זוכה בביתיות בגמר.
    בגלל שהמאמנים הם של הקבוצות המובילות, וסביר שרוב השחקנים הם ממועמדות לגמר, זה יהפוך את המשחק לבעל משמעות ולכן יוסיף הרבה תחרותיות והגנה (לא עלינו)…

כתיבת תגובה

סגירת תפריט