Projected 2017-18 records and standings for every NBA team / קווין פלטון (לאינסיידר)

Projected 2017-18 records and standings for every NBA team / קווין פלטון (לאינסיידר)

(לא התאפשר לי לכתוב הערב אז החלטתי להכניס את דרוג הקבוצות המצופה שנשלח לי לאינדסיידר)

דרוג הקבוצות ואחוזי הניצחון שלהן:

חבר מומחי ESPN השתמשו שוב בשיטת SCHOENE PROJECTION SYSTEM לדרוג הקבוצות במערב ומזרח עם אחוזי הניצחון המצופים שלהן. כרגיל, הם השתמשו בשלוש העונות האחרונות כמודל לחשב פציעות, החסרת משחקים, השעיות, גיל, וכמובן דעות אישיות על התוספות והשחקנים שאבדו לקבוצות השונות. הם השתמשו ב REAL PLUS-MINUS (RPM).

.


Western Conference

1. Golden State Warriors
Projected wins: 62.1

Despite being projected for four fewer wins than in last year's RPM projection — which was the best on record and nearly matched their total of 67 wins — Golden State is still projected seven games ahead of any other NBA team. The decline largely reflects projected aging by veterans Andre Iguodala and David West. Still, RPM backs up the notion that the Warriors are heavy favorites to win their third championship in four years.Insider

2. Houston Rockets
Projected wins: 55.0

Although RPM was much higher on the Rockets than conventional wisdom, Houston still easily outperformed a 47-win projection. After adding Chris Paul, RPM now likes the Rockets as the greatest threat to Golden State. Remarkably, the additions of Paul and defensive-minded Luc Richard Mbah a Moute and PJ Tucker mean Houston projects as slightly better defensively (fourth) than offensively (fifth). We'll see if that plays out as projected.

3. San Antonio Spurs
Projected wins: 52.6

Despite a head-scratching offseason, the Spurs still have the league's third-best RPM projection. San Antonio's defense — projected to be second in the league — should remain strong, and Patty Mills playing more minutes at point guard while Tony Parker rehabs his torn quadriceps should help offensively.

4. Minnesota Timberwolves
Projected wins: 50.1

Statistical projections have been known to overrate the Timberwolves by betting on the come, including last season's seemingly conservative 37-win projection from RPM. (Minnesota won just 31 games, albeit with the point differential of a 38-win team.) With Jimmy Butler joining budding stars Karl-Anthony Towns and Andrew Wiggins, this time feels different. RPM doesn't even project the Timberwolves to defend particularly well (20th in defensive rating); this projection is largely a testament to the league's second-best offensive projection.

5. Oklahoma City Thunder
Projected wins: 49.5

The addition of Paul George, plus savvy bargain shopping for RPM favorite Patrick Patterson, lifts Oklahoma City into the mix for home-court advantage in the first round of the playoffs. I think the Thunder's defense is underrated by RPM, which projects Oklahoma City to finish 16th, six spots lower than last season. Although the Thunder's second unit is likely to decline defensively, the starters should be better with George.

6. LA Clippers
Projected wins: 48.9

Surprise! RPM doesn't expect the Clippers to decline as much as you might think after they lost Paul to Houston. Gaining valuable replacements Patrick Beverley and Lou Williams as part of an impressive return for Paul helps, as does trading RPM liability Jamal Crawford. But ultimately the Clippers will be depending on both Blake Griffin (68 games) and Danilo Gallinari (70) to stay on the court as projected.

7. Denver Nuggets
Projected wins: 47.2

The Nuggets finished a game behind the Portland Trail Blazers for the eighth and final West playoff spot last season, and the addition of All-Star forward Paul Millsap — plus budding star Nikola Jokic starting at center from day one — makes Denver a favorite to reach the postseason this time around.

8. Utah Jazz
Projected wins: 44.7

After losing Gordon Hayward, the Jazz have gone further toward emphasizing defense. In addition to trading for RPM favorite Ricky Rubio and drafting promising perimeter defender Donovan Mitchell, Utah added defensive-minded reserves Thabo Sefolosha and Ekpe Udoh. The result is a defense that RPM projects second in the league behind Golden State, with just enough offense to put the Jazz slightly ahead of other West playoff contenders.

9. New Orleans Pelicans
Projected wins: 44.2

One limitation of RPM projections is any adjustment for fit. That could hurt the Pelicans, who are playing several players away from their best positions. Jrue Holiday figures to play heavily at shooting guard with the addition of Rajon Rondo, while Solomon Hill will likely start at small forward instead of power forward because of the DeMarcus CousinsAnthony Davis frontcourt duo.

10. Portland Trail Blazers
Projected wins: 43.8

This projection is for nearly three more wins than the 41 the Blazers actually had last season, but if things play out exactly as RPM forecasts (they won't), that wouldn't be enough to get Portland to the playoffs. Such is the challenge of the Western Conference this season, with at least 10 legitimate postseason contenders.

11. Dallas Mavericks
Projected wins: 34.6

Although owner Mark Cuban has described the Mavericks as rebuilding, there's enough talent on hand for Dallas to remain competitive in the West. Assuming the Mavericks re-sign restricted free agent Nerlens Noel — included in these projections, as are other unsigned restricted free agents — they will bring back the core of last season's team, adding rookie Dennis Smith Jr.

12. Memphis Grizzlies
Projected wins: 34.6

I'll forgive Grizzlies fans if they're dubious of RPM's pessimism. Memphis outperformed a 39-win projection last season to win 43 games and claim the seventh seed in the West. This year, with the competition more difficult, even beating this RPM projection might not be enough for a Grizzlies playoff run.

13. Los Angeles Lakers
Projected wins: 33.0

Baby steps for the Lakers, as they move back toward competitiveness after the worst four-year stretch in franchise history. With the additions of No. 2 pick Lonzo Ball, guard Kentavious Caldwell-Pope and center Brook Lopez, RPM projects the Lakers to improve nearly to league average on offense. They still look like one of the NBA's worst defenses (28th).

14. Phoenix Suns
Projected wins: 30.3

The Suns are one of the two teams projected worse on defense than the Lakers. That might undersell the defensive contributions of rookie Josh Jackson. Still, Phoenix is firmly committed to developing its young talent rather than chasing 35 wins this season — at least for now.

15. Sacramento Kings
Projected wins: 27.4

Despite adding veterans Vince Carter, George Hill and Zach Randolph as free agents, the Kings are projected as the league's second-worst offensive attack by RPM. Although this isn't part of the projection, few teams will have more incentive to improve their draft pick, as Sacramento won't have its first-rounder in 2019 due to trade.

Eastern Conference

1. Boston Celtics
Projected wins: 49.4

After they won 53 games to claim the top seed in the East last season, why aren't the Celtics projected to improve with the addition of Hayward? First, they outperformed their plus-2.6 point differential, which is more typical of a 48-win team. Boston also benefited from opponents shooting 33.2 percent from 3-point range, the league's second-lowest mark. Both categories tend to regress heavily to the mean, so the Celtics would have been in for a steeper decline had they not added Hayward. Still, given that Boston didn't have that same good fortune in the playoffs, the Celtics should be improved when it really counts.

2. Cleveland Cavaliers
Projected wins: 49.2

For now, Cleveland's projection includes Kyrie Irving. Nonetheless, the Cavaliers are projected to decline slightly from last season's 51 wins, in large part due to aging. Weighted by projected minutes played, Cleveland's roster is the oldest in the league, more than a half-year older on average than the second-place Warriors.

3. Washington Wizards
Projected wins: 47.5

The Wizards bring back largely the same roster — they're fifth in the percentage of projected minutes played by returning players — so it's no surprise that Washington is expected to finish in largely the same spot as last season, when it went 49-33.

4. Milwaukee Bucks
Projected wins: 46.9

After leaping from the lottery to 42 wins last season, the Bucks could be poised to take the next step in their development. Milwaukee has the youngest rotation of any projected playoff team; the Lakers and Suns are the teams with a lower average age weighted by projected minutes.

5. Charlotte Hornets
Projected wins: 44.1

The Hornets are primed to return to the playoffs after a one-year absence. Despite going 36-46 a year ago, Charlotte outscored opponents by 0.2 points per game, which typically would translate to a 41-41 record. The Hornets also went 3-17 in the 20 games starting center Cody Zeller missed. Adding Dwight Howard should help Charlotte deal with any Zeller absences this season.

6. Toronto Raptors
Projected wins:
43.4

Perhaps the most surprising projection in the league, the Raptors suffer because of the loss of Patterson. RPM rates him as a more valuable contributor while on the court than starting power forward Serge Ibaka. RPM projects Toronto to drop to 12th in both offense and defense after ranking in the top 10 in both categories last season.

7. Miami Heat
Projected wins: 42.3

Having re-signed James Johnson and Dion Waiters, the Heat return the bulk of the team that went 30-11 in the second half of last season. However, continuing to play at that level isn't realistic. Miami shot 39.0 percent from 3-point range over the final 41 games, and my SCHOENE projection system has that dropping to 34.4 percent this season. Additionally, Heat opponents made just 32.9 percent of their 3s in the final 22 games, which will likely regress to the mean.

8. Detroit Pistons
Projected wins: 35.1

There's a huge drop-off in RPM projections from the top seven teams in the East to the rest of the conference, which could keep several teams in the playoff mix. Detroit leads that pack despite being projected for two fewer wins than in 2016-17. Trading Marcus Morris for Avery Bradley and losing Caldwell-Pope in free agency have left the Pistons with less starting-caliber talent.

9. Philadelphia 76ers
Projected wins:
33.2

The Sixers would certainly be disappointed if they won just five more games than they did last season after adding the past two No. 1 overall picks (Markelle Fultz and Ben Simmons) plus veterans Amir Johnson and JJ Redick. Both Fultz and Simmons project as below-average players as rookies, but I'll still take the over on 33 wins.

10. Orlando Magic
Projected wins:
32.2

RPM isn't optimistic about the Magic's chances of improving last season's disappointing defense, ranked 24th in the league on a per-possession basis. In fact, with newcomer Marreese Speights claiming regular minutes in the frontcourt, Orlando is projected to drop to 27th in defensive rating.

11. Indiana Pacers
Projected wins:
32.0

After trading George and losing Jeff Teague in free agency, the Pacers could struggle to score. RPM has them dropping from a league-average offense last season to 27th on a per-possession basis in 2017-18.

12. New York Knicks
Projected wins:
32.0

A weak point guard rotation figures to keep the Knicks from making the playoffs even in a weakened East. The best RPM projection for any of New York's point guards belongs to rookie Frank Ntilikina (minus-1.9 points per 100 possessions). Second-year guard Ron Baker is projected to be 2.1 points worse than league average per 100 possessions, while veteran Ramon Sessions is at minus-2.9.

13. Brooklyn Nets
Projected wins:
29.5

The additions of guard D'Angelo Russell and forward DeMarre Carroll (rated better than league average, despite the Nets' getting a first-round pick to take on his contract) figure to make Brooklyn more competitive next season. Still, the Nets have perhaps the NBA's worst big men, which will keep them in the lottery.

14. Chicago Bulls
Projected wins:
28.5

The bright side of the Butler trade is that Chicago could be well-positioned for a top draft pick. The Bulls are ahead of only the Knicks when it comes to point guard options, and newcomer Zach LaVine is projected by RPM to be worse than replacement level.

15. Atlanta Hawks
Projected wins:
27.0

RPM has long been low on the Hawks' talent, and that certainly hasn't changed with the departure of Millsap. Remarkably, Atlanta has just two players projected to be better than league average by RPM: likely starting big men Dewayne Dedmon and Ersan Ilyasova

מנחם לס

מנהל הופס. הזקן והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 81 תגובות

  1. תודה על הדירוג המעניין

    הייתי מחליף בין מינסוטה לאוקלהומה במקומות 4-5
    לא רואה את שרלוט מגיעה בכלל לפלייאוף ובטח לא מסיימת לפני טורונטו

  2. אני לא מחסידי פילדלפיה,
    ואני עדיין חושב ש-33 ניצחונות בעונה הקרובה לסיקסרס זו תחזית פסימית במיוחד.
    2 בחירות מס' 1 מצטרפים לקבוצה,
    ואז יש את השאיפה שאמביד יעבור את רף 50 המשחקים…

    אלו, לצד הניסיון (והקליעה) שרדיק מביא לקבוצה,
    ולצד המשך ההתפתחות של הסגל המעיר מהעונה שעברה –
    והמסקנה היא שתחזית של רק 5 ניצחונות יותר מהעונה שעברה זו תחזית שהיא רחוקה 10 ניצחונות מלהיות ראלית.

  3. עוד יותר מצחיקה התחזית של מינסוטה.
    מקום 4 במערב?
    זו קבוצה שלא יודעת איך להגיע לפלייאוף,
    בעונה שהמערב רק התחזק,
    ואחרי שהקבוצה עברה שינוי גדול בסגל השחקנים.

    כישרון אכן יש בשפע.
    והם בהחלט מסוגלים להגיע לפלייאוף –
    אבל מקום 4?

    1. מסכים איתך גיא, מינסוטה תלחם על הכרטיס לפלייאוף בעיניי איפשהו בין 6 ל-10 זה הריאלי שלהם. פילי בעיקר תהיה תלויה בבריאות של אמביד וסימונס ככה שלי באופן אישי קשה לחזות אותם.
      בתור אוהד לייקרס מקווה שהצפי יהיה פחות מעט מהמציאות אבל בגדול כמו בעונה החולפת כל עונה של 35-40 נצחונות וחזרה לרלוונטיות עם המשך התפתחות של הבסיס הצעיר מצוין בעיניי.

      1. יש בעיניי 5 קבוצות פלייאוף מערביות בסבחרות גבוהה:
        גולדן סטייט,ספרס,יוסטון,קליפרס ואוקלהומה .
        אחריהם הולך כאוס שלם שפורטלנד בתוכו יחד עם ממפיס,
        ניו אורלינס, מינסוטה,דנבר ואפילו יוטה על 3 כרטיסים פנויים .
        לא מופרך שימצאו עצמם בחוץ (למרות שלדעתי עם נורקיץ' בריא ,לילארד ומשולם הן טובות משאר המתמודדות)

    1. אין מצב שממפיס מגיעים רק ל-35 נצחונות… מתי יפסיקו לזלזל בהם כבר? יעשו לדעתי באזור 45 נצחונות ובנוהל מקומות 5-8

  4. ואף על פי כן, נוע תנוע וגולדן סטייט תהיה אלופה

    נ.ב-
    אסף 2.0 אייכה?
    הבן הממזר האשים אותך בהיותך סומסום בתחפושת, רק אוהד הספארס (הספרז) במקום הפיסטונס. אתה הכחשת נמרצות, טענת שזה לא נכון, שבכלל טיילת באיזור מונטריאול בקנדה..
    ומאז נעלמת.. חבל.

    1. אני אתך.

      העליהום שהוביל הבן הממזר על אסף 2.0 היה ממש לא במקום.
      בדיעבד, אני מצר על כך שלא כתבתי את דעתי על העליהום בזמן אמת –
      לשבת בצד לא שונה בהרבה מלהשתתף.

        1. הכפייתיות הטורדנית משמעותה שזה לא "רשאי", או "רוצה" –
          זה "מוכרח" או "לא מוכרח"…

          (לראייה – 2,378,512 תגובות טורדניות…)

        1. זה לא התפקיד של הבן הממזר לעשות למישהו אאוטינג.
          אני בכלל לא נכנס לסוגיה "להיות או לא להיות סומסום", ואני לא חושב שזו סוגיה רלוונטית.
          גולש המכנה עצמו בהתחלה "שם (נחוץ)" ואחר כך "אסף 2.0" כותב תגובות ענייניות, ולכל תגובה שהוא כותב נטפל בו ממזר עם ה-"אתה סומסום!" שלו.

          ברגע בו כל דיון אפשרי הפך לחגיגה של הבן הממזר (+ שותפים), וה-"אני מאשים" שלו,
          זו הייתה קפיצת מדרגה מסתם הטרלה, לעליהום.

          אישית, אני לא מבין למה זה בכלל רלוונטי מהי הזהות שמאחורי מגיב.

          1. לאור העובדה שהתוצאות הראו במפורש שאכן הבן הממזר צודק ולאור הדרך שבא אותו מגיב נהג להגיב בנושאים מסוימים זה לגיטמי מבחינתו לבקש ממנו להזדהות. וזה לא היה בכל פוסט זה היה בעיקר שרשור אחד.
            אני מצטער אבל זו צדקנות לשמה. לא הייתה הטרלה ולא עליהום.

          2. אתי נשמע כמעט מופתע מהחיבור "גיא הרשע" ו-"צדקנות".

            אני קראתי את התגובות של "אסף 2.0". לפחות התגובות אותן קראתי, לא היו פרובוקטיביות, או שנכתבו למען ההטרלה.

            ו-"לבקש ממנו להזדהות"?
            אותו רב שיח לא כלל "בקשה" כלשהי.
            מה גם, צריך לזכור שלא מעט מגיבים בהופס מנצלים את זכותם לשמור על אנונימיות.

          3. הוא לא ביקש ממנו להזדהות אלא הציע לו (ובצורה די מבריקה אני חייב להגיד). כל השאר הדיון היה עם מגיבים אחרים.
            כשמישהו משנה את הזהות שלו כאן זה לא לגיטימי להגיד "עליתי עליך"? במיוחד לאור ההסטוריה ביניהם?
            זה לא שהוא הציע לו לחשוף את השם האמיתי שלו אלא את הזהות הבדויה המקורית.

          4. נקודת המוצא שלך היא שהבן הממזר צודק.

            ואם לא?
            אז זה היה שרשור שלם בו המגיב צריך "להוכיח" שאחותו לא זונה.

          5. כפי שראית גם אני הייתי סקפטי ( עוד באירופה) אבל טני חושש שזה נופל תחת indisputable evidence.
            המגיב רשאי להתעלם.

      1. עָלֶיהוּם –
        מתקפה סוחפת והמונית על אדם הכוללת ביקורות, גינויים והשמצות

        תהרוג אותי אם אני מבין איך חשיפה של זהות של מגיב כמגיב אחר בעבר, ודיון בין אנשים אחר כך לגבי האם הוא צודק או לא עונה על ההגדרה הנ"ל.

          1. קראתי, לא מבין מה הטענה שלך. נראה לי שגיבשת דעה שהתרחש שם משהו שבכלל לא התרחש.

            זה שמילבס (המגיב הידוע לשעבר בתור סומסום) שינה את השם בו הוא מגיב אומר שלא בסדר שמגיב שמזהה זאת יציין זאת בפניו או לא בפניו באופן ברור או מרומז? למה? כי זה יוצר אצל חלק מהאנשים הרגשה לא נעימה? כי זה שאנשים תהו על האם זה נכון או לא הפנה לזה תשומת לב מוגברת וזה יצר לך הרגשה לא נעימה? כי הוא הגיב בצורה שלא הטרילה אף אחד? לפני זה כשהוא בילה כמה שבועות בתור 100% טרול תוך כדי התחזות לאוהד ווריירס, אז זה היה בסדר לעשות לו אווטינג? תסביר לי, באמת שאני לא מבין.

          2. And for the record

            אלו שתי התגובות הראשונות שלו לאותו טור

            'סופסוף!
            מאמר בזכות סטף, דוראנט, דריימונד, קליי.
            ונגד לברון ג'יימס!!!!
            הללויה. חשבתי שזה לא יקרה לעולם.'

            'מעניין:
            כעובד סוציאלי עם נערים, אתה פוגש מן הסתם את האחד "הרע", שסובל משינאה קולקטיבית, אולי הוא נתפס כבריון אלים, שתלטן, מפונק.
            אתה נוטה גם במקרים כאלה להצטרף ללינץ'-מוב מסביב ולהחטיף לו, בדיוק אותו דבר כמו היתר, רק הפעם בשם האוטוריטה המקצועית שלך? ככה מאבדים אנשים.'

            אכן 'לא היו פרובוקטיביות, או שנכתבו למען ההטרלה'

          3. יש לנו השקפת עולם שונה.
            אני לא מנסה לסנגר על אף אחד –
            ההערה שלי נבעה מהתחושה הלא נעימה שהדיון באותו פוסט השאירה אצלי.

            אני מודע לכך שלעתים התגובות שלי לוקות בצדקנות,
            אבל כמו שהצרפתים אומרים –
            c'est la vie

            גם אני נוטה למצוא את עצמי נוטה לפרסם במרשתת תגובות שהצדקנות שלי מגדירה כ-"בריוניות".
            (להגנתי אני מוכרח לציין שבפעמים הנדירות בהן המודעות העצמית שלי ניצחה, התנצלתי בפני הצד הנפגע)

        1. סומסום הוא טיפוס חריג ומשונה, וברור שקצת דפוק בראש. בזמן נבחרת ישראל בבייסבול הוא הראה לי ידע רציני בבייסבול והיינו רובים מאד שהוא יכתוב מאמר. בקשתי שישזדהה בפני – רק שם, גיל, ואימייל והוא פעמיים או שלוש הבטחל זאת ולא קיים. אז ירדתי ממנו והחלטתי להתעלם ממנו.

          1. הבטחתי לו שהשם והגיל יישארו פרטים סגורים ורק אני אדע עליהם. הוא עדיין סרב. אפשר לחשוב אנחנו עובדים כאן על סוג המפץ הנוקליארי הבא

    1. ברוקלין הפסידו את השחקן היחידי ששיחק שם כדורסל והוסיפו במקומו שני שחקנים סוג ב׳ ודיאנג׳לו ראסל אחד. אני לא רואה אותם עוברים את ה20 נצחונות. קבוצה שהפרנצ׳ייז שלה הוא ג׳רמי לין לא עושה אפילו גמר יורוליג. מה שכן, תודות ליצרני הטנקים מאטלנטה אנדיאנה ושיקגו, יש מצב שהלייקרס גומרים מעל 6-7 קבוצות והבחירה שלכם אכן בורחת לנו. מעולם לא זכור לי מקבץ כל כך גדול של קבוצות פח אשפה בליגה הזאת.

      אבל אל דאגה יניב, לא נפלה נפשנו. במקרה כזה אנחנו לוקחים את הבחירה של סקרמנטו שנה אחר כך, ואלא אם כן ד׳ארון פוקס הופך לכוכב על תוך שנה, זאת צפויה להיות בחירה די גבוהה.

      1. לא, אבל המודל הזה לא קדוש, ראיתי את של שנה שעברה. היה לא רע, אבל פספס כמה דברים( כמובן שהמודל לא טועה, זו המציאות שטועה).
        למשל הם שמו את שיקגו 11, הם סיימו 7 ועם קצת מזל אולי היו עוברים את בוסטון. הכניסו את שארלוט, הוציאו את ממפיס. בקיצור לא מדע מדוייק.

        1. מישהו טען שהוא קדוש? פלטון לא הוציא או הכניס אף אחד הוא בנה מודל. הוא לא מדויק ב 100% ולא ב 80%. מעבר לזה צריך להביןאת המשמעות של מודל סטטיסטי והמגבלות שלו. בכל אופן זה קצת יומרני בעיני לקרוא למישהו שזה המקצוע שלו חסר מושג.

          1. טוב אולי הלשון היתה נחרצת מידי, ובנוגע לסיפא של דבריך, אלי אוחנה/שלמה שרף מאמין שגם בספורט האמריקאי לא חסר. רק מראה אצ הבעיה שלהסתמך על סטטיסטיקה בלחזות את העתיד(במיוחד ב NBA), בדיוק ראיתי דיון למה אי אפשר לנתח את תחזית מזג האוויר כמה זמן קדימה – על פי המידע שיש, בקיצור יותר מידי מסובך.

          2. אם אתה רוצה לבקר או לבדוקאת המודל תיקח ותשווה לתחזיות שלךןשל מומחים אחריםלפני העונה. עכשיו מי לדעתך יהיה בעל אחטזי דיוק גבוהים יותרלאורך זמן?
            תחזית מדויקת ב100% אינה אפשרית מעשית במודל סטטיסטי.

    1. אלו דווקא התחזיות מהיותר בסדר שיש בשוק, בעיקר כי היא פחות מבוססת על דיעה של הכותב שלהם, אלא על סוג של דירוג סטטיסטי. באופן די עקבי מדד הrpm מצליח לתת תחזית יפה על חוזק של קבוצה, בטח הרבה יותר מדויק ממדדים אחרים.
      למרות כל זאת. יש קבוצות שתמיד מוערכות יתר על המידה במדד הזה וקבוצות שמוערכות בחסר. דוגמא טובה משנה שעברה היא יוטה שתמיד היתה מוערכת יותר במדד הrpm מאשר במציאות.
      גם עכשיו נראה שיש קבוצות שמוערכות בחסר, במיוחד גולדן סטייט, אוקלהומה ואולי סן אנטוניו. השנה מינסוטה מוערכת יתר על המידה כנראה, אם כי 50 ניצחונות זה אפשרי לדעתי, לפחות בתסריט האופטימי.

  5. לא קראתי הכל, אבל חלק מההנחות הסטטיות פה נשמעות לי ממש מופרכות (אני לא מומחה גדול, אבל אינטואיטיבית זה פשוט נראה מוזר).

    למשל ההסתמכות על הפרשי נק' בממוצע למשחק, מזה ששארלוט בממוצע קולעים 0.2 נק' יותר מהיריבה, הם מסיקים שזה אמור להיתרגם למאזן של בערך 41-41.
    אם כל 82 המשחקים היו מול אותה קבוצה באותם תנאים זה אולי נכון, אבל במשחקים מול 29 קבוצות שונות, הנתון הזה יכול להגיד 1001 דברים שונים.

      1. האמת שסיקרנת אותי, אז הלכתי לבדוק כמה זה באמת מדוייק.
        זה באמת מדד די סביר, אבל עדיין יש בו לא מעט טעויות משמעותיות.
        אם נניח לרגע בצד את 4 המובילות (יותר נכון גולדן סטייט ועוד 3, יש לג"ס +12, שזה פי 2 מהספרס במקום השני!), משם זה די מקרטע בחלקים מסויימים.
        קח את שארלוט ואת OKC, לשתיהן יש +0.2, אבל OKC עם המאזן ה10 בליגה ושארלוט במקום ה20.
        או נגיד 2 קבוצות שסיימו עם אותו המאזן, שיקגו ומיאמי, לראשונה (שנכנסה לפלייאוף) יש -0.1, ולשניה שדווקא נשארה בחוץ יש +1.1

        אני לא מכיר את האלטרנטיבות, ככה שיכול להיות שזה באמת המדד הכי טוב שקיים, אבל לא חושב שזה משהו שאפשר באמת לבנות עליו תחזיות.

        הסטטיסטיקות אגב מפה, אם יש עוד מישהו שזה מעניין אותו:

        https://www.teamrankings.com/nba/stat/average-scoring-margin

        https://www.teamrankings.com/nba/stat/win-pct-all-games

        1. לצפות שניתן יהיה לחזות מאזנים על סמך פרמטר יחיד זה נאיבי. יש התאמה גבוהה בין הפרש ניצחונות לבין מאזן (הסיבה הגסה ביותר היא שקבוצות טובות באמת מביסות יותר את היריבות). בלי קשר המדד של פלטון רחוק מלהיות מבוסס על הפרש נקודות. הוא מבוסס הרבה יותר על RPM של השחקנים בקבוצה. עדיין צריך לזכור שמדד סטטיסטי חוזה את הסכויים של קבוצה לסיים בכל מאזן לכן צריך לזכור שהתחזית שאנחנו מקבלים אינה שלמה כי היא לא אומרת לנו מה הסבירות לקבלת המאזן הנ"ל (אני בטוח שלפלטון יש את הנתונים רק שהוא לא רוצה לסבך).

  6. שמח שממשיכים לזלזל בפליקנס , כולם הולכים לאכול תכובע , קליפרס יוטה יותר טובים מאיתנו , באמת שתי הקבוצות נחלשו והם יותר טובות פשוט בושה , מינסוטה מקום 4 במערב בדיחה , שנה שעברה עם כל הכשרון ונראו רע

    1. לדעתי הקליפרס יותר טובים, יוטה לא בטוח. ניו אורלינס עשו קיץ סביר, אמור להספיק לפליאוף, אבל אצלם שוב דבר לא בטוח.

    2. יוסי הזכרתי קודם בהקשר של פורטלנד ותקף גם לפליקנס הם מקבוצות המרכז טבלה של המערב שיילחמו על מקומות 6-10 ,וכשיש שם גם את ממפיס ואפילו דנבר ויוטה + הפציעות שאיכשהו תמיד קורות במיוחד בפליקנס שבנוסף תלויה בברגים הרופפים של דמרקוס לא מעט המאבק הולך להיות לא פשוט.

  7. שארלוט לפני טורונטו? שידחפו את הדירוג הזה לתחת. ניו אורלינס מתחת פורטלנד ופילי תעשה פלייאוף. ועל מה בדיוק הדירוג המוגזם הזה של יוטה בכיכובו של הקנגורו? דירוג מטופש

  8. אין מצב שסקרמנטו תסיים אחרונה במערב.
    בטוח מעל פיניקס, 90% מעל לייקרס, ומי יודע מי עוד תקרוס השנה (דאלאס?)

    1. קבוצה שהפכה לגרסה ב' של הספרס מבחינת הטענה כל שנה שהם גמורים וכל שנה הם שוב בפלייאוף. אגב גם מבחינת התנהלות אחד הארגונים שמתנהל הכי טוב בליגה. מסכים לגמרי אתך מידן.

  9. התחזית שלי (לקרוא, לקמט ולזרוק לפח, להוציא מהפח וליישר בסוף השנה בשביל להראות לי שטעיתי):

    שיקגו קבוצה פח אשפה אבל תגמור יותר גבוה מזה. יש שם מספיק שחקנים מנוסים – ווייד, לופז, מירוטיץ׳, לאוויין, ואפילו צעירים לא רעים בכלל כמו פורטיס וולנטיין דאן והרוקי הפיני שלהם. הם יותר בכיוון של 33-35 נצחונות, ויש מצב שאפילו יותר. קבוצה פח, אבל לא גרועה כמו שעושים ממנה כאן.

    גם הניקס לא יהיו כל כך גרועים. ג׳קסון הלך ואני מהמר שזה יעלה את המוטיבציה של מלו ובעיקר של פורזינגיס. לא יהיו טובים אבל באיזור ה37 נצחונות.
    מה שכן, אטלנטה הולכת להתרסק (יותר ממה שצופים להם 15 נצחונות גג) ולדעתי גם אינדי לא יעברו את ה20 נצחונות.

    הסלטיקס הולכים לעונה של 60 נצחונות. הם ישחקו כל כך הרבה פעמים נגד קבוצות טנקינג השנה שפשוט אין שום דרך אחרת. מה גם שזה די הזוי לחזות שהם ינצחו פ ח ו ת מאשר בעונה שעברה, בהינתן החיזוק (ושוב, בהנתן התחרות הירודה במזרח).

    יוטה ירדו משמעותית השנה ואין מצב שהם גומרים מעל קבוצות כמו פורטלנד, ניו אורלינס, ממפיס ואפילו דאלאס.

    ניו אורלינס עושים פלייאוף מהמקום השישי.

    ההתרסקות הצפוייה של ממפיס מאוד הזויה בעיני, אבל ממפיס כמו ממפיס, הכלבים נובחים והם עושים את הפלייאוף.

      1. אשך מה שלך ולג'ורדן ברור לא ברור לכולם… אגב הרבה הצהרות אנטי לברון כביכול מצידו, הוא כבר התקבל לתושבות בכפר?

    1. Its about damn time..

      ועדיין…הוא ופרנק יהיו באותו מעמד במבנה הארגון. אבל ניתן לזה הזדמנות ונראה איך זה יילך לפני שנשפוט, כי זה לפחות צעד נכון בכיוון שלו.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט