דראפט 2018 מאחורינו והגיע הזמן לנתח את הפעולות של כל קבוצה. מי המנצחות הגדולות, מי הפסידו ועוד. בפוסט הבא נדבר לעומק על הפעולות של כל קבוצה וקבוצה.

פניקס: 8.5

בחירות: דיאנדרה אייטון (1), מייקל ברידג'ס (10, טרייד), אלי אוקובו (31), ג'ורג' קינג (59).

דיאנדרה אייטון בבחירה הראשונה היה צפוי. שחקן מצויין שדובר על מידת ההתאמה שלו לסאנס מספיק. הוא יצור צמד מעניין יחד עם בוקר ויכול להתאים מאוד למאמן כמו איגור קוקשוב. אני לא מפרט עליו יותר מדי כי לא היו כל כך חדשות בבחירה הזאת, אבל הוא אכן מתאים – שיחק באריזונה, סנטר עם סייז נהדר והרבה כישרון וחוכמת משחק. אתה לא מוותר על דברים כאלה.

מצד שני, הם כן עשו טעות עם הטרייד של זהייר סמית' על מייקל ברידג'ס לדעתי. לא רק שלא לקחו רכז בבחירה ה-16 (דונטה דיוינצ'זו היה פנוי ויכל להתאים הרבה יותר לסגל של הסאנס), הם ויתרו על בחירת סיבוב ראשון של מיאמי ב-2021. 2021 לא כל כך רחוקה, רק עוד 3 שנים. הקבוצה של מיאמי כבר עכשיו מבוגרת יחסית וברמה של סיבוב ראשון במזרח, אז יכול להיות שעוד שלוש שנים יהיה מדובר בבחירת לוטרי (מאוד סביר). כשהבחירה בלי הגנה יכול להיות שהם העבירו פה בחירת טופ 3.

ברידג'ס שחקן עדיף על סמית' כרגע, אבל פניקס גם ככה חושבת על העתיד ולא צריכה עוד כוח אש משמעותי בכנפיים כשיש לה את דווין בוקר וג'וש ג'קסון. כשהם בחרו את אייטון עדיף להם להתרכז בעמדות הרכז והפאוור פורוורד. הם לא עשו את זה, אבל הוא עדיין שחקן שיכול לתרום ויהיה מעניין לראות כמה דקות יקבל בסאנס של השנה הבאה. לא אופתע אם נראה אותם מכוונים לרכז בקיץ (רונדו?). המהלך עדיין תמוה. אוקבו בבחירה ה-31 הוא בחירה מעניינת כרכז עם פוטנציאל גדול שיכול להיות אותו רכז שפניקס צריכה. הוא לא יקבל הרבה הזדמנויות אבל מדובר בקלע לא רע שילחם על כל צ'אנס בעמדה הדלילה של הסאנס ויכול להיות יופי של שחקן שישי. לא מאמין שנראה אותו בחמישייה שלהם.

סקרמנטו: 9

בחירות: מרווין באגלי (2).

לא בחירה מפתיעה מדי. הקינגס צריכים כמה שיותר כישרון והם מאמינים שבאגלי הוא הכישרון הגדול ביותר שנשאר עלע הלוח. ההגנה שלו בעייתית, למרות שיש לו את הנתונים הפיזיים בשביל להפוך לשומר טוב. הוא ריבאונדר נפלא ו-2.10 מ' שיכול לשחק כמו רכז ועם ארסנל התקפי. על הנייר הוא מתאים ליד ד'ארון פוקס וסנטר הגנתי כמו ווילי קאולי-סטיין ויכול להיות חלק מבסיס נחמד. הוא יוביל כבר מהשנה הבאה ולא יפתיע אף אחד לראות אותו נותן 15-20 נקודות למשחק בשנה הבאה.

אז למה לא 10? כי זאת הבחירה הצפויה והם לא עשו איזה מהלך נוסף שיכל להביא להם עוד כישרון (לוותר על אחד מהשחקנים הצעירים האחרים בשביל בחירה נוספת, למשל). באגלי כן כישרון גדול אבל גם בחירה די צפויה. העניינים התחילו להחתמם בבחירה שלאחר מכן.

אטלנטה: 4

בחירות: טריי יאנג (5, טרייד), קווין הוארטר (19).

האם טריי יאנג בדרך להצטרף למועדון של רוברט טריילור, ולאדה דיבאץ וטריי ליילס? שלושתם הועברו בליל הדראפט בטריידים שנראים רע יותר מיום ליום (על דירק נוביצקי, קובי בראיינט ודונובן מיטשל בהתאמה). יאנג לא שחקן רע, אבל לא שווה את הבחירה השלישית בדראפט. רוב השמועות טוענות שהם היו יכולים לבחור יותר נמוך בשבילו.

זה מה שהם עשו – בפועל הוא נבחר בבחירה החמישית, כשכנראה אם היו מחכים למקום נמוך יותר אורלנדו היו מנסים להביא אותו. ההוקס הרוויחו בחירה נוספת ב-2019, אבל היא מוגנת טופ 5. בשביל זה לוותר על שחקן יוצר כמו דונצ'יץ'? מוגזם. יאנג יכול להיות מעניין כאיש המוביל בקבוצה ויכול להיות שנראה אותו מקבל את המפתחות של אטלנטה כבר בשנה הבאה. מעניין מה יקרה עם דניס שרודר, כי שרודר ויאנג לא יסתדרו באותו קו אחורי. החלפה של שרודר בניקולה ווצ'ביץ' מאורלנדו, שבחרה את מו במבה, נראית כמו מהלך שיעשה טוב לשני הצדדים. אתה עדיין לא מוותר על שחקן כמו דונצ'יץ', במיוחד אחרי שכבר בחרת אותו בדראפט.

הוארטר זאת בחירה נחמדה ליד יאנג. הוא יכול להשלים אותו מעולה כקלע והם יוצרים קו אחורי מאוד נחמד שיזכיר לא מעט את זה של ג'ף טיג וקייל קורבר. הוארטר שחקן הגנה לא רע ואני לא אופתע אם נראה את שניהם משחקים אחד ליד השני בחמישייה של השנה הבאה, למרות שבייזמור כבר שם. בחירה מעניינת של מי שיכל להבחר גבוה יותר אם לא היה נפצע סמוך לדראפט והימור שיכול להיות שווה את זה.

ממפיס: 7

בחירות: ג'ארן ג'קסון (4), ג'אבון קרטר (32).

ג'ארן ג'קסון בחירה מעניינת. הוא קולע שלשות (39.6% השנה מחוץ לקשת לסנטר), הוא עושה הגנה והוא מאוד צעיר. הוא יכול לשחק גם כסנטר וגם כפאוור פורוורד ולהיות שחקן שבונים סביבו הגנה. בהתקפה הוא לא יהיה שחקן של 20 נקודות למשחק אבל כן יכול להיות איום מעניין. כשמו במבה ומייקל פורטר סירבו לשתף מידע רפואי עם הגריזליס לא הייתה להם כל כך ברירה.

השאלה המעניינת עכשיו היא מה יקרה עם מארק גאסול. יכול להיות שנראה את ממפיס מנסה לשחק העונה עם חמישייה הגנתית של קונלי, שלדן, ברוקס, ג'קסון וגאסול, או שנראה טרייד של האחרון (בשנת חוזה) לקבוצה כמו פורטלנד או מילווקי. אם הבאקס ישיגו את ג'ון הנסון, ת'ון מייקר ומלקולם ברוגדון על גאסול, או 2 מה-3, זה טרייד שיכול לעשות טוב לשני הצדדים. בסך הכל הגריזליס השיגו פה שחקן מוכשר וזה הדבר הכי טוב שהם יכלו לעשות. קרטר גארד הגנתי נחמד שמזכיר לא מעט את קונלי, אבל קשה לי לראות אותו הופך למשהו באמת משמעותי בליגה.

דאלאס: 10

בחירות: לוקה דונצ'יץ' (3, טרייד), ג'יילן ברונסון (33), ריי ספולדינג (56), קוסטאס אנדטקומפו (60).

לוקה דונצ'יץ' יכול להיות עצום בדאלאס. הוא יפרח ליד מוביל כדור כמו דניס סמית' כפי שפרח ליד סרחיו יול וגוראן דראגיץ' בריאל מדריד וסלובניה בהתאמה, כשהוא ינצל את חוכמת המשחק שלו גם בלי הכדור וגם איתו. ראיית המשחק שלו נהדרת ומאמן כמו ריק קרלייל ידע איך להוציא ממנה את המיטב כשגם הקליעה שלו טובה מאוד והוא נותן משחק אול-אוראונד טוב.

מבחינת כדורסל נטו יש מצב שדונצ'יץ' השחקן הכי טוב בדראפט הזה. הוא הכוכב שדאלאס צריכה והוא סגר להם קו אחורי לשנים קדימה. נכון שהם ויתרו על בחירת הסיבוב הראשון של השנה הבאה (מוגנת טופ 5 ב-2019 ו-2020, מוגנת טופ 3 ב-2021 ו-2022, ללא הגנה ב-2023. בשנה שבה הבחירה לא נופלת בטווחים שצוינו היא של אטלנטה), אבל הוא שווה את זה. יהיה נחמד לראות את האירופאי הגדול בכל הזמנים, דירק נוביצקי, באותה קבוצה עם מי שיכול להתברר כיורשו. יש כמה סימני אזהרה, אבל הכישרון בהחלט שם. אתה לא משיג שחקנים ברמה שלו דרך הבחירה החמישית. אכן מרשים. כשמוסיפים לזה גניבה כמו ג'יילן ברונסון, אחד הרכזים הפחות מוערכים בדראפט, בבחירה ה-33 דאלאס יוצאת המנצחת הגדולה מהערב. ברונסון יכול להיות שחקן שישי מעולה והיה מרשים מאוד בקריירת המכללות שלו. הוא לא יפתח על חשבון סמית' או דונצ'יץ', אבל כן יהיה שחקן משמעותי. בנוסף יש להם את האח של יאניס. היום הם חזרו להיות רלוונטים.

אורלנדו: 7.

בחירות: מו במבה (6), מלווין פרייזר (35), ג'סטין ג'קסון (43).

המג'יק היו צריכים רכז, אבל טריי יאנג נלקח בחירה אחת לפניהם. קולין סקסטון לא שחקן מספיק טוב בשביל הבחירה השישית ולכן הם לקחו את השחקן הכי טוב שזמין וזה במבה. על הנייר במבה יכול לסגור קו קדמי אתלטי, בין אם זה ליד ארון גורדון או ג'ונתן אייזק (או שניהם). השילוב הזה מסוכן הגנתית ויחד עם הקליעה מרחוק של במבה. הוא ארוך בטירוף ושחקן שאתה בונה הגנה סביבו, משהו שאורלנדו יצטרכו.

הוא הראה מוסר עבודה טוב, סימן מעודד. הקליעה שלו מדאון טאון השתפרה מאוד מהעונה וזה הופך אותו לסנטר מאוד מעניין. עכשיו לאורלנדו יש פקק בצבע כשהם עם במבה, ווצ'ביץ' וביסמק ביומבו שפרח אצל סטיב קליפורד בתקופה המשותפת בשרלוט. טרייד על אחד מהם, או אפילו שניים. החוזה של ביומבו עצום ולא יהיו עליו הרבה קופצים, אבל יהיה ביקוש לסנטר כמו ווצ'ביץ'. אם הם יצליחו להשיג עליו מישהו כמו שרודר אז אורלנדו יכולה לצאת מרוצה מהדראפט הזה. זאת השאלה הגדולה ביותר עכשיו.

שיקגו: 8.

בחירות: וונדל קרטר (7), צ'נדלר האצ'יסון (22).

בחירה די נחמדה. לא וואו. הוא יודע לנהל כדור מהפוסט, מה שיכול להיות שימושי אצל מאמן כמו פרד הויברג. הוא מאוד מסיבי ויכול לאפשר לשיקגו לשחק עם 4 שחקני חוץ סביבו. הוא משלים את לורי מרקנן היטב כמי שיכול להוציא כדור מהפוסט החוצה ולתת הגנה על הטבעת, שני תחומים שהפיני לא מצטיין בהם. מעניין אם הוא יהיה הסנטר הפותח כבר במשחק הראשון של השנה הבאה כי הוא מאוד לא בשל. הוא לא יהיה אול-סטאר, גם לא בהכרח משהו כמו אל הורפורד, אבל כן סנטר פותח יעיל שעושה הגנה נהדרת בצבע. יחסית לבחירה 7 זה לא רע בכלל.

האצ'יסון גם שחקן נחמד. שחקן של שלשות והגנה זה תמיד נחמד והוא יכול להיות איש משלים טוב ליד דאן, לאבין, מרקנן וקרטר. הוא מגיע לליגה בגיל מבוגר יחסית, אבל רול פלייר שיכול להתאים להם ולתרום כאן ועכשיו. הוא חורר רשתות במכללות והוא יכול להיות חתיכת גניבה, כשהוא לא נופל מדנזל ולנטיין, דיוויד נוואבה או כל אופציה אחרת של שיקגו בכנפיים (אולי מלבד לאבין). יכבוש מקום בחמישייה מהר משחושבים.

קליבלנד: 6.

בחירות: קולין סקסטון (8).

בחרו את מי שלברון אוהב. עדיין לא ישאיר אותו. הייתי בטוח שהם ישתמשו בבחירה בשביל לנסות להנחית כוכב נוסף אבל זה לא קרה ואנחנו עם סקסטון. סקסטון רכז שיכול להוביל קבוצה ויהיה שימושי בחיים שאחרי לברון, למרות שעדיין אין שם בסיס משמעותי יותר מדי. יהיה לו זמן להתפתח בשממה שתשאר בקליבלנד אחרי הקיץ הזה והתיאום שלו עם קווין לאב, אם ישאר, יכול להיות מעניין.

הוא לא השחקן הכי מוכשר שנשאר על הלוח או ההימור הכי גדול (אלה היו מייקל פורטר וקווין נוקס). הוא כן רכז שיכול להיות מעולה ובחירה סבירה בהתחשב בכך שהם כן מנסים להשאיר את ג'יימס, למרות שהסיכויים קלושים. אם יביאו כמה קלעים סביבו הוא יכול להיות שחקן שיתרום כבר כאן ועכשיו. קשה לפרט יותר מדי, כי אנחנו באמת לא יודעים איך קליבלנד תשחק שנה הבאה.

ניו יורק: 8.

בחירות: קווין נוקס (9), מיצ'ל רובינסון (36).

היה הגיוני לראות סנטר בבחירה הזאת, אבל ארבעת הסנטרים הטובים של הדראפט נלקחו לפני הבחירה התשיעית. הניקס הלכו על נוקס. הוא פורוורד שקולע טוב מהשלוש ואני מאמין שנראה אותו משחק כפאוור פורוורד ליד קריסטפס פורזינגיס העונה בהרכב מלא קליעה והגנה כשלשניהם יש יכולות לשמור על כמה עמדות. נוקס יכול לשחק גם כסמול פורוורד, אבל זאת עמדה שהוא יהיה בה פחות משמעותי.

תמרור האזהרה הכי גדול לגביו הוא מנטלי. היו משחקים שבהם הוא נראה כשחקן שטיפה בורח מהכדור ובקבוצה כמו ניו יורק, עם כל התקשורת והלחץ שיש כל שנה על הניקס (נבחרת אנגליה של ה-NBA) זה יכול להשפיע. הוא עדיין מישהו שדיוויד פיזדייל יכול להפוך לשחקן כדורסל נהדר בשני צדדי המגרש והימור לא רע בכלל בבחירה הזאת. חושב שהשאלה היחידה היא באיזה עמדה הוא ישחק, כי לשים אותו כסמול פורוורד יהיה טיפה בזבוז. הוא סטרץ' 4 קלאסי. רובינסון ב-36 הימור מעניין על סנטר שלא שיחק בתיכון אבל מחזיק בנתונים בשביל להפוך לשחקן ציר חשוב. הוא פרוייקט, אבל אחד שיכול להיות שווה את ההשקעה ולהוות מטרייה בצבע.

פילדלפיה: 7.5.

בחירות: זהייר סמית' (16, טרייד), לנדרי שאמוט (26), סוויטאוסלב מקיאלוק (47), שייק מילטון (54).

פילדלפיה עשו טרייד איינג'י. זאת אולי המחמאה הכי גדולה שג'נרל מנג'ר יכול לקבל. סמית' שחקן לא בשל, אבל עם תקרה גבוהה. הוא יכול לשמור על כמה עמדות ואתלט נהדר. יש לו אפסייד מאוד גדול והרבה מה לפתח, משהו שפילדלפיה יודעת לעשות היטב ועשתה עם שחקנים היטב בעבר (רוברט קובינגטון למשל). סביר שנראה אותו משחק כגארד, למרות שאני לא יודע כמה הזדמנויות יהיו לו לעשות את זה השנה. הבחירה ב-2021 של מיאמי יכולה להיות גבוהה ויחד עם התקרה של סמית' בטווח הארוך זה עשוי להתברר כמהלך מצויין.

שאמט משלים אותו לא רע. הוא לא שחקן מוכר במיוחד ואני חושב שפילדלפיה יכלו לבחור יותר טוב (רוברט וויליאמס היה פנוי ויכל להיות המחליף שג'ואל אמביד צריך), אבל גארד עם קליעה לא רעה שיכול לקלוע ממסירה ולהוביל כדור. בן סימונס יכול להרוויח מאוד ממישהו כזה לידו בדקות מסוימות וככזה הוא מתאים לפילי. קשה לדעת כמה דקות יקבל בעמדות גארד עמוסות (סימונס, פולץ, מקונל, רדיק, לואו-קברוט, סמית', בלינלי ושאמוט) אבל אין לפילדלפיה עוד שחקן, אולי חוץ ממקונל שלא זורק מספיק, שיכול גם לקלוע טוב וגם להוביל כדור.

שרלוט: 6.

בחירות: מיילס ברידג'ס (12, טרייד), דבונטה גרהאם (34), האמידו דיאלו (45), ארונלדאס קובלוקה (55).

שרלוט בחרו את הבן אדם הנכון. שיי גילגיוס אלכסנדר היה יכול להיות מצויין שם כרכז והם בחרו אותו, אבל אז העבירו אותו לקליפרס תמורת ברידג'ס. ג'רי ווסט ניצח שוב. ברידג'ס שחקן לא רע ופאוור פורוורד שיכול להשיג נקודות, אבל היה עדיף לנסות להביא רכז אם ווקר בדרך החוצה. מבחינת העונה הזאת ברידג'ס יותר מתאים ובקבוצה שמשחקת מהר הוא יכול להיות יעיל.

מעניין כמה זמן משחק הוא יקבל. הוא יותר טוב ממרווין וויליאמס ואולי יפתח לפניו, כשהוא יכול להתאים ליד סנטר כמו קודי זלר. הוא שחקן שמאוד תלוי בסיטואציה אבל אחד עם פוטנציאל וככזה ההורנטס צריכים לתת לו כמה שיותר כלים להצליח לפי דעתי. הוא יפרח אם ווקר לידו, השאלה היא האם ווקר ישאר הרבה זמן. גרהאם ב-34 בחירה מעניינת לא פחות: הוא גדל בצפון קרוליינה, ליד שרלוט והיה משמעותי במכללות. הוא מוכן יחסית לליגה ובגלל הגיל המבוגר נבחר נמוך יחסית. יכול להיות שהוא יהיה הרכז הפותח של ההורנטס בעולם בלי ווקר ומעניין לראות איך יתפקד במערכת NBA. עוד פוטנציאל לגניבה וכך גם האמידו דיאלו, שחקן עם נתונים פיזיים נפלאים ומעט מאוד כדורסל.

קליפרס: 8.

בחירות: שיי אלכסנדר (11, טרייד), ג'רום רובינסון (13).

אלכסנדר בחירה מעולה. הוא רכז פותח קלאסי שיודע לעשות הגנה ויכול להתאים ליד פטריק בברלי או אוסטין ריברס בטווח הקרוב (ולהוביל קבוצה בטווח הרחוק). מנהיג שהיה טוב בקנטקי ושחקן ארוך מאוד לעמדה. יתאים שם למרות שהקליעה טעונת שיפור והצורך להתחזק. נראה שהוא שולט במשחק וקבוצה כמו הקליפרס באמת צריכה בעל בית. הטרייד עם ההורנטס היה חכם מהבחינה הזאת עבורם ונתן להם שחקן מתאים יותר.

רובינסון הוא יותר תעלומה. היו אנשים שחשבו שהוא לא יבחר בכלל בסיבוב הראשון ופתאום הוא הלך בלוטרי א-לה גיורגוס פאפאגיניס, שנבחר באותה בחירה בדיוק ב-2016 (מצד שני, מיטשל נבחר שם ב-2017 ובוקר ב-2015 ככה שזה לא אומר כלום). יכול להיות שהקליפרס סגרו קו אחורי לשנים עם אלכסנדר ורובינסון ביחד. רובינסון קלע טוב שיכול לקלוע גם ממסירה וגם ליצור לעצמו זריקה, כך שהוא ישלים היטב את אלכסנדר. יחסית מבוגר ועם תקרה נמוכה בהגנה, סביר שהיו יכולים לקחת אותו גם בבחירה ה-20, אבל הפוטנציאל שם. שם מעניין.

דנבר: 10.

בחירות: מייקל פורטר (14), ג'ארד ונדרבליט (41), תומאס וולש (58).

כולם ציפו שילך גבוה יותר. הפסימיים ביותר שמו אותו במקום השביעי, האופטימיים בטופ 5. הוא עף על עצמו מהרגע הראשון והשווה את עצמו לשילוב בין יאניס ודוראנט. כנראה שהפציעות, בגללן פספס חלק מהאימונים ואת כל עונת המכללות, פגעו בערך שלו משמעותית. לא ראינו יותר מדי מפורטר על הבמה הגדולה וזה הופך אותו לחתיכת הימור. לא ברור בדיוק כמה הוא בריא, לפחות לא לנו.

אם ההימור הזה מצליח דנבר שיחקה אותה. הם חייבים חיזוק בעמדה של הסמול פורוורד, עמדתו של פורטר. להביא לשם סקורר כמוהו יכול להיות שימושי – הוא יכול ליצור לעצמו זריקה מכלום שההתקפה נתקעת, משהו שחסר בדנבר והוא יכול לשחק בלי הכדור, בין אם בזריקה אחרי חסימה או מסירה או בכניסה לסל הודות לאורך הבלתי נגמר שלו. יכול להיות מאוד מהנה לראות אותו ליד ניקולה יוקיץ' וג'מאל מארי. מנטליות של אלפא דוג שקבוצה פרווה כמו דנבר יכולה להרוויח ממנה לא מעט. ונדרבליט ב-41 גם בחירה מעניינת כמי שיכול להיות סנטר מעולה בהרכבים נמוכים ולהיות עוד נשק בקו הקדמי העמוס ממילא של הנאגטס.

וושינגטון: 6.

בחירות: טרוי בראון (15), איסוף סאנון (44)

אני לא מבין למה וושינגטון צריכה את טרוי בראון. אין לו קליעה, אבל הוא יכול להיות גארד טוב מבחינת ראיית המשחק ולהחליף על כמה עמדות. אין לוויזארדס הרבה גארדים שעושים הגנה טובה ואם ההגנה שלו כבר עכשיו ברמת NBA הוא יהיה שימושי בדקות בהן רק וול או רק ביל על המגרש. התקרה שלו נמוכה (רול פלייר) ואני חושב שבבחירה 15 אפשר להוציא יותר ממי שבמקרה הטוב יהיה אייברי בראדלי (של שנה שעברה).

מילווקי: 8.

בחירות: דונטה דיוינצ'זו (17).

בחירה ממש אחלה. דיוינצ'זו ווינר והשחקן המצטיין של הפיינל פור האחרון אחרי שהיה עצום בגמר הקולג'ים. הוא יודע לנצח וזה חשוב למועדון צעיר כמו מילווקי. הוא טיפה תקוע בין עמדות 1 ל-2 ויחסית מבוגר, אבל יש לו קליעה נהדרת (59% מהשדה ו-40% מהשלוש העונה) אתלטיות ויכולת לסדר לעצמו מצבים עם ובלי הכדור. הוא יכול להיות שחקן משמעותי בקבוצה מצליחה כמו מילווקי. לא בטוח שבחמישייה (כל עוד בלדסו שם), אבל בהחלט שחקן שיכול לכדרר מהספסל. אין בבאקס כאלה. חשבתי שנראה אותם עושים עוד מהלך או מנסים להשיג שחקן בסיבוב השני, אבל זה לא קרה. טוב לראות אותם הולכים על שחקן יחסית מוכן ולא על עוד פרוייקט כמו יאניס או מייקר, זה שינוי מחשבתי מרענן.

סן אנטוניו: 9.

בחירות: לוני ווקר (19), שימזי מטו (49).

ווקר בחירה מאוד מעניינת לספרס. ציפו שהוא יהיה בחירת לוטרי אבל הוא נפל עד לפה וס"א יודעת להרים שחקנים כאלה. הוא אתלט אדיר שיכול להפוך לשחקן הגנה מחונן. הוא אקספלוסיבי ומתאים למשחק התקפי עם הרבה תנועה ועוד שנתיים יכול להיות שחקן מצויין. הוא צריך מסגרת קבוצתית טובה כדי שיוכל לפרוח בה והוא מגיע למסגרת הקבוצתית אולי הכי טובה ב-NBA. יש לו קליעה מהשלוש והוא יכול להפוך לשחקן חשוב בשני צדדי המגרש וכזה שמתאים ליד דיונטה מארי. אם הוא יזכה להזדמנויות השנה, וכולי תקווה שכן (למרות שבשנים האחרונות פופ לא נותן לרוקיז לשחק), הוא יכול להיות עצום.

מינסוטה: 7.5.

בחירות: ג'וש אוקוג'י (20), קייטה בייטס-דיופ (48).

דיופ ב-48 הוא גניבה. הוא אתלט מעולה ושחקן הגנה נפלא שיכול להחליף על כמה עמדות ולתרום כבר עכשיו. בגיל 22 הוא בן גילם של טאונס ואנדרו וויגינס, ככה שהוא מתאים יחסית למינסוטה ויכול להיות בעל תפקיד משמעותי כבר העונה. יהיה מעניין לראות אותו ליד טאונס כפאוור פורוורד בהרכבים מסוימים, או כסמול פורוורד ליד באטלר, ג'ונס, גיבסון וטאונס כשהקבוצה רוצה לשחק הגנה. אין לו תקרה כזאת גבוהה אבל הוא יכול להיות אחלה רול פלייר.

אוקוג'י גם בחירה לא רעה. שוטינג גארד שיכול לעשות הגנה ויתרום מהספסל עם קליעה נחמדה וריבאונד לא רע בכלל. יכול להיות שהיה עדיף להם לנסות להביא את גרייסון אלן או מישהו אחר, אבל הוא עוד שחקן טוב לספסל. הוולבס באו לדראפט כשהם רוצים לחזק את היחידה השנייה ועשו את זה עם שני שחקני הגנה טובים מאוד, לכן הם יכולים להיות די מרוצים.

יוטה: 6.

בחירות: גרייסון אלן (21), וינסנט אדוארדס (52).

באמת? גרייסון אלן? אחרי זה? לא מבין את הבחירה. נכון שהוא ווינר, מוכן לליגה וקלע טוב מאוד, אבל האישיות שלו מאוד בעייתית והוא שיחק הרבה אזורית בדיוק מה ששם את היכולות ההגנתיות שלו בשאלה. שחקן שכולם שונאים כשהוא נגדך. יכול להיות שמהספסל הוא יכול להיות יעיל בדקות בהן מיטשל נח ויוטה משחקת עם כמה מובילי כדור שימצאו אותו פנוי, אבל אני חושב שהיה עדיף להם לנסות להביא סנטר בבחירה הזאת ולא אחד שחטף כאפה מהשחקן הכי טוב שלהם לפני שנה בערך.

אינדיאנה: 5.

בחירות: ארון הולידיי (23), אליזה ג'ונסון (50).

פליימייקר לא רע מהספסל, אבל לאינדיאנה יש מספיק רכזים בינוניים. קורי ג'וזף, דארן קוליסון ועכשיו הולידיי זה עוד מאותו דבר. הוא טיפה יותר אקספלוסיבי, אבל זאת לא הבחירה שאינדיאנה היו צריכים. לא מתלהב ממנה יותר מדי, למרות שיכול להיות שהוא מגיע כמחליף לג'וזף שיהיה שחקן חופשי בשל הדמיון בסגנון משחקם והוא מתאים ליד אולאדיפו. הפייסרס עדיין צריכים רכז יותר טוב.

פורטלנד: 6.

בחירות: אנפרני סימונס (24), גארי טרנט (36).

2 בחירות די סתמיות של שחקנים שלא יתרמו יותר מדי בטווח הקרוב. אנחנו או-טו-טו ב-3,000 מילה, לכן אין סיבה להמשיך לחפור יותר מדי.

לייקרס: 6.5.

בחירות: מו וגנר (25), אייזק בונגה (47).

וגנר בחירה לא רעה. הוא גבוה שיכול להיות שימושי מהספסל כביג-מן שקולע מרחוק. כשברוק לופז יכול לעזוב וגנר הוא תחליף לא רע ומעניין לראות כמה דקות יקבל בלייקרס של השנה הבאה, אם בכלל. אבל אם אתה מחפש גבוה ויש את רוברט וויליאמס פנוי, למה לא ללכת עליו? שאלה טובה. וגנר גבוה זורק שלשות וזה משהו שכל קבוצה צריכה, אבל לא יודע אם הוא יכול להפוך ליותר מזה – ההגנה שלו לא בכיוון.

בוסטון: 11.

בחירות: רוברט וויליאמס (27).

איינג' ניצח שוב בדראפט והפעם בלי ברוקלין. אחת החולשות הגדולות שלהם הייתה בעמדת הסנטר, כשכל שנה היה שם נגר אחר – אמיר ג'ונסון או ארון ביינס. עכשיו הם השיגו פרוספקט טוב לעמדה הזאת לכמה שנים. וויליאמס היה בחירת לוטרי בכל מוק דראפט שכיבד את עצמו וזומן לחדר הירוק, המקום בו השחקנים שהליגה חושבת שיבחרו בלוטרי מחכים עם המשפחות שלהם.

הוא יכול להיות שימושי בסלטיקס. הוא אתלט נהדר שיודע לסיים בטבעת, בין אם באמצעות דאנקים או חיתוכים לסל. בקבוצה שתשחק עם שני מובילי כדור על המגרש (אירווינג והיווארד) זה שימושי. יש לו מוטת ידיים אדירה שהופכת אותו לשחקן מצויין בהגנה על הטבעת ואינסטינקטי הגנה טובים, משהו שהסלטיקס ישמחו להשתמש בו. אין לו קליעה מרחוק אבל אם סטיבנס הצליח ללמד את ביינס לצלוף שלשות הכל אפשרי בהיבט הזה. בחירה באמת טובה של בוסטון, שחקן שיכול להיות שחקן חמישייה בגמר הקרוב.

גולדן סטייט: 8.

בחירות: ג'ייקוב אוואנס (28).

סמול פורוורד שקולע שלשות ועושה הגנה. הווריורס היו צריכים עומק בכנפיים והוא מספק להם את זה – יכול לשמור על כמה עמדות, יודע לעבוד עם הכדור טוב וסיים עם 3 אסיסטים למשחק בסינסנטי ויכול להשאר פנוי. העדר הכנפיים המחליפות פגע בווריורס כשאיגודלה ודוראנט היו פצועים ושחקן כמו אוואנס יכול לסגור את הפינה נהדר. התקרה שלו לא גבוהה, אבל גולדן לא צריכה יותר מרול פלייר. הוא אחלה רול פלייר.

ברוקלין: 9.

בחירות: דז'נאן מוסא (29), רודניוס קורקוס (40).

אגו בעייתי ומוטת ידיים לא משהו הורידו אותו עד לפה, אבל הוא שחקן שיכול ליצור נקודות. ההנהלה הבינ"ל של ברוקלין זיהתה את הפוטנציאל ובחרה אותו כי הוא סקורר לא רע בכלל והנטס צריכים משהו כזה – מישהו שישים את הכדור בסל לפני הכל. השיטה אוהבת הזריקות של קני אטקינסון תעשה לו טוב, אבל עדיין צריך לעבוד על כמה גורמים במשחק שלו. לנטס יש זמן והם יכולים להגיע למצב שהוא שחקן טוב מאוד בעוד כמה שנים, כשיחזרו להיות רלוונטים. קורקוס גניבה בבחירה ה-40. אני לא יודע אם הלטבי הצעיר יגיע לליגה השנה, אבל הוא הראה פוטנציאל בברצלונה ויכול להיות שחקן נחמד מאוד עוד כמה שנים. כשהסיבוב השני של הדראפט נהפך לתחרות השגת זכויות בינ"ל על שחקנים לא אמריקאיים, קורקוס בחירה מצוינת.