שארלוט הורנטס (30 – 39) – אטלנטה הוקס (37 – 32)
(01:00 לפנות בוקר)
קבוצה מוזרה, שארלוט.
יש להם מאזן של 30 ניצחונות מול 39 הפסדים, מה שמציב אותם במקום ה-11 במזרח, מרחק 3.5 משחקים מהמקום ה-8.
מצד שני, יש להן מאזן סלים חיובי, כאשר יש 6 קבוצות במזרח עם הפרש סלים טוב יותר.
אטלנטה במקום ה-5 במערב, ויש להם גם הפרש סלים נחות מול זה של שארלוט, וגם ב-10 משחקי הקבוצה האחרונים, הם ניצחו פחות פעמים משארלוט (4 – 6 לאטלנטה, 5 – 5 לשארלוט).
הניחוש שלי למשחק הלילה:
3.5 משחקים מהמקום השמיני זה מרחק גדול.
אבל לדעתי, שארלוט עוד לא איבדו, לא את הסיכוי, ולא את התקווה.
הלילה הם ינצלו את כושרה החלש של אטלנטה בשביל להשיג ניצחון שישאיר אותם בתמונת הסיכויים להעפלה לפלייאוף.
אורלנדו מג’יק (25 – 45) – פילדלפיה סיקסרס (26 – 43)
(01:00 לפנות בוקר)
2 הקבוצות כבר גמרו את העונה ממזמן.
מצד אחד הסיקסרס ניצחו את 2 משחקיהם האחרונים,
מהצד השני – המשחק באורלנדו, ופילדלפיה משחקים בחלק הלא נכון של באק-טו-באק.
הניחוש שלי למשחק הלילה:
ניצחון לקבוצה הביתית.
אינדיאנה פייסרס (35 – 34) – יוטה ג’אז (43 – 27)
(01:00 לפנות בוקר)
2 קבוצות שמנסות להיאחז במיקום הנוכחי לפני הפלייאוף,
כאשר יוטה מובילה על הקליפרס ב-2 משחקים, ועל הת’אנדר ב-2.5 משחקים.
בעוד שהפייסרס שבמקום ה-6 במזרח מובילים על המקום ה-9 במזרח רק במשחק וחצי.
2 הקבוצות גם לא בכושר מדהים לאחרונה, כך ש –
הניחוש שלי למשחק הלילה:
גם הפעם אני אלך עם הקבוצה הביתי.
בוסטון סלטיקס (44 – 26) – וושינגטון וויזרדס (42 – 27)
(01:30 לפנות בוקר)
מקום 2 במזרח מארחת את מקום 3.
זה משחק קריטי עבור הסלטיקס. הפסד הלילה, והפער בין הקבוצות מצטמצם לכדי חצי משחק בלבד.
חמור מכך, ניצחון של הוויזרדס הלילה משמעותו שהוויזרדס מנצחים בסדרה העונתית בין 2 הקבוצות (הוויזרדס מובילים 2 – 1 , כאשר כל קבוצה ניצחה את את משחק/י הבית שלה).
לזכות הסלטיקס עומדת העובדה שהם ניצחו 10 מ-11 משחקי הבית האחרונים של הקבוצה,
ושההגנה שלהם בחצי השני של העונה היא אחת מההגנות החזקות ב-NBA.
הניחוש שלי למשחק הלילה:
לחובת של הסלטיקס צריך לציין ש –
אייזאה תומאס, שוב לא ישחק (ובלעדיו, ההתקפה מתקשה).
בוסטון שיחקה אתמול בלילה בפילדלפיה, שם הפסידה אחרי משחק צמוד.
אני הולך עם הקבוצה האורחת, שלא רק מגיע אחרי מנוחה נגד קבוצה עייפה ללא הכוכב שלה,
היא גם מגיעה למשחק כאשר רכז הקבוצה משחק ברמה גבוהה במיוחד לאחרונה (לוול היה שיא קריירה של 20 אסיסטים במשחק האחרון של הקבוצה).
יוסטון רוקטס (48 – 22) – דנבר נאגטס (33 – 36)
(02:00 לפנות בוקר)
מפגש מעניין בין 2 מההתקפות הפוריות ב-NBA.
על הנייר, יוסטון פייבוריטים.
בעוד שהפער באופנסיב רייטינג הוא לא גדול (יוסטון במקום השני בליגה עם אופנסיב רייטינג של 112.2 , דנבר במקום ה-5 בליגה עם אופנסיב רייטינג של 109.8),
אחרי שלוקחים בחשבון את ההגנה, הפער הוא בהחלט משמעותי (הנט רייטינג של יוסטון הוא 6.5+ , בעוד שלדנבר יש נט רייטינג שלילי של 0.6-).
בנוסף, בסדרה העונתית בין 2 הקבוצות, יוסטון מובילים 2 – 0.
הניחוש שלי למשחק הלילה:
במשחק האחרון בין 2 הקבוצות, יוסטון, כאמור ניצחה.
אבל –
קל, זה לא היה.
המשחק הסתיים בתוצאה 109 – 105 לטובת הרוקטס, ןדנבר, הם הגיעו למשחק ללא ווילסון צ’אנדלר ודנילו גאלינרי.
הלילה, יש לי תחושה שדנבר תצליח לנצל את החושלה היחסית של יוסטון מתחת לסל,
ובניצוחו של יוקיץ’, תצליח לגנוב משחק חשוב מאוד לניסיון שלה להעפיל לפלייאוף.
אוקלהומה סיטי ת’אנדר (40 – 29) – גולדן סטייט ווריורס (55 – 14)
(02:00 לפנות בוקר)
זה באמת לא הפתיע מישהו, שגולדן סטייט משחקים פחות טוב מאז שדוראנט פצוע.
עד לפציעה של דוראנט, גולדן סטייט הפסידה 9 פעמים ב-60 משחקים.
אחרי פציעתו, לקבוצה יש 5 הפסדים ב-9 משחקים.
עם דוראנט, לגולדן סטייט יש נט רייטינג מדהים של 12.5+ ,
בלעדיו, יש להם נט רייטינג של 4.3+
מה שכן מפתיע, זה שמאז שדוראנט נפצע, מי שבאמת פורחים הם הת’אנדר.
עד לפציעה שלו היה להם נט רייטינג שלילי של 0.5-
אחרי הפציעה?
נט רייטינג חיובי של 3.5+
הניחוש שלי למשחק הלילה:
אם המגמה תמשך, וגולדן סטייט ימשיכו להיות פגיעים בהיעדרו של דוראנט,
ואם הת’אנדר ימשיכו להציג את הכדורסל המשופר אותו הם מציגים ב-3 השבועות האחרונים –
אז יהיה משחק שקול.
היות ואני מאמין שהתשובה ל-2 השאלות תהיה חיובית,
והיות ולת’אנדר יש את יתרון הביתיות –
אני הולך עך ניצחון של הת’אנדר.
לוס אנג’לס קליפרס (41 – 29) – ניו יורק ניקס (27 – 42)
(04:30 לפנות בוקר)
ב-2 מילים:
לא כוחות.
הקליפרס צריכים את הניצחון,
הניקס רק מחכים שהעונה תגמר.
ניצחון לקליפרס.
תודה על הפריוויו.
רוצה לתת כמה הערות והארות קטנות:
1) באתר ה-ESPN רשום כי IT אמור לחזור הלילה… לא כ”כ ברור מהיכן המידע שהוא לא. אשמח לקישור!
2) בדנבר יחסרו גלינרי וארתור. כאשר צ’נדלר בספק בשל קרע/מתיחה במפשעה.
3) באטלאנטה יחסרו מילסאפ ובאזמור…
לגבי המשחק של אוק’ נגד GS הרי שבמשחקים הקודמים מי שבפועל ניצח את המשחקים הוא KD. כאשר קלע באחד המשחקים 40, במשחק אחר 34 וכו’.
כמו שGS נראים לאחרונה, ועם יתרון הביתיות של אוק’ אני בהחלט חושב כמוך. נראה כאילו ווסטברוק יהיה זה שירשום W.
רק מזכיר כי לפני כמה ימים ראסל אמר על קיירי “מי הוא בכלל” (לאחר שהאחרון אמר כי הארדן הוא הראוי ל-MVP).
גם ככה יש הרבה דם ואש בין הקבוצות…
כמו כן, KD אמנם לא ישחק, אבל הוא הצטרף לחבריו וטס לאו’… מה שכמובן יוסיף הרבה מאוד שמן למדורה.
ברשימת הפצועים שפורסמה ב-ESPN, כתוב היה שהוא לא משחק. יכול להיות שבינתיים זה עודכן.
גיא, דווח ב-17 לחודש עם מידע מראש שהוא יחזור מול וושינגטון:
http://www.espn.com/nba/player/_/id/6472/isaiah-thomas
אני מקווה שהוא ישחק, בעמוד הפריוויו של ESPN הוא OUT
http://www.espn.com/nba/game?gameId=400900442
גיא, זה אותו לינק שאני שמתי… תלחץ על העדכון וזה יכניס אותך לגוף ההודעה.
נראה לי שהתכוונת לקארי (סטף) ולא לקיירי (אירוינג), כי זכורה לי כותרת לא מזמן שקארי אמר שלדעתו הארדן הוא ה- MVP.
מתר – אתה צודק. טעות רישום… 🙂
מאחר ולא יצא לי לראות העונה משחקים של אטלאנטה ושארלוט…
מי יכול לומר עד כמה החיסור של מילסאפ ובאזמור משמעותי לקבוצה…?
מאחר והממוצעים שלו הם 18 נקודות אני מניח שבלעדיו הקבוצה תתקשה עוד יותר ממה שמראה במשחקים האחרונים גם כך…
אשמח למעט ניתוח על 2 הקבוצות, למי שיכול.
שארלוט ניצחה העונה פעמיים את אטלאנטה… בהפרש חד ספרתי. גם בחוץ וגם בבית.
אטלנטה מאוד לא צפויה, בעיקר בגלל שרודר שאי אפשר לדעת באיזה יום הוא יגיע.
בלי מילסאפ יהיה להם קשה מאוד לנצח והוא שחקן מאוד משמעותי אצלם בשני צידי המגרש. שארלוט נראית קצת יותר טוב אחרי תקופה קשה וקמבה ווקר אמנם לא משחק בטירוף של תחילת העונה אבל מראה שיפור אחרי חודש קשה. שארלוט עדיין מאמינים שיש להם סיכוי לפלייאוף כך שזה לא משחק לפרוטוקול בלבד.
משחק שיכול ללכת לכאן ולכאן אבל הייתי הולך דווקא על שארלוט.
תודה אפלטון.
מילסאפ עם ממוצע של 19.4 נקודות למשחק בחודש מרץ…
נגד שארלוט הוא קלע 21 (ועדיין הפסידו להם).
כנראה המחשבות שלי לגבי המשחק הזה, היו נכונות… כמו גם על הטריות של IT שנח כמה ימים ויעשה את ההבדל בין בוסטון מגמגמת לבוסטון טובה.
מסתבר שמילסאפ הוא בורג קריטי בהוקס, ב-2 משחקים האחרונים שהוא לא שיחק, הם קיבלו בראש.
הערה קטנה לתיקון:
אטלאנטה מקום 5 במזרח… לא במערב 🙂
תודה גיא, משחק חם לאללה באוקלהומה. אוקלהומה נראים מצוין ונראה שכולם בכושר נהדר ו-ווסטברוק למד טיפה לשחרר את הכדור ולקחת פחות זריקות מה שטוב לקבוצה.
גולדן סטייט תלויה כמעט לחלוטין בסטף קרי בהתקפה, לא פחות ממה שאוקלהומה תלויה בווסטברוק. משחק טוב שלו וזה שלהם. משחק היעלמות ואוקלהומה יכולים לחשוב ברצינות על מקום רביעי במערב
+ 1
המם על וול אדיר
לא הבנתי אותו 😕
אחד הדברים הקשים ביותר שיש זה לכתוב פריוויו בק-טו-בק. מגיע כל הכבוד לגיא על זה שעמד במשימה בהצלחה בראשון ושני, כשחלק מהקבוצות משחקות פעמיים.
ערב לא רע בכלל עם שני משחקים חשובים (אוק’-ג”ס ובוסטון-וושינגטון). גם דנבר נגד יוסטון יהפוך למשחק כיפי במיוחד לדעתי.
לדעתי יוסטון מנצחת, ואפילו בדו-ספרתי.
כפי שציינתי לעיל, נראה כי בדנבר יש חיסורים (גלינרי ושות’) + הביתיות של יוסטון + ניצחון פעמיים העונה (כולל לפני יממה). זה משפיע גם פסיכולוגית.
ראסל תן נצחון היום ואני לא דורש ממך כלום העונה. המקום הרביעי לגמרי בהישג יד.
אם הת’אנדר מסיימת במקום הרביעי, הוא צריך לקבל MVP
שמעו יש לי שאלה קצת לא קשורה אבל יש איזה נושא שחברים שלי ואני מתווכחים עליו הרבה זמן. איזה שחקן יותר גדול לדעתכם קובי או לברון אשמח אם תתנו נימוקים
אין פה תחרות בכלל.
ברור שלברון. הוא משחק בביצים של בוש כמו שאף אחד לא שיחק בעבר!
תגדיר גדול?
מה אנחנו מודדים פה? אחד על אחד? אסטטיקה? השגים אישיים? קבוצתיים? מדדי יעילות? חוץ מספירת טבעות ועונות קליעה מטורפות קשה ללכת נגד לברון סטטיסטית.
אסטטית המשחק של קובי היה יפה יותר לעיין לרוב (המסירות של לברון חלקם עדיין מאוד אסטטיות אבל חוץ מזה אני לא נהנה לצפות בו. הוא נוקשה, ארוך ולא פלואידי). השאר הוא עניין של קריאת נתונים ופרשנות. אני מניח שאם הייתי GM והיה לי ברירה בין קובי בשיאו מול לברון בשיאו הייתי לוקח את קובי רק מכיוון שניתן לבנות סביבו קבוצות במודלים שונים לעומת לברון שחייב קבוצה מאוד ספציפית (קלעים ושומרים שיכולים להחליף בין עמדות). הוא מעולם לא הצליח לשלב סנטר נורמלי. לעומת זאת אם הצלחתי לבנות קבוצה סביב לברון הסיכוי להגיע איתה עמוק בפלייאוף בלי מאמן שיפריע גבוהה. קובי היה צריך מאמן שיגן על חבריו לקבוצה של קובי מטירופו הפרפקציוניסטי. לברון מחזיק את חדר ההלבשה בעצמו.
שורה התחתונה – קשה לי להתחבר לדירוגים היסטוריים אבל אני מבין את הכיף שבהם
אני לא יודע אם לברון חייב סוג ספציפי של קבוצה בשביל להצליח, פשוט בנו את זה סביבו כדי להוציא את ה-100% ממנו אבל הוא היה יכול להצליח גם עם קבוצה אחרת. וחייבים להזכיר שקובי, בשיא, היה גם שחקן של סיבוב ראשון בפלייאוף (לפני פאו). לברון לא.
מה לעשות שלקובי היה סגל מסייע ברמת יורוקאפ כשללברון עוד היה עם מה לעבוד?
היה לו גם מאמן לא רע…
תגובה שכבר כתבתי בעבר על ההשוואה בין לברון לקובי:
גם אם אני אבחר לא להכניס לדיון דברים פעוטים כמו רב’, אס’, חט’ או חסימות (בכולם ללברון יתרון ברור),
ואבחר להתייחס רק לכרטיס הביקור של קובי בקריירה –
יכולתו כסקורר,
אז גם בנתון זה יתרון ללברון –
בעונה עם האחוז האפקטיבי הגבוה ביותר בקריירה של קובי (50.3% ב-2008), יש לו אחוז אפקטיבי נמוך מממוצע הקריירה של לברון (53.2%)
גם בפלייאוף קובי נופל מלברון בנק’ למשחק, רב’ למשחק, אס’ למשחק, חט’ למשחק, חס’ למשחק, אחוז אפקטיבי מהשדה.
ללברון 4 MVP, ו-3 פיינלס MVP.
לקובי MVP אחד, ו-2 פיינלס MVP.
לברון נמצא מרחק 68 נק’ בלבד מלחלוף על פני קובי בנק’ בקריירה בפלייאוף. (קובי שלישי, לברון רביעי)
וזה בלי להיכנס לסטטיסטיקות מתקדמות, שם בכלל הפער אדיר.
בנוסף, בוא נזכור איך נראו שני הגיים 7 של לברון בסדרות הגמר מול הספרס והווריורס ואיך נראה הגיים 7 של קובי מול הסלטיקס (ולמזלו הם ניצחו בעזרת פאו והשופטים שהחליטו לשאוף בחצי של בוסטון ולנשוף בחצי של ל.א).
רגע רגע רגע. אתה מתלונן על שופטים?
http://bleacherreport.com/articles/407898-2010-nba-finals-game-7-what-a-joke
תמצא לי בבקשה לינק לכתבה באתר סביר בו מדברים איך השופטים נתנו לקאבס את הסדרה מול גולדן סטייט.
הנה אחת מפי אדם שיודע באמת איך נותנים משחקים, טים דונאגי:
http://www.thedailybeast.com/articles/2016/06/18/are-the-nba-finals-rigged.html
טוב מאוד, עכשיו כשאני מבין ויודע שדעתך נוצרת רק ע”י כתבות באתרים סבירים כמו בליצ’ר ריפורט(פחחחחהאהאהאהאהאה) אני מבין היטב כמה טעם יש לדבר איתך. ביי ביי.
“..שדעתך נוצרת..”
נו טוב, הביי ביי הזה הדדי.
לג’וס, מעניין מאוד הלינק הזה, אבל גם די מעמיד את “פרדוקס השקרן” במבחן המציאות..
בכל אופן, לא צריך את כבוד השופט בשביל לדעת שההרחקה של גרין וההוצאה של קארי ב 6, ושאר ירקות, נבעו ממניעים לא כשרים.
היי, סדאם ביקש, ואני, כמו כל נתין טוב, רצתי לעזרת ליאונרדו עיראקיו.
ואם סאדם יגיד לך לקפוץ מהגג…
הוא כתב “באתר סביר”.
אני מניח שהוא התכוון לאתרים רשמיים שמקושרים למקומות בהן זוממים את המזימות, ויש בכך מן ההיגיון שהרי איזה אתר יוכל להסביר את הקונספ’ יותר טוב, מאשר האתר של מי שהגה אותה… ?
נו באמת… אתה לא יכול להתאמץ יותר ולהביא את הלינק מהאתר של סילבר, שם הקומישנר יושב ליד האח הבוער בחלוק משי, מסביר הכל לאשורו, עד 84 בערך, תוך כדי שהוא מאכיל את האש בספריי המתכונים של איישה קארי, כשראש הפוחלץ של שטרן על הקיר משקיף מעל ?
ההבדל העיקרי ביניהם? העונות בהן הם לא דרשו לשחק עם השחקנים הגדולים והטובים ביותר האפשריים היו בתקופות שונות בקריירה. מכאן נובעת עיקר ההשוואה בין השחקנים.
אם אתה צעיר כמו שאני מנחש (תהנה מזה זה כיף) אז אתה עוד יכול לעשות את השינוי ולהבין שלשאלות האלה אין שום משמעות. אם תשאל “מי הכי מהנה”? אתה יכול לענות בעצמך. אחרת אתה סתם תיכנס לוויכוחים אינסופיים ודביליים עם חברים.
👏
תודה רבה על הסיקור גיא!
ניצחון של אוקלהומה על הווריורס נטולי דוראנט הוא כביכול תרחיש ריאלי ומתבקש, אבל לי דווקא יש תחושה שסטף וקליי ימשיכו עם איפוס העוונות שלהם ויובילו את הווריורס לניצחון.
לגבי יוסטון-דנבר:
זהו המפגש השלישי בין הקבוצות עד כה העונה, ובכל מפגש הימרו בפריוויו שדנבר יקחו. בפעם הראשונה בגלל שהרוקטס היו בבק טו בק אחרי 2 הארכות מול הווריורס, בפעם השנייה כי שוב הרוקטס הגיעו בבק טו בק ובנוסף דנבר יש יותר מה להפסיד בגלל המאבק על הפלייאוף.
הפעם אנחנו מדברים נטו בגלל שלדנבר יש יותר מוטיבציה.
וואלה, לא יודע.. אם את 2 המפגשים הקודמים דנבר הצליחו להפסיד, אני חושש שגם הפעם יפסידו. במיוחד בהתחשב בעובדה שבמפגש האחרון יוסטון לא פגעו מ-3 ובכל זאת קלעו 109 נקודות..
אז למה אתה חושש? נהפוך הוא, אתה ואני שמחים לבשר על ההפסד הקרוב של דנבר
הכוונה חושש עבור מי שבעד דנבר, לא חושש עבורי 😜
אנחנו, אוהדי יוסטון, צריכים לצבור כוחות לקראת הפלייאוף המתקרב.
בינינו, אני רק שואף לעשות צרות במערב. שנה הבאה היא השנה שלנו.
גם אורלנדו של שאק ופני חשבו כך (למרות ההצהרות של המאמן שלהם), גם אוק סיטי הצעירה, גם דן מרינו. לא חסרות דוגמאות של קבוצות ושחקנים שחיכו ל-״שנה הבאה״. אין ״שנה הבאה״; יש לך הזדמנות ? קח אותה. ס״א לא בשיאם, ג״ס פצועים והקאבס מגמגמים. למה לחכות ?
ברור שצריך תמיד ללכת עד הסוף. אם ישנה הזדמנות צריך לנצל אותה כי אין לדעת מתי היא תחזור.
רק שהשנה הצעירים עוד לומדים לשחק במסגרת תחרותית ושנה הבאה יוסטון צפויה להיות יותר טובה.
עגל, אם ככה – אז שנה הבאה נזכה באליפות בק טו בק 😉
אחלה פריוויו תמציתי וקולע. איזה באסה שמשחק OKC נגד ג”ס מתנגש בפורטו-ריקו – הולנד בחצי גמר WBC. אקפוץ מערוץ לערוץ.
הימורים שלי:
שארלוט הורנטס – אטלנטה הוקס – הולך דווקא עם אטלנטה. היא סיימה כמה דאוונרס וסטטיסטית היא תמיד מתיישרת מיד אחרי.
אורלנדו מג’יק – פילדלפיה סיקסרס – מהמר על פילי. יש שם עומק. פשוט שחקן אחר יתעלה הלילה. אורלנדו נראים לי סתם שבוזים ונראו איום ונורא מול ג”ס
אינדיאנה פייסרס – יוטה ג’אז – הפייסרס זה אחסה. ניסיתי לראות אותם כבר כמה פעמים. אני פשוט לא עומד בזה. ולאוהדי הלייקרס שמחכים למשיח פול ג’ורג’. be careful what you wish for. יוטה תתן הלילה מאבק גדול ותנצח בסקור נמוך.
בוסטון סלטיקס – וושינגטון וויזרדס – הולך על וושינגטון עם תומאס ובלעדיו. וושינגטון היא מצ’ אפ גרוע לבוסטון מכיוון שאין איפה להסתיר את תומאס הנמוך. על וול וביל זה רעיון רע. אוטו פורטר? אם תומאס לא משחק אז זה יגמר בתבוסה. גם בק טו בק וגם סגל צעיר ללא יוצר טוב עם הכדור.
יוסטון רוקטס – דנבר נאגטס
אני חולק עלייך (סתם בהרגשה). יוסטון הולכים להתפוצץ הלילה. זה יגמר ב- 130 נקודות מול הגנה בינונית על קשת השלוש. יוסטון ישחקו משוחרר ובכיף. יוקיץ’ לא יעשה את ההבדל. אני חושב שהעובדה שפורטלנד נושפת בעורפה תעשה רע לנאגטס.
אוקלהומה סיטי ת’אנדר – גולדן סטייט ווריורס
לא שניצחון של OKC יפתיע. אבל קשה להתעלם לגמרי מ2 תבוסות שהחילו הווריורס על המג’יק ומילווקי הלוהטים. הם נראו טוב בהרבה כקבוצה והיא באה עם ביטחון אחר. האם לסטף תהיה אולי מוטיבציית יתר עכשיו מול ראסל? אולי ואולי זה יעבוד הפוך כשראסל ינסה לקלוע 50 נקודות באחוזים זוועתיים וישאיר את חבריו כצופים משועממים, מה שלדעתי יגמר בהפסד. מי שישמור על ראסל זה קליי בעיקר וצריך לשים עין על שיפוט. שיפוט שיחפש להדביק לקליי עבירות ישאיר את OKC בעמדת יתרון. קיצר הרבה נעלמים. אז אבחר בווריורס הלילה.
לוס אנג’לס קליפרס – ניו יורק ניקס
יש לקליפרס הזדמנות לבעות בדלי ולהפסיד עוד משחק קריטי למיקום שלהם. יש לניקס הזדמנות לבעות בדלי ולנצח משחק שירחיק אותם מבחירה גבוהה בדראפט. מכיוון ששתי הקבוצות האלו אוהבות לעשות את זה ומכיוון שיש מצב שכרמלו יעשה אודישין לקליפרס אני הולך על ניצחון מפתיע של הניקס.
ותודה לגיא על הבק-טו-בק.
לגבי אטלאנטה, לא לקחת בחשבון את החיסורים…
תעלה לתגובה מספר 1 שרשמתי.
גם ככה הם הפסידו להורנטס פעמיים העונה (כולל אטלאנטה בבית).
אולי… ואולי הפוך על הפוך יפעילו את דוויט יותר הלילה ושרודר יתן תצוגה כמו שהוא עושה מידי פעם… זה הימור על בסיס רגש. צודק שכל הנתונים נגדם.
יש לי שם כסף… אחזיק להורנטס אצבעות 🙂
לי מרגיש כמו ניצחון ביתי ואפילו דו-ספרתי לא תהיה מילה גסה.
שוב אתה?!
https://www.youtube.com/watch?v=noFoE8dR1WQ
מעולה!
הקטע המלא גם מצוין (למרות כריס מרטין אנד קו)
מסכים ומעלה בראסטפאריין טארגאריין אחד.
רק תודה קטנה על הפרוויו 🙂
תודה גיא הגדול מכולם.
המשחק בין ג”ס לאוקלהומה מאוד מסקרן. יוסטון תנצח ושארלוט גם (אם IT לא משחק). סתם הימורים
לא חסר לך משהו בשם ? 🙂
אני לא מסתדר עם הוורדפרס המחורבן, אז כשאני מגיב מהבית זה עם מייל אחר וכינוי אחר 🙁
עגל, מה קשור IT למשחק של שארלוט…? 🙂
הם משחקים מול ההוקס… שם מילסאפ ובאזמור יחסרו.
IT משחק בסלטיקס, ולמיטב ידיעתי (כך לפי הESPN) הוא כן משחק.
וושינגטון הפסידה לאחרונה לא מעט משחקים… כך שאם IT נח כמה ימים וחוזר “טרי” המשחק יכול להיות מוקש.
יש משהו בדבריך . . .
משום מה אני מרבה לבלבל בין שארלוט לוושינגטון
כנראה בגלל שאלו שתי קבוצות מרכז טבלה שאף פעם לא הגיעו ואף פעם לא יגיעו למשהו בליגה הזאת.
מישו זוכר את מנוסת הבהלה של קורבר מפני לברון בפלייאוף 15′? כבר אז ראו בו ניצנים של קאבאליר אמיתי
https://youtu.be/tODWVur5QeI
לא רוצה להרוס את הסיפור אבל הוא ניסה לעשות כאילו הוא סוגר את הדרך לסל ויצא לסגור את השחקן הפנוי שלו על קו השלוש. הוא עשה את זה מאוד גרוע ובתזמון עלוב אבל הוא לא ברח מלברון.
נכון. וכשראיתי את הסרטון היה שם עוד קישור לסרטון בו דריק רוז “ברח” מלברון. סיפור דומה
הוא היחיד בין לברון לסל כשהקינג בתנועה. למה שיעשה דבר כזה? לא סביר
כי לברון ידוע כשחקן שמוצא את השחקן הפנוי על קו השלוש וכי הוא לא שחקן הגנה כל כך טוב. אם תסתכל טוב תראה שהוא רץ ישר לכיוון השחקן שלו על הקשת(תזכור שלברוח אפשר כמעט בכל כיוון).
אם להיות הוגנים, ההערה שלה לקראת הסוף על זה שגם אם הוא היה נשאר לברון לא היה מקבל אופנסיב מהשופטים (יותר סביר שזה היה and 1) די נכונה.
חוץ מזה שצריך הרבה אומץ כדי לנסות לסחוט אופנסיב מ120 קילו של שרירים ששועטים עליך ב40 קמ”ש…
תודה על הפריוויו גיא, מעולה. אוקלהומה בכושר לא רע מול ג״ס שמתחילה לשחק יותר טוב, רק צריך את דוראנט ויש פה אחלה סרט דרמה.
תודה רבה על הפריוויו! כיף לקרוא. כמה משחקים מעניינים הלילה. אני בעד דנבר במירוץ לפליאוף לא מגיע לפורטלנד אחרי איך ששיחקו חצי עונה
מעולה כתמיד גיא, אפילו בלי סיפורים על המולדובאנים של יאשי…
לא רואה את הווריורס מנצחים באוקלהומה. התאנדר בבית לא נופלים משום קבוצה ומחזיקים במאזן מעולה, בלי דוראנט ועל אף התאוששות מסוימת של הספלאש בראדרס אני לא רואה אותם יוצאים עם נצחון.
רבות דובר כאן על ההגנה הלא קיימת של תומאס, מעניין לבדוק איך הקבוצה מתפקדת מול קווים אחוריים חזקים כמו זה של הוויזארדס (ווריורס, בלייזרס, רפטורס לפני הפציעה של לאורי, קליפרס)
יוסטון – דנבר. מרגיש כמו יוסטון קלל. כמו שאמר בובי,אם ביום קליעות נוראי מהשלוש הרוקטס ניצחו במגרש ביתי כמו בקולורדו היום שה יהיה טיול.
לא זוכר מצב בליגה ש-12-13 משחקים לסוף אף מקום עדיין לא סגור וכל המאבקים עוד פתוחים (אולי רק הרוקטס סגורים בשלישי). הלוואי ככה עוד שבועיים לפחות.
כספי חתם במיניסוטה עד סוף העונה
מאתר וואלה :
http://sports.walla.co.il/item/3050125
מאתר הופס
http://www.hoops.co.il/?p=91971
מה לוואלה ול NBA..
קל שקובי יותר גדול מלברון…..
אין ויכוח בכלל.
ה-ללל פשוט רוקן את המוח לחלק מהאנשים כאן.
איך בכלל ניתן להשוות קובי אפילו לא באותה ליגה – לא סטטיסטיקה ישירה ולא ביכולת להפוך את השחקנים סביבו לאנשים טובים יותר .
אוהדיו (של לברון) יגידו שהוא בדרך להיות הסגן של אלוהים. מתנגדיו החריפים ביותר (אך השפויים) ישימו אותו בעשרייה הגדולה בכל הזמנים.
קובי לא נמצא שם. למעשה לא רואה את העשירייה עם משקפת.
זו הדעה שלך ואני מכבד אותה אבל מבחינתי קובי שני רק לג’ורדן אם אני לא מכניס סנטרים למשוואה כי אם כן אז קארים שני ושאקיל שלישי ביחד עם קובי. וברור שהסטטיסטיקות של לברון יותר טובות אבל לדעתי האישית זה לא כל הסיפור כי אני מתחשב גם בתשוקה, אסתטיקה וכמובן טעם אישי. וביניהם יש עדיין את מג’יק ובירד ורק אז לברון.
והכי חבל לי שלא היתה סדרת גמר ביניהם כשקובי הביא את הלייקרס לגמר אבל לברון לא הגיע לשם למרות שאאל”ט הוא סיים באותם עונות עם המאזן הכי טוב במזרח ובליגה בכלל.
אני חייב להודות שמצחיק לראות בן אדם שכל כך בברור מונע משנאה לשחקן אחד מבקר קבוצת אנשים שמונעים משנאה לשחקן אחר.
רגע, אמרתי מצחיק בהתחלה? אופס סליחה, התכוונתי צבוע.
זהירוווות המחליף של יואל שם טוב לעינייני שקר ב-ל.ל.ל.
אני לא מאמין שהאשך החתים אוהד של הלייקרס ועוד אחדד שחושב שקובי מדגדג את לברון.
עדיין? באמת תלך לרופא, זה לא בריא לחיות עם כאב ככה.
גיא, תומאס חוזר לשחק והוא יהיה בחמישיית הסלטיקס הערב מול וושינגטון.
חברים – בלואו אאוט הלילה בצ׳ספיק ארנה. מהצד הנכון, כמו בפלייאוף אשתקד. תרשמו
http://nbastreams.pw/na.php?id=0021601046&feed=1
http://yoursportsinhd.com/game/0021601047/
אקסום פלופ אדיר. פשוט אסון
http://nbastreams.pw/na.php?id=0021601047&feed=4
איך השופטים ממשיכים לאכול את הפלופים של סמארט, חצי מטר מהם ?
קישור לגס בבקשה
http://www.navixsport.com/sport.php?id=2720
תודה
אני לא מבין למה OKC לא מפצחים א ג”ס תחת הסל עם אדאמס וקאהטר וממשיכים לנסות לנצח מהפרימטר. ומהפרימטר קייל תומפסון אוכל אותם.
דוקא חפרו הרבה עם קנטר
בשבועות האחרונים דונובן ניסה מספר שינויים בהתקפה על מנת לשלב את השחקנים החדשים ולאחרונה מכיוון שיש לו שחקן נוסף שיכול לרווח את המשחק ובאופן טבעי הרבה יותר זריקות פנויות.
בינתיים מקדרמוט ואברינס שני הקלעים המובילים עם 0-3 כאשר שתיים מהן פנויות לחלוטין, זה אמור להתאזן בהמשך המשחק.
הצילו… 😬 ג״ס מדהימים. הספלאש משפריצים כמו בימים היפים. דוראנט חסר (אצלנו), לא נורא, נחזור בשניה (או שלא)
ג”ס פשוט קבוצה אדירה. גם בלי דוראנט הם הטובים במערב ואולי גם בליגה
סוף סוף קצת מכות ב-NBA (סטף קרי ו…)
אפשר לומר שג”ס יצאו מהמשבר 🙂
וקריסטון!
מי זה הקריסטון הזה?
סאמאג’ כריסטון, רשמתי עליו לא מזמן.
הוא הרכז המחליף העיקרי העונה, רוקי (נוסף ברוטציה לאברינס וסבוניס) שנבחר 55# בדראפט 14′ ועשה פינג פונג בין הדי-ליג לאירופה.
העיקר שלברון קיבל את דרון.
קארי הערס חחחחחחח
רק שלא יתנו בטעות טכנית לגרין..
סטפן קרי אשם על בטוח! אבל היום לא יודעים מה זה מכות. קצת מלטפים
וואווווו
קארי חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
ואז קרי קובר שלשה מאיזה 12 מטרים ורץ – בורח – לחדר ההלבשה
הבריחה הזאת זה סוג של סתלבט
יש לי דה ז’ה וו
עכשיו תוסיפו לזה(!) את דוראנט
MVP !
נראה לי שאפשר לומר אחרי המשחק וחצי האחרונים שהתקופה הרעה מאחוריו
לא יודע..
זה נראה לי קשור למסת שרירים שהוא מעלה. הכדור מרגיש אחרת.
קרי שחקן, אנשים נוטים לשכוח. לא רואה איך אנחנו חוזרים מזה. נראה לי שהחבר׳ה קצת התרגשו מהמעמד. לא נורא, נמשיך להילחם. חבל, הנגנים הפסידו
איך אתה ככה מתייחס בסלחנות לקבוצה ולשחקן שתקע לך ולאוהדי אוקלהומה כזה סכין בגב?
באמת לא מובן לי, מה קרה לאוהדים היום. במיוחד ב-NBA. במקומות תרבותיים, דוראנט לא היה מקרב את קצה הזנב של אמא שלו, 100 מייל מגבולות אוקלהומה. כֹּה אָמַר ה’, בִּמְקוֹם אֲשֶׁר לָקְקוּ הַכְּלָבִים אֶת-דַּם נָבוֹת, יָלֹקּוּ הַכְּלָבִים אֶת-דָּמְךָ גַּם-אָתָּה.
בניגוד לבעלים ולקומישנר שהעלימו לסיאטל קבוצה באישון ליל ?
“כשהראש חושב בצורה הזאת, אל תצפה מהזנב לקשקש אחרת” – אני, הלילה, בהופס, בשעה 3:36 (סליחה שלא מנוקד)
איזה קבוצה תקעה סכין בגב?
לא הבנתי
לא ראית את הסכין שקארי תקע לפני המחצית ? חחח
אתה טועה.
זה לא היה סכין, זה היה חץ.
אני לא שונא אף אחד, בטח לא פנומן כמו דוראנט שנתן לנו כל כך הרבה. יש כאן כמה אוהדים (אתה דווקא לא) שמקללים את השחקנים שלהם בהפסדים. לא כוס התה שלי.
חלילה את השחקנים שלך. את הסמל של הפרנצ’ייז, שעוזב ליריבה הכי גדולה, רגע אחרי שהוא הפסיד לה. משאיר את הקטנה עוד הרבה יותר קטנה, ומצטרף לעשירים.
בעולמות אחרים, הכדורגל למשל – זה היה מתקבל בצורה קשה ביותר, ולכל החיים. אבל אם אתה כזה סלחן, סחתן.
חרטא…
לואיס אנריקה ?
אורי מלמיליאן למכבי למשל ?
אני יכול להמשיך בלי הפסקה.. אתה חי בסרט !
+1 על הכל
ווסטברוק עם 2-12 רע מאוד, נכון? 2 היו שלשות שקיבל בסוף שעון, חלק מהזריקות היו רעות וחלק היו תוצר של חוסר היכולת של שחקני החוץ לרווח עד כה אולדיפו, קאנטר, אברינס ומקדרמוט עם 3 מ-16.
גראנט שפחות או יותר הוצא מהרוטציה מאז הדדליין צריך לקבל דקות מול ההרכב הנמוך שלהם
אני יודע שכולם במשחק של גולדן סטייט, אבל אני חייב רק לעדכן שבמשחק בבוסטון היה עכשיו טיפ-אין של אייזאה תומאס.
92-75 לבוסטון בסוף הרבע השלישי.
פתיחה סוערת ביותר לחצי גמר המונדיאל, הומראן כפול מכל כיוון, 2:2 בין הסוס השחור הולנד, לנבחרת החלומות של פוארטו ריקו.
על מה אתה מדבר? בייסבול?
גם שם קוראים לזה מונדיאל?
זה בסדר, הוא גם קורא לראס MVP..
עוד לא הסברת לי מה זה (..) שתי נקודות בסוף משפט. אם אתה מנסה לכתוב בעברית – אין חיה כזו.
ודייק: הארדן + ראס.
אגב: החלטת את מי אתה אוהד הערב? מי הקבוצות שלך, בעצם? מי המקורית, ולמה עזבת אותה?
הסברתי, לא הבנת..
כאן, כאן.
הם קוראים לזה world baseball classic.
הולנד ממש מזכירה את הולנד של המונדיאל, מפעם – קבוצת האורנג’, שמבוססת על שחקני האיים הקריביים, מאוד התקפית ויכולה להפתיע את הגדולות.
שופטים עם שריקות הזויות
גרג אנתוני, ריפ ומקהייל לא מלהיבים כמו מארב אלברט ורג’י אבל הניתוח שלהם לעיתים רחוקות מפספס.
ואולדיפו חייב להיות יותר אגרסיבי ולהתחיל ליצור מידיי פעם לפחות עם הספסל בתחילת ה4
רישון הולמס, ביליב דה הייפ. עוד משחק מפלצתי, 14-24 עד עכשיו.
מישהו יכול לארגן לי אקדח?
אני טס לבוסטון להתנקש בשדרנים שלהם
הכי גרועים, בלי תחרות.
אם אתה בליג פאס, תבחר שידור אודיו אחר.
ואיזה מסכנים האוהדים
שתיים או שלוש התקפות הבראדר הראשון מחטיא והשני מכניס אחרי ריבאונד התקפה
אוקלהומה פראיירים.מחטיאים זריקו קלות ועונשין ונותנים להם לקחת אופנסיב ריבאונד
קליי תאווה לעיניים
לא הבנתי – את מי אהדת, ולמה עברת לגולדן סטייט?
מה כואב לך ?
הסברתי לך מליון פעם, להביא ציטוטים שלי ?
לא כואב, מה הסיפור – אהדתי את X, עברתי ל-Y, מסיבה Z. מה אתה מסבך כל דבר?
לא חשוב. עזוב.
אני מסבך ?
הסברתי לך מיליון פעם ? אתה צריך את הפוסט המקורי שבו הסברתי לך ?
אתה אשכרה מעדיף לכתוב 1000 מילה של לא להגיד דבר, במקום לענות ב-10 לעניין. זה מרתק. והצלחת: ויתרתי.
כי כבר כתבתי והסברתי לך את זה, אבל יש לך זיכרון של דג מת.. אתה שואל אותי את השאלה הזו כל חודש בערך.
אז אני אשאל שוב – אתה צריך את הפוסט המקורי ?
אף פעם אל תוותר ! – תהיה צ’יטה !
מגי צריך לפתוח
הוא פשוט נהדר
קליי רוצח
בארנס לא יקבל פוסטר מרוקי. אולד סקול
ובארנס מנמנייאק
בקיצור, הם מתחילים לקבל צורה של פלייאוף
איזה בולשיט. פלגרנט על כלום
קאריייייייייייייייייייייייייייי
חחח
אחלה משחק מתנהל כרגע ביוסטון.
איזה הארדן זה.
ראיתם? קוסט טו קוסט באזר ביטר.
כמעט, עוד 2 שניות לדנבר לגנוב את זה.
שברו את הפרדיגמה של הטיימאאוט אחרי הריבאונד.
ועכשיו גם את הפרדיגמה שהארדן לא שומר…
במבחן התוצאה זה מהלך גרוע, אבל סחתן על התעוזה של דנבר. מאמן עם וואבוס.
וואו הארדן. MVP
לי אין ספק ש-“ההצגות” של ווסטברוק במפגשים המתוקשרים של הת’אנדר עם גולדן סטייט, יישבו לבוחרי ה-MVP טוב טוב בראש.
יש בזה משהו 🙁
חבל לי בשבילו. יותר מדי אמוציונלי
אני יודע שהמדיה מציגה את אוק’ כהצגה של איש אחד אבל גם אתה אמרת שיש מסביבו שחקנים לא רעים בכלל. האמת שאני מסכים, אבל הערב לא כולם הופיעו.
למשל אם הקבוצה להוציא את RW קולעת 11-24 מהעונשין וא שהקלע הכי טוב שלך בעונה נקלע לערב קליעות רע, זה משפיע על כל מהלך המשחק.
אברינס סיים עם 0-8 מהשדה, מקדרמוט ב14 דקות זרק פעמיים והחטיא פעמיים, על מנת למנוע טיעון חלש רוב הדקות לא היו עם RW ואני זוכר לפחות אחת מהשתיים שקיבל ממנו.
באשר ליתר המפגשים הקבוצה ללא ווסטברוק קלעה: 43%, 44%, 45% ו-46% הערב, יש לו כמובן אשמה אבל הסיבה בעטייה הסדרה העונתית נראתה כך היא שלא הצלחת לנצח אותם עם arguably השחקן הטוב בקבוצה, בלעדיו מדובר בתהליך על מנת שיוכלו להתחרות שוב בGS.
אנשים נוטים לחפש את הפתרון המיידי (מיאמי, בוסטון, קאבס למשל) אבל אילוצים כמו תקרת השכר לא מאפשרים זאת ולכן בונים את הקבוצה תוך כדי תנועה.
למערב אין מה להציע מתחת לג”ס, פרט ליוסטון.
וגם זה בתוקף עד ש-KD חוזר. המספרים שלו נגד הרוקטס העונה, אוף דה צ’ארטס. ואם יוסטון מתכוונת לנצח את הווריורז בתחרות ריצה וקליעות – לא הייתי מניח על זה יותר מדי כסף.
למה אתה – וכמעט אף אחד אחר – לא סופר את הספרס?
לא מבין את זה
הגזמת. הרבה סופרים את הספרס.
השאלה היא גם למה מתכוונים ב “לספור” – אי אפשר שכל הקבוצות המצויינות, האדירות, והחזקות מהמערב יגיעו לגמר הכללי..
ברור.
אבל לומר שהם לא מהווים איום על הלוחמים?
לדעתי הם היחידים במערב שמסוגלים לסכן אותם אם לא לעבור אותם
אני מתייחס לכל אחת בקונפרנס המערבי כאיום.
“פורטלנד היא סיוט סיבוב ראשון” – ועוד התווכחו איתי על זה לפני השחיטה של הסנסציה המזרחית בביתה בפלורידה
דווקא יש לא מעט שסופרים, וגיא בראשם.
אני מת על הספרז והיכולת שלהם להעמיד קבוצה תחרותית שנה אחרי שנה. העונה זה פשוט לא מספיק, מול קבוצת האולסטאר מהמפרץ.
לטעמי לאף אחת אין זנב של סיכוי, ואנחנו בדרך לפלייאוף – פלייאופים, בשנים הקרובות – משעממים ביותר. אבל זה מעורר פה צעקות.
אתה, למשל, חושב שיוסטון יותר מסוכנים מהם.
זה לא מתבסס על המאזן הכללי, לא על המפגשים ביניהם וגם לא על המ]גשים בינם ללוחמים.
אז על מה זה מתבסס?
מתבסס על מאצ’אפ, וגם על המפגשים – העונה – של הרוקטס וגולדן סטייט. מתחילת העונה קראתי להם “הכלב המשוגע של הליגה”, ומאז הסתבר שהם יותר מזה, אבל העניין הוא, שהם יכולים לעקוץ את הווריורז במשחק נתון, מכה על מכה, עם ההתקפה המהירה והקליעה הסיטונית מהשלוש, כמובן תחת עונה אדירה של הארדן.
הם יצטרכו להסתמך על ערב קליעה הרבה פחות טוב של גולדן סטייט. זה מה שקרה במפגש הדאבל אוברטיים ביניהן.
זה יכול להספיק לנצחון ואפילו שניים בסדרת גמר – וזה שניים יותר ממה שחשבתי בתחילת העונה. ארבעת האחרים לווריורז יכולים להיות אגב בלואו אאוטים חד צדדיים, נדמה לי שראינו אחד כזה העונה, אבל ההפרש כמובן לא משנה. הכל או לא כלום.
הספרז מצד שני, אין להם התקפה טו מאצ’, ואין באק קורט, משני צדדי המגרש. קוואי מדהים – המאצ’אפ שלו עם דוראנט יהיה מסקרן ביותר – אבל זה הוא וערימה של גבוהים, בזמן שהאחים ספלאש יהרגו את פארקר וגרין. הספרז יצטרכו להזיע קשה מאוד ולהחזיר את הכדורסל לתקופת האבן, לשעון זריקות של דקה בערך, כדי לקחת אחד בסדרה עם גולדן סטייט. אחד.
תודה על התגובה המושקעת.
עדיין צריך לראות את זה קורה.
לפלייאוף חוקים משלו. לספרס יש שועלים שיכולים לסחוט מעצמם מהלכים מנצחים, פאטי מילס הוא פאקינג ווינר ורק הגרין הזה נהיה בור צואה אחרי החוזה שקיבל…
אז אחרי שראס שאל – “מי הוא בכלל ?!” אחרי הלילה הוא כבר לא ישכח..
יש MVP ויש MVP..
זה נורא פשוט. פוינט 1 צריך את הכדור כל הזמן ביד בשביל להיחשב רכז, ולרשום סטט’ שמעניינות רק אנשים חסרי מושג, ויש פוינט שלא בכלל לא צריך את הכדור בשביל לרכז את המשחק, ועושה את כולם הרבה יותר טובים עם כדורסל יפייפה לעין.
WRONG PLACE
אבל גם אתה מוזמן לקרוא. סמיילי
אז אחרי שראס שאל – “מי הוא בכלל ?!” אחרי הלילה הוא כבר לא ישכח..
יש MVP ויש MVP..
זה נורא פשוט. פוינט 1 צריך את הכדור כל הזמן ביד בשביל להיחשב רכז, ולרשום סטט’ שמעניינות רק אנשים חסרי מושג, ויש פוינט שלא בכלל לא צריך את הכדור בשביל לרכז את המשחק, ועושה את כולם הרבה יותר טובים עם כדורסל יפייפה לעין.
בהנחה שראית את המשחק מה היה גורם לך לשנות את דעתך? שהקליעות שלו היו נכנסות או של יתר הקבוצה?
זה לא קשור לקליעות נכנסות או לא.
המשחק שלו לא חכם. כל כך קשה לראות את זה ?
דוראנט לא עזב סתם – כן, הסיבה הראשונה היא שהם נכשלו, והוא בטוח לא היה עוזב אם אוק’ היו עוברים את גולדן שנה שעברה, אבל לא קשה לראות שהסגנון הזה שבו ראס זורק אותה כמות כמו דוראנט, לא מפיק את המירב מהקבוצה – ויש להם סגל אדיר ! – לא פחות !
הטורקי והניוזילנדי זה קו קדמי מדהים לפלייאוף, רובסון נגר אבל שומר עילאי, אולדיפו היה יכול לפרוח יותר תחת רכז אחר, בקיצור כל הזמן שומעים תירוצים על “ראס משחק לבד” – ראבק תשחרר ת’כדור.. ולא תשחק לבד.
אני אסביר למה אני שואל, יש לי תחושה שאנשים מסתכלים עליו היום ורואים אותו לפני 3,4 ו-5 שנים אחורה. בתקופה מאז הוא עושה שיפור קבוע אם להסתכל על עונות ולא משחקים בודדים.
נחזור למשחק הזה, הטורקי זרק אותה כמות כמו RW ואולדיפו זרק 2 פחות, הקבוצה להוציא אותו קלעה 11-24 מהעונשין ואברינס, הקלע הכי טוב של הקבוצה העונה, סיים עם 0-8 מהשדה, מקדרמוט ב14 דקות זרק פעמיים והחטיא פעמיים, על מנת למנוע את הטיעון שזה כי הוא לא קיבל מווסטברוק כדורים – ברוב הדקות הם שיחקו בנפרד ואני זוכר לפחות אחת משתי הזריקות שקיבל ממנו.
אני באמת מנסה להבין את הטענות, יש לך דוגמאות? כי משתמע שהקבוצה התבזתה הערב בגללו ואני כלל לא מסכים.
האם אתה חושב שאוק’ עם שחקן שאינו ווסטברוק אך עם סט יכולות דומה לשלו הייתה מביאה לניצחון או משחק צמוד, זה מספיק הוגן ?
שחקנים הם לא רובוטים, זה לא שעכשיו ראס על הספסל או מחליט למסור, ופתאום תהיה הנעת כדור, ושטף משחק, אתה בונה את הדבר הזה על עונה שלמה או אפילו על עונות שלמות, ולא בגרבג’ טיים של רבע רביעי כלשהוא..
הכדורסל שלהם היה שווה טבעות בניינטיז, היום הוא צפוי מדי, וכן ראס שחקן עם יכולות אישיות מדהימות, ואופי קשוח, אז הוא מצליח לסחוב אותם למעלה, אבל לא בטוח שזה יספיק למטרות שהוא והאוהדים מצפים להם.
מישהו גם העלה את הטיעון של הטריפל דאבל – שכשראס דופק טריפל דאבל אז הקבוצה מנצחת באחוזים מדהימים.. – זו דוגמא איך אנשים לא יודעים לקרוא סטט’ נכון ומסתנוורים ממספרים – הרי כל משחק ראס נמצא במרדף אחרי טריפל דאבל – לכן אתה צריך גם להחשיב למאזן את כמות ההפסדים שהצטברו בעקבות המרדף הזה.. אבל אנשים לא ממש חושבים – כשכותבים מספרים גדולים, צריך גם לדעת לקרוא את האותיות הקטנות שלהן. כאילו שהקבוצה צריכה לדאוג שלראס יהיה טריפל דאבל, והנצחון יהיה כבר מובטח ב 90%..
אוקיי לא ענית לי על השאלה, אני לא מתעקש.
אני שמח שאתה מעלה את זה, לגבי עונות שלמות זה לא רלוונטי כי ווסטברוק, אדאמס ורוברסון הם פחות או יותר היחידים שמשחקים יחד מספר שנים.
אמרת שצריך למסור מההתחלה, ברבע הראשון הוא זרק כרבע מזריקות הקבוצה ומסר 4 אסיסטים, קרי זרק כשליש וחילק אחד. תעשה את החשבון מה היה קורה אילולא חלק מהמבטים הפנויים על השלוש או מתחת לסל הוחמצו.
תיזכר\תצפה שוב במצבים פנויים ששחקנים ויתרו עליהם למשל אברינס בפעם הראשונה העונה ראיתי אותו מוותר על שלשה פנויה לגמרי, גראנט, רוברסון ואפילו אולדיפו כ”א מהם בתורו ויתר על שלשה פנויה לפחות פעם אחת המשחק.
מה, אתה באמת מאמין שווסטברוק אומר להם תזרקו אבל דיר באלאק תחטיאו ולכן הם מפחדים? והוא גם כ”כ ערמומי שאחרי הניצחון האחרון מול הקינגס אמר שהוא רוצה שאולדיפו יהיה יותר אגרסיבי לא משנה אם יחטיא כשנשאל עליו כשאולדיפו זרק באחוזים גרועים אחרי רצף משחקים טובים.
אשמח שתסביר את עצמך ולא תדקלם סיסמאות, למה אתה חושב שהוא מחפש TD על חשבון ניצחון במשחק נתון או הצלחת הקבוצה?
אני מדבר איתך כללי על העונה, לגבי המשחק הזה אין לי סטט’ מולי, ממה שראיתי, קארי כמו בדרך כלל בוחר בהחלטה הנכונה, ואם הוא זורק גם את כל הזריקות אז בדרך כלל זה כנראה המעשה הנכון, ומצד שני הוא גם יכול לא לזרוק בכלל ולמשוך אליו את ההגנה. ואין להשוות כמות זריקות של קארי, לכמות הזריקות של ראס.. הםפ בכלל לא על אותה סקאלה בתור קלעים.
הבן אדם שובר שיאים של אחוזי שימוש, האחוז הפקטיבי שלו ברצפה, והוא זורק יותר מכולם, איזו דוגמא בדיוק אתה עוד רוצה ?
מה אין לו בסגל שיש לקונלי ?
או הארדן ?
או קוואי ?
או יוטה ? ג’ו אינגלס ?
הסגל שלהם יותר טוב ממאזן 10 בליגה.
יכול להיות שהוא חושב שכל הטריפלים האלו עוזרים לקבוצה, זה לא שהוא השחקן היחיד שחושב על סטט’, קארי שנה שעברה היה חם אש הרקורד של ה 400 שלשות, ושיאים אחרים, רק שזה לא פגע בקבוצה במאזן, (ואולי זה כן פגע בהם בפלייאוף, ואם הוא היה נח יותר..)
טרוף של ממש בפורטו ריקו נגד הולנד. היה 2-0. אח”ר 2-3. עכשיו הולנד כמעט עשתה 3-4, אבל אאוט אדיר בהום מנע את ה-44. אז 3-3
כן, משחק נהדר עד עכשיו. הולנד החמיצה לפחות עוד 2 ריצות בהתחלה בגלל ריצה רעה על הבסיסים.
להולנדים יש התקפה מעולה, למרות שדידי גרגוריוס מהיאנקיז נפצע ויחסר. אבל אני חושב שהפוארטו ריקנים יגיעו לפצ’רים שלהם בסוף. זה העניין בתחרות הזו – להגיע לפיצ’ינג של המחליפים, היותר חלשים, באינינגז האחרונים.
מנחם וסומסום מדברים סינית כדי שלא נבין 🙂
זה סינית למתקדמים
למען הסדר (לא מתאפשרות תגובות מעבר לרמה מסוימת) אני מגיב כאן לסטוקטון ב-68.1.1.1.1
לגבי ה”מוסר בגרבג'” למען ניפוח האסט’ ותהליך גמילה של מספר שנים שנדרש לתקן את הקבוצה אז קודם לגבי עונות שלמות זה לא רלוונטי כי ווסטברוק, אדאמס ורוברסון הם פחות או יותר היחידים שמשחקים יחד מספר שנים.
ברבע הראשון הוא זרק כרבע מזריקות הקבוצה ומסר 4 אסיסטים, קרי זרק כשליש וחילק אחד. תעשה את החשבון מה היה קורה אילולא חלק מהמבטים הפנויים על השלוש או מתחת לסל הוחמצו.
תיזכר\תצפה שוב במהלך כל המשחק ששחקנים במצבים פנויים ויתרו עליהם למשל אברינס בפעם הראשונה העונה ראיתי אותו מוותר על שלשה פנויה לגמרי, גראנט, רוברסון ואפילו אולדיפו כ”א מהם בתורו ויתר על שלשה פנויה לפחות פעם אחת המשחק.
מה, אתה באמת מאמין שווסטברוק אומר להם תזרקו אבל דיר באלאק תחטיאו ולכן הם מפחדים?
והוא גם כ”כ ערמומי שאחרי הניצחון האחרון מול הקינגס אמר שהוא רוצה שאולדיפו יהיה יותר אגרסיבי לא משנה אם יחטיא כשנשאל עליו כשאולדיפו זרק באחוזים גרועים אחרי רצף משחקים טובים.
לגבי הTD המספרים מספרים 56-6 ב62 האחרונים שלו, זה קצב של GS אשתקד.
אשמח שתסביר את עצמך ולא תדקלם סיסמאות, למה אתה חושב שהוא מחפש TD על חשבון ניצחון במשחק נתון או הצלחת הקבוצה?
אחת משתי הקבוצות שלא השיג מולן TD היא הבולס, במשחק שהיה בשיקגו היה חסר לו ריב’ והוא יצא כמה דק’ לסיום כי היה הפרש גבוה, לאוק’. אתם באמת מאמינים במרדף הזה? מדובר ספורטאים (לא רק הוא) מקצוענים אלו שרודפים אחרי מספרים ע”ח הצלחת הקבוצה מהווים מיעוט ולרוב לא יזכו להצלחה ממושכת.
עניתי למעלה
רק אוסיף ואבהיר שאני לא חושב שהוא שחקן גרוע או משהו כזה, הוא בין השחקנים הטובים בליגה, אבל הקטע עם הMVP מגוחך.
לגבי העניין עם המרדף של שחקנים אחר הסטט’ – אתה תמים.
אז הוא זרק טריפל 1 מול שיקגו… רק על הייתי נותן לו MVP… סמיילי
זאת הייתה דוגמא מייצגת, אל תקח את המילה שלי, בפעם הבאה שאתה רואה משחק שלם נסה לנתח את המשחק ללא דעה מוקדמת ותתמקד בכל הקבוצה.
בוקר טוב !
עכשיו ראיתי שהגבת לתגובה המקורית, בכל אופן לזו הוספתי כמה דברים מהמקורית.
ושוב, בכמה משחקים מלאים שלהם צפית העונה? בגלל שאתה מדבר על עונה שלמה שטרם פספסתי משחק גם אם באיחור, אני רואה שהוא מחפש את החברים, אני רואה שאחוז השימוש הגבוה שלו נובע ממחסור באלטרנטיבה, ולא, סאמאג’ כריסטון איננו רכז מחליף בקבוצת פלייאוף. השחקן השני שבעל יכולת ניהול משחק סבירה+ הוא אולדיפו שמשום מה לא לוקח אחריות ולא מנסה ליזום כמעט.
מה יש לכל הקבוצות שציינת? בראש ובראשונה קבוצה שרצה מספר שנים ונבנתה בהתאם ליתרונות וחסרונות של שחקניה המובילים למשל יוסטון עם מערך הקלעים – גורדון, אריזה, בברלי, וויליאמס ואנדרסון מלבד הארדן הMVP האמיתי לדעת רבים שהעונה אגב קולע סה”כ 1.5% יותר מווסטברוק המושמץ.
גם אחרי ההפסד הזה הם רק 2.5 מאחורי יוטה במקום 4 והסגל שיש להם עכשיו שונה משמעותית מזה שהתחיל את העונה בד בבד זה שסיים את העונה הקודמת.
רק אחרי הדדליין האחרון יש להם סגל תחרותי, עכשיו רק צריכים קצת זמן להכיר אחד את השני ולרוץ ביחד ואני מבטיח לך שתשנה את דעתך דרסטית.
ראיתי מספיק.. אתה צריך סטט’ ? סמיילי
אתה אוהד, אני לא מצפה ממך להיות אובייקטיבי, גם אני לא תמיד אובייקטיבי עם שחקנים שאני אוהב.
מחסור באלטרנטיבה ? מה הבעיה לסדר לשחקנים אחרים שקולעים באחוזים גבוהים משלו, יותר מצביי קליעה ממנו, תוציא לו את הכדור מהיד, תריץ תרגילים קצתץ יותר מורכבים מחסימה לראס וג’אמפ שוט מ30 רגל, ויהיה לך אלטרנטיבה
איך תיצור אלטרנטיבה, אם שחקנים לא נוגעים בכדור ? על ידי זה שתבכה שאין אלטרנטיבה ? אלטרנטיבה יוצרים, לא מחכים שהיא תבוא אליך. אם ראס ימשיך להיות האלטרנטיבה היחידה, אז ברור שלא תהיה אלטרנטיבה.
אתה צריך לשאול את עצמך, למה קבוצה שראס רכז הקבוצה שלה, באמת לא רצה הרבה זמן ?
KD עזב בגלל שהוא קאפקייק באיזשהו אופן.. אבל להגיד שלראס אין חלק בעזיבה, זה לעשות לראס חיים קלים.
הקבוצה הזו היתה ההבטחה של הליגה במשך שנים, וזסה התפספס, עם יש לו חלק בהצלחות צריך להיות לו גם חלק בכשלון המתמשך. (גם לבעלים, בוז’י, פרסטי KD וכ”ו.)
הם קבוצה חזקה, זה לא מפתיע אותי שהם מקום 4 או חמישי, אני שמתי אותם בתחילת העונה סביב המקום הזה, אולי 6, אני לא זוכר. (מצד שני כל כך פספסתי עםן קבוצות אחרות שלתחזית הזו אין ערך גבוה מדי..)
בכל מקרה אני לא מסתכל על מאזן, אלא על צורת המשחק ומה שהם מוציאים, משחקנים טובים.
ושוב, ראס שחקן ענק, אבל הוא יכול להוציא מהסגל הזה הרבה יותר.
מצטרף רק בגלל שהשוות את הארדן והאחוזים שלו.
ווסטברוק עם אחוז אפקטיבי של 46% לעומת ה-53% של הארדן.
מבחינת ה-ts% (true shooting ההבדל אפילו יותר משמעותי עם 62% של הארדן לעומת 54% של ווסטברוק.
ממש לא אפשרי להשוות בין השניים מבחינת יעילות התקפית.
הארדן נותן את העונה ההתקפית הגדולה בהיסטוריה של המשחק.
יותר מעונת 50 הנק’ של צ’מברליין או העונות המטורפות של רוברטסון.
הארדן אחראי ליותר מ-56 נק’ למשחק (49% מסך הנק’ של הקבוצה) והיחיד בהיסטוריה לעשות כאלו מספרים עם ts% של מעל 60%.
ואלו נתונים לפני הרצף הפסיכי של השבוע האחרון (ממוצע של 35 נק’, 11.2 אס’ ו-10.4 ריב’).
אגב, כמובן שדמיאן לילארד קיבל את ‘שחקן השבוע במערב ו-ESPN ממשיך בכתבות ההלל על ווסטברוק וההתעלמות מהטירוף של הארדן.
אם שחקנים מוותרים על זריקות פתוחות, זה סימן למשהו לא ?
סימן למה? לזה שהם מפחדים לקחת אותן בגללו?
לא מאמין בזה
בקשר לדיונים לדיונים לעיל – סומסום אני ממש לא מבין אותך על איזה נאמנות אתה מדבר. שחקן כדורסל הוא סוג של זונה בהקשר הזה והנאמנות שלו נקנית תמורת כמה מליונים במקרה הטוב וכמה עשרות מליונים במקרים של הכוכבים אז לי מאוד קשה להבין מהי נאמנות בהקשר הזה. בניגוד למועדנים שונים – שאני מכיר בעיקר מכדורגל (למשל בית”ר ירושלים בישראל שיש לה קו חשיבה מסויים וגם לא לאוהדים הקיצוניים) למועדוני NBA אין איזה אג’נדה ככל הידוע לי. בסך הכל עסק שבן לילה צומח ובן לילה חרב אז למה זה צריך להיות מלווה במשהו ערכי??
חסר סיכוי… הוא אוטומטי נגד גולדן
כמו במשך שנים הדוקטור היה אוטומטי נגד הספרס
דיונים עם קיר.
אחד קורא לגולדן עגלה
השני קורא למאמן פלאח.
זה מסכם את הכל.
איזה קלוזר המולינה הזה מהדודג’רס. התחיל אינינג 9 עם 7 סטרייקאאוטים! 3-3. הולכים לאקסטרה אינינגס. מתי אשן?
ALL OVER. פורטו ריקו באקסטרה אינינס 3-4
קראתי את הדיון על ווסטברוק ואני חייב להגיד שאני מסכים עם רוב מה שסטוקטון כתב