ריק קרלייל, מאמן דאלאס, עלה לכותרות אחרי דיון ב-NBA on TNT, תוכנית הדגל של טי.אן.טי עם צ’ארלס בארקלי ושאקיל אוניל שטענו שהוא צריך להשתמש בפורזינגיס יותר בפוסט. הנה מה שהוא אמר:
“פוסט-אפ לא מהלך טוב יותר. זה פשוט לא מהלך טוב. זה לא מהלך טוב לבחור בגובה 2.21 מ’. זאת סיטואציה עם ערך נמוך. המספרים שלנו מאוד משמעותיים כשהוא מרווח את המשחק מאחורי קשת השלוש. אתם יודעים, אנחנו קבוצת התקפה טובה באופן היסטורי. כשמישהו מאיתנו נכנס פנימה אז המספרים דועכים בצורה מעריכית. זה נוגד את האינטואיציה, אני מבין, אבל זאת עובדה. אני חושב שיש סיטואציות מסוימות בהן זה נורא הגיוני. אם אנחנו יכולים להשיג לו את הכדור (roll) כשהוא בדרך לטבעת זאת סיטואציה טובה. אנחנו מנסים לעשות זאת עם כל השחקנים שלנו”.
“אנחנו לא עושים פוסט-אפ לאף אחד. לפעמים אנחנו עושים ללוקה כששחקן מאוד קטן שומר עליו. אבל אפילו הערך של הסיטואציות האלה צנח. אנחנו חייבים להבין שהמשחק השתנה. הוא השתנה. זאת פשוט עובדה. והנה בחור שמרווח את המגרש, על הקשת, הוא אחד מקלעי השלשות הטובים בהיסטוריה עם יעילות בלתי יאמנת. מה שאני אוהב במשחק שלו (פורזינגיס) זה שקריאת המשחק שלו השתפרה. הריווח שלו השתפר ועכשיו כשאנשים רצים אליו הוא פשוט נכנס עם הכדור פנימה ומטביע. הוא מוסר כמה אלי-הופס ממש מגניבים לדוויט פאוול. יש שחקן בגובה 2.21 מ’ שמרים אלי-הופ לשחקן בגובה 2.09. זה די מגניב, אם תשאלו אותי”.
“אז בואו נפסיק עם כל הדיבור על זה שפורזינגיס צריך ללכת יותר לפוסט. הוא לא. הוא לא. אני בסדר עם זה שהוא יעשה את זה פה ושם, אבל אנחנו לא נעשה פוסט-אפ לאף אחד. זה לא שום דבר אישי נגדו. תראו, הוא עשה את זה כי הם (הניקס) הריצו את המשולש שנתיים או שלוש כשהוא היה שם. מי משחק עם התקפת המשולש עכשיו? אם אתם עושים את זה תרימו את היד, כי אני רוצה לראות מי אתם. אני לא ראיתי, כי ההתקפה הזאת נכחדה מהעולם. היא נכחדה כשפיל ג’קסון פרש. הוא היחיד שאי פעם הצליח איתה. הוא גאון ומומחה בזה, אבל צריך להמשיך הלאה. אנחנו צריכים לטפל ב-KP כמו מה שהוא וזה שחקן נהדר ברמה היסטורית ולהפסיק לבקר אותו כי הוא בגובה 2.21 מ’. זה מה שכולם עושים. לא אכפת לי מי מבקר אותו, בין אם אלה אנשים בטלוויזיה או כל אחד אחר”.
המספרים בצד של קרלייל. בחמשת העונות האחרונות אף קבוצה לא הצליחה להשיג יותר מנקודה בממוצע כל מהלך פוסט-אפ שלה. השנה כל 30 הקבוצות השיגו יותר מנקודה אחת כל מהלך במשחק המעבר. זאת הדרך היעילה ביותר להשיג נקודות בליגה של היום והמאמנים בליגה, כמו שאפשר להבין ממה שמאמן דאלאס אמר, מבינים את זה.
הדברים האלה מתקשרים לפרישה הרשמית של זאק רנדולף מה-NBA ביום שישי. רנדולף לא הצליח למצוא קבוצה ב-2018/19 ו-2019/20 והודיע על פרישה לפני יומיים, אחרי שלא שיחק מאז 2017/18. זי-בו היה אחד ממומחי משחק הפוסט האחרונים בליגה לאורך כל הקריירה ודבק בסגנון הזה, כשרק ב-3 עונות זרק יותר משלשה למשחק.
אפשר לעשות השוואה מעניינת בין זאק רנדולף למארק גאסול, שותפו לקו הקדמי בממפיס בשנים של הגריט-נ’-גרינד. ב-2016, השנה האחרונה בה רנדולף היה שחקן חמישייה קבוע בממפיס, 36.2% מהזריקות של רנדולף הגיעו דרך הפוסט-אפ. בעונתו האחרונה באן.בי.איי היה מדובר ב-31.8%. ב-2016 המהלכים האלה היו 40.2% מסך המהלכים של גאסול, והשנה מדובר ב-12.8% בלבד. גאסול, שצעיר מרנדולף ב-3 שנים, הפך לשחקן שכמעט ולא משתמש בפוסט-אפ ויותר מורגש באלמנטים אחרים של ההתקפה כמו הנעת הכדור וזריקה מחוץ לקשת, והוא עדיין בליגה.
לכן השאלה של היום היא האם יש מקום למשחק פוסט בליגה של היום. אנחנו רואים ירידה הדרגתית של זה כשהמשחק מבוסס על פורוורדים מהירים כמו יאניס או לברון שמסיימים בצבע ולא על גבוהים בסגנון של פטריק יואינג שמשחקים כל התקפה עם הגב לסל. לאן יכולות להגיע קבוצות שמתבססות על זה כנשק מרכזי בהתקפה והאם נראה את כל משחק הפוסט חולף מהעולם, או האם זאת רק תנועה לצד אחד ונראה חזרה למשחק הפוסט בעתיד?
חחח אהבתי את העקיצה שלו לפיל גקסון עם המשולש פיצה של מייקל ופיפן חח שנים צחקתי על המשולש, סתם חרטוטים של הזן מאסטר.
לא יודע מה קרלייל לקח אבל פורזי אחד מקלעי ה3 הטובים בהיסטוריה? WHAT?
“הנה בחור שמרווח את המגרש, על הקשת, הוא אחד מקלעי השלשות הטובים בהיסטוריה עם יעילות בלתי יאמנת” וואט? 40.3% מהשדה!! אפילו באפקטיבי של גיא הוא 47.3%!!! פחות מ……ראאאסססססססססססססססססססססס. אז אם לפי קרלייל פורזי הוא אחד הקלעים הקטלניים בהיסטוריה ויעיל קטלני אז מה ראס עבורו?? האם קרלייל רוצה להביא את ראס ליד לוקה על פורזי? לכו תדעו.
הפוסט אפ לא מת והוא כלי קטלני פשוט השחקנים היום כבר לא יודעים/לא רוצים לעשות אותו.
עכשיו אני מבין את המוח של ברט סימפסון, הוא בטח חושב אותו דבר על אמביד אבל………בן סימונס זה לא לוקה אדון בראון!
אני רואה את אמביד ודיוויס שוחטים שחקנים בכל מהלך פוסט ואומרים לי זה לא עובד. המחשב דפק להם את הקופסא.
נראה איפה המאבס יגיעו איתו ואם יביאו טבעת בשיטה הזאת, אני באמת סקרן.
בדיוק בגלל שכולם רכים וקטנים ונמוכים ענקיים כמו אמביד ודיוויס צריכים לנגב אותם בצבע ולהטביע אותם ולא להתאים את עצמם אליהם. זה כמו להפוך את שאק לקלעי 3 ולהגיד לו אל תכנס לצבע זרוק שלשות. כסילות
כן, הצחיק אותי החלק שבו הוא אמר שפורזי קלע היסטורי. אבל זה גם בטקסט המקורי..מפרגן לשחקן כדי שיעשה מה שהוא רוצה. קרלייל מסתדר עם השחקנים שלו (חוץ מרונדו).
.
הבעיה המרכזית בשיטה שלהם היא שהם יותר מדי תלויים בשחקן אחד. זה אולי היה היתרון בפציעה של דונצ’יץ’ שהכריח אותם להסתדר גם בלעדיו
בוא נראה לאיפה זה יביא אותם. ימים יגידו. לדעתי לא רחוק ואז אני מצפה לניגובים של מנחם ושאדו-אמרתי לכם. פוסט ניגוב של מנחם יהיה אחד החזקים.
כרגע זה מצליח להביא W, נראה אם זה ימשיך
זו בסך הכל העונה ה-2 של לוקה “זו לא בושה להיות גאלינרי” בליגה. סבלנות.
לכן אמרתי ימים יגידו. אם קרלייל מביא בשיטה הזאת אליפות מתישהו עד שהוא יפרוש מאימון הוא שיחק אותה. בתנאי שאין לו איזה סופר טים או משהו כזה שיאניס וקרי חותמים אצלו כי אז באמת לא צריך פוסט
מי היו שחקני הפוסט אפ(לא רול) הדומיננטיים באלופות המזרח והמערב ב- 6-7 השנים האחרונות?
מי שהיה דומיננטי היו סופר טים אז אמרתי בסופר טים פחות צריך פוסט. וטורנטו נהנו מפציעה של דוראנט. שחקן פוסט טוב זה כמו שלשן טוב יש מעט כאלו בליגה היום זה רק אמביד ודיוויס ולשניהם יש אחלה סגל מסביב עם מאמן נכון והתאמות מתאימות אין סיבה שלא יהיו אלופים
צריך לשלב מהכל גם פוסטאפ,חדירות, איום מבחוץ,בידוד,
קבוצה שיש לה רק אחד מהם לעולם לא תגיע לכלום.
אמביד אם יחשוב שהוא רדיק יעוף בסיבוב הראשוו, שחקן כזה גדול וחזק צריך לדרוס בצבע ולהרוויח את חייו משם.
גם פורזי אם יזרוק כל היום מבחוץ הוא יהיה קווין לאב של קליבלנד.
סטף קרי לא נהיה אחד מהגדולים כי הוא חד ממדי, חוץ מהקליעה המדהימה שלו אין לו תחום אחר שהוא טוב בו.
גם יאניס אם לא ישפר את ראיית המשחק או הקליעה מבחוץ לא יהיה לו שיפור.
בדיוק. הכל זה תלוי סיטואציה. שחקן 2.21 אמור להיות בצבע ולחגוג בריבאונד ובחסימות ולאמלל את היריבה
סטף ממש אבל ממש לא חד ממדי, לסוף יש כדרור אדיר יכולת חדירה מצויינת ניהול משחק ברמה הגבוהה ביותר סיומת מכל טווח, סטף אחד הגדולים.
גם יאניס בין הגדולים ומציג דומיננטיות שמעט מאוד מציגים
דעתי: פוסט-אפ כמהלך בודד לא יעיל במיוחד, אבל כדורסל זה משחק סכום אפס כי המגרש וכמות השחקנים לא משתנים. יש רגעים שבהם פוסט-אפ יכול להיות המהלך הנכון (מילווקי עשו את זה עם ברוק לופז במשחק הראשון של גמר המזרח השנה) ולכן זה כן משהו שיכול להיות שימושי במקרים מסויימים, אבל לא כמהלך בודד או כחלק משיטה מסודרת. פשוט יהפוך להיות נישה, אם זה לא נישה כבר עכשיו
איך כדורסל זה משחק סכום אפס בקונטקסט הזה?
מהלך נחשב פחות יעיל אז השימוש בו פוחת. כשפחות משתמשים בו ההגנה נגדו חלשה יותר. כשההגנה נגדו נחלשת אז קבוצות כן ירצו להשתמש בו. כשהן ישתמשו בו ההגנה עליו תגבר והוא יהיה פחות יעיל. חלק מהחוכמה זה לנצל את הואקום, ויכול להיות ואקום בהגנת 1 על 1 בצבע (באופן תיאורטי)
איך זה בדיוק משחק סכום אפס?
לא משחק סכום אפס אלא יותר כמו משוב שלילי, (מעניין אם יש נקודת שיווי משקל שממנה לא יהיה משתלם לזוז לשום מקום? למרות שברור שזה סתם דמיון. כדורסל לא באמת עובד לפי התאוריות שאנחנו לפעמים מלבישים עליו)
נהדר רועי
אין בכלל ספק. מהלכים מהפוסט שווים פחות בחישוב נקודות למהלך. אבל, וזה אבל גדול למדי – לפעמים אין ברירה. אותו קרלייל ואותה דאלאס האכילה שחקן לא רע בשם ל ג’יימס מרוריםים בפיינלס של 2011 , וזה בגלל שלברון לא ידע אי אז לנצל שמירות של שחקנים נמוכים דרך משחק הפוסט. זה חלק מהיופי במשחקו של לוקה. הוא יודע להעניש כאשר מציבים עליו שומר נמוך.
כי כמעט אף שחקן לא יודע לעשות פוסט בליגה, שווים פחות ממה? אצל אמביד ודיוויס הם לא שווים פחות ואלו 2 השחקנים שאמורים לעשות אותם בעיקר ולא איזה אנדרה דראמונד. גם אצל מונטרזל נראה לי הפוסט לא רע בכלל
גיא אבקש ממך טובה תביא את הסטט של אמביד דיוויס אולדריג ומונטרזל בפוסט/מתחת לסל לעומת חצי מרחק ושלשות שלהם
ואותו דבר לגבי פורזי בכל הקריירה שלו-סתם מעניין אותי לדעת. אני מהמר שהפוסט אצלם קטלני מהותית מכל השאר באחוזי ההצלחה
אני מאד מסכים לגבי הטענות שלך לאמביד. הוא שיפר את היעילות שלו מהפוסט כל שנה בקריירה כשהעונה הוא עושה 1.14 נקודות למהלך ב 7.9 מהלכים.
אולדריג’ בדרך כלל די יעיל ועושה הרבה נקודות מהפוסט דיוויס קצת פחות. הארל די ממוצע.
תודה.מה הולך אצל פורזי לעומת שנותיו בניקס?
פורזינגיס בדרך כלל היה לא משהו עד לעונת הפציעה. העונה הוא ממש חלש בפוסט עם 0.58 נקודות למהלך ב2.5 מהלכים.
אוקיי ענית תוך כדי שאני מבקש תשובה אז בעצם סביר להניח שפורזי לא יודע לשחק פוסט אין לו כוח ללמוד והוא רך מידי ולכן קרלייל מעדיף ללמד אותו שלשות? או שלא סביר?
הכל יכול להיות. הוא היה שחקן בהתפתחות לפני שנפצע והעונה הוא חוזר מפציעה.
בעונת הפציעה הוא היה טוב בפוסט
קודם כל צריך לקחת את הדברים של קרלייל לגבי פוסט אפ בפרופורציה. ברור שהוא יגן על השחקן שלו, רק חבל שהוא עשה עבודה גרועה כל כך. פורינזגיס שחקן של 34% לשלוש השנה (וגם בקריירה לא עשה בינתיים יותר מדי בתחום), היה צריך לחפש סטט’ אחרת שתצדיק את הרכות שלו.
לגבי פוסטאפ – פוסטאפ פרימיטיבי, כשאתה נותן את הכדור לסנטר שלך ומחכה לטוב מת, זה ברור. אבל זה לא אומר שלתת לשחקן גבוה וחזק את הכדור קרוב לסל זו החלטה גרועה באופן גורף. בלאט פעם עבד על מהלך פוסטאפ לשחורציאניטיס שמתחיל בתזוזה מהירה (יחסית) של היווני לצבע על תחילת ההתקפה, נעילה של השחקן ששומר עליו וזריקה בהתחלה של התקפה, וזה עבד לא רע (אם כי היה מוגבל ל-3 התקפות שבהם לשחורציאניטיס היה מספיק אוויר להגיע מהר להתקפה). אני בטוח שאפשר להכין פוסטא מתוחכמים עבור סנטרים היום, פשוט זה לא דבר שהם רוצים לעשות אז זה נזנח.
בדיוק. זאת גם הייתה כוונתי
אחלה דיון!!
האמת שאלה מעניינת רועי, אין לי מושג מה התשובה.
באותו הקשר, יש אתר טוב למצוא סטט’ על פילוח זריקות של שחקנים לפי אזורים/טווחים??? (בתור אחד שלא חזק מאוד בענייני הסטט’)
nba.com
https://stats.nba.com/players/transition/
אתה יכול לבחור איזה סוג מהלך ולפלטר לפי מלא פרמטרים
.
אם אתה מעוניין לבדוק יעילות מסוגי מהלכים שונים
https://stats.nba.com/players/shooting-efficiency/
.
אם אתה רוצה סטטיסטיקות פר שחקן מטווחים שונים
https://stats.nba.com/player/203932/shooting/
תבחר בחיפוש את השחקן שמעניין אותך
Stats.nba.com מצויין בזה. גם cleaning the glass, אבל הוא אתר בתשלום של 5 דולר בחודש
הדבקתי לינקים יעילים לאסף אבל זה הפך לתגובה לא מאושרת…
קורה לתגובות עם מעל 3 לינקים אוטומטית. מאשר
הפלייאוף זו חיה אחרת מכיוון שמאמנים יושבים על יריבות פוטנציאליות חודשים רבים מראש ולומדים את היריבה לפרטים. היכולת לקחת מהכוכבים בין אופציה אחת לשתיים שהם אוהבים היא קריטית. לכן קוואי כה קשה לעצירה. הוא מפזר סיכונים. הוא לא צפוי. תן לו מיד ריינג’ חופשי והוא יתחמם ויקבור אותך משם. תן לו את הקשת והוא יגמור אותך שם. תכריח אותו למסור והיריבה משחקת 4 על 3. כפי שלמדו כל מפסידי העונות הקודמות (על קרי, קאווי, לברון וכו’) הכוכבים החכמים יתנו לילדים לרטון על ירידה בנק’ למשחק שלהם כל הדרך לדריסת היריבה. אז קרלייל מבלבל את המוח מסיבה טובה. הוא לא רוצה שקבוצות יתכוננו לשחקן הפוסטאפ הטוב בליגה לוקה דונצ’יץ שלו (1.33 נקודות לפוזשין בפוסט אפ). הוא קולע אותם “רק” ב-56% (שווה ערך ל37% משלוש) אך המסירות שלו מהפוסט יוצרות כאוס מוחלט ליריבה. כרגע הוא שומר את הנשק הזה לפעם במשחק. אבל ישנם לא מעט שחקנים שמייצרים נקודות רבות מהפוסט אפ. וכמובן צריך להתייחס לאחוזים מהשדרה מכיוון שזה מה שיוצר את האיום מלכתחילה:
.
האם אני כמאמן הייתי רוצה ששחקן שקולע 37% משלוש יזרוק לסל? hell yeah. אם כן, המקבילה בפוסט אפ זה שחקן שקולע ביותר מ-55.5%. אבל זה לא כל כך פשוט לפסול את אלה שקולעים באזור ה-50-54%. מכיוון שאיום הפוסט אפ הוא מסחטת פאולים לא רעה כך זה מעלה את ערך הפוסט אפ גם אם הכדור לא נזרק. השומר שצריך לשמור בפוסט מתעייף ונכטש לא מעט. בנוסף ישנם סטטיסטיקות (לא זוכר איפה ראיתי אחפש אם יהיה לי זמן), שקליעות לשלוש שמגיעות ממסירות מהצבע נקלעות באחוז גבוה יותר. אחוז איבודי הכדור ממהלכי פוסט גם נמוכים מאשר איבודים מבחדירה לסל. כך שגם אם בפועל זה לא נקלע ברמה גבוהה, זה עדיין יעיל כאופציה למסירה תוך כדי הקטנת הסיכוי לאיבוד. הנה כמה דוגמאות לשחקני פוסט מסוכנים ביותר
יאניס קולע מהפוסט ב-65% ב-4.1 פאוסט אפים למשחק. הוא זורק מהפוסט 1.7 פעם, הולך לקו 0.8 פעם, מוסר 1.4 ומאבד רק 10% מהפעמים (0.4). מסקנה? יאניס מהפוסט מ-ס-ו-כ-ן.
ג’יילן בראון: פוסט אפ אחד פר משחק בלבד שנקלע ב-78% אחוז, 12% מהפעמים הוא הולך לקו, 14.3% מהפעמים זה נגמר ב-AND 1. האם זהו נשק סודי שישלף כאשר טורנטו ישחקו עם צמד הנמוכים לאורי וואן פליט?
הכל נכון ויפה אבל הסטט נוצר בדיעבד. הרי כל משחק שונה לגופו ויש לו מאצאפ וחיים משלו במיוחד בפלייאוף. לדוגמא פורזי יכול לטחון את קוזמה כמו אוויר בפוסט אבל מול מונטרזל הוא יתקשה יותר. צריך להפעיל מוח לא להיות רובוט של סטט. במקום זה פורזי זורק על קוזמה מהשומרים הגרועים בליגה גאמפ בסיבוב מחצי מרחק במקום להטביע אותו בסל.
נגד קבוצה כמו הקליפרס עם יער ידיים פוסט או משחק מתחת לסל יהיה לא קל. אבל מול יתר הקבוצות בליגה אני לא רואה שום בעיה למשל שאמביד לא יחגוג. יכול להיות שאין לו כושר גופני לזה ולמאבקים אבל זה כבר בעיה שלו.
ברור שכל משחק לגופו. אבל סטטיסטיקה לאורך זמן כן מלמדת משהו. לוקה לא יקח את קוואי לפוסט אפים. וגם פט בברלי חזק בפלג גוף תחתון בצורה מפחידה. אבל מצד שני יאניס חייב להתיש את קוואי בפוסטים מכיוון שלא קל לעבור אותו בכדרור ובטח לא כדאי לעשות פייס אפ מולו. בסוף היתרון הגדול של הפוסט אפ הוא השמירה על הכדור במרחק מיידי תמנון זריזים וניצול הכוח כדי למשוך את הגוף כלפי הסל או לחלופין למשוך שומר שני לפני מסירה (כשאתה לרוב רואה את הדאבל טים מגיע). למקבל החלטות ברמה גבוהה הפוסט הוא נשק קטלני במיוחד מכיוון שזה עוזר להכתיב קצב, זה מוריד משמעותי דפלקשינס, זה נותן לעושה המשחק מהפוסט להבין כיצד ההגנה מגיבה כי הוא רואה אותה היטב. אין שום סיבה כפי שאמרת שאמביד יאמץ את המשחק של אולג’ואן מהפוסט שהביא מטר שלשות על ראשי היריבות או של דווייט האוורד בימיו העליזים במג’יק כשהוקף בקלעים גבוהים שאפשרו לו לעשות טרור בצבע.
אבל הסטטיסטיקה של לוקה היא על מספר מצחיק של פוזשנים.
תגובה נפלאה. אני חושב שנראה את יאניס יותר אגרסיבי בפוסט בפלייאוף, במיוחד למרות השנה שעברה.
פוסטאפ גבוה לגבוה מיותר, אבל מול שחקן נמוך? זה נשק ממש יעיל נגד חילופים או נגד זה שמנסים למנוע משחקן גבוה לכדרר כששמים מולו שחקן נמוך.
נניח דוראנט על שחקן נמוך זה יעיל, לברון וכו’
פורזינגיס הקלע מ 3 בטוב בהיסטוריה!!!
(לשחקנים מעל 2.20)
ולשאלתך…. השיפוט המאעפן גורם להיעלמות הפוסטאפ. עוד כמה שנים זה יחזור כשישכחו כבר איך להתמודד עם זה
🙂
חחחחח גדול וצודק.
מישהו ישלוף את זה כמו הבוקס וואן 😂
זה נכון ולא נכון. המהלכים של בארקלי ושאק שדחפו וחפרו את המגן עד מטר וחצי מהסל כבר מאוד קשים. יש 5 שניות עם הגב לסל. בנוסף פעם גארדים היו מומחים במסירות אמן פנימה לפוסט שלא היו מבזבזים אף לא ס”מ של מיקום. היום שחקן הפוסט צריך לתפוס את הכדור מטר או שנים רחוק יותר מהעמדה שתפס. ונכון גם השיפוט מאפשר ג’אוג’יטצו כאשר מדובר על הגנת פוסט אבל על ליטוף עם נוצה בכניסה לסל שורקים פאול. בדיוק כמו עם סטף והשלשות, יגיע שחקן פוסט בלתי עציר וילדים הגבוהים יקבלו את המודל לחיקוי שלהם. כפי שכתבתי מעלה, ברגע ששחקן מסוגל להכניס כדור באחוז מספיק גבוה (55-60%) זה לגמרי משתלם גם מול שחקן טוב משלוש
– Who died?
– Our Kristaps
– Porzingis!
– You make fun, yet I’m the one
attempting to score some points
Or do you really want a game
Where people miss in the post every night?
Post-up, Post-up
A fallacy in your Hands
This is Run’n’Gun land
The post-up is dead
.
Dearly beloved
We gather here to say our goodbyes
Here she lies
Everyone knew her unworth
The late great daughter of Naismith
On this night when we celebrate the birth
In that little town of springfield, MA
You turn your backs
And shove with your ass, To –
La Vie Post-up
.
To days of excavation
Playing Bully
Making Nothing out of something
The ball to caress
To be overrate
To going in the grind
Going inside
Going rad
.
To loving Tension, pay attention
To only one dimension
Loving contention
Loving prevention
Not to mention, of course
Playing like old mom and dad
.
To owning your paint
Midrange is to far outs
To brutes
To the Kareem
To Hakeem
To Bellamy
To Yinka Dare
To any dying Fad.
.
Why Giannis and Bledsoe went inside the paint
To be blown out by Leonard
La Vie Post-up.
.
https://www.youtube.com/watch?v=xTvhS5d1kn8
(סליחה על כל הטעויות והחוסר בזרימה. נכתב במהירות באוטובוס)
לדעתי השימוש של דאלאס בפורזי הוא נכון-
א-זה נותן לו מרווח זמן להיכנס לכושר במקום להלחם מתחת לסל כרגע
ב- כי הריווח שהוא עושה כשהוא מוציא את הגבוהים אליו פותח נתיב ללוקה והשאר לחדור בקלילות.
ג- הקבוצה הזו היא נכון לעכשיו בכיוון של קבוצת התקפה היסטורית בסגנון שהם משחקים אז למה לשבור את זה?
ד-אני מאמין שככל שתתקדם העונה יסדרו לפורזי עוד ועוד מהלכי פוסט בכדי להגיע לפלייאוף עם מוכנות מירבית לשלל היריבות והאתגרים.
אנחנו כבר רואים שהוא טוב יותר מבתחילת העונה כשהוא פחות חושש מאגרסיביות כאשר הוא מבצע כניסות לסל ביותר הזדמנויות.
הפוסטאפ דעך כי אין שחקני פוסט אפ טובים כמעט, שחקנים לא יודעים להכניס כדורים לפוסט ומאמנים הפסיקו לנסות ללמד ולסדר את זה.
הרי אמביד עושה פוסטטפ לא מעט והוא בלתי עציר שם. גם יוקיץ׳ לא פרייאר בתחום.
כמו תמיד, התשובה נמצאת איפשהו באמצע.
הרי מה זה פוסטאפ זה סך הכל סוג אייסוליישן עם טיפה יותר תחכום כי המהלך מתחיל קרוב מאוד לסל, אבל צריך שת״פ מחברי הקבוצה.
אם יש לך שחקן שעושה מהלכי פוסטאפים טובים באחוזים אפקטיביים ויודע להתמודד עם דאבל טים בצורה יעילה, ההתקפה צריכה לעבור דרכו, נקודה!
כמובן שאסור להיות חד מימדי ויש לדעת לנהל התקפה יעילה במגוון דרכים באופן כללי.
אין ספק שכשהמשחק עומד, במיוחד בפלייאוף/קלאץ׳ קבוצת פוסט איכותית תוכל לייצר נקודות קלות ולנהל התקפה יעילה.
בכדורסל זה הכל טרנדים, כולם מנסים למצוא את הנוסחה לאליפות ולאמץ את שיטת האלופה האחרונה.
זה שעידן השלשות בעיצומו, לא בהכרח מבטל את הפוסט, נהפוכו, כשאתה מוקף בכל כך הרבה קלעים הרבה יותר קל לשחק בפוסט.
תגובה מעולה
דיון נהדר. כל הכבוד רועי!
1+