Paul Pierce not backing down from claim he had better career than Dwyane Wade
*
פול פירס טען ביום ששי בשידור של ESPN שהוא מאד מכבד את דוויין ווייד והכל, אבל אם הוא היה במקום ווייד "אילו שיחקתי כמוהו עם שחקנים כשקיל או לברון הייתי יושב היום על 5 או 6 אליפויות" (ולא רק ה-3 שיש לדוויין).
ווייד לא אהב זאת וענה בטוויטר משלו שהוא לא מסכים עם דברי פירס (https://larrybrownsports.com/basketball/dwyane-wade-responds-paul-pierce-bold-claim/490513) , ופירס לא מוותר ואתמול הוא שלח את הטוויטר הבא:
That part 🤔 https://t.co/gTFAvgsoDQ
— Paul Pierce (@paulpierce34) April 7, 2019
אז בואו אנחנו להיות השופטים. האם פירס צודק? האם פירס היה טוב מווייד? או ההיפך? מה דעתכם?
דיון מעניין. אני שומר לעצמי (בינתיים) את מי משניהם הייתי בוחר ראשון!
אם לסבתא של פירס היו גלגלים אז אולי….
אולי
וויד לקח אליפות עם שני צוותים שונים כשהוא היה בעל הבית. בשתי תקופות שונות.
לצערי פירס לא יכול להשתוות לזה והסטטיסטיקה לא משנה פה.
🙂
גם סטטיסטית לוויד יתרון קל ברץ' . יכול רק לחזק את כל השאר.
פול פירס שיחק קאסט לא רע של שחקנים בעצמו….. אבל הקריירות שלהן לא דומות בכלל. וויד היה תמיד רלוונטי ונאלץ להתמודד עם פצועות תכופות. וייד זכה באליפויות האלה. הוא לא קיבל אותן מאף אחת. כל אחת שלו בזכותו.
עם*
פול פירס הוא בנאדם עצוב שלא נשאר לו הרבה בחיים חוץ מלנסות להציק ללברון ולדי-וויד, אנשים שהוא מתעורר בלילה בסיוטים מהריח שהם השאירו לו. פול פירס לא שווה יריקה. איש עלוב ופתטי. נקסט.
זה אפילו לא קרוב,וויד הרבה יותר כישרוני,פול פירס עם כל הכבוד סתם היה ערס עם כישרון אבל כזה שמדבר הרבה יותר ממה שהוא שווה ותמיד יזכר בהיסטוריה בשורה שניה…שלא לדבר על ההבדלים העצומיים באישיות שלהם כדווין וויד ידוע כאחד האנשים האינטלגנטיים עם המון class ולא נעים בכלל להזכיר את שמו של השני לידו…*** אפילו שהוא מתלבש יפה ומנסה להישמע חכם בESPN
פולי, פולי פולי… האל הטוב ברך אותך בכשרונות מרובים, שמח בחלקך!
פול פירס היה שחקן ענק.
ווייד הוא אגדת כדורסל.
האמירה שלו גם תמוהה בעיניי.
לברון היה במיאמי 4 עונות, ושאק היה ב3 עונות (נפרדות), מתוך 7 עונות ווייד לקח 3 אליפויות.
הטריו (או אפילו קוורטט) בבוסטון היו ביחד 5 עונות ולקחו אליפות אחת.
בלי קשר לויכוח שמנחם הצית, אי אפשר בכלל להשוות בין השלישיה של פירס לזו של ווייד. אלו היו בשנות השלושים שלהם, ואלו בשנות העשרים, שיא הקריירה. השנתיים האחרונות של השלישיה הבוסטונית כבר היו בסימן מחלקה גריאטרית לכל דבר. מה גם שלווייד היה את לברון – שחקן היסטורי – בשלישייה שלו.
ועכשיו בקשר לויכוח של למי יש יותר גדול, דווקא יש הרבה במה שפירס אומר, ויכול מאוד להיות שגם הוא היה מסיים עם שלוש טבעות אם היה משחק בסיטואציה דומה. אובייקטיבית אי אפשר לקבוע דברים כאלו אבל לפי מבחן העין הרגש, האליפות הראשונה של ווייד נותנת לו יתרון.
אפילו אמא של פירס לא תסכים עם זה.
לדעתי אנשים מורידים קצת מגדולתו של פיקס כשחקן. הוא היה פייטר ווינר גדול. אני מעדיף את וויין אבל השנאה לפירס מסנוורת קצת לדעתי
פירס הוא ג'ימי פול ג'ורג' של היום
שזה ממש טוב אבל לא טופ לבל היסטורי כמו וויד שלטעמי שייך ל20 הגדולים בכל הזמנים
הוא הרבה יותר.. הוא התעלה על קובי בסדרת גמר של 2008, והיה פשוט בלתי ניתן לעצירה בפלייאוף ההוא. גארנט מקבל הרבה כבוד בגלל התקופה שלו במינסוטה, אבל בסלטיקס הגדולה של שלושת הגמרים + המלחמות נגד הטריו של מיאמי, האלפא דוג היה פול פירס.
השאלה הגדולה היא מי עומד מאחורי ההצלחה של מיאמי עם בוש ולהפלופ. אני חושב דוויד היה גורם ההצלחה, יותר מלהפלופ. לכן אני נותן לוויד את האדג׳ על חשבון פירס.
אני אוהד בוסטון ופירס חי בסרט
הירידות על פול פירס בטוויטר ביומיים האחרונים אחרי כל הבלגן הזה, זה הדבר הכי מצחיק שראיתי כבר הרבה הרבה זמן.
כמות הסרטונים המביכים והבדיחות היא מדהימה בכמות ובאיכות.
.
https://twitter.com/_stevenrod/status/1114511090443010049/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1114511090443010049&ref_url=https%3A%2F%2Fsplunged.com%2F%3FsPost%3D500161
לדעתי פירס לא יותר טוב ולא פחות טוב מוויד , בשני המקרים מדובר בשתי קריירות ענקיות שכל שחקן שהוא לא ״ראשמור מטיריאל״ יכול להתגאות בהם.
אני לא בטוח שפירס צודק, אבל זה הרבה יותר קרוב ממה שאנשים פה כותבים וחושבים.
פול פירס, בדיוק כמו וייד, שיחק את המשחק "נכון", הנהיג קבוצה לאליפות, לא כפה את עצמו אלא לקח את המושכות כאשר ראה שכל השאר תקוע, ואיפשר לאחרים לזהור לידו. הוא לחלוטין אנדרייטד. בהחלט הייתי שם אותו במדרגה של וייד. לא רואה יתרון משמעותי של אחד על השני – זה יותר עניין של טעם (ואם היו לוחצים אותי לקיר, הייתי לוקח בסוף את וייד, אבל לא בהפרש).
גם אני חושב כמוך, בעיני שני השחקנים באותה רמה. מה קשר מספר הטבעות, ישנו איזה חוק שמקשר בין רמת השחקן לבין מספר הטבעות? פירס היה שחקן מעולה גם בהתקפה וגם בהגנה וידע לחלוק את הקבוצה עם חברים חדשים (אופס, זה לא נשמע טוב).
פירס ובוסטון הגדולה פיספסו אליפות אחת בגלל פציעות (גארנט), בהחלט ניתן לדמיין אותם אפילו עם 3 אליפויות.
+100
אם גארנט היה מגיע שנתיים מוקדם יותר לפירס היתה עוד אליפות או שתיים.
פירס קשקשן גדול.
הירידות על פירס הם אשכרה על כך שאוהגדי NBA לא אוהבים את אישיותו
אם קנדריק פרקינס היה משחק עם ביל ראסל היו לו 11 אליפויות
אין בכלל מה להשוות ביניהם.
לווייד לא רק הרבה יותר תארים, אלא שהוא גם השלישי בטיבו בכל הזמנים בעמדה שלו.
פירס לא מתקרב לזה.
אחרי מייקל קובי וגרי ווסט?
בכאב רב – עולה על ווסט.
אני חושב שפירס לא היה עובר בדיקת ינשוף בהצלחה
וויד טופ 5 לעמדה שלו בכל הזמנים
פירס לא עולה בשום דיון של גדולה היסטורית
אצלי הוא טופ 3
לא יודע לגבי ההשוואה לקריירה של ווייד, אבל אין ספק שבתקשורת פירס מנסה לתת פייט לצ'רלס בארקלי…
דני איינג׳ לא התבייש לעשות לייק לציוץ הזה אתמול.
חבר שלי אוהד לייקרס עם המון עוקבים בטוויטר לסרטונים המקצועיים שלו על כדורסל, החליט לנצל את המעמד שלו כדי להפיץ את זה ואולי לזרוע עוד כמה זרעים של חשדנות באיינג׳ על ידי שחקנים כמו קיירי או דייויס שאולי ישקלו לשחק או להמשיך לשחק אצלו.
תוך שעתיים איינג׳ עשה לזה unlike
:large
אבל כבר הראה את הפרצוף האמיתי שלו.
.
לא ברור לי למה הוא היה צריך לעשות את זה. מעבר לזה שמה לעשות סופרים טבעות ולכן וייד מקבל כזה אספקט, אילו פירס לא היה מדבר היינו ממשיכים לתת לו את הכבוד המגיע לו וזהו. אין טעם להתעסק בהשוואות הללו. פירס באמת שחקן ענק וקיבל בצדק fmvp אבל לא חושב שיש מישהו שלא ידרג את ההופעה של 2006 של וייד העדיפה בכל פרמטר על זו של פירס ב2008 (ואולי גם כאחת הגדולות בכל הזמנים), ואז התוספת של עוד שתי טבעות במיאמי השחקן השני בחשיבותו על המגרש, מקבעת בכלל את מעמדו העצום, ופירס רק פוגע בעצמו כשהוא מתבטא כך.
פירס ממש לא פוגע בעצמו. הינה, מדברים עליו באתר תקשורת ישראלי. כמה שחקני עבר יכולים להגיד את זה? קריירת ההמשך של שחקנים שפורשים תלויה המון ביכולת שלהם להיות מעניינים ציבורית, ופירס עושה בדיוק את זה.
מדברים עליו בגיחוך
הוא עושה לעצמו נזק רציני, במיוחד בגלל עבודתו כפרשן
גם צארלס בארקלי???
הוא אחד מאלו שעושים קריירה כפרשן עם פה שיותר גדול ממנו….
שנים שלא כתבתי פה, אבל בתור טהרן של המשחק (אין אל בלעדי 23 משיקגו, ובירד הוא נביאו וגומר).
העדפתי את וויד על לברון בשנים הראשונות שלהם בליגה.
עודדתי את דטרויט ובוסטון מול הלייקרס.
ופול פירס תותתתתתתתח! הוא התחיל את הקריירה בצמד מבטיח עם אנטואן ווקר. ההתפתחות שלו וההופעות בעונת האליפות, אחרי שהלך מיליון שנה במדבר.
אני עם ינון, עגל והדוקטור.
רק בגלל הזלזול בפירס. ואני לא מבין איך וויד חמישי או שלישי בעמדה שלו.
ווינר, אתלט, קליעה שערורייתית, חוסם מדהים, משחק לפי הספר וכו׳ אבל להנהיג קבוצה? כנראה שהייתי בוחר לפניו את מייקל, קלייד, קובי, ווסט בשביל הדוקטור.
שני בהיררכיה ? תומפסון, דומרס, וינס קרטר, הארדן, ריי אלן, רג׳י מילר?!
הוא יכול לתת תחרות לכולם, אבל לשים עליו תוית של top5 ?!
מסכים עם דעת המיעוט פה.
הפער בין פירס לוויד לא כזה גדול, ווויד לא טופ 5. שחקן מעולה? ברור
קוראים לו "The Truth" לא? האם הוא אומר אמת?