1. הבאקס ופילי זה יותר יריבות עונה רגילה כי לא נפגשו מספיק בפלייאוף (והכל תלוי בעוד איזה שנה שנתיים עם יאניס יעזוב והבאקס יפלו). פילי יותר ביריבות מול הסלטיקס (שההיסטוריה גם עוזרת).
הכי קרוב ליריבות זה OKC מול יוטה, בעיקר בגלל ווסטברוק והקהל ומה שקרה בפלייאוף.
2. הרוטציה של בראון בפילי די ברורות. אמביד (ורדיק) עם סימונס נחים ראשונים וחוזרים לקראת סוף הרבע. באטלר והאריס משחקים עם החמישייה השנייה.
מה שמפתיע זה ג'ונתן סימונס שלא ממש מקבל דקות וטרם נכנס לרוטציה של הסיקסרס.
3. באטלר בפילי לוקח מה שהמשחק נותן לו ואם יש לו מיס מאצ'. בהגנה הוא יכול לסגור שחקנים וקבוצה שלמה, כמו בכמה פעמים שיצא לי לראות אותו (מגן על). ובהתקפה נראה שבהחלט הוא יעיל יותר.
4. הסלטיקס כל כך לא צפויים וחסרי יציבות שזה כבר מפתיע. שחקנים יש, כוכב על יש, מאמן גם כן, אבל משהו בכימיה הקבוצתית פשוט לא מדביק את כולם.
החולשה של הורפורד לדעתי נובעת מצורת המשחק. עם קיירי הכדור עובר בפחות ידיים ולכן הורפורד פחות מעורב. המשחק עם קיירי הולך יותר לניצול האחד על אחד שלו ויצירת מצבים על ידו, פחת מסירות כמו בשנה שעברה שהיה פצוע.
לגבי הייוורד – נראה כבר מה יהיה בשנה הבאה

מעורב נפלא כמה נקודות.
1. אני מסכים איתך עונה שעברה חשבתי סטיבנס מאמן מצויין, השנה הוא לא מצליח לנהל הירכיה הוא לא מנהל משחק טוב (בפסקי זמן שנותן לקבוצה להישחט ועומד כמו עגל) ,הסגל במצב שפוף אווירת המועדון ואחדות שהייתה הסלטיק של פעם נעלמה, ובקיץ אחרי שקיירי יארוז את הפקלאות (ברור שאם אין גמר הוא עוזב), איינג ישאר עם 60 מליון להיווארד והורפורד שנמצא ברגרסיה רצינית ביכולת.
.
הסלטיק בדיוק כמו הלייקרס ריסקו את רוחם של הצעירים עם הדיבורים על דיוויס שאיינג מתכוון להיות אגרסיבי וכולם על השולחן , דיוויס השחקן היחיד בהיסטוריה שהפיל 3 קבוצות, איינג ילמד סוף סוף אחרי עשור מה קורה שלא מוכרים מנייה בזמן (טייטום ובראון בירידה), וזה יהיה סופה של הסלטיק במתכונה הנוכחי .

2. סטפן קרי סגל עסקה עם השטן אני לא מסוגל לחשוב על סיבה אחרת.
.
4. דוק ריברס השנה מוכיח שהשנה שהוא אחד המאמנים הטובים בליגה, הוא היה מנגר נוראי אבל הוא יודע לאמן, הוא יוכל להיות מצויין לליקרס , הוא בעל צבע עור שחור (ולברון ומאמן לבן לא יעבוד), הוא יודע להתנהל עם אגו בחדר הלבשה.
.
5. אני חייב להגיד שאני לא מעריץ גדול של באטלר הוא רעל בחדר הלבשה, אני לא מת על הסגנון משחק שלו , אבל הוא אחד השחקנים הטובים בליגה חבל שבדרום לא מריץ לו יותר בידודים ומשחק טיפה פיקאנדרול, הפוטנציאל של פילי הוא הגבוה בליגה (אחרי הלוחמים), החמישייה שלהם מדהימה התקפית ובטח הגנתית, אבל יש להם מאמן מקובע וסתום.
.
6. יאניס ואמביד, יאניס כבר עכשיו לדעתי הוא הטוב בעולם התקפית והגנתית אין דרך להתמודד עם אתלטיות כמו שיש לו, הוא מפלצת אתלטית פריק של הטבע, (בן סימונס לא קרוב אליו בכלל פיזית ההשוואה מצחיקה),
אמביד מדהים גם הוא הבעיה שלו שיותר מדי פעמים הוא משליך לבנים מה3 והדבר היותר גרוע הולך ראש בקיר במקום לשחרר מסירה (ויש לו יכולת למסור מהמרפק לא כמו של פאו אבל בהחלט הוא יכול למצוא את השחקן הפנוי). למרות העזיבה של לברון 2-5 השחקנים הטובים בעולם במזרח, ולדעתי הטופ של המזרח לך מתעלה על המערביות (פרט ללוחמים), בעתיד בטח עם זאיון יגיע למזרח מאזן הכוחות שהיה שייך למערב ב2 עשורים האחרונים ישתנה שוב למזרח.
.
לגבי איזייה תומאס יש לו פה גדול מדי בטח שהוא דיבר על משאיות הברינקס, משגע אותי למה קבוצות שצריכות רכז לא לוקחות אותו, אני במקום פיניקס מנסה להריץ את השילוב שלו עם בוקר ואייטון עונה הבאה במינימום ההגנה לא תהיה קיימת, אבל הוא מחזיק בשילוש הקדוש של חדירה מסירה וקליעה ויהיה רכז שיפעיל את אייטון, הוא גם יכול להיות פנטסטי לפילי שצריכה רכז מחליף ושחקן שיודע להוביל כדור בפיק אנד רול.
.
7. סתם לציין עם היה שחקן אחד שהייתי רוצה שהכדור יהיה אצלו ביד בשנייה האחרונה זה קיירי ארווינג לוקח אותו עשר פעמים לפני כל שחקן אחר בשניות האחרונות כשהזריקה האחרונה אצלו, בבדיקות שנערכו לו גילו קרח בווירידים.
.
תודה מעורב מצויין דוק

מנחם היקר:
אמנם לא הגבתי הרבה, אבל נראה לי שכשאני נפרד מהאתר (ואסביר למה) כדאי גם לומר תודה.
אני לא מתיימר להיות חובב ספורט גדול, אבל האתר היה מבחינתי אתר שחיבר אותי לספורט ולכתיבה.
בהופס שבו התאהבתי הייתה תחושה של משהו חם, משפחתי, ובעיקר אתר שהציע כתיבה אחרת: כתיבה עמוקה, רצינית ולא צהובה.
לצערי זה לא האתר שאני רואה היום. היום כל אחד יכול לכתוב באתר, גם אם בדבריו יש גסויות, עלבונות, חוסר טעם ורדידות.
מאוד מצער אותי שאיש כמוך, שעשה כל כך הרבה למען עיתונות הספורט בישראל וקידם כל כך הרבה כותבים מפספס זאת.
לשמחתי גם צץ אתר חדש (שאני מבין שנפגעת מהעזיבה, אך אני בהחלט מבין את העוזבים, וכאמור, גם אני עובר לקרוא את הכתבות שם, ולא הבופס, עם כל הצער) שאני מקווה שימשיך את רוח הופס האמיתית.
כאמור, תודה רבה מנחם על הכול. אני חושב שאתה אדם ראוי להערכה, ותרמת רבות, ומקווה שעוד תתעשת ותצליח
to make Hoops great again
מעריך מאוד וכואב על המצב
ינון

הפלופ הכפול הרג אותי מצחוק
כאוהד בוסטון : דובר רבות על סטיבנס אבל אני לא מאשים אותו לבן אדם יש פילוסופיית כדורסל מאוד ברורה , אחרי הטרייד על קיירי היה חשש מחוסר ההתאמה בין הסגנון של קיירי לבוסטון של סטיבנס, ואני חושב שמאז הוכח שזוהי הבעיה יש פשוט חוסר התאמה ולכן צריך לקבל החלטה .
אני אישית מוותר על קיירי הוא רצה להיות מנהיג והוכיח שהוא לא מסוגל סטיבנס מזכיר את פופ , הוא מדגיש קבוצתיות בשיטה שלו שחקנים אלמוניים נראים טוב לפופ היו כוכבים שהתאימו לאופי ולשיטה דאנקן ג'ינובילי אירווינג לא מתאים
מה אתם חושבים? מחתימים את קיירי או לא ?

החמישייה הזו של הלייקרס לא טובה כי חמישייה עם שלושה שחקני ציר טבעיים היא לא טובה לשחק.
בעל מקרה לברון שיחק מעט מדי בלייקרס מכדי להיבחר לחמישיית כל הזמנים שלה וללא להוביל את הקבוצה להישג משמעותיב על מקרה לא יהיה מקום בחמישייה כזו.

חמישיית כל הזמנים של הלייקרס בעיניי היא:
מג'יק, וסט, ביילור, וילט וכארים.
חמישייה שנייה: קובי, קופר, וורת'י, שאק, אלמור סמית'.
חמישייה שלישית: גודריץ', ארטסט ("שלום עולם"), גילמור, מייקן.

אני מעדיף על פני קובי את וסט שהיה גם הוא מעולה בשני צדי המגרש אך מגוון יותר והיה טוב מקובי בבירור במסירה וחטיפה וחסימה (משלושת החוסמים הטובים ביותר בכל הזמנים בין שחקני החוץ [הטובים ביותר בעמדה 3 הם קירילנקו וד"ר ג'יי ובעמדה 4 דאנקן ונאנס האב]).

אחלה מעורב, כרגיל.
מסכים עם האשך (אף פעם לא הייתה לי מחלוקת עם אשך, מכל סוג שהוא), כדור אחרון צריך ללכת ללארי בירד, גם אם משחקים סטנגה.
בקשר לממבה, אם אני זוכר נכון את הסטטיסטיקה, לפחות בכל הקשור לזריקות של השניות האחרונות, היו לו אחוזים חלשים מאוד

שאלה מעניינת, שאלת, מנחם.
מה הוא קלוזר?
אתה הצבת את הפרמטרים לבדיקה:
"שהכדור בידיהם ויש להם 10 שניות כשקבוצתם מפגרת בנקודה.
אני הוספתי –
במשחק פלייאוף. המאני טיים של המאני טיים.
.
ג'ימי באטלר, קווין דוראנט (1), דוויין ווייד, דמיאן לילארד, ג'יימס הארדן (1), סטף קרי, כריס פול, כרמלו אנטוני, ראסל ווסטברוק, פול פירס, דירק נוביצ'קי (1).
(בסוגריים כמות הסלים ששחקן קלע לפי הפרמטרים הנ"ל)
כולם ביחד קלעו 3 סלים מ-13 ניסיונות, כאשר על השעון היו 10 שניות או פחות במשחק פלייאוף, וההפרש היה פיגור נקודה.
.
ללברון ג'יימס?
לו יש בקריירה 3 סלים כאלו, מ-5 ניסיונות.
מיותר לציין שלרשימה המכובדת של כוכבים שהזכרתי, יש בקריירה ביחד פי כמה וכמה יותר משחקי פלייאוף מללברון ג'יימס.
.
'just sayin

סל מדהים של סטף……רק לא ברור לי למה הוא קיבל על זה 3 נקודות, רואים בברור שהוא היה בתוך קו ה3 🙂