פריוויו פלייאוף 2017 – בוסטון סלטיקס / עידן עופר

 

 

אף אחד לא ציפה לזה בתחילת העונה אבל אחרי 82 משחקים בוסטון סיימה במקום הראשון במזרח, דבר שלא נראה בעיר השעועית מאז ימי גארנט, אלן ופירס במדים הירוקים.  אחרי התחלה לא מזהירה לעונה הקבוצה של בראד סטיבנס הנהדר החלה להתחבר עם ניצחונות גדולים על יריבות טובות ולקראת סוף העונה הצליחה להשתחל למקום הראשון במזרח, בעיקר בזכות העובדה שקליבלנד החליטה לתת לכוכבים שלה מנוחה.

למרות שבטרייד דד ליין דני איינג' לא הוסיף את הכוכב שכולם ציפו ופיללו שיוסיף, הסלטיקס בהחלט יכולים ללכת ( כמעט ) עד הסוף העונה.

בסיבוב הראשון שיקגו בולס המאכזבת תהיה היריבה של הסלטיקס במה שיהווה סיבוב ראשון קל לירוקים. הבולס קיבלו בחזרה את וייד מפציעה אך העונה הזו הדברים לא מתחברים להם, בעיקר בגלל חוסרה כימיה בין רונדו לצמד הכוכבים וייד את באטלר ופרד הויברג שטרם הוכיח שהוא שייך לליגה הזו.

הימור: 4-1 לבוסטון.

בסיבוב השני יפגשו הסלטיקס את המנצחת בין וושינגטון לאטלנטה. בהנחה שוושינגטון הפייבוריטית תעלה לחצי גמר המזרח העסק יתחיל להיות טיפה יותר מסובך ומעניין. המאזן בין הקבוצות בעונה הרגילה עומד על 2-2 מה שמעיד על הקושי של הירוקים להתמודד עם הקבוצה מהבירה. למרות העונה הנהדרת של אייזיאה תומאס הוא ואייברי בראדלי יצטרכו להתמודד מול ג'ון וול ובראדלי ביל, אחד מהקווים האחוריים הטובים בליגה. סטיבנס יהיה חייב למצוא דרך לעזור לתומאס בשמירה על ג'ון וול שהרבה יותר מהיר וחזק ממנו בשביל להמשיך לגמר האיזורי.

הימור: 4-3 לסלטיקס באחת הסדרות הטובות של הפלייאוף הזה.

גמר המזרח, המבחן האמיתי של בוסטון. חייבים לומר את האמת, אף אחד לא מצפה מסטיבנס וחבורתו להגיע לגמר האן בי אי כבר השנה, בטח בלי עוד כוכב באמתחתם. אם וכאשר יצליחו להגיע לגמר הם יתקלו באלופה, הקליבלנד קאבלירס. קליבלנד אמנם לא הרשימה במהלך העונה הסדירה אבל כשמדובר בלברון אפשר לסמוך עליו שהוא יגיע בשביל לקחת עוד אליפות.

המאזן בין הקבוצות בעונה הרגילה עומד על 3-1 לטובת קליבלנד, לא נתון אופטימי במיוחד. ג'יי קראודר הוא אחד השומרים הטובים בליגה ובין היחידים שיכולים להתמודד עם קינג ג'יימס. בהנחה שיצליחו למתן את ג'יימס נקודת התורפה בעיניי בסדרה הזו היא קווין לאב. לאב שחקן הרבה יותר טוב מאמיר ג'ונסון שלא מהווה פקטור בהתקפה ובהנחה שקיירי ותומאס לא יצליחו לעצור אחד את השני בהגנה, לאב הוא המפתח לסדרה הזו, רק שישאר בריא. הסדרה הזו תהווה מבחן לסטיבנס ולהתאמות שהוא יצטרך לעשות על מנת לנצל את היתרונות של הקבוצה שלו ולעצור את הקאבס.

הימור: בוסטון מפסידה 4-2 ובקיץ מביאה את ג'ימי באטלר בתמורה לבחירה של ברוקלין.

אף על פי שהיא תגיע כאנדרדוג לסדרה מול קליבלנד ואם תצליח לעבור אותה אז ככל הנראה גם נגד היריבה שתגיע לגמר מהמערב, צריך לזכור שהמאמן שלה הוא בין הטובים והמוכשרים שיש לליגה להציע ושהיא אוחזת באייזיאה תומאס, אחד השחקנים היותר מרגשים בליגה וזה שמאז הגעתו לליגה רק מצליח להפתיע את כולנו כנגד כל הסיכויים והתחזיות, יהיה כיף.

תומאס. יפתיע את כולנו פעם נוספת?

לפוסט הזה יש 28 תגובות

  2. Mbk

    14 אפר 2017 15:57:35

    לכל מגיני המזרח
    אם בוסטון ראשונה בקונפרנס זה אומר המון
    קבוצה טובה בדגש על קבוצה שיודעת להסתיר יתרונות וחסרונות
    לבראדלי הייתי נותן את שחקן הההנה כי הוא שומר בשביל 2
    מצד שני גרין שומר בשביל 3 🙂

  3. רועי ויינברג

    14 אפר 2017 16:00:53

    פריוויו נהדר. אני מסכים שגמר המזרח הוא התקרה שלהם, והתלות באיזייאה בהתקפה מוגזמת. באטלר יתאים, לדעתי פול ג'ורג' יותר, וחייבים מישהו שיכול להגן על הטבעת והוא לא אמיר ג'ונסון.

  4. אהרון שדה

    14 אפר 2017 16:04:18

    כל מילה .תקרת הזכוכית גמר אזורי.
    מקווה שידעו לקחת את הכוכב הנכון …מציע מאמר שיסקןר את השאלה איזה כוכב כדאי לבוסטון לקחת …בהנחה שזה לא יהיה לברון ,דןראנו ,הארדן או ראסל.
    רוצה לומר בוסטון יכולה לקבל הרבה סטארים אבל לא סופר סטאר ולכן נשאלת השאלה את מי כדאי להביא.
    מבין האפשרויות הבאות.
    1. פול גורג
    2. באטלר….
    3. גריפין
    4. מילסאפ
    5. אנתוני
    6. קאזינס .
    אלו השמות הבולטים …בגלל אזייה לא כללתי את כריס פול.
    נראה שהשמות הרלוונטים הם 1-3 ברשימה .

    1. יונתן .S.

      14 אפר 2017 16:40:09

      לכל מי שמאורע בבוסטון והסיטואציה הנדירה שלהם הוא צריך להבין שהדילמה של בוסטון אינה רק לנסות להביא מישהו טוב לקבוצה. ההתלבטות של הקבוצה היא להבין מאיפה היא יכולה להביא Trancendent Player. שחקן פרנצ'ייז. מישהו שהבאתו תוכל להביא לשינוי אמיתי במועדון. נכון להגיד ששחקנים אלו הם נדירים במיוחד בליגה ושעדיף בעיקרון 4 שחקנים מצויינים שלפחות 2 מהם אולסטארים (נניח, תומאס-הורפורד-גריפין-באטלר), אבל האם זה יהיה מספיק מול גולדן סטייט?

      וכאן נכנסת הקושייה – מעבר למציאת הדרך הנכונה, האם יש דרך להביא שחקן כזה לקבוצה מהדראפט או שעדיף ללכת על טרייד בכל הכח? כנראה שלאף אחד אין כרגע מידע מבוסס יותר מההנהלה על כך. אני יכול להגיד שהקבוצה בוודאות לא חוששת יותר מלבצע מהלך. הדד-ליין הזה הוכיח זאת. הקבוצות האחרות לא היו מעוניינות לבצע מהלך. בוסטון הציעו מעבר לכל מה שאפשר כבר לקבל. עכשיו נשאר להבין מה עדיף ואני מניח שהם יבינו זאת באופן סופי כשנתקרב לערב הדראפט. ואסור לשכוח – יש להם עוד בחירה גם בשנה הבאה, בה צפויים כרגע להיות הרבה שחקני פנים טובים וזוהי נק' עתידית למחשבה (למרות שאני צופה שברוקלין תלך בכל הכח על שוק ה-FA כדי ליצור שינוי בקבוצה ולהשתפר עד כמה שאפשר. הם כנראה גם יעמיקו מאוד את הסקאוטינג והניתוח על שחקני סיבוב שני ולא בטוח שנצפה בהם מסיימים אחרונים בעונה הבאה וגם כאן עולה דילמה, עקב כך – האם נכון למסור דווקא את הבחירה הזאת? האם עדיף להעביר אותה, אם גם מעבירים את הבחירה של הקיץ הזה? אולי עדיין היא תהיה טובה יותר, כי הדראפט של הקיץ הבא יהיה טוב יותר משל השנה?

      אלו הן רק חלק מהשאלות שהנהלת הסלטיקס מתעסקת איתן והסיטואציה אינה פשוטה כמו שרבים אוהבים לצייר אותה. בסופו של יום, אין שום קבוצה בסיטואציה הזאת וצריך ללכת הרבה שנים אחורה כדי למצוא אחת כזאת. בעידן הנוכחי, כאשר יש לך קבוצה מצויינת עם שחקן של פעם בדור (CAVS), קבוצה של 4 אולסטארים, כששניים מהם הינם סופרסטארים (WARRIORSׂ) וקבוצה שכבר 20 שנה מנהולת ע"י ההנהלה והמאמן הטובים בליגה ועם השחקן Two-way השני הכי טוב בליגה, רק אחרי לברון (SPURS) – אתה נדרש לקחת החלטות נכונות ולאו דווקא החיפזון כדי "לנצל את ההזדמנות החד פעמית של העונה הנוכחית" היא מה שהם רוצים לעשות. לכן, אני מאמין בשיטה שהם נוקטים בה כרגע. הם מנסים לבנות את ההווה עם העתיד. וכרגע זה באמת אפשרי. מבחינה ריאלית, הם יכולים להתחיל את העונה הבאה עם אותה קבוצה בתוספת הבחירה הראשונה של הדראפט וגריפין למשל. במידה והשחקן מהדראפט יצליח להביא לסלטיקס את ה-EDGE שהיא מקווה לו, יש להם JACKPOT. מצד שני, הם יכולים גם באותה מידה להשאר קרחים מכל הצדדים ולבזבז את כל מה שיש להם וזה ייחשב בסוף ככשלון ענק מבחינה ניהולית. ואיני פוסל את האפשרות הזאת כאופצייה קיימת. אבל…! חשוב להבין – ההימור (או יותר נכון, החוסר הימור הרגעי שלהם) ללכת על טרייד ולנסות למקסם את כל האפשרויות שיש להם היא נכונה. אין היגיון לבנות קבוצה שבסוף תהיה טובה לעונה אחת ואז רק תנסה לתת מאבק לצמרת, אבל בעיקרון זה לא יילך לה. צפינו במספיק קבוצות כאלו והתקרה שבוסטון יכולה להציב לעצמה כרגע היא גבוהה מזאת. יתרה מכך, אין הגיון גם בלבנות קבוצה שבסוף חלון ההזדמנויות שלה יהיה קצר יחסית. מצב בו הקבוצה עצמה התנסה בו עם ה-BIG 3 האחרונים שלה.

      אפשר לחשוב מה שרוצים על ההתנהלות הכביכוול חששנית שלהם, אבל כרגע אין לנו את הכלים בכדי לשפוט אותם בצורה הולמת ורק בקיץ הבא (אחרי הדראפט הקרוב והבא ופתיחת שוק השחקנים הקרוב והבא) נדע טוב יותר אם ההחלטות שלהם (כולל אלו שהם יקחו, או לא יקחו עד אז) היו נכונות. וצריך גם לזכור שאנחנו נשפוט אותם בדיעבד, מה שנקרא פרזנטיזם (=יהיה לנו קל להסתכל באותה נק' על העבר ולטעון מה היה נכון ומה לא. בפועל, כנראה שלאף אחד מאיתנו אין את המידע בכדי לקחת את אותן החלטות בנק' הרגעית שהן נדרשו לכך).

      אז לסיכומו של עניין, צריך להניח את המחלוקות בצד ולחכות למה שההנהלה תחליט לבצע. עד אז כנראה שאין לנו אפשרות טובה מהם לראות את הדרך הנכונה ליעד הנכסף.

      1. רועי ויינברג

        14 אפר 2017 17:39:16

        1+

        ההתנהלות הזאת בשני צירי זמן מפתיעה מאוד, אני לא חושב שהייתה עוד קבוצה שהייתה קונטנדרית והחזיקה 4 בחירות שבמקרה מאוד סביר יהיו טופ 5 בדראפטים עוקבים (2016-2018 של ברוקלין ו-2019 של הקליפרס).

        הלייקרס בשנה אחת לקחו אליפות ובחרו ראשונים בדראפט, אבל זאת הייתה רק שנה אחת (1982).

  6. עידן

    14 אפר 2017 16:30:58

    קבוצה ששוה יותר מסך חלקיה.תתקשה בפליאוף.בבראקט שלי נתתי לה ניצחונות ב 7 משחקים ב 2 הסיבובים הראשונים נגד שיקגו וושינגטון אבל בגמר המזרח מול קליבלנד היא תפסיד בחמישה

  8. Smiley

    14 אפר 2017 17:06:52

    1. השאלה אם התלכיד הקבוצתי יצליח גם בבוסטון (פעם אחרונה זה היה בדטרויט של 2004) כי באמת אין להם אף סופרסטאר (תומאס מצויין אבל אני לא חושב שהוא שווה מקסימום ואני מקווה שבוסטון לא יתקעו את עצמם עם מקסימום בשבילו).
    2. אייברי בראדלי – שחקן סופר משמעותי כי הוא השומר הטוב על הגארדים ואחד שמשחק טוב בלי הכדור. יכול לתת 20 נקודות ביום נתון ובוסטון חייבת אותו בריא.
    3. אני חושב שהתקרה שלהם זה גמר המזרח (כי קליבלנד וטורונטו יפגשו בחצי).
    4. אולי הקבוצה שהיא במצב הכי טוב בליגה (מלבד ג"ס וה-4 הגדולים) – קבוצה עם סגל מאוזן עם המון אופציות לטריידים ובחירות דראפט.

    2. אחד העם

      14 אפר 2017 18:38:25

      עם כל הכבוד לדאנקן וקוואי. ב2014 התלמיד הקבוצתי הוא מה שהביא אליפות לפלאח. האלמנט הכי חשוב שהיה לקבוצה המופלאה ההיא. ביי פאר

  10. אריק

    14 אפר 2017 19:18:26

    אל תתנו לרקורד והמיקום לבלבל אתכם. בוסטון תתקשה מאוד בפלייאוף בעיקר בריבאונד (שיקגו 3 אטלאנטה 9 קליבלנד 12 בוסטון 27) ובהגנה לא יהיה להם איפה להחביא את אייזיה כי כמעט לכל הקבוצות במזרח יש שני גארדים יוצרים ככה שגם נגד וושינגטון יהיה להם קשה. לא רואה אותם מנצחים שום סדרה בפחות מ6 משחקים והם יגיעו לגמר המזרח גמורים ושבוזים וקליבלנד תפרק אותם 4 או5

    1. יונתן .S.

      14 אפר 2017 19:31:53

      בתור אוהד של הסלטיקס, אני לוקח את התחזית הסופית שלך על בוסטון בגמר המזרח בשמחה רבה.

      אבל דע לך שלעומת הקבוצות שציינת, יש לבוסטון גם המון יתרונות שלאחרות אין וזה מתבטא בהגנה טובה מרוב הקבוצות שהיא תתחרה מולן (הרייטינג ההגנתי שלהם שני רק לראפטורס במזרח מאז פגרת האול-סטאר). נוסף על כך, הסלטיקס הינה אחת מקבוצות ההתקפה הטובות בליגה. זה נחמד שאנשים טוענים שאת תומאס ניתן לעצור והתקפה של איש אחד לא תביא אותך רחוק, אבל אז נשאלת השאלה – מדוע כן חושבים כך על OKC ויוסטון? השחקן המוביל של כל אחת מהן טוב בהחלט מתומאס, אבל הצוות המסייע בבוסטון בהחלט טוב מזה של אוקלהומה וניתן להתווכח על התרומה של הצוות מיוסטון לעומתם (טוב בהרבה בהתקפה, אך ההגנה – זאת שחשובה יותר במעמד הזה – כנראה פחות טובה משל הצוות מבוסטון).

      לסיכומו של עניין, אני אישית גם הולך לפלייאוף עם רחשים בליבי ואיני מרגיש בטוח לגביי הסלטיקס, אבל אני חושב שבסופו של יום, הגעה למקום השני והראשון במזרח הוא לא מזל וכנראה שלקבוצה יש גם מה למכור. אטלנטה דאז הגיעה לגמר מול הקאבס ובשביל קבוצה שעדיין לא הגיעה לתקרה שלה, זה בעיניי יספיק כרגע בשביל להראות שהם ביצעו התקדמות העונה משתי העונות הקודמות וזה מה שחשוב – כי זה חלק מתהליך גדול הרבה יותר שעשוי לקרות בהמשך.

  11. יובל שלו

    14 אפר 2017 19:32:36

    כתבה מעולה. מאוד נהנתי לראות את בוסטון
    העונה קבוצה מצוינת שכיף לראות כי יותר מהכל היא קבוצה.
    אבל בתור אוהד שיקאגו אני מאמין שהיא מפתיעה ועולה.

  13. עגל

    14 אפר 2017 22:08:50

    בוסטון קבוצה שהפתיעה את כולנו, עם זאת היא באמת פחות חזקה מהמאזן שלה. מול וושינגטון זו תהיה סדרה חלומית. אם יעלו מול קליבלנד הם ינוצחו בלי הרבה בעיה. וושינגטון תקשה על הקאבס הרבה יותר.

  15. avri

    15 אפר 2017 02:02:18

    כתבתי פה כבר כמה פעמים – בוסטון זה החיים שלי אבל מדובר כרגע בקבוצה סבבא חביבה וכייפית, אבל אף אחד – גם לא בבוסטון – לא חושב שמדובר בקונטנדרית. אמרתי ואומר זאת שוב – גם אם נוסיף את ג'ורג' או באטלר אנחנו ע ד י י ן לא נהיה מספיק טובים בשביל לעבור את קליבלנד והדאבס. הטקטיקה הכי טובה כרגע זה להנות ממה שיש (ויש!) ולהביא בדראפטים הקרובים את הדור הבא, שייתן פייט עוד ארבע חמש שנים בשנות הפוסט לברון.

  17. אשך טמיר המקורי

    15 אפר 2017 11:00:30

    האטלנטה החדשה של המזרח.
    ריצה יפה במהלך העונה ותקרה ברורה בפלייאוף.
    יודחו מול טורונטו בגמר המזרח.

כתיבת תגובה

תגיות: ,
סגירת תפריט