סיקור משחקי יום ראשון – לא לזלזל באלופה / עמיחי קטן

סיקור משחקי יום ראשון – לא לזלזל באלופה / עמיחי קטן

8 משחקים היו לנו הלילה, והם סיפקו יופי של לילה. 2 הארכות, עוד כמה משחקים צמודים, ומשחק הצהרה אחד חשוב ביותר של האלופה. יצאנו לדרך…

מינסוטה טימברוולבס (4-5) – דנבר נאגטס (2-7) 100-98:

הרבע הראשון היה צמוד לחלוטין, ובאמת הסתיים בשוויון, אבל את הרבע השני מינסוטה פתחו טוב יותר, והגיעו כבר ליתרון 7, כשטאונס מוביל את מינסוטה במחצית הזאת עם 15 נקודות ו-9 ריבאונדים, אבל שלשות של יוקיץ' ובארטון הורידו את הקבוצות למחצית בהפרש 2 בלבד. הרבע השלישי נפתח באחוזים רעים של 2 הקבוצות, אבל אלו של דנבר התיישרו בהמשך הרבע, ואילו מינסוטה קלעו בו 4/17 מהשדה בלבד, בדרך ליתרון 12 של דנבר בסיומו.

ניסיון הקאמבק הראשון של הזאבים נבלם, ושלשה של האריס העלתה את דנבר ליתרון 90-74 כשנותרו עוד 6:43 דקות לסיום. מאותו רגע דנבר סיפקו עוד 6 איבודים ו-0/8 מהשדה, ומינסוטה אמרו תודה והתחילו קאמבק, שהסתיים בשלשה של טאונס והארכה. בהארכה בארטון החליט שזה מוגזם, ותפר 2 שלשות, אבל קובינגטון השווה 26 שניות לסיום, מה שבדיעבד לא עזר למינסוטה, כי יוקיץ' החזיר את היתרון לדנבר 3 שניות לסיום והפעם זה הספיק לניצחון.

בלטו בדנבר: יוקיץ' עם 20 נקודות, 6 ריבאונדים ו-7 אסיסטים וללא איבודים, מארי עם 15 ו-7 איבודים, מילסאפ עם 14 ו-10 קרשים והאריס ובארטון עם 13 כל אחד, כשהאחרון מוסיף גם 10 כדורים חוזרים ו-2 שלשות קריטיות בהארכה.

בלטו במינסוטה: וויגינס וטאונס עם 25 כל אחד, טאונס הוסיף גם 16 ריבאונדים ו-6 אסיסטים, אבל שניהם ביחד קלעו 4/20 מחוץ לקשת, ואוקוגי עם 17 נקודות ו-8 ריבאונדים.

אורלנדו מג'יק (7-3) – אינדיאנה פייסרס (4-6) 109-102:

הרבע הראשון היה צמוד, והסתיים ביתרון 4 של המג'יק, אבל ברבע השני השלשות התחילו להיכנס לקבוצה הביתית והיתרון של אורלנדו הגיע כבר ל-13, לפני שאינדיאנה קצת התעשתו וסגרו את המחצית בפיגור 51-60.

הרבע השלישי היה סיפור הפוך לחלוטין, כאשר לקח לאורלנדו 4 וחצי דקות לעלות על הלוח, ועד אז היתרון כבר היה בידי אינדיאנה. בהמשך היו דקות התקפיות רעות של 2 הקבוצות, אבל הפייסרס התעשתו והצליחו לברוח ברבע הרביעי, מה שסגר עניין, למרות ניסיון קאמבק של המג'יק.

בלטו בשורות אינדיאנה: סאבוניס שחוגג ללא טרנר לידו עם 21 נקודות, 16 ריבאונדים ו-7 אסיסטים, וורן וברוגדון עם 19 כל אחד, האחרון גם עם 6 קרשים ו-8 מתנות לאביונים ומקדרמוט עם 18.

בלטו באורלנדו: פורנייה עם 22, ווצ'ביץ' עם 18 ו-17, גורדון עם 13, רוס עם 12 ויצחק עם 10.

פילדלפיה סבנטי סיקסרס (3-6) – שארלוט הורנטס (6-4) 106-114:

הרבע הראשון היה בשליטה די מוחלטת של פילי, שהגיעו כבר ליתרון 14, אבל דקות של חוסר ריכוז הורידו את ההפרש ל-9. הרבע השני התחיל באופן דומה, אך לפתע משום מקום שארלוט יצאו לריצת 4-19 שהעניקה להם יתרון מפתיע במחצית. ברבע השלישי חזרו דברים לסדרם, כאשר פילי השוו מהר, ובקצב איטי יצרו יתרון של 7-8 נקודות בסוף הרבע השלישי והגיע ל-16 באמצע הרבע האחרון והעניין נסגר.

בלטו בשורות פילי: אמביד עם 18 ו-9 במשחק בו אפשר לנוח הרבה, קורקמאז עם 17, הורפורד עם 15, 7 ריבאונדים ו-5 אסיסטים, האריס עם 14, טריי בורק עם 12 וריצ'רדסון עם 11.

בשארלוט נתנו מספרים: קודי זלר הפתיע עם 24, גראהם כרגיל עם 19 נקודות ו-10 אסיסטים, וושינגטון ומונק עם 15 כל אחד, כשמונק מוסיף 8 קרשים ורוזיר עם 13.

אוקלהומה סיטי ת'אנדר (6-4) – מילווקי באקס (3-7) 121-119:

המשחק התחיל צמוד, ודווקא כאשר מילווקי החלו לפתוח פער, אוקלהומה מיד השיבו ב-9 נקודות ללא מענה וסגרו את הרבע הראשון ביתרון 3. ברבע השני מילווקי היו צמודים, אבל אוקלהומה שמרו על היתרון, שהגיע ל-6 במחצית. ברבע השלישי הצליחו הבאקס לייצר ריצת 0-15 שהעבירה אליהם את היתרון שנעמד על 7 בסוף הרבע השלישי.

יאניס כבר העלה את ההפרש לדו-ספרתי, אבל שג"א הוריד חזרה ל-5, לפני שבלדסו החזיר ל-9. הרעמים צמצמו בקצב איטי ו-33 שניות לסיום גלינארי השווה בשלשה. ברוק לופז החזיר מיד שלשה משלו, והפעם גאלו החטיא מה ששלח את מילווקי לאתגר העונשין, בו הם עמדו בהצלחה כדי לשמור על הניצחון.

בלטו בשורות מילווקי: הגריק פריק המשיך בכושר המצוין שלו וקלע 35, אליהן הוסיף 16 ריבאונדים, בלדסו היה מצוין עם 25 ו-9 אסיסטים וברוק לופז קלע 15, כולל את השלשה הכי חשובה.

בלטו ברעמי אוקלהומה: שרודר עם 25, 6 קרשים, 5 אסיסטים ו-3 חטיפות, שג"א עם 22, 6 ו-6, כריס פול עם 17, 5 ו-5, גאלו עם 14 ו-7 קרשים, נואל גם עם 14, אבל גם 6 אסיסטים ומוסקלה עם 12.

ניו יורק ניקס (8-2) – קליבלנד קאבלירס (5-4) 108-87:

סקסטון פתח נפלא עם 11 נקודות ברבע הראשון ויתרון 8-18. קלארקסון הוסיף עוד 10 באותו רבע בדרך ל-18-31 בסיום הרבע. מכאן ואילך היה ניפוח סטטיסטיקות ארוך שהסתיים בניצחון קל של הקבוצה שלקחה אליפות רק לפני 3 שנים.

ניפחו סטטיסטיקות עבור קליבלנד: סקסטון עם 31, קלארקסון ולאב עם 17 כל אחד, כשלאב מסתפק ב-8 ריבאונדים בלבד וגארלנד עם 12.

ניסו לנפח סטטיסטיקות במדי הניקס: רנדל עם 20 ו-16, טרייר עם 13 ודוטסון עם 10 בזמן שמוריס, בארט, פורטיס ונוקס מסיימים עם 11/42 משותפים מהשדה.

פיניקס סאנס (3-6) – ברוקלין נטס (5-4) 112-138:

כבר מפתיחת המשחק הבהירו ברוקלין שהם לא בקטע של הגנה, ואילו לפיניקס לקח קצת זמן, אבל ברבע השני הם הבהירו שגם זה חשוב להם. אחרי רבע ראשון של 30-37, פיניקס פתחו מבערים, ועד המחצית הסיפור כבר היה די גמור, במיוחד ביום שקיירי לא פוגע בו ופיניקס המשיכו לחגוג בדרך לניצחון קל שמראה שהם רוצים להתמודד על הפלייאוף העונה.

הובילו את פיניקס: בוקר עם 27, רוביו עם 22 ו-12 מתנות לחברים, אוברה עם 18, קמרון ג'ונסון עם 15, טיילר ג'ונסון וביינס עם 14 כל אחד וסאריץ' עם 12.

התאמצו בהתקפה בברוקלין: דינווידי עם 18, ג'ורדן עם 16 ו-12 ריבאונדים, קיירי עם 15 ומוסה עם 12.

פורטלנד טרייל בלייזרס (6-4) – אטלנטה הוקס (6-3) 113-124:

כצפוי, המשחק הזה סידר קרב שולפים ברמה גבוהה בין לילארד ובין יאנג, שלא ממש מסוגלים לעצור אחד את השני. המשחק היה צמוד לכל אורכו, וכך גם בדקות הסיום. וויטסייד העביר את היתרון לפורטלנד מהקו, ומקולום הגדיל אותו ל-3, אבל הוארטר השווה בשלשה. לילארד החזיר את היתרון, אבל הוארטר שוב השווה, והמשחק הלך להארכה. בהארכה ההגנה של פורטלנד הצליחה לעשות את שלה, ושלשה של מקולום העלתה את ההפרש ל-9 וסגרה עניין.

סייעו ללילארד בפורטלנד: מקולום עם 23 ו-8 כדורים חוזרים, וויטסייד עם 21 ו-12, אבל גם לא מעט שטויות כהרגלו, סימונס עם 20 ובייזמור עם 13 ו-8 ריבאונדים. לילארד עצמו סיים עם 30, 7 ריבאונדים ו-6 אסיסטים.

סייעו ליאנג באטלנטה: פארקר עם 27 ו-11 כדורים חוזרים, הוארטר עם 15, ובעיקר סלי קלאץ' והאנטר עם 14. יאנג עצמו סיים עם 35 נקודות, 8 ריבאונדים ו-10 אסיסטים.

לוס אנג'לס לייקרס (2-7) – טורונטו ראפטורס (2-7) 113-104:

"Don't ever underestimate the heart of A champion". כך אמר מאמן יוסטון בשנות ה-90, רודי טומג'אנוביץ'. במשחק הזה הוכיחו הראפטורס עד כמה המשפט הזה נכון, כאשר הם התמודדו מול היריב הגדול של המועדון, עם קבוצה בכושר מצוין לידו. דווקא הלייקרס פתחו טוב יותר, כאשר דקות טובות של הווארד וקוק ברבע השני העלו אותם ליתרון 52-60 במחצית.

המחצית השנייה כבר הייתה סיפור שונה לחלוטין, כאשר ואן ווליט ופאוול החזירו את טורונטו לעניינים ברבע השלישי, בדרך לשוויון בסיומו. בפתיחת הרבע האחרון הרכב של סיאקם והמחליפים הוביל ריצה ויתרון דו-ספרתי, בזמן שההרכב של לברון והמחליפים לא הוכיח את עצמו. קוזמה ודיוויס עוד צמצמו קצת, ולברון גם הוריד ל-4, אבל סיאקם החזיר ב-2 סלים שסגרו עניין.

בלטו בשורות האלופה הגאה: סיאקם עם 24 ו-11, ואן ווליט עם 23, 7 ריבאונדים ו-10 אסיסטים, בוצ'לר עם 15, פאוול עם 14, טרנס דיוויס עם 13 והוליס ג'פרסון עם 10.

בלטו אצל הלייקרס: דיוויס עם 27 ו-8 כדורים חוזרים, קוזמה עם 15 ולברון עם 13 נקודות, 13 כדורים חוזרים ו-15 אסיסטים, אבל רק 5/15 מהשדה.

עמיחי קטן

עורך ראשי. תמיד בעד הישראלים ולא רק בספורט, בהכל.

לפוסט הזה יש 112 תגובות

  1. כמו שכתבתי קודם אני מדביק בשביל אוהדי הסלטיקס ובכלל את העדכונים לגבי היווארד ששמתי בבלוג היום בבוקר
    חדשות לגבי פציעת הייווארד: אחרי מספר צילומים הסתבר שהרדיוס בסדר גמור. השבר/סדק הוא באחת מעצמות כף היד הארוכות, מה שקראנו בלימודי הבי אי באוניברסיטה המטקרפה הרביעית (fourth metacarpal) שהיא עצם ממנה יוצאת הקמיצה. הייוואד יטוס לניו יורק בשביל שמומחה יחליט האם צריך לנתח או לתת לשבר להתאחות לבד. אני מנחש שיתנו לפציעה להתאחות לבד ולא יהיה ניתוח. מהסרטונים שאני רואה הייווארד חבוש ומשתמש לא רע ביד הפגועה כולל אחיזה של חפצים באותה היד. לדעתי (ניחוש!) היד תהיה בגבס או אפילו רק בחבישה כשלושה שבועות ואחרי כן עוד חודש חודש וחצי של בדיקות ואימונים לפני שיחזירו אותו לפעילות ספורטיבית מלאה. נקווה שגמר את מכסת הייסורים שלו עד סוף החוזה עם הסלטיקס ושיחתום עוד חוזה מופחת בסוף החוזה הזה כי מה שראיתי ממנו בפתיחת השנה זה מה שאני רוצה בסלטיקס לתמיד.
    מומחים טוענים שאפשר לחזור תוך 3 שבועות אם אין ניתוח. אבל אני בטוח שהסלטיקס לא יקחו סיכון וישביתו את גורדן ליותר מחודש בחוץ.

  2. אינדי צריכה להטריד את טרנר הוא יושב על חוזה סביר להרבה שנים קדימה ויוכל לפרוח במקום אחר.
    סבוניס הוא התיד שלהם בסנטר ושאלדיפו יחזור הם יהיו קבוצה מעולה.
    השאלה הגדולה לאן?
    נסיתי לחשוב איזה קבוצה צריכה סנטר צעיר ואין לי ממש רעיון
    אולי הוא בתוספת משהו תמורת ראסל(העניין שהם לא ממש צריכים אותו יש להם את ברגדון על העמדה שלו)
    באמת שלא מצאתי קבוצה שצריכה סנטר צעיר ויש לה מה לתת לאינדיאנה (בעיקר צריכים 3-4)

            1. בובטון רואים בבראון וטיטום ככוכבים שלהם והם לא יתנו אותו בחיים במיוחד שהעונה הם מראים שהם שווים את זה.
              לבוסטון יש לתת רוקים שזה לא משהו שאינדיאנה תלך עליו.
              לדעתי יתאים גם לדאלאס שאין להם מה לתת עליו.
              זה מין פלונטר מי שצריך אותו אין לו מה שאינדיאנה צריכה מי שיש לו מה לתת לא זקוק לו.

            2. בראון לא שווה 30 לעונה אבל זה ויכוח אחר. החוזה של טרנר קל יותר וגם הוא צעיר עם אחלה פוטנציאל לסגור לסלטיקס את העמדה הכי בעייתית שלהם. איתו ב 5 ועם טייטום ב 4 יש להם קו קדמי נהדר שכם קולע מבחוץ. בשנה הבאה טייטום יקבל מקס ועם החוזים של קמבה והייווארד יהיה קשה לבוסטון להתחזק. אולי אפשר להוציא מאינדי איזו בחירה נוספת או איזה טי.ג׳י ליף כזה חוץ מטרנר

            3. לא יודע על איזה התחזקות בוסטון בונים? הם נראה לי בהרגשה שקמבה, טייטום, בראון היוורד מספיק לאליפות. השאלה אם טייטום ובראון יהפכו למה שמצפים מהם?

            4. נראה לי קצת long shot ההימור שעם הסגל הקיים הם יקחו אליפות. קבוצה נהדרת וכבר כתבתי שעם עוד כח מתחת לסל (איך הלכת לנו ארון ביינס..) הם היו לדעתי בגמר

  3. תודה רבה חיים.
    אטלנטה היום נשדדו על ידי השופטים (מעיניי האוהד שלי כמובן). לקראת הסוף היו איזה 3 שריקות שלא נשרקו להם מצד אחד ומצד שני נשרקו בקלות.
    הבאקס חורקים לאאלה. איכשהו הם לא מצליחים לסגור משחקים למרות שהם כבר היו אצלם בכיס.
    ההגנה של דנבר נראית מעולה. אני יודע שזה.. שזה.. ובכלל שקרי הסטט' אבל ההגנה שלהם עושה עבודה מעולה. אני מאמין שההתקפה של השנים האחרונות תחזור לתפקוד – בעיקר המחליפים עדיין לא הגיעו לעונה הזו (מעצבן לראות את פלומלי מוביל להם התקפות מעבר. לא זוכר שראיתי את זה פעם אחת מצליח) מיני נראית כמו שיקום אחרי טראומה. הם נראים חיובי וכמו שרועי ציין טאונס נראה כסנטר מוסר סטייל יוקיץ' משודרג קליעה ומשונמך מסירה. זה נראה סבבה לגמרי והם בהחלט יכולים להשתחל לפלייאוף השנה. קוביקטון הוא פשוט מגן מדהים כל פעם שאני רואה משחק שלו אני נהנה מהיכולות ההגנתיות שלו. אתה אף פעם לא בטוח.
    מהמעט שראיתי את הלייקרס – לברון החזיר את ההתגנבויות הללו מאחור שהוא נותן לך בלוק אחרי שאתה מאושר בדרך לליאפ. אלו בשורות רעות ליריבות.

    1. טורנטו ניגרו קשה את לברון היום אה? 5 מ15 עם 13 נק.
      חגי, מילה של ציטה מיניסוטה לא יהיו בשום פלייאוף וגם לא יהיו קרוב להעפיל אליו. חכה עוד חודש תראה אותם במיקומם הרגיל.

      1. שמעון רשמתי לך אתמול שהיומן שלי מלא מרוב פעמים שאמרת לי לחכות.
        לגבי מיני – יכול להיות שאתה צודק, אבל הם נראים סבבה לגמרי – הם לא נופלים משמעותית מפורטלנד הספרס דלאס ופיניקס.
        לגבי השופטים אני מציין שאני רואה מעיניי האוהד כי משום מה יש תופעה ששמתי לב אליה מזה זמן מה – תמיד השופטים הם נגד הקבוצה שאני רוצה שתצליח. לא זוכר פעם אחת שזה לא היה ככה. אז חשוב לי לציין את זה. היום זה כבר היה באמת מוגזם (במיוחד הפאול של וויטסייד על זרג הזרגים האנטר שהוא גם זרג וגם רוקי)

    2. תמיד תהיה בעיה עם טריי יאנג במאני טיים, כשמתמקדים בו יהיה לו קשה מאוד לעשות סל. ובפלייאוף זה עוד יחריף.

        1. לא יפה עידו
          גם לתקוע סכין בגב, גם לסובב ימינה, גם לסובב שמאלה ואז להוציא ולתקוע במקום אחר?
          🙂
          טוב שאתה מזכיר לנו מי זה טרה יאנג.

      1. הוא החטיא היום זריקות שהוא בד"כ קולע ולך תראה מה עשו להם השופטים ואז דבר איתי, אה ושכחתי גון קולינס גם לא משחק.
        בעיות במאני טיים? תסתכל מה הוא עשה העונה במשחקים במאני טיים

        https://www.youtube.com/watch?v=3JLcctXSTpk

        גם כאן בעיית קלאץ חמורה
        https://youtu.be/eVPSjnRxTG0?t=246

        ברגע שסביב יאנג יהיו שחקנים נורמלים, תסגור את הליגה, למה הוא הולך לנגב ככ חזק, הוא בלתי עציר באחד על אחד ומצריך דאבל טים תמידי ויש לו יכולת מסירה עילאית

      2. הוא החטיא היום זריקות שהוא בד"כ קולע ולך תראה מה עשו להם השופטים ואז דבר איתי, אה ושכחתי גון קולינס גם לא משחק.
        בעיות במאני טיים? תסתכל מה הוא עשה העונה במשחקים במאני טיים

        https://www.youtube.com/watch?v=3JLcctXSTpk

        גם כאן בעיית קלאץ חמורה
        https://youtu.be/eVPSjnRxTG0?t=246

        ברגע שסביב יאנג יהיו שחקנים נורמלים, תסגור את הליגה, למה הוא הולך לנגב ככ חזק, הוא בלתי עציר באחד על אחד ומצריך דאבל טים תמידי ויש לו יכולת מסירה עילאית

      3. עגל, העברתי לא מעט שעות בצפייה בבחור בעונה שעברה, וגם העונה אני משתדל מאוד לעקוב אחריו. התקפית השאלה היחידה בלבד שיש לי זו היכולת שלו לקלוע מ3. מצד אחד ברור לנו שהוא צלף עליון. מצד שני האחוזים של השנה שעברה וגם קצת של השנה לא מזהירים (עומד בינתיים על 36% לשלוש העונה אחרי 2 משחקי נפל). מצד שלישי הוא הרבה מאוד זריקות מטווחים שרק סטף ודיימו מרשים לעצמם ומזכרוני הוא מדייק בזריקות המטורפות הללו לא פחות מהם. אבל חוץ מזה הבנאדם בלתי שמיר (היחידי שראיתי שעשה לו חיים קשים הוא – לא, לא בן סימונס – קריס דאן) המהירות שלו, היציאה מהמקום, היכולת שלו לקבור את הפלוטרים שמחייבים את ההגנה להמר, האם הם נותנים לו לזרוק, או לוקחים סיכון לשלשה פינתית/ לוב, היכולת שלו למסור כדורים שמשתחלים מעבר לכל ההגנה – כל אלו הופכים אותו לכלי התקפי שהוא כבר היום מהטובים בליגה. בניגוד ללוקה שמשתמש בגודל שלו לחדור אך מול שומרים אינטנסיביים הוא יכול יותר להתקשות, יאנג לא מאפשר להגנה לבחור היא חייבת להמר כי הוא עובר כל שומר ב1*1
        הגנתית הוא חייב ללמוד לסחוט תוקף סטייל איליאסובה כי אין מה לעשות המימדים שלו מקשים עליו לשמור טוב.

            1. כמו עם סטף – צריך שיבוא המאמן שיכניס לו את זה לדיסקט.

          1. נכון האוף דה בול שלו חלש מאד וחייב להגיע לרמות סטפן אם הוא רוצה להיות סטפן מהר יותר :), הבעיה שלהוקס אין חוץ ממנו אף אחד שיודע להקפיץ כדור, זה מסוכן לתת למישהו אחר כדור שם לכדרור…אבל איך ילמדו. חבל שקולינס הורחק ההוקס יכלו להיאבק על הפלייאוף יפה העונה

        1. סטף בפלייאוף: 26.5 נקודות 5.4 ריבאונדים 6.3 אסיסטים למשחק בTS=61%. תמשיך לספר לעצמך סיפורים. אהה נכון אין לו FMVP ובלי דוראנט הוא לא היה מגיע לכלום…
          אתה כמו משנמכי לברון אבל בקטן.

        2. הרשה לי לנתח אותך בצורה מכבדת אבל יש מצב שאתה שמרן כדורסל? סטף ויאנג הם לא המודלים הרגילים – זה נכון, אבל למה אתה קובע שבפלייאוף זה לא עובד? ואם הכדור ההוא של קיירי לא היה צולל פנימה והחסימה האדירה של לברון על איגי הייתה נשרקת לעבירה אז היינו יכולים לומר שזה כן עובד? כמו שעידו הראה מעלי מבחינת מספרים גדולים סטף לגמרי שם (מבחינת דיוק הוא למעלה מדורנט ומלברון). אפילו בגמר האחרון שהוא שיחק בלא מעט מהזמן 1*5 הוא היה הקלע המוביל עם אחוזים מעולים (TS של בערך 60) אני מאוד מעריך את KD אבל את הנסיקה שלו באחוזי הקליעה בפלייאוף הוא עשה עם הווריורס. איך שלא תסובב את זה סטף (ואני מאמין שבעוד כמה שנים נוכל לומר את זה על יאנג) הוא המנוע של הלוחמים.

          1. לא אמרתי שהוא לא המנוע של הלוחמים וגם לא השוויתי אותו לדוראנט (ההשוואה לא הוגנת בעיני). אמרתי שבפלייאוף לשחקן כמו סטף הרבה יותר קשה (מאשר נניח לשחקנים כמו לברון ודוראנט).

            1. עגל – אתה אומר אמירה יחסית אז בוא תדייק כדי שנוכל להתדיין ברצינות. ממי יותר קשה לו? ובמה זה מתבטא? (נקודות? אחוזים? עייפות?)
              למה ההשוואה לדורנט לא הוגנת?

            2. ניסני אענה לך כי אתה לא נודניק כמו עידו, ברוב הסטטיסטיקות המתקדמות רואים את מה שכולנו ראינו בפלייאוף, שינשם רגעים ארוכים שסטף לא מצליח להציל את המולדת.
              https://www.basketball-reference.com/players/c/curryst01.html#all_playoffs_advanced
              זה לא בכל הקטגוריות כמובן, ישנן קטגוריות בהן הוא דווקא כן התעלה בפלייאוף.
              איך זה מתבטא? בכך שסטטיסטיקות אלו נמוכות בצורה משמעותית ממה שהוא נותן בעונה הרגילה. ההשוואה היא בינו לבין עצמו ולא בינו לבין שחקן מג'י ליג ולכן אין פה שום שינמוך שלו.
              לטובתו צריך לזכור שההשוואה ב 2015-2016 קצת לא הוגנת כי העונה הרגילה שלו היתה כל כך טובה שאי אפשר להתעלות מעליה (וגם אין כאן השוואה ללברון באותה עונה שנתן את הפלייאוף הטוב בהיסטוריה). לחובתו צריך לזכור כמה ההגעה של דוראנט עשתה לכולם את החיים קלים. ועדיין. לטובתו – הוא לא שחקן גדול וחזק, איך תעצור אותו? במשחק פיזי. אם להקצין, את שאקיל היה קצת קשה לעצור במשחק כזה.

            3. עגל מתי לברון הציל לבד את המולדת? רק בסופר טים.
              הרי ב-2015 לברון, קיירי לאב>קרי קליי דריי. הקאבס היו סופר טים. היה פציעת קיירי ואז גולדן נהנו ממנה.
              ב-2016? סופר טים שוב בקאבס בסידרה די שוות כוחות (עזבו כושר ומאזן עונה סדירת, מבחינת סטאר קווליטי אותו דבר לחלוטין) ולברון לקח אבל הפכו את זה כאילו הוא זכה באליפות עם הניקס כאנדרדוג. ניגה פליז!
              2017 אימפריית הרשע הוקמה באדיבות הקאפקייק ושם עד פציעתו איש לא הצליח להציל את המולדת לבד.

              אז אם לצד טריי יאנג היו משחקים עכשיו ג'ימי באטלר, האנטר, קולינס והורפורד אני מאמין שטריי יאנג היה לוקח לגמר בקלות ויש סיכוי טוב לטבעת (היה מסקרן לראות את בברלי/קאווי/גורג עליו). טריי הנוכחי, לא בעוד כמה שנים.

            4. עגל זה לא פותח לי את מה שרצית אלא את הדף הראשי.
              בכל מקרה אם תוכיח שזה משהו שייחודי לסטף ולשאר השחקנים הבולטים לא, אז סבבה אתה צודק. ממה שבדקתי זה לא נכון. לרוב השחקנים בכללי למעט אחד – לברון גיימס ( חולשת המזרח? פשוט שחקן גדול)
              בעיניי אתה מצייר מטרה מסביב לדורנט. לפני שהוא הגיע ללוחמים האחוזים שלו נמוכים משמעותית, בפלייאוף. לעומת זאת אחרי שהוא הגיע סטף לא שיפר את האחוזים ואז אתה אומר שדורנט הקל על סטף.. זה לא אמור להיות הפוך?
              נ.ב. הלוואי שהייתי נודניק כמו עידו

            5. עזוב שסטטיסטיקות "מתקדמות" בפלייאוף הן כמעט חסרות משמעות מתוקף איך שהן בנויות. אבל גם אז איפה אתה רואה פה ירידה משמעותית?

        3. מעניין, שכחת לעשות השוואה (בין מה שכתבת שרלוונטי למאני טיים, גמר, משחקים קובעים לבין הסטט' הרגילה). ההשואה היא בינו לבין עצמו ולא בינו לדלבדובה.
          "אין לו FMVP ובלי דוראנט הוא לא היה מגיע לכלום…" – זה ציטוט שלי שאני אבין?

          1. מבזק שנכנס זה עתה, כמעט כולם מתקשים יותר בפלייאוף.
            בוא נגיד שעל הFMVP כבר היה לך מה להגיד ובכל הזדמנות שיש לך אתה מקטין את סטף

          2. אתה כתבת שבפלייאוף הוא יתקשה. אז שאני אבין רק במשחקים שאתה מחליט בפלייאוף זה נחשב?
            אין שום סיבה שיאנג לא יהיה אותו שחקן בפלייאוף.

            1. זה חסר משמעות ואתה יודע את זה

            2. לא זה לא חסר משמעות לטיעון שלך ואם כן אז תסביר למה.
              רמז עידו נודניק זה לא טיעון (למרות שזו עובדה).

            3. טוב אני יכול להסכים חלקית שאכן יש לו ירידה ידה יותר משחקנים אחרים (נגיד גורדן או הגווטאר שלך, אבל א הוא עדיין גם אחרי הירידה הזו גבוהה יותר מסופרסטרים אחרים (לברון דוראנט) ב. גם שאק חווה ירידה ואם אני אחפור מספיק אני בטוח שאמצא עוד רבים וטובים

            4. הנודניק שבי תוהה למה אתה קורא ירידה חדה?

            5. אני עורך השוואות בלי המחשב.. נגיד ירידה של כ 4% ומעלה בts בין העונה לפלייאוף

            6. בעונה ספציפית או בכללי?

            7. בעונה ספציפית אבל זה חוזר על פני כמה עונות

            8. אין לזה הרבה משמעות כי לקחת את הממוצע קריירה שלו אבל השנים הראשונות לא רלוונטיות. סטף היום שחקן אחר לגמרי ממה שהיה בשנים הראשונות וגם הקבוצה וצוות האימון השתנה ללא הכר. אתה משנמך אותו כשאתה לוקח בחשבון את השנים הראשונות

            9. טוב אז בדיקה קטנה וממש לא מדוייקת אבל רק כדי להמשיך. לקחתי את העונות שהשחקנים נכנסו לפלייאוף והשוואתי את הTS שלהם בכל עונה בין העונה הרגילה לפלייאוף. הפחתתי את הTS של העונה הפלייאוף מהעונה הרגילה (נגיד התותח עשה בפלייאוף TS 50 ובעונה הרגילה 55 אז התוצאה היא מינוס 5) ולאחר מכן עשיתי ממוצע. בירד עומד על 2.66- דורנט על 3.2- קרי על 3-
              המשך יבוא (אני מקווה)

            10. ג'ורדן 0.37- קובי 1.3- שאק (אחרי הנחת סלב על העונות בהם הוא לא סחב כבר) 2.2-
              קרנין 3.2-

            11. עגל, אתה טוען שזה לא מדויק לא חסר משמעות וזה מקובל. בסדר אז תוסיף 2 נקודות למשחק ועוד אחוז בטרו שוטינג אני מניח שזה פחות או יותר יסדר את זה (למעט שברירי אסיסט וריבאונד שגם אולי יהיו) אם תרצה נביא במדויק כשיהיה לי זמן. זה לא משנה את הנקודה שאין הבדל משמעותי.

          3. אנשים סתם נתפסים ל-FMVP, אם היה MVP פלייאוף (כמו שצריך להיות לדעתי) סטף היה לוקח פעם או פעמיים.
            מה הקשר? יכול להיות שפשוט בסדרות הגמר הסטטיסטיקות שלו ב"ירידה חדה" ואילו בשאר הפלייאוף הוא נהדר, לא בדקתי אבל זו ההרגשה שלי

  4. כמי שראה פורטלנד הוקס אציין שמכרו את ההוקס לישמעאלים. שיפוט אחד הביזיוניים שראיתי בתולדות הליגה, ים שריקות אוויר על ליליארד בשיא המומנטום. צאלנג' ביזיוני שלא התקבל ובצד השני כן התקבל. ההוקס נלחמו קשה מאד בשופטים ובהארכה כבר לא היה לקוריוז אוויר.

    הנה כמה דוגמאות, תראו איך סיגי דרג מעיף את הוארטר זרג עם היד בתוקף
    https://youtu.be/KFKN2S4BiBI?t=662

    במצב 97-94 להוקס 4 דק לסיום במברי עם גג נקי על ליליארד, דמיאן מקבל עבירה ל-3 זריקות שימו לב, איש לא נוגע בדמיאן (תביאו את הוידאו אם מישהו מוצא לא נגעו בו.

    אח"כ טריי יאנג בסיום מקבל שריקה לעבירה ובצאלנג מבטלים אותה (אכן לא היה עבירה אבל ליליארד הכניס לו יד כמו שבמברי הכניס לו, דרג זרג)
    https://twitter.com/i/status/1193746227340488704

    ואלו רק מתאבנים לאורך כל המשחק הוא קיבל שריקות אוויר, כדור ברח לו באחד המהלכים ושרקו עבירה, שחקני ההוקס היו בהלם. הרבה להיות טמבל על אלכס לן ששלח את דמיאן סתם ככה פעם אחד פעם לקו בעבירות שלא קשורות בכלל לנק מתנה.
    מזל שזה ההוקס נשדדו ואיש לא שם לב

    עוד דבר טריי יאנג הגיע הזמן שיתחיל ללמוד את אומנות הארדן, הוא מפגר ולא קופץ לתוך מגינים אלא בורח מהם, תלמד טריי תלמד, זה חשוב, לוקה למד מהר, מגן קופץ? אתה קופץ ישר לתוכו, הבנת?

  5. כוכב אתה חיים.
    משרו"ם (אגב, אם אתם מעדיפים שאעלה בעצמי לעמוד של הסוויפ אין לי בעיה):
    .
    1.דווין בוקר היום עם 27 נקודות ב-14 זריקות מהשדה ו-9 אסיסטים על שני איבודים. השיפור של הסאנס מיוחס בעיקר לרוביו, ביינס ומונטי וויליאמס אבל גם לבוקר מגיע קרדיט. הוא לא כופה את עצמו על המשחק כמו השנים הקודמות, משחק הרבה יותר בלי הכדור ומתאמץ גם בהגנה. שימו לב לזה ש-54.8% מקליעות השדה שלו השנה הגיעו מאסיסטים לעומת 36% בשנה שעברה. הוא נותן מספרים קרובים מאוד לעונה הקודמת בקבוצה מנצחת ובכך מפריד את עצמו משחקנים כמו מונטה אליס וקווין מרטין שזכורים כסקוררים של קבוצות קטנות. יש לו קייס ל-All-NBA Team. האחוזים שלו ירדו במהלך העונה, אבל המשחק שלו התבגר וזה מורגש.
    .
    2.טורונטו, 7 ניצחונות מ-9 משחקים עם לוח לא קל. סיאקם נראה כמו מישהו שיכול לזכות במשתפר עוד פעם וסטאר לגיטימי, ואן וליט קפץ מדרגה גם כן ואנונבי ממש אחלה, אבל אני רוצה לדבר על ההגנה החכמה שלהם.
    .
    היום הם עשו ללברון את הגנת היאניס והשאירו מישהו ארוך לפניו, כך שהוא החטיא לא מעט חדירות שבד"כ נכנסות. ראינו מה הם עשו עם השמירה האישית הלוחצת על קרי בגמר שעבר, משהו שעבד גם נגד פוקס במשחק שלהם נגד סקרמנטו. ניק נרס מנצל את האורך של הקנדים ואת הרוטציה מלאת שחקני ההגנה הטובים ומצליח לנטרל את ה-unicorns של הליגה. ראוי לקרדיט על זה, כשהוא משלב ניצוצות של אזורית והשפעות אחרות מהעולם.
    .
    3.ניקולה יוקיץ', משחקים 1-7: 12.4 זריקות למשחק. בשני המשחקים האחרונים הוא עם 22.5. העלייה באגרסיביות שלו (גם בחזרה לפוסט-אפים מהעונה הקודמת) זה משהו שהנאגטס צריכים להמשך והספיק להם לשני ניצחונות חשובים. הקבוצה עדיין קצת מזייפת, אבל חלוקת הזריקות שלהם נראית נכונה. כשהאחוזים שלהם יתאפסו הם יהיו עוד יותר מסוכנים.

    1. זה יהיה הזוי אם סיאקאם יזכה שוב אבל בתכלס ביכולת שלו מפתיחת העונה זה יהיה מוצדק.
      הנאגטס לא צריכים שיוקיץ' יזרוק יותר (כלומר גם) אלא שהוא פשוט יתחיל לקלוע כמו בן אדם. בינתיים עד שזה לא מגיע לשתי השניות האחרונות הוא לא פוגע. אליפות העולם לא עשתה לא טוב.

            1. למה לא?

            2. היה דיבור כזה של זכייה שנייה לפול ג'ורג', למרות שגם אם היה זוכה זה לא היה B2B

        1. התקדים יהיה שהשחקן המשתפר יהיה גם הmvp כי אם הוא ישתפר עד כדי כך מהעונה שעברה כדי לקבל שוב את השחקן המשתפר זה יתן לו קייס גם לאמ וי פי, אחרת גם המשתפר יגיע למישהו אחר.

      1. צפוי לגבי יוקיץ
        עניין הכג הוא משהו שתמיד סביבו
        ולא היה לו זמן לנח+זמן לעבוד על זה בפגרה.
        לגבי סיאקם זה יהיה מפתיע כי בדרך כלל השחקן המשתפר הוא מין סוגשל דרג שני ופה יש לך שחקן שהוא כוכב אמיתי שמראה סטטיסטיקות של מועמד לאמ וי פי )
        אבל למרות זאת ברור שעד לנקודה זאת מגיע לו.

    2. צודק לגמרי לגבי דווין בוקר. לדעתי זה לא רק קייס לאול-נבא טים, הוא כרגע ראש בראש עם הארדן על הסקנד גארד הכי טוב בליגה. בינתיים קצת מוקדם אבל זה נראה שאנו צופים בו עושה את הקפיצה לדרגת אול-סטאר. הסטטיסטיקות לא יסכימו איתי אבל לדעתי דווקא לו יש קייס לשחקן המשתפר.

    1. הבנאדם מכדרר מעל, מסביב ומתחת לנעליים של קוואי.
      (מאיפה פתאום הגיע ההנדלינג הזה שלו? רק זה לבד מקפיץ אותו לצמרת)

  6. תודה חיים על הסיקור!
    יוקיץ' הולך והופך למר קלאץ' , סל ניצחון שני ברצף לא??
    טורנטו מראים שגם אחרי עזיבת קאווי הם בהחלט שומרים על הרלוונטיות ,הקבוצה הולכת והופכת להיות של סיאקם שלטעמי עומד להצדיק כל סנט בחוזה שלו בשנים הקרובות ושל ואן ליט , כאשר גם אננובי ופאוול ממשיכים להתקדם.
    ההגנה בעיקר ממשיכה להיות יעילה מאוד, מה שכן החודש הקרוב הולך להיות מבחן לאו פניהם עם שני משחקים מול האקס קאווי והקליפרס למשחקים מול מיאמי, ברוקלין, דאלאס יוסטון…

    1. זה דיי מפתיע בנוגע ליוקיץ
      הוא נראה במיוחד העונה כאילו אין לו אוויר
      מפתיע שיש לו חמצן במח לזיקות האחרונות

        1. חשוב לדעתי לציין שבשני המקרים האלו התרגיל כנראה לא היה אמור להסתיים עם יוקיץ'. בפעם הראשונה מילסאפ נתקע מתחת לסל. הפעם ברטון לא הצליח לנער את המגן.

            1. או שהוא מאמן גאון וזה בדיוק מה שהוא תיכנן, כדי שיוקיץ לא יקבל את הכדור מוקדם מידי חחח

  7. קצת מצחיק אותי שלפני העונה כולם דיברו (כולל אני) על זה שיש שתי קבוצות במזרח ואת כל השאר.
    אז אחרי 10 משחקים אפשר לראות שכולנו צדקנו – באמת יש שתי קבוצות ואת כל השאר – רק מסתבר ששתי הקבוצות האלה הן בכלל בוסטון וטורונטו.
    .
    ועכשיו ברצינות – טורונטו מבחינתי היא הפתעת העונה של המזרח אפילו יותר ממיאמי.
    אישית חשבתי בקיץ שהם ילכו לפירוק אבל בכושר הזה אני לא אופתע אם הם יגיעו לגמר מזרח.
    .
    תודה חיים על סיקור מעולה!

      1. ברור, החלק הראשון היה לגמרי בצחוק.
        לגבי השני – הוא היה בעיקר כדי להראות את רמת ההפתעה שלי מטורונטו, ממש לא ניסיון לנבא משהו.

      2. שמעון שים לב לנק' אור בפילי: קורקאמז בדק' שהוא על. מגרש המשחקים האחרונים מוסיף יופי של ריווח עם קליעה לא רעה מבחוץ.

  8. הלייקרס יצטרכו לשכלל קצת את ההתקפה שלהם, היום לברון התקשה במחצית השניה מול התאמות בשמירה וזה נהיה מאד צמוד עד להפסד. הקליפרס ינצחו בקלות את טורונטו הקצרה בבק טו בק, זה כמעט משחק מתנה, אבל הקנדים יעשו עונה טובה ופלייאוף טוב.

    פניקס יופי של קבוצה, עדיפים כרגע על הספרס, דאלאס, ודי שקולים לפורטלנד ויוסטון ברמה

    1. עוד פעם שכלולים?? לא יהיה שום שכלולים בפלייאוף. התקפת הלייקרס

      1. ISO לברון
      2. ISO דיוויס
      3. לברון חודר מוציא לגרין בראדלי קוזמה ל-3
      4. לברון זורק, מחטיא, דיוויס לוקח ריב
      5. פיק אנד רול מלך גבה (מהלך סודי שכנראה שמור לקליפרס:)

      זהו, לא יהיה שום דבר אחר, ישחקו לאט וכמו כל הקבוצות שלברון שיחק בהם עד כה. מי שחושב שזה יראה אחרת מדמיין. זה יספיק מול כל מי שלא קליפרס.

      1. גם ההוצאות לשלוש צריכות קצת יותר תיאום, הגארדים עוד לא נראים סגורים על מה שקורה. אגב, יש גם כניסות של בראדלי ושל קוק וקארוסו.
        לדעתי זה יספיק מול כולם, עם סיכוי טוב גם מול הקליפרס, כי בסדרה הקובעת הנסיון ישחק תפקיד מרכזי

  9. משלים פיניקס-ברוקלין (גיא הפכתי לdie hard שלכם!!).
    נגיף קיירי פגע קשה בברוקלין.
    מה נהיה מאחת הקבוצות המחוברות והכייפיות של עונה שעברה?
    השופטים במשחק קראו היטב את המדריך אני רואה.
    שריקת אוויר מופרכת לשלשה של דינווידי מהפינה.
    קמינסקי לא נוגע בו.
    נוא שולח רגליים קדימה כדי להשיג עבירה ומפיל את עצמו בגלל זה.
    עבירה לקמינסקי.
    צ'אלנג'.
    השדרים רואים שיש 10 ס"מ אוויר ביניהם ואומרים שוודאי ישנו את השריקה.
    השופטים מסתכלים… ומשאירים את ההחלטה.
    כמה התקפות אח"כ דינווידי נכנס במגן עומד מחוץ לקשת הקטנה.
    עבירת מגן.

  10. לעידו ולניסני – קצת הזמן שהיה לי פנוי היום נגמר. אני מקווה שאצליח לחפור קצת בנתונים בהמשך עם דגש על המאני טיים (דקות אחרונות, סדרה מתקדמת, משחקי הכרעה).
    לעידו אני אודה לך אם לא לשים לי מילים בפה ולא לנסות להבין מסקנות נסתרות ואם אתה לא בטוח מה אני חושב תשאל ואני אכתוב את דעתי בדיוק המתבקש. לעניין סטף, היה מגיע לו ה fmvp שאיגי קיבל, זה ברור (אם מחשיבים שחקנים מהקבוצה המפסידה אז ללברון הגיע, מה לעשות)

    1. עגל ברגע שאתה בוחר את המשחקים שלך בפינצטה אתה מפספס הכל. אתה רוצה להגיד לי שמתמקדים בסטף פחות בחצי גמר המערב מבגמר? במשחק 4 פחות ממשחק 7? נכון היו לו משחקים ואפילו סדרות פחות טובות, למי לא?כשאתה מסתכל על התמונה הרחבה אתה רואה שסטף הוא עדיין סטף גם בפלייאוף גם בגמר.

    2. ורק כדי שתדע שאני נודניק שאכפת לו ממך הנה החלוקות המספריות בכללי:
      בעונה הסדירה בעונות שהגיע לפלייאוף: 25.6 נקודות למשחק, 4.7 ריבאונדים, 6.9 אסיסטים, TS של 63.3%
      בפלייאוף כאמור: 26.5 נקודות 5.4 ריבאונדים 6.3 אסיסטים למשחק בTS=60.9%.
      אז אין כאן הבדלים מהותיים. נכון תגיד שיש ירידה של 2.4% ב-TS אבל לרוב הכוכבים יש ובשביל הפרספקטיבה בין שחקנים שקלעו לאורך הקריירה (20 משחקים לפחות) מעל 20 למשחק בפלייאוף זה האחוז הגבוה ביותר.
      הפילוח לפי סיבובים:
      סיבוב ראשון: 25.5 נקודות, 4.8 ריבאונדים, 7.2 אסיסטים, TS=63%
      חצי גמר מערב: 24.6 נקודות, 4.1 ריבאונדים, 5.9 אסיסטים, TS=57.4%
      גמר מערב: 29.6 נקודות, 6.3 ריבאונדים, 5.8 אסיסטים, TS=64.2%
      גמר: 26.5 נקודות, 5.7 ריבאונדים, 6.2 אסיסטים, TS=58.9%
      לפי משחקים:
      משחק 1: 27.3, 5.2, 6.5, 64%
      משחק 2: 25.2, 5.1, 6.3, 61%
      משחק 3: 26.2, 5, 5.7, 58.4%
      משחק 4: 28, 5.5, 6.3, 62.3%
      משחק 5: 24.7, 5.7, 6.4, 59.3%
      משחק 6: 26.6, 5, 6.7, 58.3%
      משחק 7: 28.3, 6, 7.3, 62.2%

      1. תודה על העבודה. רק עכשיו סוף סוף ראיתי. אני צריך עוד לחשוב אם באמת יש לזה משמעות כי ישנם שינויים גדולים מדי בין סדרה לסדרה לפי המאצ׳אפים. היו עוד מספרים חשובים כמו vorp, per ועוד.
        ממה שאני זוכר במאני טיים בסדרות הגמר היה לו מאוד קשה לייצר נקודות, אבל לא רואים את זה כאן.

        1. איזה משמעות יש לvorp או per בפלייאוף? כנגד מה אתה מודד את זה אם כל שחקן התמודד מול קבוצות אחרות.
          זה די נטול משמעות מה גם שהנתונים של סטף לא מראים שם ירידה אבל כמו שאמרתי אין לזה באמת משמעות.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט