ישראל-איטליה 3:1/מתן גילור

 

whatsapp-image-2016-09-05-at-22-37-08
התמונה באדיבות הדוד אפרים

מספר תובנות מההפסד לאיטליה:

  1. אפשר כמובן להעביר ביקורת על ההרכב איתו בחר אלישע לוי לפתוח. אני סמוך ובטוח שבמדינת כל מאמניה ימצא מי שיעשה זאת. אני לא אתיימר לכתוב מה היה צריך לעשות אחרת, אלא אנסה להסביר מדוע לדעתי אלישע לוי בחר בהרכב הזה. מבחינת החוליה האחורית הוא התבסס על שחקני קבוצת ההגנה הטובה בישראל, לפחות לפני נתוני העונה הקודמת, הלוא היא האלופה, הפועל באר שבע. הואיל ושאר חברי החוליה האחורית בקבוצה הם זרים (בלם וקשרים אחוריים) הוא שיבץ שחקנים אחרים במקומם. בעצם היו לו שוער, מגנים ובלם שמאלי. לפיכך, הוא העדיף לשחק עם בלם שרגל ימין היא הרגל החזקה שלו, ולכן איתן טיבי הועדף על פני רמי גרשון. שרן ייני הורכב בשל הרבגוניות שלו. הן למלא את תפקידו בתור קשר אחורי, הן לסייע כמעין בלם שלישי והן לחפות על המגנים כשהם עולים למעלה. שני הקשרים האחוריים הורכבו בשל ההתמודדות הסדירה שלהם עם שחקנים פיזיים והיכולת שלהם לתרום הן בהגנה והן בהתקפה. בחולית ההתקפה הוא שיבץ בשפיץ את השחקן היחיד שמסוגל להתמודד פיזית עם הבלים האיטלקיים, תומר חמד, ולהזין את טל בן חיים (מהירות) וערן זהבי (תנועה לשטח מת).
  2. גם מאחורי החילופים היה היגיון. טיבי נפצע והוחלף בגרשון ועל זה באמת אין מה להתעכב. שני החילופים הבאים העבירו אותנו ממערך של 4:3:3 הגנתי ל-4:2:3:1. במערך כזה, קהת יכול להביא את סט היכולות שלו לידי ביטוי באופן הטוב ביותר. רק הערה אחת – הואיל ואיטליה צופפה במרכז, אולי היה כדאי לשקול שאצילי ישחק בשמאל וזהבי בימין, וכך כל אחד מהם היה נוטה לרוץ על הקו במקום להיכנס לאמצע.
  3. שיבוץ המשחק הזה בתחילת הקמפיין הכי נכון מבחינת הנבחרת. מראש הסיכוי לעלות לנוכח ההגרלה והעובדה שרק הראשונה מעפילה אוטומטית והשניה הולכת לפלייאוף (אלא אם היא השניה הגרועה ביותר) היה פחות מקלוש. משחק כזה בפתיחה אומר ש: תוצאה טובה – הולכים על הקמפיין בכל הכוח. תוצאה רעה – אפשר להתכונן לקמפיין הבא. המצב הזה עדיף מאשר ניצחונות בפתיחה על מקדוניה בבית וליכטנשטיין בחוץ ואשליה כאילו יש לנו סיכוי. אם היה מדובר על מוקדמות היורו, הקמפיין עדיין היה פתוח מבחינת הנבחרת. דה עקא? שהמינוי של אלישע לוי הוא לשנתיים בלבד, ולכן, במקום להשתמש בקמפיין הנוכחי כהכנה לקמפיין הבא, ממנו יש סיכוי גבוה יותר להעפיל, הוא יעשה הכל כדי לשמור על המשרה. מראש מינוי של מאמן נבחרת לשנתיים הוא בעייתי, אך לנוכח ההגרלה ותוצאת המשחק מול איטליה, ראשי ההתאחדות לכדורגל חייבים להאריך את כהונתו של אלישע לוי כבר אתמול בערב.
  4. מומלץ לא להתרגש מה(לכאורה)שליטה של נבחרת ישראל בכר הדשא. מהבחינה הזו, איטליה היא מלכודת דבש. נבחרות קטנות רבות נראות טוב נגדה ואז חוזרות למציאות בהמשך. איטליה עושה מה שהיא צריכה כדי לנצח. אחרי השער השני הם פשוט פינו את מרכז השדה לנבחרת הישראלית, מה שיצר את האשליה שהמשחק מאוזן ואף נוטה לטובת ישראל. נכון, אחרי ההרחקה היו כמה דקות בהן ההגנה האיטלקית טרם התארגנה מחדש ובהן ישראל הגיעה לשני מצבים, אבל אחריהם השאלה היתה לא האם ישראל תצליח לפרוץ את המבצור האיטלקי, אלא האם היא תצליח לא לספוג במתפרצת. התשובה הגיעה באופן הברור ביותר – שער שכולו עליונות פיזית. ואולי גם קצת נחישות – אפרורו הקריאה "ישראל מלחמה".

לפוסט הזה יש 39 תגובות

  1. טור מצוין, ואני שמח שלא נסחפת עם התקשורת שמשום מה החליטה להרעיף שבחים על הנבחרת.

    השער (המדהים) של בן חיים הגיע ממש במקרה, ואיטליה פשוט לא שיחקה טוב אתמול.

    אגב, ירדנו כבר לדרג הרביעי באירופה? אם לא, עדיין יש חשיבות גדולה לתוצאות הקמפיין.

    1. כן, אלבניה, ספרד ואיטליה הוגרלו לפנינו. לפני פחות מעשור – בהגרלה של מונדיאל 2010 – היינו דרג שני

    2. ואללה עוד מומחה .
      תיקנת כבר את השטויות ואי הדיוקים שכתבת בסיפורי נבא שהתחלת להיות לנו מומחה גם לכדורגל עליק ?

      1. משה

        א. מוזמן להצביע על אי דיוקים ושטויות. אם תמצא כאלו, אתקן בשמחה.

        ב. מצטער. לא אהבתי את מה שראיתי מהנבחרת, ואני לא מתכוון לתת לעובדה שפרשנים שונים משבחים אותה לשנות את דעתי.
        האם אני טועה? יכול להיות, אבל זוהי עדיין זכותי.

  2. תודה על הניתוח. אין יותר מדי מה להוסיף. איטליה נבחרת לא מאוד כשרונית אבל היא רצה עם טקטיקה ברורה כבר כמה שנים. ישראל לעומתה מחליפה בכל משחק את המערך וההרכב והעניין הזה פוגע ביכולת שלנו לשחק ביציבות.
    רועי קהת נראה פוטנציאל גדול! היה לו הופעה טובה אתמול.

  3. אסכם ואומר כך: איטליה הנבחרת הטקטית הטובה בעולם, הראתה לנו כמה אנחנו רחוקים מאיפה שאנחנו חושבים שאנחנו נמצאים. וכמה טוב שקיבלנו את השלישי כדי שכל האובר חכמים שמטפחים ציפיות יעברו להופס

  4. יכול להיות שפספסת את הנקודה החשובה ביותר ב״שליטה״ של נבחרת ישראל ?
    ברגע שאיטליה שיחקה ב 10 שחקנים משהו נפתח אצל הנבחרת וגם אז חטפנו שער
    השער של ישראל היה מיקרי לחלוטין וכאוהד אני לא לוקח כלום מהמשחק הזה
    ב 11 על 11 לא שליטה , שחיטה

  5. איטליה היא כל מה שאנחנו לא: חדה, תכליתית, מאורגנת, לא מתביישת לשחק על תוצאה בעת הצורך, בקיצור הבדל של שמים וארץ.

  6. כתבת מצויין, את מה שרובינו לדעתי חושבים על המשחק לאחר הצפייה בו.

    גם אני מסכים שזה רק לטובה לקבל משחק כזה על הפתיחה של המוקדמות – אם באמת היינו פותחים מול הקבוצות החלשות ומנצחים זה סתם היה, כמו בכל קמפיין, יוצר ציפיות לא ריאליות מהנבחרת. הפעם הנבחרת נשארת עם רגליים על הקרקע ולא עם ראש בעננים, ומי יודע? אולי אם אלישע לוי והשחקנים יעשו שיעורי בית, הם יוכלו לחלץ גם איזה תיקו מהמפגשים הבאים שיהיו מול איטליה וספרד.

    מסכים שהשליטה בכדור מול נבחרת איטליה זה נתון קצת מתעתע, אבל כן יש לשבח את הלחץ הבלתי פוסק של הקו הקדמי ושל כיאל על הבלמים האיטלקים. דבר כזה לא זכור לי שראיתי מהנבחרת, בטח לא מול נבחרות ברמה כמו איטליה.

    מה שבטוח שצריך לשפר זה את ההגנה. כבר אחרי דקה אחת משריקת הפתיחה האיטלקים חילצו קרן מכלום. בנקודה הזו הבנתי שהשער שלהם יגיע מהר.
    אבל כאן יש לשבח את השחקנים ואת אלישע – שגם אחרי הגול הראשון וגם אחרי השני, הנבחרת לא איבדה את העשתונות. בקמפיינים קודמים עד המחצית היינו סופגים גם את השלישי, ולא בכלל היה מה לפנטז על גול מצמק שמחזיר תקווה למשחק.

  7. אי אפשר שלא לאהוב את ההתבטאויות ההזויות של אלישע כגון אף עם לא ראיתי את נבחרת איטליה מתגוננת ככה או לא היו פערי רמות.
    חיים באשליות שהם היו יריב ראוי.
    מביך

    1. ברור
      גם מעולם אלישע לא ראה נבחרת ישראלית בשיאה מפסידה 1-3 לאחר שהציגה כדורגל ברמה של הולנד 74 עם ניצוצות של ברזיל 70 והטיקי טאקה
      במילים אחרות חרטה בארטה

  8. קצת חוכמת הבדיעבד. ואנא, בלי קלישאות ה"איטליה עשתה מה שהיא צריכה", "החוכמה הטקטית האיטלקית" אנד שיט. סתם נצחון בסתם משחק.

    איטליה נבחרת אפורה מאוד ולא מרשימה. לא ביחס לנבחרות איטלקיות מהוללות, לא ביחס לצמרת העולמית. למרבה מזלה, היא ניצלה באחוזים מעולים את מעט ההזדמנויות שלה, בגלל הגנה ישראלית איומה.

    וזה כי גם ישראל הנוכחית חלשה מאוד, בסטנדרט הישראלי הלא מלהיב. אבל בכל מקרה, לא הייתי זורק מראש את המשחק הזה לקראת הקמפיין הבא – אנחנו זורקים קדם-מונדיאל מראש? כמה טורנירים כבר יש שככה זורקים קמפיין של 10 משחקים רשמיים? לא נתפס בעיני. גם אם הסיכוי קלוש, ובהינתן ספרד חזקה וכל היתר אפורות עד גרועות – הולכים ומשחקים ומנסים לנצח, כמו שאלישע עשה, עם מעט הכוחות שיש לו.

    אגב. הקמפיין הזה לא אבוד. הסיכויים דים אך לא אפסיים. לא בגלל חוזקת ישראל כאמור, אלא כי כל היתר (פרט לספרד) לא מרשים, בלשון המעטה.

    1. קלישאות יכולות להיות נכונות ומי שעוקב אחרי איטליה יודע שזו נכונה. העובדה היא שהיא מנצחת בעקביות נבחרות נחותות בהפרשים קטנים. אפילו נבחרת קיקיונית כמו מלטה היא ניצחה פעמיים 0:1 בקמפיין הקודם.

      לגבי "חוכמת הבדיעבד" – לא שיש לי בעיה עם ניתוחים בדיעבד אבל אמרתי זאת בשני פודקסטים נפרדים בשבוע שעבר. שניהם פתוחים לציבור הרחב במרשתת. אתה מוזמן לחפש גם בזווית וגם בנובחים בירוק.

      "למרבה מזלה" – לא, למרבה יכולתה. אנחנו אוהבים להיתלות במזל, למרות שפה זה לא מזל. זה איבוד מטופש של ביטון וחוסר עזרה של טב"ח וכיסוי איטי של צדק וכיו"ב. לתלות את זה במזל? קל מדי ושגוי לדעתי.

      יש דבר כזה שנקרא ניהול סיכונים. עדיף לבצע מהלכים שיגדילו את הסיכוי בקמפיין הבא מאשר שוב לזלזל בנבחרת שהיתה 3 רמות מעלינו.

      איטליה הלא מרשימה הזו העיפה את ספרד ביורו. אחרי שהיא הראשונה להבטיח את המקום הראשון בשלב הבתים, אאל"ט. ובדרך ניצחה את בבלגיה. הודחה בפנדלים מול אלופת העולם.
      כמו שכתבתי – מלכודת דבש. אנשים חושבים שאיטליה לא מרשימה עד שהם מקבלים בראש בנבחרות אחרות שאיטליה מנצחת ואז מבינים כמה הפערים עצומים.

      1. זו גם אותה איטליה שסובלת תדיר מאי-יציבות. נבחרת שלא עלתה מהבית במונדיאל 2010, עם מעצמות הכדורגל פרגוואי, סלובקיה וניו-זילנד, בלי אף נצחון. זו אותה נבחרת שלא עלתה משלב הבתים במונדיאל 2014 והפסידה לקוסטה ריקה. פרט לשוער, אתה לא מכיר שם אף שחקן, ובצדק.

        אז כן, הפער בין איטליה לבין ישראל קיים כמובן. אבל אנחנו לא באמת רחוקים מאותה ניו זילנד וקוסטה ריקה. מהקוסטה ריקות והאיסלנדים של העולם. ואם יש לך סיכוי של, כמה, נגיד 20%, אפילו 10%, לעקוץ אותה – למה לא? עקיצה זה אומר תיקו ואפילו ריסק על נצחון בבית, ולך תדע איך יתגלגל הבית כולו, עם נסיעות לאלבניה ומקדוניה, ומכות מספרד. זה אפשרי. לא מאוד סביר אבל בהחלט אפשרי. עדיין.

        1. 2010? טוב שלא הלכת יותר רחוק. למה אתה לא מציין את גמר יורו 2012? ב-2014 היתה בבית הכי קשה. אכן לא העפילה.
          מכיר רק את השוער? מה??? בונוצ'י, קייליני, ברצאלי אלה שלושה מהבלמים הטובים בעולם. להגיד שלא מכירים את וראטי?
          אלה שחקנים בקבוצות טופ 10 בעולם.
          אני מודה שאני סולד מהגישה שחושבת שהכדורגל מתחיל בקמאפ נואו ונגמר בסנטיאגו ברנבאו. לטעון ששחקנים של אלופות איטליה וצרפת – הליגות הרביעית והחמישית בדירוג אופ"א – לא מוכרים זה מוגזם. מאד.
          אם מישהו לא מכיר את הבלמים האלה, אני לא יודע איזה בלמים הוא כן מכיר. סליחה, אני יודע – את פפה ופיקה.

          הסיפא שלך מתעלמת מתוצאת המשחק. הרי כתבתי שעם תוצאה טובה השיקולים היו אחרים. אבל כבר הפסדנו. 100% שהפסדנו לאיטליה בבית.
          תרבות האינסטנט הזו לא תוביל אותנו לשום מקום. אולי גם אחרת לא נגיע, אבל לדעתי זה יגדיל את הסיכוי.

          וכן, אנחנו באמת רחוקים מהקוסטה ריקות. זו בדיוק האשליה של משחק כזה – שיש אנשים שחושבים שאנחנו קרובים לשם.

          1. ועוד דבר על זה – גרמניה לא העפילה מהבתים ביורו 2000 וביורו 2004 (באמצע גמר מונדיאל). מאד מזכיר את איטליה מהבחינה הזו. חבל שלא הוגרלנו נגד גרמניה אז. היה נחמד לראות אם מישהו היה טוען משהו על חוסר היציבות שלהם.

        2. ועוד אנקדוטה נחמדה – כשדברתי עם אוהד איטליה על זה שלא העפילו מהבתים ב-2010 הוא ענה לי שהוא מעדיף זכייה/גמר בטורניר אחד ולעוף בבתים בשני מאשר להיות כמו אנגליה וקבוע לעוף בשמינית/רבע.

  9. תודה רבה.
    מסכים עם הרוב המוחלט וביתר שאת עם סעיף 4.
    בכל זאת בעניין ההרכב אני חושב שדסה עדיף בהרבה על ביטון .
    למרות יתרונו של האחרון בכל הקישור לתיאום עם שאר הגנת ב"ש.
    בשורה התחתונה לצערי חזרנו מבחינה תקשורתית לעידן ההפסדים בכבוד.
    אם כי זה היה צפוי לאור ההגרלה הכמעט בלתי אפשרית.

    1. אני מחזיק בדעת מיעוט (יש שיגידו הזויה) שחושבת שאייל משומר צריך להיות המגן של הנבחרת. אגב, בקמפיין הקודם הוא שותף ב-3 משחקים ושלושתם הסתיימו בניצחון (כולל בוסניה בבית וקפריסין בחוץ).

      1. אני מסכים איתך יותם גם אני חושב כמוך…אך אתה האמיץ הראשון…
        איני מסכים בהכרח עם מתן …שחקן לא חייב לשחק בהרכב בקבוצה בשביל לשחק בנבחרת…גרמניה אלופת עולם (עם פודולסקי ,גומז ושווישטנגר הוכיחה זאת) וכן ספרד האלופה שלפניה (עם פדרו במונדיאל 2010 ).

        1. אהרון, נא לא להכניס לי מילים למקדלת. לא כתבתי שחייב לשחק בהרכב, אלא שחייב לשחק באופן קבוע. כלומר, להיות בכושר משחק. משומר לא ראה דשא מאז דרבי גביע הטוטו. ואם נתעלם מהמפעל הלא באמת רציני הזה, אז אנחנו מרחיקים עד מוקדמות הליגה האירופאית בחודש יולי.

  10. הנקודה המרכזית שלקחתי אתמול זו בחינת קבלת ההחלטות.
    ט.ב.ח למרות שער נפלא כדרר הרבה פעמים שהיה יכול לשחרר כדור.
    וארטי למשל ידע לשחק פשוט עם נגיעה אחת.
    כדורגל יכול להיות משחק פשוט אם יודעים לשחק אותו נכון …וארטי ידע לשחק אותו כמו שצריך.
    אצלנו מחמאות רבות לכיאל על משחק יוצא מן הכלל .

  11. פוסט מצויין.
    איטליה הייתה מאוד חלשה אתמול אבל זו עדיין איטליה.
    בסוף הפסדנו לנבחרת שטובה מאיתנו משמעותי . צריך לקחת את זה בפרופורציות

  12. איטליה לא הייתה חלשה,איטליה עשתה מה שהיא צריכה לעשות.אני באמת לא מבין את כל אלה שאומרים אפשר לעקוץ ולחלום.ברגע שקיבלנו את איטליה בהגרלה אמרתי לחבר שהתגובות למשחק יהיו בדיוק התגובות עכשיו."שיחקנו מצויין,שלטנו יכלנו להבקיע ".זאת איטליה וככה היא משחקת מול קבוצות קטנות.ברוב המקרים היא לא תפסיד וברוב המקרים היא תנצח.
    לגבי מה אפשר לקחת מהמשחק אז באמת לא יותר מדי.אני רק מקווה שכן נשחק ככה גם במשחקים אחרים וזה יותר פתוח,יותר ניסיון להעיז וגם אם נפסיד העיקר להחזיר את ההנאה מהנבחרת.

  13. נבחרת ישראל בכדורגל צריכה להסתכל טוב טוב על נבחרת בשם צפון אירלנד, נבחרת עם אפס כישרון ואולי אפילו פחות מזה אבל בעלת הגנת ברזל, אם לישראל הייתה הגנה כזאת היינו מצליחים הרבה יותר כי תמיד היה לנו כישרון בהתקפה ומישהו ידע לתת את הגול. הבעיה בארץ היא שמאמני הכדורגל ברמת הנערים והנוער מחפשים את הילד שמקפיץ הכי הרבה על הרגל וזאת טעות חמורה כי כדורגל זה הרבה יותר מקואורדינציה(שהיא אגב הרבה יותר נרכשת ממה שנדמה) ולכן צריך לחפש ילדים אתלטיים, חזקים, גבוהים ואינטליגנטים וללמד אותם לשחק כדורגל ולא להפך, לחפש את הילד שמקפיץ הכי הרבה על הרגל וללמד אותו להיות אתלט, חזק, גבוה ואינטליגנטי….

כתיבת תגובה

סגירת תפריט