השחקנים ששינו את המשחק (20) – בן וואלאס / אהרן ברלין

השחקנים ששינו את המשחק (20) – בן וואלאס / אהרן ברלין

בשנת 1974, לפני 50 שנה, החליט האלוהים להעניק מתנה נדיבה לקומדיה המקומית. אסי כהן, מריאנו אדלמן, ערן זרחוביץ' ומאור כהן, חברי "הפרלמנט" האגדי, כולם נולדו בשנה הזאת שהביאה לקומדיה הישראלית את אחד מאבני היסוד שלה. והקומדיה, על שלל הכישורים שהיא דורשת מהעוסקים בה, עומדת על יסוד מרכזי אחד – התזמון.

כשהתפרסמה הרשימה לקראת פרויקט הופס הנוכחי, היה לי ברור על מי אני הולך לכתוב. לאור אילוצי לו"ז ותקופה עמוסה בחרתי לפרסם את הכתבה ב 10 בספטמבר, השתבצתי והמשכתי בדרכי. אלא שאז, לקראת כתיבת שורות אלה, פתחתי את העמוד בוויקיפדיה והמילים פשוט בעטו לי בפרצוף: "בן קאמי וואלאס נולד ב 10 בספטמבר 1974". הביג מן שהיה "קטן מדי", זה שבשיאו היה מסוגל לשמור על 5 עמדות שונות (לעתים בו זמנית) ואחד מאלה שגרמו לנו לחשוב מחדש על המושג "כוכב" בליגה הטובה בעולם, חוגג היום 50 שנים של עבודה קשה על כדור הארץ. מזל טוב ביג בן.

ה(לא) נבחר

בשנת 1947 התקיימה אליפות ה NBA הראשונה. בהמשך של אותה השנה התקיים הדראפט הראשון בהיסטוריה של הליגה. 4 שנים אחר כך, בשנת 1951, התקיים משחק האולסטאר הראשון ובסוף אותו עשור, ב 1959, נבחרו השחקנים הראשונים להיכל התהילה של הכדורסל. אם תלכו לשחקן תיכונים ממוצע בארצות הברית, סביר שיצביע על נקודות הציון האלה כחלומות אותם הוא רוצה להגשים. להיבחר בדראפט, לשחק מספיק טוב בשביל להגיע לאולסטאר, להיות חלק משמעותי באליפות עם הקבוצה ובסיום הקריירה לקבל את החותמת הסופית על ידי היכל התהילה. אחת לכמה שנים עולה השאלה בנוגע לחשיבות של בחירת דראפט גבוהה והיכולת לזהות איכות של שחקנים גם בשלבים המאוחרים של הבחירות. אבל דבר אחד ברור – השחקנים שנבחרים בדראפט יהיו אלה שיעצבו את הליגה לאורך השנים. הסיכוי להצליח ב NBA מבלי להיבחר אפסי וקשה לחשוב על שחקנים שהיו שחקני רוטציה סבירים מבלי שעברו דרך עיניהם הבוחנות של הסקאוטים טרום הדראפט. לכלל הלא-כתוב הזה יש כוכבית אחת גדולה, שרירית, שמזוהה יותר מכל עם תספורת אפרו עצומה. בן וואלאס, לאחר שלא נבחר בדראפט 96 ושיחק מעט באיטליה, קיבל מוושינגטון בולטס הזדמנות שאיש לא היה יכול לשער את התוצאות שלה: ארבע פעמים הופעות באולסטאר (היה היחיד להגיע לאולסטאר מבלי להיבחר בדראפט עד פרד ון-ווליט), זכייה באחת האליפויות המרגשות של המילניום, משחק שביעי בגמר מול הספרס האימתניים בשנה העוקבת, ארבע פעמים תואר שחקן ההגנה של העונה (חולק את השיא עם דיקמבה מוטמבו ואתם יודעים מי), שש פעמים חמישיית ההגנה הראשונה, פעמיים עשירי בהצבעות ל MVP והחל מ 2021 חבר בהיכל התהילה של הכדורסל, הראשון לעשות זאת מבלי להיבחר על ידי אף קבוצה. וואלאס פילס את דרכו אל הטופ של המשחק בדרכים ארוכות ועקלקלות, עבר דרך וושינגטון ואורלנדו עד שמצא את מקומו בדטרויט, שם לקח על עצמו את המשימה הבלתי אפשרית – לשמור על מפלצות הצבע של הליגה. לא עבר זמן רב עד שהקבוצה, שהחליפה פנים ושמות רבים באותה התקופה, החליטה לבנות את עצמה סביב שחקן שהייתה חסרה לו יכולת שולית משהו – הקליעה.

5.7. זאת כמות הנקודות שניפק וואלאס במהלך הקריירה שלו, הנתון הנמוך ביותר עבור הול אוף פיימר. אחוזים? 47% מהשדה, 13.7% מהשלוש ומהקו – תחזיקו חזק – 41.4%, נמוך מהעונה הגרועה ביותר של שאק. זה לא שהבחור היה עצלן או מסובב סטייל רודמן, מדובר במי שחבריו לקבוצה אומרים שבקושי ראו אותו ישן והיה הראשון להגיע לחדר הכושר והאחרון לעזוב. מי שהיה הפנים של קבוצת פלייאוף תחרותית במשך כחצי עשור לא ידע להכניס את הכדור לסל וסחף אחריו עיר שלמה שידעה שאת התוצאה של רגעי הקסם שינפק עבורה לא יראו על הלוח. מי שהקבוצה בהנהגתו פירקה את אחת הקבוצות הדורסניות שידעה הליגה בעידן שלאחר מייקל ובמובנים מסוימים גמרה את הקריירה של שאקיל אוניל כמוביל קבוצה.

הצד האפור

אחת המטרות של ההתקפה בספורט היא יצירת כמה שיותר מצבים אפשריים. שחקן המחזיק בכדור יכול להחליט למסור, לזרוק, לחדור מכמה כיוונים או לייצר מהלך עם חבריו לקבוצה. בשלבים הראשונים שלה, ההתקפה מבקשת לבלבל את ההגנה ולהשאיר את כל האופציות פתוחות, כך שברגע האמת יהיה קשה לה להיערך. אם קבוצה מחזיקה בקלעי שלשות אחד שעומד על קשת השלוש תהיה לה יכולת מוגבלת ביצירת איומים ותאפשר התאמות קלות יחסית. לעומתה, מי ששלושה קלעים טובים מאיישים את העמדות מאחורי הקשת מאפשרת למוביל הכדור אינספור אפשרויות ומגבילה את היכולת של ההגנה להתאים את עצמה לסיטואציה. מאזן הכוחות ברור: ההגנה מחזיקה בייתרון הקירבה לסל, ההתקפה באלמנט ההפתעה. וכשמגיע הרגע בו ההתקפה יוצאת לפועל, מהירות התגובה והתזמון המדויק הופכים להיות הכלים המרכזיים של ההגנה. הם אלה שיכריעו האם היא תצליח לעמוד בקצב של הנעת הכדור (השחקן המהיר ביותר על המגרש) וחסימה שלו בדרך לסל.

חלק מהטעות בתפיסה ביחס להגנה של וואלאס נעוצה במחשבה שההגנה שלו הייתה מבוססת בעיקר על הכוח שלו. זה כמובן נכון אבל לא מספר את הסיפור במלואו – הכוח היה הכלי העיקרי שלו בנטרול שחקנים גבוהים והרחקה שלהם מתחת לסל בהגנה או בעלייה לריבאונד. אבל את החסימות, אלה שהפכו לסימן ההיכר שלו ומככבים בכל סרטוני ההיילייטס של השחקן, הוא השיג בזכות אלמנט אחר לחלוטין – ההפתעה. חסימה לרוב מתרחשת כאשר שחקן שומר על שחקן באחד על אחד ומצליח לשים את היד על הכדור בזמן העלייה לזריקה. במצב כזה, ברגע שהכדור מצליח להשתחרר מהיד של הזורק ולעבור את המגן שלו, כל שנותר הוא לראות האם ייכנס לטבעת. שחקני התקפה טובים מצליחים להעריך נכון את מוטת הידיים של השחקנים ששומרים עליהם (או אלה ששומרים בצבע) ולשחרר את הכדור בדיוק בזמן הנכון כדי שיעבור את ה"חומה". אצל וואלאס, אולי בגלל שהיה נמוך יותר מהסנטרים הרגילים, החסימה הייתה מתבצעת לאחר שהכדור היה עוזב את היד של הזורק ומתחיל את דרכו למעלה. לפעמים ניתן לראות שהניתור הכביר של וואלאס מתחיל לאחר שהזריקה השתחררה ורק כשהכדור באוויר הוא הודף אותו , ממש כמו בעלייה לריבאונד. מצב שכזה לא מאפשר לשחקן התקפה להיערך בהתאם והוא מבין שהליכה לסל כמוה כהימור. האתלטיות של וואלאס ויותר מכל התזמון המדויק שלו, אפשרו לו "לצמצם" את הסנטימטרים הדרושים כדי לשמור על סוגים שונים של התקפה ושל עמדות. "כיפת הברזל" שהעניק לסל בהגנה הייתה הלב של ההגנה של דטרויט שהרשתה לעצמה להיות לוחצת כי ידעה שהכניסה לסל חסומה. וואלאס היה אחראי בעונת 2003/4 לרייטינג ההגנתי הנמוך ביותר שנמדד עבור שחקן בודד בעונה אחת ולאחר שעזב את דטרויט וחתם על חוזה ענק (במושגים של אז) בשיקגו הקבוצה לא הצליחה לשחזר את הישגי הפלייאוף של המחצית הראשונה של העשור.

כל הכדורים חוזרים

למרות שלא תרם כמעט בכלל להתקפה של דטרויט בשנותיו הטובות (למעט כמה הבלחות כמו 18 הנקודות ו 22 הריבאונדים במשחק 5 של הגמר מול הלייקרס) האמירה שוואלאס לא תרם להתקפה הקבוצתית לוקה בחסר. וואלאס מדורג שלישי בהיסטוריה בכמות הריבאונדים שקלט בהתקפה, תחום שהיה קריטי מאוד בתחילת שנות האלפיים. בניגוד לכדורסל ההתקפי של היום בו כמות הפוזשנים גבוהה וכמות הנקודות עולה בהדרגתיות, תחילת שנות האלפיים התאפיינה בסקור נמוך וכדורסל איטי יותר. החשיבות של פוזשן בודד בהתקפה הייתה משמעותית הרבה יותר ואפשרה להתקפות עוד הזדמנויות לייצר נקודות שהיו יקרות יותר. התזמון הקטלני של וואלאס באה לידי ביטוי בעלייה לריבאונד בשני צידי המגרש ויצירת מצבים נוחים יותר עבור חבריו לקבוצה. אפשר לומר שוואלאס דאג כמה שיותר ליצירת הפלטפורמה האידיאלית לטובת ההתקפה היעילה של הקבוצה שלו לפרוח. וואלאס הוא מקרה נדיר של סופרסטאר שעשה את דרכו לפסגה תוך התמקדות בחלק הפחות נחשב של המשחק וכזה שהוכיח שניתן לבנות אלופה סביב שחקן הגנה מוגבל סנטימטרית. ספק רב אם בתקופה של אז מישהו היה חושב לתת לדריימונד גרין, מרכוס סמארט או jjj את תואר "שחקן ההגנה של העונה". ההכרה בהם, ויותר מכך השימוש בהם כשומרים "גבוהים" כחלק מהשיטה, לקוחה היישר מהמחברות של לארי בראון בדטרויט של אז. יש כאלה שמגיעים לליגה נמוכים אז עובדים על המהירות שלהם, אחרים איטיים מדי אז מתמקדים בכוח ומסת שריר. בן וואלאס, על כל מגבלותיו, החליט להשלים את הסנטימטרים הדרושים על ידי שימוש באיבר המסתורי שבין האוזניים. זה נגמר באחד מסיפורי הסינדרלה המרגשים ביותר שידעה הליגה וקריירה שאיש, אולי אף וואלאס עצמו, לא דמיין.

מה שאתה נותן

והרי לכם חמישיית ההגנה הראשונה של עונת 2001/2: טים דאנקן, קווין גארנט, גרי פייטון, ג'ייסון קיד, בן וואלאס. הרשימה הזאת, בראשונה בה זכה וואלאס בתואר "שחקן ההגנה של העונה" כוללת חמישה שחקנים שייכנסו כמעט לכל רשימת "המגנים הטובים ביותר בליגה". דווקא בתקופה הזאת הצליח וואלאס להתבלט מעל כולם ולקחת את התואר. הוא עשה זאת דווקא, ולא למרות, שהוא התנער מכל גינוני הכוכבות האפשריים. משום שהכדורסל של וואלאס היה קודם כל "אנחנו" ורק אחר כך "אני". מה שנתן לכל הקבוצות בהן שיחק אי אפשר לראות במספרים האינסופיים של האנליטיקס. בנאום המרגש עד דמעות שנשא בכניסה שלו להיכל התהילה, נאום חובה לכל אוהב ספורט באשר הוא, הוא מתאר במשפטים קצרים, חלקם ללא הקשר, את ה"אני מאמין" שלו. בתחילת דבריו, תוך שהוא מזיז את גופו באי נחת מצד לצד, הוא מתמצת את היחסים שלו עם המשחק שהוא אוהב במילים ספורות: "I take, I receive, I gave back". בכדורסל, ובחיים בכלל, עליך לדעת מה אתה נותן ומה אתה מקבל. רבים במעמדות כאלה מעדיפים לדבר על מה שקיבלו – מההורים, מהחברים, מהמאמנים. לא וואלאס. עבורו מה שנתן למשחק, ה path שסלל עבור אחרים, ראויים לאזכור לא פחות מאשר השיעורים לחיים שקיבל מאמו האוהבת. שחקן שמזוהה, כמעט בלוע, בתוך הקבוצה איתה הגיע לפסגה הגבוהה ביותר של הכדורסל, אולי לא ראוי שיופיע ברשימת "השחקנים ששינו את המשחק". הרי גם מה שנכתב פה למעלה על תרומתו לכדורסל, יכול אולי היה להיכתב על עוד כמה שחקנים. שינויים בליגה, כמעט תמיד, יהיו שייכים לכמה וכמה דמויות, לתהליכים היסטוריים שונים ומשונים. מעט מאוד משפטים יכולים להיפתח במילים – "בן וואלאס, היחיד ש". ולכן, ברשותכם. אשנה מעט את הפרשנות שלי לכותרת של הפרויקט הזה. אינני יודע אם בן וואלאס ראוי להיכנס לרשימת השחקנים שהשפיעו על המשחק לבדם. אבל בכל צפייה במשחקים של דטרויט, וגם בשלבים המאוחרים יותר בקריירה, אני יכול לומר בוודאות שוואלאס שינה באופן דרסטי כל משחק שבו עלה לפרקט. הוא שינה את המשחק, ועוד אחד, ועוד אחד, ועוד אחד עד שיצר מורשת, כזאת שאחריה הולכים בעיניים נוצצות בחורים צעירים שקופצים לריבאונד. "אמא שלי תמיד הייתה אומרת לי – עמוד זקוף, תרים את הראש" הוא אמר לקהל בהיכל התהילה, עוצר כמה שניות כדי להישיר מבט ומסיים – עם תמצית הווייתו של הכדורסלן הגדול הזה – "now do it again".

Subscribe
Notify of
42 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Benda
Benda
10/09/2024 8:20:38

כתיבה מעולה, על שחקן שמאוד מאוד אהבתי. כולנו נוטים לשכוח שבכדורסל יש 360 מעלות, וקליעה – והתקפה בכלל – רחוקות מלהיות כל הסיפור. תודה רבה!

eliko3rd
eliko3rd
10/09/2024 9:08:44

אחלה פוסט ואחלה שחקן!

אפשר להגדיר שבן וואלס שינה את המשחק בכך ששינה את הגישה לסנטרים "נמוכים"?

גיא הירוק
10/09/2024 10:59:03
Reply to  eliko3rd

את זה עשה ווס אנסלד שלקח mvp בעונת הרוקי ב-1969. וואלאס ענק לידו –
אנסלד היה סנטר בגובה 2.01 ביום טוב.

NBA בדם
10/09/2024 11:17:19

כולל הרעמה

דן רוזנבלום
10/09/2024 12:18:05
Reply to  NBA בדם

רוב הקריירה היו לו צמות מגניבות. האפרו בא בסוף.

asaf
10/09/2024 12:54:57

נכון. שתי התסרוקות הלמו אותו.

דן רוזנבלום
10/09/2024 15:05:40
Reply to  asaf

לגמרי. בשיאו אני בטוח שהוא דחה את כל חברות האופנה המובילות. הבחור היה מודל לפאר.

NBA בדם
10/09/2024 10:03:33

תודה רבה אהרון
על המחסור בסנטימטרים הוא פיצה בהרבה לב ונשמה (מעבר לאתלטיות ולכח המתפרץ).
דטרויט ההיא הייתה קבוצה מטורפת בהגנה שוואלאס היה הלב שלה.

אטאפומה
10/09/2024 10:54:04

תודה רבה אהרון.

מהפנט תרנגולות להטיל ביצה בדאנק

כתבה מעולה, לשחקן מאוד מאוד ראוי.כל מאמן היה רוצה בסגל שלו שחקן כזה.

גיא הירוק
10/09/2024 11:19:45

חיבתי לשחקן ידועה ומתועדת.
השאלה היא האם בן וואלאס שינה את המשחק?
הוא לא הראשון שבלט דרך הגנה בלתי מתפשרת (דניס רודמן דוגמה מצויינת לארכיטיפוס של הקטגוריה),
הוא לא ראשון ה-"לא נבחרתי בדראפט" שהפך לכוכב בקבוצתו (ג'ון סטארקס, האיש והדאנק האדיר על ג'ורדן הקדים את וואלאס),
הוא לא השחקן מזן ה-"עושה הכל חוץ מהתקפה" הראשון שבנו סביבו קבוצה מנצחת (זה שמור לביל ראסל האגדי),
הוא לא פורץ הדרך ל-"נמוך בראש מכולם ועדיין מככב בעמדת הסנטר" (ווס אנסלד הוא החלוץ. 201 סנטימטרים ביום טוב שנלחם בהצלחה מול מגדלים דוגמת ווילט וקארים).
ועדיין,
זה מרגיש שבהחלט יש לו מקום ברשימה.
לטעמי,
השילוב של כל הסעיפים יחדיו יצרו משהו ייחודי חסר תקדים שפתח את הדרך להבנה שיש זן של שחקני עבודה קשה שאם יקבלו הזדמנות, יצליחו.
ההבנה שצריך לבדוק, לא רק את מוטת הידיים ואת גובה הניתור האנכי,
צריך לנסות להבין את האופי של השחקן.
ההבנה שאופי זה מרכיב מנצח לשחקני הגנת עילית.
או שאולי אני מבלבל את המוח –
כמו רבים לפניו ואחריו, הוא לא באמת השאיר שינוי אחריו, הוא השאיר חותם.

אם נוסיף קטגוריית "השאירו חותם",
אז כן, בהחלט.
בן וואלאס השאיר חותם.
כל מי שחווה את הכדורסל של אותה תקופה יודע עד כמה היה מיוחד.

תודה, אהרן.
פוסט אדיר!

עגל
10/09/2024 13:10:47

הוא לא היה הראשון שהיה סנטר נמוך, שחקן חזק מאוד פיזית, שומר בחסד עליון וכ"ו, אבל אולי הוא פשוט היה הטוב מבין כולם.
היה לו את הכל ביחד לחבילה מיוחדת שאף אחד לא הצליח לארוז טוב ממנו.

דן רוזנבלום
10/09/2024 12:16:46

תודה רבה על המאמר אהרן.
אימנת פעם כדורסל? האופן שתמללת את הלוגיקה במשחק נשמעים כמו מפה של מאמן.

בן וואלאס אחד השחקנים האהובים עליי אי פעם.
כשראיתי אותו באחד ממשחקיו הראשונים בבולטס אמרתי לחברים "תעקבו אחריי זה…הוא הולך להיות ענק" וכמה צחקו עליי…

היה לו את האקס פקטור. הלב. האופי.
לפעמים זה הדבר היחיד ששחקן כדורסל צריך.
אני לא יודע אם הוא "שינה את המשחק" אבל כפי שאמרת…משחק אחר משחק…

נדמה שיכלת להמשיך בכתיבה אפילו עוד.
אחד הקטעים הטובים של הפרוייקט, גם אם אני קצת משוחד בשל חיבתי אליו.

תודה. Big Ben!!!

דן רוזנבלום
10/09/2024 15:07:02

לגמרי…ובאמת מרגש שזה יום ההולדת שלו.
טיפוס מיוחד.
A man that shows his masculinity inward, not outward.

Happy Birthday Ben!!!! 🥳

asaf
10/09/2024 12:54:09

נפלא אהרן. כתוב יפה וטור ראוי לשחקן שבעיניי למרות שרבים בטח יגידו שאני מגזים הוא מודל והשראה לכל ילד או ילדה שמתחילה ומתחיל לשחק כדורסל. וואלאס הוא הוכחה שגם עם כישרון מוגבל אפשר להתמקצע על המגרש בתחומים מסוימים ולהפוך לשחקן מרכזי וחשוב בקבוצה מנצחת. והנאום שלו מהיכל התהילה הוא גם כזה ששווה להקרין לכל ספורטאי וספורטאית צעירים.

עגל
10/09/2024 13:13:31

תודה אהרן.
גם אצלי הוא אחד השחקנים האהובים ביותר – בגלל הכוח, ההשקעה בהגנה, הרצינות, המקצוענות, ואהדת חברי קבוצתו. לא הייתי אוהד דטרויט (אוקיי, מול הלייקרס הייתי כמובן בעדם) אבל לו הייתי, הייתי מקבל באהבה את הניגורים מהקו.

היה מעניין לראות משחק בו בן וואלאס ודניס רודמן שומרים אחד על השני. שומר על מול מתקיף נכה.

אבל עולה המחשבה אם רק היה משקיע בקליעה כמו שהשקיע בחדר הכושר אולי הוא היה שחקן טוב יותר.

Berch
10/09/2024 15:55:14
Reply to  עגל

היה מעניין לראות אותם משחקים אחד על אחד
המשחק היה נגמר אחרי 45 דקות בתוצאה 4-2, כי שניהם קצת חיפפו….
🤣

עגל
10/09/2024 16:13:02
Reply to  Berch

חח כן בדיוק.
שניהם לא היו עולים להתקפה . . .
לא הייתי מתפלא אם גם במשחקי מחשב זה היה נגמר ככה.

מנחם לס
10/09/2024 14:56:14

לא משנה על מה אתה כותב, כיף לקרוא אותך. אין ספק שבן וואלאס היה אחד "הגבוהים הנמוכים" בראש הרשימה. תודה

Berch
10/09/2024 15:52:34

הבחור שינה את המשחק בגישה להגנה.
כל החמישיה של דטרויט היו מגינים טובים אבל הוא היה שר ההגנה שהראה שאפשר לקחת ככה אליפות.
גם איש גדול, למרות שהיה נמוך ביחס למקביליו.
😍

עידו גילרי
10/09/2024 16:28:00

וואלאס כמו הרבה שחקנים בפרויקט הזה הוא בעיקר שחקן שהיה יחודי לזמנו יותר משחקן ש"שינה את המשחק". אהבתי את ההגדרה שחקן ש"שינה משחק בכל פעם שעלה לפרקט" אבל מהבחינה הזו הוא כל כך זכור רק בגלל שדטרויט לקחה אליפות והמשפט הזה היה נכון בעיקר לשנים שלו שם שזו תקופה לא ממש ארוכה. להלן במה ההבדל המהותי מדיקמבה מוטומבו?
בכל מקרה באמת שחקן מרגש שהיה כיף לראות על המגרש למרות (ואולי בזכות) שהוא היה "נגר" פר הגדרה.
כמה הערות ובקשת הבהרות לא חשובות בקטע הסטטיסטי (בסדר כרונולוגי):

  1. אין משמעות מתחת למקום חמש בערך בהצבעות ל-MVP זה לרוב כל כך מעט נקודות ביחס למקומות נראשונים שאין לזה שום רלבנטיות נניח בהשוואה לבחריה לחמישיות עונה.
  2. למה הכוונה במשפט הזה: "וואלאס היה אחראי בעונת 2003/4 לרייטינג ההגנתי הנמוך ביותר שנמדד עבור שחקן בודד בעונה אחת"? די בטוח שזה לא מדויק.
  3. למה הכוונה במשפט הזה: "וואלאס מדורג שלישי בהיסטוריה בכמות הריבאונדים שקלט בהתקפה"? כי זה בודאות לא קרוב ללהיות נכון.
דן רוזנבלום
10/09/2024 16:47:32

אני מתחיל לאהוב את התגובות שלך גילרי…
אתה מבין כדורסל.

מאנו דה מאן (לשעבר מיקי)

פוסט תענוג גדול על שחקן גדול. תודה רבה אהרן והמון מזל טוב לביג בן וואלאס

golan
golan
11/09/2024 0:59:34

אחלה פוסט על שחקן שממש אהבתי.
תודה רבה
התיזמון שלו היה מדהים, תמיד השקיע הכל, לא הבנתי איך לא עבדים איתו על קליעה אבל זה כנראה היה פחות חשוב לו.
אחת האליפויות המרגשות ביותר,

Millertime
Millertime
11/09/2024 10:24:07

כאוהד אינדיאנה, שנאתי את וואלס באותה המידה שבה אהבתי אותו – המון. מסוג השחקנים שהיית מת שיהיו בקבוצה שלך, אבל הוא לא, אז אתה מת שהוא לא יהיה באף קבוצה אחרת. זוכר את סדרת הפלייאוף של גמר המזרח 2004 – אולי סדרת הכדורסל הכי טובה שראיתי מאודי. אף אחת מהקבוצות לא עברה את 85 הנקודות באף אחד מששת המשחקים. אבל כמה זעה נשפכה על הפרקט, כמה חוכמה הפגינו השחקנים, כמה יפה הם התחברו כולם יחד ליחידה לוחמת. וואלס, לטעמי, היה מעל כולם.

עידו גילרי
11/09/2024 10:39:13
Reply to  Millertime

זו הייתה סדרת אנטי-כדורסל…

Millertime
Millertime
11/09/2024 10:47:42

לא נכון. היא אולי נזכרת כך בגלל הביזיון של השנה שלאחר מכן, אבל זו הייתה סדרה מדהימה. שח-מט של מאמנים, קבוצות מחוברות, שחקנים שנותנים הכל על הפרקט, מלחמה על כל פוזשן, משחקים צמודים, סלי קלאץ', ואפילו חסימת קלאץ' אגדית – כל מה שאפשר לבקש. כל-כך התרגלנו לכדורסל של הפצצות מבחוץ, ששכחנו שהיה פעם כדורסל אחר, והוא היה מרגש ונפלא. תן לי לראות את ריפ המילטון עובר שלוש חסימות בדרך לסל נקי מחצי מרחק, ולא עוד שיגור של דמיאן לילארד מהלוגו.

עידו גילרי
11/09/2024 11:05:54
Reply to  Millertime

לא היא נזכרת ככה כי היא פשוט הייתה כדורסל נוראי. מלחמה כן, קבוצות מחוברות – כן, כדורסל טוב – לא. זה לא אומר שהיא לא הייתה מרגשת אבל מבחינת כדורסל טוב שפטרנו.

עידו גילרי
11/09/2024 11:07:20

וריפ המילטון באמת היה השחקן היחיד שתפקד איכשהו התקפית בסדרה הזו.

Last edited 7 days ago by עידו גילרי
Millertime
Millertime
11/09/2024 13:43:43

טוב, זה עניין של טעם, אז נסכים שלא להסכים. בעייני, גם הגנה מתואמת זה דבר יפה, לא רק סווש של הכדור ברשת. הרבה פעמים אני רואה משחקים היום, אפילו בפלייאוף, ומרגיש שאין קרב אמיתי בין הגנה להתקפה, כי להתקפה יש כל-כך הרבה יתרונות. זה מרגיש קצת כמו משחק חיובים בשכונה. מי זוכר שפעם היו אומרים שרק קבוצות הגנה טובות הן קונטנדריות.

עידו גילרי
11/09/2024 13:47:47
Reply to  Millertime

אז אמרו…
היום ההגנות מחייבות אפילו יותר תיאום. מה שכן שתי הקבוצות האלו היו יכולות לעשות יופי של הגנה גם היום. רק שזה לא נותן להן פטור מאשכרה לשחק התקפה.

Last edited 7 days ago by עידו גילרי
Millertime
Millertime
11/09/2024 14:08:40

הן מחייבות המון תיאום, כי יש להתקפה כל כך הרבה יתרונות. קשה עד בלתי אפשרי היום לנצח משחקים, שלא לומר סדרות ואליפויות, דרך הגנה. חוץ מאורלנדו וניו-יורק, אני לא יכול לחשוב על קבוצות שמסתמכות על הגנה. כמעט כל השאר, טובות או גרועות, מפציצות מבחוץ בלי הכרה. כמות השלשות הממוצעת שילשה את עצמה מאז תחילת המילניום. גם על זה אפשר לומר שזה "לא כדורסל".

עידו גילרי
11/09/2024 14:16:27
Reply to  Millertime

אני צריך פעם שמישהו יסביר לי למה זריקה מאחורי קו שמשורטט על המגרש היא לא כדורסל בעוד שזריקה מטר פנימה ממנו היא כדורסל אמיתי…
ואני רוצה להרוג איש קש שמתחבא לו בתגובה שלך – אני לא אומר שהכדורסל ששיחקו אז הוא לא כדורסל – אני אומר ששתי הקבוצות האלו שיחקו בסדרה הזו אנטי-כדורסל בהתקפה.

Last edited 7 days ago by עידו גילרי
Millertime
Millertime
11/09/2024 15:13:34

אין מה להרוג. מי שקיטלג סוג מסוים של משחק כ"לא כדורסל" או "אנטי כדורסל" הוא אתה. אני אמרתי בפשטות שהיה משהו יפה גם בכדורסל ההגנתי, והסכמתי שמדובר בעניין של טעם. אני גם לא טענתי שזריקה מחוץ לקשת היא לא כדורסל אמיתי (זו תהיה טענה באמת מגוכחת ממישהו שאימץ את השם של רג'י מילר). רק אמרתי שהאיזון בין הגנה להתקפה נוטה היום לטובת ההתקפה באופן שגורם לי אישית להנות פחות מהמשחק. הסיבה היא לא שיש איזה "תקן" אבסולוטי עבור כדורסל איכותי, אלא שיש משהו שרירותי למדי במשחקים שמוכרעים על יכולת קליעה. כל קלע יכול לתפוס יום טוב או רע, ולהגנה יש יחסית מעט שהיא יכולה לעשות בנושא. אתה בא לראות אם השלשות של קרי יכנסו ( שוב, אין לי שום דבר נגדו) – אם כן, כנראה גולדן סטייט ינצחו, אם לא יפסידו.

עידו גילרי
11/09/2024 15:49:38
Reply to  Millertime

אבל השרירותיות הזו קיימת ככה או ככה. בסופו של דבר זה המשחק – לשים את הכדור בסל. גם משחקים שמוכרעים כביכול על הגנה יוכרעו בגלל השרירותיות של מישהו שהצליח לא להחטיא אם נרצה להסתכל על זה ככה.

Millertime
Millertime
11/09/2024 19:08:05

למשחק יש שני צדדים. באחד שמים את הכדור בסל, בשני מונעים מהיריב לשים אותו בסל. בשניהם יש מיומנות, מאמץ, קבוצתיות, שכל, ובעיניי יופי. זה שבליגה החליטו שהמון נקודות, משחק סופר מרווח והתקפי, וקצב משוגע זה משהו שצריך לתעדף על פני הגנה ומשחק איטי וטקטי לא מחייב אותי לזרום.
ודרך אגב, לגבי אינדי-דטרויט, אתה זוכר מה גרם לשחקנים התקפיים די מצוינים כמו ג'רמיין אוניל, סטפן ג'קסון, צ'ונסי בילאפס, ראשיד וואלס ואפילו רג'י מילר (למרות הגיל) לא לתפקד? הם לא כולל תפסו יום שחור. הם נתקלו בהגנה מדהימה.

עידו גילרי
11/09/2024 21:25:18
Reply to  Millertime

זה אותו הצד…רק התפקידים מתחלפים.
תמיד יש את השאלה של מה גורם למה. נתעלם לרגע מזה שאני לא ממש מקבל את ההגדרה שלך לשחקני התקפה מצוינים אז זה גם משחק קבוצתי וככזה שתי הקבוצות שיחקו כדורסל שלא נותן לשחקנים שלהם הזדמנות.
בכל מקרה ברור שלהגנה בצד השני היה חלק משמעותי בזה.

edani
edani
12/09/2024 0:18:28

מאמר לתפארת, אגדה אמיתית

ממליץ בחום לשמוע את הנאום שלו. מראה את הדרך שהוא עבר

ירון, החלום
ירון, החלום
12/09/2024 1:08:01

בס"ד
אחד הבודדים ברשימה שהיה ללא גינונים,
ללא קריזות וללא הפתעות.
חזק, קשוח שבא לעבודה