מתוך 4 הסדרות של הסיבוב השני, ב-3 מהן קיבלנו שוויון 2 אחרי המשחק הרביעי, וב-2 מתוכן מצפה לנו הלילה משחק 7, אז נעזוב את הניצחון של בוסטון על קליבלנד ונתמקד היום ב-3 הסדרות האחרות.
1. השינוי ההגנתי של מינסוטה במשחק 6.
משחק 6 היה סנסציוני לא רק בגלל הכי מעט מאז הסיבוב הראשון של 2016, אז ממפיס קלעו 68 בלבד במשחק 2 נגד הספרס, והכי מעט שקולעת אלופה מכהנת מאז דטרויט של 2005, שקלעו 69 בלבד במשחק 1 של הגמר דאז, גם כן נגד הספרס. כל זה קרה אחרי 3 משחקים בהם ההתקפה של דנבר הצליחה לעשות את שלה ולייצר 114.7 נקודות למשחק במשחקים 3-5 של הסדרה הזאת, מה שאפשר להם לחזור מפיגור 2- 0 ליתרון 3- 2. נציג טבלה שתראה את הנתונים ההתקפיים של דנבר ב-2 המשחקים הראשונים, במשחקים 3-5 ובמשחק 6, וננסה לראות מה ההגנה של מינסוטה עשתה שונה במשחק 6 ביחס ליתר המשחקים בסדרה הזאת.
ההתקפה של דנבר | משחקים 1-2 | משחקים 3-5 | משחק 6 |
נקודות | 89.5 | 114.7 | 70 |
אסיסטים | 20 | 28.3 | 18 |
איבודים | 14 | 11 | 12 |
נקודות בצבע | 38 | 50.7 | 36 |
אחוזים בצבע | 47.5% | 60.8% | 46.2% |
שלשות | 36.1% | 46.8% | 19.4% |
שלשות פנויות לחלוטין | 6.5/14 = 46.4% | 7.3/15.3 = 47.8% | 4/22 = 18.2% |
ההבדל העיקרי בין משחק 6 ל-2 הניצחונות האחרים של מינסוטה מגיע בהגנה על השלשות. דנבר קלעו באחוזים סבירים לשלוש ב-2 המשחקים הראשונים ובאחוזים נוראיים במשחק 6, אך הנתון המפתיע יותר הוא שזה קרה למרות שהיו להם יותר שלשות פנויות במשחק 6 מאשר בכל משחק אחר בסדרה הזאת, ולמרות זאת מדובר היה במשחק בו הם קלעו הכי מעט שלשות ובאחוזים הנמוכים ביותר. אחרי ההצגה של יוקיץ' במשחק 5, מינסוטה עשו מאמץ גדול יותר להקשות עליו בצבע ולהמר על השלשות של האחרים, אבל עשו מספיק כדי לגרום לכך שגם הם יצטרכו להתאמץ כדי לייצר, וכך הספסל של דנבר סיים עם 9 נקודות (כולן ברבע האחרון) ב-4/27 מהשדה ו-0/9 לשלוש. יש לשער שנראה מהם אחוזים טובים יותר במשחק 7, ועדיין השאלה היא האם שחקני המשנה של דנבר יצליחו לקלוע מספיק טוב כדי להקשות על מינסוטה להביא עזרה על יוקיץ' ולאלץ את אחד מהגבוהים להתמודד איתו לבד.
2. סדרת הביתיות בין הניקס לאינדיאנה.
אחרי 3 משחקים צמודים מאוד שהוכרעו לטובת קבוצת הבית, משחקים 4-6 הוכרעו גם כן לטובת הקבוצה הביתית, אך לא במשחקים צמודים, אלא משחקים שהוכרעו די מוקדם. אחרי משחק 4 הבאנו טבלה שבחנה את הפערים בין המשחקים, ואל אותה טבלה נכניס כעת גם את הנתונים של משחקים 5 ו-6 כדי לראות מה קרה שם שהפך סדרה שבה 3 המשחקים הראשונים הוכרעו ברגעי הסיום לסדרה שבה 3 משחקים רצופים הם בכלל לא צמודים.
ניקס-אינדיאנה | משחקים 1-2 | משחקים 3-4 | משחק 5 | משחק 6 |
נקודות | 125.5- 119 לניקס | 116- 97.5 לאינדיאנה | 121- 91 לניקס | 116- 103 לאינדיאנה |
ריבאונדים | 42- 33 לניקס | 47- 42 לאינדיאנה | 53- 29 לניקס | 47- 35 לאינדיאנה |
אסיסטים | 32.5- 26.5 לאינדיאנה | 26.5- 18.5 לאינדיאנה | 26- 24 לניקס | 35- 20 לאינדיאנה |
איבודים | 11.5- 8 לחובת הניקס | 12.5- 12 לחובת הניקס | 18- 9 לחובת אינדיאנה | 8- 7 לחובת אינדיאנה |
נקודות בצבע | 62- 60 לאינדיאנה | 58- 40 לאינדיאנה | 62- 36 לניקס | 62- 38 לאינדיאנה |
אחוזים בצבע | 61.9%- 59% לניקס | 59.8%- 47.1% לאינדיאנה | 57.4%- 43.9% לניקס | 66%- 45.2% לאינדיאנה |
שלשות | 47.2%- 41.7% לניקס | 41.3%- 32.8% לאינדיאנה | 44.4%- 34.3% לאינדיאנה | 38.2%- 34.6% לניקס |
שלשות פנויות לחלוטין | 48%- 42.9% לניקס | 44.2%- 29.6% לאינדיאנה | 50%- 42.9% לאינדיאנה | 42.1%- 41.2% לאינדיאנה |
כפי שניתן לראות, בשני המשחקים האחרונים יש מגמת הקצנה לטובת המנצחת בכמה מהתחומים. קודם כל, אלו שני המשחקים עם הפערים הגדולים ביותר בריבאונד, והקבוצה שלקחה יותר ריבאונדים ניצחה בכל אחד מ-6 משחקי הסדרה עד כה. פערים גדולים יותר יש גם באסיסטים ובנקודות בצבע, כאשר משחק 5 הוא היחיד שבו הניקס חילקו יותר אסיסטים בסדרה הזאת, וזאת בזמן שהניקס איבדו מעט מאוד כדורים בשני המשחקים האחרונים ובמשחק 5 דווקא אינדיאנה, הקבוצה שמאבדת הכי מעט כדורים בפלייאוף, איבדה לא מעט כדורים. מעניין שבשני המשחקים האלה הייתה זו הקבוצה שקלעה פחות טוב מחוץ לקשת שהשיגה את הניצחון, מה שמעיד על כך שמשחק הצבע משחק תפקיד מרכזי יותר ברוב שלבי הסדרה הזאת.
3. דאלאס משלימים את העבודה.
המאבס הצליחו להשלים סדרה במתכונת זהה לסדרה נגד הקליפרס בסיבוב הראשון עם ניצחון חוץ במשחק 2, הפסד בית במשחק 4 וניצחון חוץ במשחק 5 שאפשר להם לסגור את הסדרה עם ניצחון בית במשחק 6. ההגנה של אוקלהומה הייתה הרבה יותר טובה מזו של הקליפרס, אבל גם נגדה המאבס הפגינו שיפור התקפי ככל שהסדרה התקדמה ונראה זאת באמצעות טבלה כמעט זהה לזו שהצגנו בסיום הסדרה של דאלאס נגד הקליפרס, כשהפעם נציג בטבלה נוספת גם את ההבדל בין המחצית הראשונה של משחק 4, אותה דאלאס סיימו ביתרון, ובין הרבע השלישי והרביעי בהם אוקלהומה עשו את הקאמבק בדרך לניצחון החוץ היחיד שלהם בסדרה הזאת.
ההתקפה של דאלאס | משחק 1 | משחק 2 | משחק 3 | משחק 4 | משחק 5 | משחק 6 |
נקודות | 95 | 119 | 105 | 96 | 104 | 117 |
רייטינג התקפי | 100 | 122.7 | 108.2 | 101.1 | 116.9 | 123.2 |
אחוזי שדה | 39.3% | 46.7% | 46.9% | 40.9% | 52.6% | 51.2% |
אחוזי 3 | 34.3% | 48.6% | 33.3% | 34.3% | 40% | 47.1% |
האזור המוגבל בצבע | 12/23 = 52.2% | 11/25 = 44% | 13/23 = 56.5% | 13/27 = 48.1% | 15/17 = 88.2% | 18/23 = 78.3% |
אסיסטים לוקה | 9 | 7 | 5 | 10 | 11 | 10 |
נקודות ג'ונס | 7 | 9 | 3 | 17 | 19 | 22 |
נקודות לייבלי | 2 | 2 | 12 | 7 | 11 | 12 |
לפני שנדון בנתונים נציג גם את הטבלה של משחק 4, כשבמחצית דאלאס הובילו 54- 43 אחרי שני רבעים התקפיים טובים, וגם ברבע הרביעי הם היו טובים מבחינה התקפית עם 27 נקודות, זאת לעומת רבע שלישי של 15 נקודות בלבד. המאבס אמנם הובילו בסיום הרבע השלישי של משחק 4 והפסידו אותו עם רבע אחרון של 35- 27 לזכות אוקלהומה, אבל מכיוון שאנחנו מסתכלים כאן רק על ההתקפה של דאלאס, מהצד הזה ניתן לראות בו רבע טוב שלהם, וכפי שנראה, גם כזה שאפשר לראות בו כנקודת מפנה של הסדרה כולה בצד הזה של הפרקט.
דאלאס במשחק 4 | מחצית ראשונה | רבע שלישי | רבע רביעי |
נקודות | 54 | 15 | 27 |
רייטינג התקפי | 120 | 60 | 108 |
אחוזי שדה | 47.7% | 25% | 41.7% |
אחוזי 3 | 42.9% | 22.2% | 20% |
האזור המוגבל בצבע | 7/13 = 53.8% | 0/5 = 0% | 6/9 = 66.7% |
אסיסטים לוקה | 2 | 1 | 7 |
נקודות ג'ונס | 7 | 2 | 8 |
נקודות לייבלי | 2 | 0 | 5 |
ניתן לראות שבשני ההפסדים דאלאס גירדו בקושי את ה-40% מהשדה לעומת יותר מ-46% בכל 4 הניצחונות שלהם, וכך הם גם ניצחו בכל משחק בו הגיעו ל-100 נקודות והפסידו בשני המקרים שלא, וגם הרייטינג ההתקפי מציג הבדל משמעותי בין צמד ההפסדים ל-4 הניצחונות. בנוסף לנתונים האלה, הטבלה של משחק 4 מציגה את הרבע הרביעי של אותו משחק, שאפשר לראות בו נקודת מפנה התקפית מבחינת המאבס, למרות שהם הפסידו את הרבע ואת המשחק כנגד 35 נקודות של הת'אנדר באותו רבע, כי ברבע ההוא דונצ'יץ' חילק 7 אסיסטים והצליח סוף סוף להביא את המסירה שלו לידי ביטוי, ג'ונס ולייבלי קלעו ברבע הזה לא מעט והמשיכו במומנטום בשני המשחקים הבאים, ובעיקר, האחוזים של דאלאס באזור המוגבל בצבע קפצו מ-48.3% טרם הרבע הרביעי ההוא ל-79.6% אחריו, וכך המאבס השלימו את ההשתלטות על הצבע שסייעה להם להכריע את הסדרה.
תודה עמיחי במבט מאקרו
יש לנו 3 סדרות שהלכו למשחק 7 שזה נהדר
עוד 4 הלכו ל 6 משחקים
זאת אומרת רוב הסדרות הולכות למשחק 6 ו 7
בעוד 3 סדרות נסגרו ב 5 מש ו 2 בלבד ב 4
ומבחינת סה"כ היריבות הסיפור צמוד
אבל מצד ההפרשים למשחק זה פליאוף חד צדדי לחלוטין
סיבוב 1
של 12.84 הפרש למשחק
ציפיתי שסיבוב 2 יהיה צמוד יותר כאשר רק הלבל העליון אמור להיות כאן
אבל כרגע לפני 2 משחקי 7 שמסיימים את הסיבוב הזה
ההפרש הממוצע עומד על
15.65 למשחק
מה שמעמיד את הממוצע הכללי על 13.82
בסיבוב ראשון קיבלנו 11 משחקי 20 ומעלה
בעוד 16 מש חד ספרתיים
בסיבוב שני 10 חד ספרתיים 8 מעל 20
בקיצור קיבלנו כבר 19 משחקי 20 ומעלה ב 66 מש פליאוף
כ 29 אחוז למול 13 בלבד עד 5 הפרש
כ 20 אחוז מלמטה
בסיבוב שני זה אפילו מוקצן
5 מש עד 5 הפרש
1 בנקודה 3 ב 4 ו 1 ב 5
בצד השני קיבלנו את ההפרשים הבאים
22 24 25 26 27 30 32 35
וזאת ב 23 מש בלבד
קיבלנו 8 תובסות 20 ומעלה בהפרש ממוצע של
27.62
ו5 בלבד צמודים בהפרש ממוצע 3.60
תודה אהרון על ההשקעה הרצינית. מעניין מאד
אני חושב שזאת דרך קצת בעייתית למדוד, כי התוצאה הסופית היא הרבה פעמים תוצר של אירועים נלווים (למשל – קבוצה בפיגור 3 עושה עבירה ומחטיאה שלשה פעמיים, אז משחק נגמר בהפרש 7, למרות שבפועל הוא היה בהפרש 3 עד 10 שניות לסיום, ויש עוד דוגמאות רבות כאלה).
אני הייתי בודק כמה משחקים הגיעו לקלאץ' (5 הפרש ומטה ב-5 דקות אחרונות, כמה זמן מצטבר של קלאץ' היה וכו').
תודה עמיחי!
אחרי הקריאה אני מבין יותר שאי אפשר לנחש מה יקרה הלילה בין דנבר ומיני.
לפני הסטט' דנבר אמורה לנצח אם היא תיקלע הרבה בצבע,
מיני ינצחו אם הם יצליחו לעצור אותם מנקודות בצבע.
בין הניקס לאינדי המנצחת זו הקבוצה שמנצחת בריבאונדים.
הלילה חשוב איך הניקס יבואו מבחינת סגל,
בלי הארט ואננובי אני לא רואה שיש להם סיכוי.
כל הכבוד לדאלאס שעלו למרות שלא חשבתי שהם יעברו,
רואים שהם התבריינו על גמדי אוקלהומה,
ניצלו את החוסר מסה וגובה שלהם לריבאונדים שהביאו להם נקודות.
תודה.
במשחק בודד יכולים להיות הרבה דברים. למשל – קבוצה מסוימת תיקלע ליום חריג מחוץ לקשת, לחיוב או לשלילה, הרבה איבודי כדור, החטאות עונשין וכל מיני דברים. לאורך סדרה, דברים כאלה פחות משפיעים, כי אם זה רק מדגם חריג זה בדרך כלל לא ימשיך לאורך סדרה.
במובן זה סדרת דנבר – מינסוטה הכי משקפת
סדרה שאמנם הולכת למשחק 7
אך הפרש ממוצע 21.33
המשחקים הצמודים נגמרו
ב 7 ו 8 הפרש
היתר 15 26 27 45
2 בלבד חד ספרתי
אף אחד לא באמת צמוד 3
מעל 20 שאחד שבר את שיא ההפרש בפליאוף
המשחקים עצמם אולי לא מותחים במיוחד, אבל זו סדרה עם הרבה דרמה וקשה מאוד לחזות מי תנצח הלילה, וגם מעבר לדרמה, יש בה המון עניין
מצויין, כתמיד
תודה מנחם
בס"ד
תודה עמיחי.