יתרון ביתי – אמת או MYTH?
השבוע שוב המשתנה שדובר בו יותר מיכולת הוא 'יתרון בית' במשחקים. מכבי "זכתה" ביתרון בית נגד מילנו, וב-NBA כבר ביום הראשון של הפלייאוף שלוש קבוצות 'גנבו' את יתרון הבית מיריבותיהן: הקליפרס, הנטס, וההאוקס.
מה ידוע כעובדות על יתרון בית, אם אמנם זה יתרון בכלל? FACT OR MYTH?
כשהייתי פרופסור דברנו על כך רבות בקורס 'ספורטס מרקטינג'. סטודנטים חקרו בנידון, וסיכמו מחקרים שנערכו על הנושא בכל רחבי העולם.
דבר אחד ברור ומחלט: אם ישנו 'יתרון בית', אין שאלה שהוא מושפע מסוג הספורט עצמו, מיקום, מרחק, אקלים, ועוד. אז בואו נעבור על הגורמים המשפיעים, הכאילו משפיעים, והלא משפיעים.
ראשית, ספורט אישי.
ניתן להניח שאם ספורט אישי נערך "במגרש הביתי", כגון טורניר גולף בקלוב הגולף בו שחקן מסויים הוא המקצוען של הקלוב, הוא מכיר כל שיח וכל בריכת מים, דבר היכול להוות יתרון. אני לא יכול לחשוב על אף ספורט אינדיבידואלי אחר – טניס, תחרות א"ק, שחייה – בו המגרש הביתי מהווה יתרון. גם הקהל הביתי הוא בלתי משמעותי.
אז הבה נעבור על כמה משחקי ספורט קבוצתי שונים.
בכדורגל נעשו כמה מחקרים על הנושא באנגליה. מחקרים סטטיסטיים בעיקר. אין שאלה שהמשתנים העיקריים הם פסיכולוגים בעיקרם, אך ישנם גם משתנים יותר 'אמיתיים' כגון שינה במלון במקום בבית, טיסה, ובמקרים כמו ארה"ב, גם הבדלי שעות משמעותיים (3 שעות בין ניו יורק ולאס אנג'לס).
ישנם מקרים יותר 'גיאוגרפיים', כגון משחקים בדנבר הגבוהה (1,700 מטרים) בה האוויר דליל יותר משמעותית, והיו שחקני כדורסל ופוטבול שהתלוננו שההבדל באחוז החמצן השפיע על תיפקודם, בעיקר בשלבים המאוחרים של המשחק. ההבדלים בטופוגרפיה הם ברורים עבור נבחרת בוליביה שהיא נמצאת 17% טובה יותר בבית בגלל גובהה מאשר במשחקי חוץ. בבייסבול ההבדל הוא משמעותי מאד בדנבר שם בגלל דלילות האוויר הפיטצ'ר לא יכול להשתמש בכדורי CURVE או CHANGE-UP כי דלילות האוויר לא מאפשרת זאת.
בכל משחקי אמש (והמשחק בין מכבי ומילנו) ההבדל המשמעותי היחידי היה טיסה, ולינה במלון במקום בבית, ואז כמובן משחק בפני קהל זר.
משחק בפני 'קהל זר' הוא משתנה מוזר. ישנם שחקנים שלמעשה מעדיפים לשחק מול קהל זר ועויין. מייקל ג'ורדן היה אחד מהם. כמה שהקהל היה יותר עויין, כך הוא נהנה יותר לנצח בחוץ. ג'יי ג'יי רדיק הוא כזה: בימיו בדוק הוא היה אוייב הציבור מס' 1, והנאתו הגדולה ביותר היא לתת משחק של 30 נק' באוניברסיטה עויינת. ישנם גם שופטים שאוהבים לשרוק נגד קהל ביתי בכוונה, בעיקר בתחילת המשחק כדי "להשתיקו" ולומר לקהל כבר בשריקה הראשונה ש-"איתי לא כדאי להתעסק". מנדי רודי היה ידוע בכך.
בכל משחק השפעת הקהל היא אחרת: בפוטבול, קהל עויין של 100,000 מפריע מעשית לקוורטרבק לצעוק את ה-AUDIBLES (תרגילי משחק שנקראים ללא HUDDLE) שלו, ואפילו את הקריאה לתחילת התרגיל כי כל תרגיל מתחיל עם קריאת מספר או מילה מסויימת, וקהל צורח של מאה אלף המפריע לקוורטרבק האוייב בשעה שבשעת קריאת התרגיל של הקוורטרבק הביתי שוררת דממת מוות, יכול להוות גורם ממשי לטובת הקבוצה הביתית.
בבייסבול הקבוצה הביתית חובטת תמיד אחרי הקבוצה האורחת. ז"א שבאינינג ה-9 הקבוצה הביתית יודעת מה עליה לעשות כדי לנצח, ולאורחת אין הזדמנות נוספת לעשות משהו בנידון. זהו יתרון. במבחן סטטיסטי של אלפי משחקים, הקבוצה הביתית זכתה ביתרון של 0.249 ראנס על הקבוצה האורחת. יתרון מינורי, אבל יתרון, כי הקבוצה הביתית יודעת תמיד מתי כדאי להחליף פיצ'ר או להשתמש ב-SACRIFICE FLY. לאלה ביניכם היודעים בייסבול, זהו יתרון ברור.
בכדורסל נערכו מחקרים על זריקות פאולים במגרש ביתי לעומת מגרש עויין בו הקהל שורק, מניף מגבות, ומה לא. דיוק הקליעה מהפאול ב-852 משחקי מכללות היה 74.72% במשחקי בית, ו-73.90 במשחקי חוץ לפי מחקר ידוע שנעשה בצפון קרולינה.
כפי שאתם רואים מהטבלה הבאה, ב-NBA ישנן למעשה כמה קבוצות הקולעות טוב יותר בחוץ מאשר בבית:
| Rank | Team | 2013 | Last 3 | Last 1 | Home | Away | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Portland | 81.5% | 75.6% | 72.7% | 82.3% | 80.7% | 77.6% |
| 2 | Okla City | 80.7% | 81.1% | 87.5% | 79.5% | 81.9% | 82.9% |
| 3 | Dallas | 79.5% | 80.9% | 81.8% | 80.0% | 78.9% | 79.3% |
| 4 | San Antonio | 78.5% | 84.1% | 80.0% | 77.8% | 79.1% | 78.5% |
| 5 | Toronto | 78.4% | 78.3% | 92.0% | 79.3% | 77.4% | 78.8% |
| 6 | Atlanta | 78.2% | 79.5% | 82.8% | 78.0% | 78.4% | 71.2% |
| 7 | Chicago | 77.9% | 75.9% | 66.7% | 78.2% | 77.6% | 76.6% |
| 8 | Minnesota | 77.8% | 80.3% | 77.8% | 78.3% | 77.2% | 74.2% |
| 9 | Indiana | 77.8% | 71.9% | 69.6% | 78.7% | 76.8% | 74.5% |
| 10 | Boston | 77.7% | 76.1% | 73.9% | 77.8% | 77.5% | 78.2% |
| 11 | New Orleans | 76.9% | 73.2% | 65.0% | 77.5% | 76.3% | 77.6% |
| 12 | Orlando | 76.3% | 75.4% | 70.8% | 77.6% | 74.8% | 75.5% |
| 13 | New York | 76.1% | 80.0% | 68.4% | 75.8% | 76.4% | 76.2% |
| 14 | Miami | 76.0% | 70.2% | 77.3% | 75.6% | 76.3% | 75.7% |
| 15 | Sacramento | 75.9% | 73.3% | 70.0% | 76.9% | 74.9% | 76.9% |
| 16 | Phoenix | 75.8% | 74.6% | 72.7% | 75.4% | 76.3% | 74.4% |
| 17 | LA Lakers | 75.7% | 80.0% | 70.6% | 76.1% | 75.4% | 68.9% |
| 18 | Brooklyn | 75.4% | 75.3% | 81.5% | 75.0% | 75.8% | 73.4% |
| 19 | Golden State | 75.2% | 69.6% | 72.0% | 78.4% | 72.5% | 78.3% |
| 20 | Cleveland | 75.1% | 75.6% | 82.4% | 74.6% | 75.7% | 75.6% |
| 21 | Milwaukee | 74.7% | 69.1% | 76.2% | 74.8% | 74.6% | 73.1% |
| 22 | Utah | 74.7% | 76.5% | 82.8% | 76.0% | 73.2% | 76.4% |
| 23 | Memphis | 73.8% | 62.0% | 58.1% | 75.1% | 72.4% | 76.8% |
| 24 | Charlotte | 73.7% | 64.3% | 69.2% | 74.4% | 73.0% | 75.0% |
| 25 | Washington | 73.1% | 70.6% | 70.6% | 75.2% | 70.8% | 73.3% |
| 26 | LA Clippers | 72.9% | 72.4% | 65.7% | 73.0% | 72.9% | 71.6% |
| 27 | Denver | 72.6% | 85.1% | 82.9% | 72.5% | 72.6% | 70.3% |
| 28 | Houston | 71.2% | 77.2% | 66.7% | 70.8% | 71.6% | 75.1% |
| 29 | Philadelphia | 71.0% | 70.0% | 87.5% | 70.1% | 72.0% | 72.9% |
| 30 | Detroit | 67.0% | 62.7% | 61.3% | 67.2% | 66.9% | 69.9% |
מחקר חשוב בכדורגל נערך על ידי פרופסור מאוניברסיטת הרווארד על 5,000 משחקי כדורגל באנגליה:
Ryan Boyko, a research assistant in the Department of Psychology in the Faculty of Arts and Sciences at Harvard University, studied 5,000 English Premier League games from 1992 to 2006, to discern any officiating bias and the influence of home crowds. The data was published in the Journal of Sports Sciences suggested that for every additional 10,000 people attending, home team advantage increased by 0.1 goals.[3]
לגבי דידי ההבדל המשמעותי הגדול ביותר הוא שיפוט.
ישנם שופטים שהם INTIMIDATED ע"י קהל ביתי. זאת הבעייה העיקרית לדעתי – "שיפוט ביתי". בספורט המקצועני בגלל השימוש בטכנולוגיות של וידיאו שונות גם הבעייה הזאת פוחתת עם הזמן. כל שריקת שופט היום נמדדת, מבוקרת, ומדוברת. שופט 'ביתי' לא יחזיק היום מעמד בליגות מסודרות.
מומי שאוהב חציל בטחינה
20 אפר 2014 14:30:11מומי אוהב לתת עבודה גם בבית וגם בחוץ
אין השפעה על הביצועים של מומי
מנחם לס
20 אפר 2014 15:27:09מומי, ומה אם במיטה שלה, במשחק חוץ, ישנם מסמרים?
מומי שאוהב חציל בטחינה
20 אפר 2014 15:53:25כל עוד החציל לא נוגע במסמר אין בעייה
פעם מומי היה אצל מישהי שהיה לה איגאונה בבית מומי לא מפחד מהשטן אבל זוחלים לא באים טוב למומי . מומי מהפחד יצא מהמרפסת לא לקבל ביס מהאיגונה . מזל גדול שגרה קומה קרקע
מנחם לס
20 אפר 2014 17:12:30פעם מנחם היה אצל מישהי שהיה לה בעל בבית מומי לא מפחד מהשטן אבל בעלים לא באים טוב למנחם. את השאר = פעם אחרת.
אהרון שדה
20 אפר 2014 14:30:20מאמר מעניין מאד.
לדעתי בדוגמה האחרונה של מילאנו מול מכבי הייתה משמעות רבה לביתיות…ניתן לבדוק זאת היטב לאחר צמד המשחקים בארץ.
בגדול למעט עניין השופטים הרי שישנם קבוצות מסויימות שבנויות מראש לשחק היטב בחוץ.
מאידך יש פעמים שהביתיות היא הפקטור המשמעותי ביותר.
זכורה לי למשל האליפות האחרונה של הסלטיקס לפני מספר שנים.
בהם בשני סיבובי הפליאוף הראשונים במזרח הם ניצחו 3-4 כל ההפסדים היו בחוץ וכל הניצחונות בבית.
מנחם לס
20 אפר 2014 15:28:22על כל דוגמא כמו הסלטיקס ישנה דוגמא הפוכה.
אני לא אומר שאין דבר כזה "יתרון בית", אבל ברוב המקרים השפעתו מוגזמת
דובי
20 אפר 2014 15:35:30אפשר לתת הסברים מלומדים שמתבססים על הבדלים בין אולמות, כמו גודל, סוג רעש, תאורה, צבע משטח ומה לא.
מנחם אני עוד זוכר תיאורים שלך מידיעות איך בירד ואיינג' ידעו לתמרן שחקני יריב לנקודות בבוסטון גארדן ששם ידעו שהכדור קופץ פחות טוב.
לא יודע כמה זה תקף.
מעניין לבדוק רצפי נצחונות והפסדים בבית לעומת החוץ. אם שיאי הרצף שונים משמעותית.
אהרון שדה
20 אפר 2014 15:49:01מסכים בהחלט
LiorNYC
20 אפר 2014 15:55:05יכול להיות שהחשיבות היא במשחק השביעי הקובע, אין לי אפשרות לבדוק כרגע אבל נראה שלרוב הקבוצה הביתית דווקא כן מנצחת
אלעד אייל
20 אפר 2014 16:03:06אני חושב שהסטטיסטיקה די ברורה בענין הזה. לרוב הקבוצה הביתית מנצחת משחק מכריע
Mbk
20 אפר 2014 16:08:15מתוך 114 פעמים בהיסטוריה כשסדרות הלכו למשחק 7 רק 23 פעם ניצחה קבוצת החוץ ( 20%)
בגמר ה NBA ניצחה קבוצת הבית 14 פעם מתוך 17 במשחק 7 , האחרונה שעושה זאת היא הוושינגטון בולטס מול סיאטל ב 1978 . בוסטון עשתה זאת פעמים נוספות ( 1969 מול הלייקרס ו 1974 מול מילווקי )
אהרון שדה
20 אפר 2014 17:11:02שני דברים יש לי להעיר.
1.כפי שתמיד טענתי הביתיות רלוונטית במשחק הקובע ולא לפני כן.
2. הסטיסטיקה קצת בעייתית כי בכל המקרים הקבוצה המנצחת נחשבת עדיפה לפחות על פי המאזן השנתי.
ככה שלא רק הקבוצות הביתיות מנצחות …אלא הקבוצות שפשוט טובות יותר.
מנחם לס
20 אפר 2014 17:15:09אבל המשחק השביעי הביתי הוא בבית של הקבוצה המדורגת מעל קבוצת החוץ. העונה אם זה הספארס נגד מיאמי, לספארס רקורד טוב יותר, ז"א היא אמורה לנצח.
אלעד אייל
20 אפר 2014 16:01:24מנחם בסופו של דבר לרוב הקבוצות מאזן בית טוב משמעותית מהמאזן בחוץ. איך שלא תהפוך את הנתונים זו המציאות בד"כ גם באן בי איי.
הארכיון
20 אפר 2014 16:16:54מה שמעניין הוא לא יתרון ביתיות במשחק בודד אלא בסדרה.
יתכן שבמשחק בודד בסדרה אין יתרון כה גדול אך כשאתה מגיע למשחק 5 או 7 במצב של שיוויון בסדרה הלחץ על האורחת הוא עצום.
הארכיון
20 אפר 2014 16:17:03הקלידו את התגובה כאן…
דובי
20 אפר 2014 16:30:56סוכריות ותופינים שלי, בהגדרה, לקבוצה הטובה יותר יש יתרון ביתיות.
נכון שדיברנו על פלייאוף וחוקים משלו ומומנטום ושאר דברים, אבל יתרון הביתיות הולך לקבוצה הטובה יותר
ובספורט, מה לעשות, בדרך כלל הטובים מנצחים.
מנחם לס
20 אפר 2014 17:16:03בדיוק כך
איתי
20 אפר 2014 17:26:32עוד הספקתי להקפיץ באוסישקין ז"ל שם היו נקודות בפרקט שהכדור לא חזר…..
הכל אבל הכל מנטאלי – אם אתה טוב תתמודד עם הלחץ מבית ועם הלחץ מבחוץ…
יצחק אהרון
20 אפר 2014 18:41:08כשחקן נוער אני זוכר שבמשחקי בית היו להם השפעה משמעותית איך נהג להגיד לנו המאמן דאז אילן קובלסקי שיש לנו שחקן שישי בלתי נראה במגרש אני לא יודע למה אבל באמת האמנו שיש שחקן שישי במגרש. חג שמח תגובה ראשונה שלי באתר (מרווה להיות בעיניינים)
דובי
20 אפר 2014 19:14:56ברוך אתה בבואך, יצחק.
כבר מתגובתך הראשונה ניתן לראות שתוכל להוסיף צד מיוחד משלך לאתר.
אנא, המשך להגיב.
חג שמח.
איתי עזרא
21 אפר 2014 07:31:44אני חושב השקבוצה הטובה יותר תנצח אם או בלי יתרון ביתיות למשל מילווקי נגד הקליפרס בבית של מילווקי. אבל יש מקרים שהוא כן משנה.
אוריה
23 אפר 2014 10:22:08ראיתי מישהו שכתב על הסדרה של מכבי מילאנו. שהסלים בנוקיה הרבה יותר קשים מהסלים שבמילאנו שמושכים פנימה כדורים. ומילאנו הטיפשים החליטו לא לבוא לאימון בנוקיה בלילה שלפני, ואת האיפוס כוונות שהם חייבים הם לא ביצעו. וגם בליגות הגדולות שיש שחקנים מנוסים, ההבדל הרבה פחות משמעותי. גם אני משחק בנוער, ובהמון אולמות יש טבעת שיש בה עיקום! שאתה חייב להתרגל אליו, וגם השופטים שם שחסרי ניסיון מושפעים המון מהקהל. רק אתמול זה קרה לי