מסקנות חפוזות 15 / עמיחי קטן

סדרת הגמר נפתחה והמשחק הראשון ראוי להתבוננות על כמה נקודות מעניינות. קודם כל, כדאי לציין שקראודר הצליח למנוע מקבוצתו שיא עם החטאת עונשין בחצי הדקה האחרונה וכריס פול שדד מאייטון את האפשרות לריבאונד מספר 20 ואפשר היה לראות שבוקר התעצבן עליו על זה.

1. יתרון של 3 ימי מנוחה.

בטור הקודם נגעתי בשאלה מה קורה כששתי קבוצות נפגשות במשחק 1 של סדרת פלייאוף, אחרי שאחת מהן קיבלה מנוחה משמעותית יותר של 3 ימים עודפים או יותר. גם במקרה הנוכחי ראינו את זה קורה, כאשר פיניקס שיחקו לאחרונה ברביעי בלילה ואילו מילווקי במוצ"ש. הפעם, מכיוון שהמדגם שלנו הוא רק משחק אחד, נבודד את הנתונים לפי רבעים.

*נתונים בהם פיניקס היו טובים יותר יסומנו בירוק, ואילו נתונים בהם מילווקי היו עדיפים יסומנו בורוד.

תוצאהEFG%3PT%FT%
רבע 126-30 PHO46.2-52.233.3-2550-100
רבע 223-27 PHO50-52.537.5-42.9X-100
רבע 327-35 PHO67.5-53.863.6-44.40-100
רבע 429-26 MIL57.9-52.636.4-2070-85.7
מחצית 149-57 PHO48-52.335.7-33.350-100
מחצית 256-61 PHO62.8-53.350-31.658.3-92.9
סך הכל105-118 PHO54.5-52.844.4-32.456.3-96.2

אפשר לראות שבמחצית הראשונה דווקא פיניקס קלעו טוב יותר במכלול, ומחוץ לקשת העניינים היו די מאוזנים (5/15 לפיניקס לעומת 5/14 של מילווקי). ההבדל היה הרבע השלישי בו מילווקי ירו 7/11 לשלוש והרבע האחרון בו פיניקס היו עם 2/10 מבחוץ, מה שהביא את מילווקי ליתרון משמעותי באחוזים של המחצית השנייה, ובכל זאת הסאנס ניצחו גם אותה והרבע השלישי, בו מילווקי קלעו הכי טוב מבחוץ, היה דווקא הטוב ביותר של פיניקס.

2. על הרבע השלישי.

הרבע השלישי היה זה שבו מילווקי קלעו 7 שלשות ב-63.6%, ובכל זאת זה היה הרבע שדווקא פיניקס פתחו בו פער גדול. כמה הסברים יש לדבר. העיקרי שבהם הוא הפער 16-26 לזכות פיניקס בזריקות עונשין לאורך המשחק, ובעיקר 9-25 בזריקות עונשין מדויקות, אבל גם הפער הזה עמד על 4-12 ו-2-12 במחצית הראשונה לעומת 12-14 ו-7-13 במחצית השנייה, מה שאומר שגם היתרון הזה היה צריך לבוא לידי ביטוי יותר במחצית הראשונה.

נתון שיכול להסביר את זה הוא השאלה איך הגיעו זריקות העונשין. מילווקי בסך הכל זרקו 16 פעמים מקו העונשין, ובכל המקרים מדובר היה במקרה הקלאסי של 2 זריקות עונשין, ללא אף עבירה בשלשה או אף מהלך של סל ועבירה. לעומת זאת, כל 12 הזריקות של פיניקס מהקו במחצית הראשונה עמדו בקריטריון הקלאסי הזה, אבל במחצית השנייה ראינו 2 מהלכי סל ועבירה של כריס פול, ואחד מהם גם היה פלגרנט שהעניק לסאנס את הכדור הנוסף במהלך הרבע השלישי.

עוד נתון מעניין הוא שפיניקס לקחו 4 ריבאונדים בהתקפה ברבע השלישי מתוך ה-6 שהם לקחו בכל המשחק. כתוצאה מכך, ברבע הזה פיניקס הוסיפו ליתרון 2-7 בזריקות עונשין גם יתרון 20-26 בזריקות מהשדה, כאשר מילווקי מן העבר השני אמנם קלעו 7/11 לשלוש, אבל רק 3/9 ל-2 נקודות ו-0/2 עגול מקו העונשין. גם 3 איבודים של מילווקי לעומת אחד של פיניקס ברבע מבהירים את הנקודה, והיא שמילווקי עברו למשחק שיש בו רק שלשות, וגם כשהן נכנסו טוב זה לא מספיק כשאין לך את הצבע משני צידי המגרש.

3. דקות המנוחה של יאניס.

כחלק מהחזרה המבוקרת של יאניס מהפציעה שלו הוא קיבל פחות דקות ממה שאנחנו רגילים לראות העונה במשחקי פלייאוף מכריעים בדמות 35:20 דקות של יאניס על הפרקט בסך הכל. באותן דקות מילווקי היו ביתרון של נקודה לעומת פיגור 14 ב-12:40 הדקות שלו על הספסל, מה שמביא אותנו לטבלה הבאה שתבחן את כל אחד מפרקי הזמן בהם יאניס היה על הספסל.

זמן מנוחהתוצאת מנוחהקו קדמימילווקי ל-2מילווקי ל-3
3:478-14 PHOשניהם1/92/3
3:5311-11רק לופז4/61/2
2:112-6 PHOשניהם1/30/1
2:246-10 PHOרק פורטיס0/22/2
0:250-0רק פורטיסX0/1
בסך הכל שניהם – 5:5810-20 PHOשניהם2/122/4
בסך הכל רק לופז – 3:5311-11רק לופז4/61/2
בסך הכל רק פורטיס – 2:496-10 PHOרק פורטיס0/22/3
בסך הכל בלי יאניס – 12:4027-41 PHOX6/205/9
עם יאניס – 35:2077-78 MILX18/3211/27

בשני המשחקים בהם יאניס לא שיחק נגד אטלנטה היה נדמה שההרכב של לופז ופורטיס יחד צובר לא פחות נקודות בצבע, ובפרט לופז שהזכיר את ימיו הגדולים לפני כעשור. הפעם אפשר לראות שבדקות המנוחה של יאניס הדקות רק עם לופז עברו בשוויון, אבל הדקות רק עם פורטיס היו פחות מוצלחות והדקות עם שניהם ביחד היו רעות מאוד מבחינת מילווקי.

ראינו מפורטיס משחקים טובים יותר ופחות התקפית, ובהחלט יש סיכוי שהוא יקלע טוב יותר במשחקים הבאים, ככה שמילווקי צריכים את הדקות שלו, אבל על ההרכב המשותף שלו עם לופז אפשר לוותר. הוא גם תוקע אותם התקפית ומאפשר לפיניקס לצופף יותר את הצבע וגם מגדיל את היצע המיס-מאצ'ים שעומד בפני בוקר ופול. אני הייתי ממליץ על התאמת דקות בין יאניס לטאקר, כדי שתמיד אחד מהם יהיה על הפרקט והבאקס יוכלו להסתפק בגבוה אחד.

עמיחי קטן

עורך ראשי. תמיד בעד הישראלים ולא רק בספורט, בהכל.

לפוסט הזה יש 18 תגובות

  1. גיא רוזן

    7 יול 2021 12:19:09

    אני לא חושב שמהווה שיחקה תפקיד בתוצאות המשחק הלילה.
    עבר מספיק זמן מהמשחק הקודם של הבאקס,
    והם לא אחרי סדרה כמו זו שהייתה מול הנטס.
    .
    לופז הלילה היה מצוין בצד ההתקפי. הוא ריווח את המשחק, ותרם במאבק על רב' ההתקפה.
    הבעיה אתו הייתה בהגנה. פעם אחר פעם הסאנס הענישו בכל פעם שמולו שיחק אחד הגארדים.
    מי זה היה השווה בינו לבין אייטון?
    משעשע . . .

    1. עמיחי קטן

      7 יול 2021 12:37:55

      לופז היה מצוין התקפית, למעט הדקות שלו יחד עם פורטיס. בהגנה, פול ובוקר ידעו איך להעניש כל דרך שבה ההגנה של מילווקי בחרה להתמודד, ולופז הוא הנפגע הראשי.

  2. שחר אלוני

    7 יול 2021 12:47:17

    תודה עמיחי, האמת שאם יאניס לא לגמרי כשיר אז הבאקס נחותים ממש בסדרה. אם היה כשיר זה היה יותר שקול.
    אם בוקר וקראודר היו ביום רגיל לשלוש אז המשחק היה נגמר מוקדם

      1. שחר אלוני

        7 יול 2021 16:49:12

        בהחלט, כשהוא על הספסל זה פחות טוב, אבל כשהוא על המגרש צריך לצבור יתרון ביום שהשלשות של הסאנס לא נכנסות

  3. The Pro

    7 יול 2021 13:03:07

    יאניס נראה כמו השחקן הכי רענן על הפרקט וכמו אחד שנח כל הגמר האזורי.
    זה שהוא שחקן לא מספיק טוב זה משהו אחר.
    –
    מסקנות חשובות ממשחק אחד
    הפסד שמתחיל ונגמר במאמן.
    פיג'יי טאקר הוא השחקן הכי לא מועיל אצל הבאקס. לא מסוגל לשמור על גארדים ונמוך כדי לשלוט בצבע.
    גם פורטיס הוא ממש לא הפיתרון.
    ידענו כבר שלבודנהולצר אין מושג. השאלה היא כמה זמן יקח לו להבין שהוא צריך למצוא הרכב סמול בול.
    הולידיי,טיג,קנאוטון\פורבס,מידלטון ויאניס.

  4. FAN

    7 יול 2021 13:33:07

    תודה על ההשקעה. מעניין מאוד.
    כתבתי אתמול שההגנה של לופז על פול ובוקר זה הדבר הכי מעניין ובקצב הזה זה גם מה שיכריע את הסדרה.
    לופז היה מצוין בהתקפה וקלע לא מעט שלשות (נראלי הכי הרבה בקבוצה), אבל אין מה לעשות, ראינו את זה בסדרות הקודמות גם מול דוראנט ויאנג, ופול ובוקר פשוט ברמות הכי גבוהות של הפיק אנד רול, והמיד ריינג שלהם הכי טוב בפלייאוף הזה ביחד עם דוראנט וביל.
    פורטיס בהגנה היה סביר, אבל מול קבוצה עם כל כך כל כך כל כך הרבה ידיים ארוכות היכולת שלו לייצר נקודות בהתקפה כמו מול אטלנטה היא פחתה בהרבה.
    .
    משחק ראשון מעניין מאוד. אני מאושר שיאניס נראה טוב ולא נצטרך לסבול סדרה משעממת בלעדיו.
    פיניקס פשוט נראים אותו דבר לאורך כל הפלייאוף, כל החתיכות של הפאזל עושות את העבודה פעם אחרי פעם.
    .
    בוקר מתחמם בהתחלה (הזריקות עונשין שהזכרת היו כמעט כולם של בוקר, וכמעט כולם ברבע הראשון)
    פול מתעורר בעיקר במחצית שנייה ועם יעילות מטורפת יוצר ומוסר
    הפיק אנד רול עם אייטון פשוט מושלם והוא מנצל גם את המיס מאצים ביעילות קלילה
    ג'ונסון נראלי השחקן שקולע באחוזים הכי גבוהים בפלייאוף הזה עם ככ מעט זריקות (ורובם הרחק מהצבע)
    המהירות של פיין זה משהו שאני לא זוכר יותר מדי בליגה. נראה כמו טיל
    מי זוכר שסאריץ נפצע בכלל.

כתיבת תגובה

תגיות:
סגירת תפריט