כוכב במעקב – יאניס אדטוקומבו / עמיחי קטן

הכתבה השלישית בסדרה "כוכב במעקב" עוסקת ב-MVP המכהן, וכרגע גם המועמד המוביל לתואר האישי גם בעונה הקרובה, המכונה "גריק פריק", ואני בחרתי לאיית את שמו בכותרת כמו בויקיפדיה. ה-MVP של עונת 2019, שזכה גם בתואר השחקן המשתפר בעונת 2017, והספיק גם להיכנס פעמיים לחמישיית העונה השנייה, ועוד פעם אחת לכל חמישיית הגנה, ממשיך להשתפר ללא הפסקה גם בעונתו השביעית, כאשר בכל עונה הוא שיפר את ממוצע הנקודות והריבאונדים שלו, גם בהתקפה וגם בהגנה

עד כה העונה רושם יאניס 30.9 נקודות, 13.2 ריבאונדים, 5.5 אסיסטים, 1.3 חטיפות ו-1.3 חסימות בממוצע למשחק (כל הנתונים בכתבה הם מיום רביעי בבוקר), אבל המספרים קצת עובדים לרעת היווני שעושה את כל זה ב-31.6 דקות בלבד למשחק, ולכן נעבור למספרים שלו פר 36 דקות – 35.2 נקודות, 15.1 ריבאונדים, 6.3 אסיסטים ו-1.5 חטיפות וחסימות, היחיד בהיסטוריה עם 35, 15 ו-5 פר 36 דקות, כאשר אם נתעלם מהאסיסטים נקבל גם את עונת 1961-2 ההיסטורית של צ'מברליין עם 50 נקודות ו-25 ריבאונדים למשחק – 37.4 ו-19 פר 36 דקות. אם נוריד את הדרישות ל-30, 10 ו-5 נקבל את יאניס בעונה שעברה בנוסף לזו הנוכחית, ווסטברוק של 2017 ואת דונצ'יץ' של השנה. בקיצור – מספרים היסטוריים באופן הזוי לחלוטין.

כעת אפשר להתחיל לנתח את הדרך בה יאניס משיג את המספרים האלה, בעיקר בכל הנוגע לנקודות, כאשר כמעט 75% מהזריקות שלו הן במרחק של עד מטר וחצי מהסל. ברוב המקרים יאניס מתחיל את המהלך מחוץ לקשת, לרוב בתור המוביל כדור המרכזי של ההתקפה, ואז הוא חודר לסל ומסיים לרוב בעצמו, ולפעמים מוציא החוצה לקלעי. במהלך הבא לדוגמא גורדון עדיין מנסה להסתדר בירידה להגנה ויאניס מתקיף אותו עם הרגליים ומסיים ביורו-סטפ.

מקרה אחר די דומה יאניס מתגבר על גורדון, הפעם הרבה בעזרת שימוש נכון ביד החלשה תוך כדי תנועה, והעזרה של בירץ' אמנם בולמת את הניסיון הראשון, אבל יאניס משתלט ומתקן.

במקרה הבא יאניס מקבל את הכדור מחוץ לקשת והיריבם לרוב מעדיפים לתת לו את המטר. לפעמים הוא יזרוק את השלשה, ואנחנו רואים עלייה בתחום הזה, הן בכמות הזריקות והן באחוזי הקליעה, אבל במקרה שלפנינו הוא בוחר לקחת את גורדון לטבעת ומגיע למצב נוח בעזרת סבסוב תוך כדי תנועה.

המהלך הבא מבוסס על אותו עיקרון, אבל יאניס מוביל כדור בהתקפה מסודרת, ולכן נוסף בו עוד ניסיון הטעייה להנד-אופ שמגדיל עוד טיפה את כאב הראש של היריב בהגנה.

מהלכי החדירות האלה הם כלי הנשק העיקרי של הגריק פריק מאז שג'ייסון קיד הפך אותו לרכז ב-2016, אבל השדרוג העיקרי שהביא מייק בודנהולזר למשחקו של יאניס הוא במשחק בלי שהוא המוביל כדור, והדוגמא המרכזית לכך היא במשחק הפוסט-אפ. במהלך הבא למשל, הוא מתמקדם טוב בפוסט על גורדון, ומסדר לעצמי זריקת וו דומה קצת לזו של קארים, אותה הוא מבצע באחוזים סבירים.

במהלך הבא בלדסו נכשל בהוצאת התקפת מעבר, ומהרגע שהוא מבין את זה המטרה היא אחת, להכניס כדור ליאניס בפוסט, ומשם ההגנה לא יכולה להתמודד, למרות העזרה שמשקיפה מקרוב.

אמנם יאניס הוא לא בצמרת הגבוהה של מספרי האסיסטים, אבל גם בתחום הזה הוא עבר שיפור משמעותי בתקופת קואוץ' באד, עם 6.5 אסיסטים פר 36 דקות בעונה שעברה וכמות דומה עד כה העונה. ניתן לראות במהלכים מסוים שיאניס מחפש יותר למשוך את המגן כדי לייצר אופציות מסירה, ופחות ללכת לבד, כמו למשל במהלך הבא בו יאניס מוביל יציאה להתקפת מעבר ומושך את כל ההגנה לצבע כדי לשחרר את אילייסובה בפינה.

המהלך הבא מתחיל בחטיפה שמאפשרת יציאה למעבר, ויאניס מתחיל חדירה סמוך לבלדסו כדי למשוך את השומר שלו. הצעד וחצי הולך רחוק מהסל, אבל מושך את תשומת הלב ההגנתית בדרך לשלשה פנויה של ברוק לופז.

במקרה הבא גורדון מתמודד טוב עם החדירה של יאניס, אבל כל ההגנה מקדישה הרבה תשומת לב למהלך (תעצרו את הסרטון ב-1:23 ותראו שכל ההגנה מקיפה את יאניס), ויאניס מוצא את מת'יוז לשלשה פנויה.

בכתבות הקודמות עסקנו בלוקה דונצ'יץ' וטריי יאנג, שחקנים שעיקר פעלם בהתקפה, אבל המקרה שלפנינו שונה, כאשר יאניס הוא גם פעיל הגנה מצטיין, ואחד המובילים בתחום בשנים האחרונות. ננסה לעקוב מעט אחר ההגנה של יאניס, בעיקר בעזרה ובחילופים. במקרה הבא לדוגמא יאניס שומר על אייזק, האיש שאפשר להשאיר פנוי לפעמים, ומסתכל כל הזמן על המתרחש. העזרה לא מגיעה מיד בתחילת החיתוך של פורנייה לסל, כי ווצ'ביץ' יכול למצוא את אייזק הפנוי, אלא מתי שווצ'ביץ' מוסר, כי לפורנייה אין זווית מסירה החוצה, ויאניס מפגין גם יכולת אישית וחוסם את הזריקה.

גם במקרה הבא יאניס שומר על שחקן בצד החלש בזמן שההתקפה היריבה מייצרת הזדמנות לא רעה. גם כאן יאניס ממתין שהמסירה תצא כדי לנטוש את עמדתו ולהתמסר לגמרי למהלך, וגם זה נגמר בחסימה.

ושוב על אותו עיקרון, הפעם יאניס שומר מתחת לסל, ומגיע לעזרה בשלב שנראה מאוחר מדי, אבל לו זה מספיק כדי להגיע לחסימה, והוא מגיע בדיוק בזמן שבלתי אפשרי למסור לשחקן שלו.

שמרתי לסוף את הנושא שהוא כנראה הכי צורך מעקב אצל יאניס, וזה הזריקות מחוץ לקשת. בעונה שעברה יאניס זרק לראשונה יותר מ-3 שלשות למשחק בעונה הסדירה, אבל "קלע" אותן ב-25.6% בלבד. בפלייאוף היה שיפור משמעותי ל-3.7 זריקות מבחוץ ב-32.7%, כולל 35.7% ב-4 ההפסדי הרצופים לקוואי וטורונטו, אבל ההרגשה הייתה בכל זאת שיאניס מהסס לזרוק, והגנות יכולות לנצל את זה, אז העונה עד כה הוא זורק 5 שלשות למשחק, אותן הוא קולע ב-31.9%.

נקודה חשובה בכל הנוגע לשלשות האלה היא כמה מהר יאניס משחרר את הזריקה, והאם השלשות שלו הן בקאץ' אנד שוט או בעלייה מכדרור. כדאי לשים לב לכך שיאניס רשם בחודש נובמבר 0.8 זריקות למשחק מחוץ לקשת בקאץ' אנד שוט, לעומת 4.3 זריקות בעלייה מכדרור, וזאת לעומת 1.5 זריקות למשחק בקץ' אנד שוט בחודש דצמבר עד כה, אותן הוא קולע בחודש הוכחי ב-66.7%, נתון שגם אם יתיישר הרבה הולך להכאיב לעיניים של היריבות. במקרה הבא לדוגמא תחליטו אתם אם זה מספיק מהר או לא, אבל ניכר שלא היו היסוסים והוא החליט ללכת על זה בקאץ' אנד שוט.

גם במקרה הבא יאניס פנוי לחלוטין והוא לא מהסס לזרוק, גם אם הביצוע לא מדהים והוא לוקח טיפה זמן, אבל במקרה הזה התוצאה חיובית מבחינת התקפת מילווקי.

בניגוד לדונצ'יץ' ויאנג, שבמקרה שלהם אנחנו בעיקר מתלהבים מהיכולות המרשימות שלהם כרגע, במקרה של יאניס אנחנו גם מסתכלים קדימה לעבר הפלייאוף ושואלים האם ואיך הוא יתמודד עם הסיטואציות שהפלייאוף יזמן לו. מכיוון שכך, חשוב לשים לב שהשיפור של יאניס ממשיך, לא רק בהוספת כלים חדשים לארסנל, אלא גם בשיפור הקיים עוד יותר. בהתחשב בעקומת השיפור הנפלאה של הגריק פריק, ובעיקר בהתחשב בעובדה שהוא רק חגג יום הולדת 25 לא מזמן, ייתכן שאנחנו מתקרבים לרגע שבו יאניס ישלוט בליגת בכדורסל הטובה בעולם.

עמיחי קטן

עורך ראשי. תמיד בעד הישראלים ולא רק בספורט, בהכל.

לפוסט הזה יש 28 תגובות

  1. הדבר היחיד שחסר? מנהיגות. הדבר היחיד שחסר לו (זוהי דעתי בלבד!) זה IQ של כדורסל. כמובן שהכל יחסי. אני מדבר על כוכבנות ברמה של מג'יק ג'ונסוןף, לארי בירד, או מייקל, שבנוסף ליכולת היתה להם גם ממזריות כדורסלנית.

  2. אני לא עף על הזריקות של יאניס לשלוש. זה פיתרון נוח ליריבות. זה לא כאילו יתחילו לצאת אליו בגלל זה. גם ככה לתת לו מטר שניים לו מקשה עליו את הכניסה אלא צריך גיבוי משחקן נוסף.
    רק אל תקרא לו 'גריק פריק' הוא עוד עלול להיעלב…

    1. הוא צריך לזרוק לפעמים לשלוש. אני טוען שככל שהוא יזרוק יותר בקאץ' אנד שוט האחוזים יהיו במקום סביר ויגרמו ליריב לחשוב פעמיים לפני שהוא נותן את המטר. כדי להתמודד עם העזרה יש את כל הקלעים האחרים מסביב ליאניס.

  3. מעולה חיים, יש מצב שהטוב בסדרה עד עכשיו. הוא זורק הרבה יותר ומכניקת הזריקה שלו משתפרת, למרות שהאחוזים עדיין נמוכים מאוד. מאמין שיעלה בהדרגה עם המשך העונה. זה מה שגמר אותו בפלייאוף האחרון. עוד משהו מעניין אגב בקשר אליו זה הכדרור לפני הזריקה כשהיו לו יותר זריקות עם כדרור בודד לשלוש מאשר ממסירה (ונכנסו באחוז דומה). נראה שהוא מעדיף לכדרר לפני הזריקה והכדרור הזה יכול להיות השנייה שמגן חכם יצטרך בשביל לכסות אותו בפלייאוף.
    .
    אני גם לא חושב שהזריקה כרגע מחזיקה מים. 32% לשלוש זה לא טוב וכמו שעידו אמר פתרון יחסית נוח ליריבות. אני חושב שהוא עדיין רחוק מתקרת הזכוכית שראינו בפלייאוף שעבר וגם השנה לא יעשה גמר, גם כי מילווקי משתמשת בו בדיוק באותה דרך ולא רואים מספיק תרגול של הרכבים יצירתיים כמו מה שטורונטו עשו בשנה שעברה. הייתי רוצה לראות אותו יותר כסנטר.

    1. תודה.
      פחות מטריד אותי האחוזים של יאניס מחוץ לקשת עכשיו, אלא בפלייאוף. ככל שהוא זורק יותר בקאץ' אנד שוט והמכניקה משתפרת גם האחוזים יעלו, וימצאו את עצמם במקום סביר באזור הפלייאוף. דווקא במשחקים הבעייתיים של מילווקי – 4 ההפסדים הרצופים לטורונטו – יאניס קלע באחוזים לא רעים בכלל, אבל הבעיה הייתה ההיסוס שלו, שאותי מטריד יותר מאשר האחוזים. עלייה בקאץ' אנד שוט תפחית את ההיסוס, ואם האחוזים טיפה יעלו זה יגרום ליריבות קצת לחשוש

  4. מת על הסידרה הזו תודה רבה.
    מסכים מאוד עם מה שעידו כתב על השלשות שלו. לא זה מה שישבור את היריבות שלו למרות שזו תוספת נחמדה. בכללי יאניס חייב לשפר אחוזי עונשין הרבה יותר מאחוזי השלוש.

  5. קודם כל, חיים, קבל חח עצום על כל פועלך – גם הטור הזה, גם כל הסדרה וגם הפוסטים האחרים שלך – אתה מייצר תוכן איכותי, מושקע ומעניין בקצב אדיר. כל הכבוד על ההשקעה וכל התוצאה!
    .
    ספציפית בנוגע ליאניס – הראת יפה את השיפור שלו, וזאת אחרי עונה היסטורית, ואחרי שהוא משתפר משמעותית כל עונה מאז שהגיע לליגה – זה באמת מדהים ומראה לא רק על כשרון אלא גם על מקצוענות, נחישות ורצון ללמוד שגורמים לכך שפשוט אין לדעת איפה התקרה שלו – מזכיר לי, בעניין זה, את קוואי. כנראה שיש בה משהו, בבחירה מספר 15, שגורם להם לעבוד כל הזמן.
    .
    ועם ההצלחה גם הציפיות עולות, אז אני מרשה לעצמי להתחיל את הדיון ישר מסוף העונה שעברה, ולשאול אם, מעבר לשיפור הכללי, אנחנו יכולים להצביע על שיפורים שיעזרו לו לעבור מכשולים נוסח אלו שטורונטו הציבה בפניו – שזה בעיקר "חומה בצבע". השלשות הן חלק מזה, אבל לא חושב שהן מספיקות. אנחנו רואים יותר מסירות שלו החוצה? או אולי התקפות שלא מתחילות ממנו אבל מנצלות את תשומת הלב של ההגנה כדי להפיק יותר משחקנים אחרים? נראה לי שפילי, הלייקרס והקליפרס יכולות לעשות לו "טורונטו", וזה יהיה מתסכל לראות אותו נבלם שוב באותה נקודה. מה דעתך/דעתכם?

    1. אני מזהה כמה פתרונות אפשריים:
      1. השלשות – המטרה של יאניס היא לא להיות קלעי עילית וגם לא קלעי של 38%, אלא לגרום להגנות לחשוש מהשלשות שלו. בשביל זה 5-6 זריקות למשחק ב-35% אמור להספיק, כאשר השאלה העיקרית היא האם וכמה יאניס יהסס לפני שייקח את השלשות.
      2. פוסט-אפ – יש עלייה משמעותית בכמות המהלכים של יאניס בפוסט. אני חושב שכמו שהוא משחק בחלק מההתקפות כרכז לכל דבר אפשר גם לשחק איתו כסנטר בחלק מההתקפות. במשחק הפוסט מתחילים לראות את זה. בתהליכי פיק-אנד-רול עוד לא, אבל זה ישנה משמעותית את היכולת של קבוצות לשמור עליו.
      3. הוצאה החוצה – דווקא מספרי האסיסטים של יאניס ירדו ביחס לעונה שעברה. חלק מזה בגלל קצת משחק ללא הכדור שמנסים לאפשר לו, אבל חלק בגלל האחוזים הבעייתיים של הרבה שחקנים בינתיים. ג'ורג' היל עם 53.7% מדהים מחוץ לקשת, אבל אף שחקן רוטציה קבוע אחר לא הגיע ל-40%…

      ברמה הכללית יותר – בוסטון ניסתה משהו כזה וזה עבד למשחק אחד בלבד, כי הם נאלצו לזנוח יותר מדי את האחרים שהיו פנויים מדי וניצלו את זה.
      לטורונטו זה עבד גם כי כל הקבוצה עשתה רוטציות הגנתיות מדהימות, אבל בעיקר בגלל ההגנה של קוואי על יאניס, שגרמה לכך שבהרבה מהמקרים לא היה צריך עזרה.
      היחידם במזרח שיש להם את היכולת ההגנתית הזאת הם באטלר, הורפורד ואולי גם סימונס וסמארט…

      יש ליאניס עוד 4 חודשים להמשיך להשתפר בנחת…

      1. אם יאניס יהיה קלעי של 35% לשלוש זה באמת יהיה סיפור רציני. אני לא יודע על סמך מה אתה מצפה שזה יקרה.
        הבעיה האמיתית שיאניס בפרט ומילווקי בכללי יצטרכו להתמודד איתה בפלייאוף היא שקבוצות יקחו להם את משחק במעבר.

        1. 2 סיבות למה יאניס יכול להיות קלעי של 35%:
          1. הוא על 32% ובמגמת שיפור.
          2. הוא הגיע קרוב לשם בפלייאוף הקודם, כולל עלייה באחוזים בגמר האזורי.

          כל הפתרונות שהצעתי נוגעים להתקפות מסודרות ולשאלה מה עושים כשאין משחק מעבר…

          1. מגמת שיפור? על איזו סקלה?
            אתה לא יכול לקחת חתך תקופה נוח ולהגיד שיש שיפור
            הפתרונות שהצעת באמת רלבנטים למשחק העומד אבל הרבה פחות יעילים ובחלקם הופכים את התוצאה לתלויה יותר בשחקנים סביבו.

  6. לדעתי הבעיה העקרית של מילווקי במידה ותהיה זו בוסטון שממעטת לאבד- כלומר פחות התקפות מעבר, הגנתית קבוצה מעולה וארוכה.

  7. בכללי הבעיה העקרית שלי עם יאניס, זו שיש לו אינטליגנציית משחק ברמה מאוד נמוכה, וזה מה שמונע ממנו להיות בליגה של הגדולים לדעתי.

    אה וכומבן איך אפשר לשכוח- גאמפ שוט לא אחיד, זה תמיד נראה כאילו הוא מטעין את עצמו בגאמפ זה כואב בעיניים.

  8. תודה.
    אם במקרה בדקת ויש מה לכתוב – מה אנחנו, וקבוצות אחרות, יכולים ללמוד מההופעה שלו בנבחרת יוון באליפות העולם?

      1. 1. שיחקו איתו לא מעט כסנטר, כדי להקיף אותו בקלעים, אבל כאלה לא היו מספיק ליוונים.
        2. ההגנות היו צפופות יותר וזה הקשה עליו לייצר את החדירות שלו, בעיקר כשהקלעים לא עשו את שלהם מספיק טוב.
        3. שרקו נגדו להרבה עבירות תוקף וצעדים וכל מיני דברים שב-NBA לא ממש שורקים עליהם.
        הדבר העיקרי לדעתי שאפשר ללמוד מזה הוא שיאניס לא הצליח למצוא את עצמו בכדורסל האירופאי. לא נדמה לי שיש לזה הרבה משמעות לפלייאוף של ה-NBA.

          1. הנבחרת היוונית לא התאימה את עצמה ל-MVP, אבל על כך ברשימת הכישלונות של הנבחרת. כרגע אני מתעניין ביאניס בלבד, ושם אני מתעלם מההתקפות שהוא עמד בצד ולא עשה כלום.

            1. אז אני חייב לא להסכים. חוץ ממול הברזילאים הגבוהים לדעתי הוא הסתדר טוב מאד. זה אשכרה חירפן אותי מול האמריקאים שהוא לא קביל כדור כדי להתעלל בנבחרת הגמדים שלהם.
              בכל מקרה לא שרקו לו יותר אופנסיב או צעדים מב-NBA. זו בעיה שיש לו גם בליגה.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט