תגובות לפוסט: מאנדיי נייט בסקטבול – משחקי יום ב' ב-NBA / גיא רוזן

מאת: אפלטון

אפלטון — Tue, 21 Mar 2017 07:21:30 +0000

בתגובה על איתן.

מצטרף רק בגלל שהשוות את הארדן והאחוזים שלו.
ווסטברוק עם אחוז אפקטיבי של 46% לעומת ה-53% של הארדן.
מבחינת ה-ts% (true shooting ההבדל אפילו יותר משמעותי עם 62% של הארדן לעומת 54% של ווסטברוק.
ממש לא אפשרי להשוות בין השניים מבחינת יעילות התקפית.
הארדן נותן את העונה ההתקפית הגדולה בהיסטוריה של המשחק.
יותר מעונת 50 הנק' של צ'מברליין או העונות המטורפות של רוברטסון.
הארדן אחראי ליותר מ-56 נק' למשחק (49% מסך הנק' של הקבוצה) והיחיד בהיסטוריה לעשות כאלו מספרים עם ts% של מעל 60%.
ואלו נתונים לפני הרצף הפסיכי של השבוע האחרון (ממוצע של 35 נק', 11.2 אס' ו-10.4 ריב').
אגב, כמובן שדמיאן לילארד קיבל את 'שחקן השבוע במערב ו-ESPN ממשיך בכתבות ההלל על ווסטברוק וההתעלמות מהטירוף של הארדן.

מאת: עגל

עגל — Tue, 21 Mar 2017 05:41:56 +0000

קראתי את הדיון על ווסטברוק ואני חייב להגיד שאני מסכים עם רוב מה שסטוקטון כתב

מאת: מנחם לס

מנחם לס — Tue, 21 Mar 2017 05:32:29 +0000

ALL OVER. פורטו ריקו באקסטרה אינינס 3-4

מאת: אבי

אבי — Tue, 21 Mar 2017 05:28:07 +0000

בתגובה על אבי.

כנראה המחשבות שלי לגבי המשחק הזה, היו נכונות… כמו גם על הטריות של IT שנח כמה ימים ויעשה את ההבדל בין בוסטון מגמגמת לבוסטון טובה.

מסתבר שמילסאפ הוא בורג קריטי בהוקס, ב-2 משחקים האחרונים שהוא לא שיחק, הם קיבלו בראש.

מאת: שי אבן צור

שי אבן צור — Tue, 21 Mar 2017 05:22:54 +0000

בתגובה על הממזר של סטוקטון.

סימן למה? לזה שהם מפחדים לקחת אותן בגללו?
לא מאמין בזה

מאת: מנחם לס

מנחם לס — Tue, 21 Mar 2017 04:58:09 +0000

איזה קלוזר המולינה הזה מהדודג'רס. התחיל אינינג 9 עם 7 סטרייקאאוטים! 3-3. הולכים לאקסטרה אינינגס. מתי אשן?

מאת: אני

אני — Tue, 21 Mar 2017 04:58:01 +0000

בתגובה על התותח הקטמוני.

חסר סיכוי… הוא אוטומטי נגד גולדן
כמו במשך שנים הדוקטור היה אוטומטי נגד הספרס

דיונים עם קיר.
אחד קורא לגולדן עגלה
השני קורא למאמן פלאח.
זה מסכם את הכל.

מאת: התותח הקטמוני

התותח הקטמוני — Tue, 21 Mar 2017 04:42:48 +0000

בקשר לדיונים לדיונים לעיל – סומסום אני ממש לא מבין אותך על איזה נאמנות אתה מדבר. שחקן כדורסל הוא סוג של זונה בהקשר הזה והנאמנות שלו נקנית תמורת כמה מליונים במקרה הטוב וכמה עשרות מליונים במקרים של הכוכבים אז לי מאוד קשה להבין מהי נאמנות בהקשר הזה. בניגוד למועדנים שונים – שאני מכיר בעיקר מכדורגל (למשל בית"ר ירושלים בישראל שיש לה קו חשיבה מסויים וגם לא לאוהדים הקיצוניים) למועדוני NBA אין איזה אג'נדה ככל הידוע לי. בסך הכל עסק שבן לילה צומח ובן לילה חרב אז למה זה צריך להיות מלווה במשהו ערכי??

מאת: הממזר של סטוקטון

הממזר של סטוקטון — Tue, 21 Mar 2017 04:30:55 +0000

בתגובה על איתן.

ראיתי מספיק.. אתה צריך סטט' ? סמיילי

אתה אוהד, אני לא מצפה ממך להיות אובייקטיבי, גם אני לא תמיד אובייקטיבי עם שחקנים שאני אוהב.

מחסור באלטרנטיבה ? מה הבעיה לסדר לשחקנים אחרים שקולעים באחוזים גבוהים משלו, יותר מצביי קליעה ממנו, תוציא לו את הכדור מהיד, תריץ תרגילים קצתץ יותר מורכבים מחסימה לראס וג'אמפ שוט מ30 רגל, ויהיה לך אלטרנטיבה

איך תיצור אלטרנטיבה, אם שחקנים לא נוגעים בכדור ? על ידי זה שתבכה שאין אלטרנטיבה ? אלטרנטיבה יוצרים, לא מחכים שהיא תבוא אליך. אם ראס ימשיך להיות האלטרנטיבה היחידה, אז ברור שלא תהיה אלטרנטיבה.

אתה צריך לשאול את עצמך, למה קבוצה שראס רכז הקבוצה שלה, באמת לא רצה הרבה זמן ?

KD עזב בגלל שהוא קאפקייק באיזשהו אופן.. אבל להגיד שלראס אין חלק בעזיבה, זה לעשות לראס חיים קלים.

הקבוצה הזו היתה ההבטחה של הליגה במשך שנים, וזסה התפספס, עם יש לו חלק בהצלחות צריך להיות לו גם חלק בכשלון המתמשך. (גם לבעלים, בוז'י, פרסטי KD וכ"ו.)

הם קבוצה חזקה, זה לא מפתיע אותי שהם מקום 4 או חמישי, אני שמתי אותם בתחילת העונה סביב המקום הזה, אולי 6, אני לא זוכר. (מצד שני כל כך פספסתי עםן קבוצות אחרות שלתחזית הזו אין ערך גבוה מדי..)

בכל מקרה אני לא מסתכל על מאזן, אלא על צורת המשחק ומה שהם מוציאים, משחקנים טובים.

ושוב, ראס שחקן ענק, אבל הוא יכול להוציא מהסגל הזה הרבה יותר.

מאת: הממזר של סטוקטון

הממזר של סטוקטון — Tue, 21 Mar 2017 04:14:31 +0000

בתגובה על איתן.

אם שחקנים מוותרים על זריקות פתוחות, זה סימן למשהו לא ?