חשבתי שעכשיו הם הפכו לשטן הדגול מבחינתך, לא?

דוראנט לגמרי לא מהווה בעיה במשחק הקבוצתי של הווריורס. זה מדהים כמה מהר הוא השתלב. יש להם בעיה עם שחקני הספסל שעוד לא מוצאים את מקומם בהיררכיה החדשה וגם לא מעט בעיות של תיאום הגנתי. זה בא ידי ביטוי בהבדלים עצומים בתפקוד בהגנה בדקות מסוימות בתוך משחק ובין המשחקים עצמם.

לא חושב שהמעמד שלו יתערער, אני כן חושב שהוא יקבל סטיגמה ציבורית כלוזר, ואת זה קשה להוריד מהגב.

תודה על ההתייחסות,
לגבי הזחיחות כבר הבעתי את דעתי – זה הכל בראש שלנו.
בנוגע למשחק 6. הוא דווקא כן הגיב, אמנם לא ברכבת חילופים אבל הגיב. זו הבעיה של המאמן שהמהלכים שלו תמיד נמדדים במבחן התוצאה וזו תלויה בביצועי השחקנים.
לגבי משחק 7 וראז'ו ואזילי שיחקו יחד 20 דקות. הם היו נטולי סנטר וגם הרכב הסמול בול לא עבד. זו הייתה שמיכה קצרה ושוב אלו שחקנים (לפיחות אזילי) הוא נסמך עליהם במהלך העונה. אני גם הרגשתי שאזילי יותר מדי על המגרש, אבל האם אתה מעיף שחקן שסמכת עליו במהלך כל העונה בגלל שלושה מהלכים רעים? על קרי או ת'ומפסון בודאי לא היינו אומרים את זה. מה לגבי בארנס שהיה חושך כל הסדרה.
אני מסכים שהוא היה צריך לקחת טיים-אאוט אחרי הסל של אירווינג ואני לא רוצה להוריד ממנו אחריות (אחרי הטיים אאוט שהי מאוחר יותר הם חזרו עם תרגיל אבל פישלו בביצוע) אבל אני דווקא לא חושב שניהול המשחק שלו היה מזעזע.

מסכים, אין לי נתונים אבל יצאתי מהסידרה עם ההרגשה הברורה שקר הפסיד אותה.
אשם מס' 2 – קרי.

לדעתי זה ממש טעות לשפוט מאמן על פי החלטה כזו או אחרת. כל מאמן, כולל פופ הגדול, פיל ג'קסון ובטוח שאאורבך (למרות שלא ראיתי) עשו הרבה מאוד טעויות נקודתיות.
מאמן צריך לשפוט על פי הנחלת שיטה, סגנון, וכמובן הצלחה לאורך זמן. השינוי שחל בגולדן סטייט לעומת המאמן הקודם הוא שינוי שנראה נטו של המאמן. וההתנהלות הכוללת שלו, וכמובן השיטה הברורה והחדשנית שהכניס נותנת לו את מירב הקרדיט אצלי.