תגובות לפוסט: אסיסט 112# – אני לוזר? / אסי שלם

מאת: ברץ

ברץ — Fri, 01 Apr 2016 14:18:31 +0000

ברח או לא, שני השחקנים היחידים שאני מסוגל לחשוב עליהם שהביאו קבוצת נגרים לגמר הם לברון ואייברסון ושניהם נכשלו ללכת עד הסוף.
אם תשאל אותי הגמר של שניהם הוא הישג לא פחות גדול מאליפויות אחרות שנלקחו.
כמו שכתוב במאמר המצויין, זה כל כך תלוי קבוצה. אז אם הגעת למועדון פח, אני לא רואה שום סיבה שלא תעזוב אותו בסוף החוזה למקום שיכול להביא לך את האליפות הנכספת.
צריך לזכור שלברון נשאר בקליבלנד והיה מחוייב עד הרגע האחרון של החוזה רוקי שלו. קח לדוגמה את וינס קרטר והשביתה האיטלקית שלו כדי לצאת מטורונטו. הדרך שבה לברון הודיע הייתה הטעות. העזיבה עצמה לא, לדעתי.

מאת: ניקמאן

ניקמאן — Fri, 01 Apr 2016 13:07:58 +0000

בתגובה על Berch.

ג'רי "הלוגו" ווסט הפסיד 8 גמרים. והוא אחד הווינרים הגדולים בהיסטוריה.

מאת: ניקמאן

ניקמאן — Fri, 01 Apr 2016 13:03:54 +0000

בתגובה על asi.

האישה המהירה בהיטוריה. נקודה. פלו ג'ו הייתה על סמים. מרלין אוטי עשתה 5 אולימפיאדות. האטלטית הגדולה בהיסטוריה ואף מדליית זהב.

מאת: אהרון שדה

אהרון שדה — Fri, 01 Apr 2016 10:38:31 +0000

אסי חודה רבה טרם קראתי את רוב התגובות.
אבל זו הסיבה המרכזית שלברון לוזר.
במילה אחת ההתנהלות .בשתי מילים

הוא ברח.
דאנקן ,קובי ומייקל נשארו במקום שלהם והובילו את הארגון שלהם לאליפות.
רג'י ויאוניג אמנם לא הביאו אליפות אלא "רק" גמר אבל ניסו כל הדרך.
לברוו ברח …נעזר ב"חבר טלפוני " ( וייד ) ובגלגל הצלה ( בוש )….וחזר הביתה.
עכשיו כשקצת לא הולך השמועות רועשוח על בריחה נוספת.
זה לפני כל סטיסטיקה מעיד על ההבדל.
קובי נשאר גם בתקופות הקשות….איים והסתכסך עם כל מה שמסביב אבל גם לקח עוד אליפויות וגמרים ….כנ"ל מג'יק ומייקל.
דאנקן אפילו לא היה צריך לריב עם מישהו.
לברון ידע אולי לפטר מאמנים …כפי שכבר עשה מייקל לפניו ….אבל הוא לא ידע להוביל ארגון אנונימי וכושל עד הסוף.

מאת: אנונימי

אנונימי — Fri, 01 Apr 2016 10:25:57 +0000

תודה רבה על מאמר מצויין
אני כן חושב שיש כזה דבר שחקן לוזר כיוון שמי שנכשל שוב ושוב ברגעים המכריעים (לא בהכרח בגמר) הוא בטוח לא ווינר. לכן לפי דעתי בארקלי ורגי הם כן ווינרים ופטריק יואינג הוא לא, אם כי אני לא בדיוק מחשיב אותו ללוזר.
אני לא חושב שלמייקל הייתה את הקבוצה הטובה בהיסטוריה אני חושב שדאנקן עולה עליו בהרבה במובן הזה.

מאת: אשך טמיר המקורי

אשך טמיר המקורי — Fri, 01 Apr 2016 07:01:43 +0000

בתגובה על סוס מעץ.

נכון

מאת: המשגיח

המשגיח — Fri, 01 Apr 2016 05:14:14 +0000

תודה רבה על הכתבה המושקעת. תמיד תענוג.

מאת: שי אבן צור

שי אבן צור — Fri, 01 Apr 2016 04:11:03 +0000

בתגובה על Ish.

הוא יכול להיות מעולה ועם המון איכויות אבל אם הוא לא מסוגל להביא את האיכויות האלה לרגעים המכריעים, הרגעים שיקבעו מי יצא עם הפרס הגדול ומי לא, אז הוא לוזר. בטח אם זה קורה לא על בסיס קבוע.

לדוגמא-רג'י מילר ובארקלי הם לא לוזרים כי הם הביאו את עצמם תמיד ומה לעשות שזה לא היה מספיק מול היריבים האימתניים שלהם.

דוראנט והארדן נעלמו בסדרת הגמר מול מיאמי(בניגוד גמור לראסל) ואם זה יקרה להם עוד כמה פעמים אז לא יהיה מנוס מחהדביק להם את התואר הזה.

מאת: נתי

נתי — Fri, 01 Apr 2016 04:01:31 +0000

בתגובה על גלעד.

זה בלתי אפשרי שקיים רק מונח אחד כי אם הוא קיים אז בהכרח מי שהכי רחוק ממנו יחשב לוזר

מאת: נתי

נתי — Fri, 01 Apr 2016 03:52:38 +0000

תודה רבה על המאמר וההשקעה
אני חולק עליך לגבי המסקנה ובטוח שיש מונח כזה לוזר\ווינר
הבעיה הכי גדולה בנושא היא שההגדרה שלהם לא ברורה.
לדוגמא-שחקן עם 5 אליפויות יכול להיחשב לוזר?או לחלופין שחקן עם 0 אליפויות יכול היחשב ווינר?
לדעתי התשובה לשתי השאלות האלה היא- בספורט אישי כמו טניס לא,בספורט קבוצי כמו כדורסל כן
אני מסכים עם שי לגבי ההגדרה של לוזר\ווינר-
לוזר-אחד שברגעים הקובעים יורד מהתפוקה הקבועה שלו
באמצע-אחד שנותן אותה תפוקה כל הזמן
ווינר-אחד שברגעים המכריעים נותן תפוקה יותר גבוהה מהממוצע שלו
עכשיו לבדוק את זה לעומק זה קשה על גבול הבלתי אפשרי כי זה תלוי בהרבה גורמים סביבתיים-היכולת ההגנתית של השחקן ששומר עליך(אם לברון (סתם דוגמא לא הגנה עליו)נשמר על ידי שחקנים חלשים הגנתית ואז בגמר על ידי לאונרד הגיוני שהתפוקה שלו תרד מבלי שיחשב לוזר או אפילו יותר מזה -לברון נשמר על ידי אולדריג' כל המשחק ואז במהלך האחרון על ידי קוואי לאונרד – זה משנה את הסטטיסטיקה לחלוטין),קושי הזריקה האחרונה שלקחת(הסיכוי לשלשה פנויה כמובן גבוה יותר מסיכוי לשלשה עם יד על הפרצוף 2 מטר אחרי הקשת),טעויות שיפוט ועוד שלל גורמים משפיעים
לכן לדעתי אפשר למצוא מסלול עוקף גם אם לא שלם לחלוטין לבעיה זו של שינויים סביבתיים:
ממוצע העונשין של השחקן ברגעים מכריעים לעומת הממוצע הרגיל שלו.
כך אפשר לראות פחות או יותר איך הוא מתפקד תחת לחץ מבלי לחקור לעומק את השינויים הסביבתיים.
לכן אשמח אם מישהו ירים את הכפפה ויראה לנו את ממוצע העונשין של הגדולים ברגעים מכריעים לעומת הממוצע הרגיל שלהם
לי זה יתן תשובה די ברורה לגבי המונח אליו הם משתייכים 🙂