התייחסתי לזה במפורש. דיברתי על עלות מול תועלת ועל פגיעה בעקרונות המשחק (או העדר פגיעה במקרה דנן) אל מול התרומה לפופולריות. לא מוצא טעם לכתוב את הדברים שנית.
החיבור שלי לכדורגל הישראלי או יותר נכון למועדון ספציפי בו הוא רגשי בלבד. זה כמו לנהל דיון רציונלי לגבי האלוהות עם אדם דתי. אתה מחפש היגיון במקום בו הוא לא קיים. האם אתה מחובר להאקינג ברמה רגשית כזו, אז באמת שאין לי טעם לנסות ולשכנע אותך.

אתה רומז שלא קראתי את הפוסט ? לא יפה… סמיילי.

קראתי, ואני עדיין לא מוצא התייחסות לכך שתמיד, בכל ספורט, יהיו חוקים וכללים שיפגמו בהנאה של המשחק, אך מצד שני יחפו עליו, אולי, בהענקת מורכבות מסוימת או נופך אחר שלא בהכרח קשור ל "הנאה".

האם מישהו בדק את השלכות תופעת הבונקר בכדורגל על יכולות השיווק של הכדורגל ? לשחק בגשם ? מה זה נותן ? איפה הספורטיביות כאשר הכדור נתקע תמיד בבוץ, ושחקנים לא יכולים לממש את הפוטנציאל שלהם ? זה לא פוגע בהנאת הצופים ?

בכוונה כדורגל, כי אני יודע שאתה אוהד של המשחק. ומה לעזאזל כל כך מהנה וספורטיבי בכדורגל ישראלי ? הרי חווית הצפייה יותר גרועה מאשר כל משחק אן בי איי עם האקינג… אז למה לא לבטל אותו כאשר יש יותר עצורים חוליגנים מגולים ? (0-0 תוצאה מאוד מהנה..)

כבר התייחסתי לטענות האלה בטור. מוטב לקרוא אותו לפני שמגיבים (אם כי כמובן לא חובה).

לא התכוונתי להכניס לך מילים לפה, אני שונא שעושים זאת לי, ואין לי כוונה לעשות זאת למישהו אחר. אולי לא הבנתי אותך נכון.

כתבת שכבר יש עבירה שמאופיינת כעבירת האקינג, משמע, אתה באיזה שהוא מקום כן פונה ל "ספר החוקים", ולכן אני אומר, אם אתה פונה לספפר החוקים, הרי ששם כן מתאפשר ההאקינג במצבו הנוכחי, שכן אחרת לא היה מתקיים הפוסט. זאת טומרת כן הקדישו לזה מחשבה, והחליטו להשאיר את המצב על כנו. תקן אותי אם לא הבנתי נכון.

אם הליגה, תשנה את החוקים, זה יפריע לי מאוד, אבל אמשיך הלאה. אין טעם לחכות שישנו בשביל הטעם שלי חוק מסוים. תכלס הייתי משנה הרבה דברים בכדורסל.

השינוי אליו התכוונתי הוא, שילדים מגודלים שרואים עכשיו את המשחק, ואת האק הא, יעבדו מגיל צעיר על הקליעה שלהם ולא רק על השרירים.

כל עוד זכות הבחירה, והיכולת של השחקן לשנות את גורלו נשמרת (אימונים) אני לא רואה סיבה לשנות את החוק.

כמובן שלא כל שינוי הוא מבורך, אלא מה שטוב למשחק וכבר כתבתי על זה.

מה עושים עם הבונקר של מוריניו ? משנים את החוקים כי זה לא נעים בעין ? למה זמן פציעות נמשך רק 3 דק' עם קבוצה מבזבזת זמן מחצית שלמה? למה מקיימים משחק בגשם וברוח כאשר הנאת הצופים נפגעת מהקור, והנעת הכדור לא מקבלת ערך ספורטיבי כתוצאה מתנאי המגרש והאקלים ?

יש מיליון שאלות ובעיות בכל ספורט.

יש בעיות יותר חשובות בליגה שצריך לפתור קודם. מה נחשב צעדים ? איך מונעים טנקינג ? האם להשאיר את שיטת הקונפפרנסים ? שימוש בטלוויזיה – מתי ?

ה"בעיה" של האק הא שולית באופן יחסי.

מי דיבר על חוקיות נוכחית? בן של, נא לא להכניס לי מילים למקלדת. תודה.

בדיוק. חיזקת את הטענה שלי. שינויים לוקחים זמן ויש אנשים כמוך שבטח גם אז התנגדו לשינוי ההכרחי. והנה, השינוי קרה והוא היה לטובה.