תגובות לפוסט: נמושה או לא נמושה (מערב) / מפאריז הגולש ניר שרון https://hoops.co.il/?p=41635 מגזין אן.בי.איי Wed, 04 Mar 2015 10:34:06 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.5.2 מאת: צביקה https://hoops.co.il/?p=41635#comment-429497 Wed, 04 Mar 2015 10:34:06 +0000 http://www.hoops.co.il/?p=41635#comment-429497 ניר, עכשיו קראתי את שני הפוסטים. יופי של רעיון ויופי של ביצוע. בהחלט ממפה לא רע בכלל את האופי של המועדונים.
קומה משלימה לניתוח הזה זה האם היו שינויי בעלות וGM במשך הזמן. כי בגדול, הם אלו שמשפיעים על העמדת הסגל והבניה, והתוצאות בדירוג שלך מייצגות לא רע בכלל את עבודתם.

]]>
מאת: Mbk https://hoops.co.il/?p=41635#comment-429001 Mon, 02 Mar 2015 22:03:18 +0000 http://www.hoops.co.il/?p=41635#comment-429001 אחלה פוסט
עד שהלייקרס בוחרת טופ 7 רנדל לא משחק שניה אחת
הספרס והלייקרס הם ללא צל של ספק האימפריות של המילניום החדש .
תודה רבה על ההשקעה

]]>
מאת: המשגיח https://hoops.co.il/?p=41635#comment-428986 Mon, 02 Mar 2015 20:22:05 +0000 http://www.hoops.co.il/?p=41635#comment-428986 אני נהניתי. תודה ניר וחג שמח.

]]>
מאת: bobby https://hoops.co.il/?p=41635#comment-428982 Mon, 02 Mar 2015 19:50:27 +0000 http://www.hoops.co.il/?p=41635#comment-428982 בתגובה על הבן השחור גלוח הראש מחוץ לנישואים של ג'ון סטוקטון.

תשמע, אני מודה באשמה – האהדה לעתים מעוורת. בוא לא ניכנס להארדן כי זה כלל לא קשור לדיון הנוכחי.
לגבי אולג׳וואן – אני לא טענתי שלא מגיע לו מלוא הקרדיט לאליפויות הקבוצה (בטח ובטח שב94׳ זה 100% בזכותו).
מה שאני טוען שהדירוג הרטרואקטיבי שאתה טוען שצריך להיעשות הוא מוגזם בהתחשב בעובדה שהחתך הוא מ92, והחלום נבחר ב84(!!).
שוב, ברור שבעיקר בזכותו, בשנים 92-99 יוסטון הגיעו לאין שהגיעו. וברור שגם הרבה בזכותו הם הגיעו לגמר מול בוסטון ב86, שזה כמובן ניקוד לא רלוונטי.
אני מסכים שאםאולג׳וואן היה נבחר לצורך העניין בדראפט 91, 90 ואולי אפילו אפרגן – 89, אז ללא ספק היה קיים כאן עיוות בנתונים – שכן אפשר היה לקשור בסיטואציה כזו בקשר דיי ישיר את ההצלחה של הקבוצה כתוצאה מהבחירה בו.

]]>
מאת: הבן השחור גלוח הראש מחוץ לנישואים של ג'ון סטוקטון https://hoops.co.il/?p=41635#comment-428973 Mon, 02 Mar 2015 19:22:37 +0000 http://www.hoops.co.il/?p=41635#comment-428973 בתגובה על bobby.

בובי, אני מאוד אוהב את הכתיבה שלך, אך בכל מה שקשור ליוסטון יש לגבייך חשד בכשרים, "הארדן ניסה להימנע ככל האפשר ממגע ולכן הסיט את רגלו קדימה (?) בעדינות כירוגית, אך לברון היה נחוש לחבוט בכך רגלו של הזקן עם אשכיי הפלדה שלו". סמיילי (נכון גם לגבי אפלטון)

בחייך, לדבר על ההישגים של יוסטון מבלי לתת לבחירה של האקים קרדיט ? תסכים איתי שהמהלך הזה היה החשוב ביותר שלהם ? הרי הם היו יכולים לבחור בטעות בג'ורדן ! סמיילי

]]>
מאת: bobby https://hoops.co.il/?p=41635#comment-428912 Mon, 02 Mar 2015 17:10:26 +0000 http://www.hoops.co.il/?p=41635#comment-428912 בתגובה על bobby.

אהה וכמובן – תודה שוב ניר על הפוסט המעולה!

]]>
מאת: bobby https://hoops.co.il/?p=41635#comment-428910 Mon, 02 Mar 2015 17:08:49 +0000 http://www.hoops.co.il/?p=41635#comment-428910 בתגובה על הבן השחור גלוח הראש מחוץ לנישואים של ג'ון סטוקטון.

כל ההיגיון בדירוג, אם לפחות אני הבנתי, הוא לבחון איך בטווח קצר-בינוני התבססות על לוטרי עזרה לקבוצה להגיע/לא להגיע להישגים, לעומת חוסר התבססות. במקרה של הספרס לדוגמא רואים בבירור איך הרפיסות ב97 בסופו של דבר השתלמה..
מצד שני, החל מ2005 בערך אפשר להגיד שההצלחה שלהם לא רק נובעת מאותה בחירה בדאנקן, אלא גם מההתפתחות שלו כמובן, אך גם בזכות מהלכים חכמים אחרים (כמו לדוגמא הגניבה של ג׳ינובלי).

לכן, טוב שהבחירות בשחקנים כמו אולג׳וואן או ג׳ורדן לא נכללו בדירוג השלילי. אתה רוצה להגיד לי שעשור שלם מאז הבחירה של אולג׳וואן, והנהלת יוסטון לא ביצעו שום מהלכים נוספים שיביאו את הקבוצה להישגים?? ללא דרקסלר לך תדע אם היו זוכים ב95, וללא בראקלי אולי לא היו מגיעים לגמר המערב ב97.

מה שכן, אני חושב שכן צריך אולי להחשיב את הבחירה בפרנסיס לדירוג השלילי. נכון שהם לא בחרו בו בפועל, אבל כן הייתה פה כוונה לחיזוק הסגל דרך בחירת הדראפט.

]]>
מאת: הבן השחור גלוח הראש מחוץ לנישואים של ג'ון סטוקטון https://hoops.co.il/?p=41635#comment-428903 Mon, 02 Mar 2015 16:15:01 +0000 http://www.hoops.co.il/?p=41635#comment-428903 בתגובה על ניר.

אם נקביל את 2 הכוכבים לכוכבים מתחום האסטרונומיה, אז ניתן לומר שככל שהכוכב יותר גדול כך גם מיימדי החורבן והרס לאחר הסופרנובה יותר גדולים.

]]>
מאת: ניר https://hoops.co.il/?p=41635#comment-428902 Mon, 02 Mar 2015 16:10:58 +0000 http://www.hoops.co.il/?p=41635#comment-428902 בתגובה על עגל.

מסכים לגמרי לגבי סיאטל. הכוונה הייתה לבחירות הטובות שלהם בשנים שאחכ.

]]>
מאת: עגל https://hoops.co.il/?p=41635#comment-428900 Mon, 02 Mar 2015 16:07:19 +0000 http://www.hoops.co.il/?p=41635#comment-428900 טור יפה מאוד ותודה על ההשקעה.
כשהזכרת את דאנקן ונוביצקי באמת שכחת את החלום.
הנבא מראה שמועדון לוזר ועלוב יכול להמציא את עצמו מחדש מהר מאוד ולהתמודד על האליפות (קליפרס כדוגמא) בניגוד לליגת האלופות שם לקבוצת ביניים-תחתית אין סיכוי להתקדם.
כתבת גם שהמועדון התאושש במהירות מהמעבר מסיאטל לאוקלהומה ואני לא מסכים – חוץ מכמה קבוצות בודדות בכל העולם (מי אמר מכבי תל אביב בכדורסל) אין דבר כזה "מועדון" כי הבעלים, ההנהלה ושאר אנשי הצוות התחלפו עם הזמן. רוחו וליבו של המועדון אלו האוהדים ואוהדי סיאטל לא התאוששו עד היום וגם לא יתאוששו לעולם, ובצדק, על נטישת קבוצתם.

]]>