תגובות לפוסט: מעורב הופס ליום שני / מנחם לס

מאת: John

John — Tue, 01 Jan 2019 14:13:17 +0000

בתגובה על ארז.

לפי התגובה לא ראית את מייקל משחק מעולם ואני מניח שבכלל לא קראת התגובה שלי. הבולס לא היו מעט פחות טובים בלעדיו. הם עברו מלהיות אלופים ללעוף סיבוב שני. אם בעינך זה כמעט אותו הדבר אז יוטה של שנה שעברה הייתה קונטנדרית…
שחקנים לא אמורים להיות גרועים יותר כשאתה עוזב. שחקן טוב בעיני עושה את שלו ומוציא מאלה שסביבו את הטוב ביותר שלהם. אז תענה לי: למעט קיירי, איזה כוכב ששיחק ליד לברון היה הגרסה הטובה ביותר של עצמו ליד לברון?
לבסוף עניין פעוט. הבולס של 94 לא היו אותה הקבוצה מ-93. הם היו חזקים בהרבה! כל התשתית המרכזית של אליפויות 96-98 היו שם יחד עם כל התשתית של אליפויות 91-93. היית יודע זאת אם היית רואה אותם משחקים בפועל.

זו דעתי האובייקטיבית על לברון. אגב את אותה הביקורת היית לי על מג'יק שכל פעם שנעדר הלייקרס הגדולה של שנות ה-80 הייתה הופכת לקבוצת 0500 למרות ג'אבאר, וורת'י, סקוט, גרין ועוד… הלייקרס כמו קבוצותיו של לברון יצרו תלות מוחלטת במג'יק

מאת: הציפור הנדירה

הציפור הנדירה — Mon, 31 Dec 2018 21:51:11 +0000

בתגובה על Mbk.

מי שהיה אדיר בבולס בצוות המסייע הוא פיפן (אך עם אישיות קטנה), חוץ ממנו היו שחקנים איכותיים ואף איכותיים מאוד אך לא אדירים.
כל הרכזים ששיחקו עם מייקל היו לא מהטובים ביותר אלא בינוניים+ עד טובים+, מחליפיו היו קלעים מעולים וגם מרחוק אך שחקנים מוגבלים, בין הפורוורדים חוץ מפיפן הטובים ביותר היו: רודמן שאמנם היה אדיר בריבאונד והגנה אך מוגבל מאוד בהתקפה אך לא עשה מה שאינו יודע וקלע באחוזים טובים מאוד מה שזרק, קוקוץ' שהיה בשנים שהיה נהדר אך לא אדיר, ות'ורפ שהיה פאוור טוב מאוד, ולא כולם שילקו יחד ורק פיפן היהבבשש האליפויות והשאר היו בשלוש מהן והציר הטוב ביותר היה קרטרייט שהיה ציר בינוני עד בינוני+ וכל השאר לא שווים אזכור.
ללברון בקליבלנד היו. רכז ופאוור מהטובים ביותר בליגה, קלעים מצוינים מרחוק וציר לא מרשים אך יעיל וספסל שתרם בד"כ את מה שהיה נדרש.
הצוות סביב מייקל היה נהדר אך לא אדיר יותר מאלופות אחרות. ושל לברון לא היה חלש משמעותית משל אלופות אחרות.

מאת: תומש

תומש — Mon, 31 Dec 2018 20:56:35 +0000

הויכוח על העז לא ייגמר אף פעם, ועד ל 2016 לא היה ויכוח. בעיני מייקל עדיין goat אבל לברון נושף בעורפו כשהשערות שם כבר מצטמררות. אבל לדעתי הוא לא אמר ממש את זה, הוא לא טיפש. הוא אמר שככה זה הרגיש ברגע ההוא. ובאמת, זו היתה סדרת הגמר המדהימה בהסטוריה. זה, ועוד דברים ברזומה שלו עושים אותו לשחקן המושלם אי פעם, אבל עדיין לא לגדול מכולם. הוא בדרך

מאת: Mbk

Mbk — Mon, 31 Dec 2018 17:35:52 +0000

בתגובה על John.

הצוות המסייע של מייקל היה אדיר
לברון שיחק עם חבורה של שחקנים חלשים מאוד
קשה לי להאמין שיש שחקן בהיסטוריה שהיה מגיע עם קליבלנד של השנה שעברה לגמר
זה טיעון שבא להחמיא קצת ללברון
מייקל לברון מג׳יק בירד אין שחקן בודד שיכול לעשות 6 מ 6 או לקחת אליפות לבד

מאת: ארז

ארז — Mon, 31 Dec 2018 17:33:05 +0000

בתגובה על חרש עץ.

הוא לא הביא לקיירי קילר אינסטינקט אבל מייקל ג׳ורדן כל כך בנה את השחקנים סביבו כך שהם היו ממש מעט פחות טובים בלעדיו וללא שום חיזוק במקומו.

אוי אלוהים, הסיפורים שאנחנו מסםרים לעצמנו ואז צועקים אותם חזק לעולם בשביל שאנחנו נשתכנע מהשטויות שאנחנו ממציאים.

מאת: ארז

ארז — Mon, 31 Dec 2018 17:29:03 +0000

בתגובה על הציפור הנדירה.

מכלול היכולות?
התכונות?
וואללא. אז איך לברון מעליו בכל דבר שלא קשור לנקודות (אגב….באחוזי קריירה של לברון, אם היה זורק כמות זריקות כמו של מייקל, היה עובר אותו גם בנקודות פר משחק)
תכונות? היה איש זבל, שנוא.
נו מילא…….העיקר לספר לעצמנו סיפורים.

מאת: ארז

ארז — Mon, 31 Dec 2018 17:26:40 +0000

בתגובה על הציפור הנדירה.

ווינר גדול שהפסיד והפסיד והפסיד והפסיד לקבוצות הגדולות, עד שהליגה התפרקה ונוצרה סביבו קבוצת על.
אין בדברים להמעיט מערכו של ג׳ורדן. רק לשים בפרופורציה את מה שהלך לאיבוד לאורך השנים- הפרופורציה סביבו.

מאת: ארז

ארז — Mon, 31 Dec 2018 17:25:03 +0000

בתגובה על גזר.

כל הכבוד. זו מלל שאמור
להתפרסם ביום הולדתו של שחקן על , כל כך מרגש, שכזה.
תודה שהבאת את הדברים.

מאת: עדי

עדי — Mon, 31 Dec 2018 17:08:44 +0000

בתגובה על חרש עץ.

לברון הוא סוג של תאנוס…

מאת: עגל שסבור שיש לפרק את ג"ס

עגל שסבור שיש לפרק את ג"ס — Mon, 31 Dec 2018 17:06:54 +0000

בתגובה על אלי לס.

שמע אתה גאון, איך מצאת את זה?!
לטעמי זה אומר שהתמונה "מזויפת" – לדוגמא סנאי שבונה איש שלג?