האחת מכתבות האינסיידר שפורסמו השנה (לא זוכר אם זה היה של SI או NBC) ראיינו כמה מתאמי הגנה והרוב המוחלט הסכים שאין להגנה יותר יכולת *לעצור* התקפה, רק להאט אותה (בעיקר בשל החוקים החדשים בליגה). לאור זאת, הדגש עבר לייצור איבודים – מעניין לבדוק את התחום הזה בסוף השנה.

הגיעו כקבוצת חוץ אחרי שבוע קצר, יש לזה משמעות עצומה בליגה. אין לייחס יותר מידי חשיבות ליכולת שלהם במשחק הזה…

הוא כנראה לא יחזור לשחק העונה, ויהיה שחקן חופשי בסופה.

לכל קבוצה יש לפחות קורנרבק אחד בינוני, ויש שיטות הגנתיות שבאות לפתור מצבים שכאלה.
מה עוד שלכל קבוצה יש לפחות תופס בינוני אחד, כך שהדברים מתאזנים.

אני דווקא הייתי מנחש שבטוח הארוך, חוקים שמיטיבים עם ההתקפות, יגבירו את החשיבות של הגנות עילית.
לתפיסתי,
כאשר יש חוקים לטובת צד אחד של המשחק, נוצר מצב בו הפערים בין קווטרבאק בינוני, לקווטרבאק טוב, לקווטרבאק עילית, מצטמצמים.
כאשר יש חוקים נגד ההגנות, החשיבות של שחקנים שמסוגלים לעשות מהלכים גדולים למרות אותם חוקים, רק עולה.
הניחוש שלי שבפלייאוף, שוב הקבוצות שיצליחו להתעלות גם בצד ההגנתי, הן הקבוצות שיתקדמו.

תודה, זק. כרגיל, פריוויו נהדר.

מסכים איתך אבל זו בדיוק הנקודה – אין כרגע בקבוצות המובילות הגנה שמראה סימני התעלות (לראמס יש פוטנציאל בלבד בשלב זה…). בשנה שעברה פילדלפיה דורגה חמישית בדרוג ההגנות (מינסוטה וג'קסונוייל שהגיעו לגמרי החטיבות היו שתי הראשונות ורק הפטריוטס דורגו נמוך בדרוג ההגנות). השנה אם מסתכלים על המועמדות המובילות להגיע רחוק בפלייאוף, אנו מוצאים את הפטריוטס במקום 13, הראמס מקום 16, הסטילרס מקום 21, KC מקום 27, הסיינטס מקום 28…שום דבר לכתוב עליו הביתה

הסיכויים של הראמס\פאטס כרגע גבוהים משאר הקבוצות.