אבי זו אכן אבחנה מעניינת ובאמת שווה פוסט בפני עצמו, אבל לא בפוסט כזה שנשלח לליגה.
צריך להבין שהסיבה שהליגה נותנת אקרדיטציות גם לאתרי מתנדבים ובלוגים היא ההבנה שלה שיש צורך לשווק את הליגה בצורה בלתי אמצעית. וזה באמת יפה ונותן ערך מוסף כשמדברים דווקא על הדברים המתרחשים מחוץ למגרש.
אבל כמסקר, אתה צריך גם להבין שיש לך אחריות כלפי הליגה ואתה באיזו מידה מייצג את הליגה, לא רק את האתר הקטן שלנו.
לכן, הליגה עוברת על כל פוסטים שאנחנו שולחים להם, וכן גם מתרגמים וכבר קרה לא פעם שקיבלנו אזהרה על נושאים כגון אזכור אקרדיטציות, ואפילו משפטים לכאורה תמימים שגרמו להם למבוכה.
יש חוקים ברורים לגבי צילום, ראיונות וכדומה ושווה לך לעבור עליהם, בטוח שקיבלת איפשהו תזכיר כזה ואם לא שווה לך לפנות למסקרים האחרים.
לגבי תוכן, אז אין איזה חוק כתוב מלבד הגיון בריא והתייחסות לכתיבה מהמגרש כ'כתבת צבע', אבל נקייה, והבנה שאתה מייצג גם את האתר וגם את הליגה, וזה כבוד גדול.

כאמור, מאד אשמח לראות משהו כזה.
ערכתי עוד קצת, ואני חושב שעכשיו הפוסט עומד בכל נוהל תקין שהוא.

ברמה הכי אישית, אני חייב לומר שאני דווקא מצר על כך שהורדתי את סעיף מס' 9. בעיניי, זאת אבחנה מעניינת מאד ובעלת רלוונטיות אדירה להבדלים בין הקליפרס ללייקרס ברמת התקשורת, ברמת המודעות ובכלל. ובעיניי, זה אחד הדברים היותר מעניינים במשחק הזה בתור חוויה של כתב. אבל אני לא כותב כאן על דעת עצמי אלא על דעת האתר, ואני כאמור רוצה רק בטובת האתר –

בכלל, אני חושב שלהסתכל על העניין במשחק ועל הקהל ברמה האנתרופולוגית \ חברתית זה סופר מעניין, ויש לי לא מעט תובנות בנושא. אולי, אם יהיה עניין גם אכתוב משהו.

ברור אבי.
אחת הבעיות שמתגלות, שבניגוד לשנים קודמות כנראה שהשנה אין הנחיות או עזרה/חפיפה למסקרים החדשים. זה לא תקין.
אשמח לעזור אם זה מבחינת עריכה ואם מבחינת שאלות הקשורות לתוכן.

אוקי, ערכתי מעט, והסרתי את הסעיף הבעייתי (סעיף 9 הקודם). אני לא מנסה להתעקש כאן, אלא להבין.

בסופו של דבר, אני חדש ואם אין לי הנחיות ברורות אני בהחלט יכול להניח שבתור "עיתונאות" מותר לי גם לבקר.

אבי סעיף 9 למשל חייב לרדת.
הליגה לא אוהבת שמדברים על השגת האקרדיטציות ומי מגיע/לא מגיע, וכבר קיבלנו אזהרה על זה.
לצלם את שולחן העיתונאים הריק בטח לא מוסיף כבוד.
צריך להבין שזו זכות גדולה לכסות את משחקי הnba ואנחנו כאתר קטן לא יכולים להתייחס לזה כאילו זה עניין של מה בכך, ובטח ובטח לא להתלונן שקיבלנו אקרדיטציה לקליפרס ולא ללייקרס (ובינינו? הקליפרס קבוצה שהרבה יותר כיף לראות).

קודם כל, אני לא חושב שהייתי שלילי, כמו שרבים כתבו כאן. במה הייתי שלילי? בזה שכתבתי על כך שבפעם הקודמת האוכל היה מעט טוב יותר?

לגבי מה מותר ומה אסור, אשמח מאד אם תשלח לי למייל כי אני מעולם לא ראיתי נוהל שאוסר עליי לכתוב את מה שכתבתי. יתכן שיש כזה, אבל אני מת לראות את זה בעצמי ואם אתה מבקר, אנא עמוד מאחוריה ואני אשמח לראות הוכחה. כאמור, אני לא אומר שאין כזו, אני רק אומר שלא ראיתי כזו.
מה שכן, אני די בטוח שלומר שהיו טאקוס, לא עובר על שום נוהל.

בכל מקרה, ברור שאם עברתי על משהו, ניתן עדיין לערוך את הפוסט הזה מעט.

לגבי הדגלים – זה משהו שדוק ריברס הכניס ביום שהוא הגיע, עד אז היו תלויות הגופיות והדגלים של הלייקרס גם במשחקים של הקליפרס. לצערו מאז הוא לא הספיק לתלות דגלים שלהם (בתקופה הלוב סיטי היו פוסטרים של השחקנים המרכזיים)

אה אה אני מבין
כי הפוסט הולך להיות מודפס ומפורסם בעיתון של הופס ?
יש חוקים מאוד ברורים של הליגה לגביי מה מותר ומה אסור לכתוב וחלק מהם הופרו בפוסט הזה
אתה יכול להתכחש לזה ולעודד את זה כראות עיינך
זכותך לא להסכים וכנראה זו טעות שלי לנסות ולהגן על האינטרסים של האתר
עם אתה חי עם משפט שמתאר את חדר המדיה הוא לא באמת חדר מדיה אז אחלה ,מעניין אם אם במדיה של הקליפרס יחשבו כמוך

טעות. זה פוסט לא לפי התבנית הרגילה, מדבר על דברים נקודתיים ומנקודת מבט ביקורתית.
מעניין ושובר שגרה.