אם זוסמן היה גודל ב ז’לגיריס קובנה או הכוכב האדום בלגרד כבר בגיל 17-18 היה מקבל דקות משמעותיות ובגיל 22 היה הולך לשחקן לגיטימי פלוס ביורוליג מה שלא יקרה במכבי

אמרתי שאני לא משווה פשוט גם טענתי שאז התנאים היו אחרת.
זוסמן מבחינה התקפית לדוגמא יותר טוב מדיאנדרה קיין אבל אין לו את הקרדיט לקחת את הזריקות של קיין כי ישר יסופסל למרות שיקלע באחוזים יותר טובים מקיין.גמצי וקטש לדעתי היו שחקנים ברמת נבא(שפר קצת פחות) אם היו משחקים בעידן של היום של 6-7 זרים ועוד 3-4 מתאזרחים קשה לי להאמין שהיו פורצים למרות כישרונם כי מתחילת שנות ה 2000 לא היה במכבי ישראלי בכיר גם בגלל ריבוי הזרים שהתחילה בתקופה הזאת וגם כי לשחקן ישראלי צעיר אין אפשרות לטעות והוא לא יקבל קרדיט כמו שמקבלים קיין או אובראיינט או שאר הזרים הכושלים במכבי ב 4 שנים האחרונות.תפקידו של הישראלי במכבי מימי טל בורשטיין הוא להיות שחקן משלים לזרים

לא חושב שאפשר להשוות את רמת הכישרון בין המקרים שציינתי – בלי קשר לכלום – אלה עולמות אחרים. ג׳מצ׳י בשיאו התחרה בקוקוץ׳ וראדג׳ה, ולפני כן בדיבאץ החבר׳ה של דנילוביץ ופאספאלי. אני לא מדבר על פטרוביץ, וההגנה של לימוז׳. בשיאו – ג׳מצ׳י נחשב לאחד הסקוררים הגדולים ביבשת.
קטש נצץ עם שפר אצל ילובאץ ולקח אליפות עם בודירוגה – למרות שהחליף קלע בגמר 14 נק׳. שפר הילד לקח אליפות ממכבי. שניהם פרשו לפני השיא.
עולמות אחרים

צריכים לפרסם בוואללה, ספורט 5 וכו' שיש אצלנו בלוק חי למשחקי מכבי. זה יביא גולשים חדשים. נהניתי לראות כמה אנשים השתתפו בבלוג החי!

לא משווה את זוסמן לגמצי ראש ושפר אבל 2 דברים.
1-עד שנות ה 2000 המוקדמות לא היו כל כך הרבה זרים.בתקופה של ג’מצ’י היו 2 זרים ואצל קטש שפר בהתחלה 2 ואחרי זה 2 זרים ו 2 בו סמנים או 3 זרים.אם פעם היו 7-6 זרים כמו היום פלוס 3-4 מתאזרחים כל השמות שציינת לא היו מקבלים הזדמנות להוכיח כמה הם גדולים.
2-שלושתם לא לקחו אליפות אירופה עם מכבי.גמצי הגיע לגמרים והפסיד ושנות ה 90 נחשבו לשנות השפל של מכבי באירופה גם עם קטש ושפר

הגנה לא משיגה חוזים ולא מביאה קהל. זוסמן שחקן נהדר אבל הנמכנו ציפיות – פעם היו לנו קטש, שפר וג'מצ'י – מהטובים ביבשת. היום יש לנו זוסמן ובלאט – שהם שחקנים נהדרים – אבל לא באותו הקליבר.