גם אם שאר הסגל שונה עדיין אי אפשר לנתק את השוורים של שלוש הראשונות משל שלוש האחרונות גם אם בשלוש האחרונות היו אובים יותר כששני השחקנים המובילים הם אותם שחקנים והמאמן אותו מאמן ושיטת המשחק אותה שיטה.

*לא כתבתי.
*ואין לו.

לבנג'ו: החד משמעיות שלך סותר את העובדות והמציאות שבה החוחמין ניצחו את הטילים רק בשבעה משחקים כשפיגרו במשחק המכריע ב-15 נקודות הפרש. זה אומר שליוסטון הייתה יכולת לנצח את הסדרה כי הסדרה הייתה צמודה.

אז בוא אני אשאל אותך עוד שאלה קטנה. כמה עוד שחקנים חוץ מהשניים המובילים שיחקו בשתי הקבוצות? או שלדעתך אפשר היה פשוט לזרוק איזה צירוף רנדומלי של שחקנים סביב שניהם ולקבל אלופה היסטורית.

בגלל ששני השחקנים המובילים והמאמן היו אותם שני שחקנים ואותו המאמן ולכן אותה שיטה אז אפשר לצרף את שש העונות לשיקאגו הגדולה אך שבשלוש האחרונות היא הייתה עוד יותר חזקה.

חא אמרתי שסטף לא מוסר נהדר ואין לא ראיית משחק נהדרת (את ראיית המשחק שחשובה ביותר לא הזכרת. כל הרכזים שהזכרת היו עוד יותר טובים מסטף בזה וגם הם היו חודרים ומכדררים מעולה.
ושוב, היכולת ההתקפית שלו שהוא מהווה איום גם מטר אחרי קו החצי, עושה אותו קלעי אדיר ובצמרת הגבוהה ביותר של הקלעים הטהורים בכל הזמנים, אך לא שייכת ליכולת של רכז אלא של קלעי וזה שייך באותה מידה לעמדות 2 ו-3. לכן כרכז הוא פחות טוב מאלו שהזכרתי למרות הייתרון שלו ביכולת הקליעה.

אולי בסלטיקס עוד שלוש שנים, ושכולם יהיו בריאים!

ידוע אבל לדעתי גם אם היה בריא הלוחמים היו מנצחים. לדעתי כלומר. זהו הנושא חפור ותפור מכל הכיוונים והסכמה אין (כרגיל).