תגובות לפוסט: כן, אני שמעון מי"ם, באתי לפגישת ה'אול סטאר' לשפר את הליגה! / שמעון טבדי

מאת: Noam

Noam — Fri, 23 Feb 2018 03:41:54 +0000

מאת: סולי

סולי — Thu, 22 Feb 2018 13:31:43 +0000

אני רוצה להוסיף שיתחילו לשרוק על "צעדים" "דאבל" וכו'….מה שקורה באן.בי.איי עם העניין הזה זה כבר הפקרות…אם יש חוקים- צריך להקפיד עליהם….לפחות למראית עין….אפילו שאק מכניס לפינה שלו רק את המקרים הקיצוניים במיוחד ומוותר על כל אלה ש"סתם" מפרים את החוקים בגלל שיש המון כאלה…
בכדורגל לא תראה שוער מתקדם עם הכדור ביד מחוץ לרחבה צעד אחד כי "זה שטויות.."

מאת: Ish

Ish — Thu, 22 Feb 2018 09:00:25 +0000

בתגובה על הציפור הנדירה.

אתה צריך ללמוד להבדיל בין אסתטיקה למוסר.
אתה נשמע ממש מפגר כשאתה כותב תגובות כאלה.

מאת: הציפור הנדירה

הציפור הנדירה — Thu, 22 Feb 2018 08:54:24 +0000

בתגובה על הציפור הנדירה.

*ידוע שהבסיס של המילה האנגלית הזו גס לחלוטין וכניסה של מילה כזו לשפה מלכתחילה זו שחיתות מוסרית. ומי שלא מבין מה הבעיה עם מילים כאלו, שקוע בשחיתות מוסרית.

תרבות הדיבור היא הבסיס של ההתנהגות האנושית וחלון הראווה של האדם שדרכו הוא מראה את הרמה המוסרית והערכית שלו.

מאת: גיא הרשע

גיא הרשע — Thu, 22 Feb 2018 08:51:12 +0000

בתגובה על אפלטון.

"אתם לא צנועים אלא חזירים"
ואחר כך אתה מעביר ביקורת על השפה של החילוניים…
קצת משעשע, קצת עצוב, אבל בעיקר מביך.

מאת: הציפור הנדירה

הציפור הנדירה — Thu, 22 Feb 2018 08:50:52 +0000

בתגובה על Ish.

ידוע לכל שהבסיס של המילה הזו גם לחלוטין וכניסה של מילה כזו לשפה מלכתחילה היא שחיתות מוסרית.

מאת: הציפור הנדירה

הציפור הנדירה — Thu, 22 Feb 2018 08:49:19 +0000

בתגובה על דוק מלבי.

ההשרשה הזו היא עצמה מצביעה על שחיתות מוסרית כי הכניסה דלה לשפה מלכתחילה במובנה המקורי היה לא לגיטימי ואנטי מוסרי. כל גם הביטוי מערבית שהבאת שמובנה המקורי גם לחלוטין וכל הבסיס של שימוש במילים כאלו מלכתחילה שחיתות מוסרית.

מי שלא רואה בשימוש במילים גסות וניבולי פה כדבר מגעיל ומכוער מאוד והמילים האלו הופכות אצלו לשפה שגרתית, אז משהו בהחלט מדובש אצלו מבחינה מוסרית וערכית.

מאת: הציפור הנדירה

הציפור הנדירה — Thu, 22 Feb 2018 08:41:04 +0000

בתגובה על אפלטון.

אתם לא צנועים אלא חזירים כי גם בקוראן כתוב שהארץ של היהודים והדרישות למדינה ערבית בלב הארץ הם נגד הקוראן וזה מוכיח שאתם שקרנים בטענותיכם על חשיבות הארץ הזו באיסלאם ויש לציין שירושלים לא מוזכרת כלל בקוראן לעומת מאות רבות של פעמים בתנ"ך בשמות שונים. ומה שמוזכר בקוראן כאל אקצה זה מסגד באותו הזמן בערב הסעודית שזה היה שמו. המסגד בירושלים בשם זה נבנה יותר מ-150 שנים לאחר זמנו של הקוראן כי מוחמד מת בשנת 532 ומסגד אל אקצה בירושלים החל להיבנות בשנת 694. ויש לציין שהמוסלמים שבאים לאל אקצה מתפללים עם גבם וישבנם כלפי פתח המסגד כשפניהם לכיוון מכה.

בכל מקרה היהודים באו לארץ יותר מ-1,900 שנים לפני הערבים והמוסלמים הראשונים וישנם ממצאים יהודיים מלפני יותר מאלפיים ומשלושת אלפי שנים ואין ממצאים ערביים ומוסלמיים כאלו.
ובכלל הערבים ה"פלסטיניים" מעולם לא שלטו בארץ הזו ואף לא בחלקממנה ומעולם לא הייתה פלסטין שהם טוענים שנלקחה מהם.

וכן מנהיגים ערביים הצהירו במשך השנים בתקשורת הערבית והבינ"ל שהלאומיות ה"פלסטינית" נועדה כדי לפגוע בהתיישבות היהודים. היא למעשה המצאה ובדיה משנאה ליהודים והארץ הזו בכלל וירושלים בפרו לא באמת חשובה להם וכפי שרואים מהקוראן שכתוב בו שהארץ שייכת ליהודים. ולכן אישים מוסלמים שאינם שונאי יהודים כמו האימאם עבדול האדי פאלאצי מאיטליה, מתנגדים למדינה ערבית "פלסטינית" ותומכים בבעלות היהודים על כל הארץ.

לכן אין כאן "כיבוש" ולא "שטחים כבושים" אלא שליטה של היהודים בארצם וההתנחלויות חוקיות מבחינה אמתית לפי כל חוק כל הבסיס של הגדרת "שטחים כבושים" לא קיים כאן. ולהפך, אם הערבים היו השולטים אז היה באמת כיבוש!!!

מאת: הציפור הנדירה

הציפור הנדירה — Thu, 22 Feb 2018 08:14:02 +0000

בתגובה על קובי.

חצאי נקודות רק יסבכו ולא יועילו. זה לא ראוי גם כהצעה!

מאת: חצבני

חצבני — Thu, 22 Feb 2018 02:01:47 +0000

בתגובה על קובי.

לא שאני בעד, אבל הדרך לעשות זאת היא שרק כל זריקת 3 שניה תיחשב כ3 נקודות.
ככה 2 שלשות יחשבו כ5. יהיה איזה סימן מוסכם , בדומה לסימן הפוזשן באירופה, שאומר האם השלשה הבאה היא של 2 או של 3 נק'.