מעורב הופס ליום חמישי / מנחם לס

1.  מדוע הדאנקיסטים הטובים ביותר לא משתתפים בתחרות הדאנק?

ראסל ווסטברוק… ניק יאנג… לברון ג'יימס… אנטוני דייויס… דיאנדרה ג'ורדן… (ולפניהם, ולפני הפציעות, דריק רוז, דוויין ווייד?)

אני לא יודע. אולי אתם יודעים. עובדה שבעבר מייקל ג'ורדן, ד"ר ג'יי, דומיניק וילקינס ושאר המנתרים הטובים ביותר, ולפני כמה שנים דווייט האווארד, בלייק גריפין….

אין לי הסבר. אולי לכם יש.

2. היום ישנם יותר ONE-MAN-TEAM מאי פעם בעבר

ראסל ווסטברוק… לברון ג'יימס… ג'יימס הארדן… אנטוני דייויס… למרכוס קאזינס… כרמלו אנטוני… עד העונה שעברה יכולנו גם לכנות את סטפן קרי ודמיאן לילארד (לפני שסי ג'יי מקלולם הפך לכוכב ברמתו). ג'ואל אמביד מתחיל להעלות את חלקו במשחק.

לדעתי הדרך האמינה ביותר לדסקס חלקו של שחקן "X" במשחק קבוצתו היא למדוד את ה-USAGE RATE שלו. מה זה USAGE RATE?

 

Usage Percentage (available since the 1977-78 season in the NBA); the formula is 100 * ((FGA + 0.44 * FTA + TOV) * (Tm MP / 5)) / (MP * (Tm FGA + 0.44 * Tm FTA + Tm TOV)). Usage percentage is an estimate of the percentage of team plays used by a player while he was on the floor.

במילים אחרות, ובגדול, USAGE RATE הוא מספר הפוזשיונס ששחקן מסויים מסיים ע"י זריקה, פאול שעושים עליו, או איבוד כדור.

בעונה שקובי קלע 35 נק' למשחק, ה-USAGE RATE שלו היה 35.7% מכל הקבוצה. ראסל ווסטברוק יושב עתה על 41.8%. ז"א שכמעט חצי מהפוזשיונס של כל הקבוצה מסתיימים דרכו (ונא לא לשכוח שהוא משחק רק בערך 36-38 דקות למשחק; לא בדקתי אבל ככה נראה לי).

בעבר למג'יק היו כוכבים כעבדול ג'אבר. ללארי היו פאריש ומקהייל. לג'ורדן היה את פיפין, למרות שה-UR שלו לא היה גבוה. היום ישנם יותר שחקנים בודדים בקבוצות עם UR גבוה יותר מאשר בעבר.

הסיבות? המאמנים דיברו על כך (ראו מאמר ב-SB) אבל מסקנותיהם לא נראו לי. לדעתי הסיבה העיקרית היא מותו של המשחק הקבוצתי. היום ה-'אחד-על-אחד' הוא שיטה מקובלת ביותר על כל המאמנים. כמובן שבגלל השיטה של ISOLATION ואז שחקן עושה את השטיק שלו, גרמה להתפתחות שחקנים המגיעים ל-NBA כשחקנים המסוגלים "ליצור את הזריקה שלהם".

כששחקן כקאזינס מתפאר ב-UR של 37.3 זה מסביר לך מה קורה בליגה (לאמביד UR של 36.3). חבל שמדידות ה-UR התחילו רק ב-1973. הייתי מת לדעת את ה-UR של ווילט צ'מברליין!

כפי שהטבלה מראה ישנם יותר מעשרה שחקנים עם USAGE RATE של  30<

זה דבר שאף פעם לא היה!

3. דריימונד גרין: לג'יימס דולן יש אישיות של "SLAVE MASTER"

ג'יימס דולן (שהוא גם בעל המדיסון סקוור גארדן) "הירשה" לצ'ארלס אוקלי לחזור לאולם מתי שירצה. אני מסופק מאד אם הוא יחזור אי-פעם. כשדריימונד גרין שמע שג'יימס דולן האשים את אוקלי ש"יש לו בעיית שתייה" דריימונד הגיב שדולן הוא עם "MENTALITY OF A SLAVE MASTER".

דולן התנצל על כל התקרית והמאסר של אוקלי, אך אוקלי לא קיבל את ההתנצלות.

4. למלו בול קובר 92 נק'

Feb 5, 2017; Rancho Cucamonga, CA, USA; Chino Hills Huskies guard LaMelo Ball (1) against the Rancho Cucamonga Cougars at Rancho Cucamonga High School. Mandatory Credit: Mark J. Rebilas-USA TODAY Sports

רק כתבתי לפני כמה ימים על האח הקטן של לורנזו בול – בחירת לוטרי בטוחה מ-UCLA – למלו בול, והוא סיים שני משחקים אחד עם 62 נק' ואחד עם 92 נק'. הוא הפך למלך הסושיאל מדיה בין בני הנוער.

5. חמש עשרה שחקני ה-NBA העשירים ביותר (משכורות והשקעות)

 

15. Chris Bosh – $105 Million

Christopher Wesson “Chris” Bosh is the Miami Heat player, playing the center and power forward positions. Bosch was a five-time NBA All-Star and played for the US national team , winning the gold medal on 2008 Olympics. Miami Heat paid Bosh $118 million for the next five years, which is much more than any other NBA team was about to pay him.

14. Dwyane Wade – $110 Million

Dwyane Tyrone Wade, Jr. is one of the most popular Miami Heat and NBA players. Wade plays the position of the shooting guard, and was 2006 MVP and also 2008 Olympic gold winner with USA national team. In 2008-9 season, he was the leader of the NBA scoring list. This twelve-time NBA all star, playing for Miami is also three time NBA Champion. His jerseys are one of the top selling NBA labeled products.

13. Dirk Nowitzki – $120 Million

Dirk Werner Nowitzki, player for the Dallas Mavericks and German national team player. Nowitzki seems to be equally famous among European and NBA basketball fans. Highest scoring non-American player in NBA history, thirteen-time All-Star, twelve-time All-NBA Team member, 2007 MVP and the first European to star the All star game. Nowitzki took a huge pay cut with his new contract, proving a point that this season is not about the money but about winning the championship.

12. Yao Ming – $120 Million

Yao Ming ,the Houston Rockets and Chinese national team player. In 2015, Ming was nominated for the Naismith Memorial Basketball Hall of Fame. One of China’s best-known athletes, did not have a long career, but was able to cash it in nicely, since he was perfect face for the marketing because of his Chinese background, which brought him endorsements with giant companies such as Apple.

11. Gary Payton – $130 Million

ary Dwayne `The Glove` Payton is former Seattle SuperSonics point guard and Naismith Basketball Hall of Fame member considered widely to be one of the best defense players in NBA history. He is also famous for his trash talk during his career days. All in all, he earned net worth of $130 million.

10. Carmelo Anthony – $142 Million

Carmelo Kyam Anthony , New York Knicks player and USA national team player won three Olympic medals so far. Anthony holds a tittle for record setting of scoring the most single game points in Olympics, while his personal best is stunning 62 points.
Before this summers` contract, Anthony was worth around $80 million, but the latest deal of $124million, makes him quite a wealthy man.

9. Tim Duncan – $150 Million

Timothy Theodore Duncan , San Antonio Spurs player is considered to be the greatest power front player in NBA history. This aging superstar took major pay cut for the sake of his co players, but that by no means make this NBA legend , Psychology degree owner and philanthropist a poor man. No way, he still has a net worth of $150 million.

8. Grant Hill – $180 Million

Grant Henry Hill, retired NBA player who played for Hill played for the Detroit Pistons, Orlando Magic, Phoenix Suns, and Los Angeles Clippers during his career.
In 2013 Hill retired from the NBA and in 2015, together with Tony Ressler he purchased Atlanta Hawks for estimated $850 million. Hill is also a television personality and co-host for NBA Inside Stuff. He definitely knows how to enjoy his retirement days.

7. Kevin Garnett – $190 Million

 

 

Kevin Maurice Garnett , Minnesota Timberwolves` player who plays on the positions of both power forward and center . In 2003 Garnett was named the MVP, and the NBA Defensive player of the Year in 2007-8 season. As US national team player, Garnett won gold medal in 2000 Olympics. Being a NBA player for almost two decades, Kevin Garnett earned quite some money, $190 million to be precise

6. Hakeem Olajuwon – $200 Million

Hakeem Abdul Olajuwon, retired NBA player, played for the Houston Rockets, and the Toronto Raptors between 1984 and 2002. Playing the center position, in 1996 Olajuwon won Olympic gold medal with US national team and holds the tittle for the league’s all-time leader in blocks and has been introduced to the Basketball Hall of Fame. As a retired player, he works as a personal coach for a `modern big man`, charging $100,000 for his lessons.

5. Kobe Bryant – $260 Million

Kobe Bean Bryant, Los Angeles Lakers` shooting guard , played for the Lakers his whole career, during which he won five NBA championships. Bryant is currently the highest paid NBA player, which may seem strange for an aging superstar. His enormous wealth comes not only from his salary, but also from endorsements and sponsorship agreements.

4. LeBron James – $270 Million

LeBron Raymone James , the Cleveland Cavaliers small forward and power forward, two times NBA Championship winner, two times MVP and two time Olympic gold medal winner is not just a basketball player – he is a man with a mission. As he stated more than once, the goal is not to be a millionaire – the goal is to be a billionaire. Salary combined with many endorsements and sponsorship agreements, public appearances and taking part in shows seems to be working out fine, on his way to becoming a billionaire, James currently has $270 million. Just $730 millions more, and- voila!

3. Shaquille O’Neal – $350 Million

Shaquille Rashaun O’Neal, retired NBA legend, really needs no introduction at all. In addition to being one of the most famous NBA players in the history of the league, Shaq also releases four rap albums, some of which even gone platinum, appears in uncountable films and shows including his own reality shows Shaq`s Big Challenge and Shaq Vs. Retired four-time champion, famous for his speed and style, is today`s media icon, also hosting `Shaqting the Fool`. All in all, his rich career made him very rich even as retired.

2. Magic Johnson – $500 Million

Earvin “Magic” Johnson Jr. played LA Lakers` point guard for the Los Angeles Lakers for 13 seasons, announced the greatest point guard in NBA history, one of seven players to win an NBA Championship, NCAA Championship, and an Olympic Gold Medal. Magic Johnson is also a two-time inductee into the Basketball Hall of Fame- for his individual career, and a as a member of the Dream Team. The most influential African-American business man of the 2009, philanthropist and HIV/AIDS advocate and safe sex promoter, broadcaster and TV personality is also very, very rich man. Magic Johnson is a part-owner of Los Angeles Dodgers, and has net worth of $500 million.

1. Michael Jordan – $1 Billion

Michael Jordan is probably the most famous and considered to be the best basketball player of all times. Retired NBA legend who played 15 seasons in NBA for Chicago Bulls and Washington Wizards, remains amazingly successful as a businessman. Throughout his career, Jordan was by far the most marketed athlete of his generation and one of the most popular too. He spends his retirement days as an owner and a chairman of Charlotte Hornets. Salariescombined with enormous endorsements from Nike, Hanes, Coke Gatorade and may others made Michael Jordan the richest NBA player

 

6. שווי כל קבוצות ה-NBA לפי FORBES מגזין

Forbes' 2017 Ranking of NBA Franchises By Value
Rank Team Value
1 New York Knicks $3.3 billion
2 Los Angeles Lakers $3 billion
3 Golden State Warriors $2.6 billion
4 Chicago Bulls $2.5 billion
5 Boston Celtics $2.2 billion
6 Los Angeles Clippers $2 billion
7 Brooklyn Nets $1.8 billion
8 Houston Rockets $1.65 billion
9 Dallas Mavericks $1.45 billion
10 Miami Heat $1.35 billion
11 Cleveland Cavaliers $1.2 billion
12 San Antonio Spurs $1.175 billion
13 Toronto Raptors $1.125 billion
14 Phoenix Suns $1.1 billion
15 Sacramento Kings $1.075 billion
16 Portland Trail Blazers $1.05 billion
17 Oklahoma City Thunder $1.025 billion
18 Washington Wizards $1 billion
19 Orlando Magic $920 million
20 Utah Jazz $910 million
21 Detroit Pistons $900 million
22 Denver Nuggets $890 million
23 Atlanta Hawks $885 million
24 Indiana Pacers $880 million
25 Philadelphia 76ers $800 million
26 Memphis Grizzlies $790 million
27 Milwaukee Bucks $785 million
28 Charlotte Hornets $780 million
29 Minnesota Timberwolves $770 million
30 New Orleans Pelicans $750 million
Forbes.com

 

*
7. היכן תהיינה שתי ערי ה-NBA הבאות?

(אני גר חצי ק"מ מכאן)

 

אחת ההחלטות החשובות בפגישת בעלי קבוצות תהיה אם להגדיל את מספר הקבוצות ל-32. אני מעריך שתוך 20 שנה תהיינה 36 קבוצות וכך זה יישאר. 36 קבוצות תאפשרנה 3 דיביזיות של 6 קבוצות במזרח ואותו דבר במערב, ואז יהיה שווי משקל בכל מה שינסו לעשות בתכנית המשחקים. הווה אומר שייתכן ותהיה תוספת של 2 קבוצות בקרוב, ואז עוד 4.

צוות SB NATION ערך משאל פנימי, וזאת דעתם לגבי סיווג הערים כשה-NBA תיבחר בהן (שימו לב שגרינוויל מוזכרת כאפשרות רחוקה; לפחות מזכירים אותנו. העיר גדלה בקצב מדהים!):

1. SEATTLE

Why Seattle? Seattle was an excellent NBA city for 41 years before a multi-state conspiracy led to the SuperSonics being moved to Oklahoma City. Seattle is rich with Fortune 500 corporations, humans, and basketball fans. Arena funding problems led to the OKC move — that and the aforementioned conspiracy — but there have been solid funding plans since.

Why not? Chris Hansen, who came up with the strongest arena plan when it looked like the Kings would be moved to Seattle, seems to be persona non grata in some NBA circles. In addition, the former white whale benefactor behind Seattle basketball, Steve Ballmer, bought the Clippers for $2 billion. Paul Allen, another Seattle sports mogul, already owns the Blazers.

Suggested Team Name: SuperSonics. No other options exist.

2. MEXICO CITY

Why Mexico City? The Mexico City metropolitan area is home to 21 million people. It’s the 19th-biggest city in the world. And it’s only a three-hour flight from Dallas! Beyond that, no professional league American teams call Mexico City home. The NBA would have the market (and really the entirety of Mexico) to itself, with the exception of high-level Mexican league soccer. There’d also be a huge market among Mexican-Americans without strong NBA allegiances. Plus, Mexico City Arena is fairly new (built in 2012), has hosted regular season games, and features loads of rich investors (Carlos Slim, NBA owner?). This is the big money play for the NBA.

Fans gather around Dirk Nowitzki at a game held in Mexico City Arena

(אוהדים במכסיקו סיטי)

Why not? Convincing NBA players to live in Mexico City might pose a problem, and the union could fight. There are also transportation issues — nothing the NBA couldn’t work around, but complicating nonetheless — and that whole thing with the current President of the United States taking anti-Mexico stances, risking potential alienation down the line. Finally, there’s not as significant of built-in fan community ready to plug in as there are in Seattle and a couple other cities under consideration. Mexico City is definitely a high-risk, high-reward choice.

Suggested Team Names: This is one where you definitely want to let the locals decide. Down with mascot colonialism.

3. LOUISVILLE

Why Louisville? Louisville is the biggest city in basketball-crazed Kentucky. Most importantly, it’s one of the bigger American cities without a Big Four pro sports team. This is an NBA sweet spot: It loves to have teams in mid-sized cities with no other pro sports. Look at Portland, San Antonio, Oklahoma City, Memphis, Sacramento, Orlando, and Salt Lake City. Most of those teams do brisk business, too. Louisville would fit the mold and bolster the NBA’s already strong presence in the South. (Is Louisville the northern-most southern city?) Finally, Louisville has an NBA-ready arena — the KFC Yum! Center, host of the Louisville Cardinals.

Why not? Louisville is roughly the same size as Memphis and Oklahoma City, so the NBA would really be going all in to stick another team in that general region of the country in a truly mid-sized city. One would imagine there’s a relative dearth of billionaires ready to purchase a team (likely necessitating a messy group project), there are relatively few major corporations to buy up arena suites, and the Yum! Center has already been subject to lease drama from the university. The Pacers could also object. Louisville is only about 100 miles away.

Suggested Team Names: The Kentucky Colonels were one of the ABA’s most successful teams, and that team name is awesome. There might, however, be legal issues using the name now. The best other options tie to Louisville’s favorite son, Muhammad Ali (the Louisville Lips probably won’t work, but the Brawlers or Champs might), or its historic old gym (the Louisville Freedom).

4. HAMPTON ROADS

Why Hampton Roads? Like Louisville, the Hampton Roads area (essentially Virginia Beach and Norfolk) has a sizable population and no pro sports. Unlike L’Ville, there isn’t even high-level college sports in the region. (No offense to Old Dominion.) There’s a massive spectator sports vacuum! The entire state of Virginia lacks pro sports despite being the 12th-most populous state in the union. (All four leagues have a presence in Washington, D.C., but the District is 200 miles from Norfolk.)

Why not? There’s no arena and the metropolitan area would skew toward the smaller side in the NBA. (Hampton Roads is bigger than Louisville, though.) When the Maloofs flirted with moving the Kings to Virginia Beach a few years ago, state funding for an arena fell through. There didn’t seem to be an energized local movement pushing for construction.

Suggested Team Names: Bring back the Virginia Squires!

5. VANCOUVER

Why Vancouver? Vancouver is a large city (roughly as big as Seattle) and has an NBA arena (albeit one that is 20 years old). Vancouver never really got a chance to make the Grizzlies a home. That whole episode in the late ’90s — when the Grizzlies left town for Memphis — was a sad moment for the NBA’s Canadian movement, one the league might want to rectify. Also, Vancouver is extremely popular among sportswriters. That matters, right?s

Why not? The Raptors have carried the mantle as Canada’s team and might oppose this. Basketball fans in the Vancouver area might also get away with being served by a reborn Sonics team in Seattle, and is there a real need to add two teams to the Pacific Northwest? Vancouver is an international choice without the financial upside of Mexico City. It’s also worth noting that much of NBA ownership has turned over since the first Vancouver debacle, so there may not be any strong feelings of guilt over how that went down.

Suggested Team Names: Sorry Memphis, but you have to give up the Grizzlies moniker. We’re not doing the Utah Jazz thing again. The good news is that then the current Grizz can become the Memphis Sounds and we can get these amazing Vancouver Grizzlies uniforms back.

6. ANAHEIM

Why Anaheim? There’s a suitable NBA arena in place (the NHL’s Ducks play there) and plenty of rich investors to fork over a massive expansion fee. L.A. has enough people to support a thousand sports teams. An Anaheim NBA team would provide a geographic base — the populous Orange County and parts of San Diego County — the little-brother Clippers do not. Did I mention all the money?

Why not? The Lakers and Clippers will fight tooth and nail. Steve Ballmer paid $2 billion for his L.A. team; there’s no way he’d let someone else buy in for less than that without kicking and screaming. (And we sure know he can scream.) It’s also been a long time since a major sports league added a new team to a city already represented in said league. It worked in the 1960s. Would it work these days? It’s tough to imagine the Anaheim NBA team pulling a huge following early on.

Suggested Team Names: For the love of Walt, please nothing Disney-related. We already have to deal with the Magic.

7. AUSTIN

Why Austin? Austin is the biggest city in the United States (No. 11) without its own Big 4 team. It’s also the fastest-growing city in the top 50. It’s kind of insane that Austin does not have a major pro sports team. The demographics — young, diverse — also fit the NBA’s target audience.

Why not? Austin is 80 miles from San Antonio and hosts the Spurs’ D-League team. Austin is, for better or worse, Spurs country. There’s also the matter of a lack of an pro-level arena and the daunting presence of the University of Texas Longhorns semi-pro athletic program.

Suggested Team Names: The D-League team is called the “Austin Spurs.” I fear we’re going to have to do better than that.

8. SAN JOSE

Why San Jose? San Jose is the 10th-biggest city in the United States and is officially home to only the NHL’s Sharks. (The San Francisco 49ers also play in Santa Clara County.) It is also the capital of the tech world, which means it is filthy with very rich Americans. (In fact, the owners of multiple non-San Jose NBA teams are very rich Americans from Silicon Valley.)

Why not? This is Warriors territory. Even though the Bay Area can support two NBA teams, the Warriors just won’t let it happen.

Suggested Team Name: The San Jose Cloud.

9. KANSAS CITY

Why Kansas City? There is an arena just waiting for the NBA. It’s paid for and everything. Just waiting, lonely as a concrete building can be.

Why not? Kansas City is a mid-sized American city that already has an NFL team and an MLB team. The NBA prefers to be the only game in town for these types of cities. Why pick K.C. when you could have the smaller but more exclusive Louisville?

Suggested Team Names: To be honest, the Kings moniker fits in with Kansas City better than with Sacramento given the alliteration and the presence of the Royals. Go with the Kansas City Kings and unveil the Sacramento Boogie.

10. LAS VEGAS

 

Why Las Vegas? Vegas is a large city with lots of money and ties to the NBA through Summer League and USA Basketball. It’s also fairly exclusive: the NHL’s Golden Knights (seriously?) haven’t debuted yet, and there is uncertainty on whether the NFL’s Raiders will in fact end up in Vegas.

Why not? If the Raiders do end up in Vegas, adding an NBA club there would be a major market risk. Also, did the 2007 All-Star Game teach us nothing?

Suggest Team Names: The Las Vegas Regrets.

11. OMAHA

Why Omaha? Omaha! A mid-sized American city without pro sports. It’s also on the Nebraska-Iowa border. (Hello, Council Bluffs!) Iowa has a deep and abiding love for basketball beyond its D-League team and Fred Hoiberg.

Why not? Omaha and Council Bluffs are pretty damn small as far as pro sports markets go.

Suggested Team Names: The Omaha Omaha has a nice ring to it. We would also accept the Iowa Ethanol Subsidies.

12. ST. LOUIS

Why St. Louis? St. Louis is pretty big and there’s likely to be a solid market for high-level basketball there.

Why not? St. Louis is a baseball town, and already has a major league winter sports team (the NHL’s Blues).

Suggested Team Names: It would have to be the Spirit of St. Louis in honor of the ABA. Too bad that team name is tainted by Charles Lindbergh. Another demerit for St. Louis!

13. CHICAGO

Why Chicago? Chicago is massive, supports two baseball teams fairly easily and is a huge basketball city. Chicago competes with L.A. for the title of best basketball city in American right now in terms of the youth game. There are plenty of rich people there, as well. (President Barack Obama, NBA owner?)

Why not? As with Anaheim, starting up a new team in a city that hosts an NBA team already is tricky. The Bulls would gnash about slicing their market up, and converting lifelong Bulls fans — folks who watched Michael Jordan wearing that uniform in his prime — is a tough sell.

Suggested Team Names: The Wizards were once known as the Chicago Zephyrs. A zephyr is a gentle breeze. It’s the Windy City! Bring back the Zephyrs!

* * *

MORE WHY NOTS

Baltimore: Close to both D.C. and Philadelphia, and it hosts two Big Four teams already.

Nashville: A sizable southern city with two Big Four teams. Nashville can’t really compete with Louisville here.

Pittsburgh: I love the idea of the NBA in Pittsburgh … except for its three Big Four teams, including a prominent winter sports team (the Penguins).

San Diego: San Diego taxpayers do not seem interested in building sports palaces for billionaires (good on San Diego), but San Diego is not enough of a sure thing for a billionaire to pay an exorbitant expansion fee and build an arena there. This is too bad, because San Diego is wonderful.

London: Europe would be really difficult schedule-wise, and Brexit complicates matters further.

New York: Let’s let the Nets figure things out before we add an NBA team to Queens or the Bronx.

Columbus: Columbus presents an interesting opportunity as an NBA city, except that the Cavaliers have truly claimed all of Ohio as their own. Blame LeBron.

Birmingham: The NBA belongs in either Mississippi or Alabama. But the major cities are too small or spread out. I suppose Memphis and its northern Mississippi D-League team will have to do.

Greenville: See above. It’d be great to be the only pro sports team in South Carolina. There just isn’t the population in Greenville to support it.

Fresno: Fresno is, next to Austin, the sleeping giant among cities without pro sports. It’s not much smaller than Sacramento, has a population flush with the NBA’s target demographic and is far enough from the other California teams to have some real fan independence.

8. NO LOOK יפהפה של ג'ינובלי נגד המג'יק
*

*

9. צ'נדלר פרסונס ברברס לייאפ נגד הפליקנס

*

*

מנחם לס

בעל האתר, הבוס הראשי, וכותב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 56 תגובות

  1. תודה מנחם
    אם יתווספו שתי קבוצות נוספות אני מאמין שהן יהיו סיאטל ומקסיקו סיטי כמעט בוודאות., אבל בגלל שהן ערים שמאוד במערב, מי זו שתעבור קונפרנס? מינסוטה? ניו אורלינס?

    1. מינסוטה הכי טבעי – היא לגמרי מזרחית במיקום ובירבויות הספורטיביות, עם שיקגו ובמיוחד מילווקי.
      ניו אורלינס וממפיס הגיוניות גם. אבל אם אלה יהיו סיאטל ומחיקו-סיטי – נוטה להסכים איתך – מיני תעבור.

      1. אני חושב שזה בזכות זה שהוא מייקל ג'ורדן, השחקן היחיד שרוב הסבתות שלנו שמעו עליו. חוץ ממיקי ברקוביץ', כמובן

    1. ג'ורדן פשוט איש עסקים מצויין. יודע איפה לשים את ההשקעות שלו ועושה צעדים מחושבים מאוד (רק חבל שעדיין לא יודע לבחור בדראפט ולא מאציל את הסמכויות למישהו אחר בשארלוט).

  2. הייתי מחזיר את סיאטל וונקובר[כי צריך עוד קבוצה בקנדה] ובשלב הבא של הוספת 4 קבוצות הייתי מוסיף קבוצה בשיקאגו[עיר גדולה מספיק ל 2 קבוצות כמו בביסבול] לאס וגאס סן חוזה[דרבי עם גולדן סטייט] וסנט לואיס

    1. הייתי מוסיף את לונדון אבל עניין הפרשי השעות משמעותי.זה נחמד פעם בעונה ביום ראשון לשחק שם אבל עונה שלמה זה כבר סיפור אחר

    2. חושב שניו מקסיקו קודמת לונקובר. בנבא מסתכלים מאוד עסקית וזה שוק עצום שאין לו כמעט היצע, כלכלית זה עשוי להקפיץ את הליגה בענק (כאילו היא צריכה עוד כסף)

    1. קח את ה56 מיליון רווחי משכורת עד סוף השנה הזאת ותוסיף את כמה שלא יהיה החוזה שלו עם אנדר ארמור ואתה פחות או יותר שם

        1. עשיתי קירוב ששאר החסויות שלו מתקזזות עם הדברים הללו, אבל אתה צודק. חקר קצר של העניין העלה שזה קיזוז מאוד לא מוצלח.

  3. מונטריאול? יותר גדולה (משמעותית) מונקובר ומחצי מהערים שבהן יש כרגע קבוצות נבא. חוץ מההוקי אין עוד קבוצה מארבע הליגות הגדולות. גם המיקום הגיאגרפי נוח למזרחיות ואין אף קבוצה קרובה שכבר מתחרה על הטריטוריה.

  4. אחלה מעורב, תודה.
    לא מפתיע ששווי הפרנצ'ייזים תואם, פחות או יותר, את גודל המטרופולין והשוק. עם חריגה קטנה של קליבלנד – i wonder why.
    הדוגמא הזועקת לשווי-שוק נמוך מאוד היא פילי, העיר ה-5 בגודלה בארה"ב – בית ההשקעות של סומסום אומר, strong buy.

    אשר להרחבת הליגה, זה בדרך, אולי כבר. אדם סילבר מאוד בעד, ה-nba הוא עסק משגשג בטירוף, פרנצ'ייזים טסים ומכפילים את שוויים, וכל מייק קונלי מקבל חוזה, שפעם רק הול-אוף-פיימרז אחרי קריירה ארוכה היו מגיעים אליו.

    סיאטל תהיה הקבוצה האחת.
    והשניה, תחושתי שמחיקו-סיטי. שוק ענק וקרובה יחסית. הייתי רוצה להגיד לונדון – איזה סופשבוע כיפי אפשר היה לסגור בעיר הזו, עם משחק nba בתור בונוס. עדיין, רחוק מדי.
    אם לא אלה, שלישית תהיה מהשוק של סנט לואיס/ קנזס. חור גדול במרכז המדינה בלי nba.

  5. אגב תוספת 2 קבוצות, רעיון לפוסט –

    להרכיב קבוצת nba חדשה, בכללים של האקספנשן הקודם – כל קבוצה קיימת יכולה להגן על 8 שחקנים, כל היתר יכולים להילקח ע"י קבוצות האקספנשן.

    כלומר, המנג'רים של הקבוצות יגנו על 8 שחקנים ברוסטר שלהם. ואנחנו נרכיב את החדשות. אולי הייתי מקטין את ההגנה ל-7 שחקנים בלב, או 6. יותר עסיסי, וקבוצות האקספנשן ייראו יותר מבטיחות ובעלות סיכויים.

    מישהו מרים?

    1. בתור מי שמטיף כל הזמן על תחרותיות אתה אמור להיות ראשון המתנגדים לאקספנשן ולא לעודד משחקים כאלה שאם תעשה אותם בפועל תקבל תוצאה די מדכאת.

      1. מכל מלמדי השכלתי – אז אפשר להציע כללים חדשים, משופרים, לדראפט אקספנשן.
        מן הסתם יהיו כאלה, עם ההרחבה של הליגה, מתישהו. זאת אומרת, ההרחבה היא עניין ודאי. איך תעשה את 2 הקבוצות החדשות (נניח) תחרותיות גם.

        1. אתה לא. גם ככה ראינו בשנים האחרונות הבדלים עצומים בין הקבוצות בטופ לאלו בתחתית (מה שהשנה למזלנו הצטמצם) הרחבת הליגה בדיוק כמו שקרה בפעם שעברה תוביל ליותר קבוצות גרועות גם אם נגרום לחדשות להיות סמי-תחרותיות.

  6. מה עם דייב בינג ואוסקאר רוברטסון שגם הם עשירים גדולים?
    על בינג כתבת בפרוייקט אגדות שהוא השחור העשיר והמצליח מכולם!

    1. לא שמתי לב. שכחתי עליהם. דייב בינג ואוסקאר הם ביליונרים גדולים אבל אולי בגלל שעשו את הונם בפלדה ובקוקה-קולה (גם ד"ר ג'יי שהוא בעל "קוקה-קולה פילדלפיה) ולא בשום דבר שקשור לכדורסל לא החשיבו אותם, ואולי עשו רק שחקנים מהדור שלנו?

  7. תודה מנחם, לא קראתי את המאמר שביססת עליו את הייוסאג' רייט (אפשר לינק בבקשה?) אבל הטענה שלך שהיום קבוצות משחקות הרבה יותר אחד על אחד מעניינת מאוד. אני לא בטוח אם היא נכונה אבל יהיה מעניין לבדוק.
    לי זה לא נראה ככה. זה נראה כמו שילוב של כמה דברים.
    1) שינוי קונספציה של 'גארד קולע'. אין פוינט גארד מסורתי ושוטינג גארד. הגארדים שפעם היו מנהלים את ההתקפה או במקרים אחרים רק מעלים את הכדור לחצי ואז נותנים לכוכב הגדול, כבר פשוט עושים את הכל. הם לוקחים את הריבאונד, מעלים את הכדור לחצי ומסדרים את ההתקפה. כשהם מוסרים אז זה לקלעים שמשחררים ישר זריקות מבלי לחפור בפוסט. כך היוסאג' מרקיע לשחקים.
    גם הסנטרים כבר יכולים לתפקד בתור מנהלי משחק. קאזינס לא פעם מחזיק את הכדור בשטח שמעבר לקשת השלוש ומתחיל את התנועה שלו עם הכדור כבר משם, הוא אפילו לא צריך את הגארד שיכניס לו את הכדור אחרי שהוא תופס עמדה.
    2) כישרון גדול ממה שהיה בליגה ב-20-30 שנים האחרונות. הכוכבים פשוט טובים בצורה שאני לפחות לא זוכר. הם מגוונים במשחק שלהם, אתלטים וקולעים מכל הטווחים. ריווח המשחק גם גורם לזה שיש לכוכבים יותר שטח פעולה לעבוד בתוכו. יש הרבה יותר שחקנים היום שיכולים פשוט לקחת את המשחק על עצמם.
    3) קשת השלוש. אמרנו אלף פעם אבל נגיד שוב. פחות ברמת היוסאג' יותר ברמת משחקים עם סטטיסטיקות משוגעות. צריך הרבה פחות זריקות בשביל לקלוע היום משחקים של 40-50 נקודות.

    וחוץ מזה חייבים להזכיר שעם כל ווסטברוק, קאזינס והארדן , יש גם 'סופרטימס' כמו גולדן סטייט וקאבס שמחזיקות 3-4 סופרסטארים, וביום נתון כל אחד מהם יכול לקחת על עצמו את המשחק.
    הכישרון בליגה פשוט ענקי.

  8. 1. מיתוג רע. ופחד מפציעות. לשחקנים צעירים זה עוזר במיתוג אבל לותיקים יש רק מה להפסיד והפחד מפציעה. בתחרות השלשות אין פיזיות או סיכון. אם שחקן קולע 10 בתחרות השלשות הוא מחייך באכזבה. אם אול סטאר מתעופף לדאנק ונופל או מחטיא בצורה איומה הוא הופך לבדיחה ויראלית. לדאנק יש אלמנט של כבוד.

    2. מנחם יש פחות אחד על אחד. היוסיג' הגבוה נובע מכך שמשחק הפיק אנד רול הקלאסי בליגה עדיין חזק מהפייס אנד ספייס של הספרס והווריורס. בפיק אנד רול אין הרבה שנוגעים בכדור וזה מסתיים באופציות הבאות: מסירה לאסיסט (במיוחד כשהשעון נחלב) קליעה חדירה פאול. ככה מתנפחים להם נתוני אסיסטים קליעות והיסג' הוא סוג של אינדיקציה להראות.

    3. אני לא לא מסכים עם גרין. אבל באמריקה של היום צריך להיזהר מלזרוק האשמות שקשורות בגזע. דולן אולי גזען (ואולי ממש לא) אבל החלק החשוב פה הוא שהוא מגלומן ילדותי שהסתבך והסתכסך עם במון אנשים מכל המינים והגזעים.

    4. אני חולה על לונזו בול. למלו הוא אולי מוח כדורסל יותר יצירתי אבל אני לא מאמין ביכולתו להגיע ל nba. אלא אם יגבה לפחות 3 אינצ'ים ויפתח גוף שמתאים לnba. הוא בעל יסודות כדורסל קבוצתיים איומים והוא חי ללא מסגרת שמגבילה אותו ומחנכת אותו. הוא enabled וזה סימן רע לבאות. בעיני לונזו הוא חיה אחרת והוא היחיד שיתקע יתד בnba.

    5. רשימה לא מפתיעה. מעניין אותי באיזה שלב שחקנים יוכלו להתחיל לרכוש קבוצות. שחצי מבעלי הקבוצות יהיו שחקנים לשעבר. נראה לי שאף פעם (כי ערך הקבוצות עולה ומתרחק מיכולתם של מולטי מיליונרים).

    7. סיאטל ברור וונקובר. הnba יעשו טעות נוראית אם יעבירו קבוצה למדינת עולם שלישית עם מערכת משפטית בעייתית. לונקובר מגיע צ'אנס נוסף ויש להם מתקנים מוכנים. זה גם קרוב לגבול ומדברים שם אנגלית. לגבי כישרון יש מספיק כישרון. מה שהייתי עושה זה מגן על 8 שחקנים בכל סגל ומבצע דראפט בין שתי הקבוצות (כמו שהיה פעם). בנוסף נותן לשתי הקבוצות החדשות לקבל בחירת טופ 3 אוטומטית לשנתיים.

    8. המסירה היפה ביותר יחד עם זו של לברון לדרק וילאמס עד כה השנה. אגב יש לי תחושה שג'ינובלי יאמן בליגה הזו. בניגוד לפארקר הקר וחסר הכריזמה ודאנקן הנחבא אל הכלים יש לו את כל הכלים להיות מאמן מצויין!

    1. מסכים איתך שיש היום פחות אחד-על-אחד מבשנות ה-80.
      יותר פיק אן רול, אולי זה ההסבר.

  9. המשחק היום גם יותר סוליסטי וגם יותר קבוצתי.

    כשאתה מאסטר בתחום שלך, הזמן עומד מלכת, ואתה יכול הכל בו זמנית.

  10. מעורב מצוין. גרינוויל ברשימת הערים שיארחו קבוצת נבא????!!!
    🙂
    מנחם הרשימה ששמת של המרוויחים כוללת רק את ההכנסות, לא את מצבם של הכוכבים היום (יש להם הרבה פיות להאכיל). חוץ מזה לדעתי היא ישנה

    1. היא ברשימת "האפשריות" אבל כתוב שהיא קטנה מדי מבחינת תושבים (אולי מיליון בכל המטרופוליטן; בעיר עצמה אולי 100,000)

  11. הרחבת הליגה זה מתבקש מכיוון שפשוט יש פריחה כלכלית והשווי רק עולה. לצערם של שאר העולם זה בדרך לחסל את שאר הליגות באירופה ובסין שפשוט יוכלו פירורים. האמריקאים יקבלו עוד מקומות עבודה (כי הרי יהיו עוד קבוצות בליגת הפיתוח והרוסטר גדול יותר) ולכן יעדיפו להישאר עם מה שהם אוהבים ולא לטייל בעולם.
    לגבי הערים – סיאטל זה פשוט מתבקש כי הם פשוט משוועים לקבוצה מקצוענית אחרי שלקחו להם את הסופרסוניקס.
    הייתי אומר שלאס ווגאס עם עדיפות כבוהה אבל פשוט מפחיד שהשחקנים שיהיו שם יהיו כל הלילה בקזינו…
    ונקובר זאת אופציה מעניינת כי אולי יהיה יותר עניין עם כל הקנדים שמגיעים לליגה לעומת פעם קודמת.
    לגבי קבוצות באירופה ומקסיקו – אירופה פחות רלוונטי בגלל הטיסות הארוכות. מקסיקו בגלל שעדיין מדובר בעיר של עולם שלישי עם פשיעה (ודטרויט???) וקשה לי לראות אמריקאים שמעדיפים להגיע לשם על חשבון עיר שדוברים בה אנגלית.

  12. הייתי מצמצם את הליגה, בטח לא מרחיב אותה. כבר היום משחקים שחקנים שאין להם מקום בליגה.רול פליירס הפכו לשחקני חמישיה.
    בגלל חוסר בכשרון שבוודאי יקרה אם המכסה תגדל.ימריאו המשכורות עוד יותר.
    לאט לאט מתהווה לנגד עינינו בלון. אין לי מושג מתי יתפוצץ.
    זה בטוח יקרה.
    יש פה כל התסמינים של בועה.

  13. לפני שהליגה תתרחב, קודם כל צריך יהיה להתמודד עם המשבר הכלכלי שעומד בפתח.
    הולך להיות משבר כלכלי ואולי אפילו חסר תקדים.

    יש יותר מדי אינדיקטורים וסיבות למשבר כזה: החל מבועת הבורסה האמריקאית, דרך הגירעון האדיר, דרך מחזור החיים שתמיד ילווה בעליות וירידות וכבר 8 שנים לא היו ירידות וכלה בממשלו של טראמפ שספק אם מבין מה הוא עושה אם בכלל אכפת לו או במלחמת סחר עם סין וביטול חוזי סחר בינלאומיים באופן שיפגעו באופן אנוש בכלכלה האמריקאית

  14. מישהו יודע לומר מה רמת ההיכרות / התעניינות של המקסיקני הממוצע בכדורסל? מה פתאום NBA במקסיקו? בערך כמו הרעיון ההזוי של קבוצה בלונדון. האנגלי הממוצע מופתע לגלות שחייבים לכדרר בכדורסל…

  15. קבוצת כדורסל בלאס וגאס זה רעיון אדיר. יש במטרופולין של לאס וגאס כמעט 2 מיליון איש, בעיר מבקרים מעל 40(!) מיליון איש בשנה. בקיצור, פוטנציאל אינסופי של אוהדים מכל העולם. מי שלא מהמר ישמח לראות משחק טוב…

  16. יופי של מעורב פיצוץ מנחם.
    מאנו במסירה שעד עכשיו אני לא מבין
    לא ראיתי דבר כזה, ענק, מדהים.
    תודה על כל המעורב הנפלא!!!

כתיבת תגובה

סגירת תפריט