מה על לברון להשיג כדי להיות "מייקל"?
היום חשבתי על למה מייקל ג'ורדן הוא כל כך מעל כולם. בזמן המודרני – נניח במאה הזאת עד עתה – הקרוב ביותר אליו הוא לברון ג'יימס. אז חשבתי על הדברים שלברון חייב להשיג כדי להגיע לסיכוי שישוו אותו למייקל. אז ככה:
א) לצאת עם לוגו שכל העולם יכיר ללא מילה
לוגו – זה השיא של כל השיאים. עד עתה שני שחקנים זכו ללוגו משלהם, ג'רי ווסט כי ה-NBA אהבה את כדרורו, ו'נייקי' שידעה שכל מה שצריך לעשות זה להסתכל על הלוגו, וללא מילה נוספת אחת כולם – מג'רג'יינגולן, טיבט ועד כפר מל"ל, ישראל – יידעו שזהו מייקל. זה הכבוד הגדול ביותר. החותמת שאתה הוא הדבר, וכל המוסיף גורע.
ב) להמציא תנועה שמייחדת אותו מכל האחרים
ג) לקלוע הרבה יותר נקודות
ב-15 עונות מייקל סיים קריירה עם 30.1 נק' למשחק ו-32,292 טוטאל. הוא רביעי ברשימת הקלעים. לברון ב-14 עונות קלע 27,226, וגם ב-16עונות לא יגיע למספריו של מייקל עם ה-27.1 נק' ממוצע שלו (13 ברשימת כל הזמנים בנקודות).
ד) לקלוע הרבה, הרבה, הרבה יותר נקודות בפלייאוף
33.4 נק' פלייאוף ממוצע למייקל נגד 28.0 נק' ללברון. אפילו 'לא כוחות'.
ה) להכפיל את כמות הזהב על אצבעותיו
מייקל זקוק ליד שנייה עבור כל טבעותיו (6). ללברון יש 3, והמקסימום שבמקסימום שבמקסימום שהוא יצליח לנצח זאת עוד אליפות אחת, וגם זה בסימן שאלה גדול ביותר.
ו) להפסיק להפסיד בסדרות הגמר
מייקל הוא 0-6 בסידרות הגמר. לברון הוא 4-3 בסידרות הגמר. במילים אחרות, הוא הפסיד יותר סדרות גמר מאשר הוא ניצח. מייקל היה ה-MVP של 6 סדרות גמר מ-6. לברון 3 מ-7.
ז) MOST VALUABLE PLAYER
למייקל יש 5 MVP. ללברון ישנם 4, לא רע בכלל. אבל הסיכויים ל-MVP חמישי בגילו – ועם ג'יימס הארדן, ראסל ווסטברוק, קווין דוראנט, וסטפן קרי – שואפים לאפס.
ח) לצאת עם מוצר שכל העולם ישייך לך
(ויכנה בשמך – "אייר ג'ורדן")
ט) לצאת עם פוזה שתהפוך ל-"IN" עולמי
מייקל הפך את הקרחת ל-"IN" עולמי שתחילה תפש בעיקר עם שחורים, ואז הפך ל-IN עולמי.
י) להרוויח עוד כמה גרושים
מיקל הוא האתלט העשיר בעולם שמגזין פורגס מעריך את "עושרו" ב-1.2 מיליארד דולארים. במקום עשירי נמצא לברון עם 425 מיליון. לא רק שלברון לא מתקרב למייקל, אלא שההפרש ביניהם גדל משנה לשנה.
IDO
5 דצמ 2016 07:18:50לברון ירוץ לנשיאות. יינצח, וייסתכל על ג'ורדון מלמעלה.
שייקה
5 דצמ 2016 07:41:22מקסימום מושל אוהיו, אולי איזה סנאטור אם יהיה לו מזל
מנחם לס
5 דצמ 2016 17:18:59לא זה ולא זה. לברון נואם עלוב ביותר שלא מבטא מילים, הןלע מילים, ומתבלבל אלא אם כן הוא קורא
סומסום
5 דצמ 2016 08:37:04לא הבנתי את הצורך הזה להקטין ענק ואחד-במינו על ידי השוואה בלתי אפשרית לענק יותר. לברון לא יהיה מייקל, ואף אחד אחר לא יהיה לברון.
אני גם שותף להערכה שלברון יאפיל על ג'ורדן בעולם האמיתי, שבו משנים חיים של אנשים, של הרבה אנשים, ולא רק מוכרים עוד זוג נעליים (אפילו לרפובליקאים).
מנחם לס
5 דצמ 2016 17:19:59לא הקטנתי. רק השוויתי.
שחר
5 דצמ 2016 08:42:59שלוש אליפויות ושני MVP הושגו בגיל מבוגר משל לברון היום, אבל אי אפשר לנבא ללברון איך המשך הקרירה תראה. בתור ילד שהעריץ את ג'ורדן היום בתור אדם בוגר האידאליזציה שלו כבר יצאה מכל פרופורציה ודי מפריעה לי, בעיקר כי היא גם באה יחד עם הקטנה וזלזול בכוכבים שבאו אחריו כמו קובי ולברון.
לדעתי האישית, אליפות השנה מול המפלצת שמתפתחת בגולדן סטייט תהיה שווה המון "נקודות" בדירוגים האלה, וכנראה בתודעה הוא יחשב לשני בכל הזמנים. נחיה ונראה.
מנחם לס
5 דצמ 2016 17:21:08לברון לא יצליח לעבור את דוויין ווייד העונה בגמר המזרח.
אדם אחד
5 דצמ 2016 17:49:15Hear hear
מתן גילור
5 דצמ 2016 08:51:39אני חושב שלברון כלל לא יתקרב לג'ורדן. הן לפי דעתי והן בקונצנזוס.
אבל אני לא מסכים אם התנאים שמנחם הציב. דוראנט יסיים עם יותר נקודות ממג'יק – נו? זה יהפוך אותו לגדול יותר? כי עוד אספקטים במשחק ולדעתי לברון עולה על מייקל בחלקם ונחות באחרים. עדיין מדובר על ייצרן נקודות מדופלם ויעיל, גם אם לא ברמה של מי שעשה זאת באופן הטוב בהיסטוריה. בכל מקרה, הטיקט של לברון הוא גיוון ולא יצירת נקודות, שזה היה הטיקט של ג'ורדן (וברור שהוא עשה עוד המון דברים ברמה היסטורית). לא רואה זאת כהשוואה נכונה. יש לג'ורדן קייס מספיק חזק – לרבות סטטיסטי! מבלי שיהיה צורך לצמצם זאת לייצור נקודות.
מבחינת עושר – אני נוטה להאמין שלברון, במוקדם או במאוחר, יהיה אדם עשיר מג'ורדן. מהמר שזה ייקח עוד 2-3 עשורים (בהנחה ובתקווה שמייקל עוד יחיה).
לברון יסיים טופ 5. אולי אפילו טופ 3. למדרגה של מייקל הוא לא יגיע ולדעתי אף שחקן שפעיל כרגע לא יגיע.
מתן גילור
5 דצמ 2016 09:47:48ועוד דבר – שיעורי הצלחה בגמר, לדעתי, זה מדד נפסד.
אותי הרבה יותר מרשים מג'יק שעשה 5/9 מאשר טימי שעשה 5/6.
לא הגיוני "להעניש" שחקן על היכולת שלו לעשות סיבוב ראשון/שני/גמר אזורי.
עגל
5 דצמ 2016 13:03:27ברור, כבר הסכמנו על זה מזמן, אבל יפה שאתה לא מוותר ומזכיר לכולם
צביקה
5 דצמ 2016 09:09:32ךא מבין את הטור. יש במייקל סוג של וינריות והילה שלא נדבקת ללברון. אבל לברון אני חושב לטווח ארוך יזכר כשחקן שלם יותר. ועם הגוף המיוחד שלו שאני מאחל שימשיך להיות בריא וחזק – הוא יוכל להמשיך לשחק ברמה הכי גבוהה עד גיל 40 ולעשות דברים מדהימים בליגה. אבל אין להשוות.
ולדי קוגן
5 דצמ 2016 09:25:45לברון בטוח יהיה הסקורר מס 1 בהיסטוריה ויעבור את קארים. לגבי אליפויות אני חושב שהוא יקח עוד אחת
עידו גילרי
5 דצמ 2016 09:32:57כן……
חסרות לו רק איזה 11,000 נקודות ואפילו אם הוא ימשיך לקלוע בממוצע הקריירה שלו זה ייקח לו עוד 6 עונות. לא יקרה.
מתן גילור
5 דצמ 2016 09:46:27בשביל זה הוא צריך לשחק עד בערך גיל 40. לדעתי לא סביר.
ולדי קוגן
5 דצמ 2016 10:23:57לדעתי הוא שם לו למטרה לעבור את קארים כדי לשים את עצמו בדיון על הגדול ביותר. זה פלוס גדול שיהיה לו על מייקל. אין לי ספק שיגיע לשם
צביקה
5 דצמ 2016 12:10:02למה לא מתן? יש לו גוף מאוד מיוחד. נראה באמת סופר עמיד. למה שלא ימשיך לשחק?
מתן גילור
5 דצמ 2016 12:12:25כי שחקנים בעונה 20, לא כל שכן למעלה מכך, נראים כמו הצל של הכוכב שהם פעם היו.
מתן גילור
5 דצמ 2016 12:23:13סוף 1984 🙂
יש לו קילומטרז' הרבה יותר גבוה ממייקל. אבל מייקל לא נראה טותו הדבר בגיל 38-39.
אבל צבי, אתה מפספס את הדיון. את ג'ורדן הוא יעבור. את קארים לא.
צביקה
5 דצמ 2016 12:18:14לברון נולד בסוף 1983. הוא בסך הכל בן 32 כיום. וגוף עמיד בצורה בלתי רגילה. יש בהחלט מצב שימשיך עד גיל 40. למה לא? אפילו מייקל שהיה פחות עמיד מלברון שיחק עד גיל 40. והוא עוד היו לו פרישות בדרך, והוא התחיל לשחק בליגה רק בגיל 21 ולא בגיל 18 כמו לברון. בקיצור לברון יכול לעבור אותו גם בנקודות.
דינגו
5 דצמ 2016 16:22:38הפוף גוטה – בגלל שהיו למייקל פרישות הוא היה מסוגל לשחק עד גיל 40.
אוהד ס"א
5 דצמ 2016 09:30:23אל תהיה מייקל, תהיה עצמך
נתן
5 דצמ 2016 10:18:18נו, לפני שנה התווכחנו אם לברון לוזר או לא. צעד קטן ללברון, צעד גדול להופס
שמייקל
5 דצמ 2016 10:29:40מה שהכי מדהים בסיפור הזה זה שמייקל פרש לפני 16 שנה….והוא עדיין מרוויח כל כך הרבה.
ולדי כוגן מאבד את זה
5 דצמ 2016 11:25:44ולדי ההוא בתמונה מת וגם ההקלדה שלך, להגיד על נאנסת שזה
יותר מידי כסף לרוז שבשבילו זה כסף קטן, זו אטימות.
ביומן אוקלוהומה שים לב שאף אחד לא אמר תודה.
כתיבתך גרועה.
IDO
5 דצמ 2016 11:32:33זה קוגן ב-ק.
זה אתר של מתנדבים, לא מתאים לך התכנים תשלם לנו ואז נשאל לדעתך.
יואל
5 דצמ 2016 12:18:15חחחחחחחחח קודם שיבוא למעבדה לטיפול פנים יסודי ,לברונית המלעונונונית,השתלת שיער,ניתוח 3D לפנים המכוערות שלו, והסרת בוהן מדובללת.בחיים הוא לא יהיה מייקל.
ברוך רובין
5 דצמ 2016 12:57:57הטיעונים כל כך מגוכחים שזה עצוב מנחם אי אפשר להתייחס לטור ברצינות: לברון שחקן שונה ממיקל בתכלית מייקל היה קיילר חסר רחמים שהיה קובר 30-35 נקודות בערב, לברון תורם בהספקטים אחרים של המשחק גם כמו אסיסטים וריבאונדים כמות הנקודות שהוא יוצר מדהימה (השחקן היחיד בהיסטוריה שנמצא ב20 הראשונים בנקודות ואסיסטים) .אותו דבר על הפלייאוף (השחקן היחיד בהיסטוריה שנמצא בטופ 4 בנקודות ואסיסטים וטופ 10 בריבאונדים), לברון נתן את אחת הסדרות הגדולות בהיסטוריה (הסדרה היחידה לא בגמר בפלייאוף ששחקן מוביך בכל הקטגוריות את שני הקבוצות) יש כאלה שיטענו שזה הופעה גדולה יותר משל גורדן נגד פיניקס (אני מאמין שלאוהדי פיניקס יש עדיין סיוטים) או מאלה של שאקיל בתחילת העשור הקודם, כמות הנקודות שהוא יוצר מדהימה. לגבי טיעון של אליפויות מצחיק שהגעה לגמר והפסד הופך לטיעון נגד (עצם ההגעה לגמר הוא השג עצמו), לגבי MVP של הגמר נותנים לשחקן מהקבוצה המנצחת ולכן לברון לא זכה ביותר (לברון היה בברור השחקן הטוב ביותר בפער עצום על המגרש ב5 שנים האחרונות בסדרות הגמר). לגבי כסף אני הרבה יותר מתרשם משחקן שמביע מוערבות פוליטית מאשר דואג לרווח אישי, תשווה לי בבקשה את התרומה לאנושות של מייקל לעומת לברון, לברון פילונטרופ אדיר. השגיו של מייקל היסטוריים והוא הציב רף שקשה עד בלתי אפשרי להגיע אליהם אבל ללברון קריירה די מדהימה משלו (חזר מ3-1 בגמר נגד קבוצה בעלת העונה הסדירה הטובה מכולם,תוך שהוא מוביל עיר שהיא אסון ספורטיבי לאליפות אחרי 52 שנה) כבר היום הוא אצלי בטופ 3 (אחרי קארים ומייקל) עוד שניים שלוש אליפויות (אם ישיג אחרי שקמה הדרים טים מהמפרץ) יהיה לו קייס רציני לגדול מכולם.
עגל
5 דצמ 2016 13:08:03אני מסכים.
ובכלל, be like mike, למה?
כל אחד צריך להפיק מעצמו את המקסימום. אני מעריך את מאלון ורובינסון לא פחות מאת מייקל.
שגיא נאור
5 דצמ 2016 13:24:46כתבת שאי אפשר להתייחס ברצינות ונתת 300 מילה. אבל, עם כל האנטי ללברון, אתה לגמרי צודק.
סומסום
5 דצמ 2016 13:30:29+1. ממצה מאוד.
ברץ
5 דצמ 2016 13:29:47Chase down block, הייתי אומר שזוהי התנועה שמייחדת אותה במיוחד אחרי משחק 7 האחרון שזה גם היה כנראה הבלוק הטוב בכל הזמנים.
בקשר ללוגו אז יש לו כמובן אחד: https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSoCom0oNeS1RFRSH4Q1BOslRv_sHIOH4uN2yRko8DFoUby3zLhZA
אין מה להשוות בכלל ללוגו של ג'ורדן שבעזרת נייקי הפך לכל כך פופולארי.
לברון לא יגיע לרמה של ג'ורדן, ג'ורדן גם בעזרת גורמים חיצוניים כמו תקשורת ונייקי הפך לאייקון של כדורסל וספורט בכלל, לכן אהבתי ששילבת לא רק סטטיסטיקות ומספר טבעות אלא גם אלמנטים שיווקיים כמו הלוגו שהפך להיות מזוהה איתו.
מבחינה אישית בתור מישהו שגדל והעריץ את ג'ורדן עם השנים למדתי יותר ויותר כמה הוא גם היה אדם די מגעיל, וזה הוריד לי מגדולתו. לברון כבר לקח אחריות על טעויות העבר (בין השאר גם על "ההחלטה") הפסיק את עניין הפלופים שהיה לו בשנותיו הראשונות בליגה וכמובן עבודות ועמותות צדקה כמו גם התבטאויות פוליטיות למען זכויות אדם. כל אלה הפכו אותו לשחקן שאני מעריץ יותר מג'ורדן (שוב, מהבחינה האישית).
אור בן-יעקב
5 דצמ 2016 17:59:39ציינת את לברון לשבח על פעילות הצדקה שלו והתבטאויות פוליטיות – חייב להגיד שקודם כל גם לג'ורדן וכמעט לכל ספורטאי שמרוויח מליונים יש עמותות צדקה גדולות. ג'ורדן למשל תורם כל שנה לבתי ספר והקים מספר מועדוני-נוער בשיקגו וקרוליינה הוא גם תרם מליונים לשיקום הנזקים של ההוריקן שהיה בניו-אורלינס. לגבי התבטאויות פוליטיות – אני אישית לא מוצא בהן שום משמעות אמיתית. זה שספורטאי X מדבר יותר פוליטיקה לא הופך אותו בעיני ליותר מוערך משחקן Y. כל זה כמובן לא מוריד מההרגשה האישית שלך לגבי לברון שהיא כמובן לגיטימית לחלוטין.
מתן גילור
5 דצמ 2016 19:06:58"with a great power comes great responsibility" (פארקר, בן)
ברץ
5 דצמ 2016 19:58:251+ ולו רק על הרפרנס 🙂
התבטאויות פוליטיות כאופן גורף לא מעניינות אותי באופן מיוחד. התמיכה שלו בהילארי למשל לא משנה כלום. אבל להילחם בדרכך שלך על זכויות הפרט כמו המיצג שהוא וייד כרמלו וכריס פול עשו בשעתו מראה המון על אופיו של האדם. על המוכנות לשים את עצמך במקום פגיע בשביל לנסות לשפר את העולם מסביבך.
אחד העם
5 דצמ 2016 14:21:46הפעם האחרונה שהתחברתי ללברון הייתה ב2007 בעונת הרוקי.
ועדיין – הוא בפלוס 1.6 אסיסטים למשחק על מייקל (מביא ליותר נקודות מאשר הפער ביניהם.
שיווק וכו – נהדר- אבל לא מה שיגרום לי להעריך שחקן .
אליפויות, גמרים, תארים אישיים,התעלות בפלייאוף- אין תחרות.
ברוך רובין
5 דצמ 2016 14:40:54למה התעלות בפלייאוף אין תחרות?לברון נתן כמה מהופעות הפלייאוף הגדולות ביותר שנראו ההופעה נגד דטרויוט, 46 נקודות נגד בוסטון משחקים 5, ו6 עונה שעברה, לברון הוא השחקן שנתן את הופעת הקלאץ הטובה ביותר.
ברוך רובין
5 דצמ 2016 14:41:13אחת מהופעות הקלטץ הטובות ביותר
אחד העם
5 דצמ 2016 18:02:44הוא משתפר מאד בנושא! פיינלס 15-16 היה מרשים בכל קנה מידה.
ועדיין נופל מהדומיננטיות של גורדן בפלייאוף . קפיצה בנקודות, היכולת "לרצוח" משחקים ולהביא קבוצה ל6/מ6 היא עדיין במדרגה מעל לברון.
פינקי
5 דצמ 2016 18:08:10כמו שציינו חלק מהמגיבים, ג'ורדן ולברון הם שתי חיות שונות.
לברון הוא כנראה האול אראונד הכי טוב בהיסטוריה, ג'ורדן היה בעיקר סקורר בלתי ניתן לעצירה.
בכלל, יש כל כך הרבה משתנים, כך שכמעט בלתי אפשרי להשוות ראש בראש שני שחקנים אפילו באותה תקופה, קל וחומר משתי תקופות שונות.
גם אם יבוא איזה מתמטיקאי חובב ספורט וימצא נוסחא שמשקללת את רוב הפרמטרים, תמיד יהיו את הדברים הסובייקטיבים שאי אפשר לכמת בצורה הוגנת.
תומש
5 דצמ 2016 21:51:25הויכוח הזה הוא מהסוג של "אין בזה ממש טעם אבל זה תענוג כמו ערימה של גלידה אחרי סטייק". הם כל כך שונים. מייקל הוא יחיד. אין בלתו. אבל המלך הוא הרבה יותר מג'יק וביג או ממייקל. הוא משהו אחר, שכונה נפרדת. הוא חייזר מפלנטה אחרת. גם מייקל חייזר, אבל צריך שני מדריכי הטרמפיסט לשתי הגלקסיות האלה. הוא לא ישיג את המשוכות שצוינו כאן. הוא ייקח אולי עוד אליפות אחת. אני מאמין שכמעט בטוח אחת, ובלחץ שתיים, תלוי בטריידים. אבל יש עוד פרמטר. המדד של הסיפור. הסיפור שלו, החברתי, האישי, הפוליטי. הסיפור הרבה יותר גדול ומרהיב ומרגש משל מייקל. הוא מייצג הרבה יותר כאב. הוא מביע דעה. הוא יכול להיות מנהיג של אנשים אחרי המשחק, אחרי הפרישה. הוא מסמל הרבה יותר. "i can't breath"… הוא חייזר עם חולשות אנוש. הוא אשכרה נחנק פעם. זה מרגש, שאדם-על נחנק. רגיש. מצחיק ואיש של חברים. ההיפך מאלוהים.וחוץ מזה, הוא מוסר דגול. פואטי. הרבה יותר ממייקל. ואני אוהב את הסוכריה הכי הרבה מכל יסודות המשחק. אז למה בכלל להשוות? כי זה כיף, וכי אנחנו בני אדם עם חולשות. והגדולה שבהן היא הדיברה "לא תשווה". אנחנו מפרים אותה השכם והערב. אז יש אלוהים. ויש מלך. והכל בסדר. ווי לאב דיס גיים
אפלטון
5 דצמ 2016 22:00:14מסכים איתך שהחולשה והניגודיות של לברון הרבה יותר ממגנטת מהלוק ה'נקי' של מייק (מה שכנראה הפוך לגמרי בין התדמית לחיים האמיתיים).
בכל מקרה ללברון יש יותר רצון להשפיע ולעזור לאחרים מאשר ג'ורדן שנראה שהכל סובב סביבו
אחד העם
5 דצמ 2016 22:21:00איזה יופי של ביטוי לדעה! שרפו
לביא שוורצגורן
5 דצמ 2016 23:13:35וואו כן
+100
מתן גילור
6 דצמ 2016 07:06:30+1
דורון והפגיעה בול של אפלטון
6 דצמ 2016 00:56:10101+ זו הסיבה שאני שנים אוהב את כתיבתו של אפלטון,
כאילו בתא אפור מוחבא במח תקועה לי מחשבה דומה
ואז שניב כותב זאת, אני קופץ אאוריקה, כן זה בדיוק זה.
או שלא ידעתי בכלל מה אפלטון יכתוב, גם בתת מודע,
פתאום שהוא יורה אני קורא וואו בול, זה קרה לי שנים איתו.
דורון והפגיעה בול של אפלטון
6 דצמ 2016 01:00:27יכול להיות שאשתו של לברון שכנעה אותו לתרום
והח'ברה של מייקל שכנעו אותו לתרום
איני שם ואיני יכול לדעת
אך בדיוק כך זה נראה כמו שניב אמר
הכל סובב סביבו משמע משפיעים עליו בחייו בפרטיים (מייקל)
בניגוד גמור לאיך שהוא השפיע על המשחק.
בול ויפה מאד אפלטון,
תומש גם תגובה יפה.
דורבן32
6 דצמ 2016 12:49:55תכלס מה שהיה למייקל בכמויות ושהיה חסר לי בלברון זה קצת רוע במשחק, טראש טוק כדי להוציא את היריב מאיזון.
בגמר האחרון פתאום ראינו כמה רגעים כאלה ובעיני זה מאוד מוסיף. מקווה שזה לא היה חד פעמי
מא
8 דצמ 2016 14:34:13בנוסף לדילוג שהוא הביא מעל דריימונד, תוך סיכון מוחלט של אשכיו…