קליבלנד מנצחת משחק שלישי 1-0 (1-2 במשחקים) / אור בן-יעקב

הקור באצטדיון ריגלי-פילד בשיקגו (5 מעלות) לא עשה טוב למחבטים של השיקגו קאבס.

ג'ו'ש טומלין פתח בשביל קליבלנד והצליח לשתק את שיקגו כשאיפשר רק 2 חבטות ב-4.2 אינינגים. המגישים המחליפים שבאו אחריו לא עשו לקאבס חיים קלים יותר – ובסיום המשחק שיקגו ראתה את המספר 0 בלוח התוצאות שלה בפעם השנייה בשלושת המשחקים הראשונים של הוורלד-סירייס.

המגישים של הקאבס רשמו הופעה מוצלחת יחסית. האינדיאנס הצליחו להעמיד חובטים על הבסיסים כמעט בכל אינינג אבל לא הצליחו להכניס אותם הביתה עד האינינג ה-7 שהתחיל עם סינגל של רוברטו פרז. פרז הוחלף על ידי מייקל מרטינז שרץ יותר מהר. מרטינז התקדם לבסיס השני עם באנט ולאחר מכן לשלישי בגלל הגשה פרועה. קוקו קריספ הצליח לחבוט סינגל קטן ולהעלות את האינדיאנס ל-1-0.

בחלק התחתון של האינינג חורחה סולר הצליח לחבוט טריפל – ואם היה מתחיל לרוץ יותר מוקדם במקום לעמוד ולהסתכל על הכדור יכול להיות שהיה משיג הום-ראן בתוך תחומי המגרש. אבל זה לא קרה.

באינינג התשיעי הקאבס הצליחו להגיע למצב של רצים בבסיסים השני והשלישי  עם 2 פסולים – אבל חאבייר באאז שכבר התעלה על עצמו כמה פעמים בפלייאוף לא הצליח לשים את המחבט על הכדור ונתן את האות לחגיגות בקליבלנד.

 

לקאבס יש סיבה לדאגה עם משחק החבטות שלא מתפקד בעקביות לאורך הפוסט-סיזן. אחרי שהגיעו לפוסט-סיזן כפייבוריטים ברורים לזכייה הם מוצאים את עצמם עם הגב לקיר כשקורי קלובר האס של האינדיאנס מחכה להם במשחק הרביעי  במטרה להשיג יתרון 3-1 מבטיח.

 

הקאבס במאזן של 2 נצחונות ו-12 הפסדים באצטדיון הביתי שלהם בוורלד-סירייס.

המאזן של האינדיאנס העונה במשחקים שגם אנדרו מילר וגם קודי אלן שיחקו? 23 נצחונות, 0 הפסדים. אגב האינדיאנס הם הקבוצה הראשונה בהיסטוריה שהצליחה לעצור את היריבות שלה על ה-0 חמש פעמים בפוסט-סיזן אחד. זאת קבוצה שמשחקת בלי שני מגישים פותחים שנפצעו!

 

אוהדי אינדיאנס מאושרים

לפוסט הזה יש 144 תגובות

  1. משחק מפתח.
    מתחילים סדרה של הטוב מ-5, עם יתרון ביתיות לשיקאגו.
    הסיכויים לזכיה בסדרה עומדים כרגע על 38-62 לקאבס.
    הסיכוי לנצחון הערב עומד על 34-66 להנדריקס.

    נצחון של שיקאגו יאפשר לה להציב בנחת את הפיצ'ר הרביעי שלה, לאקי, למפגש עם האייס קורי קלובר במשחק 4. נקרא לזה, "המשחק שאפשר לזרוק". מה שישמור את לסטר למפגש קצוות (ביתי) במשחק 5, ואחריו – אם בכלל יהיה צורך – את אריאטה והנדריקס להכרעה סופית.

    הפסד מפתיע של שיקאגו יכניס אותה לדילמה, האם לא להשתמש בלסטר כבר עכשיו לפני שזה מתחיל לברוח, לפני החזרה לקליבלנד.

    שותף להערכתך שזה הערב של שיקאגו, עם אווירה מדהימה בריגלי.

  2. על פניו, שיקגו פייבואיטית ברורה.
    המומנטום, היתרון בפיצ'ינג, הביתיות, והעובדה שקליבלנד משחקת פחות טוב בחוץ –
    הכל מצביע לכיוון של הקאבס.

    ההימור שלי?
    זה בייסבול. אין דבר כזה באמת קבוצה שפייבוריטית באחוזים כל כך גבוהים.
    ולי נראה שהאינדיאנס קורצו מחומר מיוחד, כזה שלא קורס בגלל הפסד בית, או בגלל גודל המעמד.
    אני מהמר על ניצחון מפתיע לאינדיאנס, במשחק שייגמר בתוצאה נמוכה במיוחד.

  3. שוורבר הולך לחבוט פחות כי אין DH והרופאים לא מרשים לו להיכנס לשחק בעמדה. בכל זאת יש מספיק שיחפו ובעזרת פיצ'יניג סבבה זה צריך להיות נצחון לקאבס. מקווה שיפסידו בשביל סדרה מעניינת יותר.

  4. משחק מעניין נוסף. גם חושב ששיקאגו תנצח במה שיהפוך את המשחק הבא ל-do-or-die בשביל קליבלנד, למרות שיהיה מאוד מצחיק לראות עוד קליבלנד חוזרת מפיגור 3-1.

    ותודה על הפריוויו 🙂

  5. שווארבר כניראה יעלה לחבוט החל מהאינינג השישי שביעי. בהתאם לתוצאה ולהופעה של הנדריקס.

    מצד שני הבעיה של קליבלנד הרבה יותר קשה עם ה DH שלהם סנטנה. הם לא יכולים לוותר עליו בתור חובט החל מהאיננג הראשון ולוקחים עליו הימור בעמדת הLF. עמדה שהוא לא ראה 4 שנים . ועוד ברוחות המתעתעות של ריגלי.
    הימור מסוכן שעלול לעלות ביוקר

  6. זה WS אין הרבה הזדמנויות לתיקון
    במידה והקאבס יהיו בפיגור לאחר ששווארבר יעלה כ ph.מאדן יהיה חייב את שחקני ההתקפה הטובים ביותר במשחק ולכן אני מאמין שהוא ישאר בהגנה כ 1B וריזו יעבור לעמדת ה RF שזו העמדה עם הכי הרבה רוטציה בקאבס ואחוזי החבטה הנמוכים ביותר.
    אין ברירה מי שרוצה לנצח יהיה חייב לקחת סיכונים

    1. זה לא כל כך סביר: ריזו בחיים לא שיחק RF ושוורבר לא שיחק אף פעם 1B.
      RF זו עמדה מאוד קריטית בהגנה שדורשת כיסוי של שטח רחב ויד חזקה – ריזו לא מהיר ואין לו יד לשחק שם.
      ב-1B צריך לכרוע 150 פעם במשחק ואינסטינקטים מהירים מאוד – את הראשון שוורבר לא יכול פיזית לעשות ובשני הוא לא מצטיין. בגלל זה הוא משחק תופס או באאוטפילד. יש סיכונים מחושבים שאפשר לקחת – אבל לעשות מהלך כזה זה בערך כמו לתת לדאנדרה ג'ורדן לשחק רכז במשחק פלייאוף מכריע.

      1. דוגמא יותר מתאימה זה להכניס פיור-שוטר במקום סנטר או חלוץ במקום בלם 10 דקות לסיום.

        אם הם יהיו בפיגור של 2-3 באינינג השביעי או השמיני לא צריך לחשוב איך לא לספוג אלא איך להבקיע .כשאתה בפיגור לקראת סיום אין ברירה אלא לחשוב התקפה.

        פרנקונה לוקח סיכון גדול עם סנטנה כ LF וזה החל מהאינינג הראשון. זה הימור הרבה יותר גדול

        1. יכול להיות שאתה צודק- נחיה ונראה
          אני אישית לא זוכר תקדים לשחקן ששיחק בוורלד סייריס בעמדה שהוא אף פעם לא שיחק בה בקריירה- אבל הגיוני מאוד שזה קרה בעבר, וגם אם לא תמיד יש פעם ראשונה…

  7. אפשטיין בזמנו היה סטודנט שעשה אינטרנשיפ (סטאז') ברד סוקס. אמנם היה לו כבר תואר במשפטים אבל הוא התחיל כסטאז'יסט ברד סוקס ללמוד את המקצוע.כשהג'נרל מנג'ר עזב, ועשו אותו ת המנג'ר הצעיר ביותר בליגה בגיל 28 חשבו שהרד סוקס השתגעו. אז הוא הביא להם 2 וורלד סרייס, ועתה – נקווה – בקאבס.

    1. המשחק הערב נערך בשיקגו לכן הוא לפי חוקי ה NL בהם הפיצר חובט
      במשחקים בקליבלנד לפי חוקי ה AL בהם יש חובט יעודי DH שחובט בלבד ולא משחק כשחקן שדה

      סדר החובטים נקבע מראש ( 1-9 ) כאשר בדרך כלל הפיצר חובט אחרון
      כאשר המגיש הפותח מפסיק להגיש המנג׳ר ראשי להכניס שחקן שיחבוט עבורו ( זה יקרה בהמשך גם עם פיצרים מחליפים )
      הסדר של החובטים לא ישתנה במהלך משחק

      1. תודה.

        ואם אתה עוד קורא את זה-
        האם בכל פעם המגיש המחליף נכנס לסדר החובטים או מישהו אחר במקומו שהמנג'ר מחליט?

    2. רק לחדד מעט –
      את סדר החובטים המנג'ר מגיש לשופט המשחק לפני תחילת המשחק, ומאותו רגע הוא לא יכול לשנות את סדר החובטים.
      מותר למנג'ר להחליף חובטים (החובט המחליף מכונה "פינץ' היטר),
      אבל שחקן שהוחלף לא יכול לשוב ולשחק באותו המשחק.

  8. שיקגו מנצחת הערב, קליבלנד את משחק 4, שיקגו את משחק 5, קליבלנד את שני המשחקים הנותרים – 4:3 לאינדיאנס – נשמע הגיוני??

  9. קצת מאכזב אותי עניין סנטנה בקליבלנד.
    הרי היה אפשר לצפות את המצב הזה – בניגוד לשיקגו לקיבלנד באמת יש חור בעמדה אחת באאוטפילד. היו יכולים לתרגל את סנטנה שם כמה משחקים במהלך העונה, או ביתרון 3-0/3-1 מול טורונטו או בוסטון.
    זה משהו שהייתי מצפה מפרנקונה לתכנן מראש.

    1. מנחם המרוץ סגור הסיכוי של טראמפ לזכות לא קיים, אלא עם להקשיב לטענות שלו שלסקרים לא הגיעו רוב המצביעים, והכמות גדולה הרבה יותר.

        1. טראמפ לא הצליח לדבר לכל מי שאינו מצביע תמידי עבור הרפובליקנים ופשוט הלהיב רק אותם, תוסיף לזה את הייתרון העצום ההתחלתי של הדמוקרטים, שברוב המדינות המתנדנדות הסקרים מראים ייתרון ברור להילארי (טראמפ לא יציב) והסיכוי שיזכה הוא אפסי. מצד שני אני מחכה שמייק פנס יתמודד לנשיאות הוא פשוט היה מדהים בעימות הסגן נשיאותי.

          1. נראה שהפעם הפה של טראמפ לא יסיט את תשומת הלב מהפשעים של קלינטון. כמו פרס ב96 – השמאל הולך לשברון לב אפי מהסוג שעושים עליו סרטים.

  10. זה מה-FBI הוא רפובליקאי ידוע. לכן הוא לא יגיד מה שמצא, אפילו שלא מצא כלום. שאנשים יחשבו שמי יודע מה הוא מצא.

  11. הקאבס חייבים לנצח כאן.
    מחר הסיכויים הם לטובת קליבלנד עם קלובר מול לאקי. הקאבס לא היו רוצים להשתמש מחר בלסטר, הם מעדיפים אותו למשחק ה-5 באוור.
    אם הם מפסידים היום הם יכולים למצוא את עצמם בפיגור 3-1 אחרי 2 הפסדי בית רצופים

  12. שתי הקבוצות במצב שהן לא רוצות להיות בו.
    הקאבס ממש לא רוצים לנסות להשיג ריצות על אנדרו קילר.
    האינדיאנס ממש לא רוצים להוציא ממנו עוד משחק של 40+ הגשות ולשרוף אותו למחר.
    הימור שלי: ה- X FACTOR שיכריע את המשחק- חאבייר באאז או רוברטו פרז.

  13. איזה מהלך מטורף.
    לדעת אין מספיק בשביל לשנות את ההחלטה אבל אם זה יצליח לקאבס יזכרו את זה כאחד המהלכים הגאוניים. סוג של הולכה מכוונת עם פיקאוף בבסיס השלישי.

  14. אני אוהב את המשחק של האינדיאנס הם יודעים שהם אנדרדוג ומשחקים ככה לא מחפשים את ההום ראן אלא ריצות קצרות, גניבת בסיסים וכל תחבולה ומערומה שיש בספר.

  15. אור!
    תשתמש באותה משבצת של הבלוג החי כי אני רוצה שיראו את כל התץגובות!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    אתה יכול למחוק את הפריוויו ולהשתמש באותה משבצת. אם אתה לא יודע כיצד להדביק, אני אדביק אותה!

    1. זה אפשר אחרי שהוא מסיים את האט-באט (סשן החבטה) שלו. לטובת שחקן אחר שירוץ מהר יותר על הבסיס. ברור שזה גם הימור – שחקן שמוחלף לא חוזר. היה והמשחק נמשך, ריזו – שהוא חובט מעולה – לא היה יכול לחזור אליו.
      בכל מקרה הרץ התקדם עד לבסיס שלישי, מרחק 27 מטר מהבית ומהשוויון. ושם זה נגמר כידוע.

  16. גיא, אתה מוכתר בזאת רשמית. אם למישהו היה ספק קודם.
    בווגאס תוכל לעשות מיליונים.
    תחזית יותר מדויקת ומנומקת מזו פשוט אי אפשר.

    ראיתי את המשחק (רק מנותק ממחשב לתגובות), וקפאתי בחום התל אביבי. איזה סוף מורט עצבים.

    כשקליבלנד עשתה את הלא-ייאמן מול בוסטון, ואחר כך טורונטו, כתב אוהד של דטרויט טייגרס באחד הפורומים:
    "עכשיו גם באמריקן איסט מכירים את השד הקטן, שנקרא הקליבלנד אינדיאנס. ואנחנו צריכים להתמודד איתו 19 פעם בשנה!".

    השד הקטן ניצח 0:1 קטן ועלה ל-1:2 קטן ואינדיאני בשיקאגו. וואו איזה משחק 4 בדרך.

  17. וואו. לגמרי
    אחת התוצאות המפתיעות שזכורות לי. לא עצם הניצחון של קליבלנד אלא הסקור.
    אני הימרתי שמי שירצה לנצח במשחק הזה יצטרך לשים לפחות 5 על הלוח.
    1-0 קטן -ענק . מדהים .

    1. לא רק שלא יהיה, שיקאגו ממש צריכים להרוויח את הלחם שלהם.
      הם חייבים להגיע לאייס, קורי קלובר, כבר הלילה. עם ג'ון לאקי. הכי קשה שיש.

      1. ניראה שבקאבס העונה הדבר הכי צפוי הוא הבלתי צפוי
        אחרי שני משחקי ה shutout נגד הדודגרס. הם נקברו ורבים הימרו שהסידרה כבר לא תחזור לריגלי.והם חזרו עם שני משחקים גדולים.
        במשחק השישי קרה הבלתי צפוי והם פירקו את קארשו כבר בשלישי.
        אחרי ה shutout הראשון בקליבלנד הם חזרו בענק בשני.
        עם כל המומנטום והביטחון מי פילל שהמשחק הליל יסתיים ב shutout ??
        ומה הסיכוי שיעשו לקלובר מה שעשו לקארשו ?

        האם יש תקדים לזכיה ב WS אחרי ארבעה הפסדים על ה 0 בפוסטסיזן??

        קאבס? אינדיאנס? העיקר שיהיה שביעי .

  18. קשה לי לראות את הקאבס מפסידים את כל ה-3 בבית (אם כי לעז חוקים משלה), כך שנגיע ל-6 בקליבלנד. כך שהסיכוי לגיים 7 הוא הטלת מטבע.

  19. הבנתי מקריאה על המשחק שהניצחון הזה רשום על המנג'ר של קליבלנד.
    איך למנג'ר יש כזו השפעה, זה לא שהוא מסדר תרגילים או משהו כזה?
    חוץ מלקבוע את סדר החובטים והחלפת הפיצ'ר בזמן מה בדיוק הוא עושה שכזה משפיע על הנעשה במגרש?

    1. מעבר למה שכבר נרשם:
      1. בניית תכנית משחק וקבלת החלטות בזמן אמת – איך להגיש לכל חובט, מתי להוליך שחקנים ומתי להגיש לתוך הסטרייק זון וכן הלאה
      2. לתת הנחיות לחובטים במהלך המשחק.- האם לתת לחובט ״אור ירוק״ לחבוט במצב של 3-0 בספירה? מתי לתת באנט, האם לנסות לגנוב בסיס?
      3. שיפט בהגנה- איפה להציב את שחקני ההגנה בהתאם לחובטים. למשל ריזו חובט אחוז גבוה מהכדורים שלו לצד הימני של המגרש ולכן אפשר לראות שההגנות נגדו זזות משמעותית לצד ימין.

  20. גם. וגם חילופים הגנתיים.חילופים התקפיים מלבד פיצ'ר
    החלפה של שחקן מהיר בשחקן שנימצא בתחנה כמו מרטינז בפרז. הרבה פעמים זה לא מצליח . אבל כשמאמן מגיב לסיטואציה וזה מצליח זה לזכותו.

  21. ההחלטה הגדולה של פרנקונה, שניצחה לו את המשחק, היתה להוציא את הפיצ'ר הבלתי-פגיע אנדרו מילר, כשהאינדיאנס חבטו, במצב של רק 1 אאוט, עבור קוקו קריספ. זה היה הימור לוותר כאן ועכשיו על הפיצ'ר הכי טוב שלו, ועדיין יש אינינג 7-8 לפני שהקלוזר יעלה – עבור הסיכוי להכניס ריצה. והשתלם לו בגדול. החלטה של משחק.

    1. וזו כמובן דילמה שפרנקונה והאינדיאנס חווים רק במשחקים בשיקאגו, בהם עפ"י כללי הנשיונל ליג, הפיצ'ר צריך לחבוט.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט