מסכמים במספרים (2) – ROY/מתן גילור

לכידה

שלום לכם,

זהו השני מתוך מיני-סדרה של שלושה טורים שמטרתה לבחון שלוש סוגיות על העונה האחרונה במספרים בלבד. את הניתוח האיכותי אני משאיר לכם הקוראים. יודגש כי מרבית העבודה היא ריכוז נתונים ותו לאו.

לחלק הראשון: השוואה מספרית בין השחקנים המועילים ביותר (MVP) במאה ה-21

*

קארל אנתוני טאוונס סיים בימים אלה את אחת העונות המרשימות ביותר של רוקי, במילניום הנוכחי. הבא נבחן האם הנתונים המספריים תומכים בטענה זו.

להלן הצגת הנתונים:

שם השחקןעונהגילממוצע נקודותאחוז אפקטיבי מהשדהאחוז מהקוממוצע כדורים חוזרים (בהתקפה)ממוצע אסיסטים (יחס אס'/איב')ממוצע חטיפותממוצע חסימותניצחונות/הפסדים (שיעור הצלחה)מדד PER (מקום בליגה)
מייק מילר2000/012011.952.3%71.1%4.0 (0.8)1.7 (1.4)0.60.239/43 (52.4%)13.20 (191)
פאו גאסול2001/022117.651.8%70.9%8.9 (2.9)2.7 (1.0)0.22.159/23 (28.0%)19.50 (31)
אמארה סטודמאייר2002/032013.547.3%66.1%8.8 (3.0)1.0 (2.4)0.81.137/45 (54.9%)15.83 (90)
לברון ג'יימס2003/041920.943.8%75.4%5.5 (1.3)5.9 (1.7)1.60.746/33 (41.8%)18.30 (48)
אמאקה אוקפור2004/052215.144.7%60.9%10.9 (3.8)0.9 (0.5)0.81.757/16 (21.9%)16.39 (87)
כריס פול2005/062016.145.6%84.7%5.1 (0.8)7.8 (3.4)2.20.135/43 (55.1%)22.14 (20)
ברנדון רוי2006/072216.849.2%83.8%4.4 (1.0)4.0 (2.0)1.20.234/23 (40.4%)18.08 (60)
קווין דוראנט2007/081920.345.1%87.3%4.4 (0.9)2.4 (0.8)1.00.961/19 (23.8%)15.87 (97)
דריק רוז2008/092016.848.2%78.8%3.9 (1.2)6.3 (2.5)0.80.241/40 (49.4%)16.05 (103)
טירייק אוואנס2009/102020.147.3%74.8%5.3 (0.9)5.8 (1.9)1.50.449/23 (31.9%)18.28 (46)
בלייק גריפין2010/112122.550.8%64.2%12.1 (3.3)3.8 (1.4)0.80.550/32 (39.0%)21.93 (15)
קיירי אירווינג2011/121918.551.7%87.2%3.7 (0.9)5.4 (1.7)1.10.434/17 (33.3%)21.49 (23)
דמיאן לילארד2012/132219.050.1%84.4%3.1 (0.5)6.5 (2.2)0.90.249/33 (40.2%)16.45 (102)
מייקל קרטר וויליאמס2013/142216.743.1%70.3%6.2 (1.4)6.3 (1.8)1.90.652/18 (25.7%)15.59 (121)
אנדרו וויגינס2014/151916.945.4%76.0%4.6 (1.6)2.1 (1.0)1.00.666/16 (19.5%)13.97 (191)
קארל אנטוני טאונס2015/162018.355.6%81.1%10.4 (2.8)2.0 (0.9)0.71.753/29 (35.4%)22.59 (14)


הערות ומסקנות:

  1. כל הממוצעים בטבלה לעיל הם ממוצע למשחק.
  2. הואיל ומדד PER מחושב ביחס לממוצע בליגה, לא מצאתי לנכון לנרמל את שאר הערכים והמדד הוא השוואה מספרית סבירה.
  3. מצאתי לנכון לבצע את ההשוואה רק בין הזוכים בתואר ה-ROY ולא בין אלה שהציגו את הנתונים המספריים המרשימים ביותר, הואיל וחלוקת תואר ה-ROY ביצעה עבורי את החלוקה האיכותית, שאינני מעוניין לבצע בטור זה.
  4. אמנם התואר הרשמי טרם הוענק לקארל אנתוני טאוונס בגין עונת 2015/2016, אך אני מוכן לקחת את הסיכון ולפרסם טור זה טרם זכייתו.
  5. בדומה לטור הקודם על ה-MVP, גם פה אין הכרעה חד משמעית, אבל לטאוונס יש קייס חזק מאד לעונת הרוקי הטובה ביותר במילניום הנוכחי. מדובר על עונה מצוינת. טאוונס ייצר את מדד PER הטוב ביותר (קרי, היה טוב ביותר מספרית ביחס לממוצע הליגה), ייצר נקודות הכי יעיל מהשדה ולא טמן ידו בצלחת בפרמטרים נוספים. בניגוד לטור על ה-MVP, במקרה זה, אני חושב שלמאזן הקבוצתי השפעה פחותה משמעותית על בחינת העונה של רוקי, שכן לא מצפים ממנו להשפעה מהותית על הקבוצה ותוצאותיה, בניגוד לכוכב. יש לציין לטובה גם את העונות של כריס פול, בלייק גריפין וקיירי אירווינג, שהיו מרשימות מאד. בכל מקרה, בין אם מדובר על העונה הטובה ביותר אם לאו, מדובר על עונת רוקי שתיזכר לעוד לא מעט שנים.

לפוסט הזה יש 18 תגובות

  1. שווה לעשות משהוא כמו מדד משוקלל שיהיה לנו איזה סיכום של טבלת המספרים הגדולה הזאת.

    בשלוף הייתי מציע למספר את המובילים בכל קטגוריות מ1 עד 17 ולעשות סכום על הכול וככה אפשר יותר בקלות לסכם את הטבלה הזאת ויהיה אפשר יותר בקלות להגיע למסקנה האם זאת באמת העונה הטובה ביותר.

    טוב שחזרת!

    1. כנראה התגעגעתי לתכנות…
      הנה כימות של מה שהצעתי מקודם:
      KAT 10.6667
      paul 10.5556
      lebron 10.3333
      blake 10.2222
      irving 9.8889
      pau 9.3333
      lillard 9.2222
      tyreke 9.1111
      roy 8.4444
      KD 8.1111
      rose 7.8889
      amare 7.2222
      MCW 7.1111
      miller 6.2222
      wigins 6
      okafur 5.6667

      1. תשמע זה טוב!
        מוזר לי שטייריק הידרדר כל כך, כי הייתה לו עונת רוקי אדירה, אבל כל השאר נראה הגיוני מאוד.

        1. הדרך הנכונה ביותר הייתה לתת משקל לכל קטגוריה. לדוגמא ממוצע נקודות יותר חשוב לרוקי מהצלחה של הקבוצה שלו אבל אין לי כוח לתת משקל לכל קטגוריה בנפרד..

    2. על פי השקלול הפשטני הזה לטאונס באמת העונה הטובה ביותר של רוקי במאה הנוכחית אבל בפער קטן שלושה רוקים מצויינים אחרים. זה דומה אגב לסידור של הPER אבל לא בדיוק אותו דבר…

  2. מדד ה-PER זאת שטות מוחלטת כי אפשר למתוח ככה סטטיסטיקות בלי סוף…שחקן שמשחק 10 דקות וקולע 7 נק', 3 רב' וחס' אחת לא שווה ערך לשחקן שמשחק 40 דק' וקולע 28 לוקח 12 וחוסם 4 פעמים זאת שטות מוחלטת….יש הרבה פקטורים שמאפשרים לשחקן להגיע לנתונים האלה, טאונס סנטר טוב וחביב אבל תסתכלו על הסטטיסטיקות של שאק…זה מבהיל למרות שב-PER זה לא יוצא הרבה יותר טוב מטאונס כי שאק שיחק קצת יותר דקות…שאק עם כמעט 24 ומשהו נק' למשחק כמעט 14 ריב' וכמעט 4 חס' למשחק…הרבה יותר טוב מטאונס שלא יגיע לסטטיסטיקות האלה לעולם לדעתי.

    1. ביו מדד מושלם לשטות מוחלטת יש מספר שלבי ביניים. אני חושב שאתה מחמיר. הוא לא מדד מושלם אבל גם לא שטות מוחלטת. וקצת כמו דמוקרטיה, יתכן והוא הרע במיעוטו.

  3. עוד מאמר חשוב ומבורך!
    כמובן שאחוז הקליעה של טאונס מושפע מזה שהוא קולע את הרוב באזור הצבע, אבל הוא ללא ספק אחד הרוקיס הטובים מכולם אי פעם

    1. זה נכון-54.6% מהזריקות שלו באו בטווח של 0 עד 10 פיט מהסל, אבל רק 34.2% מתחתיו (0 עד 3 פיט;לשם השוואה מדובר ב-83.5% מהזריקות של דיאנדרה העונה).

      אבל, יש לטאונס קליעת מיד ריינג' מעולה (50.6% מזריקות בטווח של 16 עד קשת השלוש מהסל, כש-28% מזריקותיו באו משם) והוא הראה גם אחוזים טובים מחוץ לקשת (34.1%) ובטווח של 10-16 פיט (46.5%), למרות שהוא לא זרק משם כמעט בכלל. הוא אחד הסנטרים הכי טובים מרחוק בליגה, מה שהופך אותו, בין היתר, לכל כך מאיים.

      1. לא יודע אני עדיין חחכה לאיזה שאקיל או האקים שיגיע לליגה הזאת שיהיה סוף סוף סנטר רציני כמו פעם. מה עם הג'ואל אמביד הזה שחוזר בשנה הבאה? יצא ממנו משהו?

כתיבת תגובה

סגירת תפריט