שלום לכם,
זהו השני מתוך מיני-סדרה של שלושה טורים שמטרתה לבחון שלוש סוגיות על העונה האחרונה במספרים בלבד. את הניתוח האיכותי אני משאיר לכם הקוראים. יודגש כי מרבית העבודה היא ריכוז נתונים ותו לאו.
לחלק הראשון: השוואה מספרית בין השחקנים המועילים ביותר (MVP) במאה ה-21
*
קארל אנתוני טאוונס סיים בימים אלה את אחת העונות המרשימות ביותר של רוקי, במילניום הנוכחי. הבא נבחן האם הנתונים המספריים תומכים בטענה זו.
להלן הצגת הנתונים:
שם השחקן | עונה | גיל | ממוצע נקודות | אחוז אפקטיבי מהשדה | אחוז מהקו | ממוצע כדורים חוזרים (בהתקפה) | ממוצע אסיסטים (יחס אס'/איב') | ממוצע חטיפות | ממוצע חסימות | ניצחונות/הפסדים (שיעור הצלחה) | מדד PER (מקום בליגה) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
מייק מילר | 2000/01 | 20 | 11.9 | 52.3% | 71.1% | 4.0 (0.8) | 1.7 (1.4) | 0.6 | 0.2 | 39/43 (52.4%) | 13.20 (191) |
פאו גאסול | 2001/02 | 21 | 17.6 | 51.8% | 70.9% | 8.9 (2.9) | 2.7 (1.0) | 0.2 | 2.1 | 59/23 (28.0%) | 19.50 (31) |
אמארה סטודמאייר | 2002/03 | 20 | 13.5 | 47.3% | 66.1% | 8.8 (3.0) | 1.0 (2.4) | 0.8 | 1.1 | 37/45 (54.9%) | 15.83 (90) |
לברון ג'יימס | 2003/04 | 19 | 20.9 | 43.8% | 75.4% | 5.5 (1.3) | 5.9 (1.7) | 1.6 | 0.7 | 46/33 (41.8%) | 18.30 (48) |
אמאקה אוקפור | 2004/05 | 22 | 15.1 | 44.7% | 60.9% | 10.9 (3.8) | 0.9 (0.5) | 0.8 | 1.7 | 57/16 (21.9%) | 16.39 (87) |
כריס פול | 2005/06 | 20 | 16.1 | 45.6% | 84.7% | 5.1 (0.8) | 7.8 (3.4) | 2.2 | 0.1 | 35/43 (55.1%) | 22.14 (20) |
ברנדון רוי | 2006/07 | 22 | 16.8 | 49.2% | 83.8% | 4.4 (1.0) | 4.0 (2.0) | 1.2 | 0.2 | 34/23 (40.4%) | 18.08 (60) |
קווין דוראנט | 2007/08 | 19 | 20.3 | 45.1% | 87.3% | 4.4 (0.9) | 2.4 (0.8) | 1.0 | 0.9 | 61/19 (23.8%) | 15.87 (97) |
דריק רוז | 2008/09 | 20 | 16.8 | 48.2% | 78.8% | 3.9 (1.2) | 6.3 (2.5) | 0.8 | 0.2 | 41/40 (49.4%) | 16.05 (103) |
טירייק אוואנס | 2009/10 | 20 | 20.1 | 47.3% | 74.8% | 5.3 (0.9) | 5.8 (1.9) | 1.5 | 0.4 | 49/23 (31.9%) | 18.28 (46) |
בלייק גריפין | 2010/11 | 21 | 22.5 | 50.8% | 64.2% | 12.1 (3.3) | 3.8 (1.4) | 0.8 | 0.5 | 50/32 (39.0%) | 21.93 (15) |
קיירי אירווינג | 2011/12 | 19 | 18.5 | 51.7% | 87.2% | 3.7 (0.9) | 5.4 (1.7) | 1.1 | 0.4 | 34/17 (33.3%) | 21.49 (23) |
דמיאן לילארד | 2012/13 | 22 | 19.0 | 50.1% | 84.4% | 3.1 (0.5) | 6.5 (2.2) | 0.9 | 0.2 | 49/33 (40.2%) | 16.45 (102) |
מייקל קרטר וויליאמס | 2013/14 | 22 | 16.7 | 43.1% | 70.3% | 6.2 (1.4) | 6.3 (1.8) | 1.9 | 0.6 | 52/18 (25.7%) | 15.59 (121) |
אנדרו וויגינס | 2014/15 | 19 | 16.9 | 45.4% | 76.0% | 4.6 (1.6) | 2.1 (1.0) | 1.0 | 0.6 | 66/16 (19.5%) | 13.97 (191) |
קארל אנטוני טאונס | 2015/16 | 20 | 18.3 | 55.6% | 81.1% | 10.4 (2.8) | 2.0 (0.9) | 0.7 | 1.7 | 53/29 (35.4%) | 22.59 (14) |
הערות ומסקנות:
- כל הממוצעים בטבלה לעיל הם ממוצע למשחק.
- הואיל ומדד PER מחושב ביחס לממוצע בליגה, לא מצאתי לנכון לנרמל את שאר הערכים והמדד הוא השוואה מספרית סבירה.
- מצאתי לנכון לבצע את ההשוואה רק בין הזוכים בתואר ה-ROY ולא בין אלה שהציגו את הנתונים המספריים המרשימים ביותר, הואיל וחלוקת תואר ה-ROY ביצעה עבורי את החלוקה האיכותית, שאינני מעוניין לבצע בטור זה.
- אמנם התואר הרשמי טרם הוענק לקארל אנתוני טאוונס בגין עונת 2015/2016, אך אני מוכן לקחת את הסיכון ולפרסם טור זה טרם זכייתו.
- בדומה לטור הקודם על ה-MVP, גם פה אין הכרעה חד משמעית, אבל לטאוונס יש קייס חזק מאד לעונת הרוקי הטובה ביותר במילניום הנוכחי. מדובר על עונה מצוינת. טאוונס ייצר את מדד PER הטוב ביותר (קרי, היה טוב ביותר מספרית ביחס לממוצע הליגה), ייצר נקודות הכי יעיל מהשדה ולא טמן ידו בצלחת בפרמטרים נוספים. בניגוד לטור על ה-MVP, במקרה זה, אני חושב שלמאזן הקבוצתי השפעה פחותה משמעותית על בחינת העונה של רוקי, שכן לא מצפים ממנו להשפעה מהותית על הקבוצה ותוצאותיה, בניגוד לכוכב. יש לציין לטובה גם את העונות של כריס פול, בלייק גריפין וקיירי אירווינג, שהיו מרשימות מאד. בכל מקרה, בין אם מדובר על העונה הטובה ביותר אם לאו, מדובר על עונת רוקי שתיזכר לעוד לא מעט שנים.
נתן גולד
16 אפר 2016 07:18:19שווה לעשות משהוא כמו מדד משוקלל שיהיה לנו איזה סיכום של טבלת המספרים הגדולה הזאת.
בשלוף הייתי מציע למספר את המובילים בכל קטגוריות מ1 עד 17 ולעשות סכום על הכול וככה אפשר יותר בקלות לסכם את הטבלה הזאת ויהיה אפשר יותר בקלות להגיע למסקנה האם זאת באמת העונה הטובה ביותר.
טוב שחזרת!
א.ב
16 אפר 2016 08:01:32בעקרון, יש per.
משום מה גאסול לא סומן בחסימות.
מתן גילור
16 אפר 2016 10:06:51אתה צודק וזה יתוקן. תודה.
נתן גולד
16 אפר 2016 08:01:58כנראה התגעגעתי לתכנות…
הנה כימות של מה שהצעתי מקודם:
KAT 10.6667
paul 10.5556
lebron 10.3333
blake 10.2222
irving 9.8889
pau 9.3333
lillard 9.2222
tyreke 9.1111
roy 8.4444
KD 8.1111
rose 7.8889
amare 7.2222
MCW 7.1111
miller 6.2222
wigins 6
okafur 5.6667
המשגיח
16 אפר 2016 08:05:55תשמע זה טוב!
מוזר לי שטייריק הידרדר כל כך, כי הייתה לו עונת רוקי אדירה, אבל כל השאר נראה הגיוני מאוד.
נתן גולד
16 אפר 2016 08:13:11הוא נפל בחסימות ובהצלחה של הקבוצה שלו ובינוני באחוזים לקו ומהשדה..
נתן גולד
16 אפר 2016 08:15:02הדרך הנכונה ביותר הייתה לתת משקל לכל קטגוריה. לדוגמא ממוצע נקודות יותר חשוב לרוקי מהצלחה של הקבוצה שלו אבל אין לי כוח לתת משקל לכל קטגוריה בנפרד..
נתן גולד
16 אפר 2016 08:06:36על פי השקלול הפשטני הזה לטאונס באמת העונה הטובה ביותר של רוקי במאה הנוכחית אבל בפער קטן שלושה רוקים מצויינים אחרים. זה דומה אגב לסידור של הPER אבל לא בדיוק אותו דבר…
גור גולן
16 אפר 2016 09:05:19עונת רוקי מדהימה! אבל עכשיו בוא נחכה לראות מה יעשה בקריירה. עונת רוקי בדרך כלל לא מעניינת כל כך.
מתן גילור
16 אפר 2016 10:10:21כל דבר שיכול להעביר לנו את הזמן עד תחילת הפלייאוף מעניין 🙂
גור גולן
16 אפר 2016 11:59:58מזל שהיום מתחיל😀
שמייקל
16 אפר 2016 14:10:27מדד ה-PER זאת שטות מוחלטת כי אפשר למתוח ככה סטטיסטיקות בלי סוף…שחקן שמשחק 10 דקות וקולע 7 נק', 3 רב' וחס' אחת לא שווה ערך לשחקן שמשחק 40 דק' וקולע 28 לוקח 12 וחוסם 4 פעמים זאת שטות מוחלטת….יש הרבה פקטורים שמאפשרים לשחקן להגיע לנתונים האלה, טאונס סנטר טוב וחביב אבל תסתכלו על הסטטיסטיקות של שאק…זה מבהיל למרות שב-PER זה לא יוצא הרבה יותר טוב מטאונס כי שאק שיחק קצת יותר דקות…שאק עם כמעט 24 ומשהו נק' למשחק כמעט 14 ריב' וכמעט 4 חס' למשחק…הרבה יותר טוב מטאונס שלא יגיע לסטטיסטיקות האלה לעולם לדעתי.
מתן גילור
16 אפר 2016 14:15:24ביו מדד מושלם לשטות מוחלטת יש מספר שלבי ביניים. אני חושב שאתה מחמיר. הוא לא מדד מושלם אבל גם לא שטות מוחלטת. וקצת כמו דמוקרטיה, יתכן והוא הרע במיעוטו.
שמייקל
16 אפר 2016 14:57:35צודק. לא שטות מוחלטת אבל מפריזים בערך של המדד הזה.
מנחם לס
16 אפר 2016 17:16:24עוד מאמר חשוב ומבורך!
כמובן שאחוז הקליעה של טאונס מושפע מזה שהוא קולע את הרוב באזור הצבע, אבל הוא ללא ספק אחד הרוקיס הטובים מכולם אי פעם
רועי ויינברג
16 אפר 2016 17:42:08זה נכון-54.6% מהזריקות שלו באו בטווח של 0 עד 10 פיט מהסל, אבל רק 34.2% מתחתיו (0 עד 3 פיט;לשם השוואה מדובר ב-83.5% מהזריקות של דיאנדרה העונה).
אבל, יש לטאונס קליעת מיד ריינג' מעולה (50.6% מזריקות בטווח של 16 עד קשת השלוש מהסל, כש-28% מזריקותיו באו משם) והוא הראה גם אחוזים טובים מחוץ לקשת (34.1%) ובטווח של 10-16 פיט (46.5%), למרות שהוא לא זרק משם כמעט בכלל. הוא אחד הסנטרים הכי טובים מרחוק בליגה, מה שהופך אותו, בין היתר, לכל כך מאיים.
שמייקל
16 אפר 2016 20:23:41לא יודע אני עדיין חחכה לאיזה שאקיל או האקים שיגיע לליגה הזאת שיהיה סוף סוף סנטר רציני כמו פעם. מה עם הג'ואל אמביד הזה שחוזר בשנה הבאה? יצא ממנו משהו?
ברבור שחור
17 אפר 2016 00:01:58קאזינס משודרג ?