מה רואים בסטטיסטיקה / איתי קדם

statistics-graphs

השימוש בסטטיסטיקה הוא תמיד כמו הסתכלות בכדור בדולח וניסיון כאילו מלומד לנחש את העתיד. לאמריקאים יש חיבה גדולה לסטטיסטיקה ובענף כמו הכדורסל התחום לא מפסיק להתפתח , אנליטיקס , סטטיסטיקות מתקדמות , חידושים והמצאות בכל בוקר , משמשים למאות בעלי תפקידים בליגה , אלפי שחקנים מכל הרמות ומיליוני צופים ואוהדים בעולם כלי להעדפת שחקנים וקבוצות , להמצאת טקטיקות ודרכי אימון, לקביעת סגנונות משחק וחשוב מכל – לחיזוי העתיד !

מי יהיה השחקן הטוב מכולם וכיצד לבחור בו? מה יהיה ההרכב המושלם? מי ינצח את מי ומה הסיכוי לקחת אליפות? בכל השאלות הללו ובעוד אלפי שאלות אחרות מסתייעים בסטטיסטיקה.

כמו בכל דבר ונושא , לפעמים יש הגזמות ובעיקבותן באה ביקורת מוצדקת יותר או פחות. כשמודדים כ ל דבר לפעמים מגזימים. האם באמת חשוב לנו לדעת כמה שלשות קלעו שתי הקבוצות ברבע השלישי ולמה זה חשוב אם זה שיא חדש בליגה או לא ? הבאמת צריך למדוד את המהירות האפקטיבית של שחקנים כשמדובר בהפרשים של 0.1 עשיריות השניה לממוצע בין שחקן לשחקן? הרי זה לא באמת ישנה את הבחירה שלנו בהם כן או לא.

נכון , סטטיסטיקה היא רק כלי , וכמו עוד עשרות כלים אחרים אנחנו יכולים לבחור האם להשתמש בה ומתי ולשם מה אבל לפעמים אפילו לנו כצופים זה נראה קצת מוגזם.

באופן אישי התוודעתי לסטטיסטיה דרך הכדורסל , החל מהספר "עונה חלומית 1992/3" בו כיכבה תמונתו של סר צ'רלס על הכריכה וסופו של אותו ספר בעשרות עמודי סטטיסטיקה מפורטת , שאז היה נדיר להשיגה במחוזותינו ( הכל תודות למנחם , כן? ) וכלה בדיסקט משחק הנבא למחשב בשחור לבן שקיבלתי לבר המצווה ובו כיכבו על המסך בוסטון עם החמישייה האגדית בשנות השמונים מול הלייקרס האלמותיים לא פחות בראשותו של קארים במשחקי -על רווים נתונים סטטיסטיים מאלפים.

סטטיסטיקות משמשות אותנו בחיי היומיום בכל דבר כמעט, ממדידת כמות התנועה בצמתים , ועד כמות הלוקים באלצהיימר הממוצעת לקמ"ר… את חלקנו זה משמש כדי לדעת דברים על העולם או לשנותו , חלקנו סתם מהמרים .

bd
ואולי באמת הכל מקרי ?

 

כבר כתבו זאת לפני אז נזכיר – 4 הקבוצות שסיימו במקומות 1,2 הגיעו השנה לגמר הקונפרנס שלהן. אטלנטה ( 22-60 ) , קליבלנד ( 29-53 ) , גולדן סטייט ( 15-67 ) , יוסטון 26-56 ) למרות עונה צמודה והפכפכה – בסופו של דבר יש משמעות ליתרון המיקום שלך ויש משמעות ליתרון הביתיות. באמת? בואו נבחן את ההיסטוריה/הסטטיסטיקה , נתחיל עם הנתונים הכי לא קשורים אבל תמיד פיקנטיים ונסיים עם הפרטים המלאים מ 15 השנה האחרונות – כדי שתוכלו להסיק מסקנות לבד:

  •  5 אלופות ב 15 השנה האחרונות היו בעלות המאזן הטוב ביותר בעונה הסדירה.
  • הקבוצה שסיימה ראשונה במערב ב 15 השנה האחרונות זכתה באליפות 4 פעמים. כל השאר ( ראשונה או שנייה במזרח והשנייה במערב)  – 2 אליפויות לכל מיקום.
  • ב 15 השנים האחרונות לא הייתה אלופה שהפסידה 29 פעמים בעונה הסדירה ( כמו קליבלנד של השנה ). למעשה רק אלופה אחת הפסידה יותר ( מיאמי 30-52 ).
  • בשנים האחרונות תמיד הגיעו הקבוצות בעלות המאזן הטוב ביותר לגמר האזורי. למעשה 2 מ 4 המובילות הינו המאזן הנמוך ביותר להעפלה מזה 15 שנה.
  • שיווין 7 הוא המאזן בהובלת הליגה מבחינת מאזן בין המזרח למערב. בעונה אחת הייה שיוויון בין שיקאגו והספרס.
  • קליבלנד הוא המועדון היחיד שמופיע בצמרת מבין 4 הקבוצות שהגיעו לשלב הגמרים השנה.

images

הנה רשימת הקבוצות שסיימו בעונה הרגילה במקומות 1 ו 2 במזרח ובמערב ב 15 העונות האחרונות  והקבוצות שהגיעו לגמר המזרח/מערב בשלב הפלייאוף באותה השנה :

עונת 2013/4 –

עונה רגילה : אינדיאנה(1) , מיאמי (2) , הספרס (1) ,אוקלהומה (2)

גמר מזרח/מערב : אותן הקבוצות. ( 100% )

ראשונה בליגה : הספרס.

אלופה : הספרס.

עונת 2012/3 –

עונה רגילה : מיאמי(1) ,ניו יורק (2) , אוקלוהומה (1) , הספרס (2)

גמר מזרח/מערב :   מיאמי- אינדיאנה / הספרס-ממפיס (2 מ 4 50% )

ראשונה בליגה : מיאמי.

אלופה :  מיאמי.

עונת 2011/2 –

עונה רגילה : שיקאגו(1) ,מיאמי (2) , הספרס (1) , אוקלהומה (2)

גמר מזרח/מערב :   מיאמי- בוסטון / הספרס-אוקלהומה (3 מ 4 75% )

ראשונה בליגה : שיקאגו/הספרס

אלופה :  מיאמי.

עונת 2010/1 –

עונה רגילה : שיקאגו(1) ,מיאמי (2) , הספרס (1) , הלייקרס (2)

גמר מזרח/מערב :   שיקאגו- מיאמי / אוקלהומה -דאלאס (2 מ 4 50% )

ראשונה בליגה : שיקאגו.

אלופה :  דאלאס.

עונת 2009/10 –

עונה רגילה : קליבלנד (1) ,אורלנדו (2) , הלייקרס(1) , דאלאס (2)

גמר מזרח/מערב :   אורלנדו-בוסטון / הלייקרס- פיניקס (2 מ 4 50% )

ראשונה בליגה : קליבלנד.

אלופה :  הלייקרס.

עונת 2008/9 –

עונה רגילה : קליבלנד (1) ,בוסטון (2) , הלייקרס(1) , דנבר (2)

גמר מזרח/מערב :   קליבלנד-אורלנדו / הלייקרס- דנבר (3 מ 4 75% )

ראשונה בליגה : קליבלנד.

אלופה :  הלייקרס.

עונת 2007/8 –

עונה רגילה : בוסטון (1) ,דטרויט(2) , הלייקרס(1) , ניו אורלינס (2)

גמר מזרח/מערב :   בוסטון-דטרויט / הלייקרס- הספרס (3 מ 4 75% )

ראשונה בליגה : בוסטון

אלופה :  בוסטון.

עונת 2006/7 –

עונה רגילה : דטרויט (1) ,קליבלנד(2) , דאלאס (1) , פיניקס (2)

גמר מזרח/מערב :   דטרויט-קליבלנד / יוטה-הספרס (2 מ 4 50% )

ראשונה בליגה : דאלאס

אלופה :  הספרס

עונת 2005/6 –

עונה רגילה : דטרויט (1) ,מיאמי (2) , הספרס (1) , פיניקס (2)

גמר מזרח/מערב :   דטרויט-מיאמי / דאלאס-פיניקס (3 מ 4 75% )

ראשונה בליגה : דטרויט

אלופה :  מיאמי

עונת 2004/5 –

עונה רגילה : מיאמי (1) ,דטרויט (2) , פיניקס (1) , הספרס (2)

גמר מזרח/מערב :   אותן הקבוצות. ( 100% )

ראשונה בליגה : פיניקס

אלופה :  הספרס

עונת 2003/4 –

עונה רגילה : אינדיאנה (1) ,הנטס (2) , מינסוטה (1) , הלייקרס (2)

גמר מזרח/מערב :   אינדיאנה-דטרויט  / מינסוטה – הלייקרס (3 מ 4 75% )

ראשונה בליגה : אינדיאנה

אלופה :  דטרויט

עונת 2002/3 –

עונה רגילה : דטרויט (1) ,הנטס (2) , הספרס (1) , סקרמנטו (2)

גמר מזרח/מערב :   דטרויט-הנטס / הספרס-דאלאס (3 מ 4 75% )

ראשונה בליגה : הספרס

אלופה :  הספרס

עונת 2001/2 –

עונה רגילה : הנטס (1) ,דטרויט (2) , סקרמנטו (1) , הספרס (2)

גמר מזרח/מערב :   הנטס-בוסטון / סקרמנטו-הלייקרס  (2 מ 4 50% )

ראשונה בליגה : סקרמנטו

אלופה :  הלייקרס

עונת 2000/1 –

עונה רגילה : פילדלפיה (1) ,מילווקי (2) , הספרס (1) , הלייקרס (2)

גמר מזרח/מערב :   אותן הקבוצות. ( 100% )

ראשונה בליגה : הספרס

אלופה :  הלייקרס

עונת 1999/00-

עונה רגילה : אינדיאנה (1) ,מיאמי (2) , הלייקרס (1) , יוטה (2)

גמר מזרח/מערב :   אינדיאנה-הניקס/הלייקרס-פורטלנד (2 מ 4 50% )

ראשונה בליגה : הלייקרס

אלופה :  הלייקרס

עכשיו תחליטו אתם מי תהיה האלופה השנה. בהצלחה !!

20120607_jla_sv3_028.0
די כבר חפרתם עם הנתונים – יש עוד דברים במשחק הזה חוץ ממספרים !!

 

 

 

לפוסט הזה יש 15 תגובות

  1. 10 קבוצות בהיסטוריה של הליגה הגיעו למאזן של 65 ניצחונות או יותר. רק 2 מתוכן לא סיימו כאלופות: דאלאס של 2006/07 וקליבלנד של 2008/09.

      1. אתה צודק הסתמכתי על משהו שקראתי בתחילת הפלייאוף ב-538.
        אני אדייק את זה:
        מאז שהליגה עברה לפורמט הנוכחי של ארבעה סיבובי פלייאוף לפני כארבעים שנה רק 2 מתוך 12 הקבוצות שניצחו 65 משחקים או יותר לא זכו באליפות.
        אם כוללים גם את התקופה שלפני אז 13 מתוך 16 קבוצות שהגיעו למאזנים כאלו המשיכו לאליפות.
        בקיצור מי שמהמר נגד גולדן סטייט שלפחות ידאג לקבל יחס הימורים טוב.

  2. פוסט מצויין
    סטיסיטיקה מטבעה מתיישרת
    כאשר המדורגות 1-2 היו בפיגור 1-2 בכל הסדרות בדקתי ומצאתי שמעולם לא היו 4 קבוצות בגמר איזורי שעברו מועמדות ללא יתרון ביתיות
    יכל להיות מצב שהקבוצות 3 -5 במזרח ( בולס – וויזארדס ) וקליפרס ממפיס (3-5) היו מעפילות לגמר
    מאז מאזן 12-1 לקבוצות החלק העליון כהן מסיימות עם 3-0 עם 2 ניצחנות חוץ להוציא יוסטון שעשו זאת עם ניצחון חוץ אחד

  3. סטטיסטיקה היא גם הובי. הדבר התפתח במיוחד בבייסבול לשם מגיעים צופים עם GAME SCORE ורושמים כל סטרייק וכל בול וכל מה שקורה, מוסיפים לסטטיסטיקות הקיימות, מנסים לנחש, וכו' וכו'. סיפור שלם ומדע שלם.

  4. וכמובן שעולם המדע חייב להתבסס על סטטיסטיקה כדי להוכיח שמה שקרה קרה כנראה בגלל ההשפעה שאת חשיבותה מנסים להוכיח ב'חשיבות של 5% או 1%, ואז מחליטים שמה שקרה הוא כנראה בגלל ה-TREATMENT כי רק ב-%5 מהמקרים תקבל משהו כזה בצורה אקראית.

  5. יוסטון מעולם לא ניצחה משחק 6 כשהיא בפיגור 3:2.
    עד הסדרה מול הקליפרס.
    סטטיסטיקה זה נהדר
    אני אוהב סטטיסטיקה.
    לא אשכח את ספר הסטטיסטיקה הנפלא ההוא, בתקופת האוניברסיטה. היה לי אז מחשב נייח עם צג קובייה גדול כזה שהיה נמוך מדי בכמה ס"מ ותמיד עשה לי כאבים בעורף. עד שהנחתי אותו על ספר הסטטיסטיקה המהולל, שהיה בדיוק נמרץ מה שהייתי צריך.
    סטטיסטיקה אהובתי

  6. לגבי ה bullet השני:
    "הקבוצה שסיימה ראשונה במערב ב 15 השנה האחרונות זכתה באליפות 4 פעמים. כל השאר ( ראשונה או שנייה במזרח והשנייה במערב) – 2 אליפויות לכל מיקום."
    זה לא מסתדר, אני מקבל 4+2+2+2=10 וזה צריך להיות שווה ל 15

כתיבת תגובה

סגירת תפריט