פריוויו יוסטון רוקטס 2019/20 – עם הראס בקיר? / עידו גילרי

אולם: טויוטה סנטר (18,000 מקומות). בעונה שעברה תפוסה רשמית של 100% בפועל הנוכחות במשחקי הרוקטס ממשיכה להיות אחד השקרים הידועים בליגה כתוצאה מכרטיסים שנקנים ולא מנוצלים.

מאמן: מייק ד'אנתוני (מאזן קריירה 499-628). ד'אנתוני מתחיל את עונתו הרביעית בקבוצה כשבשלוש הקודמות תחת הדרכתו מאזן הקבוצה עומד על 73-173.

ג'נרל מנג'ר: דרל מורי. האיש והאנליטיקס מתחיל עונה 13 כמושך בחוטים.

מאזן בעונה הקודמת: 29-53 (מקום 4 במערב), והדחה בחצי גמר המערב 4-2 על יד הווריורס.

שחקנים משמעותיים שעזבו:

כריס פול – פוינט גארד, בטרייד לת'אנדר.

שחקנים משמעותיים שהגיעו:

ראסל ווסטברוק – פוינט גארד, בטרייד מהת'אנדר.

חמישייה צפויה + רוטציה:

חמישייה: ראסל ווסטברוק, ג'יימס הארדן, אריק גורדון, פי ג'יי טאקר, קלינט קאפלה.

ספסל: אוסטין ריברס, ג'ראלד גרין, דניאל האוס, ננה הילאריו, טייסון צ'אנדלר.

צוות ניקיון: רייאן אנדרסון, בן מקלמור, גארי קלארק, ת'אבו סאפלושה, אייזאה הרטנשטיין.

בעונה שעברה:

לאחר הדחה כואבת בשבעה משחקים מול הווריורס, הרוקטס חזרו נחושים לתת עוד ריצה לאליפות מול הקבוצה מהמפרץ. עם התוספת של כרמלו אנתוני והחוזים החדשים לקלינט קאפלה וכריס פול קיוו שההמשכיות תוביל להצלחה. אבל האובדן של חתיכות בולטות בפאזל מהעונה שלפני כמו טרבר אריזה ולוק באהא-מוטה יחד עם כמה וכמה פציעות לצד חוסר השתלבותו של אנתוני הובילו לפתיחה צולעת.

הקבוצה הגיעה לפגרת האולסטאר במאזן 24-33 ונראתה די מקרטעת למרות שג'יימס הארדן המשיך להציג יכולת MVP ונראה בלתי עציר. ברקע כבר התחילו לבצבץ דיווחים על חוסר הסכמה בין שני הכוכבים הארדן ופול לגבי סגנון המשחק של הקבוצה. למרות זאת לאחר הפגרה, חזרתו של קלינט קאפלה והתייצבות ההגנה הובילו את הקבוצה לסיים את העונה בריצה של 5-20 שהבטיחה את המקום הרביעי במערב והפיחה תקוות מחודשות באוהדים.

בסיבוב הראשון, הרוקטס פגשו את הג'אז המרעננים וחלפו עליהם די בקלילות כדי לקבוע דייט נוסף עם הווריורס. אחרי ארבעה משחקים צמודים ומרתקים בהן כל קבוצה שמרה על הביתיות, הגיע המשחק השישי בו קווין דוראנט נפצע ברבע השלישי ודווקא אז כשנראה היה שהדלת נפתחת שחקני גולדן סטייט התעלו וניצחו את המשחק וגם את המשחק השישי כדי לטרוק את הדלת, ולהביא סיום מאכזב לעוד עונה של הרוקטס.

מה צפוי לנו העונה?

החיכוכים המתוקשרים בין הארדן לכריס פול הביאו את ראשי המועדון להבנה כי השניים לא יוכלו להמשיך עוד ביחד. בסיטואציה שנוצרה, מורי החליט שהדרך להישאר רלוונטיים היא לנצל את העובדה שהת'אנדר הולכים לבנייה מחדש בעקבות עזיבת פול ג'ורג' ולהחליף את כריס פול בראסל ווסטברוק. יחד עם החוזה של קאפלה וההארכות לטאקר וגורדון, ברוקטס מאמינים שיש להם גרעין שאמור לממש את החלון שלו לאליפות בעונות הקרובות.

זה שם הרבה לחץ על הצמד המוביל כמו גם על המאמן מייק ד'אנתוני שנמצא בעונה האחרונה בחוזהו. ד'אנתוני והרוקטס לא הצליח להגיע בקיץ להסכמה על הארכה, מה שאומר שהוא מה שנקרא ברווז במטווח וכל גמגום יכול לסמן לו את הדרך החוצה.

לתוך הסיטואציה הלחוצה הזו הרוויה בלא מעט אדי אגו, השליך לפני שבוע הג'נרל מנג'ר דרל מורי גפרור כשצייץ תמיכה במפגינים בהונג קונג. מה הקשר? מאז ימי יאו מינג השוק הסיני הוא אחד מבסיסי האוהדים המשמעותיים ביותר של הרוקטס. בעקבות הציוץ, כל הגורמים בסין ניתקו קשר עם הרוקטס. הבעלים החדש  – טילמן פרטיטה, השקיע את מיטב הונו ברכישת הקבוצה וההפסדים הצפויים כתוצאה מכך בוודאי העלו אותו לטורים גבוהים. מה שאומר שגם הג'נרל מנג'ר הותיק נמצא עכשיו על הכוונת.

לא נעים, לא נורא?

זה מכניס את הרוקטס לעונה בה הם חייבים לייצר הצלחה וכל מהמורה בדרך רק תגדיל שם את הסיכוי לפיצוץ. אבל אנחנו צריכים לזכור כי משמעות הצירוף של ווסטברוק לקבוצה היא שהרוקטס יציגו לראווה בעונה הקרובה את שני ה-MVP שקדמו ליאניס אנדטוקומבו.

בפעם האחרונה ששני MVP לשעבר בשיא כוחם איחדו כוחות זה תורגם די מהר לאליפות כשדוראנט הצטרף לקרי בווריורס. אבל גם בפעמים אחרות בעבר זה עבד לא רע.

  • כשאוסקר רוברטסון הצטרף ללו אלסינדור במילווקי. אלסינדור עוד לא היה קארים, גם לא MVP אבל החיבור עם הרכז האגדי הפך אותו באותה עונה ל-MVP ואת הבאקס לאלופים.
  • כשמוזס מאלון חבר לג'וליוס אירווינג בפילדלפיה ב-1982. זה יצר את אחת הקבוצות החזקות בהיסטוריה של הליגה ואליפות ה:פו-פו-פו" הידועה.

היו עוד מספר פעמים בהם MVP לשעבר בהרבה אחרי שיאם חברו לכאלו ששלטו בליגה (מקאדו עם קארים בלייקרס, וולטון עם בירד בסלטיקס, מאלון בלייקרס עם שאק או רוז בקאבס עם לברון) אבל זה לא אותו המקרה בדיוק. למעשה, הפעם היחידה ששני MVP שכוחם עדיין במותניהם שילבו זרועות ולא זכו באליפות הייתה ב… יוסטון. זה היה כשסר צ'ארלס בארקלי החליט שנמאס לו מהסאנס והצטרף להאקים ברוקטס ב-1996. מאותה עונה, בארקלי התחיל לחוות ירידה חדה ביכולת והשניים לא הגיעו יחד אפילו לגמר. האם זה מה שצפוי לנו גם הפעם?

ביחד זה לא עבד

כדי לענות על השאלה הזו צריך לשים לב ראשית כל לשינויים שחלו ברוקטס. אם נסתכל למעלה, נבחין שלמעשה למעט ההחלפה של פול בווסטברוק לא באמת היו כאלה… הסגל נשאר כמעט אותו דבר. המשכיות במיוחד בעונה עמוסת מעברים כמו הנוכחית היא דבר מאד חשוב. למעשה, מכל שחקני הרוטציה של הרוקטס בפלייאוף שעבר רק אימאן שאמפרט שהובא לקראת סיום העונה שעברה לא ילבש העונה את המדים האדומים-צהובים. התוספות העיקרית לסגל מלבדו הן טייסון צ'אנדלר הותיק (מאד) והשאריות של ת'אבו סאפלושה ורייאן אנדרסון.

מכאן שהשאלה העיקרית היא איך ווסטברוק משתלב בתבנית של הרוקטס. אני חושב שיהיו מעטים שיחלקו על כך שכרגע ווסטברוק שחקן טוב מפול, אבל האם זה אומר שהוא טוב יותר עבור יוסטון? בואו ננסה לבדוק. ראסל ווסטברוק רשם בכל אחת משלוש העונות האחרונות ממוצעי טריפל דאבל, אבל עקב האכילס שלו היא הקליעה מבחוץ ואם יותר לדייק בחירת הזריקות שלו. ווסטברוק עוד לא פגש זריקה שהוא לא בטוח שיקלע וכאן הוא מתנגש עם הסנדק של הרוקטס – דרל מורי. בעולם האנליטי של מורי אין מקום לזריקות ביעילות נמוכה שמהוות חלק ניכר מהארסנל של ווסטברוק. אם נסתכל על ממוצעי הקריירה שלו מכל טווח, נגלה תמונה מבהילה:

ראסל ווסטברוק - קליעה בקריירה לפי מרחק

מרחק זריקה
(פיט=30 ס"מ)
0-3 פיט 3-10 פיט10-16 פיט16 פיט - קו ה-33 נקודות
חלק מסך הזריקות35.1%11.1%16.2%18.0%19.6%
אחוז דיוק58.8%31.6%39.1%38.4%30.8%

הטבלה ממחישה את ההתנגשות הרעיונית – ווסטברוק לא יוכל להמשיך ולקחת כל זריקה שנראית לו, אחרת הפיצוץ יגיע מוקדם. גם ליד הסל אחוזי הדיוק שלו נמוכים מהממוצע אבל ההחטאות שלו לא אחת מייצרות הזדמנויות לריבאונד התקפה וסלים קלים. בשלוש השנים האחרונות, הת'אנדר עשו 16 נקודות מהזדמנות שנייה ל-100 פוזשנים ברייטינג התקפי של 120 בדקות שווסטברוק על המגרש, לעומת 13.2 ברייטינג התקפי של 107 בלבד כשהוא על הספסל. רק לשם השוואה, בשלוש השנים הנ"ל הקבוצה שהשיגה את הנתון הגבוה ביותר הייתה דנבר של העונה שעברה עם נתון דומה של 16 נקודות הזדמנות שנייה ל-100 פוזשנים ברייטינג של 124.

אז האם המשמעות היא שהמורי-בול וראסל ווסטברוק לא יוכלו להתקיים תחת קורת גג אחת? לא בהכרח. בכל הדיון על בחירת הזריקות של ראס אנחנו לא פעם שוכחים עד כמה הוא טוב בלייצר מצבים טובים לחבריו לקבוצה. אם נסתכל על הצד הזה של המורי-בול ונבחן כמה אסיסטים לזריקות שלוש ו/או זריקות מתחת לסל ווסטברוק מייצר למשחק, נקבל תמונה אחרת לגמרי.

אסיסטי מוריבול 2016/17-2018/19

שם שחקןMAST/GRIM-AST/GC3-AST/GAB3-AST/GMAST-PPG
ג'יימס הארדן8.675.091.102.4820.9
ראסל ווסטברוק8.595.131.112.3520.6
ג'ון וול 7.614.080.972.5618.8
לברון ג'יימס7.433.451.572.4018.8
כריס פול7.153.401.092.6618.1
בן סימונס6.583.060.572.9416.7
רייג'ון רונדו5.493.340.591.5613.1
קייל לאורי5.433.490.731.2212.8
ג'רו הולידיי5.413.080.681.6513.1
ריקי רוביו5.373.300.861.2012.8
דריימונד גרין5.172.850.511.8112.7
דמיאן לילארד5.133.060.571.5012.3
ניקולה יוקיץ'4.893.070.431.3911.6
סטף קרי4.782.890.551.3411.5
אסיסטי מורי הם אסיסטים לשלשות או זריקות מתחת לסל (שחקנים עם מעל 100 משחקים):
MAST/G - מספר אסיסטי מורי למשחק
RIM-AST/G - מספר אסיסטים לזריקות מתחת לסל למשחק
C3-AST/G - מספר אסיסטים לשלשות מהפינה למשחק
AB3-AST/G - מספר אסיסטים לשלשות אחרות למשחק
MAST-PPG - מספר נקודות כתוצאה מאסיסטי מורי למשחק

אז בקיצור: ראס זורק – רע, ראס חודר ומוסר – טוב. המשמעות היא שכדי שהשילוב יעבוד, ווסטברוק יצטרך לחתוך במספר הזריקות שהוא לוקח במיוחד מהמיד ריינג' האהוב עליו (מסיבה לא ברורה). בשלוש העונות האחרונות, ווסטברוק לקח מעל 20 זריקות למשחק. המספר הזה יהיה חייב לרדת הרבה יותר קרוב ל-15. אם נזכור שלצידו עכשיו מכונת ההירו-בול העונה לשם ג'יימס הארדן לא יישאר הרבה מקום גם להירו בול של ראס שנראה חיוור משהו לצד זה של שותפו השמנמן.

מה שווסטברוק כן יוכל להחדיר לכדורסל של הרוקטס זה מהירות. היכולת שלו להוציא התקפות מאד מהירות לא פעם אחרי ריבאונד הייתה נשק קטלני עבור הת'אנדר וגם ברוקטס משחק המעבר יכול להיות אזור המחייה של ראס. בשנתיים עם כריס פול, כדורסל הבידודים של הרוקטס הפך את ההתקפה שלה ליותר איטית מה שהקשה על הקבוצה ליצור נקודות במשחק מעבר.

בשלוש השנים האחרונות באוקלהומה סיטי, התקפה ממוצעת של התאנדר נמשכה 13.4 שניות כשראס היה על הפרקט. ב-1.6 שניות מהר יותר לעומת התקפה ממוצעת כשהוא על הספסל. או בתרגום לפוזשנים, כ-5 למשחק יותר. רק בשביל הפרופורציה – אם נוציא מהמשוואה את הת'אנדר של השנה שעברה, אף קבוצה לא שיחקה כל כך מהר בשלוש השנים האחרונות כשרק הקינגס של העונה האחרונה מתקרבים עם 13.5 שניות להתקפה. אם הרוקטס ירוצו בדקות שהארדן יהיה על הספסל או בכלל באופן כללי יותר, זה רק יהפוך את ההתקפה שלהם ליותר מפחידה.

עם כל ההתעסקות ברכש החדש, אסור לשכוח שיוסטון זה קודם כל אומן בידוד החושים ג'יימס הארדן. תאהבו או תשנאו את זה, האיש והזקן שכלל את האיזו לדרגת אומנות שעדיין לא נמצא לה פתרון (מוזמנים לראות עד כמה בכתבות שפרסם קירק גולדסברי על מה שהיה ועל מה שעוד יהיה). כשיש לידו עוד שחקן דרייב-אנד-קיק אימתני, הוא יוכל לראות גם מצבי קאץ' אנד שוט. זה לא קרה עם כריס פול וקשה להעריך שזה יהפוך לחלק משמעותי במשחק שלו עכשיו, אבל לפחות כשראס יריץ התקפות מעבר זו יכולה להיות דרך נוחה בשבילו להשיג זריקות קלות.

לגבי השאר שרגילים או לחסום למוביל הכדור או לרוץ לתפוס עמדה במקום קבוע, השינוי לא אמור להיות מהותי כשהם בוודאי ייהנו בנוסף למצבים שהארדן סידר להם עד עכשיו גם מאלו שווסטברוק יסדר להם בדומה למה שהיה עם כריס פול. קאפלה ימשיך לאסוף נקודות קלות בפיק-אנד-רול או בחיתוכים מתחת לסל. טאקר יתמקם כרגיל בפינה שלו ואריק גורדון יהיה שם כדי לקחת את הזריקות מרחוק וליהנות מהשאריות. לשאר הארטיליריה הצפויה מבחוץ ידאגו ריברס, האוס וגרין כשננה וצ'אנדלר הקשישים ידאגו לתת לקאפלה מנוחה.

אחרי כל הדיבורים על ההשפעה של הטרייד על ווסטברוק על התקפת הרוקטס, חייבים לדבר על הצד השני של המגרש. כתב ההגנה של יוסטון הוא לא פשוט. הסיבה העיקרית לנפילה היחסית של יוסטון בעונה שעברה הייתה החולשה ההגנתית בחצי הראשון של העונה. ההגנה אמנם התייצבה לאחר שהגורו ההגנתי ג'ף בזדליק הוחזר מפרישה אבל הרוקטס בחרו לא להאריך את חוזהו והוא נדד לניו אורלינס.

מעבר לכך, אנחנו צריכים לזכור שהרוקטס בנו את עצמם גם בהתקפה ובעיקר בהגנה כדי לעצור את הווריורס. הם הצליחו לעשות בזה עבודה לא רעה עם הגנת החילופים שלהם אבל המפלצת מהמפרץ כבר לא האיום המרכזי וביוסטון, מן הסתם, יצטרכו לחשב מסלול מחדש.

זה משאיר לא מעט סימני שאלה. ווסטברוק לא ידוע כמגן טוב במיוחד ויש לו נטייה להמר. גם הארדן שמגלה יכולת לשמור דווקא על שחקנים גבוהים ממנו מתקשה לא פעם בהגנה ההיקפית על קשת השלוש. מצד שני, לפחות מעט החיזוקים שהרוקטס כן עשו הם החתמות מובהקות של הגנה עם טייסון צ'נדלר ות'אבו סאפלושה. כדי באמת להוות איום על התואר שנראה מזמין מתמיד העונה, ביוסטון יהיו חייבים לשים דגש על הצד ההגנתי.

תחזית אופטימית:

ווסטברוק והארדן מגלים כל אחד שהשני היה השלם שמשלים אותו. ראס מסיים עוד עונת טריפל דאבל אבל עם 20 נקודות בלבד ב-15 זריקות למשחק. הארדן ממשיך להתל במגנים עם זריקות על רגל אחת והטעיות עם הזקן בדרך לעוד עונת MVP. יוסטון מסיימת כקבוצת ההתקפה היעילה בליגה עם שיא שלשות חדש כשגם הגנה לגיטימית. הרוקטס סוגרים עונה סדירה עם מאזן 18-64 ומקום ראשון בליגה. בסיבוב הראשון בפלייאוף הם מצליחים סוף סוף למגר את שדי הלוחמים שלהם. בהמשך, הם מנצחים בחצי גמר המערב את הסופרטים של הלייקרס ומשלימים דאבל LA בגמר המערב. בגמר הם גוברים בשישה משחקים על הסיקסרס כדי לחגוג אליפות הירו-בול.

תחזית פסימית:

השילוב בין ווסטברוק להארדן הופך מהר מאד למבוי סתום כשבאימונים הרוקטס מתנסים במשחק עם שני כדורים. הפתרון של ד'אנתוני הוא לשלוח כל אחד לעמוד בפינה בזמן שהשני מנהל את ההתקפה. בסין שורפים תמונות של דרל מורי ופרטיטה מנסה להציל את המצב כשהוא מחליף אותו בבילי קינג. הוא מוכר 50% מהקבוצה לרן זנגפיי ומשנה את שם האולם של הקבוצה לוואוי סנטר שמעכשיו כל התקשורת האלקטרונית בו עוברת קודם כל דרך המעצמה המזרחית. עד האולסטאר, ווסטברוק והארדן מדברים רק בתיווך של סטיבן איי סמית' אבל הקבוצה עדיין מנצחת כשנחשף שבניגוד להוראת הבעלים, ד'אנתוני משתמש באייפון. הוא מפוטר מיידית לטובת מאמן שיודע משהו על הירו בול – סטפן מארבורי שמוחזר מהמולדת הצהובה. סטארבורי מחליט שגם הוא צריך לשחק והרוקטס מסיימים עונה ראשונה בתולדות הליגה עם 3 שחקנים מעל 30 נקודות למשחק. לרוע המזל, לאף אחד אחר לא נשארות זריקות והם מנצחים רק עוד שני משחקים עד סיום העונה (בכל זאת יש את הסאנס) כדי לסיים מחוץ לפלייאוף. בסין חוגגים כמובן את זכיית הקבוצה הביתית באליפות.

תחזית ריאלית:

קשה לראות את ווסטברוק משנה את עצמו ולכן אנחנו יודעים פחות או יותר מה נקבל. הרוקטס יהיו עדיין קבוצה חזקה מאד מתוקף העובדה ששני מובילי הכדור העיקריים הם כל כך מוכשרים. גם במערב העמוס של העונה, ההמשכיות בקבוצה אמורה להספיק למשהו סביב 55 ניצחונות שיביאו אותם למקום השלישי או הרביעי בקונפרנס. הם יעברו את הסיבוב הראשון בפלייאוף אבל שם זה מאד תלוי את מי יפגשו. כנראה ששם יגיע סוף הדרך שתסמן גם את סוף דרכו של מייק ד'אנתוני במועדון.

***

כל הנתונים באדיבות:

basketball-reference.com,

pbpstats.com.

לפוסט הזה יש 129 תגובות

  1. אדיר! בעיקר התחזית הפסימיות…
    מצטרף בגדול לפסימיות סביב הקבוצה. ראס הוא לוחם אדיר אבל לא יודע אם בשלב הזה של הקריירה, ועם האישיות שלו, הוא פנוי ללמוד דברים חדשים ולשנות צורת משחק בהתקפה או בהגנה. לא רואה איך הם עושים העונה יותר ממה שעשו בשתי העונות הקודמות.

  2. מעולה עידו שנון ומעמיק.
    אני מאמין שראס יכול לעשות שינויים גם אם לא מרחיקי לכת. במשחקי ההכנה הוא לא זרק כמעט מיד-ריינג' שזה סימן מעודד. הייתי רוצה לראות הרבה פיק&רול בינו לבין הרדן כאשר הוא החוסם ואז מתגלגל לנהל את ההתקפה כאשר טאקר וגורדון בפינות וקפלה ממתין ללוב. אם נזכה לראות אותו חותך לסל זה בכלל יכול להיות מרהיב.

    1. טוב שלא ביקשת שלום עולמי…
      הבעיה היא שהוא לוקח המון שלשות. גם אם יעלים את המידריינג' זה לא יעזור אם לא יוריד בכמות הזריקות.

  3. תודה רבה.
    אני חולק על ה'עובדה' שראסל שחקן טוב מפול.
    עד כמה שאינני אוהב את פול, הוא שחקן כדורסל הרבה יותר שלם ומועיל ממנו.
    בשלב הזה של הקריירה שלו ראסל לא מוכשר, ולא בטיח.
    הוא אסון וזר לכדורסל.
    הירידה ביכולת הייתה חדה וכואבת.
    ראינו את זה עונה שעברה, אבל בגלל נפח הזריקות שלו והעובדה שכל הקבוצה שיחקה בשבילו (ולא להיפך) עוד אפשר היה לטעון שהוא משיג מספרים.
    השנה גם זה לא יהיה.
    הוא נטע זר בקבוצה שלא שלו, לא יוכל להיכנס לשום קצב כי ישחק מעט עם הכדור והתסכול יגיע מהר מאוד.
    צפוי כישלון קולוסאלי ומכוער ביוסטון השנה, כמו שאני אומר מאז הטרייד ההזוי הזה.

    1. "אני חושב שיהיו מעטים שיחלקו על כך שכרגע ווסטברוק שחקן טוב מפול" – במה?
      כריס פול טוב מראסל ווסטברוק. במה? בכל. פשוט הכל.
      קולע הרבה יותר טוב, מהשדה, מהקו, בטח מהשלוש. הבדל האפקטיב שלהם מצחיק ממש.
      מוסר הרבה יותר טוב, הרבה-הרבה יותר טוב, פול הוא פוינט גארד היסטורי, הבדל האסיסט לאיבודים ביניהם – כנ"ל.
      כל מדד שהוא שאתה בטח מכיר טוב מכולם מגלה יתרון משמעותי לפול.
      מצד שני:
      המקום היחיד שבו ווסטברוק עולה על פול, הם הווליום של המשחק שלו, מה שנותן לו מספרים גבוהים – ביעילות נמוכה.
      זה, ואולי מצב הפציעות של פול (גם ווסטברוק לא מגיע עם קלין-שיט), והיחסים בינו לבין הארדן.
      אז אפשר לקרוא לזה, תיקו במקרה הטוב.

      1. קטעתי את עצמי…
        ההגנה. כריס פול הוא מהפוינט גארדים ההגנתיים הטובים אי פעם. ווסטברוק, הס מלהזכיר באותה נשימה.
        all in all, כשחקן כדורסל, כריס פול טוב יותר מראסל ווסטברוק.
        אישית – גם אני אוהב את ראס, הוא מלהיב, הוא סוחף, הוא ההצגה הכי טובה בעיר. יש לו גם אופי דפוק במובן החיובי. אצל cp3 זה אופי מגעיל, נקודה.
        כל העולם ודוראנט בפרט, עשו לראסל עוול גדול, והשאירו אותו לבד ואומלל. אז גם אני יותר מאשמח אם הוא והארדן יעשו סופסוף הפי-אנד הוליוודי, ויביאו לקלוז'ר עם האליפות שברחה מהם כל הקריירה – מאז בעצם הארדן הופרש מאוקלהומה הגדולה.
        זה באמת יהיה הסיפור הגדול של העונה. אם KD זכה כבר בטבעות שלו – לשני אלה מגיע ועוד איך.
        אלא מה, האהדה האישית שלי לא צריכה להשפיע על להכיר בזה, שכריס פול שחקן טוב יותר.

        1. כריס פול היה מהפוינטים ההגנתיים הטובים אי פעם, הוא מגן אישי חלש מאוד נהיה, גם התקפית הוא בינוני מינוס והירידה החלה עונה שעברה

  4. "עדיף כישלון מפואר מחלומות במגירה…"
    כישלון מפואר לא יהיה פה, אבל גם אליפות לא תצא מפה לדעתי. הארדן הוא עדיין מכונה התקפית בלתי ניתנת לעצירה, במיוחד בעונה הרגילה, מה שיביא את הרוקטס לפלייאוף עם אינספור נקודות בעונה הסדירה.
    בפלייאוף, הרוקטס שוב יפלו, כי צ'יטה לא תהפוך את חברבורותיה ו-ווסטברוק לא יתחיל פתאום לקלוע מבחוץ ולחתוך לסל שהארדן עם הכדור.
    .
    לא אתפלא אם מורי במהלך העונה גם ילחץ על ההדק של הטריידים, או שבכלל, לאור המצב עם סין, ילחצו על ההדק בשבילו והוא ילך הביתה.
    .
    היתרון ל הרוקטס שהארדן ו-ווסטברוק רוצים ונהנים לשחק ביחד (חברים טובים) וזה ישמור על חבית חומר הנפץ… לפלייאוף זה יספיק עם ביתיות, אבל שוב הדחה מכובדת (אקח סיכון, בגמר המערב)

  5. תודה עידו
    אחת הקבוצות המסקרנות השנה והרף בהחלט יכול לנוע בין הצלחה מסחררת לכשלון מהדהד.

    צריך להוריד את הכובע בפני מורי שמצליח לשמור עניין סביב יוסטון .

  6. תודה רבה עידו.
    קבוצה מאוד מסקרנת למרות שיתכן ותהיה קשה מאוד לצפיה.
    בהחלט מועמדת לאליפות מבחינתי. ימים יגידו.
    .
    בנושא אחר, בדרך כלל הייתי שולח למנחם פוסטים אבל אני לא רואה שהוא בסביבה. לאיפה אפשר לשלוח כרגע?

  7. דובדבנים מגיעים בכל מני סוגים, טעמים, צבעים, וגדלים.
    אני אתעמק הפעם במשהו אחר לגמרי –
    קטיף הדובדבנים. או ליתר דיוק –
    צ'רי פיקינג.
    .
    צפיתי ביוסטון בכלל, ובווסטברוק בפרט, בקדם העונה. למרות שווסטברוק לא כיכב (בלשון ההמעטה),
    אפשר (אולי) היה לזהות מגמה –
    הרבה פחות פול אפס. גם מה-3, וגם מה-2. כן, הוא עדיין זורק המון שלשות. ולא, האחוזים שלו לא טובים. למעשה הם גרועים.
    אבל –
    השלשות ברובן הן לא אותן שלשות שהוא זרק בעבר. אחוז גדול יותר (אין לי את המספרים, זו רק התרשמות ממה שראיתי) מהשלשות נלקח אחרי שקיבל מסירה, ולא מפול אפ.
    זה בלט (להלן הדובדבן הגדול ביותר) בסוף הרבע השלישי במשחק של הרוקטס מול טורונטו. ווסטברוק כדרר, ובנקודה ממנה בשנים הקודמות הוא תמיד לקח זריקה אחרי פול אפ, הוא בחר למסור. ניתן היה לראות איך אותה זריקה מפול אפ דגדגה לו בקצות האצבעות, אבל במקום הוא מסר, קיבל את הכדור בחזרה, ולקח זריקה מ-3 אותה הוא קלע.
    זה, לצד העובדה שהוא כמעט ולא לקח פול אפ מטווח 2 הנק' (רוב מוחלט של הזריקות מטווח 2 הנ' היו מהצבע),
    מלמד אותי שיש היגיון בשיגעון.
    בינתיים, ווסטברוק משחק "מורי בסקטבול" – או שלשה, או זריקה מהצבע.
    מעניין לגלות שלמרות השינוי בסגנון (מה שללא ספק דורש תקופת למידה, ולכן גם קשיי הסתגלות), האחוז האפקטיבי של ווסטברוק בקדם העונה (כן, אלו רק 2 משחקים. זה אפילו לא מתקרב להיות שבריר של משהו שדומה או מזכיר מדגם ראוי. כבר כתבתי – היום זה יום של דובדבנים) הוא 48%
    רק ב-3 עונות של ווסטברוק בקריירה (כולן לצדו של דוראנט) הוא הצליח לסיים את העונה עם 48% (וטיפה) אפקטיבי.
    .
    מה כל זה מלמד אותנו?
    כלום.
    עוד חזון למועד.
    .
    אבל –
    אם בספקולציות עסקינן (ובינינו, כל השיח של קדם העונה הוא לא יותר מספקולציה שמטרתה להעביר את הזמן עד לתחילתה של העונה הרגילה),
    אז אולי, יש מצב, שווסטברוק מנסה להתאים את עצמו לשיטה של יוסטון.
    אם הוא יצליח לשפר את האחוזים שלו בקאצ' אנד שוט מהשלוש אפילו באחוז או 2 בהשוואה לאחוזיו ב-17' ו-18' (אם ישחק אפילו קרוב לאיך ששיחק בעונה שעברה, אין לרוקטס סיכוי לכלום), הוא יהפוך לאיום התקפי סביר ואפילו יעיל (לראשונה בקריירה) גם כאשר הכדור לא בידיים שלו –
    השלוב של איום ב-35% משלשה בקאצ' אנד שוט + היכולת האדירה של ווסטברוק להתפוצץ לכיוון הסל כאשר מגן מתקרב עליו, זה איום התקפי אפקטיבי. משהו שעד היום פשוט לא ראינו מווסטברוק על פני עונה מלאה.
    .
    תודה, עידו. פריוויו מצוין.

    1. השאלה מה יקרה ברגעי האמת.
      בנוסף השאלה אם הירידה בעונה שעברה היא בגלל בחירת זריקות גרועה או שבאמת התחילה ירידה
      אם התשובה היא מספר 2 אז יוסטון קיבלו שנמוך רציני.
      מה שבטוח לדעתי יוסטון הם קבוצה שחובה לראות לא בגלל שזה יהיה יפה (זה לא) פשוט בגלל שזה יהיה מעניין.
      תודה עידו על הכתיבה וחג שמח

      1. לא באמת הייתה ירידה מהותית בשנה שעברה. זו הייתה שנת ראס בטווח הגבולות הרגילים.
        בחירת הזריקת שלו תהיה בעיה אם לא תשתנה אבל הוא עדיין לא שינמוך על פול הנוכחי.

        1. אולי אני מתבלבל אבל הייתה לו ירידת אחוזים שנה שעברה בכל הטווחים כולל עונשין
          (אלא אם אני מתבלבל עם הנתונים של עד האולסטר ואז זה התיישר)

          1. בעונשין באמת הייתה נפילה. במיד ריינג' גם ירידה אבל בכל הקשור לכניסות לסל הייתה עלייה באחוזים. בסך הכללי האחוז האפקטיבי שלו היה די רגיל עבורו.

    2. ראסל צריך לשחק 2 "ישן". כדי להצדיק באמת את התואר שכל העיתונים מדביקים לו: "הגארד האקספלוסיבי". ראס דה סלאשר. כמ ושלקחני הרוקטס יש איסור לקלוע מד-ריינג', אצלו אותו דבר, רק להיפך. הזריקה הטובה ביותר: דאנק…
      האם ל-2 ישן יש עוד מקום במשחק היום? בטח בשיטה של יוסטון? אשרי המאמין. אבל זו לעניות דעתי הדרך היחידה שיוסטון תוכל למקסם אותו, ולהצדיק את הוויילד-קארד הזה של מורי, שבאמת חילץ קבוצה כמעט גמורה מהקבר.

  8. נהדר. הפריוויו הכי טוב שעלה עד עכשיו והתחרות קשה. מסכים בקשר לווסטברוק (ומקווה שנראה את אריק גורדון לידו בדקות בהן הארדן על הספסל). הדרייב אנד קיק שלו יכול להיות נשק מרכזי של יוסטון העונה, כשיהיה מעניין לראות אותו חותך לסל בלי הכדור כשהוא אצל הארדן. ההגנה יכולה להיות בעייתית בלי בזדליק ופול, אבל אולי תפקיד שבו ווסטברוק יותר מוחבא בהגנה ומנצל את האתלטיות בשביל חטיפות ועזרה על שחקנים בולטים יכול לעשות לו טוב. השאלה כמה הוא ינסה בצד הזה של המגרש.

  9. מסכים עם רועי שמדובר בפריוויו הכי טוב שעלה כאן באתר. מעמיק, מלא סטטיסטיקות מעניינות (הקטע הזה עם המורי אסיסט מדהים. מאיפה הקרצת את זה, עידו??) וכאמור, התחזית הפסימית היא יצירת מופת.
    מה שלא יצירת מופת לצערי, זה יוסטון של השנה הקרובה. בכלל, המערב מלא בכמה הימורים (יוסטון, לייקרס, ווריורס) שיכולים להיות לגמרי אסל או בסל, ובכמה קבוצות שנדמה לי שהן הרבה יותר בטוחות (קליפרס לדעתי בטוחה בשלוש הראשונות, יוטה ודנבר לדעתי בטוחות לפחות ב 5-6 הראשונות).
    בקיצור, אם נחיה גם נראה.

  10. מצטרף למחמאות על הכתיבה.
    .
    אותי הכי מעניין מה יקרה למספרים של הצמד, שניהם ידועים בתור בול הוגרים עם יוסאג עצום, עכשיו הם ביחד אז כנראה לא יוכלו שניהם לסיים עם טריפל דאבל יחדיו. מי יקלע יותר, מי ימסור יותר אסיסטים, מי יועיל יותר ומי יזיק יותר? אשמח לראות את שני מפלצות הסטטיסטיקה האלו מתרסקים העונה. לא יכול לסבול שחקנים ששמים את עצמם מעל הקבוצה.

    1. לא חושב שזה קשור לסתום
      יש הבדל בין אנטלגנציה לאנטלגנצית משחק ואת זה אני חושב שחסר לו.
      אבל השאלה הגדולה אפילו אם הוא מנסה להשתנות זה אם הוא ווסטברוק של לפני 3-4 שנים או של שנה שעברה
      כי אז אפילו אם ישתנה אין להם סיכוי לכלום.

      1. ראס הוא אותו ראס עד המוות גיסנו. שחקנים לא משתנים בגיל 30 והוא לא הולך להיות צלף פתאום. הוא ירוץ וירוץ הרבה וימסור שם הוא יצטרך לעשות את העבודה ובשביל זה הוא הובא לעומת כריס פול הצב.

  11. פריוויו מצוין, וכמו שציינו לפני הסטטיסטיקות שציינת פשוט מעולות
    ספולושה שיתף פעולה עם הארדן ו-ווסטברוק באוקלהומה, אמנם הקליעה שלו פחות טובה משל אריזה, אבל הוא נשאר מגן ארוך ומצוין על שחקני כנף- ועל גארדים- שזה משמעותי כי כמו שצוין, ראס והארדן אינם מגיני עילית, במיוחד לא על גארדים, ולכן כשהם ישחקו יחד הSF התורן יקבל את הגארד הבכיר של היריבה (גורדון בחמישייה, גרין וספולושה מהספסל, וגרים אינו ידוע כמגן עילית)
    לגבי טריידים אפשריים- מורי הוכיח פעם אחר פעם שיש לו שפנים בשרוול, אבל הטרייד על ווסטברוק רוקן אותו מבחירות דראפט ועם הארכות החוזים לגורדון וטאקר, אין ליוסטון הרבה נכסים להתחזק איתם. ושוב, מורי
    התסריט הריאלי שלי הוא מקום 6 והדחה בסיבוב הראשון נגד יוטה

  12. מעולה עידו!
    אני איתך בתחזית הריאלית רק אולי עם עוד כמה נצחונות בעונה הרגילה.
    אם מחפשים עוד נתון חיובי לגבי ההחלפה של ווסטברוק בפול זה תחום הריבאונד בו יוסטון היתה פשוט נוראית.
    מקום 29 באחוז ריבאונד ההגנתי בעונה הקודמת ו28 בריבאונד כולל. ווסטברוק בהחלט שדרוג רציני על פני פול בתחום הזה.
    עדיין, כמו רבים אני מאוד סקפטי אם השילוב בין שניהם יוכל לעבוד, והאם ההגנה תהיה ההגנה של אחרי האולסטאר (מקום 2 ביעילות הגנתית), או זו שלפניו (מקום 25).

    1. נקודה יפה (ותמיד טוב לראות אותך מגיב אצלנו). בשנה הקודמת יוסטון היו יעילים בטירוף במעבר למרות שלא שיחקו מספיק על התקפות כאלה, מה שיכול להשתנות עם ווסטברוק. התפקיד של קפלה יכול להיות אחר: יותר בוקס-אאוט, פחות ריבאונד משלו, בדומה לאדאמס. כשיש לך שחקן מהיר כמו ראסל יכול להיות שזה הדבר הנכון עבור הקבוצה.

    2. זה נכון אבל יהיה קשה אם הם ימשיכו לסמלבל עם גורדון בחמישיה וטאקר ב-4 כמו שזה נראה כרגע. לדעתי די מהר האוס ייכנס לחמישיה. גורדון יתבזבז ליד שני הmvp.

  13. פריוויו מעולה עידו.

    צוות נקיון: רייאן אנדרסון, בן מקלמור, גארי קלארק, ת'אבו סאפלושה, אייזאה הרטנשטיין-חזק ביותר, ניתן לקרוא להם גם מגבונים לחים.

    אני איתך לגמרי בתחזית הריאלית.

    ראס בירידה והשנה זה יהיה בולט עוד יותר, היום קשה בלי קליעה וראס מדרדר מרגע לדודלי, זה יבלוט בפלייאוף. הוא גם הוכיח בקריירה עד כה שהוא נחנק פלייאוף סדרתי וקשה לי לראות אותו פתאום צולף.

    שלא נדבר על ההגנה שתהיה נוראית בעיקר בפלייאוף, הארדן וראס מתקשים מאד להגן והדבר היחיד שהם יכולים לשמור זה לונזו בול, רונדו או בן סימונס.

    מקווה שיביאו אליפות אבל לא רואה שיש להם שמץ סיכוי מול הקליפרס.

    בעונה הסדירה לדעתי ראס יסיים עם 20 נק ומעל 10 אס ו-6 ריב-לא היה עונת TD. הארדן לדעתי יסיים עם 31 נק, 6 ריב, 5 אס בערך וסגן MVP.

  14. תודה על הפריוויו המעולה!
    .
    מבחינתי, שתי הנקודות הבעייתיות שטרם נפתרו בקיץ ביוסטון הן:
    1) עומק הפורוורדים – הסיבה לעונה המוצלחת של ה 65-17 לפני שנתיים, נעוצה לדעתי פחות בטרייד שהביא את פול (שבהחלט הגיע רעב והצליח להביא שיפור לעמדת הרכז בקבוצה) ויותר בהחתמות שחקנים בקיץ שהיה לפני אותה עונה. ההחתמות כללו את הבאתם של פי ג׳יי טאקר ולוק מ׳בה-אמוטה, שהצטרפו לאריזה ואנדרסון במצבת הפורוורדים.
    ככה נוצר מצב שלקבוצה היו 4 פורוורדים בעלי קליעה טובה מה-3 שמענישים על השארתם חופשי, ויותר חשוב – כולם (מלבד אנדרסון) – מגנים טובים מאוד שיכולים להתחלף ולשמור על כמה עמדות. כך נוצר מצב שלדאנטוני תמיד היו 2 פורוורדים בחמישייה שהתאימו מעולה הן למשחק ההתקפי והן להגנתי של הקבוצה.
    האובדן של אריזה ומ׳בה אמוטה בקיץ הקודם, על חשבון אניס וכרמלו שלא מילאו את הואקום ובמהלך העונה הועזהו, הוא לדעתי הגורם העיקרי לירידה ביכולת של העונה שעברה.
    דאנטוני נאלץ בלית ברירה לפתוח עם גורדון בחמישייה, מה שגם דרדר את איכות הספסל של יוסטון, גם פוגע באפקטיביות של גורדון בכך שנאלץ לשחק דקות ארוכות יותר מול חמישיות ראשונות, ובסופו של דבר פוגע בקבוצה כולה.
    עושה רושם שדנואל האוס וגרי קלארק לא יביאו את הגאולה לעמדת הפורוורד. בטח לא בהתחשב שבינתיים במשחקי הפרה-סיזון דאנטוני פתח עם חמישייה של הארדן-ווסטברוק-גורדון-טאקר-קפלה.
    .
    2) מייק דאנטוני – למרות 3 עונות בהן רשם כמות ניצחונות יפה בעונה הסדירה, ולא פישל יותר מדיי בפלייטוף (לפחות לא בסדרות הסיבוב הראשון) אי אפשר שלא להרגיש שהוא לא האיש שיוביל את הקבוצה לאליפות.
    אפשר אולי לקוות שדווקא בעונת חוזה, הוא אולי ינסה להיות קצת יותר יצירתי. מצד שני, יש אנשים שברגעי משבג דווקא ינסו ללכת למקומות הבטוחים והנוחים, מה שאומר שדאנטוני כנראה לא ינסה פתאום רוטציות רחבות יותר ותרגילים חדשים..
    .
    דווקא על ההחלפה של ווסברוק בפול אני דיי אדיש. אני לא מאמין שנבואות הזעם של האשך יתממשו, כי בסוף גם ווסטברוק וגם הארדן ״יזמו״ את הטרייד הזה. הם מוותרים על תארים אישיים, למען מטרת האליפות. אולי השילוב ברמת הכדורסל לא יהיה מושלם, אבל קשה לי להאמין שנראה חיבור לא סינרגטי של הארדן מהשנים האחרועות, עם ווסטברוק מהשנים האחרונות. הם יבצעו התאמות כדיי שזה יעבוד.
    מצד שני – עד כמה באמת ההתאמות האלה יוכלו לעבוד ולהיות אפקטיביות? לדעתי לא בהרבה מהשילוב של הארדן ופול, שבסופו של דבר היה דיי חיוור.
    .
    לסיכום – התסריט ההגיוני לדעתי הוא 50-55 ניצחונות, מקומות 3-5, והדחה נוספת בחצי גמר המערב.
    אלא אם כן מוריי יצליח לרקוח טרייד/החתמה שתביא פורוורד נורמלי סטייל אריזה, בנוסף להמשך ההתפתחות של האוס, ואז יהיה מה לדבר על יותר מחצי גמר.

    1. איגי?
      אני זוכר שדיברת על זה בשנים הקודמות, זה באמת בלט בעונה שעברה גם בנוגע לריבאונד וגם בהגנה.

      1. וכן, הוספת נקודה חשובה ששכחתי לציין והיא הפגיעה בריבאונד שאכן נובעת מהמחסור בפורוורדים. ואכן כבר כתבתי על זה לא מעט גם שנה שעברה, ואני מקווה שגם צוות ההנהלה ביוסטון ער במידה כזו או אחרת לבעיה..

    2. מסכים מאוד, גם אני חשתי בתחילת העונה שעברה שהאיבוד של אריזה משמעותי. הניתוח שלך של מצבת הפורוורדים בכלליות, ובמיוחד בליגה של היום מדוייק לדעתי, ובפרט המעבר של גורדון לחמישייה והאובדן שלו כשחקן שישי יוצר מהספסל.

      1. אם בעונה שעברה אם ירדו מ-1 ל-4 במערב, אני חושב שהטרייד פול-ווסטברוק לא ישנה את המגמה והם יסיימו 5 ומטה בעונה

        1. אני כן פרגנתי על הימור על מיקום בין 3 ל-5, גם כי קודם כל אני משוחד כאוהד, אבל גם כי כמו שעידו ציין יפה, מלבד ווסטברוק הסגל פחות או יותר לא כלל שינויים. לכן, זה אמור לתת ליוסטון יתרון מסויים על פני המתחרות שלה במערב. (כל עוד השינוי מפול לווסטברוק לא יתברר כקטסטרופלי, וכמו שכתבתי – לדעתי הוא לא יהיה כזה נורא).

  15. לא ברור מאיפה בא הזלזול ביוסטון ובצמד הזה. על פניו שתי שחקני התקפה היסטוריים מתאחדים כדי לשחק ביחד בקבוצה שהייתה השנייה בטיבה במערב שנה שעברה. הקליפרס? קוואי טוב אבל לא כמו שהפליאוף שנה שעברה הציג אותו. בכל מקרה הוא שיחק במזרח ככה שצריך קצת להירגע מהתלהבות ( וגולדן סטייט הייתה פצועה בגמר) . לגבי פול ג'ורג' מדובר אוברייטד מטורף. בקיצור הקליפרס לא ידרסו את הליגה או משהו כזה. הלייקרס לא נראים טוב דנבר טיוטה לא באמת מועמדות והוויריוס נחלשו אם כי לא כמו שכולם חושבים הם עדיין יכולים לרוץ לאליפות אם תומפסון יחזור טוב.

      1. אני חושב שהוא התכוון בתגובות. יש זלזול אבל הוא מוצדק.
        דביר הזלזול נובע מזה שראס בשנתיים האחרונות חרבן מול קבוצות פח בפלייאוף שהוא היה פייבוריט מוחלט והקליעה שלו בדרך להיות בדרגה סימונסית כולל מהקו.

        לגבי הארדן אין זלזול אבל הוא נחנק יזק מול הלוחמים בפלייאוף האחרון, זו סידרה שיוסטון הייתה חייבת לקחת ללא דוראנט וחרבן בגדול.
        כרגע מה שהם הראו לא יספיק. והקליפרס יתנו להם בין הסוויפ לגנטלמני אם יהיה מפגש כזה

        1. שמעון זה לא שאני חושב שראס היה טוב בעונות האחרונות בכלל, ובפלייאוף בפרט, אבל לא שיחק איתו איזה אחד – פול ג'ורג'? במה גו'רג' היה יותר טוב מראס בסדרות מול יוטה ופורטלנד בדיוק?
          הארדן נחנק – כרגיל אתה שופט במבחן התוצאה בלבד. בפועל הארדן שיחק 4 משחקים מול ווריורס בגדולתה בה דורנט מפציץ וכשהוא נפצע קרי תפס את הפיקוד. קליי כאמור היה בריא כל הסדרה. קוואי היה טוב יותר מהארדן? תן לי פרמטר אחד – אחד בלבד אפילו שבו הוא עלה על הארדן בסדרות שלשניהם היו מול הלוחמים (אל תדאג גם אני ראיתי את המשחקים הללו – כמה פעמים אגב אז אל תגיד לי שראית זה לא תופס כאן) אני אגיד לך מה היה ההבדל
          1 דורנט
          2 קליי
          3 הנכים והפסחים של קוואי היו טובים יותר מהנכים והפסחים של הארדן בסדרות הללו

          1. גורג נחנק מאז 2013 ציינתי את זה בפריוויו העונתי לקליפרס אבל יודע מה ההבדל ? גורג עושה הגנה ויחד עם קאווי זה הגנה מול האוויר של ראס והארדן. שלא נדבר על יתר השחקנים מסביב. ליוסטון אין הגנה כולם שם מגיני אחד על אחד חלשים מאד למעט גורדון שהוא בינוני וקאפלה. שיש לך קבוצה עם 2 שחקני הגנה בינוניים ו10 שחקני אוויר אתה בבעיה קשה.
            קאווי וגורג משחקים ב2 הצדדים

          2. במבחן התוצאה הארדן נחנק חביבי ואני בעדו לגמרי והגנתי עליו. אבל בלי דוראנט זה היה שלו לנצח והוא נחנק אין מילה אחרת לזה. הוא כמובן לא נחנק ברמות שראס נחנק בשנתיים האחרונות כן?
            חובת הנוכחה עליהם. הם לא הראו גדולה יוצאת דופן בפלייאוף למעט הארדן פעם אחת בסידרה ההיא של 7 משחקים מול לוחמים בהרכב מלא. הם לא שומרים.
            ואחד מהם קלעי גרוע ובפלייאוף מול הגנות צפופות בטח מה שיהיה לקליפרס צריך לקלוע חצי מרחק ושלשות.
            אז חובת ההוכחה עליהם. תאמין לי שאני בעדם ורוצה מאד שיקחו אליפות מגיע להם ובטח מגיע להארדן אבל אין מגיע בחיים צריך לקחת.
            אתה מתעלם מהצד ההגנתי של קאווי לעומת הארדן. קאווי בלי דוראנט רצח את הלוחמים הארדן הפסיד להם קל מאד למצוא את ההבדל. אגב הארדן הוא הכוכב וזה תמיד על הכוכב גם אם הנגרים סביבו חרבנו כמו שהתהילה של הכוכב.

            1. לגבי ההגנה אני מסכים שהיא טובה בהרבה של הדואו של הקליפרס אבל מה עם ניהול משחק? קוואי רצח את הווריורס? כל כך רצח עד שהוא אפשר להם זריקה של קרי שיכלה לקחת את זה למשחק 7? קוואי לא רצח אף אחד. הוא נתן סידרה טובה – לא מעט בזכות הרבה מאוד הליכות לקו, שלדעתי לא מעט מהן היו גבוליות אם להתנסח בעדינות. הוא היה תלוי לחלוטין בחברים שלו שעשו עבודה מדהימה הן הגנתית והן התקפית – אתה יכול לזלזל עד מחר בחבר'ה המסייעים של הראפס אבל מה שהם עשו היה לא פחות ממדהים – רק כמו שקורה הרבה פעמים בנרטיב – ההילה הולכת למישהו אחד בלבד.

            2. מה זה ניהול משחק? זה אוברייטד מייקל וקובי היו צריכים את זה? קאווי גם לא היה צריך ובטח שלא צריך את זה בקליפרס.
              בסוף שמים את הכדור בסל ולא משנה איך. אף אחד לא קבע שחייב מנהל משחק בשביל אליפויות.
              מצד שני לא ראיתי קבוצות זוכות באליפות בלי הגנה בכלל וביוסטון קשה לי לראות את הארדןמוראס בפלייאוף פתאום מגינים נכוו ומתאבדים בעבודה שחורה. הגנה זה עניין של הרגלים ואינטילגנציה לא פתאום אתה בא עושה סוויץ ונהיה מגן על. אני גם אישית רואה את טאקר בגיל 35 הולך לרדת ברמת ההגנה שלו. מקאפלה מעולם לא התלהבתי.
              שוב הלוואי ואטעה והם יחגגו עם טבעת שראס מסיים את הפליאוף עם 30 10 10 והארדן עם 36 7 ו7.
              אני פשוט לא רואה אותם בשום סרט ביקום עוברים את הקליפרס למעט פציעה של קאווי שגומר את הפלייאוף וגם אז השדים מהעבר יצוצו.
              מול יתר הקבוצות הם די בסיכויים שווים לנצח וגם להפסיד.

            3. "ניהול משחק זה אוברייטד" איך ידעתי שזו תהיה התשובה שלך חבל שלא רשמתי את זה למעלה.
              קוואי כל פעם מפתיע מחדש אין מה להגיד ויכול להיות שהוא גם יראה השנה יכולות של ניהול משחק לך תדע. עד אז אני מציע לך ללכת להסתכל על עמודת האסיסטים של מייקל ושל פיפן (על אף שססט' זה חרטא)
              לדון איתך על קובי – באמת שאין לי כוח לזה כי לא משנה מה יגידו הוא מבחינתך הסגן ותו לא אז אני מוותר מראש – מה שכן זו חתכת השוואה אם אתה טוען שקוואי הוא בדרגת קובי עכשיו…
              הייתי גם דן איתך בהגנת הארדן אבל היות וכבר אמרת שהדבר היחידי שמשנה הוא מראה העיניים שלך (אם דיפנס-רייט הוא חרטא) אז גם כאן אוותר. (אגב גם קטעים משקטין זה חרטא. להארדן יש קטעים שהוא מעצבן באדישות שלו אבל זה חלק קטן מאוד ממה שהוא עושה בפועל במשחקים)

            4. הארדן אחד האהובים עלי אתה לא צריך לשכנע אותי שהוא עושה הגנה. הוא גרוע בהגנה הוא איטי כמו צב בהגנה לא מזיז רגליים ואין לו כוח לרדוף אחרי קונוס. זה מובן כי הנטל ההתקפי גדול ואם יש 4 שיחפו עליו סבבה. אבל בשנייה שאתה מביא עוד אחד כמוהו זה כבר בעיה למאמן. שחקני הספסל שם לא יכולים לשמור על קונוס. זה אומר שאתה מסתמך על טאקר בגיל 35 גורדון וקאפלה.
              לגבי ניהול משחק קוב מייקל קובי לברון וקאווי לא נדרשו לזה אלא אם להעביר כדור מהחצי אתה מחשיב לניהול משחק. ובלי קשר אני חושב שסוויט לו מנהל משחק אבל נעזוב.
              אפשר להביא תארים בלי זה

    1. מסכים שהזלזול בפוטנציאל הציוות של ווסטברוק והארדן קצת מנופח מדיי בקרב המגיבים פה. מסתכלים יותר מדיי על התרחיש הפסימי מאשר התרחיש האופטימי. והתרחיש האופטימי של שילוב מוצלח בין השניים? יכול להיות בהחלט מפחיד.
      אבל ברמת כלל הקבוצה – עדיין נשארו לא מעט חורים שצריך למלא, ושילוב יעיל ככל שיהיה בין הארדן לווסטברוק לא ימלא את אותם חורים.

  16. תודה פריוויו מצויין עידו מסכים בכל מילה, ליוסטון עדיין יש בעיה בכנפיים בהגנה על SF ועכשיו יש להם גם קו אחורי חלש להחריד הגנתית. אני מאמין שתהיה חלוקה בין הארדן לראס בדקות, הייתי רוצה לראות את ראסל כסלשר ללא הכדור (לא יקרה) ואת הארדן כרכז.

    1. איזה סלשר בחייאת יסגרו לו את הצבע בפלייאוף. ראס צריך להיות הרכז ולהתחלק בזה עם הארדן. לקלוע עונשין ב85 אחוז ולעשות הגנה. גם לרוץ להתפרע ולמסור.
      אם יקלע זה יהיה בונוס נחמד. אני מדבר על הפלייאוף כן? לא על כל מיני ניקס פליקנס ולוחמים וכו שלא יהיו הגנות בעונה הסדירה.
      קו אחורי חלש יש גם לפורטלנד דנבר לייקרס גולדן קינגס וכו זה לא הפריי להם בעבר. הבעיה שביוסטון אין מי יחפה עליהם. טאקר רק מזדקן אף אחד לא מבטיח שיתן אותה הגנה ולדעתי הוא יחלש. והספסל שלהם זה גי ליג ומטה

  17. אגב ברוך אם נסתכל אחורה על ההחתמה מחדש של כריס פול. נראה לי שהטרייד על ווסטברוק ממחיש מחדש עד כמה זו הייתה הדרך היחידה שלהם להישאר רלבנטים.

    1. הם היו נשארים מקומות 3 5 גם בלי ראס ופול ועם רוביו במקומם. זה גם טרייד מקרי שנוצר עקב הכשלון בokc וכי פרסטי חבר שלו. לא נראה לי שהם בנו על זה. צירוף מקרים ותו לא. וכל עוד לא יהיה אליפות כשלון טוטאלי.

        1. סתם זרקתי שם, זה היה דוגמא. החתמת כריס פול הייתה מיותרת ולא כדאית. אם יזכו באליפות לפחות נוכל לומר שהנסיבות הסתדרו לטובת מורי. בלי אליפות זה זריקת כסף גם על פול וגם על ראס

    2. אני לא מסכים איתך עידו אני לא בטוח שהאקדח +הראל + לו אריזה… חלשים מהקבוצה הנוכחית, כמו שאמרתי לך שנה שעברה ההחתמה של פול והוויתור על אריזה הייתה אסון, עכשיו הם הביאו את מנפח הסטטיסטיקות ואיבוד שני בחירות דראפט ראשונות כדי להיפטר מפול.

        1. שוב היה עדיף להשאיר את מגני הפרמטר זה היה ידוע לכולם שהירידה של פול תגיע שעונה קודמת הייתה שירת הברבור שאין להם סיכוי מול הלוחמים ושהם שוב יכשלו וכמה ההגנה שלהם על הsf תהיה חלשה . היה עדיף להיפטר ממנו להשאיר את אריזה ומבה אה מוטה. מה שקרה עכשיו הם איבדו עוד שני בחירות דראפט מתנה, לגבי רלוונטיות אני לא חושב שאף אחד מחשיב את יוסטון לקוטנטדרים עיקריים , הארדן לבדו שווה סיבוב שני בפלייאוף, אני לא בטוח שהקבוצה עם פול פחות טובה מהקבוצה שיכלה להיבנות מבלעדיו

            1. בהחלט כן, גם פול וגם ראס נורא אוברייטדים. הארדן הוא טופ 2 בעולם והשחקן הטוב בעולם בעונה הסדירה, הוא אחד מהשחקנים היחידים שיכולים לקחת קבוצה בשינה לסיבוב שני בפלייאוף, ההגנה שלהם בטח על הפרימטר הייתה הרבה יותר טובה

            2. אתה הוזה.

        2. ההחתמה מחדש הייתה חלק מהטרייד, רק בע"פ.
          גם אני תמיד סברתי שיוסטון של לו+בברלי+הארל הייתה טובה יותר, בטח לעתיד, מיוסטון של פול.
          ואז תגידו "אבל יוסטון של פול הגיעה הכי קרוב שאפשר!"
          ואני אגיד – סבבה, אבל היא גם נמשכה שנתיים בקושי ללא שום הישג בתקופה זו, ובתמורה גם ויתרתם על הצ'אנס עם הקבוצה ההיא, וגם על העתיד.

      1. וברור שהחוזה של פול היה אסון כי השנה הם לא קוטנטדרים בNBA אחד ועוד אחד לא שווה שניים ויש התאמה לקבוצה, לגבי ראס הוא אוברייטד נורא ומטעה נורא, ככישרון הוא אולי השחקן הכישרוני בליגה , ,אבל כשמשלבים את זה עם חוכמת משחק ובחירת זריקות הוא לא טופ 10, אני לא בטוח בכלל אם התאנדר היו מגיעים עונה שעברה לפלייאוף ללא כריס פול ביכולת שיא

          1. להשאיר את אריזה ומבה אה מוטה שהיו מגנים על הפרימטר .להביא שחקן ב10-15 מליון (לא בטוח שנשאר להם אני צריך לבדוק את תקרת השכר שהייתה להם עונה שעברה ואני לא ליד מחשב). יוסטון עם אריזה ומבה אה מוטה ללא פול, לא נופלת מחיסכון בלעדיהם עם פול,

            1. תן לי הצעה קונקרטית.
              אני חושב שאתה משלה את עצמך.

            2. לא היה כדאי להשאיר את אריזה בשכר שהוא ביקש אבל תמיד יכלו להטרידו. אמבה אמוטה סתם פח לא היה משנה כלום. אניס היה שחקן טוב ממנו

  18. מעולה!
    לדעתי יגיעו ל45-50 נצחונות כשר אבל חווה ירידה משמעותית בסטטיסטיקה.
    *
    התחזית הפסימית הרגה אותי, עזבו לברון- דיוויס, הארדן- מארבורי זה הפאוור קאפל החדש בליגה

  19. בקיצר מה יוסטון יצטרכו? עונת שיא בהגנה של קאפלה טאקר בן 35 ואריק גורדון ומעט פציעות שלהם. עונת דיא הגנתית של ראס שיחליט לשמור בטירוף בפלייאוף. עונה עם לפחות 36 אחוז של ראס מה3 ו85 מהקו ועם כ22 נק ו10 ממנו. ועונת 30 נק מהארדן ושהאחרים יקלעו שלשות שהם לבד ולא יעשו 27 0 מה3.
    אם מישהו חושב שכל אלו יכולים להתקיים?

    כמובן אפשרי גם פציעה מסיימת פלייאוף של קאווי או לברון ויוקיץ ואז יהיה להם סיכוי

  20. את הגיבן רק הקבר יתקן…
    ראסל לא הולך להשתנות.
    ראסל לא יכול להשתנות.
    ראסל לא יכול להוביל קבוצה לשום מקום.
    ראינו את זה כל הקריירה שלו. הוא הורס את המשחק הקבוצתי .עושה את כל מי שסביבו פחות טוב.
    אין פה שום פסימיות, רק ראליות.
    אותם דברים בדיוק אני יכול לכתוב על הארדן.
    זה לא כדורסל מה שהוא משחק.
    הוא מוציא את כל חבריו מהמשחק הקבוצתי.
    מה לעשות שכדורסל זה משחק קבוצתי.
    אתם מתבלבלים כנראה בגלל המספרים שלהם אבל כאן זה לא פנטזי ליג.
    שניהם פשוט אנטי כדורסל…פשוט מגעיל איך שהם משחקים.
    כדורסל טיפש.

    1. טיפש או לא זה כדורסל מנצח.
      אתה מבלבל אתה השנאה לסגנון משחק עם ההישגים של הקבוצות (שאגב אני מסכים איתך חכולים להיות טובים יותר הסגנון יותר קבוצתי)

      1. ההתקפה של יוסטון הייתה יעילה להחריד הבעיה הייתה ההגנה, יש כמה דרכים לשחק כדורסל לא יפה לעין בטוח אבל יעיל כמובן

    2. ככה לוקחים אליפות בnba. ככה בדיוק זכה קאווי יקירך שלא תתבלבל. לא ראה איש ממטר. ככה זכו מייקל וקובי ולברון.
      אפשר גם בסופר טים כמו קרי דוראנו וקליי.
      קבוצתי? רק הספרס ועבר מאז 5 שנים.
      פשוט ראס והארדן לא טובים מספיק כנראה

      1. ככה לא לוקחים אליפות , זאת עובדה.
        גם מייקל וקובי לא לקחו אף אליפות לבד במשחק אנוכי..רק כשהיה לידם הרכב שחקנים דומיננטי הם לקחו אליפויות.
        רק כשהם נתנו לעוד שחקנים להיות דומיננטים הם יכלו לעשות את זה.
        למייקל היו עונות של 35 נקודות למשחק לפני שלקח אליפות ,הוא הבין שהוא צריך את פיפן לידו , את רודמן ועוד רשימה ארוכה.
        כמובן שהוא הוביל.
        בעונה של לברון ודיוויד בלאט , לברון היה בשיאו אבל זה לא הספיק …רק עם קיירי ולאב זה הלך …
        הכוכב הראשי צריך להיות דומיננטי ועם זאת להרים את כל הקבוצה אחרת זה לא הולך.
        זאת בדיוק הלקות הראשית של הארדן ובעיקר ווסטברוק.

        1. בכדורסל יש רק אלופה אחת. אי אפשר לכתוב שרירותית שכל שאר הקבוצות "קרסו".
          לטעמי, יוסטון של 17/18 לא קרסה, ולא נכשלה. היא סיימה את העונה עם המאזן הטוב בליגה. ובגמר המערב היא הפסידה ב-7 משחקים לגולדן סטייט, אחת האלופות המרשימות שראינו. עם דוראנט, קרי, וקלי בריאים.

        2. קליבלנד לא לקחה אליפות בגלל מכת פציעות מטורפת. לגמר הגיעה בלי שחקנים בכלל ועדיין לקחה שני נצחונות. עם הרכב סביר היו מנצחים. שקארי רואה את לברון הוא משתנמך משום מה.

  21. עידו פשוט תענוג! אחלה קדימון שבעולם. לקבוצה הכי לא צפויה השנה.
    הנק' של ההתקפות מעבר ממש מעניינת. ובטח גם ההתקפות המהירות של ראס בOKC לעומת אלה של הארדן שגומר את שעון ה24.

  22. תודה גילרי. פריוויו נהדר. אני מהמר בניגוד לרוח שנושבת כאן בתגובות שהשנה שהרוקטס יקחו את המערב. אף אחד לא יכול לעצור את הזקן שהוא שחקן ההתקפה הכי טוב בליגה (KD היחיד שנותן פייט) ויתרון ההמשכיות בסגל ישחק לטובתם. ווסטברוק והחיבור שלו לקבוצה ולהארדן בפרט זו אניגמה, אני מאמין שאפילו ראש בקיר כמוהו יבין שזו הקבוצה של הארדן ושצריך לעשות התאמות ובנוסף התחרותיות והרצון האדיר שלו לנצח ישחקו לטובתם ובכל מקרה מדובר על שדרוג ל CP3 והחולשה הלא מוסברת שלו בפלייאוף בשנה שעברה. אני גם די בטוח שמורי יביא עוד 3&D שיתן עומק בעמדת הפורוורד. בקיצור קרנבל בטקסס השנה 💃🏻

    1. הדרך הראלית היחידה להתחזק ב-3&D ששווה משהו, זה דרך טרייד.
      כל שאר הנתיבים לא קיימים עבור הקבוצה –
      אין להם מקום מתחת לתקרת השכר (למעשה, הם קבוצה משלמת מס).
      אין להם אקספשין (השתמשו ב-MLE עבור האוס).
      אין להם טרייד אקספשין משמעותי.
      .
      טרייד, דרך אגב, משמעותו ויתור על ווסטברוק/קפלה/גורדון (אחרי ה-15 לדצמבר).

      1. לא בטוח אפשר להביא שחקנים כמו קראודר למשל גם תמורת פחונים אחרים ועוד כסף או משהו.
        אני מקווה שמיני תתרסק אולי החוזה השמן של קובינגטון יגיע איכשהו ליוסטון כעוד אול אין.

  23. קראתי את התגובות עד כה, ושיפשפתי את עיני כלא מאמין . לדעת כל הכותבים , הכל יקום או ייפול על הצ'יטה. אף אחד לא מזכיר את הפיל שבחדר . פיל עם זקן .
    הלו – מה זה ? אפשר לחשוב שבבסיס הטילים יש שחקן יעיל להדהים , שפורח בעיקר בפוסט סיזן ועם רקורד מוצלח של הגעה עד הבאר ( מילא אליפות – אבל גם לסדרת גמר הוא לא הגיע חוץ מאשר בצעירותו , על גבו של KD ). אז להזכיר שוב – השיקוצון המזוקן לא זכה וגם לא יזכה באליפות ולא משנה מי יצוות אליו . הסיכוי היחיד שלו – אולי בגיל 35 , כשיצטרף כגלגל שישי לקבוצת-על ויעלה מהספסל .
    לגבי הטילים העונה – ייכנסו לפלייאוף , אבל לא יעברו חצי גמר .

    1. צריך לזכור שהמערב הוא מקום קשוח, ויוסטון נפלו בשנים האחרונות מול הווריארס ההיסטוריים. זה מצב סביר וצפוי. חשוב לזכור כי בלי הארדן יוסטון חזק בלוטורי.

  24. תגובה לברוך ועידו על הטרייד של פול

    את עונת 16-17 יוסטון סיימה במקום ה-3 והודחה מול הספרס ב-6 משחקים בחצי גמר המערב. הארדן סיים את העונה עם ממוצע של 29.1 נק, 11.2 אס, 8.1 ריב בגיל 27 (נכון לאותו רגע הממוצעים הכי גבוהים בקריירה).
    יוסטון הבינו שיש להם את אחד השחקנים הכי טובים בליגה לחלון של 5 שנים מאותו רגע להביא תואר.
    באותה עת ביוסטון שיחקו ראיין אנדרסון שעוד היה לו דופק, אריזה בן 31, קורי ברואר בן 30, בברלי שהיה פיטבול נחמד אבל לא שחקן שאינו בר ויתור.
    מורי הלך אול אין בצדק (בהחלטה נכונה לטעמי)לעונה אחת על כריס פול בגיל 32 רגע לפני הירידה לגמרי תוך הבנה שהוא יכול לתת עונה אחת אחרונה. כנראה בשביל להנחית את פול הוא היה צריך להתחייב לו בע"פ ליותר מעונה).
    באותה עונה הם היו היחידים שהעמידו חלופה ללוחמים והגיעו איתם לגיים 7 וכמעט חוללו את הסנסציה הקארמה בגדה בפול שנפצע וכמו שמורי וכולנו ידענו זו אכן הייתה העונה האחרונה של פול ביכולת סבירה.
    הטרייד על פול כלל את Patrick Beverley, Lou Williams, Sam Dekker, Montrezl Harrell, Darrun Hilliard, DeAndre Liggins, Kyle Wiltjer, a protected first-round pick next year and cash considerations
    לואיס וויליאמס בהתקפה יכל לתת סקורינג אבל 0 הגנה ויכולת לתפקד לצד כוכב כמו הארדן כנראה הכריעו את הכף לרעתו. הרוקטס גם לא הוציאו ממנו כנראה מספיק. בברלי היה שחקן הגנה טוב ולא מעבר, הארל היה צעיר ומי ידע שהוא ידע שהוא יהיה טוב? גם איש לא היה מבטיח שביוסטון הוא היה הופך לשחקן באותה רמה.
    הבעיה היא הארכת החוזה. כריס פול בגיל 33 בשום עולם לא שווה 40 מיליון לעונה ל-4 עונות. אף שחקן בגיל 33 למעט לברון לא שווה את זה, בטח לא פול. גארד נמוך, הגנה חלשה (זה לא פול הצעיר שגם שם היה אוברייטד ברמות שהחברים הפרשנים שלו נתנו לו חמישיות הגנה על ימין ושמאל-בולשיט), פציע, מה כבר הוא יתן? אז מורי היה צריך להפר את ההבטחה אין מה לעשות.
    אילו חלופות היו לרוקטס? גם עם אוסטין ריברס בחמישייה במקום פול הם היו מגיעים לטעמי למקומות 4-5 ולאותו הפסד מול גולדן סטייט. משחק פה משחק לשם לא שווה 40 מיליון לעונה.
    תקרת השכר הייתה 102 מיליון שפול סיים את חוזהו ויוסטון עמדה בלי חידוש לפול על אותו המספר פחות או יותר. כלומר הייתה חייבת להחתים מישהו בטרייד או להישאר עם אף אחד. אני סבור שעדיף היה להישאר עם אף אחד מאשר להחתים את פול (טרייד היה הכי טוב). גם ככה פול בקושי שיחק בתחילת העונה והארדן ייצב את הספינה לבדו, פול מעולם לא היה שובר שיוויון.
    שמורי החתים את פול אני בטוח שהוא לא חלם שראס יום אחד יהיה אצלו, זה קרה לגמרי במקרה, אוק כשלה, כולם הוטרדו, פרסטי החבר עזר לו, אז יצא לו קצת פחות נורא אבל שוב בלי טבעת אליפות זה לא שווה כלום וסתם זריקת כסף.
    אני חושב שהם החליטו נכון שהם לא חידשו את החוזים גם לאריזה ולאמבה אמוטה. אריזה לא היה שווה 15 מיליון בגילו ולא שחקן שיעשה את ההבדל בין טבעת ללא טבעת.
    אמבה אמוטה סתם היה פח תמיד, יש כמוהם לא מעט שחקנים בליגה הבעיה של יוסטון זה שאין לה יותר מידי מקום להביא אותם והנכסים שלהם בטריידים הם די ג'י ליג.
    שחקן כמו טוריאן פרינס למשל שהנטס השיגו עבור אוויר, יוסטון יכלו להביא, זה אותו סטייל. אני מאמין שאם איכשהו יוכלו שחקנים כמו קראודר וכו' יהיו על המגש בפברואר.

    בתכלס בסוף הכל יוכרע על יכולת הקליעה וההגנה של ראס 🙂

    1. אני שוב אדגיש את העובדה שאתה בוחר להקטין – ההחתמה של פול יצרה סכום נוסף שכמו שאמרת או זה או כלום. כלומר זה עוד סכום שבלעדיו הם אותה קבוצה ללא כח אש וללא יכולת להתחזק.
      גם פול הוא לא שחקן גמור. יחד איתו הם היו נותנים ריצה טובה יותר לדעתי.ברור שהחוזה הוא אוברפיי אבל זו לא השאלה.

      1. תקשיב לא הבנת אותי. בצור בעלים אין סיכוי שהייתי מחתים אותו הייתי מעדיף להישאר בלי כלום מאשר פול ב160 מיליון.
        בתור מנגר כמו מורי אם הבעלים לא מטיל וטו מה אכפת לי? מחתים גם מחתים לא כסף שלי ואם לא יהיה טוב ישב ביציע גם מבחינתי. זה רק מה שאני אומר. אני מניח שיש גם שיקולי מרצנדייז וכו. אם שורת הרווח הייתה מראה לי טוב יותר מאשר בלעדיו אז גם בתור בעלים מחתים. אם לא אז לא כי אני לרגע לא מאמין שפול יוביל אותי לטבעת. זה כל מה שאני אומר.
        אנו שופטים פה בהופס מקצועית גרידא

  25. חג שמח
    .
    פילי מול יוסטון גמר-
    .
    יוסטון ב7
    .
    נ.ב-הגבה כבר החל את העונה במסורת הפציעות שלו כאשר יש חשש שהוא יעדר כחודש…

  26. פריוויו מ-ע-ו-ל-ה, תודה רבה עידו.
    .
    המורי-אסיסט מבריק וסופר רלבנטי, והנתונים של ראסל במדד הזה הם בהחלט מקור, בודד לדעתי, לאופטימיות.
    .
    אחרי כל זה, לדעתי יידרש נס כדי שהעסק הזה יעבוד בפלייאוף. התחזית האופטימית גובלת לדעתי בבלתי אפשרי, אפילו הפסימית, המבריקה, סבירה יותר ממנה, והריאלית היא זו שתתממש.
    .
    נקודה למחשבה – ראסל הגיע ליוסטון בצירוף נסיבות נדיר ביותר – יוסטון נדרשו להיפרד מכריס פול, ופרסטי רצה "לצאת בסדר" עם ראסל ולהטריד אותו למחוז חפצו (ולא לאורלנדו או שרלוט, למשל). מורי והבעלים ביוסטון לא חייבים לראסל שום דבר, ואם העסק הזה לא יעבוד, גם החברות בין הארדן לראסל לא תספיק. אני מהמר שאת העונה הבאה ראסל מתחיל במועדון אחר.

  27. תודה עידו, אני רואה אותם מגיעים לגמר המערב גם אם זה אומר להדיח את אחת מקבוצות LA, למרות שזה לא נראה הגיוני כרגע

  28. תודה עידו, בהחלט הפריוויו הכי טוב עד כה (אבל אני משוחד).
    השילוב עם ראסל לא אידאלי אבל אם הוא יתאמץ זה יהיה בסדר. בהתקפה. אבל מה שחשוב לי זו ההגנה וכאן אני יותר סקפטי בעיקר שבזדליק איננו. פול עדיין היה מגן מצוין וגם ראו את זה בפלייאוף, האם ראסל ישקיע בהגנה?
    אני מתחבר לתסריט הריאלי ומקווה בסתר לב למשהו אופטימי קטן כזה, בוא נגיד, נאמר, איזו אליפות כשאת קטנה ומתוקה.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט