סיקור משחקי ראשון / צוות הופס

ערב לא מבטיח שהתחיל חלש אבל התחמם די מהר. בסופו של דבר היה די מעניין וקיבלנו תצוגת MVP, יחד עם 3 משחקים מותחים. בסגל היום רון, גלעד ועידו – נצא לדרך.

לוס אנג'לס לייקרס (9-14) 120 – פיניקס סאנס (19-4) 96 [עידו]

הסאנס פתחו חזק וסל של דווין בוקר העניק להם יתרון 5-20 לאחר כמעט שש דקות משחק. הלייקרס התעוררו ונזכרו לשחק כשעד סוף הרבע היתרון של האורחים צומק אך נשמר ובסיומו התוצאה הייתה 21-31 לטובת הסאנס. אם חשבתם שאולי עומד להתפתח כאן משחק כדורסל ראוי לשמו אז תחשבו שוב. מחליפי הלייקרס יחד עם ברנדון אינגראם התעללו בספסל של הסאנס ולפני שהם עוד הספיקו לקלוע נקודה אחת התוצאה עמדה על שוויון 31-31. מכאן זה רק הלך והתדרדר כשעד לסוף הרבע הלייקרס קוברים 40 נקודות לעומת 15 בלבד של הסאנס ויורדים למחצית ביתרון 46-61. אם זה לא היה מספיק אז ממש לפני ההפסקה דווין בוקר ניסה לעצור מתפרצת ונפצע. הוא דידה לחדרי ההלבשה ולא שב עוד.

החצי השני היה לפרוטוקול בלבד כשההפרש הולך וצומח בהדרגה עד ל-77-110 באמצע הרבע האחרון. עד הסיום הסאנס הצליחו טו סמולר דה השפלה כשגם דראגן בנדר זוכה לקלוע שני סלים אבל זה לא מסתיר עוד הופעה מביכה של קבוצה הנראית חסרת כיוון לחלוטין.

רישון הולמס ניצל את הגארבג טיים כדי להגיע ל-15 נקודות כשג'וש ג'קסון וטרוור אריזה מגיעים שניהם ל-13 עם 5 מ-13 מהשדה לכל אחד.

אצל הלייקרס לברון עם יום שגרתי במשרד נתן 22 נקודות, 8 אסיסטים ו-6 כדורים חוזרים. קייל קוזמה היה חם עם 23 נקודות ו-8 ריבאונדים כשברנדון אינגראם מוסיף 15 וג'אבל מגי יחד עם מייקל ביזלי תורמים 14 נקודות כל אחד.

 

שרלוט הורנטס (12-11) 109 – ניו אורלינס פליקנס (12-12) 119 [עידו]

אנת'וני דיוויס התעלל בגבוהי ההורנטס ובהחלט נראה כמו MVP. שאר הקבוצה שלו נראים הרבה פחות מרשים. הקבוצה שמנגד? הם לא נראים בדרך לשום מקום. זה היה משחק מבולגן ומבולבל מצד שתי הקבוצות אבל לפליקנס יש את דיוויס וזה בהחלט הספיק לעשות את ההבדל כבר מההתחלה. הרבע הראשון היה צמוד כשהגבה דואג לענות לכל סל של ההורנטס ולשמור את הקבוצה שלו בתמונה. הוא סיים את הרבע עם 17 נקודות כשהתוצאה 29-30 לטובת המארחים.

פתיחת הרבע השני סימנה את הבריחה של הפליקנס כשהמחליפים שלהם עושים את העבודה בזמן שהחמישייה השנייה של ההורנטס מתקשה למצוא את הסל. מכאן דקות טובות של הולידיי ורנדל דאגו לשמור על הפער והקבוצות ירדו למחצית ביתרון 56-65 לניו אורלינס. פתיחת המחצית השנייה ראתה שוב את דיוויס משתלט על העניינים ואת ההפרש גדל לכיוון 15 נקודות. מכאן ההורנטס נאלצו לרדוף ולא ממש הצליחו להתקרב. קמינסקי הצליח לצמק ל-7 הפרש דקה לסיום הרבע אבל אז דיוויס עם שלשה על הבאזר החזיר ל-10 הפרש. בתחילת הרבע האחרון רנדל עשה את הפאול החמישי שלו ודיוויס חזר לפארקט. זה פחות או יותר סיים את הסיפור כשההפרש טס בחזרה למעלה עד ל-94-115 קצת יותר מ-4 דקות לסיום. כאן צוות הניקיון עלה למגרש ואפשר להורנטס לסיים בתוצאה מכובדת.

עבור שרלוט פרנק קמינסקי הבליח לרגע בהופעה נאה של 19 נקודות ב-7 מ-10 מהשדה. גם מיילס ברידג'ס הרוקי השאיר רושם טוב עם 16 נקודות ו-8 ריבאונדים. קמבה ווקר בערב רע קלע 13 נקודות וחילק 5 אסיסטים אך דייק רק ב-5 מ-16 מהשדה כולל 0 מ-6 מחוץ לקשת.

אצל הפליקנס היה זה כאמור המופע של אנת'וני דיוויס שקבר 36 נקודות בסל של הקבוצה הביתית ב-14 מ-19 מהשדה. הוא הוסיף 19 ריבאונדים, 8 אסיסטים, 2 חטיפות ו-2 חסימות. ג'רו הולידיי רשם 19 נקודות לצד 8 אסיסטים וניקולה מירוטיץ' 16 עם 8 ריבאונדים.

פילדלפיה 76' (8-17) 103 – ממפיס גריזליס (9-13) 95 [גלעד]

צ'נדלר קיבל מנוחה מהמשחק אז בראון נאלץ לפתוח עם מוסקלה במקומו לצד סימונס, באטלר, אמביד ורדיק.

בממפיס אין הפתעות וקונלי, טמפל, גאסול, אנדרסון וטריפל J פותחים את המשחק.

פילי פותחת את המשחק צמוד כשהרבע הראשון נגמר רק בהפרש נקודה.

המחצית כבר נגמרה בהפרש דו ספרתי אחרי רבע שני מוצלח של הסיקסרס ולא כל כך טוב של הדובים.

ברבע השלישי החבורה של ביקרסטאף מנסה לצמצם נואשות אך בסופו ההפרש עדיין על 10.

הדובים באו חזק לרביעי והצליחו לצמצם לאיטם את ההפרש עד שקצת יותר מ-2 דקות לסיום עמד על 4 בלבד.

אלא שמשם 4 נקודות רצופות של באטלר מחזירות את זה ל-8, 45 שניות לסיום ומשם למרות נסיונות להתקרב הסיקסרס מצליחים לנצח בשמירה על קור רוח מקו העונשין.

בפילי רדיק קלע 24, באטלר 21, סימונס 19 עם 12 ריבאונדים ו-6 אסיסטים ואמביד 15 עם 14. מלבדם אף אחד לא הגיע לספרות כפולות.

קונלי הוביל כרגיל את ממפיס עם 21. גם טריפל J עם 17, גרין (14) וגאסול, טמפל וברוקס (12 כל אחד) הרבו לקלוע למפסידה.

כספי שיחק רבע שעה ולא קלע בכלל אבל הוביל את הדובים בריבאונד עם 8.

מיאמי היט (13-9) 102 – יוטה ג'אז (13-11) 100 [גלעד]

בהעדרו של דראגיץ' הפצוע ספולסטרה פתח ללא רכז אמיתי ובחר באלינגטון למלא את מקומו בחמישייה לצד ריצ'ארדסון, מקרודר, ג'ונסון ו-וויטסייד.

ביוטה סניידר החליט לשנות ולא לשים את פייבורס מול ג'ונסון וקראודר פתח בעמדה 4.

יוטה פותחת חזק מאוד וספולסטרה משתמש בטיימאאוט הראשון שלו אחרי פחות מ-3 דקות כשמיאמי כבר במינוס 8.

אחרי שיוטה לא מרפה מהג(א)ז כולל דאנק יפה מאוד של ספיידרמן מיצ'ל ופו לא מחכה אפילו 5 דקות כדי להוריד את ריצ'רדסון, אלינגטון ו-ווייטסייד לספסל.

בהמשך, קראודר מוחלף בפייבורס (עדיין לצד גובר) והג'אז נראים קבוצה הרבה פחות טובה כשההפרש שהיה כמעט על 20 ננגס בריצה של מיאמי לסיום הרבע והקבוצות יורדות להפסקה ביתרון 8 ליוטה.

הריצה של מיאמי לא מפסיקה עם תחילת הרבע השני ומגיעה ל-19-0 ושוויון 35 לפני שסניידר מזעיק פסק זמן.

בסופו של דבר יוטה מצליחה לקלוע גם ברבע השני וגם בסופו עוד מובילה ב-3 נקודות לפני המחצית השנייה.

הרבע השלישי ממשיך באותו קו כשמיאמי מצליחה בסופו לקחת את ההובלה ולהכנס ב+2 קטן לרבע המכריע.

הרבע הרביעי היה צמוד מאוד אבל בסופו נקבע בעיקר על יכולת הקלאץ' של וייד (שקלע 7 מ-9 הנקודות האחרונות של ההיט) לעומת של מיצ'ל (שאמנם קלע שלשה גדולה אבל מאז החטיא מספר הזדמנויות כולל שלשת נצחון פוטנציאלית על הבאזר).

וויטסייד הוביל במיאמי עם דאבל-דאבל-דאבל של 23 נקודות ו-20 ריבאונדים. אוליניק וריצ'רדסון קלעו 32 יחד ו-וויד קלע 15 וחילק 8 אסיסטים. אלינגטון הוסיף 4 שלשות שנתנו לו 12 נקודות.

יוטה הובלה על ידי רוביו עם 23-5-6 כשגם שאר חברי החמישייה קולעים בדאבל פיגרס ומלבדם אף אחד.

 

דאלאס (10-11) 114 – קליפרס (7-15) 110 [רון]

יופי של משחק בטקסס, בו אף אחת מהקבוצות לא הצליחה לפתוח יתרון משמעותי על היריבה.
לראשונה בחייו שיחק דיאנדרה ג'ורדן מול קבוצתו לשעבר הקליפרס, וממש לא עשה לה הנחות עם 16 נק' ו-23 ריב'.
2 מהנק' שלו הגיעו עם פחות מדקה לסיום, לאחר שתיקן החטאה של האריסון בארנס כדי להעלות את המארחת ליתרון 107-109.

אלא שלקליפרס, מוליכת המערב ערב המחזור, היה את סוויט לו וויליאמס, שקבר בקור רוח שלשת קלאץ' אופיינית כדי לבצע מהפך.

בהעידרו של לוקה דונצ'יץ' שקיבל מנוחה, בארנס שהיה בערב נפלא של 30 נק' ו-9 ריב' ביקש לקחת אחריות פעם נוספת, אך החטיא פעם נוספת.

למזלו הפעם פינלי-סמית' היה במקום לתקן ולהחזיר את היתרון לדאלאס.

בשלב זה לו וויליאמס איבד כדור לדיאנדרה, שנשלח אל הקו וקלע רק אחת, אך נשם לרווחה כאשר חברו לשעבר טוביאס האריס החטיא ניסיון שלשה, ולאחר מכן נחסם על ידי דניס סמית' ג'וניור, שנשלח אל הקו.

הגארד המוכשר של המאבריקס, שאיבד במשחק שן לאחר מאבק על כדור עם פטריק בברלי, לא איבד עשתונות וקבר את שתי הזריקות שלו כדי להבטיח ניצחון נאה ביותר.

כאמור, בארנס הוביל את המנצחת עם 30, דיאנדרה קלע 16 עם 23, וג'יי ג'יי בראה הבריק פעם נוספת מהספסל עם 24 נק'.
בכלל, זה המקום להחמיא לבראה, שבגיל 34 ממשיך לספק מהספסל תרומה נאה עם 11.5 נק' ו-5.9 אס' למשחק ב-20 דק' בלבד.

אצל המפסידה, שירדה למקום השני במערב בעקבות ההפסד (עם מאזן דומה לראשונה דנבר), מונטרז הארל הצטיין פעם נוספת עם 23 נק' ו-10 ריב' (11 מ-15 מהשדה), בעוד דנילו גלינארי ולו וויליאמס קלעו 21 נק' כ"א.

 

סן אנטוניו ספרס (12-11) 131 – פורטלנד טרייל-בלייזרס (10-13) 118 [רון]

גם בתסריטים הגרועים ביותר, קשה להאמין שמישהו בספרס האמין שלאחר רבע עונה הקבוצה תמוקם במקום ה-14 במערב.

במשחק שפתח עבורה את הרבע השני של העונה, הספרס חזרה לחייך עם ניצחון גדול על פורטלנד, וטיפסה למקום ה-12 כשהיא במרחק משחק אחד מהמקום השמיני במערב הסופר צפוף ומעניין.

מי שסייעו לה להשיג את הניצחון הנאה הם דמאר דרוזן עם שיא עונתי של 36 נק', 8 ריב' ו-6 אס', ולמרכוס אלדריג' במשחק נהדר מול האקסית עם 29 נק' ו-8 ריב' באחוזים מעולים (11 מ-15 מהשדה).
כמו כן, רודי גיי קלע 18 נק' משלו (7 מ-10 מהשדה), וגם פאטי מילס תרם 15.

לפוסט הזה יש 86 תגובות

  1. תודה סיקור מופלא כמה נקודות מערב:
    1.הסאנס קבוצה כל כך לא מאומנת, וכל כך לא מאוזנת שזה עצוב. אף אחד שם לא יודע לנהל משחק, הקבוצה נואשת לרכז, גוש ג’קסון עדיין לא פיתח שום מהלך התקפי ונראה סופר בוסרי (בקבוצה כמו פיניקס זה בעייתי), אייטון כישרון על, שחקן שיכול ולקלוע כבר העונה 25+ נקודות ו10+ ריבאונדים מתוך שינה, רץ על המגרש ולא מקבל כדורים. ההגנה לא קיימת, אני מרחם על אוהדי הסאנס שצריכים לחוות דבר כזה על בשרם.

    2.לגבי הספרס אני רחוק מלהתלהב הם בערב שהסל נראה להם כמו טבעות ענק וכל כדור נכנס, ההגנה שלהם עדיין נוראית.

    3. פורטלנד מזכירה לי את פילי 2010 קבוצה שהמקסימום שלה סיבוב שני , לא יכולה להתחזק בשוק החופשי (וגם אף שחקן לא יגיע אליה), ורכה כחמאה, אני חושב שהחלטה שלהם צריכה ללכת לבנייה מחדש או אם עדיין מעדיפה להיות רלוונטית להטריד את מקולם או לילארד, שני השחקנים פשוט חופפים אחד לשני.

    4.ההגנה של סימונס הייתה הלילה מדהימה, הפוטנציאל ההגנתי של פילי הוא חסר תקדים יש לה 3 שומרי על בהרכב (סימונס, באטלר ואמביד), עם סימונס מפתח קליעה סבירה מרחוק הפוטנציאל של הקבוצה הוא אליפות, כל עוד הוא חסר קליעה אני לא רואה אותם בפלייאוף מגיעים לגמר.

    1. אתה צודק לגבי פילי. לא רואה אותנו עוברים את בוסטון. את טואנטו ומילווקי אנחנו יכולים לנצח אבל גם הם אותנו סיכויים די 50 50. פילי לדעתי לא סיימו עם הסגל ויהיו תוספות בפברואר. פולץ מוסקאלה וצנדלר נקודות חלשות בקבוצה. פורטלנד כבר הייתה צריכה לפרק את החבילה מזמן אבל סה טוב להנהלה איפה שהם עומדים וימשיכו עם זה קבוצת סיבוב ראשון. אין שום קבוצה במערב שףורטלנד תצליח להדיח. לגבי הספרס לדעתי הם כן יגיעו לפלייאוף בזכות דרוזן ופופ. קמבה מתחיל לפוג. פיניקס פח זבל שהפכו את אייטון לקאפלה.

    2. האמת אני לא רואה אותכם עוברים את טורנטו, ולא את את מילווקי גם, בפלייאוף, אתם תשחקו 4 מול 5 בהתקפה עומדת כל עוד סימונס בלי קליעה, קבוצות ישחזרו בדיוק את מה שבוסטון עשתה עונה שעברה ויתנו לסימונס מטר, זה יתקע את כל ההתקפה של פילי ושם להם תקרה ברורה.

      1. לא בטוח שהבאקס וטורנטו מסוגלות לשחזר בוסטון ותמיד קיים הסיכוי הקלוש שמקונל ישחק ואז יש סיכוי סבבה. לפילי יש 2 דחקני טופ 15 מה שאין לא לבאקס ולא לטורנטו

        1. שמעון שאלה רצינית , אתה עיוור?
          יכול להיות שאתה לא רואה את המשחקים של פילדלפיה כי זה מאוחר לך אבל מאז שבאטלר הגיע סימונס הוא בעצם פוינט גארד רק בהתקפות מעבר ומתפרצות , כשיש משחק עומד הוא נכנס מתחת לסל ומקבל כדורים בלואו פוסט.
          ושמקונול נכנס למשחק הוא משחק 4 באופן מלא
          הדברים האלה שעובדים עליהם ורואים אותם במשחק ימנעו את כל השטויות שאתה מדבר על הפלייאוף.
          הסיקסרס יביאו את מרקיף מוריס או בטרייד או בייאאוט(לא חייב להיות מוריס,יכול להיות מישהו דומה אבל הוא נראה לי מת לצאת מוושינגטון) ואז יעמידו חמישייה של אמביד וסימונס מתחת לסל , מוריס ,רדיק ובאטלר בחוץ , הסטים ההתקפיים של פילדלפיה לא מחייבים רכז שעומד בטופ אוף דה קי ומחזיק בכדור 15 שניות
          , בהצלחה לכולם

  2. תודה, חברים. סיקור נהדר!

    אם הייתי במצב רוח מליצי, הייתי כותב על הסאנס משהו בסגנון ה-"כמו עדר ללא רועה".
    אבל אני לא,
    אז כל מה שיש לי להגיד זה שלצפות בסאנס במהדורתם הנוכחית, זה עונש ששקול לניסיון נואש לשחרר את סוליית הנעל מאחיזתו האימתנית של מסטיק לעוס שננטש על מדרכה אקראית –
    בלתי אפשרי, חסר תועלת, אבל אי אפשר להפסיק בגלל ה-OCD…

    מילה על הלייקרס –
    ההתקפה שלהם זה לא מחזה מלבב.
    אבל ההגנה שלהם, זה סיפור אחר.
    יש להם את היכולת להעלות הילוך בהגנה, ואז הם פשוט משתקים את היריבה עם שלוב של הגנת צבע מצוינת, ושחקני כנף שמשבשים את הניסיון להניע כדור.
    הסטטיסטיקה היבשה לא באמת מצליחה ללמד את התרומה של פופ, הארט, ובול.
    יש להם מניות רבות בשיפור המטאורי של הגנת הלייקרס –
    מאז פתיחת העונה האיומה (2 – 5), ללייקרס יש את ההגנה ה-2 בטיבה בליגה.

    1. גיא, בשנה הבאה, עם זאיון בהרכב, הכל יראה יותר טוב.
      בכל מקרה, מקור האכזבה הוא בציפיות המופרכות שהיו לך. ואני חייב להכניס לך כאן בקטנה – לי זה נראה שהיית עסוק בהזכיר שלבוקר יש מספרים שבגילו השיגו רק ג׳ורדן, אלוהים וישו בנו, והתעלמת מהעובדה שבוקר הוא שחקן חביב אבל יותר בכיוון של מנפח סטטיסטיקות וממש לא שחקן מוביל. אז הנה, זה חומר השחקנים,וזה מה שהם שווים. הייתם ונשארתם קבוצת טנקינג.

  3. תודה על הסיקור המהיר!

    שאפו ענק לדאלאס על העונה שלהם עד כה.
    אחרי תוצאות הלילה המערב בהחלט מסתבך, מדהים שבשלב הזה של העונה יש רק נמושה אחת בכל הקונפרנס (סורי גיא..).

    1. תגדיר נמושה. לניקס היה קצת מזל אבל הם עדיין בליגת המיץ של הזבל. שיקגו אטלנטה וקליבלנד הן נמושות על פי כל הגדרה. יודע מה, גם הנטס. במערב באמת יש רק נמושה אחת כרגע, אבל הסטטיסטיקות יתיישרו בסוף וסקרמנטו תיפול לשם גם.

  4. חברה אל תתלהבו מהלייקרס. המשבר הגדול עוד לפניהם. יש להם פשוט לוח ידידותי למשתמש בזמן הקרוב אז התאגיד יאדיר את עצמו.

    1. שאלת טריוויה (אם רמז קטן בסופה למי שמתקשים באיסוף נתונים, או בבדיקת עובדות) :

      לאיזו קבוצה במערב יש את המאזן הטוב ביותר מול קבוצות של 50%+ ניצחונות?
      (רמז: הלייקרס)
      (אני מקווה שהרמז לא ברור מדי)

      1. גיא הסטט הסה לא טומר כלום 50 אחוז זה בדיות גם שארלוט אואלנדו ודטרויט היו 50 אחוז. בינתיים הבאקס מתחילים לצלול גיא מול נמושות. טורנטו תחל את צלילתה בחצי השני אחרי דיעבור הלוח המביך שלה. ותרשום המשבר הגדול בלייקרס עוד לפניהם. הם כשלו מול כל הקבוצןת החזקות האמיתיות ספרס יוסטון דנבר. המשבר עוד יגיע ואז תמציא לנו סטט אחר שאומר כמה הם טובים. נראה איפה יסיימו את העונה.

      2. אגב סטט לא מעניין אני רואה בעיניים והלייקרס לא מרשימים בכלל. חוגגים על נמושות וקבוצות רכות. הקבוצה החזקה היחידה שהיא ניצחה הייתה דנבר. הם קבוצת סיבוב ראשון בסגל הנוכחי. הם גם קיבלו 2 משחקים מהשופטים מול מיניסוטה עם העבירה שלא נשרקה על רוז ועוד משחק אחר כזה היה. תמשיך להתלהב מהם אני יודע שאתה צופה גדולות לקינג אבל אם לא תגיע עזרה בפברואר הוא הולך להינגף וזה הולך להיות כואב.

        1. 2 ניצחונות מול פורטלנד. כולל במשחק חוץ. ניצחון על דנבר.
          אלו לא קבוצות חזקות?
          אז מי כן, הת'אנדר?…

          יש לך נרטיב, וזה ממש מרשים איך שאתה דבק בו, עד לרגע בו הוא מתנפץ, ואז בקלילות מרשימה לא פחות, אתה דבק לנרטיב חדש.

          אני זוכר את "לברון לא יצטרף ללייקרס בלי 2 כוכבים לצדו",
          ואז את – "עד פברואר, יחתמו עוד 2 כוכבים בלייקרס".

          אז מסתבר, שהלייקרס משחקים לא רע בכלל, גם ללא 2 כוכבים לצדו של לברון.
          האם הם קבוצה שמסוגלת לקחת השנה אליפות?
          ככל הנראה, לא.
          אבל לא זאת המטרה שלהם.
          המטרה שלהם, כפי שכתבתי לך עוד ביולי, זה לבנות קבוצה עם הסגל הקיים, ולשמור על גמישות כך שיוכלו לחזק אותה בקיץ.
          יהיה משעשע לקרוא את התגובות באתר, בקיץ, רגע אחרי שדוראנט יחתום…

          1. גיא אתה לא קורה מה שכתבתי. דנבר קבוצה חזקה וציינתי שהם ניצחו.

            פורנד קבוצה רכה הם לא נחשבים אצלי.

            אסביר לך איך אני מודד קבוצה חזקה לתפיסתי ובאבני המבחן שלי.

            קח לדוגמא את פילי. אתה חושב שאני מתלהב או מתרשם מהמאזן שלהם? אתה חושב שמרשימים אותי נצחונות על "קבוצות חזקות או 50%" כמו ממפיס? או דטרויט? או מול נמושות כמו ווש? לא.

            איפה אני אבחן אותם? מול בוסטון, טורנטו, מילווקי, גולדן, אוק, דנבר, יוסטון, ספרס. שהם יציגו יכולת טובה מולן וינצחו אני אדע מה יש לי ביד.

            קח את אוק לדוגמא. אתה חושב שאני מתלהב מהמאזן שלהם? עם נצחונות מול נמושות?

            גיא אתה ממשיך עם האולסטארים בלייקרס אבל אתה יודע שהם יגיעו, הטיים ליין לא משנה. אגב אתה לא אמרת שאין מצב שוושינגטון תציע לטרייד את וול או את ביל? אז נחש מה שניהם על המדף.

            -דוראנט לא יחתום בלייקרס ואז מה תגיד? הוא לא קאפקייק עד כדי כך להיות בצל של לברון.

          2. אגב גיא לגבי הבאקס טעיתי אז שאמרתי שהיה להם לוח קל. היה לוח קשה והרשימו עד התקופ]ה האחרונה שהם נגררים לבאזר ביטרים על נמושות וחבל בשבילם זה עלול לעלות להם בקרבות מיקום.

          3. לא מסכים לגבי דנבר , צמסכים לגבי השאר הלייקרס עדיין רחוקים מלהרשים עם זאת הם עושים שיפור אדיר ממשחק למשחק ומאמין שעד הפלייאוף הקבוצה תתחבר, זוהי קבוצה חדשה לחלוטין ועוד יהיו נפילות ועליות מתח.
            פילדלפיה רחוקים מלהרשים אותי כל עוד סימונס חסר קליעה,אותו דבר אוקלהומה עם המאזן השיקרי.

          4. שמעון,
            אני הראשון שאמרתי שהוויזרדס יחפשו טרייד על וול,
            כאשר כתבתי על פוינט גארד פוטנציאלי לסאנס (כבר לפני חודש).

            הלייקרס, בניגוד גמור למה שכתבת, לא יביאו השנה 2 אולסטרים.
            רוב הסיכויים שגם אחד לא.
            כמו שכתבתי לך דקה אחרי שלברון חתם –
            הם מחכים לקיץ 2019.

          5. שמעון, אתה מצחיק, מה הופך את סאן אנטוניו לקבוצה חזקה? כרגע הם במאזן שלילי, הובסו מול מינסוטה בכמעט 40 הפרש רק לפני כמה ימים, ולפני קצת יותר משבועיים לפיניקס ב-20 הפרש, הם אמנם ניצחו את הלייקרס בשני משחקים, אבל שני המשחקים היו צמודים, ושניהם התרחשו בתחילת העונה כשהלייקרס קבוצה חדשה לגמרי, היום אני לא בטוח שמהמר על סאן אנטוניו מול הלייקרס, אני אפילו לא בטוח שהם עושים פלייאוף.

  5. לדעתי הסאנס הולכים על ציון בדראפט ולכן הם מסריחים את הפארקט. בונים לטווח ארוך על הצמד ציון ואייטון בפנים ובוקר בחוץ.
    זה יכול להיות שילוש שיעלה חיוך על דל שפתיו של גיא.

    1. 14% זה לזכייה בבחירה הראשונה אם סיימת אחרון בדירוג של הליגה כולה? מה האחוז לזכייה באחד משלושת המקומות הראשונים בדירוג כזה? על זה הם הולכים, לדעתי, ובצדק גמור.

      לעשות עכשיו טרייד על וול/רוזייר/רכז אחר לא יביא אותם רחוק השנה ורק יפגע בעתיד שלהם לטווח ארוך. עם בוקר, איטון, אחד מהשלישיה של דיוק והרבה מקום פנוי לשחקנים חופשיים אין סיבה שלא יתחילו לרוץ למעלה מהשנה הבאה.

      עדיף בהרבה על מה שפופ מתעקש לעשות השנה – מה באמת יוצא לנו מנצחון כזה על פורטלנד? הרגשה טובה ליום או יומיים? עם הרגשה טובה לא לוקחים אליפות בליגה הזו. עם מספר בחירות גבוהות/מוצלחות בטווח שנים מקוצר כן.

      1. לא מסכים בכלל. לס"א היו עונות טובות ועונות פחות טובות, אבל הרצון למקסם את ההישגים של מה שקיים הוא מרכיב מרכזי בדנא של המועדון, שעוזר לו להיות רלוונטי כל כך הרבה שנים. מועדונים שמסריחים במכוון כל כך הרבה שנים לא בונים ניסיון פלייאוף, לא מגבשים שיטה ובסוף גם לא מושכים כוכבים שרק מחכים לעוף מהם בהזדמנות הראשונה.

        1. השאלה היא האם יש לך בסיס לקבוצה טובה או לא. אם יש לך, ברור שיהיו עליות שלא צריך להתרגש מהן אלא להמשיך לעבוד (יוסטון של עידן הארדן למשל), אבל אם אין לך, אז אין טעם בדשדוש מתמשך וצריך לרדת למטה כדי לבנות בסיס חדש.

          קוואי אמור היה להיות הבסיס של היום שאחרי הביג-3, והוא עזב. מה שיש היום לא עונה, לדעתי, להגדרה של בסיס לקונטנדרית, ולכן אני לא רואה דרך אחרת.

          צריך לפחות לנסות לעשות טנקינג חד שנתי, כמו ממפיס, ולראות מה יוצא ממנו. בדיוק כך עשינו ב1997 וזה עבד מצוין 20 שנה. זה הרע במיעוטו ואין מה להתבייש או להתנצל על כך.

          1. מסכים לגמרי, ואף אוסיף שאני בטח לא יכול לסמוך על המזל שיאיר לנו פנים כמו עם טוני (28) או מאנו (57), אז אני הולך על סטטיסטיקה (סיכויים לזכות בבחירה גבוהה) ולא על המזל….

            הטענה שלי היא לא שטנקינג מבטיח הצלחה, אלא שהוא מקנה סיכויים גבוהים יותר ללכת עד הסוף מאשר דשדוש בבינוניות. זו לא המצאה שלי, זה מנגנון מובנה בליגה, וכל עוד הוא עומד על תילו אי אפשר להתעלם ממנו.

          2. הוא עומד על תילו אבל האחוזים כבר הרבה פחות לטובתך. כמו שכתבתי למעלה – רק 40% לקבל את אחת מ-3 הבחירות הראשונות. זה לא מבטיח לך כלום.

          3. שום דבר לא מבטיח לי כלום, זה עניין של אחוזים בין 100 לאפס, והדבר הרציונלי הוא ללכת עם האחוזים היותר גבוהים, והם נמצאים במקומות הנמוכים יותר בדרוג. זה כל מה שאני, או כל GM שאין לו קבוצה תחרותית, רוצה.

            הספרס, והאוהדים של הספרס, פשוט לא רגילים להיות במצב כזה ומנסים להמשיך את האנומליה של עשרים השנים האחרונות, למרות שהבסיס לאנומליה הזו כבר לא קיים.

    2. אם כך מה עושה שם אריזה ? חוזה של 15 מיליון לעונה?
      לא נראה לי שהם מתכוונים בכוונה להיות כאלה גרועים…..

      1. שחקן ותיק שמאפשר לצעירים ללמוד ממנו, בקבוצה שצריכה למלא את רצפת השכר, שאפשר, תיאורטית, להטריד אותו לקונטנדרית במהלך השנה אם צצה ההזדמנות, ובחוזה חד שנתי כך שנפטרים ממנו לטובת מקום פנוי בשכר לקראת הקיץ – עסקה מצוינת לכל קבוצה צעירה.

  6. המאבס צריכים להטריד את דניס סמית כל עוד יש ערך אחרת ככל שהזמן יעבור הוא יהיה בעל ערך לונזו פולץ. הפוטנציאל נגמר זה הזמן לשחרר. בארנס גם מעלה ערך עכשיו והוא לא מחובבי הוניל לא מוסר לו אף פעם ורואים שמקנא בהצלחתו זה הזמן גם להטריד אותו ולפנות לוניל את הבמה בלי יריבים.

    1. לא מסכים בכלל.
      האריסון בארנס לא מוסר כי הוא פשוט לא מוסר טוב.

      לגבי סמית ג'וניור, אין מה להשוות אותו לפולץ או לונזו, שנראה שסובלים גם מאיזה תסביך מנטלי (או סתם לא יודעים לקלוע).

      1. אתה פתאום רואה את סמית הופך לשחקן של 20 נק 7 אס ליד לוקה? בארנס זה בגלל הכימיה הוא לא מתלהב אף פעם דלוקנ קולע בעוד דיאנדרה ואחרים תמיד קופצים עליו לא נותן לו בכלל מסירות. לא יודע אולי אני מדמיין אבל זאת התחושה שלי. הייתי מציע בארנס על ברדלי ביל ומנסה באיזה חבילה גם להנחית את מרקיף אם אני המאבס.

        1. גם בגולדן סטייט אני לא זוכר את בארנס כטיפוס אמוצינאלי במיוחד.
          יש כאלה.

          לגבי סמית ג'וניור, זו ראייה לא כל כך טובה.
          ברור שבתכלס מה שמעניין הרבה מאוד האנשים הוא הסטט' האישית של שחקנים (ובטח ובטח מס' הנק'), אבל בדאלאס יש מספיק אנשים חכמים להבין שזה לא הכי חשוב.

          כלומר,אני מעריך שאם לא לוקה הוא בהחלט היה מגיע למס' האלה (אולי אפילו העונה), אבל אני מרגיש בטוח להמר שהקבוצה לא הייתה מצליחה כל כך (וכן, דאלאס נכון לעכשיו נחשבת לקבוצה מצליחה במערב הפסיכי).

          חוץ מזה, אומרים את זה על כל גארד אתלטי, אז נכתוב את זה גם על הג'וניור: יש לו פוטנציאל להפוך לשומר אדיר.
          רק הלילה הוא הבטיח את הניצחון עם החסימה בפוסט על האריס (שגבוה ממנו בכמה ס"מ טובים).

  7. לברון עשה אליפויות ביחד עם סופרסטארים, אבל כנראה מה שהוא אוהב באמת זה לקחת חלקי חילוף ולעשות מהם משהו מתפקד לא רע. זה כנראה האופי שלו.
    מה שבולט גם בלייקרס של לברון זה חלקי החילוף – קוזמה, ג'וש הארט, ג'אבל מגי שהפך לשחקן מצוין לכל דבר – ולא שתי בחירות הדראפט מס' 2, לונזו בול ואינגראם. זה לא רק בגלל שהם לא כאלה מעולים, פשוט בגלל שזו קבוצה של לברון וחלקי חילוף עם מוטיבציה, כמו שהוא אוהב.

  8. גיא,אני מסכים עם שמעון לגבי הלייקרס.עד עכשיו הם נראים טוב וגם זה יחסית מול הקבוצות החלשות יותר,בהחלט מרגיש שהלוח הקל שלהם עוזר להם לצבור ניצחונות.

    1. בעונה בה הקונפרנס המערבי כל כך עמוק,
      אין דבר כזה "לוח קל".
      11 משחקים נגד קבוצות של 50%+ היו ללייקרס. ב-7 מהם הם ניצחו.
      זה המאזן הטוב במערב מול קבוצות 50%+

      ברור שרצף של כמה ניצחונות זה לא חזות הכל. לרגע לא טענתי שהם קונטנדרים.

      אבל בין זה לבין הפרדיגמה ה-"תאגידית",
      יש פער לא קטן.

      אישית, אני מרגיש מצוין עם ההתערבות שהייתה לי ערב תחילת העונה על מיקומה של הלייקרס בסוף העונה.
      אני טענתי שהם יסיימו במקום השלישי במערב,
      ולטעמי, הם מתחילים להתקרב ליכולת שתאפשר להם להגיע להישג זה.

      1. הלוואי ואתה צודק אבל בלי טרייד קשה לי לראות את זה.חוץ מלברון אין אף ספק נקודות קבוע ויציב שאתה יודע שזה מה שהוא ייתן לך כל משחק.פעם זה קוזמה ופעם אינגרם ופעם הארט אבל אז משחק אחר הם משחקים חושך.
        לגבי ה50% זה באמת נתון משקר,כי יש קבוצות שכרגע עומדות על 50% אבל ברור שהם לא מאריות הליגה כמו דאלאס למשל או שניצחנו את אינדיאנה שהיא קבוצה טובה אבל לא שיחק הכוכב הראשי.המבחן של הלייקרס יהיה מול הקבוצות הבאמת חזקות של הליגה וזה גולדן סטייט,יוסטון,אוקלהומה,בוסטון,מילווקי,טורנטו

        1. מה הקטע הזה,
          לחפש כל הזמן טרייד?
          ברור לך שטרייד פוגע ביכולתם של הלייקרס להתחזק בעתיד?
          טרייד משמעותו לוותר על שחקן קיים, תמורת שחקן אחר, ובכך לסתום את המקום מתחת לתקרת השכר
          (בגלל שנותנים חוזה נגמר + שחקן צעיר, תמורת חוזה יקר/מתחדש).
          אלא אם זה דייויס (או שחקן ברמתו), אני לא רואה את הלייקרס הולכים על טרייד לפני הקיץ.

          אני חושב שלאוהדי הלייקרס יש את כל הסיבות להיות סופר מרוצים.
          אתם על המסלול להיות קונטנדרים כבר בעונה הקרובה,
          כאשר כל החששות (שלא באמת היו קשורות למציאות),
          כולן התבדו.
          לברון הגיע,
          והלייקרס לא "מכרו" את עצמם בזול.
          הם לא וויתרו על השחקנים הצעירים,
          הם לא הביאו חוזים גרועים בשביל לרצות את לברון.
          אם כבר, ההפך הוא הנכון –
          הלייקרס עושים את כל הצעדים (ברמת השחקנים) בשביל לתת לחברה בצעירים מקום לצמוח.
          אינגראם, קוזמה, בול, הארט,
          כולם מקבלים קרדיט רחב,
          כולם מקבלים את האפשרות לשחק, ללמוד, ולהשתפר.
          לדוגמה –
          ה-USG% של אינגראם, למרות הגעתו של לברון, רק עלה.
          גם זה של הארט.
          זה של בול, ירד רק בקצת (למרות רונדו),
          וזה של קוזמה נותר כמעט ללא שינוי.
          (מספיק שתקרא מחדש את שלל התגובות "התאגידיות" שסיפרו על איך שלברון הולך לחסל, לגמד, ולמוטט, כל זכר לגרעין הצעיר של הקבוצה,
          בשביל שתבין עד כמה המציאות שונה, ומבטיחה)

          בנוסף, הקבוצה מראה שיפור גדול בצד ההגנתי,
          וזה דרך אגב, השיפור הקריטי ביותר, אם הלייקרס רוצים להיות קונטנדרים.
          לצרף שחקן מקס לסגל שכולל את לברון, בהרכב של קבוצה ששווה הגנה טופ 5?
          זו ההגדרה של קונטנדרית.

          השורה התחתונה?
          סבלנות, יניב.
          למג'יק יש, גם ללברון.

          .

          1. אני חשבתי בדיוק כמוך,אבל אחרי צפייה בכל משחקי הלייקרס השנה אז אינגרם מאוד מאכזב אותי בייחוד בקטע של יציבות(ובכלל כל זריקה שלו נראת כמו הדיפת כדור ברזל שאני מתפלא כל פעם שהיא נכנסת לו) ,בול זה יום אסל יום בסל ואם בזמן אמת הייתי בדיעה שהמחיר שסן אנטוניו רצו על קוואי מופרז,היום אני חושב כבר קצת אחרת ובהחלט קוואי זה פספוס גדול שלנו.
            שורה תחתונה בגדול אני מבין אותך וככה גם חשבתי וכן אתה צודק שבקטע ההגנתי הלייקרס נראים מעולה(אפילו לברון עושה קולות של מתאמץ בהגנה,בטח יותר מאשר בפתיחת העונה) אבל ממשחק למשחק אני משתכנע שעם הצעירים האלה לא נגיע להיות קונדוטרים ונהיה חייב עוד סופרסטאר לצידו של לברון

          2. סבלנות.

            נכון, אינגראם, בול, וקוזמה, השנה עדיין לא פוגעים את הזריקות שלהם מבחוץ (בדגש על הקאצ' אנד שוט), וזו הסיבה המרכזית לקשיים ההתקפיים של הלייקרס.
            אינגראם, וקוזמה, קולעים 8% פחות ממה שהם קלעו בקאצ' אנד שוט בעונה שעברה.
            הם לא שכחו איך לקלוע.
            הם פשוט צריכים להסתגל לשיטת המשחק הנוכחית של הקבוצה.
            לי, אישית, זה היה די ברור שזה יהיה תהליך שיימשך כמעט חצי עונה.
            למעשה, אני מופתע מאוד מקצב ההתקדמות של הלייקרס (בעיקר בצד ההגנתי).
            אבל אני די בטוח, שאחרי עוד תרגול, עוד כמה וכמה משחקים ביחד,
            הם ילמדו להגיע לנק' הנכונות על הפרקט מהן הם קולעים,
            ומנהלי המשחק ילמדו למצוא אותם בתזמון הנכון,
            ואז, הסטטיסטיקה תתיישר,
            והליקרס יסיימו את העונה עם התקפה ראויה.

          3. גיא לומר שלברון שידרג שחקן כלשהו בלייקרס זה לשקר לעצמך. כרגע הוא לא הזיק לאיש אבל חכה יש זמן. השחקנים האלו הציגו אותה יכולת גם בעונה שעברה וזה נקרא יכולת בינונית.

          4. ברור שהלייקרס חייבים עוד סופרסטאר אחד ועדיף שניים. השאלה היא אם לרוץ עכשיו ולקנות אחד כזה המחיר מופרז או לקבל בזול בקיץ הקרוב.
            העונה הזאת כבר מתה, מה שאנחנו עושים עכשיו זה להשתעשע בצפיה במשחקי ספורט עממי

          5. איפה כתבתי שלברון משדרג, שידרג, או ישדרג, שחקן כלשהו?

            מה שכתבתי זה שמגוון הטיעונים בסגנון ה- "התאגיד יהרוס…" ,
            זה לא יותר מפרדיגמה שלא קשורה למציאות.

            הגיע הזמן להפסיק עם השטות הזו –
            לברון לא הופך שחקנים לטובים יותר, או לרעים יותר.
            יש שחקנים שפורחים בשיטת המשחק שמאפשרת לו לנהל משחק,
            יש שחקנים שנעלמים באותה שיטה.
            את אותו הדבר אפשר לכתוב על כל מנהל משחק מוצלח בליגה.

            אני בהחלט מאמין שחלקים מסוימים מהמשחק של קלעי הקבוצה ישתפרו עם הזמן, בדגש על הקליעה מהשלוש.
            יש עקומת למידה של קלע, ושל מנהל משחק. הלייקרס עדיין לא סיימו את "הטיול" שלהם על אותה עקומה.

            דרך אגב, אם וכאשר, קוזמה ואינגראם יגיעו למחוזות ה-37% עד 39% מהשלוש, והארט יגיע ל-40%+ , זה לא יהיה בגלל שלברון "שדרג" מי מהם.
            זה יהיה בגלל שקלעים, כאשר נותנים להם מצבי קליעה נוחים, לאורך זמן יקלעו באחוזים טובים (כל אחד במגבלות יכולות הקליעה האישיות שלו).

          6. יכולת/כישרון/כישורים זה תהליך, לא דבר מולד.
            אתה יכול בפה מלא להגיד ששחקן צעיר, שהמשחק שלו עדיין מתפתח, לא יושפע מהצורה שבה משחקים ומתנהלים איתו?

          7. אין ספק שלצוות האימון יש השפעה מכרעת על ההתפתחות של שחקנים צעירים.
            לתת דווקא ללברון את הקרדיט, להצלחתו, או לכישלונו, של שחקן צעיר?
            זה, לטעמי, לא מדויק (בלשון ההמעטה).

            הקו המנחה בשאלת לברון ושחקנים צעירים,
            צריך להיות –
            "התקדמותם של שחקנים צעירים בקבוצות עם שאיפות לזכייה באליפות".
            אז, נגלה שהתשובה קשורה יותר לחלוקה בין "טווח קצר" ל-"טווח ארוך".

            זה מחזיר אותנו ללייקרס של השנה.
            ברגע בו זה נהיה ברור שהכיוון הוא "טווח ארוך",
            אז נתוני השחקנים הצעירים של הקבוצה העונה (בדגש על USG%),
            הופכים להגיוניים.

          8. הסיבה היחידה להכניס את לברון היא שיטת המשחק שהוא, לפחות עד העונה, חייב (מלשון "היה צריך", ולא "הכריח").
            בקשר לשאר, מסכים. עם כוכבית קטנה לגבי ברנדון אינגראם שמקבל פחות מקום כמנהל משחק (הגיוני לצד לברון ולונזו/רונדו, אך עדיין מצער).

  9. תודה רבה על הסיקור, תענוג לראות את ההתפתחות של דיוויס ויאניס. קצת חבל לי שהם משחקים בקבוצות בלי הרבה שאיפות, והייתי רוצה לראות אותם משחקים בקבוצות טובות יותר. יאניס או דיוויס בשילוב עם לברון או אפילו ביוסטון יכול להיות מאוד מעניין

    1. לא חושב שמילווקי של בודנהולצר מתאימה להגדרה של קבוצה בלי שאיפות.

      מותג נוצץ אולי מאפשר למכור יותר מרצנדייזינג אבל שאיפות קשורות יותר באופי של השחקנים, המאמן וההנהלה, ואין סיבה שמילווקי לא ינסו ללכת עד הסוף.

      בודנהולצר לקח את אטלנטה (אטלנטה!) לעונה של שישים נצחונות וגמר המזרח, ואין סיבה להניח שהתוכנית שלו למילווקי צנועה יותר. להפך.

    2. בשילוב עם לברון?
      מה יאניס יעשה עם לברון בדיוק ?
      הוא לא קלע שלשות
      הכדור לא יהיה אצלו רוב הזמן
      הוא פשוט יתבזבז .
      דיוויס?
      לא זוכר ביג מן שהצליח ליד לברון (לא שהיו לצידו ברמה של דיוויס אבל עדיין אני מפקפק בהצלחה של סנטרים לצד לברון).
      לברון מצליח בשיטה אחת בלבד וזו "שיטת לברון" ,זה בדיוק מה שמנצח להם כרגע משחקים אחרי שניסו שיטת "לברון ללא כדור"
      אם אני בכל זאת אבחר מי מביניהם יש סיכוי יותר גבוה להצליח ליד לברון אני אבחר בדיוויס.

      1. ביג מן שהצליח ליד לברון: כריס בוש, ביג מן שמצליח ליד לברון: ג'בל מגי. קיירי וגם וויד שחקנים שצריכים את הכדור בידיים, הצליחו ליד לברון. "שיטת לברון", אין דבר כזה, אבל כן, הוא שחקן מאד אפקטיבי עם הכדור בידיים, בדיוק כמו שמילווקי משחקת שיטת יאניס, ג"ס משחקת שיטת דוראנט לפעמים, ובוסטון משחקת בשיטת קיירי.

  10. סיקור מצוין!
    בתחילת העונה האמין שמפגש בין דאלאס לקליפרס לא יהיה מפגש בין קבוצות חסרות עניין אלא משחק סופר מעניין.
    ותודה לרועי על פריוויו ענק.

להגיב על Adiso33 לבטל

סגירת תפריט